WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||

«МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДЫЛЬНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ «РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ» 12 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА ИЗДАТЕЛЬСТВО «САРАТОВСКИЙ ИСТОЧНИК» ...»

-- [ Страница 21 ] --

Среди окружения студентов одинаковое количество друзей как мужского, так и женского пола – у 44%. Больше друзей – юношей – у 29,5% опрошенных, а больше друзей – девушек – у 23%. Затруднились точно указать преобладающий пол среди друзей – 3,5% студентов. Видимо, у этих 3,5% студентов такое большое количество друзей, что им тяжело с ходу точно назвать преобладающий пол. Друзья – они и есть друзья, важен сам факт наличия друзей.

При выборе друга респонденты используют самые различные критерии и подходы.

Для 65% студентов пол друга не важен вовсе – важно то, чтобы человек был хорошим. По ситуации друга выбирают 16,5% опрошенных. Исключительно друзей своего пола выбирают 5,5% респондентов, а противоположного пола – 2,5%. 3,5% студентов считают, что друзей не выбирают – они появляются сами в не зависимости от пола, возраста и места. По уму и по симпатии друзей выбирают по 1% студентов соответственно. По мировоззрениями взглядам на жизнь, а также по окружению выбирают по 0,5% опрошенных соответственно. Ещё 0,5% респондентов и вовсе не ищут и не выбирают себе друзей, а 3% затруднились с ответом на данный вопрос.

Теперь рассмотрим феномен антитезы дружбы - предательства. Простейший случай предательства есть нарушение наиболее значимых правил неписанного кодекса дружеских отношений между двумя людьми. В этом отношении судьба одного человека существенным образом зависит от другого. Первый доверяет второму, уверен в том, что второй выполнит свои обязательства по отношению к нему. Второй имеет определенные обязательства по отношению к первому, осознает эти обязательства, знает, что первый доверяет ему, надеется на него. Это отношение может быть закреплено словом, обещанием, клятвой, традицией, привычкой, общественным мнением, правилами морали. Если второй человек не выполняет своих обязанностей в этом их отношении, то это называется словом "предательство": второй предает первого4. Бывает предательство осознанное и неосознанное, преднамеренное и непреднамеренное. Для оценки поведения людей как предательства нужны какие-то люди, стоящие над ними или независимые от них в определенном отношении. Для наказания одних людей за предательства нужны другие, имеющие силу и оправдание осуществить это. Если таковых судей и карателей нет, предательство остается неразоблаченным публично и ненаказанным5.

С предательством со стороны друга сталкивались 34,5% всех опрошенных студентов, а не сталкивались – 63%. Затруднились ответить - 2,5% респондентов. Наличие затруднившихся ответить на данный вопрос можно объяснить тем, что респонденты либо умалчивают об этом факте (т.к. это приносит им разочарование и боль при воспоминаниях), либо не определили для себя, что именно считать предательством, а что – нет. При этом повод для предательства по 4,5% соответственно определили как ложь, обман и нарушение этических принципов. Такой повод как измена выделился у 13,6% студентов. Ещё по 13,6% соответственно называют поводом для предательства недоверие и эгоизм (безразличие, использование в личных целях). Непонимание, глупость являются поводом для предательства для 22,7% опрошенных, а для 27,3% таким поводом стала провокация (предательство). Все респонденты, которые испытали на себе предательство, смогли точно определить и назвать повод такого поступка со стороны их друга.

Самым распространенным проявление предательства друга по отношению к респонденту является увод второй половинки (у 64% респондентов).

Сдача (выдача реальных событий) - является таким проявлением у 9% опрошенных, переход на сторону врага и обман за спиной респондента - у 8% и 4% студентов соответственно. Отказ в помощи в трудную для респондента минуту

– такое проявление предательства отмечено у 2,5% студентов, расхождения в политических взглядах – у 1,5% опрошенных. Ревность и зависть со стороны друга, наглая ложь, ревность девушки друга, кидание на деньги, сплетни и отнимание личного имущества – с таким проявлением предательства со стороны друга столкнулись по 0,5% респондентов соответственно. Затруднились или умолчали о проявлении предательства – 8% студентов. Скорее всего, респонденты не захотели раскрывать детали этих событий, т.к., по их мнении, это слишком личное.

После свершения предательства со стороны друга 2,5% студентов смогли простить этого друга, но прекратили тесное общение. 6% респондентов, столкнувшихся с предательством, отомстили обидчику. Всё ещё в ссоре с этим другом находятся 11,5% студентов, а 12,5% - продолжают дружбу, не смотря на этот поступок. Прекратили общение с другом, совершившим предательство – 64% всех опрошенных.

Что касается совершения предательства респондентом по отношению к другу, то 15% не совершали такого проступка, а вот 79,5% студентов совершали предательство, причём среди них 79% скорее не совершали каких-либо действий, а им приходилось говорить то, чего не следовало. Такая формулировка предательства указывает на жесткость кодекса дружбы, где слова и фразы, сказанные неверно или не к месту - уже являются предательством. Ложь и обман стали поводом для совершения предательства респондентом у 83,5% студентов, эгоизм и безразличие – у 2,5% студентов. Для 1% опрошенных повод стала измена, у 0,5% - непонимание и глупость. Ещё по 0,5% называют поводом для совершения своего предательства провокацию (подставу), нарушение этических принципов и недоверие соответственно.

Совершение предательства как свое действие респондента по отношению к другу проявлены следующим образом: увод второй половинки - у 83,5% студентов, сдача (выдача реальных событий) – у 4,5%, обман – у 1,5% респондентов. Отказ помочь в трудную минуту стало проявлением предательства для 1% опрошенных. Измена и кидание на деньги, а также много ругательных слов в сторону друга – такие действия были совершены респондентами в количестве случаев по 0,5% соответственно. Затруднились с ответом – 5% студентов. Скорее всего, студенты не пожелали раскрывать, как именно они совершали предательство, это слишком личное. Друзья, по отношению к которым респонденты совершил предательства, прекращали общение с 83,5% студентами, продолжали общение – с 7% опрошенных. Пока в ссоре находятся 2% студентов, прощены, но больше не дружат – 1,5% студентов, пока ничего не решили – 0,5%. Затруднились указать реакцию друга на совершение предательства – 3,5% респондентов.

В рамках «кодекс дружбы» в друге большинством студентов ценится честность, чувство юмора. Чуть меньше – понимание, отзывчивость и искренность. Замыкает рейтинг качеств друга – доброта и умение слушать. Свои качества, которые привлекают друзей, студенты оценили скромнее. Большинство указали только на чувство юмора. Затем следуют отзывчивость, честность, доброта и умение слушать. Искренность и верность – замыкают рейтинг своих качеств как друга (только соответственно каждый третий и каждый четвертый).

Список литературы Проявление социальных представлений о дружбе //URL: http://www.dissercat.com/content /proyavlenie-sotsialnykh-predstavlenii-o-druzhbe-v-mezhlichnostnykh-otnosheniyakh 14.10.11 10:34 (дата обращения 14.12.13)

–  –  –

Бодалев А.А., Столин В. В. Общая психодиагностика, СПб., Речь, 2006. С.184-192.

Сухомлинский В. А. Рождение гражданина. М., 1971. С. 219.

Зиновьев А.И. Фактор предательства //Вопросы философии, 2002. №3. С. 56.

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ КАК ФАКТОР

СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ.

–  –  –

Ухудшение экономической обстановки в России, вызванное стремительным снижением цен на энергоресурсы, а также введением экономических санкций в отношении России из-за присоединения Крыма приводит уже сегодня к серьёзным социальным последствиям. Экономисты говорят о полном перестраивании отечественной экономики в формат «жизнь под санкциями». Десятки банков прекратили свое существование. Промышленные предприятия готовятся к масштабным сокращениям. Отели и рестораны пустеют из-за того, что потребитель переходит на сберегательную модель поведения. Цены стремительно растут, часть товаров исчезает из продажи.

Президент РФ В.В. Путин так комментирует ситуацию: «Такая комфортная жизнь, когда надо думать только том, чтобы побольше нефти и газа добыть, а всё остальное можно купить, немножко уже в прошлом. Теперь нам нужно думать не только о том, как нефть и газ добыть и продать. Нам нужно ещё думать, как самим что-то произвести. У нас достаточно плотный научнотехнический задел, который позволяет нам быть абсолютно уверенными в том, что мы все наши технологические задачи, в том числе и в оборонной сфере, конечно, решим самостоятельно»1.

В свете сказанного актуальной выглядит тема роли ОПК в деле повышения социально-экономической стабильности в стране.

Известно, что Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений. Для наглядности обратимся к цифрам. В бюджет на 2015 год заложено 15531 млрд. рублей расходов, из них 1 642 миллиарда пойдут на расходы военной промышленности, что в процентном соотношении составляет 10,89% от всего бюджета2. Этот бюджет определяет дальнейший вектор развития государства. Также интересно посмотреть на определение военно-промышленного комплекса. ВПК - это совокупность научно-исследовательских, испытательских организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку, производство, хранение, постановку на вооружение военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов, преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт3.

Базу производственных мощностей большинства российских, как и многих зарубежных военно-промышленных концернов, образовывают заводы, станки и установки, построенные полностью на государственные средства и переданные корпорациям в управление. Подобная система позволяет корпорациям в короткий срок и практически без всяких затрат расширять выпуск вооружений в периоды подъема спроса и в то же время избавляет их от необходимости модернизировать заводы за свой счёт при переходе к выпуску новых видов вооружений.

В оборонной промышленности России работают 2,5 - 3миллиона человек. Эти цифры выводят министерство на передовую позицию среди всех работодателей страны. Итак, рассмотрим такую ситуацию, когда государство входит в кризисное состояние, экономика идет на спад, снижаются доходы населения, цены и тарифы растут, инфляция высокая, производство с потреблением снижаются и т.д. Что в такой ситуации делать государству? Как подтолкнуть экономику к выздоровлению?

Можно направить средства в банки, в инвестиционные фонды. Результаты от таких вложений редко смогут оправдать ожидания, т.к. частный бизнес дело мало прогнозируемое, а так же и рискованное. Ожидаемый результат оздоровления экономики будет очень низким. Затраты будут неоправданно высокими. Можно вливать средства сразу в голубые фишки или другие ликвидные концерны на территории страны. Но, не стоит забывать, что у концернов не всегда есть планы по спасению самих себя. За примером далеко ходить не надо, Автоваз (хоть и входит в альянс Рено - Ниссан) на грани рентабельности. Также динамика развития таких гигантов очень низкая, на то есть экономические обоснования. Риски при таких инвестициях будут невысокими, но и результат будет крайне слабым. Можно вложить деньги в малый и средний бизнес, помогая ему пойти в рост, чтобы простимулировать экономику, улучшить инвестиционный климат, а потом снизить и безработицу. Такие инвестиции, увы, подвержены большим рискам. Результат из-за этого может сильно колебаться. Последнее, оно же оптимальное решение для инвестиции – это средневзвешенный анализ, какие сферы самые быстроразвивающиеся, приносящие максимальную выгоду на вложенную единицу при минимальных рисках. Ответ напрашивается один - ОПК. ОПК стимулирует прогресс множества отраслей промышленности.

Как электронной и радиоэлектронной, так и космической отраслей, науки, а так же банковского сектора. Осознавая серьезные потенциалы вместе с небольшими рисками и огромной пользой для всей экономики на территории России, не стоит удивляться, почему именно сюда идет более 10% всего бюджета. Один из главных факторов развития экономики - это внутренний валовой продукт (ВВП). По итогам 2013 года Россия занимает третье место по расходам на оборону, после США и КНР. В военную промышленность, по данным за 2013 год, было инвестировано 87,8 миллиардов долларов США, что составляет 4,1% от ВВП за тот же год5. Тут нельзя не согласиться, что этот показатель огромен и многим концернам, входящим в список голубых фишек, остаётся завидовать.

Россия в 2014 году экспортировала вооружений более чем на 13 миллиардов долларов США. Это серьезная сумма, по экспорту вооружений РФ занимает второе место в мире после США. Экспорт и дальше будет расти, портфель заказов «Рособоронэкспорта» достигает 48 миллиардов долларов США6. Зачем России направлять такие серьезные средства в ОПК? Ведь финансовые ресурсы и так в большом дефиците, произошел обвал цены на нефть, да и заимствования на Западе для России закрыты, прибыль военная промышленность не приносит, и еще из-за этих инвестиций, всё меньше и меньше денег идет на здравоохранение, образование, инфраструктуру, социальную помощь и т.д. Почему нельзя сократить расходы, а за ними и бюджет, чтобы хоть как-то затормозить быстроразвивающийся кризис, который душит всю экономику и грозит затянуться на неопределенное время?

На поставленные вопросы нельзя однозначно ответить, но с экономической точки зрения, часть ответов есть. Стоит упомянуть вновь, что ВПК РФ крупнейший работодатель в стране, где трудоустроены более 2,5 млн. человек, теперь вернёмся к ответам на вопросы, почему любое сокращение финансирования ОПК России, может повлечь за собой катастрофические последствия для самой страны. Ведь либеральное крыло нашего правительства постоянно заявляет о слишком больших тратах на ОПК. Из-за сокращения, многие люди останутся без работы. Любое сокращение финансирования ОПК ведет за собой, как правило, прямо пропорциональное сокращение рабочих мест. Тысячи безработных, увеличат и так уже немалую квоту безработных (5,6%)7. Для того чтобы сдерживать уровень безработицы на уровне в 5,6%, правительству придётся направить значительно больше средств, для создания новых рабочих мест (инвестиции в малый бизнес, улучшение экономического климата и т.д.). Нагрузка на социальную сферу вырастет, за счёт чего значительно повысятся расходы бюджета. Понизится потребление внутри страны, что приведёт к серьезному снижению ВВП. Такое падение уже нельзя будет принять за простую волатильность. Падение ВВП ударит сильно по национальной валюте, снижая её и так уже сильно пошатнувшуюся привлекательность на мировом рынке, это будет ещё одним ударом по России, учитывая её положение на данном этапе развития экономики.

Такой положение дел, вероятнее всего, приведёт РФ к системному кризису, который ярче всего проявится в экономике, социальной сфере и в национальной безопасности. Другими словами, успешная работа предприятий ОПК является опорным механизмом обеспечения стабильности социальной системы России.

–  –  –

Выдержки из интервью немецкому телеканалу ARD// URL: http://kremlin.ru/news/47023 (Дата обращения: 21.01.15) Российская газета. "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" выпуск № 6550 от 5 декабря 2014 Быстрова И. В. Военно-промышленный комплекс в экономике СССР в годы холодной войны. - М.: ИРИ РАН, 2000. - С. 3. - 359 с.

Эксперт online. Способны ликвидировать отставание. // URL: http://expert.ru (Дата обращения 15.12.14).

Стокгольмский институт исследования проблем мира, SIPRI бюллетень, 14 апреля 2014.

РИА Новости, Россия экспортировала в 2014 году оружия на $ 13 млрд, заявил Кожин. // URL: http:// ria.ru, (Дата обращения 18.12.14).

Уровень Безработицы в Российской Федерации, Текущие Данные по Занятости Населения в России, уровень - безработицы.. // URL: http://рф (Дата обращения 24.12.14).

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

–  –  –

МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

ДЫЛЬНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ:

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

Печатается без издательского редактирования

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.