WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«Научная жизнь Научная жизнь Социология города: научные проблемы и социальные технологии Под таким названием 27 апреля 2001 года в Днепропетровском национальном университете состоялась ...»

Научная жизнь

Научная жизнь

Социология города: научные проблемы и

социальные технологии

Под таким названием 27 апреля 2001 года в Днепропетровском национальном

университете состоялась Международная научно практическая конференция,

приуроченная к 225 летию города и 10 летию социологического образования. Ини

циаторами конференции, помимо кафедры теории и истории социологии, высту

пили Днепропетровский исполком городского совета и Днепропетровское отде

ление Социологической ассоциации Украины.

В работе научного собрания приняли участие ученые Москвы, Киева, Харькова, Львова, Одессы, Херсона, Запорожья, Луганска и других городов России и Украи ны, сотрудники областной и городской администрации, преподаватели вузов. Ра боте конференции предшествовала публикация тезисов докладов и выступлений участников в специальном сборнике. Материалы конференции отразили заинте ресованность представителей различных направлений социально гуманитарного знания в междисциплинарном исследовании проблем социологии города — области знания, охватывающей принципиальную по значению и широте тематику — урба низацию, формирование и распространение городских отношений и образа жизни во всем обществе.

Одной из главных задач конференции было выявление проблем, имеющих принципиальное значение для современного города, без решения которых невоз можно представить функционирование этого уровня социальной организации об щества. Круг вопросов, связанных с конструированием новых форм экономической и политической жизни, эффективностью политики социального обеспечения, под держанием общественного порядка, формами участия людей в принятии решений и их реализации на уровне местного управления во многом определили атмосферу развернувшейся дискуссии. Доклады, представленные на пленарном заседании и вызвавшие огромный интерес, задали тон всему ходу конференции.

Первым прозвучал доклад члена корреспондента РАН, главного редактора журнала “Социологические исследования” Ж.Тощенко (Москва, Россия) “Совре менные типы и виды политической власти: опыт социологического анализа”. Опи сав существующие в научной литературе подходы к типологизации политической власти, он акцентировал внимание на структуре и деятельности правящего субъек та. Соответственно, были выделены проблемные типы власти, вызывающие опреде ленную тревогу и предполагающие вероятность конфликтов — демократия, оли гархия, охлократия, этнократия, теократия, технократия. Эта типология основана на оценке характера и качества власти, на степени соучастия населения в ее осу ществлении, на полноте представительства интересов разных социальных групп.

Говоря о содержании и сущности властных отношений, докладчик подчеркнул, что решение задач научного управления всегда было связано с поиском новых более эффективных форм и методов планомерного взаимодействия населения и госу дарства на основе постоянного и внимательного анализа и ориентации на состояние и проблемы политического сознания людей.

–  –  –

“Сегодня мы переживаем не просто кризис политической власти, кризис фи нансовый, а в значительной степени кризис управления, именно он — одна из причин неудачного реформирования нашего общества”, — подчеркнул в своем докладе “Управленческие парадигмы ХХІ столетия” Президент Академии соци альных технологий В.Иванов (Москва, Россия). Переход от плановой экономики к рыночной начался с “шока”, и неподготовленность общества к такого рода переходу сегодня стала очевидной. Более того, она серьезно задела материальные интересы людей, ударив по их благополучию. Докладчик указал, что могло бы быть и иначе, если бы у “конструкторов реформ” было больше знаний о стране и условиях, в которых эти реформы предстояло осуществлять, если бы подходы, выработанные современными управленческими наук

ами, оказались востребованы властями. Раз витие и становление управленческой культуры в нашем обществе — сложный и длительный процесс, в котором достаточно серьезных препятствий. Их преодо ление возможно, во первых, путем разработки антикризисного, стратегического на всех уровнях (федеральном, региональном, муниципальном) управления; во вто рых, благодаря широкому участию ученых, специализирующихся в сфере соци ального управления, в разработке планов, в принятии решений относительно про грамм государственного развития и их реализации.

Это мнение поддержала доктор социологических наук, профессор В.Подши валкина (Одесса, Украина).

В докладе “Методологические и методические проб лемы оценочных исследований городских социальных проектов и программ” она отметила, что предмет социологии охватывает все уровни, сферы общественных взаимосвязей, социальные общности и институты. Ее реальные возможности, су ществующий инструментарий позволяют не только осуществлять долгосрочное прогнозирование, но и проводить оценочные экспертизы эффективности управ ленческих решений, разного рода программ, проектов, что совершенно необходимо в процессе реформирования общества. С этой целью необходима разработка новых качественных парадигм анализа социальной реальности, а также методик прове дения оценочных экспертных исследований.

Доктор социологических наук, директор Академии социологии и управления МГСУ Г.Осадчая (Москва, Россия) в докладе “Стиль жизни молодых жителей города” поделилась своими размышлениями по итогам совместного англо россий ско украинского проекта INTAS (кафедра социологии ДНУ — один из участников этого проекта) “Молодежь: социокультурные ориентации, занятость, безработица, социальная защита и адаптация”. Объект исследования — поколение двадцатипяти летних. Они — “живое настоящее”, их социализация пришлась на период кар динального изменения существующего социокультурного контекста. В то же время они — будущее, и важно понять, насколько уже сегодня молодое поколение опреде ляет содержание и характер этого будущего, насколько несет в себе “дух нового времени”. На основе социологического материала были представлены стили жизни молодых жителей города, их субъективные и объективные показатели, источники культурно стилевой дифференциации. Было отмечено, что молодежь конструирует стиль жизни между двумя моделями — советской и современной. Советская модель отличалась, по мнению докладчика, идеологизированностью, единообразием, безальтернативностью. Современная модель характеризуется расширением субъектности индивида в процессе личностного развития. Главную задачу успеш ной социализации молодежи в новых условиях докладчик видит в преодолении кризиса социальной идентичности.

С докладом “О некоторых трансформационных процессах в городских ареалах” выступил главный научный сотрудник Института социологии НАН Украины, про фессор Е.Суименко (Киев, Украина). “Сейчас много говорят про посткоммуни стическое общество, которое трансформируется, но возникает закономерный во прос, из чего и во что происходит эта трансформация?” — отметил он. Соответст венно в докладе были представлены несколько версий развития трансформацион ных процессов в Украине в целом и в городских ареалах в частности.

216 Социология: теория, методы, маркетинг, 2001, 3 Научная жизнь С точки зрения первой версии, Украина осуществляет транзит от тоталитар ного социализма к обществу с рыночной, социально ориентированной экономикой, к так называемому “цивилизованному обществу социализированного капитализ ма”. Согласно второй версии, место Украины — в ряду третьеразрядных стран, даже при условии активного проведения рыночных реформ. Третья версия описывает будущее украинского общества как синтез социальных достижений социалисти ческого строя и позитивных наработок рыночной экономики (теория конверген ции). Еще один возможный сценарий развития трансформационных процессов — возрождение социализма, но уже в новом, обогащенном историческим опытом варианте. Именно города, по мнению докладчика, испытывают на себе все дис функциональные проявления трансформационных процессов. Такое положение усугубляется тем, что вследствие монопрофильности многих украинских городов, они сегодня из за резкого спада производства оказались исключенными из эконо мической и культурной жизни страны и фактически обречены на вымирание.

Тему города как специфического объекта исследования продолжил доктор социологических наук, профессор Б.Нагорный (Луганск, Украина), отметивший, в частности, что традиционно социальная ситуация складывается так, что именно города являлись источником научных, политических, экономических, культурных и других идей, инновационными центрами, которые стимулировали преобразова ния общества.

Соответственно, анализ социальной ситуации в городах — сложных ячейках общества — позволяет понять, что происходит с обществом, с нами. Таким образом, проблематика социологии города становится как никогда актуальной. В качестве важной социологической проблемы докладчик отметил необходимость разработки оснований для классификации городов (применительно к Украине) и выделения системы социальных индикаторов, позволяющих проводить экспертизу жизнедеятельности города с акцентом на социальных показателях. Такие разра ботки могут стать реальной основой формирования социальных технологий.

Интересно прозвучало выступление доктора социологических наук, профес сора Ю.Чернецкого (Харьков, Украина) “Роль социологической науки в решении проблем функционирования города”. Он поделился опытом социологического фа культета Харьковского национального университета в проведении исследований, ориентированных на изучение практических проблем функционирования города (например, “Труд и старость в Харькове”, “Подросток в большом городе”). При этом докладчик еще раз высказал мысль, звучавшую в предыдущих выступлениях, — “необходима связь науки с реальной практикой социального управления”. В этом он видит оптимальный путь и способ обретения нашей страной своего будущего.

Обсуждение проблем, поднятых на пленарном заседании, было продолжено в работе секций — “Проблемы социального управления региона”, “Социальная сфера и инфраструктура города”, “Проблемы воспроизводства социальной структуры об раза жизни социальных общностей”, “Социальное самочувствие и поведение насе ления”. Это позволило комплексно рассмотреть проблематику, заявленную на кон ференции.

Суммируя впечатления от конференции, можно констатировать, что проблемы социологии города находят должное внимание у социологов — как украинских, так и российских. Однако участники конференции отметили, что исследователи ощу щают дефицит возможностей обмена опытом, встречной экспертизы деятельности, пропаганды достижений в сферах изучения различных аспектов жизнедеятель ности общества, воспроизводства знаний. Проведение конференции в Днепропет ровске было направлено, в частности, на сокращение подобного рода дефицита.

ЕЛЕНА ХОДУС, кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории социологии Днепропетровского национального университета

–  –  –

Высшая школа социологии при Институте социологии НАН Украины предлагает обучение по таким направлениям:

1. “Политический маркетинг и электоральные технологии”.

2. “Маркетинг, социология рынка и рекламы”.

3. “Технологии прикладных социологических исследований”.

4. “Курс лекций по практической и теоретической социологии для преподавателей”.

Учебные курсы объемом от 40 до 120 часов.

Срок обучения — от 1 недели до 3 месяцев.

Формы обучения — дневной стационар, вечерний стационар, вечерне блочный стационар, блочно дистанционная, заочная, воскресная формы (научно практические семинары выходного дня).

Обучение платное.

По завершении обучения выдается “Свидетельство” государственного образца.

Обучение по специально разработанным индивидуальным программам предусмат ривает:

— подготовку к поступлению в аспирантуру или докторантуру Института социо логии НАН Украины;

— подготовку научной работы (публикации), аналитического обзора, доклада и т. п.;

— сдачу кандидатских экзаменов по социологическим специальностям и истории социологии.

ВЫСШАЯ ШКОЛА СОЦИОЛОГИИ ПРЕДЛАГАЕТ:

— пользование библиотекой Института социологии НАН Украины, уникальной по своему фонду специализированной литературы;

— пакет научной и научно методической литературы;

— психологическое и профессиональное тестирование;

— предоставление научно практических консультаций по специальным вопросам;

— структурирование разнородной информации;

— пользование информационным банком данных Института социологии НАН Украины.

Обучение в Высшей школе социологии при Институте социологии НАН Украины, обеспечивает высококвалифицированный профессорско преподава тельский состав, в который вошли ученые, получившие международное признание и опыт преподавательской работы в ведущих университетах мира, а это — гарантия приобретения высокого уровня теоретических знаний и практических навыков для решения конкретных проблем.

218 Социология: теория, методы, маркетинг, 2001, 3 Центр социальных экспер The Centre of Social Exрertizes

ЦСЕП CSEP

тиз и прогнозов Института and Prognosis of the Institute социологии Национальной of Sociology of National Uk Академии наук Украины rainian Academy of Sciences 01021, Kиев, Шелковичная, 12, тел. (38 044) 291 55 41, 291 55 51, f. 291 54 83, E mail: csep@carrier.kiev.ua Центр социальных экспертиз и прогнозов (ЦСЭП) создан при Институте социологии Национальной Академии наук в 1996 году с целью разработки и внедрения программы социальной экспертизы, создания систем социальных показателей и мониторинга различных региональных и национальных проектов.

Центром проведены и проводятся мониторинги различных проектов:

— “Программа жилищных субсидий” по заказу Кабмина Украины и фирмы ПАДКО (1995);

— “Социальные проблемы реформирования аграрных отношений в Украине” по заказу Кабмина, Минсельхозпрода и IFC (группа Мирового банка) (1996);

— “Фатализм в посттоталитарном обществе” (1995–1996);

— “Политическая элита страны: проблемы местного самоуправления” по за казу Программы содействия Парламенту Украины и университета штата Индиана) (1996–1997);

— “Социально психологические последствия аварии на ЧАЭС: модели выжи вания” по заказу Министерства Чрезвычайных Ситуаций Украины;

— “Практика заключения и эффективность действий коллективных договоров в Украине” по заказу Федерации профсоюзов Украины (1997);

— “Мониторинг социально трудовых отношений в Украине” по заказу МОТ и Минтруда Украины (1997);

— Проект “Программа социального развития и социальной паспортизации моноблока ЧАЭС г.Славутич” по заказу ЧАЭС и городского совета г.Сла вутич (1996);

— “Проблемы функционирования государственной службы в Украине: зару бежный опыт и обоснование методов моделирования механизма государст венного управления”, по заказу Кабинета Министров(1997–1998);

— Социологическое исследование телерадиопространства Украины: “Дневник телезрителя и радиослушателя” по заказу фирмы “Переход медиа лими тед” (1997);

— Проект “Социальные проблемы рынка труда и безработица в Украине” (1995–1996);

— Создание системы информационного обеспечения населения по поведению с РАО по заказу “Техноцентра” и Министерства Чрезвычайных Ситуаций Украины (1997–1998).

Помимо исследовательской деятельности Центр осуществляет издатель скую и научно практическую деятельность. Центром издано более 20 работ.

Центр занимается также организацией международных конференций и науч ных семинаров.

Центр готов сотрудничать по проектам, предусматривающим социальную экспертизу, мониторинг социального развития и создание систем социальных индикаторов.

Социология: теория, методы, маркетинг, 2001, 3 219

Журнал выходит четыре раза в год на украинском и русском языках соот q ветственно.

Рукописи будут приниматься в напечатанном виде (2 экземпляра машино q писи, через 2 интервала, объемом до одного авторского листа) или на 3 х дюймовой дискете (компьютерный набор в текстовых редакторах “MS Word 6”, “MS Word 7” и “MS Word 97”, с использованием стандартных шрифтов MS Windows 95 или MS Windows 98, без позиционирования и переносов), обязательно с распечатанным экземпляром.

Необходимо подать аннотацию статьи с авторским изложением основных q методологических и методических принципов, результатов и выводов (объем — одна страница машинописи на русском или на украинском языке, по возможности также и на ангийском).

Фамилию, имя, отчество, адрес, телефон (факс), место работы, должность, q научную степень, сферу научных интересов следует подавать на сопро водительной дополнительной странице.

Библиографические сведения, комментарии и ссылки на использованные q научные источники подавать согласно стандартам издательства “Наукова думка” в конце рукописи с последовательной нумерацией соответственно размещению их в статье.

Если статья содержит иллюстративный материал (таблицы, графики, диа q граммы, рисунки, просим подавать каждый такой материал на отдельном листе бумаги, выполнив его тушью, или как распечатку на лазерном прин тере. При наличии компьютерного файла диаграммы и графики просим выполнять в формате Exel, а рисунки — в формате CorelDraw или Adobe Illustrator (импортированные в Word иллюстрации для дальнейшей ра боты не пригодны). Просим также указывать названия иллюстративного материала и делать ссылки относительно размещения его в тексте статьи.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Редакционная экспертиза q выполняется исключительно для внутреннего пользования.

Автор не имеет права передавать в другие издательства статью, принятую q редакцией и утвержденную редакционной коллегией в печать.

Статьи за подписями авторов выражают их собственные взгляды, которые q могут не совпадать с позицией редакционной коллегии.

Редакция оставляет за собой право сокращать статьи и осуществлять q литературное редактирование.

–  –  –




Похожие работы:

«Казанский государственный университет Факультет журналистики и социологии ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПРАКТИКИ И ЭФФЕКТЫ Материалы Шестой Международной научно-практической конференции 22 – 24 октября 2009 г. Казань Казанский государственный университет УДК 070(450+571) И74 ББК Научный редактор Доктор филологических наук, профессор, декан факультета журналистики и социологии В.З.Гарифуллин Печатается по решению Ученого совета факультета журналистики и социологии Казанского...»

«Самосознание российской интеллигенции: траектории трансформации Д.С. ПОПОВ В современной российской общественной мысли, социологии, публицистике «интеллигенция» – одно из самых обсуждаемых понятий. С каждым годом множится число монографий, эссе, статей, посвященных ее изучению, не ослабевают споры о границах, численности, о самом факте ее существования. Это далеко не случайно. Проблема не сводится к тому, что мы живем в эпоху развитых технологий, стимулирующих увеличение доли умственного,...»

«СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ УДК 316. ББК 71.05 Д4 Издано по заказу Комитета по науке и высшей школе Редакционная коллегия: доктор социологических наук, профессор Я. А. Маргулян кандидат социологических наук, доцент Г. К. Пуринова кандидат филологических наук, доцент Е. М. Меркулова Диалог культур — 2010: наука в обществе знания: сборник научных трудов Д международной научно-практической конференции. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии...»

«V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» 12–13 марта 2015 г., МОСКВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ СОЦИОЛОГИЯ И BIG DATA КОНЦЕПЦИЯ БАЗ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В Большакова Ю. М. СТРАТЕГИИ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОММУНИКАЦИЙ БИЗНЕСА Васянин М. С. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИОЛОГИИ И БОЛЬШИХ ДАННЫХ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС «ФОМОГРАФ»: ОТ Галицкий Е. Б. АНАЛИЗА ДАННЫХ ОПРОСА К НАКОПЛЕНИЮ ЗНАНИЙ О ГРУППАХ РЕСУРСНОЙ ТИПОЛОГИИ Дмитриев А. ЧТО ТАКОЕ...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Национальный исследовательский университет Научно-исследовательский комитет Российского общества социологов «Социология труда» Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук»К 100-ЛЕТИЮ НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО СПЕЦИФИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ IX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СОРОКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ» ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ К 25-летию социологического образования в России СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА УДК ББК 60. С С65 IX Международная научная конференция «Сорокинские чтения»: Приоритетные направления развития социологии в XXI веке: К 25-летию социологического образования в России. Сборник...»

«УДК 316.3/ ББК 60. Ф 3 Ответственный редактор: Президент Ассоциации социологов Казахстана, доктор социологических наук, профессор М.М. Тажин Редакционная коллегия: Исполнительный директор Фонда Первого Президента РК Б.Б. Мухамеджанов (председатель) Доктор социологических наук, профессор С.Т. Сейдуманов Доктор социологических наук, профессор З.К. Шаукенова Доктор социологических наук, профессор Г.С. Абдирайымова Доктор социологических наук, доцент С.А. Коновалов Кандидат социологических наук...»

«частный фонд «фонд первого президента республики казахстан – лидера нации» совет молодых ученых инновационное развитие и востребованность науки в современном казахстане V международная научная конференция сборник статей (часть 2) общественные и гуманитарные науки алматы УДК 001 ББК 73 И 6 ответственный редактор: мухамедЖанов б.г. Исполнительный директор ЧФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации» абдирайымова г.с. Председатель Совета молодых ученых при ЧФ «Фонд Первого...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Социологическое общество им. М.М.Ковалевского Четвертые Ковалевские чтения Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, 12-13 ноября 2009 года Санкт-Петербург ББК 60.Редакционная коллегия: А.О.Бороноев, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. филос. н., проф., Ю.В.Веселов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. экон. н., проф., В.Д.Виноградов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. социол. н., проф.,...»

«Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Социологический факультет Дальневосточный федеральный университет Школа гуманитарных наук ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ: РОССИЯ И СТРАНЫ АТР Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Владивосток 11–13 ноября 2015 г. Владивосток Дальневосточный федеральный университет УДК 316. ББК 60.56 П78 Издание материалов конференции осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.