WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 |

«МАТЕРИАЛЫ 53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2015 11–17 апреля 2015 г. СОЦИОЛОГИЯ Новосибирск УДК 31 ББК С 60 Материалы 53-й Международной научной студенческой ...»

-- [ Страница 1 ] --

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

МАТЕРИАЛЫ

53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ

НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

МНСК–2015

11–17 апреля 2015 г.

СОЦИОЛОГИЯ

Новосибирск УДК 31 ББК С 60 Материалы 53-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2015: Социология / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2015. 64 с.

ISBN 978-5-4437-0369-5 Конференция проводится при поддержке Сибирского отделения Российской академии наук

, Правительства Новосибирской области, инновационных компаний России и мира, Фонда «Эндаумент НГУ», Ассоциации выпускников «СОЮЗ НГУ».

Научный руководитель секции – канд. социол. наук, доцент Т. Ю. Черкашина Председатель секции – д-р экон. наук, проф. Г. М. Мкртчян Ответственный секретарь секции – Дарья Мустафина

Экспертный совет секции:

канд. социол. наук, доцент Т. Ю. Богомолова канд. экон. наук, доцент Г. П. Гвоздева канд. экон. наук, доцент Е. Е. Горяченко канд. экон. наук, доцент О. Г. Ечевская В. В. Иванова, А. Е. Карпов, С.В. Коржук канд. социол. наук К. В. Малов канд. экон. наук, доцент А. Р. Михеева канд. социол. наук, доцент Н. Л. Мосиенко И. А. Чудова ISBN 978-5-4437-0369-5 © Новосибирский государственный университет, 2015

NOVOSIBIRSK STATE UNIVERSITY

SIBERIAN BRANCH OF RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

NOVOSIBIRSK OBLAST GOVERNMENT

PROCEEDINGS

OF THE 53rd INTERNATIONAL STUDENTS

SCIENTIFIC CONFERENCE

ISSC-2015 April, 11–17, 2015

SOCIOLOGY

Novosibirsk, Russian Federation Proceedings of the 53rd International Students Scientific Conference.

Sociology / Novosibirsk State University. Novosibirsk, Russian Federation.

2015. 64 pp.

ISBN 978-5-4437-0369-5 The conference is held with the significant support of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Novosibirsk Oblast Government, innovative companies of Russia, Fund “Endowment NSU”, NSU Alumni Union.

Section scientific supervisor – Cand. Sociol., Assoc. Prof Т. Ju. Cherkashina Section head – Dr. Econ., Prof. G. М. Мkrtchan Responsible secretary – D. Mustafina

Section scientific committee:

Cand. Sociol., Assoc. Prof. Т. Ju. Bogomolova

–  –  –

УДК 316.353

СООБЩЕСТВО «ЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ» СИБИРИ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

АКТОРНО-СЕТЕВОЙ ТЕОРИИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОСНОВАНИЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

А. Ю. Берёзкин Томский государственный университет На современном этапе развития отношений между людьми возникают сообщества, в которых наряду с традиционными основаниями (территория, язык, общие интересы), существуют и альтернативные основания совместной идентичности. Одним из таких сообществ является так называемое сообщество «чайных людей», которое активно развивается на территории Сибири. Для изучения оснований идентичности в нём наряду с традиционными подходами необходимо использование современных теорий. Сообщество «чайных людей» распределено в пространстве, его ключевыми участниками, наряду с людьми являются и не-человеческие акторы, поэтому для анализа была выбрана акторно-сетевая теория. Люди, составляющие данное сообщество, разрознены в пространстве, заняты в разных сферах экономики, имеют разный возраст и уровень образования, но при этом сообщество продолжает функционировать, опираясь на иные основания идентичности. Продуктом деятельности данного сообщества является повсеместный интерес к китайским чаям и китайской чайной церемонии, при этом о структуре данного сообщества известно достаточно мало. Мы провели интервью с представителями сообщества «чайных людей» из трех городов Сибири (Томск, Новосибирск, Красноярск) и на основе их рассказов и собственных наблюдений жизни сообщества сделали некоторые выводы о его структуре.

Для анализа информации мы использовали как этнографический подход, включающий описание трёх аспектов: экономического, социального и духовного, так и акторно-сетевой анализ. Этнографический подход для анализа результатов показал нам разделение сообщества по экономическому принципу, как особой роли трудовой деятельности в жизни человека, на тех, кто работает в чайной сфере и тех, чья трудовая занятость не связана с чаем.

При этом обе категории показали стремление к включению чая в свою деятельность в прямом или косвенном виде. При рассмотрении социального аспекта, было выяснено, что члены сообщества активно общаются с теми, кого называют «чайными людьми», при этом темы могут дифференцироваться от разговоров о личной жизни с самыми близкими членами сообщества, до разговоров о чае и чайных предпочтениях с теми, с кем знакомство только завязывается. Исследование так же показало, что в Сибири чайное сообщество находится в процессе формирования. Это означает, что есть люди, которые чаем занимаются, есть Фестивали, на которых эти люди объединяются, однако на данные момент не существует всеобщего единства «чайных людей» всей Сибири, в отличии от такого единства в отдельных городах. В городах, наличие сообщества напрямую зависит от наличия или отсутствия чайного клуба, а так же неформального чайного лидера, который берёт на себя организационные функции. Что касается духовного аспекта, тут основной духовной практикой является сам чай, который неразрывно связан с восточной философией (прежде всего буддизм и даосизм), практиками медитации, которыми занимаются в основном те члены сообщества, кто дольше занимается чаем и глубже погружается в чай и связанные с ним духовные состояния. Конкретные практики воспроизводятся внутри сообщества, как в процессе разговоров и советов, так и в виде мастер-классов по той или иной телесной, либо духовной практике.

На второй ступени исследования использовалась акторно-сетевая теория. Благодаря акторно-сетевой теории мы выявили основных актантов разной фигурации, которые становятся посредниками внутри чайного сообщества на разных уровнях: идею чайной церемонии, как идеального компонента сообщества; Чайный Фестиваль, как посредник с наибольшим количеством одновременных подсоединений из разных городов и сфер деятельности; Чайный Клуб, как материальный фрейм, обеспечивающий плотность связей в сообществах «чайных людей» в конкретных городах;

Интернет (в основном социальные сети) как технический посредник между «чайными людьми» находящимися в географическом удалении друг от друга. Чай для «чайных людей» оказывается ключевым актантом, именно он является материальным посредником для присоединения новых членов сообщества и сохранения старых.

При этом сам «чай» имеет сетевую структуру, поскольку среди подсоединений, который содержит чай, как актор-сеть одновременно соседствуют:

чай, как растение чай, как церемония чаепития чай, как форма досуга чай, как духовная практика, чай, как искусство, посвящённое чаю (поэзия, живопись и т.д.) чай, как карьерная стратегия Кроме того, чай является полноценным членом сообщества, как отмечают сами представители, чай действует – он ведёт, учит, каждого из членов, а так же общается с другими не-человеческими акторами, например, с чайниками из специализированной китайской глины.

Научный руководитель – д-р социол. наук, проф. А. Ю. Рыкун УДК 316

АНАЛИЗ ТИПОВ СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ ЧЛЕНОВ ЛОКАЛЬНОЙ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩНОСТИ

–  –  –

В современном мире идет активное развитие способов и путей перемещения между городами, а также развитие и изменение способов взаимодействия между индивидами. Как мы знаем, территориальная общность – сообщество, которое состоит из людей, вступающих в социальное взаимодействие на одной географической территории и имеющих несколько социальных связей. Особенностью территориальной общности являются сильные внутренние связи между индивидами. Однако можно сказать, что меняются отношения и типы связей между индивидами.

С помощью различных средств передвижения можно быстрее и проще добраться до соседних городов, с помощью виртуальных социальных сетей и различных программ можно оставаться на связи с теми людьми, с которыми раньше общались гораздо реже. Каким образом развитие общества отражается на типе связей между индивидами? Может, это напротив положительное явление, которое ведет к усилению социальных связей локальной территориальной общности, усиливающее внутреннюю сплоченность ее членов.

Мы будем использовать типы социальных связей, предложенные Л. Хахулиной, которая классифицировала связи в зависимости от тех отношений, которые находятся в их основе [1]. Таким образом, взаимодействуя между собой, индивиды образуют социальные связи. В основу этих связей могут быть положены различные отношения, возникающие между людьми на основе контактов. Эти отношения могут быть различного характера, интенсивности, формы и т.д.

В данной работе мы собираемся проанализировать данные за несколько периодов времени о локальной территориальной общности и выявить типы социальных связей, которые существуют между индивидами, а так же проанализировать динамику в развитии и изменении социальных связей членов территориальной общности. По результатам исследования можно будет сделать выводы о преобладающем типе социальных связей, а также проследить динамику развития и возможные перспективы.

______________________________

1. Хахулина Л.А. Человек в системе социальных связей // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2006. № 1. С. 39-49.

Научный руководитель – М. В. Наумова УДК 316.473

СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ГОРОДА

И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЕ В ГОРОДСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

–  –  –

Исследуя образ города, мы одновременно обращаем внимание на реальные и идеализированные представления городского пространства. В восприятии каждого жителя города, физические объекты приобретают определенный смысл, значение которого понятного только ему самому с точки зрения благоустройства собственной жизни [1]. Таким образом, одно и тоже городское пространство в представлениях каждого индивида может выглядеть по-разному, в зависимости от городских символов, которые выделяет индивид. Объективные характеристики города сталкиваются с субъективизмом его жителей, что приводит к структурированию и разграничению пространства. Город оживает, наполняется определенным символизмом, именно тогда рождается идентичность среди его жителей. А образ города, в данном случае, является основой символического компонента городской идентичности.

Все вышесказанное представляет собой символический капитал территории. В нашем исследовании мы будем концентрироваться на выявлении нескольких конструктов, которые характеризуют собой проявление символического капитала территории и являются одними из факторов формирования городской идентичности. Таким образом, мы будем выявлять: образ города, знаковые места, локальные мифы, локальные истории и городские символы [2].

Благодаря символизации, капитал становится участником происходящих социальных взаимодействий, обеспечивая развитие города.

Другими словами, с помощью манипулирования символическим капиталом города можно добиться видоизменения представлений о городе в том или ином направлении. Выделение символического капитала поможет в последующем построить концепцию развития города на уже существующей в городе символизации, благодаря чему легче будут приняты и достигнуты поставленные цели, а их существование не будет вопросом времени.

Однако, важно помнить, что видоизменения символического капитала города не должны отрицательно сказываться на его городской идентичности или идти ей вразрез. Символический капитал является одним из факторов, формирующим городскую идентичность, но постоянная текучесть жизни, рост города и другие особенности современной жизни могут привести к их разрозненности, что может являться последствием снижения городской идентичности, упадка культуры города, уменьшения притока инвестиционного капитала и другим нежелательным последствиям.

Таким образом, объектом нашего исследования является городская идентичность, в качестве предмета исследования выступает проявление символического капитала города в городской идентичности. Цель исследования состоит в том, чтобы выявить проявление символического капитала города в городской идентичности.

Основная гипотеза исследования заключается в том, что символический капитал территории проявляется в складываемом образе территории. То есть мы предполагаем, что выделяемые жителями объекты территории, значимые для них, также можно увидеть в их сложившемся представлении о территории.

Чтобы проверить каким образом символический капитал проявляется в образе города, нами будут собраны ментальные карты жителей, с помощью которых мы сможем выделить значимые для жителей места и пути, а также выявить сложившийся образ города в их представлении.

Помимо этого, нами будут проведены 10-15 полуформализованных интервью, для получения более детальной картины относительно их отношения к территории и выделяемым на ней объектам. Данное исследование проходит на территории Академгородка города Новосибирска. С помощью данного метода мы сможем понять, как соотносится то, что человек говорит о своей территории, и то, как он в действительности представляет ее, мы увидим проявление символического капитала и сможем проверить, актуализируется ли он в городской идентичности жителей.

_____________________________

1. Вандышев М. Н., Веселкова Н. В., Прямикова Е. В. Места памяти и символический капитал территорий в ментальных картах горожан // М. Н.

Вандышев, Н. В. Веселкова, Е. В. Прямикова / Социология города. № 3.

2013. С. 102.

2. Дягилева Н. С. Теоретические аспекты городской идентичности [Электронный ресурс] // Н. С. Дягилева / Екатеринбург. 2013. [Обращение к документу 19 января 2015]. Режим доступа http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/22420/1/geobrand-2013-12.pdf. C. 56-58.

Научный руководитель – В. В. Иванова УДК 316.344.8

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ФАКТОР,

ВЛИЯЮЩИЙ НА ВОСПРИЯТИЕ ТЕРРИТОРИИ

–  –  –

В современной городской социологии часто поднимаются вопросы городской и территориальной идентичности и ее влияние на восприятие территории. В настоящее время появляется все большее количество литературы по данной теме. В связи с этим существует некоторая путаница с понятиями «восприятие территории» и «самоидентификация».

Некоторые исследователи связывают восприятие территории с критерием самоидентификации, другие же утверждают, что восприятие территории связано в первую очередь с особенностью жизнедеятельности, нежели с географическим местом. Однако так и не сложилось единого мнения по данному аспекту.

Так, Шматко определяет территориальную идентичность как «переживаемые и/или осознаваемые смыслы системы территориальных общностей, формирующие «практическое чувство» и/или сознание территориальной принадлежности индивида. Территориальная идентичность является идеальной представленностью социального отождествления «Я – член территориальной общности», чтобы идентифицировать территориальную общность, необходимо ее для себя «определить», и одновременно – отделить от остальных общностей [1]. На подобное отождествление влияют как социальный опыт и позиции, занимаемые индивидом в обществе, так и особенности биографии.

Соответственно, индивид, воспринимая и оценивая различные ситуации, проявляет определенное поведение и эмоциональное отношение, которое может быть измерено.

Существует множество подходов к изучению территориальной общности. Одним из первых был Ф. Теннис, который предложил выделять два типа социальности: «община» («Gemeinschaft») и «общество»

(«Gesellschaft»). «Община» является идеальным типом традиционного сельского общества, а «общество» – идеальным типом нового городского общества. Как пишет Ф.Теннис «все развитие имеет тенденцию приближения к «Gesellschaft», в котором, с другой стороны, сохраняется сила «Gemeinschaft», хотя и не проявляется ярко, остается реальностью общественной жизни» [2]. Данный подход является наиболее интересным, так как наше исследование направленно на изучения территориальной идентичности жителей Академгородка как фактора, влияющего на восприятие территории. Именно потому, что Академгородок сочетает в себе как черты «общины», так и «общества», то изучение территориальной идентичности у жителей Академгородка вызывает особый интерес.

Дж.

Голд в работе «Психология и география: основы поведенческой географии» выделил некоторую другую сторону восприятия, а точнее четыре важнейшие характеристики восприятия информации человека:

«Необходимо проводить различие между стимулами – внешними раздражителями физической природы, поставляющими информацию нашими органами чувств и пробуждающими реакции подсознательного восприятия объектов в нашем мозгу, - и когнитивными изображениями этих стимулов, являющихся сущностными элементами мышления.

Ограниченность возможностей мозга в переработке информации.

Восприятие информации сильно зависит от имеющейся у человека установки, от мотивов действий индивида, от того, осознанно или бессознательно мозг исследует непосредственную среду окружения.

Полная доступность информации не обязательно ведет к ограничению роли когнитивных процессов»[3].

Таким образом, объектом исследования является восприятие территории. В качестве предмета исследования выступает территориальная идентичность как фактор, влияющий на восприятие территории. Цель работы заключается в том, чтобы изучить территориальную идентичность как фактор, оказывающий влияние на восприятие территории.

В качестве информационной базы исследования послужили результаты опроса жителей Академгородка, проведенного ИЭОПП СО РАН совместно с кафедрой общей социологии НГУ в 2012 году. Опрос был проведен в форме формализованного интервью, в основе которого заложена квотная выборка, репрезентирующая половозрастную структуру населения Академгородка. Объём выборки составил 380 респондентов.

Так, данное исследование направлено на изучение территориальной идентичности как фактора, который оказывает влияние на восприятие территории.

______________________________

1. Н. А. Шматко, Ю. Л. Качанов Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // СоцИс. 1998. № 4.

2. С. В. Пирогов Социология города: курс лекций / С. В. Пирогов.

Томск: Томский гос. ун-т, 2003.

3. Дж. Голд Психология и география: Основы поведенческой географии: Пер. с англ. / Авт. Предисл. С.В. Федулов. – М.: Прогресс, 1990.

Научный руководитель – В. В. Иванова

УДК 316.7

ДВОР КАК СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН

М. С. Коротких Лесосибирский педагогический институт Человек, находясь в постоянном взаимодействии со средой, занимается ее преобразованием. В данном случае в роли объекта преобразования выступает территория его проживания: город, улица, дом (квартира), двор.

Все из перечисленных составляющих имеют особое значение при взаимодействии индивида с социумом и окружающей его системой моральных и материальных ценностей, то есть культурой.

Нами было проведено исследование жителей города Лесосибирска Красноярского края, среди которых были представители разных возрастных категорий (от 9 до 65 лет). Респонденты попытались определить, какую роль сыграло в их жизни дворовое пространство.

Исходя из истории нам известно, что изначально двор был предназначен для хозяйственной деятельности, но постепенно произошел переход к идее его альтернативного использования для отдыха и детского досуга [1].

На территории дворового пространства реализуются самые различные формы общественных отношений, чем и обусловлена его социальная природа. Начиная с соседства, основанного на визуальном знании того или иного человека и постепенно переходя в форму временных социальных групп (автовладельцы, которым необходимы места для стоянки автомобилей, родители, присматривающие за своими детьми или владельцы животных, выгуливающие своих питомцев) и дворовых сообществ. Выделяют мужские сообщества, объединенные группы детей и подростков и сообщество бабушек. У каждой из групп есть определенный круг интересов и форм взаимодействия, обусловленные конкретной половозрастной характеристикой, а так же зона пребывания во дворе [1].

Например, досуг мужских дворовых групп чаще был связан с игрой в шашки, шахматы и домино, что, со слов респондентов, в последнее время наблюдается очень редко или не наблюдается вообще. Для бабушек, собирающихся во дворе, это в первую очередь, возможность общения друг с другом и другими жильцами, налаживание контактов по вопросам повседневного быта, а так же отдых и контроль за соблюдением порядка.

Наиболее широкий спектр возможностей пространство двора предоставляет для детей и подростков. Они оказываются включенными во всю сложную систему отношений между жильцами и посетителями двора.

А основной формой времяпровождения становится игра. Чаще всего на специально организованных площадках.

Разнообразие игр влечет за собой формирование у детей самых различных качеств личности, например, волевых или лидерских.

Оказывается влияние на физическое развитие ребенка, развитие силы, ловкости, скорости и реакции, ориентации в пространстве.

Происходит совершенствование коммуникативных навыков в общении со сверстниками, быстрее проходит процесс социализации. Благодаря делению на «игры мальчиков» и «игры девочек», происходит усвоение детьми моделей поведения мужчин и женщин, связанных с гендерной идентификацией в будущем [2].

Дворовым сообществам детей и подростков свойственно обозначение собственной территории, которая защищается от вторжения «чужаков», как правило, это дети с других дворов. Так же такие сообщества отличает наличие норм и правил, существование дворового сленга и обрядов включения в дворовую общность.

Происходит знакомство с основными материальными и духовными ценностями. Такими понятиями, как «любовь» и «дружба», «взаимопомощь», «честь», «достоинство» и «долг». Появляются представления о собственных обязанностях и ответственности.

Все это указывает на существование целой дворовой культуры, которая находится в тесной взаимосвязи с событиями, происходящими в современном обществе. Происходит преобразование архитектуры городов, реализация проектов по оформлению придомовой территории с использованием современных материалов, переосмысление ценности двора в жизни подрастающего поколения, по мнению большинства взрослых жителей города, принявших участие в опросе, это оказывает влияние на формирование сознания человека, появление чувства приобщенности к территории и событиям двора, осознание себя частью существующей общности, на основании чего формируется личность соответствующей эпохи.

Итак, нам удалось установить, что двор, как определенным образом организованное пространство, позволяет реализовывать множество социальных функций (досуговая, коммуникативная, воспитательная, развлекательная и т. д.) и находится в постоянном взаимодействии с меняющимися условиями жизни современного общества и культурой, через приобщение к системе моральных и материальных ценностей подрастающего поколения и взаимообогащение с дворовой культурой.

______________________________

1. Пиир А. М. Для чего нужен двор? (Возрастные сообщества ленинградских дворов) // Антропологический форум. 2006. №5. С. 345-378.

2. Блинова А. Н. Этнография детства русских Сибири [Электронный ресурс] URL: http://ethnography.omskreg.ru/res/page000000001299/Files/ 4_% 20Этнография%20детства%20русских%20Сибири_%20А_Н_%20Блинова.pdf Научный руководитель – Н. Г. Харитонова УДК 316

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ В ПРАКТИКАХ

МОБИЛЬНОСТИ: ПОВСЕДНЕВНЫЕ МАРШРУТЫ ГОРОЖАН

–  –  –

Мобильность в городском пространстве — междисциплинарный объект исследования: изучением различных аспектов занимаются географы, социологи, урбанисты, транспортные специалисты и специалисты других отраслей. Изучаются различные аспекты мобильности в городах и агломерациях, в том числе с учетом повседневных маршрутов горожан, однако в российских реалиях социологических исследований данной проблематики мало. В условиях усложнения транспортной ситуации ввиду агломерирования, возрастания темпа повседневной жизни, важно понимать, как горожане адаптируются к сложившейся ситуации, как в повседневные практики включается использование технологических новинок (как в области транспортной инфраструктуры, так и персональных гаджетов). Целью работы является реконструкция роли общественного транспорта в практиках создания повседневных маршрутов горожан (на примере Новосибирской агломерации). Предмет исследования

– специфика практик обращения различных групп горожан к общественному транспорту как результат адаптации к транспортной ситуации в агломерации.

Анализ данных опроса населения новосибирского Академгородка 2012 г. и комментариев к статьям по тематике общественного транспорта на городском информационном портале НГС, выполненный на первом этапе исследования, показывает, что около половины жителей полностью или частично не удовлетворены работой транспорта. На материалах комментариев на НГС была произведена реконструкция факторов удовлетворенности работой общественного транспорта как инструмента мобильности: регулярность и надежность расписания, пересадки, тарифы, число единиц маршрута, комфорт, связность пространства. Анализ данных опроса пассажиров общественного транспорта, проведенный в Новосибирске летом 2014 г., позволил получить представление о структуре повседневных маршрутов горожан, выявить факторы дифференциации практик и факторы их формирования.

В дальнейшем предполагается проведение структурированных наблюдений в транспорте. В настоящее время проводятся глубинные интервью, собираются карты повседневных маршрутов.

Научный руководитель – канд. социол. наук Н. Л. Мосиенко УДК 316.7

ДОСУГОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ГОРОЖАН

–  –  –

Досуг как один из основных компонентов жизни любого человека обретает в российской действительности разнообразные формы.

Особенность досуговых практик жителей России определяется, как правило, традиционными моделями досугового поведения, (чтение, общение, работа на даче), в последнее время все большую роль в выборе способа проведения свободного времени играют материальные возможности семьи и индивида. Особенно важен вопрос проведения досуга для жителей города: урбанизированное социально-культурное пространство предоставляет широкий выбор возможностей для проведения свободного времени.

Для определения факторов, влияющих на проведение свободного времени горожанами, нами было проведено социологическое исследование методом массового опроса в городе Ульяновск (объем выборки – 300 человек, соблюдены квоты по полу, возрасту, району проживания).

Значительное влияние на поведение в сфере досуга оказывает материальное благополучие горожан. Среди людей с более высоким достатком значительно выше доля абсолютно удовлетворенных тем, как они проводят свое свободное время (27%), чем среди представителей малообеспеченных слоев (16%).

Проведение свободного времени для индивида несет рекреационную и развлекательную функцию. Более распространены среди жителей города развлекательные виды времяпровождения. Две трети респондентов предпочитают в свободное время смотреть телевизор, слушать радио, вдвое меньше респондентов – около трети, часто проводят досуг, читая газеты и журналы. Быть реципиентом медиа в свободное время предпочли все половозрастные группы, другие виды досуга оказались второстепенными. С ростом информационной нагрузки, развитием Интернета снижается интенсивность личных социальных контактов – регулярно посвящают досуг общению с друзьями 37% горожан.

Активным досугом занимается небольшая доля горожан, лидирующей среди распространенных внедомашних форм досуговых практик считается поход в кинотеатры. Кроме походов в кинотеатры, а их хотя бы раз в месяц посещает каждый десятый житель России, горожане, прежде всего молодежь, нередко посещают такие культурно-развлекательные мероприятия как дискотека, ночные клубы – 7%, театр – 5%, выставки – 2%, концерты современной музыки – 2%.

Значительно популярнее социально-культурных мест проведения досуга сегодня становятся торгово-развлекательные центры. В качестве основного места проведения досуга торгово-развлекательные комплексы целенаправленно выбирают около пятой части горожан (19%), в большей степени это молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет – студенты, специалисты с высшим образованием, предприниматели и руководители.

Такая форма досуга доступна при достаточном количестве свободного времени, денежных средств (доход выше среднего) и уровне образования.

Что примечательно, наличие детской зоны и кинотеатра в торговоразвлекательном центре не являются фактором выбора торгового центра.

В торговых центрах точками притяжения являются ресторанный дворик, зона развлечения и места проведения специальных мероприятий.

Фуд-корт целенаправленно посещает достаточно небольшое количество людей, чаще всего это работники офисов, расположенных недалеко от ТРЦ и, что интересно, безработные граждане.

Зону развлечений целенаправленно посещают горожане в возрасте от 31 до 40 лет – это семейные пары с детьми дошкольного и школьного возраста, приходящие в торговый центр всей семьей.

Почти половина посетителей торговых центров (41%) участвуют в специальных мероприятиях, приуроченных к праздникам и специально организованных администрацией, из них лишь 1% идут на них целенаправленно.

Итак, досуг горожан часто принимает стихийный характер и меняет направленность, исходя из моды на отдых. На формы проведения досуга оказывает влияние возраст, уровень материального положения, сфера деятельности, а также уровень образования. Формируется два основных типа мест проведения досуга – дом и торговый центр как место совмещения потребления и развлечения.

Научный руководитель – канд. социол. наук Т. В. Клюева УДК 004.9

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ В

ЛОКАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩНОСТИ

–  –  –

В настоящее время в обществе активно распространяются процессы глобализации. Она влияет на все сферы жизни общества, начиная от политической и экономической сфер, заканчивая социальной.

Исследователи глобализации уделяют большое внимание ее территориальному аспекту, в частности противопоставлению глобального и локального пространств. Под влиянием глобализации локальное пространство меняется, зачастую локальные общности стремится противостоять влиянию глобализации.

В таком контексте представляется актуальным рассмотрение влияния глобализации на локальную территориальную общность.

Локальная территориальная общность представляет собой некое подвижное социальное образование. Ее состояние в конкретный момент времени может варьироваться от относительной полной обособленности от других территорий до слияния с другими общностями или городским пространством. Изменения в общности происходят из-за ряда факторов, ключевым из которых является глобализация.

Члены общности по-разному адаптируются к изменяющимся условиям жизни.

Представляется возможным выделить три ключевых группы практик адаптации к глобальным процессам:

1. Глобальные практики. Члены общности адаптируются к глобальным процессам, используют новые возможности, предоставляемые глобализацией.

2. Локальные практики. Члены общности отвергают глобальную реальность, стремясь сохранить свою уникальность и уникальность общности.

3. Глокальные практики. Члены общности принимают глобальную реальность, но трансформируют глобальные практики под существующую реальность, тем самым видоизменяя их.

Таким образом, под влиянием глобальных процессов, в общности получают широкое распространение различные виды практик, что, в свою очередь, влияет на саму локальную территориальную общность, изменяя самоидентификацию ее членов.

Научный руководитель – канд. экон. наук Е. Е. Горяченко УДК 314.72

РОЛЬ МАЯТНИКОВОЙ МИГРАЦИИ

В НОВОСИБИРСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

–  –  –

Процесс создания Новосибирской агломерации начался несколько лет назад и, безусловно, поднял множество важных вопросов. Представляет интерес исследовать данное явление с точки зрения того, искусственно ли создается агломерация, или на этой территории имеют место достаточно устойчивые социально-экономические связи между центром, периферией, различными населёнными пунктами.

Одним из индикаторов сложившихся связей, представляющих интерес для изучения, является маятниковая миграция населения внутри агломерации. Маятниковую миграцию можно определить как регулярное (ежедневное или еженедельное) передвижение населения на работу, учёбу из одного населённого пункта в другой.

В основе работы лежит анализ с помощью статистического пакета SPSS массива данных опроса маятниковых мигрантов, совершающих поездки на общественном транспорте, проведённого сектором муниципального управления ИЭОПП СО РАН под руководством Е.Е.

Горяченко. Время проведения опроса с конца августа по начало октября 2014 года, в опросе приняли участие около 1300 человек. Анализ включает в себя использование таких методов, как кластерный, факторный, дисперсионный анализы, а также построение таблиц сопряжённости, расчет коэффициентов корреляции Пирсона и Колмогорова-Смирнова.

В работе представлены характерные маршруты следования маятниковых мигрантов, оценена интенсивность потоков мигрантов по разным направлениям; выявлены наиболее распространённые проблемы, встречающиеся во время поездок, волнующие маятниковых мигрантов.

Кроме того, получен «портрет маятникового мигранта Новосибирской агломерации», содержащий в себе наиболее важные социальнодемографические характеристики. Представляется возможным оценить удовлетворённость маятниковых мигрантов условиями жизни в их населённом пункте, а также определить дифференциацию потенциалов населённых пунктов – мест жительства в сравнении с Новосибирском.

Кроме этого планируется выявить, каково представление о Новосибирской агломерации, складывающееся в глазах самих маятниковых мигрантов.

Научный руководитель – канд. экон. наук Е. Е. Горяченко УДК 316.334.56

АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ ВНУТРИ АГЛОМЕРАЦИИ КАК

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЁ ГРАНИЦ (НА ПРИМЕРЕ

НОВОСИБИРСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ)

–  –  –

На данный момент создание агломераций рассматривается как одно из стратегических направлений развития страны. Считается, что экономические выгоды от эффекта агломерации влекут за собой и социальные изменения, повышение качества жизни населения. В настоящее время происходит множество попыток создания агломераций «сверху», то есть силами властей и организаций, занимающихся планированием развития территории. Известны примеры формально существующих агломераций, которые не являются естественным образом формирующимися социальными объектами (Чебоксарская, Иркутская, Челябинская агломерации).

Вопросом определения границ территории задаются учёные, принадлежащие к различным областям знаний: география, экономика, социология, урбанистика. Метод определения границ в таких исследованиях основан на формальных статистических критериях выделения агломерации (время в пути, крайние точки маятниковой миграции населения и др.). Однако агломерация является социальным объектом, и можно сказать, что пространство определяется не только через границы на карте и в официальных документах, оно присутствует в сознании жителей и отображается в их деятельности. Важно отметить, что статистические методы не позволяют глубоко понять социальные процессы, происходящие в агломерациях. Именно поэтому границы также необходимо изучать с позиции социологии, а не только экономики и географии. Таким образом, при изучении границ агломерации важно обратить внимание на восприятие этой территории её жителями, а также на их повседневные способы существования в её рамках, их социальные связи.

На мой взгляд, возникновение агломерации возможно только естественным образом, а не управленческим решением, и поэтому агломерация функционирует как единое целое только при условии наличия внутри неё интенсивных социальных связей. Под социальными связями понимаются социальные взаимодействия между жителями изучаемой территории, а также их различные перемещения внутри агломерации с различными целями (работа, учёба, досуг, отдых и пр.) Методами исследования являются формализованное интервью, а также серия полуформализованных интервью с жителями Новосибирской агломерации, совершающими регулярные поездки в её границах (маятниковыми мигрантами). Формализованное интервью было осуществлено осенью 2014 года в рамках более масштабного исследования, проводимого ИЭОПП СО РАН, направленного на изучение восприятия города и его окрестностей жителями, привычек пользования общественным транспортом, а также удовлетворённости жизнью. В вопросник включены три закрытых вопроса относительно восприятия жителями границ Новосибирской агломерации: «Сейчас много говорят о Новосибирской агломерации. Знаете ли Вы что-то о ней или хотя бы слышали?», «Как Вы считаете, является ли место, где Вы живете/место, куда Вы едете (для жителей Новосибирска) частью Новосибирской агломерации?», «А что, на Ваш взгляд, входит в состав Новосибирской агломерации?». Ответы на эти вопросы позволяют получить представление о том, каким образом жители Новосибирской агломерации представляют себе её границы. Предварительный анализ полученных данных показал, что большая часть респондентов не готова включить в границы Новосибирской агломерации те территории, в которых падает интенсивность социальных связей.

Полуформализованное интервью предполагает более детальное обсуждение вопроса границ агломерации, его целью является выявление интенсивных связей внутри агломерации. В гайд интервью входят вопросы о социальных контактах респондентов, об их мобильности внутри агломерации. Методика была апробирована на стадии пилотажа, в ходе которого было выявлено, что, по мнению информантов, агломерация является скорее естественно сложившимся, нежели искусственно созданным образованием. Также в рамках исследования планируется проведение экспертного интервью с географами, экспертами в области социологии города и урбанистики.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Е. Е. Горяченко УДК 316

ПРЕДЕЛЫ ВКЛЮЧЕНИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА

–  –  –

Любая современная городская агломерация в сознании собственного населения дробится на несколько территориальных сообществ, выделяемых каждым жителем на основе своего причисления к одной конкретной из них. Однако эти сообщества обладают динамическими границами и, соответственно, со временем меняются. Такая неопределенность границ внутригородских групп и территорий усложняет решение многих вопросов, связанных не только с социологией, но и с экономикой, антропологией, криминалистикой, этнографией.

Целью данной работы как раз и является разработка техники и испытание методики построения карты города Новосибирска, основанной на собранной от жителей города информации об их территориальной идентичности. Главная функция данной карты состоит в том, чтобы представить систему внутригородских сообществ Новосибирска.

Результаты этой работы могут быть полезны для изучения структуры городских пространств в целом (в качестве частного примера), так и для исследований, связанных непосредственно с Новосибирском и его идентификационной структурой.

Помимо обсуждения методики и техники разработки данных мы провели сравнительный пилотаж для нескольких методов сбора информации. Был проведен пилотажный опрос жителей города с различными половозрастными характеристиками и из разных районов города Новосибирска, и карта содержит совокупность идентификационных кластеров. Сама карта представляет собой географическую карту Новосибирска с обозначенными на ней административными районами и выделенными в ходе работы территориальными сообществами, которые могут пересекаться между собой вследствие факторов, индивидуальных для каждого опрошенного.

Например, один человек может причислять себя как к территории «Р 1», так и к территории «Р2», так как считает Р1 частьюР2, или, например, одна опрошенная обозначает и «Р1», и «Р2», так как она прожила в районе первого большую часть своей жизни.

В качестве метода получения информации была выбрана беседа в двух формах: 1) личная; 2) посредством электронной переписки.

Научный руководитель – А. Е. Карпов

СИМВОЛИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

УДК 316

ЯЗЫКОВАЯ СИТУАЦИЯ В Г. СЕМЕЙ

–  –  –

Этническая композиция Республики Казахстан уникальна по сравнению с другими центральноазиатскими государствами. Во-первых, в Казахстане исторически сложилось этническое многообразие, в республике высока доля меньшинств. К примеру, по сведениям Министерства Статистики РК на 01.01 2014 года, титульная нация (казахи) составляет 65% от всего состава населения, русские – 21,8%, узбеки 3%, украинцы 1,8%, уйгуры 1,4%, татары 1,2% и др. Во-вторых, важной особенностью республики является широкое распространение русского языка, почти 85% населения свободно владеют русским языком.

Межгосударственные переговоры и документы, подписанные в последнее время, ознаменовали заметное движение вперед в плане решения ряда консульских, миграционных, культурных и других проблем русских в Казахстане и казахов в России. Практика показывает, что такие массовые мероприятия, как выборы, перепись населения, стимулируют повышение внимания властей к положению не только титульной, но и других национальностей.

Безусловно, что на процесс формирования языковой ситуации в каждом регионе Казахстана влияют культурно-исторические особенности развития каждой области. В Южном Казахстане использование русского языка сведено к минимуму, так как в приграничных с Узбекистаном районах проживают узбеки, а доля русских в составе населения крайне низка. Восточный Казахстан находится в российско-казахстанском приграничье, что предопределило высокую долю проживания русского населения и устойчивый спрос на русский язык.

В августе 2014 года в г. Семей (до 2007 г. Семипалатинск) было проведено исследование «Русский язык в социолингвистическом пространстве Восточного Казахстана», в ходе которого проинтервьюировано 10 респондентов, из них 5 русских, 4 казаха и 1 татарка. Возраст респондентов составлял от 40 до 50 лет. Для данного этапа исследования осознанно выбирались респонденты, которые захватили советскую эпоху в Казахстане. Они могут зафиксировать динамику развития социолингвистической ситуации в регионе.

В г. Семей по сведениям Министерства Статистки РК на 01.01.2010 год проживают казахи – 63%, русские – 30%, татары – 4%, немцы – 1%, украинцы 0,7%, белорусы – 0,21 % и др. В лингвистическом плане складывается ситуация, в которой, несмотря на двадцатитрехлетний период независимости и признание казахского языка государственным, попрежнему двуязычными являются, в основном, казахи, в то время как русские, в основном, не овладели государственным языком.

Респонденты отмечают, что современная молодежь столкнулась с необходимостью изучать другие языки. Выходцы из сельских районов Восточно-Казахстанской области или оралманы (казахи, переехавшие из-за пределов Казахстана) русским языком владеют в меньшей степени. С 1989 г.

государственным языком признан казахский, однако, в республике поддерживается двуязычие. Казахский и русский языки присутствует во всех сферах жизни города. Данные тенденции проявляются в сфере образования, медицины, СМИ, в сфере рекламы – билборды, объявления, вывески. На вывесках зданий, независимо от того, к какой сфере общественной жизни они относятся, также все оформляется на двух языках.

Респонденты отметили, что школьники, обучающиеся в образовательных учреждениях с русским языком обучения, более амбициозны, приспособлены к жизни. Подобная ситуация прослеживается в наиболее крупных городах республики и связана с тем, что в трудоустройстве работодатель предпочитает видеть в своих рядах более грамотного специалиста, со знанием нескольких языков, нежели ограниченного в знаниях одного языка (казахского или русского). В северо-восточных и центральных регионах Казахстана по-прежнему русский язык является не только языком межнационального общения, но для казахов - родным.

Несмотря на высокую долю проживания казахского населения в г.

Семей, который находится на приграничной территории с Россией, русский язык применяется в следующих сферах: устном бытовом общении; письменном официальном делопроизводстве, переписке. На нем созданы и создаются художественные произведения различного жанра, общественно-политические публикации.

Русский язык активно используется в письменном научном общении, на нем пишутся научные труды, защищаются докторские и кандидатские диссертации. Еще в середине 2000-х годов казахстанский политолог Н.

Масанов высказывал мысль о том, что русский язык больше, чем казахский используется в средствах массовой информации всех видов:

пресса, телевидение, радио, Интернет. Официальный статус русского языка в Казахстане закреплен «Законом о языках» 1989 г., соответственно, он используется на уровне межгосударственного общения и в связи с этим исключительную актуальность приобретает необходимость всестороннего исследования функционирования не только государственного, но и русского языка на современном этапе развития Казахстана.

Научный руководитель – канд. истор. наук, доцент Ю.Н. Цыряпкина УДК 316.37

ЦЕННОСТНО-МОТИВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЕЖИ

КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

Н. А. Боровкова Дальневосточный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Хабаровск Развитие села – одно из приоритетных направлений внутренней политики нашей страны. Сегодня большинство экспертов определяют состояние современного российского села как депрессивное. Данная оценка складывается не только из уровня экономического развития: но и из уровня развития населения с точки зрения человеческого капитала.

Молодежь как особая социальная группа является фундаментом, на котором строится модель устойчивого развития сельских поселений.

Фокус внимания исследования направлен на изучение ее ценностномотивационного потенциала как совокупности ценностных установок, мотивов поведения, интересов и потребностей, миграционных настроений, профессиональных ориентаций. Социологическая оценка данных характеристик молодежи позволяет не только оценить ее потенциал, но и разработать меры его наращивания.

Нами проведено комплексное социологическое исследование молодежи Бичевского сельского поселения района им. Лазо Хабаровского края (опрос молодежи, фокус-группы с молодежью и представителями различных сфер жизнедеятельности; контент-анализ информационных материалов).

Результаты исследования свидетельствуют о существенных проблемах ценностно-мотивационного потенциала сельской молодежи:

низкая социальная активность, высокий миграционный потенциал, распространенность девиантных форм поведения, ограниченный досуг, неразвитость социальной инфраструктуры, слабость профориентации и низкий уровень предпринимательского потенциала, слабость чувства сельской идентичности.

Развитие ценностно-мотивационного потенциала сельской молодежи, а следовательно и развитие сельских поселений необходимо осуществлять в нескольких направлениях: профессиональная ориентация под потребности территории, развитие фермерства, малого бизнеса; содействие молодежным инициативам и развитие СОНКО; развитие досуга и занятости молодежи вкупе с формированием имиджа села, развитием его социальной инфраструктуры.

Научный руководитель – канд. социол. наук, доцент Ю. В. Березутский УДК 316

«СОЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕДЫШКА» КАК ФОРМА ОКАЗАНИЯ

ПОМОЩИ НА ДОМУ СЕМЬЯМ, ВОСПИТЫВАЮЩИМ

НЕТИПИЧНЫХ ДЕТЕЙ

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Социологическое общество им. М.М. Ковалевского Материалы научно-практической конференции VIII Ковалевские чтения 15-16 ноября 2013 года Санкт-Петербург 60.5 Редакционная коллегия: А.О. Бороноев, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. филос. н., проф., Ю.В. Веселов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. экон. н., проф., В.Д. Виноградов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. социол. н., проф., В.Н. Келасьев, зав....»

«Об итогах проведения секция «Социология» XXII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов -2015» C 13 по 17 апреля 2015 года в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова в 22 раз проходила традиционная Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Основными целями конференции являются развитие творческой активности студентов, аспирантов и молодых ученых, привлечение их к решению актуальных задач...»

«СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ УДК 316. ББК 71.05 Д4 Издано по заказу Комитета по науке и высшей школе Редакционная коллегия: доктор социологических наук, профессор Я. А. Маргулян кандидат социологических наук, доцент Г. К. Пуринова кандидат филологических наук, доцент Е. М. Меркулова Диалог культур — 2010: наука в обществе знания: сборник научных трудов Д международной научно-практической конференции. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Социологическое общество им. М.М.Ковалевского Четвертые Ковалевские чтения Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, 12-13 ноября 2009 года Санкт-Петербург ББК 60.Редакционная коллегия: А.О.Бороноев, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. филос. н., проф., Ю.В.Веселов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. экон. н., проф., В.Д.Виноградов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. социол. н., проф.,...»

«Самосознание российской интеллигенции: траектории трансформации Д.С. ПОПОВ В современной российской общественной мысли, социологии, публицистике «интеллигенция» – одно из самых обсуждаемых понятий. С каждым годом множится число монографий, эссе, статей, посвященных ее изучению, не ослабевают споры о границах, численности, о самом факте ее существования. Это далеко не случайно. Проблема не сводится к тому, что мы живем в эпоху развитых технологий, стимулирующих увеличение доли умственного,...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Социологический факультет Социологическое общество им. М.М.Ковалевского Российское общество социологов Сборник материалов IX Ковалевские чтения Социология и социологическое образование в России (к 25-летию социологического образования в России и Санкт-Петербургском государственном университете) 14-15 ноября 2014 года Санкт-Петербург ББК 60. УДК 31 Редакционная...»

«Уральское отделение Российского общества социологов ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» Институт государственного управления и предпринимательства Кафедра социологии и социальных технологий управления Высшая инженерная школа Памяти профессора Валерия Трофимовича Шапко посвящается АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ МОЛОДЕЖИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ Материалы международной конференции Екатеринбург, 28 февраля 2014 г. Том I...»

«УДК 316.3/ ББК 60. Ф 3 Ответственный редактор: Президент Ассоциации социологов Казахстана, доктор социологических наук, профессор М.М. Тажин Редакционная коллегия: Исполнительный директор Фонда Первого Президента РК Б.Б. Мухамеджанов (председатель) Доктор социологических наук, профессор С.Т. Сейдуманов Доктор социологических наук, профессор З.К. Шаукенова Доктор социологических наук, профессор Г.С. Абдирайымова Доктор социологических наук, доцент С.А. Коновалов Кандидат социологических наук...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ IX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СОРОКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ» ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ К 25-летию социологического образования в России СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА УДК ББК 60. С С65 IX Международная научная конференция «Сорокинские чтения»: Приоритетные направления развития социологии в XXI веке: К 25-летию социологического образования в России. Сборник...»

«У нас в гостях социологи республики Корея От редакции. Предлагаем нашим читателям познакомиться со статьями корейских коллег – в них содержится много интересного, познавательного, вплоть до возможного применения их выводов и предложений в нашей стране. История Института российских исследований (ИРИ) началась 13 января 1972 г., тогда при Университете иностранных языков Ханкук был основан Центр изучения СССР и стран Восточной Европы. Это было единственное научное учреждение, проводившее анализ...»

«Российское общество социологов Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина ВОЙНА БЫЛА ПОЗАВЧЕРА. РОССИЙСКОЕ СТУДЕНЧЕСТВО О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ Материалы мониторинга «Современное российское студенчество о Великой Отечественной войне» Екатеринбург Издательство Уральского университета УДК 94(470)1941/1945: 303.425.6-057.875 ББК 63.3(2)622+60.542.15 В65 Редактор: Ю. Р. Вишневский, доктор социологических...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Национальный исследовательский университет Научно-исследовательский комитет Российского общества социологов «Социология труда» Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук»К 100-ЛЕТИЮ НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО СПЕЦИФИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Социологическое общество им. М. М. Ковалевского Материалы Всероссийской научной конференции X Ковалевские чтения Россия в современном мире: взгляд социолога 13-15 ноября 2015 года Санкт-Петербург ББК 60.5   УДК 316        Д 37    Редакционная коллегия:    А.О. Бороноев, докт. филос. н., проф.,   В.И. Дудина, зав. кафедрой фта социологии СПбГУ, канд. социол. н., проф.,   Ю.В. Веселов, зав. кафедрой фта социологии СПбГУ, докт. экон. н., проф.,  ...»

«частный фонд «фонд первого президента республики казахстан – лидера нации» совет молодых ученых инновационное развитие и востребованность науки в современном казахстане V международная научная конференция сборник статей (часть 2) общественные и гуманитарные науки алматы УДК 001 ББК 73 И 6 ответственный редактор: мухамедЖанов б.г. Исполнительный директор ЧФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации» абдирайымова г.с. Председатель Совета молодых ученых при ЧФ «Фонд Первого...»

«ФОНД ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ КАЗАХСТАНЕ III Международная научная конференция Сборник статей (часть 1) Общественные и гуманитарные науки Алматы – 2009 УДК 001:37 ББК 72.4:74. И 6 ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: МУХАМЕДЖАНОВ Б.Г. – Исполнительный директор ОФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан» АБДИРАЙЫМОВА Г.С. – Председатель Совета молодых ученых при Фонде Первого Президента, доктор...»

«В.А. ЯДОВ 1. Изменения в социологии, т.е. в содержании и направленности исследований, самом научном сообществе социологов и в Институте надо, конечно, рассматривать в общесоциальном контексте российских реформ. Легитимация социологии имела следствием, во-первых, взрывной интерес к исследованиям в области теории. Сегодня в социологическом сообществе вполне утвердилось представление о полипарадигмальности социологического знания. Это следствие снятия идеологической цензуры, бурного расширения...»

«V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» 12–13 марта 2015 г., МОСКВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ СОЦИОЛОГИЯ И BIG DATA КОНЦЕПЦИЯ БАЗ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В Большакова Ю. М. СТРАТЕГИИ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОММУНИКАЦИЙ БИЗНЕСА Васянин М. С. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИОЛОГИИ И БОЛЬШИХ ДАННЫХ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС «ФОМОГРАФ»: ОТ Галицкий Е. Б. АНАЛИЗА ДАННЫХ ОПРОСА К НАКОПЛЕНИЮ ЗНАНИЙ О ГРУППАХ РЕСУРСНОЙ ТИПОЛОГИИ Дмитриев А. ЧТО ТАКОЕ...»

«IV МЕЖДУНАРОДНАЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОДОЛЖАЯ ГРУШИНА». Краткий обзор 27-28 февраля 2014 г. в Москве по инициативе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фонда содействия изучению общественного мнения «Vox Populi» и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) состоялась Четвертая международная социологическая конференция «Продолжая Грушина». Конференция традиционно посвящена памяти выдающегося...»

«СОЦИОЛОГИЯ: ПРОФЕССИЯ И ПРИЗВАНИЕ ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ АЛЕКСАНДРОМ ДАЙКСЕЛЕМ Редакция журнала знакомит своих читателей с членами редакционного совета. Сегодняшний гость — Александр Дайксель. Он является профессором социологии Гамбургского университета, где долгое время возглавлял Институт социологии. Там же им организован отдел по изучению наследия Фердинанда Тенниса, под руководством А. Дайкселя осуществляется издание Полного собрания сочинений Ф. Тенниса. В настоящее время он является...»

«РОССИЙСКАЯ САНКТ ПЕТЕРБУРГСКИЙ АКАДЕМИЯ НАУК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Социологический Факультет институт социологии СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XXI вв. Третьи чтения по истории российской социологии Материалы всероссийской конференции 20 21 июня 2008 г. Санкт Петербург ББК 60.5 С69 Работа подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 08 06 06049 г. Социологический диагноз культуры российского общества второй половины XIX – начала...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.