WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 32 |

«Материалы научно-практической конференции VIII Ковалевские чтения 15-16 ноября 2013 года Санкт-Петербург 60.5 Редакционная коллегия: А.О. Бороноев, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, ...»

-- [ Страница 21 ] --

Советский вариант патернализма возник не на пустом месте, он имел глубокие исторические корни. После революции 1917 г., уничтожившей монархию, идеи патернализма сохранились и, трансформировавшись, были адаптированы новой властью к изменившимся условиям. Одним из проводников «опекунской» политики в советский период становятся конституции. Все советские конституции даровали гражданам основные политические свободы: свободу слова, печати, собраний, но ни одна из них не закрепляла процедуры реализации гражданами этих прав и свобод.

Советские конституции не отвечали принципам правового государства и гражданского общества, поскольку отрицали основные принципы конституционного права – принцип разделения властей, ответственное правительство, защита прав и свобод гражданина и т. д. На первое место были поставлены не права человека, а статус государства и его идеология. Общественные интересы постепенно подмяли личные, общечеловеческие ценности были вытеснены социалистическими.

Все конституции, принятые советской властью (1918, 1924, 1936, 1977 гг.), закрепляли всевластие государства, его роль как основного инструмента трансформации всех общественных отношений с целью построения коммунизма. При этом советское конституционное право развивалось в направлении расширения социальных прав (право на труд, на отдых, на бесплатное образование и медицину и др.), которые были наиболее разработанными Государство полностью принимало на себя заботу о материальном благополучии трудящихся, но взамен забирало у него личную свободу. Справедливости ради следует отметить, что советское государство добилось многого в социальной сфере – были созданы условия для труда, учебы и отдыха трудящихся, была сформирована мощная сеть санаториев, домов отдыха, профилакториев, пионерских лагерей и тому подобное.

Советское государство выступало проводником и гарантом социальной политики, конституции носили явную социально-опекунскую направленность.

Социальное обеспечение, гарантированное конституциями, выражало идеологию государственного патернализма и было направлено на всеобщее попечительство и всестороннюю защиту от социальных рисков. Рядовой гражданин полностью полагался на государство, снимал с себя ответственность за происходящее вокруг. Это порождало массовые иждивенческие настроения, мешало развиваться навыкам предприимчивости.

В условиях современной Беларуси наблюдаются устойчивые проявления патернализма, позволяющие говорить о нем, как о важном элементе политической культуры населения страны. В настоящее время немало людей, здоровых и трудоспособных, ждут и требуют, как и раньше, опеки со стороны государства, бесплатного удовлетворения базовых потребностей, гарантий социальной помощи и защиты, которые рассматриваются как нечто изначально данное, само собой разумеющееся, как обязательная функция власти и общества. В былые времена все надежды на лучшую жизнь возлагали на царя, генсека, политбюро, ныне – на президента, правительство страны. Не случайно у нас царь – «батюшка», царица – «матушка», генсек

– «отец народов», а Президент – «батька». Ожидание улучшения жизни «сверху» остается неотъемлемой чертой многих людей, целых коллективов. Вышестоящий начальник зачастую представляется скупым рыцарем, сидящем на сундуке с золотом. Надо ему лишь пожаловаться, хорошо попросить, а то и потребовать. Жалобщик в большинстве своем не принимает условий, в которых главной опорой личности должна быть сама личность.

В Беларуси формируется соответствующая идеология развития, формирования гражданского общества. Идеология белорусского государства направлена на формирование новых установок, идей, представлений каждого о своем месте и роли в реализации Программы социально-экономического развития страны на пятилетку. Она предполагает не только количественный и качественный рост бизнес-сообщества, высокую степень расторопности, инициативности и деловитости структур власти всех уровней, руководителей предприятий и организаций. Залог успеха отдельного гражданина и всей страны в целом – в предприимчивости каждого. У страны нет иного выхода. Человеческий капитал – чуть ли не единственное, чем можно компенсировать неблагоприятные естественно-природные условия жизнедеятельности общества, скудность полезных ископаемых, отсутствие выхода к морю, расположенность между двумя постоянно враждующими мирами.

Ключевая роль должна принадлежать идеям, ориентирующим людей не на ожидания благ сверху, а на инициативное и творческое обустройство своей жизни.

Выражением такой позиции могли бы стать установки-лозунги, например, «я – успешный», «мое предприятие – самое эффективное», «моя улица и мой город – самые благоустроенные» и тогда «моя страна – лучшая».

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ

МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ САНКТПЕТЕРБУРГА)

–  –  –

Не секрет, что общество в нашей стране константно претерпевает изменения.

Динамика этих изменений имеет особенность ускоряться с каждым новым поколением.

Изучение молодежи, а особенно студенчества как прогрессивной части общества, дает возможность определить вектор трансформации различных процессов общества, строить предположения, каким будет общество в ближайшей временной перспективе. На мировоззрение молодежи оказывает влияние целый ряд факторов, среди которых мы можем выделить среду, в которой формируется личность человека, семейное и школьное воспитание, образование, СМИ и пр. В сегодняшней реальности появляется все больше новейших источников передачи и обмена информацией, транслирующих, в числе прочего и определенные модели поведения, образцы для подражания. Стираются границы.

Расстояния становятся меньше благодаря новым технологиям. Люди все больше теряют национальную идентичность. Из разных концов света, они все больше обнаруживают сходств. Человек, живущий в Европе или в России, оказывается в едином информационном поле. Глобализация затрагивает многие сферы нашей жизни и вносит в них ряд корректив. В условиях новой экономической и культурной реальности формируются также и новые образцы поведения людей, которые требуют глубокого анализа.

В начале марта 2013 года нами было проведено исследование культурноценностных ориентаций студентов СПбГУ. В нем принимали участие 100 человек: 50 женского пола, 50 - мужского. Возраст участников составил от 17 до 23 лет.

В ходе проведенного нами исследования мы выявили, что слова иностранного происхождения, количество которых в нашем языке постоянно растет, современной 64% опрошенных используют часто, хотя в русском и имеются аналоги. Но это явление расценивается ей при этом в качестве явления скорее негативного (61%), нежели позитивного (30%). Мнение молодежи насчет того, что в русском языке нет аналогов многим иностранным словам, условно разделилось на два полюса: около половины считают, что аналогов нет, другая же половина считает, что эти слова можно заменить словами нашего языка.

Американские фильмы в молодежной студенческой среде имеют крайне высокую популярность. 78% респондентов указали их в качестве основных просматриваемых.

Русские фильмы являются наиболее популярными лишь для 1% молодежи. Современная молодежь большую часть информации о том, что происходит в мире, получает из интернет-источников (83%). 85% узнают новости из интернета.

По мнению Кессиди Ф. Х. [2], русской нации присущ коллективизм. Автор подчеркивает, что главной моральной ценностью русского народа является справедливость и «арифметическое» равенство. Но, в это же время, как отмечает Лебедева Н. М. [3], общемировая тенденция такова: психология охотника (первичная основа индивидуализма) пересиливает над психологией земледельца (основа коллективизма). А поскольку мы находимся под влиянием общемировых процессов, то присущее нашему народу как общности, опирающейся на опыт прошлого, на собственную историю, «конфликтует» с тем, что привносит глобальная культура.

По результатам нашего исследования выявлено, что среди молодежи распространена ориентация:

а) на будущее (при принятии решений, особенно мужчины);

б) на индивидуализм. Индивидуальность и самобытность личности является самым важным во взаимоотношениях;

в) на инициативу, развитие. Молодежь не склонна считать, что существование уже само по себе является достаточным для жизни.

В глазах молодежи наша культура (здесь имеется в виду та социально-культурная среда, в которой человек рос, то, что вкладывалось в процессе воспитания) характеризуется тем, что:

а) принятие решений в нашей культуре определяет прошлое – так считают большинство опрошенных нами молодых людей мужского пола. (У женщин не наблюдается такого единства во мнении при ответе на этот вопрос);

б) рост и развитие личности в нашей культуре является самой важной целью в жизни Современная молодежь воспринимает себя как людей, которым присущи такие особенности: способность быть критичным к себе, признавать свою неправоту, уважительность, способность самостоятельно позаботиться о себе. Последняя из перечисленных характеристика является показательной. С одной стороны – она демонстрирует стремление людей возраста 17-23лет к независимости (от родителей, финансовой), с другой – компонент нового индивидуалистического общества, ориентацию на себя.

Женщины, помимо уже перечисленных, также отмечают у себя наличие таких качеств, как дружелюбность, стремление к успеху, упрямство. Мужчины – способность проявлять безразличие.

У современной молодежи в сфере образования преобладают такие ценности, как социальные контакты, духовное удовлетворение, достижения.

А это значит, что молодежь ориентирована на формирование первичных профессиональных контактов в ВУЗе. Для изученной нами возрастной категории крайне важно получать именно духовное удовлетворение от работы. Преобладание духовной сферы означает преобладание морально-нравственных ценностей над материальными.

При этом у молодежи есть стремление к материальному комфорту, но отношение к деньгам негативное.

Многие авторы (Зиновьев А. А., Лебедева Н.М., Моисеева Н.А. и др.), описывая поколения 90х гг, рубежа 90х и 2000х, ссылаясь и на более ранние периоды, отмечают, что для русского человека деньги лишены высоко уровня значимости, не выступают в роли приоритета, а также ему не свойственен высокий уровень ориентация на труд [1; 4;

5].

Полученные нами данные подтверждают, что эти особенности «русского характера» у молодежи сохраняются, не смотря на то, что мы уже более двух десятилетий живем при капитализме, а также – несмотря на влияние западной культуры. Глобализация, глобальная культура пока не так сильно откладывает отпечаток, они оказываются невероятно устойчивыми.

У большинства представителей молодежи в мотивационно–потребностной сфере:

а) обнаруживается низкая ориентация на деньги, б) не обнаруживается высокий уровень ориентации на труд и власть.

Таким образом, мы можем заключить, что общемировая тенденция глобального общества все-таки откладывает отпечаток на мировоззренческих особенностях современной молодежи. В молодежной среде ярко выражен индивидуализм, но отношение к деньгам и труду не претерпели существенных изменений под воздействием общемировых тенденций со времен коммунистической России и 90х и 2000х гг. Также существует ряд противоречий между тем, какова культура на данный момент, и личными приоритетами молодежи.

1. Зиновьев А. А, Посткоммунистическая Россия: Публицистика 1991–1995 гг. — М.: Республика, 1996.

2. Кессиди Ф.К. О парадоксе России. / Вопросы философии. Ж-л. Изд-во: Москва Институт философии РАН «Наука». 2000г. № 6. С. 87—91.

3. Кокорин А.А. Философия и мировоззрение. — М.: Изд-во МГОУ, 2009.

4. Лебедева Н.М. Базовые ценности русских на рубеже XXI века. // Психологический журнал. — М.:

Изд-во «Наука». 2000. Том 21. № 3. С. 73—87.

5. Моисеева Н.А. Глобализация и «русский вопрос». // СОЦИС. Социологические исследования. Ж-л.

Изд-во «Наука», 2003. №6 (230).

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА.

–  –  –

Важнейшей составляющей гражданского общества является правовая сфера. Это сложнейший механизм, включающий в себя правовые тексты и социальных субъектов.

Именно субъекты, вступая в реальные отношения, регулируемые правовыми установлениями, превращает «мертвый текст» в живой социальный организм.

Изучение правоприменительной сферы - одна из интереснейших областей прикладной социологии. Опираясь на исследования М.М.Ковалевского гражданских прав и свобод в России в начале ХХ века, автор, анализирует практику применения пенсионного законодательства на конкретном примере. Интерес к данной отрасли права объясняется тем, что она находится в стадии формирования, следовательно, открыта не только для дискуссий, но и внесения корректировок.

Автор поставил перед собой задачу методом включенного наблюдения:

1. проанализировать существующий порядок оформления пенсий

2. выявить положительные и отрицательные моменты в работе органов социального обеспечения

3. выявить зреющие в этой сфере конфликтные ситуации

4. предложить свои рекомендации к их разрешению.

Вместе с сотрудником университета, пожелавший остаться анонимным, автор принял участие в оформления пенсии по возрасту.

Первое, с чем мы столкнулись – это отсутствие в университете сотрудника, занимающегося оформлением пенсий. Хотя ранее эту функцию выполнял один из инспекторов отдела кадров. В настоящее время, лица достигшие пенсионного возраста самостоятельно собирают все необходимые документы. Со списком документов, необходимых для оформления пенсии, можно ознакомиться в пенсионном фонде по Санкт Петербургу, в его административных подразделениях ( по месту жительства заявителя).

Жители Выборгского, Петроградского, Приморского и Центрального районов имеет право выбрать структуру, для назначения пенсии – это может быть как Городской, так и районный пенсионный фонд. Выгодное расположение городского пенсионного фонда рядом со станцией метро «Удельная», привлекают большое количество заявителей именно в эту структуру. Например, мы вместе с заявителем провели в очереди почти два рабочих дня.

Получать и консультации по вопросам оформления пенсий следует только в Пенсионном фонде. Автор не рекомендует обращаться за консультацией в иные юридические структуры. Как показывает практика, только Фонд обладает всей необходимой юридической документацией по данному вопросу.

Действующее законодательство предоставляет возможность обратиться за назначением пенсии за месяц до достижения, определенным законом возрастом. По мысли законодателя, у заявителя появляется дополнительный месяц для сбора документов, с тем, чтобы достижение пенсионного возраста совпало с назначением пенсии. Однако на практике, назначение и выплата пенсии растягиваются от трех до шести месяцев.

Самый сложный этап в оформлении пенсии - это подтверждение стажа работы.

Здесь речь идет о правильности оформления трудовой книжки - приказов о зачислении на работу и увольнения с работы. Так работающим в университете необходимо иметь архивные приказы о переименовании ЛГУ им. А.А.Жданова в ЛГУ, а затем и в СПб ГУ.

В сложном положении оказываются лица пенсионного возраста, если они работали в организациях, которые в настоящий момент перестали существовать. Запросы архивных справок, как нам удалось выяснить, занимают месяцы. Некоторые граждане отказываются от стажа работы в таких организациях. Это в свою очередь приводит к уменьшению размера трудовой пенсии. В данном конкретном случае, законодательство действует по принципу «обратной силы». Согласно этим правила, трудовые книжки, оформленные по советскому законодательству, например в 80 годы, должны соответствовать современному российскому законодательству. Такой подход нарушает права граждан, ибо противоречит общедемократическому принципу действия права во времени – «закон не имеет обратной силы».

В этой связи автор рекомендует:

1. за год до наступления пенсионного возраста обращаться в отдел кадров по месту работы с просьбой сделать копию трудовой книжки

2. с паспортом и копией трудовой книжки обратиться в пенсионный фонд за консультацией

3. следуя указаниям сотрудника фонда заранее заказать необходимые документы, подтверждающие стаж работы Для назначения пенсии необходимы сведения о размере заработной платы, либо сведения об отчислениях в пенсионный фонд. Справку о размере заработной платы предоставляет сам заявитель, а сведения об отчислениях готовит пенсионный фонд.

В этой части оформления пенсии, сотрудники пенсионного фонда оказывают неоценимую помощь. Информация об отчислениях в Фонд, на месте, позволяет определить целесообразность назначения пенсии, исходя из этого показателя. Здесь же сотрудники разъяснят, за какой период целесообразно заказывать справки о заработной плате.

О себя хотелось бы обратить внимание - действующее законодательство учитывает для назначения пенсии, как заработную плату по основному месту работы, так и по совместительству. В этом случае необходимо будет предоставить дополнительно и копии приказов о зачислении на работу по совместительству.

Предоставление все необходимые документы заявитель должен в течение трех месяцев со дня подачи заявления. Для таких заявителей выделен специальный график работы Фонда. В эти дни очередь практически отсутствует. При соблюдении трехмесячного срока, пенсия назначается со дня достижения пенсионного возраста.

При подаче заявления, следует оговорить место выплаты пенсии - это может быть почтовое отделение по месту жительства или филиал сбербанка. По нашему мнению, наиболее удобно получать пенсию в отделения сбербанка, особенно при наличии банковской карты.

После назначения пенсии, сотрудники Фонда приглашают за удостоверением и извещают о сроках выплаты пенсии. Затем, пенсионер должен обратиться в отдел социальной защиты по месту жительства для оформления, предусмотренных законом льгот. Для каждой категории пенсионеров, установлены свои льготы. Такие как на проезд, оплату коммунальных услуг, лекарства и санаторно-курортное лечение.

Выводы:

1. современное пенсионное законодательство функционирует в сложных условиях, так как в силу своей специфики регулирует отношения, возникшие 20-25 лет назад.

2.существующая процедура оформления пенсии нуждаются в упрощении.

Разделение системы социального обеспечения на две структуры -Пенсионный фонд и отделы социальной защиты не упростили порядок назначения и выплаты пенсии, а в некоторых районах города, наоборот, привели к росту очередей, возникновению конфликтов и росту социальной напряженности.

3. Существующие нормативы пенсионного обеспечения, вынуждают граждан продолжать трудовую деятельность, а размеры пенсий далеки от понятия "достойная старость".

1. Ковалевский М.М.Русская Конституция.//Труды по политической социологии и политологи.СПб.,Центр содействия образованию. 2012,сС.417-492

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИЯ КАК ФАКТОР

ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

–  –  –

Усиление глобализации, повышение информатизации общества по мнению многих исследователей создают глобальные информационные пространства, «упраздняя всякого рода локальные информационные структуры», [5, стр. 46]. А.Г. Костырев также отмечает, что происходит, с одной стороны, «постепенное размывание роли суверенного государства-нации и повышение роли негосударственных акторов на мировой арене, а с другой, – формирование глобального информационно-коммуникационного пространства и усиление борьбы между политическими субъектами за влияние в нем» [3]. Мы можем говорить об усилении роли коммуникаций в том числе и в политической системе, причём значимость коммуникаций усиливается при необходимости определения основных параметров любого общества. В процессе политической коммуникации участники политической системы могут сформулировать общее понимание государственной политики и основных идей государственного устройства, и это может быть также и идея государства благосостояния, или наиболее актуальная сегодня концепция справедливого общества.

Д. Дж. Лиллекер отмечает, что «государство и обслуживающие его политические деятели должны информировать общество о своих действиях для того, чтобы оно одобрило и признало эти действия» [4, стр. 11]. Политическая коммуникация в меняющемся мире становится исключительно важной при принятии властных решений.

Д. Най таким образом описывает этот процесс: «Распространение информации означает, что власть получит более широкое распространение, и неформальные сети подорвут монополию традиционной бюрократии. Ускоренный ход времени, обусловленный наличием Интернета, означает, что все правительства будут иметь меньше контроля над своими планами действий. У политических лидеров будет меньше степеней свободы, так как им придётся быстро реагировать на события, и им придётся конкурировать с растущим числом и разнообразием акторов для того, чтобы быть услышанными» [7].

Новые формы политической коммуникации позволяют любому человеку принимать участие в политическом процессе, высказывать своё мнение и вносить предложения по политическим вопросам, возникает некая полифония, возможно высказывание многих точек зрения и обсуждение самых острых вопросов. П. Бурдье отмечал, что Интернет, предлагающий массам людей возможность осуществления электронной коммуникации, предоставляет «бесконечный выбор возможностей»[2]. Д.

Лиллекер полагает, что появление новых технических средств коммуникации (Интернет) может «дать возможность общественности и её политическим представителям иметь симметричные взаимоотношения…это значит, что обе стороны одновременно оказывают влияние друг на друга» [3]. Новые формы политической коммуникации связаны, прежде всего, с развитием технологий и широким распространением средств массовой коммуникации, монополия СМИ на трансляцию политических идей нарушена. Многие исследователи подчёркивают значимость появления новых форм политической коммуникации, так как они способствуют укреплению и демократии, более того, А.Г.

Костырев утверждает, что только демократическое гражданское общество может обеспечить коммуникацию в её культурно-ценностном смысле, поэтому именно оно должно стать инструментом создания новых общностей, тем связующим звеном, которое объединяет страны» [3, стр. 147]. Эти исключительно важные функции коммуникации в политической системе подчёркивает Г.Л. Акопов, рассматривая политические интернеткоммуникации, как инновационный фактор развития политической системы. Он утверждает, что на фоне увеличения интенсивности информационного обмена в политической сфере меняется характер политической коммуникации, в которой участвуют граждане и власть, в ней расширяется пространство свободы и дозволенного, критики и протеста. Виртуальный и реальный миры политического действия находятся в тесном переплетении; в своей альтернативности и множественности информации, безграничном плюрализме вносят новые смыслы из виртуальной среды в повседневную политическую практику, генерируя инновационные процессы в политической системе общества [1, стр. 3].

Можно выделять различные типы политической коммуникаций в зависимости от критерия разделения, в литературе принято разделять по типу контента, по ориентации на аудиторию, по принадлежности и т.д. Н.В. Морозова выделяет такие виды политической коммуникации как Интернет-сайты, электронная почта, блоги, мини-блоги, форумы, чаты, социальные сети, интернет-опросы и онлайн-голосование [6]. Такое разделение полемично, так как сегодня каждая из этих выделенных форм политической коммуникации может включать несколько других: на любом сайте представлен раздел форума и онлайн голосования, ведущие блоггеры публикуют свои записи на официальных интернет-сайтах, связаться по электронной почте можно почти с каждым пользователем форума и также можно написать любому политику.

Например, официальная страница премьера-министра Д.А. Медведева включает в себя и форум иинтернет-голосование и блог Медведева, сообщество сторонников премьера. Таким образом одна форма политической коммуникации (Интернет-сайт) может включать в себя множество других форм (форумы, чаты, блоги, онйлан-голосование и проч.) мы предлагаем разделить формы политической коммуникации в зависимости от её цели и содержательной составляющей. Первая форма политической коммуникации имеет своей целью получение какой-либо гос. услуги, решение государством какого-либо вопроса. Эта цель может быть реализована посредством различных технических средств (электронная почта, Интернетсайты). Электронное правительство по своей сути – это и есть такая форма политической коммуникации, которая нацелена, прежде всего, на обслуживание граждан по различным вопросам, предоставление им услуг. Следующая форма политической коммуникации имеет своей целью обмен мнениями по политическим вопросам, проведение дискуссий по политической проблематике, эта цель реализуется в различных блогах, форумах, сообществах, социальных сетях. И третья форма политической коммуникации нацелена на выработку и принятие управленческих решений – это политический краудсорсинг, причём он также может включать в себя различные способы обмена информацией: онлайнголосование, обсуждение на форуме, размещение информации на сайте и проч.

1. Акопов Г. Л. Политические интернет-коммуникации как инновационный фактор в современных политических процессах. //автореферат диссертации на соискание степени доктора полит наук., Ростов-на-Дону 2011.

2. Бурдьё П. О телевидении и журналистике. М., 2002.

3. Костырев А. Г “Разумная сила”, общественная дипломатия и социальные сети как фактор международной политики.// Полис. №2 2013.

4. Лиллекер Д. Дж. Политическая коммуникация. Ключевые концепты. Х., 2010.

МЕСТО И РОЛЬ РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ В

СТРУКТУРЕ ГРАЖДАНСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТЕСТА В РОССИИ

2011-2013 ГГ.

–  –  –

Активизация гражданского протеста зимой 2011-весной 2012 гг.

продемонстрировала высокую степень интеграции русского националистического движения в структуру общегражданского и политического протеста. Представители русских националистов были заметной силой в общепротестном движении как в качестве «рядового состава», так и в качестве руководителей протеста: как внутри вновь образованного Координационного Совета Оппозиции, так и вне его. Кроме того, в содержательном смысле протестное движение оказалось отчасти индоктринировано националистической идеологией: часть вопросов, проблематизируемых в рамках националистического протестного репертуара вошла в общепротестную идеологическую повестку (например, вопрос нелегальной миграции и др.). Отмечается частично успешная попытка националистического союза с общепротестным движением и частично удачные попытки демаргинализации националистов.

Подобного рода изменения не могли бы произойти без определенных внутренних трансформаций, происходивших с русским националистическим движением по нарастающей от второго срока президентства Владимира Путина – через президентство Дмитрия Медведева – к третьему путинскому сроку. Перечисленные трансформации имели как идеологический, так и организационный характер.

В идеологическом смысле имело место:

1) радикальное переосмысление места и роли националистического движения в современном российском государстве. Тут имеет смысл говорить, во-первых, о смене нормативной модели государства и переходе от авторитарных политических паттернов к демократическим; во-вторых, о закате про-этатистских надежд и переходе к оппозиционному самоосмыслению.

2) разработка концепции "угнетённого большинства" и последующей работы с ней

3) разработка концепции "русского национального государства" и попыток доктринального переосмысления термина "национальное" В организационном смысле имело место переоформление старых и возникновение новых партий и движений: НДП, ЭПО "Русские" и т.п. Также в протестный репертуар националистов включились гражданские проекты, созданные по модели движений:

Русское Общественное Движение, Реструкт, "Спутник и Погром" и т.п.

Таким образом, русские националисты осваивают организационные и коммуникативные формы, не характерные для националистического движения 90-х и "нулевых". Новые формы направлены на интеграцию националистов в общепротестное движение и демаргинализацию. Отмечается снижение внутренней конфликтности и своеобразное "разделение труда" между националистическими проектами разного профиля. В качестве промежуточного итога происходящих трансформаций (процесс пока находится в развитии) можно обозначить относительно удачные попытки идеологической индоктринации общепротестного движения и удачные попытки завоевания медийного пространства. С организационной точки зрения рост националистического движения происходит медленнее, чем можно было предполагать в 2011-2012 гг., пока нельзя отметить экспоненциального роста, националистические проекты, сумев привлечь новую аудиторию, всё равно сохраняют характер нишевых: популярен национализм, но не националисты.

АКТУАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ РОССИИ К. XIX НАЧ. ХХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

–  –  –

В свое время Б.Н. Чичерин с горечью констатировал, что «правительство и общество не знают и не понимают друг друга» [7]. Сейчас эти же слова можно повторить о ситуации в России нач. XXI в. Как и ту политическую мудрость, что внешнее положение России зависит, прежде всего, от ее внутреннего развития; для того, чтобы она могла исполнить предстоящие ей задачи, необходимо поднять умственный, нравственный и экономический уровни российского общества [7]. По сути, это задачи социального государства, для которого условия для развития человека выступают условием развития общества. Опыт становления современного постиндустриального типа общества также со всей очевидностью подтвердил истинность указанных тезисов приоритета сфер культуры и образования для развития, рост значимости ресурса человеческого капитала.

Представляет большой интерес в завещанном пути эволюционного развития России теория М.М. Ковалевского. Он также в своих трудах закладывал теоретические основы социального государства, или государства всеобщего благоденствия, нашедшие отражение в реформах передовых стран мира уже после смерти ученого, в ХХ веке. М.М.

Ковалевский, говоря о росте свобод, выделяет социальные и культурные права человека наряду с гражданскими правами. Рабочий вопрос, вопрос о земле, о народном просвещении, социальной защите, являлись, по его собственному признанию, первостепенными по отношению к любым идеологическим целям. При этом Ковалевский не призывал ни к революционным действиям, ни к авторитарной модернизации, а только к повышению ответственности кабинета министров перед Государственной Думой, государственной бюрократии перед гражданским обществом. Идея гражданского мира как основы политической стабильности вытекает из теории солидарности Ковалевского. Рост солидарности, обратных связей, взаимоотношений между всеми заинтересованными группами сделают развитие эволюционным, на основе традиций собственного общества.

Политические порядки, говорил М.М. Ковалевский, подобно всяким другим, имеют глубокие корни в историческом прошлом и не могут быть перевернуты вверх дном, без того чтобы не причинить народу, у которого происходит такая ломка, тяжких и продолжительных ранений [2]. Поэтому политическое кредо Ковалевского – центризм, выражающийся в поиске настоящей консолидирующей силы, силы народного благоденствия.

В русле традиции развития общественно-политической мысли России действовал и П.

А. Сорокин. Умеренная позиция по вопросам развития российского общества на основе сохранения традиций и поэтапного решения социальных проблем. Сорокин подчеркивал важность фактора легитимности власти для стабильности. «Именно поэтому, носителям власти необходимо формировать определенную модель правового сознания и поддерживать ее среди населения страны, используя различные средства, прежде всего систему образования» [3, С.13]. Политическая свобода должна отвечать интересам всех социальных слоев и групп российского общества, но строиться на основе компромиссов.

Множество факторов определяют развитие общества и особенно важно в период кризисов искать эффективные механизмы согласования интересов, усиливать контроль за социальным взаимодействием. Как и Б.Н. Чичерин, Сорокин говорит об органической связке прав и обязанностей. Чтобы не было одностороннего сдвига, как это бывает в революционные периоды, необходимо чтобы наряду с правами сознание обязанностей вошло в правовую психику [5, С 31.]. И чтобы на практике осуществлялось властвование во благо народа надо обращать внимание не только на характер конституции государства, но и на характер народа. «Можно написать прекрасную конституцию, но если народ темен, дик, не умеет и не хочет отстаивать свои права, прекрасная конституция его не спасет. Она будет существовать на бумаге, а в жизни воцарятся деспотизм, тирания, бесправие, рабство» [4, С.167].

Известный политик, общественный деятель и ученый, чьи идеи до сих пор пользуются заслуженным интересом, но не нашли должного воплощения в практике жизни нашего общества – П.Б. Струве. Как и выделенные нами мыслители Струве не являлся носителем четкой идеологии. Его причисляют к направлению умеренных консерваторов, так как наиболее зрелая позиция в отношении развития российского общества была сформулирована именно в этом ключе. Сам же П.Б. Струве об идеологии замечал, что «обычный консерватизм и обычный радикализм одинаково страдают близорукостью» [6, С. 97]. Они не видят основ взаимоотношений общества и государства, не понимают роль личности как источника развития. В то же время «ценность и сила нации есть ценность и сила ее культуры, измеряемая тем, что можно назвать культурным творчеством» [6, С.97]. Несмотря на метания П.Б. Струве по разным политическим лагерям революционной России к. XIX – нач. XX вв., необходимо отметить его авторитет как выразителя широкого спектра интересов российского общества, которая ярче всего выразилась в его идейном лидерстве в земском движении. Струве пытался создать широкую национальную коалицию здоровых сил российского общества, для которых цель «освобождения» не означала бы следование узко классовым интересам. На этой платформе имелось и поле для компромиссов и согласия по вопросам общественного развития с властью, если бы та восприняла общество как равного партнера, а не объект постоянной опеки. Здесь можно найти общую мысль для умеренной оппозиции того периода, которую М.М. Ковалевский тонко выделил из писем А.И. Герцена: «До тех пор, пока правительство будет идти от начала, что спасение народа высший закон, что представитель власти выше гражданина, что меньшинство может быть задавлено большинством, даже если это большинство вышло из всеобщего голосования, — до тех пор правительство останется агрессивным, насильственным, монархическим даже при республике» [1, С.232].

Не на антагонизм, а на поиск согласия, рост взаимоотношений между властью и обществом ориентировались крупнейшие общественные мыслители России. Сейчас в России также остро назрела необходимость национального возрождения. Основная проблема развития российского общества на современном этапе не в том, что недостаточно стимулов для экономического роста, а больше для вывоза капитала за рубеж и преступной по отношению к будущим поколениям распродажи ресурсов страны. А в том, что потеряны духовные ориентиры развития, существует кризис ценностей.

Политика в нашей стране превратилась в настоящее занятие для циников, которые прикрываясь патриотическими лозунгами, проводят либеральные изменения по самому худшему сценарию. В целях личного обогащения и узко корпоративных интересов. И на этом пути открывается широкий простор для коррупции бюрократии «всех мастей».

Россия уже не раз проходила печальный опыт потери связей между властью и обществом, чиновниками и народом. Манипулятивные технологии, широко используемые в последние годы в российской политике, исчерпывают свои возможности и могут дать противоположный эффект в ситуации нарастания кризиса и роста социальных проблем.

Власть, если хочет настоящей, а не мнимой стабильности, должна пойти на диалог с обществом и вспомнить об исторических примерах политики служения обществу.

Большую роль в этом духовном возрождении может сыграть и российская социология, если она вернется к своим корням, традициям. Остается надеяться, что в ближайшие годы в России произойдет актуализация идей и самого примера служения обществу, человеку великих отечественных мыслителей Б.Н. Чичерина, М.М.

Ковалевского, П.Б. Струве, П.А. Сорокина и др. Конечно, не все их идеи могут быть востребованы в современных условиях, но, несомненно одно, – главная идея эволюционного развития на основе добровольной консолидации всех здоровых сил общества – самая важная и актуальная ценность для нашей политики.

1. Ковалевский М.М. Герцен и освободительное движение на Западе // Вестник Европы. 1912. Кн. 6. С.

211–244.

2. Ковалевский М.М. Политическая программа Нового союза народного благоденствия. СПб., 1906.

3. Ломоносова М.В. Социология права П.А. Сорокина / Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве. СПб., 2009.

4. Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве. СПб.:

Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2009.

5. Сорокин П.А. Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб., 2000.

6. Струве П.Б. Отрывки о государстве / Patriotica. Политика, культура, религия, социализм. Сборник статей за пять лет (1905-1910). СПб., 1911. С. 97-108.

7. Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. СПб., 1906.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ С

ОБЩЕСТВОМ НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ

–  –  –

Работа по рассмотрению обращений граждан в Московской областной Думе ведется в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и законодательства Московской области.

Поступающие в Думу в бумажном или электронном виде обращения граждан анализируются с целью выявления причин, порождающих обоснованные жалобы.

Предложения граждан по совершенствованию действующего федерального и областного законодательства позволяют повысить качество принимаемых законов, а также выработать рекомендации для органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Во 2 квартале 2012 года в Думу поступило 277 обращений граждан в письменной форме и в форме электронного документа, в том числе 26 коллективных писем. 19 обращений поступило повторно. Через официальный интернет-сайт Думы получено 77 обращений.

Взято на контроль 248 документов. Из них исполнено 119 документов.

На контроле находится 129 обращений.

Из органов государственной власти Московской области и органов местного самоуправления Думой получено 39 письменных ответов на запросы по обращениям граждан.

По сравнению с 1 кварталом 2012 года количество обращений во 2 квартале 2012 года уменьшилось на 16%. Продолжали поступать письма граждан по вопросам оформления универсальных электронных карт, во 2 квартале 2012 года поступило 43 таких обращения (в 1 квартале 2012 года - 64 обращения). Соотношение количества обращений, поступивших в форме электронного документа, к общему количеству обращений в 1 и 2 квартале 2011 года осталось примерно на одном уровне. В 1 квартале 2011 года 30% обратившихся граждан воспользовались Интернет-сайтом Думы, во 2 квартале - 28%.

Во 2 квартале 2012 года в Думу обратились жители 53 муниципальных районов и городских округов Московской области, 34 корреспондента проживают в г. Москве, 3 обращения поступило из других регионов Российской Федерации (г. Курган, г. Нижний Новгород, г. Омск).

Наибольшее количество обращений поступило от жителей Ленинского муниципального района – 15; Одинцовского муниципального района – 12; городского округа Балашиха – 9; Мытищинского муниципального района – 8; городского округа Королев – 8; городского округа Юбилейный – 7; Сергиево-Посадского муниципального района – 7; городского округа Химки – 6.

Поступившие обращения затрагивают широкий круг вопросов социальноэкономического развития муниципальных образований области.

Далее представлена основная тематика вопросов, поставленных в обращениях граждан, поступивших в Думу во 2 квартале 2012 года:

Жилищно-коммунальное хозяйство, жилищное строительство – 20,9% Введение универсальной электронной карты – 15,5% Землепользование – 8,3% Транспортное обслуживание, безопасность дрожного движения – 6,9% Социальная сфера – 6,1% Государственное управление и конституционные права граждан – 5,4% Природопользование и экология – 4,7% Предложения по совершенствованию федерального и областного законодательства

– 4,7% Наименее популярными темами (менее 4% обращений) были: местное самоуправлени (3,6%), образование, культура, спорт (2,9%), здравоохранение (0,4%).

Большой резонанс среди населения Московской области вызвал вопрос о выделении в Московской области земельных участков для многодетных семей. За 2011 год в Думу поступило порядка десяти обращений граждан по этой тематике.

В связи с поручением тогдашнего Президента Российской Федерации Медведева Д.А. Правительству Российской Федерации совместно с регионами проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребенка, данным в Послании Федеральному Собранию 30.11.2010, Московской областной Думой был разработан соответствующий проект областного закона.

Каждое из указанных обращений касалось положения проекта Закона Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков в Московской области» о том, что действие Закона распространялось бы только на многодетные семьи, третий и последующий ребенок в которых родился (усыновлен) после 31 декабря 2010 года.

По предложению Комитета по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии Московской областной Думы данная норма была исключена из проекта закона. Таким образом, действие Закона Московской области N 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» распространено на все многодетные семьи Подмосковья, в которых трое и более детей. В результате количество семей, имеющих право на получение земли, увеличилось с двух до 27 тысяч.

В Комитет по труду и социальной политике Московской областной Думы поступило обращение от сотрудников МУЗ «Голицынская поликлиника» о предоставлении мер социальной поддержки лицам, проработавшим в учреждениях здравоохранения в сельской местности более 10-ти лет, при преобразовании населенного пункта, в котором они проживают, в город.

Комитет по труду и социальной политике сделал акцент на том, что субъект Российской Федерации вправе принять нормативные правовые акты, устанавливающие дополнительные меры социальной поддержки гражданам при наличии возможности их финансирования из бюджета субъекта.

Поэтому по результатам рассмотрения обращения Комитетом совместно с представителями Министерства социальной защиты населения Московской области было принято решение о необходимости для дальнейшего рассмотрения этого вопроса подготовить данные о возможном количестве лиц, отработавших более 10 лет в сфере здравоохранения в сельской местности и ПГТ и утративших право на льготы при преобразовании ПГТ в город, и объеме требуемого финансирования в случае установления дополнительных мер социальной поддержки для указанной категории граждан. При получении необходимых сведений вопрос вновь будет рассмотрен на заседании Комитета по труду и социальной политике с участием заинтересованных министерств и комитетов.

Отчеты о проделанной работе в округах не способны передать всей важности взаимоотношений депутата со своими избирателями.

Благодарность депутатам Московской областной Думы от жителей за поддержку, внимание к их проблемам и помощь в их решении – высочайшее мерило этой сферы деятельности. Это самая высокая оценка депутатской работы, внимательности каждого депутата к жизням людей, интересы которых они обязаны защищать.

Качественный показатель этой деятельности – положительное решение многих «больных» вопросов и частных проблем людей при самом активном участии депутатов.

Примерами положительного решения вопросов, поднимаемых гражданами, могут служить слова благодарности в адрес депутатов Думы, в том числе за своевременную и оперативную помощь в решении вопроса по установке детской площадки в с.п. Ильинское д. Тимошкино Красногорского района Московской области поступили слова благодарности от жителей деревни Тимошкино депутату Московской областной Думы Лазутиной Л.Е.

От Сергиево-Посадского районного отделения общественной благотворительной организации «Союз пенсионеров Подмосковья», общественных организаций инвалидов городов Пересвет, Краснозаводск, Хотьково и Краснозаводского первичного отделения общественной благотворительной организации «Союз пенсионеров Подмосковья» в адрес тогдашнего Губернатора Московской области Громова Б.В. было направлено прошение о включении одним из первых в партийный список на выборы в Московскую областную Думу депутата Гордеева В.М., курирующего район от партии «Единая Россия», со словами благодарности за проводимую им в районе огромную работу по развитию культуры, спорта, решению наболевших вопросов населения, оказанию помощи ветеранам, пенсионерам, инвалидам.

Ни одно обращение не осталось без внимания. По каждому обращению давались квалифицированные рекомендации и разъяснения заявителям.

Работа с обращениями граждан расценивается Думой как важнейший постоянно действующий канал связи с населением области, один из эффективных факторов проверки правильности принимаемых решений органами законодательной (представительной) власти и оказание реальной практической помощи избирателям. Все обращения граждан и переписка по ним заносятся в систему электронного документооборота Думы.

Поступившие обращения систематизируются и обобщаются. Ежеквартально готовится информация по их рассмотрению, а также по различным вопросам деятельности Думы на основании поступивших обращений граждан.

ПРОБЛЕМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ И ГРАЖДАНСКИМ

ОБЩЕСТВОМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«Геннадий Вас а й сильевич Дыльнов е ло САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО Социологический факультет МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДЫЛЬНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ «РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ» 12 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА ИЗДАТЕЛЬСТВО «САРАТОВСКИЙ ИСТОЧНИК» УДК 316.3 (470+571)(082) ББК 60.5 я43 М34 М 34 Материалы научно-практической конференции Дыльновские чтения «Российская идентичность: состояние и перспективы»: Саратов: Издательство...»

«V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» 12–13 марта 2015 г., МОСКВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ СОЦИОЛОГИЯ И BIG DATA КОНЦЕПЦИЯ БАЗ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В Большакова Ю. М. СТРАТЕГИИ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОММУНИКАЦИЙ БИЗНЕСА Васянин М. С. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИОЛОГИИ И БОЛЬШИХ ДАННЫХ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС «ФОМОГРАФ»: ОТ Галицкий Е. Б. АНАЛИЗА ДАННЫХ ОПРОСА К НАКОПЛЕНИЮ ЗНАНИЙ О ГРУППАХ РЕСУРСНОЙ ТИПОЛОГИИ Дмитриев А. ЧТО ТАКОЕ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Социологическое общество им. М.М.Ковалевского Материалы научнопрактической конференции VII Ковалевские чтения 15-16 ноября 2012 года Санкт-Петербург 60.5 Редакционная коллегия: А.О. Бороноев, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. филос. н., проф., Ю.В. Веселов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. экон. н., проф., В.Д. Виноградов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. социол. н., проф., В.И. Дудина, и.о. декана...»

«В.А. ЯДОВ 1. Изменения в социологии, т.е. в содержании и направленности исследований, самом научном сообществе социологов и в Институте надо, конечно, рассматривать в общесоциальном контексте российских реформ. Легитимация социологии имела следствием, во-первых, взрывной интерес к исследованиям в области теории. Сегодня в социологическом сообществе вполне утвердилось представление о полипарадигмальности социологического знания. Это следствие снятия идеологической цензуры, бурного расширения...»

«Уральское отделение Российского общества социологов ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» Институт государственного управления и предпринимательства Кафедра социологии и социальных технологий управления Высшая инженерная школа Памяти профессора Валерия Трофимовича Шапко посвящается АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ МОЛОДЕЖИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ Материалы международной конференции Екатеринбург, 28 февраля 2014 г. Том I...»

«Геннадий Вас а й сильевич Дыльнов е ло САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО Социологический факультет МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДЫЛЬНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ «РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ» 12 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА ИЗДАТЕЛЬСТВО «САРАТОВСКИЙ ИСТОЧНИК» УДК 316.3 (470+571)(082) ББК 60.5 я43 М34 М 34 Материалы научно-практической конференции Дыльновские чтения «Российская идентичность: состояние и перспективы»: Саратов: Издательство...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ КОНСОЛИДАЦИИ БЕЛОРУССКОГО ОБЩЕСТВА Материалы Международной научно-практической конференции г. Минск 17 – 18 ноября 2011 года Минск “Право и экономика” УДК 316.4(476)(082) ББК 60.524 (4 Беи)я431 С69 Рекомендовано к изданию Ученым Советом Института социологии НАН Беларуси Рецензенты: доктор философских наук, профессор Л.Е. Криштапович, доктор социологических наук, профессор...»

«МЕДВЕДЕВА К.С. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ DOI: 10.14515/monitoring.2015.5.12 УДК 316.74:2(410) Правильная ссылка на статью: Медведева К.С. О социологии религии в Великобритании. Заметки с конференции // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 5. С. 177For citation: Medvedeva K.S. On sociology of religion in Great Britain. Conference notes // Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2015. № 5. P.177-182 К.С. МЕДВЕДЕВА О СОЦИОЛОГИИ РЕЛИГИИ...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Национальный исследовательский университет Научно-исследовательский комитет Российского общества социологов «Социология труда» Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук»К 100-ЛЕТИЮ НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО СПЕЦИФИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ...»

«IV МЕЖДУНАРОДНАЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОДОЛЖАЯ ГРУШИНА». Краткий обзор 27-28 февраля 2014 г. в Москве по инициативе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фонда содействия изучению общественного мнения «Vox Populi» и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) состоялась Четвертая международная социологическая конференция «Продолжая Грушина». Конференция традиционно посвящена памяти выдающегося...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ IX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СОРОКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ» ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ К 25-летию социологического образования в России СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА УДК ББК 60. С С65 IX Международная научная конференция «Сорокинские чтения»: Приоритетные направления развития социологии в XXI веке: К 25-летию социологического образования в России. Сборник...»

«СОЦИОЛОГИЯ: ПРОФЕССИЯ И ПРИЗВАНИЕ ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ АЛЕКСАНДРОМ ДАЙКСЕЛЕМ Редакция журнала знакомит своих читателей с членами редакционного совета. Сегодняшний гость — Александр Дайксель. Он является профессором социологии Гамбургского университета, где долгое время возглавлял Институт социологии. Там же им организован отдел по изучению наследия Фердинанда Тенниса, под руководством А. Дайкселя осуществляется издание Полного собрания сочинений Ф. Тенниса. В настоящее время он является...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Социологическое общество им. М. М. Ковалевского Материалы Всероссийской научной конференции X Ковалевские чтения Россия в современном мире: взгляд социолога 13-15 ноября 2015 года Санкт-Петербург ББК 60.5   УДК 316        Д 37    Редакционная коллегия:    А.О. Бороноев, докт. филос. н., проф.,   В.И. Дудина, зав. кафедрой фта социологии СПбГУ, канд. социол. н., проф.,   Ю.В. Веселов, зав. кафедрой фта социологии СПбГУ, докт. экон. н., проф.,  ...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Социологический факультет Социологическое общество им. М.М.Ковалевского Российское общество социологов Сборник материалов IX Ковалевские чтения Социология и социологическое образование в России (к 25-летию социологического образования в России и Санкт-Петербургском государственном университете) 14-15 ноября 2014 года Санкт-Петербург ББК 60. УДК 31 Редакционная...»

«УДК 316.3/ ББК 60. Ф 3 Ответственный редактор: Президент Ассоциации социологов Казахстана, доктор социологических наук, профессор М.М. Тажин Редакционная коллегия: Исполнительный директор Фонда Первого Президента РК Б.Б. Мухамеджанов (председатель) Доктор социологических наук, профессор С.Т. Сейдуманов Доктор социологических наук, профессор З.К. Шаукенова Доктор социологических наук, профессор Г.С. Абдирайымова Доктор социологических наук, доцент С.А. Коновалов Кандидат социологических наук...»

«Самосознание российской интеллигенции: траектории трансформации Д.С. ПОПОВ В современной российской общественной мысли, социологии, публицистике «интеллигенция» – одно из самых обсуждаемых понятий. С каждым годом множится число монографий, эссе, статей, посвященных ее изучению, не ослабевают споры о границах, численности, о самом факте ее существования. Это далеко не случайно. Проблема не сводится к тому, что мы живем в эпоху развитых технологий, стимулирующих увеличение доли умственного,...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Социологическое общество им. М.М.Ковалевского Четвертые Ковалевские чтения Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, 12-13 ноября 2009 года Санкт-Петербург ББК 60.Редакционная коллегия: А.О.Бороноев, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. филос. н., проф., Ю.В.Веселов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. экон. н., проф., В.Д.Виноградов, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, докт. социол. н., проф.,...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Научно-исследовательский комитет Российского общества социологов «Социология труда» Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук» К 25-ЛЕТИЮ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ В РАЗВИТИИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЗАНЯТОСТИ В XXI ВЕКЕ Нижний Новгород –– 20...»

«У нас в гостях социологи республики Корея От редакции. Предлагаем нашим читателям познакомиться со статьями корейских коллег – в них содержится много интересного, познавательного, вплоть до возможного применения их выводов и предложений в нашей стране. История Института российских исследований (ИРИ) началась 13 января 1972 г., тогда при Университете иностранных языков Ханкук был основан Центр изучения СССР и стран Восточной Европы. Это было единственное научное учреждение, проводившее анализ...»

«частный фонд «фонд первого президента республики казахстан – лидера нации» совет молодых ученых инновационное развитие и востребованность науки в современном казахстане V международная научная конференция сборник статей (часть 2) общественные и гуманитарные науки алматы УДК 001 ББК 73 И 6 ответственный редактор: мухамедЖанов б.г. Исполнительный директор ЧФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации» абдирайымова г.с. Председатель Совета молодых ученых при ЧФ «Фонд Первого...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.