WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 28 |

«СОЦИОЛОГИЯ И BIG DATA КОНЦЕПЦИЯ БАЗ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В Большакова Ю. М. СТРАТЕГИИ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОММУНИКАЦИЙ БИЗНЕСА Васянин М. С. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИОЛОГИИ И ...»

-- [ Страница 6 ] --

От традиционных опросов данный метод отличает то, что количество посетителей социальных сетей увеличивается и участники интернет-сообществ в большей степени идут на контакт. Простота интернет-коммуникации позволяет привлечь необходимое количество респондентов, а также повысить уровень искренности получаемых ответов. Проведение квартирного опроса не всегда представляется возможным в силу большой занятости респондентов, а также настороженности к незнакомым людям (интервьюерам). Кроме того, виртуальное пространство позволяет опрашивать те категории респондентов, которые недоступны в реальной жизни. К таким категориям можно отнести: высокостатусных граждан и, напротив, маргинальных личностей (например, наркоманы) [1]. Ещё одним преимуществом онлайн-опроса является самостоятельность участников, т. е. респондент сам выбирает подходящее время для ответов на анкету.

С другой стороны, отсутствие непосредственного взаимодействия «интервьюер – респондент» может приносить и негативные результаты. Так, например, участник опроса не V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 может уточнить вопрос. Намеренное искажение информации о себе, о своих установках, также является недостатком таких опросов. Повторное участие респондентов в одном и том же опросе, такую вероятность усиливает денежное вознаграждение за участие в исследовании.

Самым важным ограничением онлайн-опросов является выборка. Онлайн-выборка является нерепрезентативной и сильно смещена по отношению к генеральной совокупности.

Социально-демографические характеристики участников социальных сетей кардинально отличаются от структуры российского населения: здесь преобладают молодые мужчины с высшим образованием, студенты, школьники, специалисты, высокообеспеченные жители больших городов и т. д. Проблема генеральной совокупности может быть решена только в том случае, когда подписчики, объединены организационной принадлежностью к локальной сети (например, студенты университета, сотрудники организации) [3].

Таким образом, виртуальные сообщества становятся отражением социальной действительности. Именно поэтому большое значение отводится прикладным методам изучения интернет-пространства. Сегодня можно наблюдать тенденцию, что изучение общественного мнения происходит в электронном виде. Пользователь может получить опросник на свой почтовый ящик, а может принять участие в исследовании на форуме социальных сетей.

Онлайн-опросы как методы исследования направлены на изучение потребительских, социальных, политических установок, поведения в интернет - пространстве, отношения к социальным сетям и т. д. Современные онлайн-технологии, с одной стороны, открывают ряд возможностей перед исследователем: быстрота опроса, самостоятельность респондента, широта охвата и т. д. С другой стороны, существует ряд недостатков, которые снижают уровень доверия к данному методу исследования.

–  –  –

КОРНЕЕВА В. А. – зав. отделением конфликтологии и управления Института психологии, кафедра социальной психологии, конфликтологии и управления Уральского государственного педагогического университета; аспирант кафедры теории и истории политической наук

Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина. E-mail:

ya-krasawka@ya.ru.

СОСНОВСКИХ Д. С. – старший преподаватель кафедры физического воспитания и спорта Уральского государственного аграрного университета. E-mail: daniil-arm19@mail.ru.

Связь спорта с политикой в XX в. приобретает всё более очевидный характер. В результате интервенции государства в сферу спорта он становится одним из стратегических V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 инструментов внешней и внутренней политики стран. Спорт выступает в качестве государственного механизма неадминистративного воздействия на общественное восприятие и коллективное представление.

Тема активного оперирования к спорту как инструменту публичной дипломатии всё чаще встречается в современном политическом дискурсе. Например, в работах одного из отечественных основоположников теории «мягкой силы» О. Ф. Русаковой. Так, автор среди прочих параметров в общей номенклатуре индексов «мягкой силы» выделяет «olympics» [7].

Потребность в спорте как дополнительном ресурсе лоббировании интересов со стороны власти привела к его политизации.

Спорт как инструмент внутренней и внешней политики становится предметом нашего дальнейшего исследования. Ранее в наших работах мы уже отмечали те характеристики спорта, которые в своей взаимосвязи и совокупности решают широкий круг задач во внутренней политике РФ [3]. Так, мы выделили следующие отличительные черты современного спорта в нашей стране: наднациональность, коммерциизация, внерелигиозность, дотационность, мобилизирующие, интегрирующие и фасилитирующие его ресурсы. В этой статье мы раскроем тему спорта как инструмента в руках государственного менеджмента, где спорт – ресурс и бренд регионального развития.

Исходным и ключевым в теме нашего исследования является предположение о том, что футбол как система может являть собой проекцию всей социальной реальности региона или страны. Футбол и другие виды спорта представляют собой механизм и инструмент социальной связи между различными группами населения.

Понимание того, почему футбол пользуется такой популярностью, складывается из нескольких факторов. Среди них: коммерциализация, массовость, зрелищность, относительная простота правил, минимальное количество необходимого инвентаря, численная вместимость стадионов.

Регионализм в спортивной политике государства. В данной части нашей статьи мы беремся утверждать, что спорт во внутренней политике государства имеет стратегическое значение в управлении регионами. Обращает на себя внимание следующий факт: чем выше уровень качества жизни региона, тем более лидирующую позицию занимают его спортивные достижения в общероссийском командном рейтинге.

Молниеносный успех ФК «Анжи» (Махачкала) – пример своего рода антикризисного регионального управления и конфликтменеджмента: в рамках внутренней политики по стабилизации напряжённости в Северо-Кавказском ФО государство активно задействует спортивный ресурс. В данном случае футбол выполняет свою социально-политическую функцию: консолидация населения вокруг победы местного клуба, формирование положительной идентичности, отвлечение от социальных, политических и экономических проблем региона.

Победа сборной команды или местного клуба обеспечивает сиюминутное удовольствие болельщиков. За счёт получаемых публикой от массовых зрелищ эмоций, которые и являются самоцелью внутренней спортивной политики сегодня, и происходит искомая консолидация общества вокруг спортивных успехов и достижений. Происходит стимулирование патриотических чувств и эмоций посредством спекуляции на спортивную тематику. Речь в данном случае идёт как о клубном, так и о национальном патриотизме. Данная манипуляция через спорт посредством эксплуатации эмоциональной сферы человека или группы закреплена за функциями массовой культуры вообще.

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Спорт в рамках нашего исследования мы по такой же аналогии с уровнем жизни рассматриваем как комплексный показатель, где спортивные достижения региона – результирующая регионального менеджмента. Можно привести метафорическое сравнение с показательными выступлениями: внутрироссийские спортивные состязания демонстрируют уровень развития региона в сравнении с другими субъектами РФ.

Эмпирическая часть нашего исследования будет состоять в попытке доказать, что успех на спортивном поприще региона непосредственно связан с его высоким социальным благополучием и эффективностью управления. Для математической обработки данных будем использовать показатели рейтинга регионов РФ по уровню и качеству жизни, а также результаты ведущих футбольных клубов в соответствующих субъектах страны. В качестве инструмента обработки данных задействуем коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Отметим, что данные для прикладного исследования также были получены за счёт обращения к популярному онлайн-сообществу футбольных фанатов г. Екатеринбурга – E1: Екатеринбург Онлайн.

Таблица 1 Соотношение показателей рейтинга регионов РФ по уровню и качеству жизни с результатами ведущих футбольных клубов субъектов РФ (2012 г.)

–  –  –

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Для определения места футбольного клуба, того или иного региона, в чемпионате России 2012 г. использовались данные сайта «Спорт-экспресс» [8]. Отметим, что учитывался наивысший результат в чемпионате ФК региона.

ФНЛ – организация, входящая в структуру Российского футбольного союза и отвечающая за проведение второго по рангу футбольного турнира России, начиная с сезона 2011/12.

ПЛ – высший дивизион системы футбольных лиг России. Включает в себя 16 команд.

ПД – второй по уровню дивизион системы футбольных лиг России. До 2010 г. включительно соревнования организовывались Профессиональной футбольной лигой и носили название: Первый дивизион. Дивизион состоит из 20-ти команд. ВД – второй дивизион, зона – центр. Третий по уровню дивизион системы футбольных лиг России разделен на зоны: «Запад»

– 17 команд, «Центр» – 16 команд, «Юг» – 17 команд, «Урал-Поволжье» – 14 команд, «Восток» – 10 команд.

Для определения рейтинга ФК использовалась следующая схема: для команды ПЛ место команды в чемпионате 2010 или 2012, как наивысшего футбольного дивизиона в России.

Для команды ПД (2010) или ФНЛ (2012): 16 (количество клубов ПЛ) + соответствующие место ФК региона в ПД или ФНЛ. Например, Воронежская область (ФНЛ 2012) – Факел – 16+19=35.

Соответственно для команд ВД: 16 (количество клубов ПЛ) +20 (количество клубов ПД или ФНЛ) + соответствующие место ФК региона в ВД необходимой зоны. Например, Республика Ингушетия (ВД Зона Юг 2010) –Ангушт – 16+20+7=43. Отметим, что регионы, не имеющие профессиональные футбольные клубы, к рассмотрению не принимались.

Для подтверждения гипотезы нашего исследования на статистическом уровне значимости мы использовали метод ранговой корреляции Спирмена. В качестве ранга «А»

берём значения рейтинга регионов по уровню и качеству жизни за 2010 и 2012 гг., а ранг «В»

– место ведущей футбольной команды в чемпионате России соответствующего периода [4, 5, 6].

Ход выполнения математической обработки данных состоял из следующих этапов:

–  –  –

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Таким образом, Н 0 отвергается результат: r s = 0.608 (критические значения для N = 12).

Как мы видим, корреляция между А и В статистически значима (табл. 2). Данный пример расчёта был произведён на основе данных за 2012 г. (табл. 1). Результат расчёта критерия корреляции для данных за 2010 г. показал статистически незначимый результат (r s = 0.4).

Анализ причин того, почему институты государственной власти активно апеллируют к спорту как инструменту решения политических проблем после 2010 г., может являться темой для отдельного самостоятельного исследования в рамках общей темы политизации спорта.

Итак, наша гипотеза подтвердилась. Спорт является комплексным социальным показателем, а спортивные достижения региона – есть не что иное, как результирующая регионального менеджмента. Внутрироссийские спортивные состязания демонстрируют уровень развития региона в сравнении с другими субъектами РФ.

–  –  –

КРИВЧЕНКО И. Ю. – стажёр-исследователь Научно-учебной лаборатории исследований в области бизнес-коммуникаций НИУ ВШЭ. E-mail: i.yur.kr@gmail.com.

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Некоммерческий сектор в России на сегодняшний день развит достаточно слабо. По результатам исследований, лишь небольшая доля россиян информирована о сути самих некоммерческих общественных организациях (НКО) и их деятельности [1]. Сложившаяся ситуация является серьёзным препятствием для развития российского гражданского общества.

Известно, что некоммерческий сектор для достижения определённого социального эффекта, например, положительного отклика людей о деятельности той или иной организации, используют маркетинговые технологии – так называемый «социальный маркетинг» [2]. Однако подобная практика в России не носит систематический целенаправленный характер [3].

Важным инструментом продвижения и самопрезентации НКО выступает интернет, в частности онлайн социальные сети (Social Media). Наиболее популярными сервисами для этого выступают такие сайты, как Facebook, Vkontakte, Твиттер и др. Основными площадками самопрезентации НКО в данных сетях являются «группы», т. е. публичные страницы, с помощью которых НКО осуществляет коммуникацию с аудиторией. Представление себя в публичном пространстве социальной сети посредством размещения определённого рода материалов (текст, аудио, видео и т. д.), т. е. реализуемый ими контент позволяет НКО аккумулировать вокруг себя сообщества пользователей той или иной онлайн сети, которые взаимодействуют с контентом групп и между собой, образуя, таким образом, устойчивые коммуникационные структуры.

Как правило, для анализа онлайн-коммуникации применяется контент- и дискурс-анализ [4], в то время как изучению структуры коммуникации с помощью методологии сетевого анализа (Social Network Analysis, SNA) уделяется значительно меньше внимания. Работы, которые изучали бы взаимосвязь первого и второго, нам пока не известны? и поэтому мы планируем заполнить данный пробел с помощью настоящего исследования.

На первом этапе нашего исследования мы выбрали ФБ-группу сайта «Теплица социальных технологий» потому что данный сайт является самым популярным образовательным проектом для НКО в рунете и его страница в «Facebook» весьма активна и насыщена комментариями и другими пользовательскими откликами. Сайт «Теплица социальных технологий» оказывает помощь в осуществлении онлайн коммуникаций в интернете, в частности, в социальных сетях.

Для изучения коммуникативной структуры наиболее подходящим является сетевой подход, т. к. онлайн-коммуникация между пользователями сама по себе носит сетевой характер.

Сетевой подход позволяет анализировать данные контента, выявлять его типологии, собирать информацию о внутреннем содержании онлайн-коммуникации, а так же о коммуникативных позициях и ролях участников онлайн-сообщества [5].

В рамках данного этапа собрали все записи со «стены» Facebook-группы (https://www.facebook.com/TeplitsaST) сайта «Теплица социальных технологий» (te-st.ru), а также все комментарии и «лайки», оставленные пользователями к данным записям, а так же планируем проанализировать контент записей с помощью «качественного» (qualitative) анализа данных (дискурс-анализ, контент-анализ), а структуру коммуникации с помощью количественного (quantitative) анализа текстов (LDA, Topic Modelling) и сетей (SNA) и посмотреть, каким образом содержание записей влияет на данную структуру.

С помощью данного исследования мы планируем выяснить как реализуемый НКО контент на практике влияет на коммуникативную структуру внутри Facebook-группы (https://www.facebook.com/TeplitsaST) сайта «Теплица социальных технологий» (te-st.ru).

Результаты исследования могут быть использованы НКО в качестве модели для успешной V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 самопрезентации и продвижения в интернете, в частности в социальных сетях, таких как «Facebook». Данные проведённого исследования так же имеют ценность для развития теории социального маркетинга.

–  –  –

ЛЕБЕДЕВ Павел Андреевич — кандидат социологических наук, руководитель направления исследований портала Superjob.ru (г. Москва). E-mail: p_lebedev@list.ru.

ЛОГУНОВА Ольга Сергеевна — кандидат социологических наук, доцент департамента социологии НИУ ВШЭ (г. Москва). E-mail: olga.logunova@gmail.com.

Активный рост числа пользователей социальных сетей значительно изменил структуру повседневного общения.

Речь идёт не только о всё большем распространении виртуального общения, но и о трансформации формата и стиля общения. В социальных сетях не только обмениваются личными и публичными сообщениями, но и публикуют новости и статьи, рассказывают о себе при помощи публикации медиафайлов (прежде всего фото, реже аудио и видео). Глобальная аудитория популярной сети для обмена фотографиями и короткими видеороликами Instagram превысила 200 млн человек. В России эта цифра составляет около 13 млн человек. Аудитория не настолько большая, как например у сети «ВКонтакте» (около 54 млн человек), но всё равно внушительная [1].

Целью данной работы является анализ визуального ряда, создаваемый пользователями социальных сетей, типологизация способов их самопрезентации в контексте типичного действия – похода в ресторан.

Источником данных для доклада служит массив упоминаний (сообщений) о популярной в Москве ресторанной сети восточной кухни, опубликованных в социальной сети Instagram за период с 05.02.2013 по 16.08.2013. Упоминания собирались с помощью системы мониторинга социальных медиа «Wobot» по набору ключевых слов (различные варианты написания названия ресторана, хештеги и т. п.) В выборку попали только те сообщения, в которых можно было чётко определить принадлежность к конкретной ресторанной сети, вплоть до адреса заведения. Всего в выборку V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 попали 553 фотографии. В массиве присутствовало также незначительное количество видеоматериалов, которые обрабатывались аналогично фотографиям.

В качестве единицы анализа выступает сообщение, которое состоит из нескольких элементов: непосредственно изображение, текстовые комментарии к фото, информация об авторе (пол, количество подписчиков – друзей автора). В рамках обработки массива фотографий для каждой фотографии определялся её тип (обычная фото, селфи) жанр (портрет, натюрморт, пейзаж, интерьерная фотография), план (крупный, средний, общий), ситуация посещения ресторана (дружеская встреча, свидание и т. п.), основные объекты, попадающие в объектив (еда, напитки, телефоны и т. п.) Полученный массив данных был проанализирован, во-первых, количественно – чтобы определить частоту встречаемости определённых типов фотографий и популярных элементов на них; во-вторых, качественно (с точки зрения определения смыслов) которые пользователи вкладывают в подобные сообщения.

План фото, категория, которая описывает масштаб находящихся на нём объектов, это могут быть как люди, так и блюда или напитки. Крупный план предполагает фокусирование на одном объекте, средний план допускает попадание в поле зрения других объектов, общий же характеризуется наличием перспективы. Большая часть фотографий – это крупный план, около половины всех фотографий (45%), средний план также занимает значительную часть (40%), самые редко встречаемые – это фото с общим планом, таковых зафиксировано всего 15%.

Женщины чаще предпочитают размещать фотографии крупного плана, это связано с упоминаемым выше преобладанием фотографий селфи-портретов, тогда как мужчины охотнее публикуют фото среднего плана.

Жанр фото был классифицирован в соответствии с типологией жанров изобразительного искусства, таким образом, были выделены портрет, натюрморт, пейзаж и интерьерное фото.

Почти половина фотографий массива являются портретами, значительная часть которых – это селфи-портреты. Несмотря на большое количество фотографий селфи с крупным планом, в целом в данной группе преобладает средний план.

Большая часть анализируемых данных, 44%, представляют собой изображения без людей. Это в основном фотографии еды и напитков, таким образом, практически все натюрморты являются такими фотографиями. Пейзажи и интерьерные фото также редко содержат в фокусе кадра персон. Акценты на них чаще всего смещены на неодушевленные предметы – кальян, потолок, стойка и другие элементы декора, либо изображения вида террасы или прилегающей территории. Мужчины чаще делают подобные фотографии, не используя собственное изображение. В большинстве своём фото с общим планом; часто представлена широкая перспектива, это лидирующая позиция среди фотографией с задним планом.

Почти третья часть всех фотографий (27%) содержит изображение безалкогольных напитков, это чаще всего чай (представлен во всем многообразии чайников и чашек, а также всевозможные цвета и добавки к нему) и прохладительные напитки. Второе место занимает кальян и, сменившие его после введения запрета на курение, паровые коктейли. Целая группа фотографий посвящена переходу с классических кальянов, в связи с запретом курения в общественных местах. Этот вечер выделяется акцентом именно на последних возможностях «легального курения». Кальян, его появление в кадре, имеет относительно высокую корреляцию с изображением безалкогольных напитков.

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Различные блюда замыкают тройку часто встречаемых объектов, появляются на 16% фотографий. Алкоголь представлен на каждой двенадцатой фотографии, больше всего посетителей привлекает необычная форма, цвет или оформление напитка.

Самая высокая корреляция (совместного появления в одном кадре) характерна для связки зеркало-туалет-телефон, и связана она с практикой «селфи в отражении», чаще всего в зеркале туалете.

Проведённый анализ позволяет сделать предварительные выводы относительно визуальных репрезентаций посетителей ресторана. Очевидны несколько идеально-типических видов фотографий, преследующих разные цели.

Первый тип – портреты (как селфи, так и обычные), на которых крайне редко присутствует ключевые элементы ресторана (еда, напитки, кальяны), а если и присутствуют, то в небольших количествах, без существенного акцента. Подобные фотографии часто делаются или вначале (большое количество меню на портретных фото), или в конце посещения ресторана. Цель таких фото скорее коммуникативная – зафиксировать момент дружеской встречи, поделиться ситуацией. Часто именно участники фото (или их друзья) оказываются основной аудиторией, обсуждающей публикацию.

Второй тип – натюрморты, интерьерные фотографии, на которых крайне редко изображены люди. Задача подобных фото – продемонстрировать внешнему миру свой уровень потребления, статус, факт посещения ресторана. Процесс содержательного диалога между пользователями социальной сети в данном случае имеет малое значение. Более важно формальное одобрение, подтверждение статуса с помощью «лайков».

Интересно, что на стыке двух функций фотографии могут образовываться смешанные типы. Например, фотографии, на которых один человек оказывается не объектом, а аксессуаром другого человека (серия фотографий, где девушка сначала выкладывает фотографию суши, а затем своего молодого человека). Другой вариант, когда собственное тело становится аксессуаром самого себя (позёрство девушек в зеркалах туалета). Подобные практики, свидетельствует о смещении представлений о структуре и схемах презентации себя в обществе.

–  –  –

ЛИСИЦЫН П. П. – кандидат социологических наук, старший научный сотрудник лаборатории «Транснационализм и миграция» СПБГУ, доцент СПБГЭУ. E-mail: fox_sociology@mail.ru.

Тезисы представляют собой результаты исследования, проведённого методом контентанализа в 2014 г. Целью исследования было выявление межэтнической напряжённости в коммуникативном пространстве интернета. В задачи исследования входило: определение слов V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 и словосочетаний, маркирующих межэтническую напряжённость в публикациях интернета;

определение типов публикаций, свидетельствующих о наличии межнациональной напряжённости в интернете; выделение рейтинга популярности тем, маркирующих межэтническую напряжённость; выделение популярных интернет площадок в обсуждении тем, маркирующих межэтническую напряжённость в интернеет; а так же выявление фактов оскорбительных и нецензурных высказываний по отношению к представителям других национальностей, разжигающих межнациональную рознь.

Анализ попавших в выборку сайтов демонстрирует, что дискуссия в интернете, подходящая под критерии «межнациональной напряжённости» и «разжигания межнациональной розни», инициируется исключительно «русскими». Все публикации призывают ущемлять «нерусских». Понятие «нерусский» в данном случае включает в себя большой список обозначений: «мигрант», «узбек», «дагестанец», «чурка» и т. п.

Однако основная дискуссия, «разжигающая межнациональную рознь», происходит не вокруг таких категорий как «приезжие», «мигранты», «местные», а вокруг конкретных этнических и национальных групп. Внешние мигранты из Украины или Молдавии могут не вызывать такого же недовольства, как внутренние мигранты из Дагестана или Чечни, т. к. сам сакральный объект напряжённости и недовольства не объединён участниками дискуссии в общую группу «мигранты», «приезжие».

Основные дискуссионные площадки, создающие «межнациональную напряжённость» и «разжигающие межнациональную рознь», делятся на три категории:

–  –  –

Основная дискуссия, создающая «межнациональное напряжение» и «разжигающая межнациональную рознь», происходит на площадках обратной связи, предоставляемых интернет-ресурсами.

Площадка «сайта – новостного портала» предполагает сбор националистически настроенных пользователей сети интернет.

Культивации националистических идей способствуют:

1 подборка новостей по определённой тематике;

2 подача (в т. ч. заголовки) подобранных новостей.

В самих новостных публикациях или аналитических записках, за редким исключением, отсутствует прямой посыл к разжиганию межнациональной розни. Вызвано это контролем государства за сайтами националистической направленности и ультраправыми движениями, создающими подобные сайты.

Основные враги, представленные в публичных дискуссиях, – жители Средней Азии, Кавказа, Белоруссии и Украины.

Площадка «псевдонаучного сайта» в смысловом наполнении ничем не отличается от сайтов предыдущей группы. Однако к обозначенным в «новостных» сайтах врагам – жителям V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Средней Азии, Кавказа, Белоруссии и Украины – в публикациях «псевдонаучного» направления добавляются евреи и американцы.

Характерной чертой таких сайтов является отсутствие обратной связи с пользователями, что, с одной стороны, снижает уровень межнациональной напряжённости, а с другой стороны, вынуждает авторов в своих публикациях быть более откровенными в суждениях, чем авторы «новостных сайтов». Отсутствие комментариев вынуждает авторов писать менее завуалировано.

Площадка «сайта – форума» отличается от площадок других категорий тем, что на ней пользователи/посетители играют значительную роль, часто большую, чем играет сам создатель форума. Таким образом, они являются со-создателями сайта. Поскольку посетители не ограничены страхом санкций, в отличие от организаторов сайтов, базирующихся на общественно-политических организациях, то и высказывания на сайтах-форумах гораздо более прямолинейные, жёсткие, вызывающие и оскорбительные по отношению к другим национальностям.

Именно на «сайтах-форумах» был обнаружен наивысший градус межэтнической напряжённости. Однако популярности «форума» сложно добиться, потому данная категория сайтов не часто встречается списке первых ответов поисковых систем.

Типичная группа социальной сети, деятельность которой связана с «разжиганием межнациональной розни» и «межэтнической напряжённостью», состоит из двух структурных блоков.

Блок первый – публикации «на стене сообщества»: включает в себя новости, скопированные из информационных источников, индивидуальные короткие высказывания, как правило, в риторике разжигания межнациональной розни, а также комментарии к новостям и к индивидуальным высказываниям.

Блок второй – созданные в группе темы для обсуждения, также «разжигающие межнациональную рознь».

Группы социальной сети «Вконтакте» очень похожи на «сайты-форумы», однако есть несколько отличий:

1 дискуссии в группах носят более массовый характер, чем на форумах, 2 в группах сложно быть полностью анонимным, в отличие от «сайта-форума» (что, однако, не влияет на смягчение формулировок комментирующих), 3 в группах, в отличие от «сайтов-форумов», размещаются новостные сюжеты, которые можно комментировать.

Выделены общие тенденции, характерные для всех категорий попавших в выборку сайтов, способствующих появлению «межнациональной напряжённости» и разжиганию «межнациональной розни».

Основная дискуссия, порождающая «межнациональное напряжение», происходит с участием посетителей сайта.

Чем выше активность участия в публичной дискуссии посетителей сайта, тем выше степень «межэтнической напряжённости».

Дискуссия с участием посетителей сайта провоцируется заголовком или содержанием публикации.

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Чем выше уровень агрессии в тексте публикации и её заголовке, тем выше уровень «межэтнической напряжённости» в публичной дискуссии посетителей сайта.

Наравне с культивацией «межэтнической напряжённости», как в публикациях авторов сайтов, так и в дискуссиях посетителей, прослеживается культивация «политической напряжённости», выраженная в недовольстве властями.

«Межэтническая напряжённость» инициируется участниками дискуссии и авторами публикаций, считающими себя «русскими».

Враги «русских» – «нерусские»: власть – евреи, приезжие – представители Средней Азии, Казахстана, Украины, Белоруссии, Кавказа.

Негативное отношение к «русским» характерно для самих «русских» и проявляется в самоуничижении: алкоголики, лентяи, безвольные.

Негативное отношение к «нерусским» проявляется в агрессивной публичной риторике с призывами к насильственным действиям.

Негативное отношение к «русским» со стороны пользователей, позиционирующих себя как «нерусские», проявляется исключительно в дискуссиях с «русскими» в ответ на оскорбления со стороны последних.

–  –  –

ЛЕСНИКОВСКАЯ Е. В. – кандидат социологических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения ЕаЛИ МГЛУ. E-mail: elesnikovskaya@gmail.com.

Сегодня социальные сети и другие онлайн-ресурсы становятся источником данных для социальных наук, расширяя возможности применения как количественных, так и качественных методов исследования широкого ряда социальных явлений. Ресурсы для социальных исследований, использование которых стало возможно благодаря интернет-технологиям, разнообразны – от массивов статистических данных (Big Data) до фотографий как объектов исследования в визуальной социологии.

Рассмотрим возможности использования интернет-ресурсов в качестве источника данных для качественных методов анализа такого явления, как социальное творчество.

Социальное творчество в общем смысле определяется как «наиболее зрелая форма социальной активности, высшая форма социальной деятельности, созидательный процесс, направленный на преобразование сложившихся и создание качественно новых форм социальных отношений и социальной действительности» [1]. На наш взгляд, социальное творчество в сегодняшней социальной реальности проявляется наиболее ярко в социальных инициативах (проектах, идеях), социальном предпринимательстве, социальных инновациях и проектировании. Речь идёт об идеях и проектах, инициативах, предлагаемых активным населением с целью улучшения социума, разрешения существующих социальных проблем.

Надо отметить, что в силу относительной новизны указанных концептов и разнообразия самих социальных практик, находящихся в процессе институционализации, данное явление не имеет под собой единой теоретико-методологической базы. Данные социальных медиа и интернетресурсов, посвящённых таким социальным практикам, способны послужить материалом для V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 предварительных, пилотных исследований и сыграть важную роль в становлении эффективной методологии исследования практик социальных инициатив населения, социального предпринимательства, социальных инноваций, предлагаемых «снизу».

В качестве ресурсов данных использовались данные интернет-сайтов, как отечественных, так и зарубежных. Несмотря на то, что не было обнаружено специальных социальных медиа, посвящённых практикам социального предпринимательства и социальных инноваций, на официальных сайтах некоммерческих организаций размещаются такие данные, как тексты блогов, тексты «историй успеха» (success stories), тексты интервью с членами сообщества. В частности, нами рассматривались такие интернет-ресурсы, как сайт Агентства Стратегических Инициатив (АСИ) (www.asi.ru), сайт глобального сообщества поддержки социальных инноваторов – Social Innovation Exchange (www.socialinnovationexchange.org), сайт сообщества социальных предпринимателей – Impact Hub (www.impacthub.net), сайт молодёжного отделения ассоциации социальных предпринимателей Ashoka – Ashoka’s Youth Venture (www.youthventure.org).

Каждый из указанных сайтов имеет свои особенности размещения текстов и другой информации, однако в ходе предварительного исследования выяснилось, что существуют типичные для таких сообществ элементы – это тексты историй успеха, интервью с некоторыми членами сообщества. На сайтах Social Innovation Exchange и Ashoka’s Youth Venture размещен блог с регулярно обновляющимися записями. На сайте российской автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив» размещено описание предлагаемых участниками проектов, а также несколько историй успеха (лучших практик).

Имеющиеся тексты пригодны для использования в качестве материалов для дискурс-анализа, хотя и ограничены по объёму и, соответственно, уровню надёжности.

В первую очередь, обращает на себя внимание сам факт размещения «историй успеха»

в исследуемых интернет-сообществах. Как отмечает Памела Бенойт [Benoit], подобные истории являются актами самопрезентации, необходимыми для межличностной коммуникации [1, с. 1].

В результате таких коммуникативных актов конструируется социальное одобрение. Полагаем, что в нашем случае социальное одобрение играет подчёркнуто важную роль, поскольку практики социальных инноваций и предпринимательства, социально-ориентированных гражданских инициатив относительно новы (в современном понимании) и находятся на стадии институционализации. Истории успеха, или success stories (на сайте Hub Impact – просто «stories») присутствуют на всех четырёх рассматриваемых сайтах.

Вслед за П. Бенойт определим «историю успеха» как нарратив, интерпретирующий акт поведения как успех [1, с. 23]. Более того, мы рассматриваем истории успеха как социальные события, формирующие идентичность, в данном случае – членов сообщества.

Проведённый нами дискурс-анализ текстов историй успеха, размещённых на указанных выше сайтах позволил выявить следующие предварительные результаты:

1 основной дискурсивной стратегией, используемой в проанализированных текстах, является стратегия провозглашения (acclaiming);

2 в текстах зарубежных сайтов содержание текстов отражают концепт успеха, принятый в западной культуре;

3 одной из основных функций публикаций историй успеха является формирование идентичности среди членов онлайн-сообщества социальных предпринимателей, социальных инноваторов;

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 4 дискурсивная и коммуникативная структура историй успеха, опубликованных на сайте российской некоммерческой организации, значительно отличается от зарубежных.

В целом, несмотря на известные ограничения метода дискурс-анализа, опыт исследования данных, представленных на веб-сайтах сообществ социальных предпринимателей и социальных инноваторов, представляется полезным для определения дальнейшего направления исследований практик социального творчества.

–  –  –

МИРЯСОВА Ольга Александровна - научный сотрудник Института социологии РАН. E-mail:

taoom@seu.ru.

КУТУЗОВ Андрей Борисович - доцент, кандидат фил. наук, Высшая Школа Экономики. E-mail:

akutuzov@hse.ru.

Источником данных для исследования послужили сообщения в теме «Питание в детсадах»

на форуме «Материнство» (http://forum.materinstvo.ru). Форум «Материнство» – один из наиболее высокорейтинговых форумов в сети интернета, который обеспечивает возможность для общения (обмена информацией, получения консультаций, моральной поддержки) родителей (в подавляющем большинстве случаев — мам). Создание оффлайн-сообществ участницами форума редкое явление, даже отдельные встречи оффлайн редки. Тема «Питание в детсадах» стала исключением: на её базе возникло социальное движение мам московских дошкольников, основная активность которого пришлась на 2012 год, было проведено три уличных акции протеста, десятки встреч с сотрудниками Департамента образования Москвы, Мосгордумы, Общественной палаты РФ, надзорных организаций в сфере питания, написаны сотни обращений в органы власти. Состав движения: женщины примерно от 22 до 45 лет.

Форум оставался местом для обсуждений и координации участниц движения на всём протяжении его существования.

Характеристики данных, использованных для лингвостатистического анализа: 1) сообщения в теме «Питание в детсадах» за период с 27.01.2012 г. по 12.12.2012 г. Всего нами зарегистрировано 807 пользователей, которые оставили хотя бы одно сообщение по теме.

Количество сообщений (постов): 34 134. Общий объём корпуса текста после нормализации:

954 540 словоупотреблений (токенов). Общий объём референтного или контрольного корпуса (словоупотреблений в случайных темах, отобранных на форуме в разделе «От трёх до семи»):

804 999.

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Исследование носило разведывательный характер с точки зрения методологических возможностей применения компьютерной лингвистики. Дополнительный источник информации: включённое наблюдение – участие одного из авторов исследования.

Среди исследователей социальных движений широко распространены такие методы, как неформализованные интервью, включённое наблюдение, анализ материалов (текстов, лозунгов, изображений), с помощью которых происходит самопрезентация движения.

Мы выдвинули следующие гипотезы по поводу преимуществ такого источника данных, как сообщения на форуме и использования методов компьютерной лингвистики для их анализа:

1 Анализируются высказывания, сделанные по инициативе автора, сразу после события и/или в ходе его актуального обсуждения. Поскольку нет поставленного интервьюером вопроса, то его формулировка не оказывает влияние на высказывание.

2 Высказывания носят менее презентационный характер, чем в интервью исследователю, которое часто воспринимается активистами как аналогичное журналистскому интервью.

3 Активные участники обсуждений создают значительный объём текста, в котором реагируют на высказывания других в разных ситуациях (по объёму это существенно больше обычного интервью).

4 Исследователи имеют возможность проанализировать высказывания большого числа участниц обсуждения (807 человек) в динамике без существенных затрат на сбор информации.

5 Машинное обучение на базе лингвистических признаков позволяет кластеризовать пользователей по группам.

6 На основе этой кластеризации (или классификации эксперта), анализа частотного словаря и выделения ключевых слов с помощью логарифмической функции правдоподобия можно предложить содержательную интерпретацию различий между группами, уточнить их состав.

Недостатки данного источника и метода анализа данных:

–  –  –

Некоторые результаты исследования:

1 Выделение экспертом среди всех пользователей 25 активисток (мам, взявших на себя те или иные организационные функции в движении) позволило сравнить эту группу с остальными пользователями форума (им было дано название «малововлечённые»). Анализ ключевых слов показал, что активистки существенно чаще используют словарь, связанный с взаимодействием с административными V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 структурами («департамент», «организация», «округ», «услуга», «заведующая», «поставщик» и т. д.), а в лексике остальных доминируют слова из категорий «уход за детьми», «здоровье» и «детсад», нередко в уменьшительных формах («садик», «аллерген», «воспитатель», «ребёночек», «дочка», «напиток», «кормить», «меню» и т. д.). Мы можем утверждать, что активистки (ядро социального движения) занимаются политической деятельностью, если в качестве критерия политизации использовать: 1) переход от восприятия проблемы как частной к восприятию как общей и 2) оспаривание полномочий власти единолично принимать решения.

2 Слова непосредственно политического словаря не являются дискриминативными для темы «Питание в детсадах» при сравнении с референтным корпусом, но все же эта тема несколько больше политизирована и по этому критерию: в первой тысяче ключевых слов этой темы встречаются такие понятия, как «политика», «партия», «политический», «власть», «правительство», «Путин», «мэр», «КПРФ», «выборы».

Дискриминативными для темы «Питание в детсадах» оказались слова «митинг» и «пикет». Различий в лексике активистов и малововлечённых по политическому словарю не выявлено.

3 Анализ относительных частот понятий из административного словаря (названия ведомств, имена чиновников) в динамике показывает, что активисты чаще используют большинство из них, чем малововлечённые, но слова «заведующая», «комбинат», «поставщик» и «Школьник» (название одного из поставщиков) малововлечённые начинают заметно активнее употреблять с сентября-октября 2012 г. Это говорит о том, что некоторые из них включились в решение проблемы на уровне отдельных детсадов, активно взаимодействуя с администрацией учреждений и поставщиками и рассказывая об этом на форуме. Т. е. часть малововлечённых также перешла к решению проблемы как общей, но на более локальном уровне.

4 Классификация участниц движения на группы активисток и малововлечённых с помощью методов компьютерной лингвистики и машинного обучения позволила уточнить состав этих групп. В частности, автоматическая классификация участниц форума на группы по их лексическим признакам (алгоритм Rotation Forest) дала возможность исключить из группы активисток ошибочно отнесённых в неё экспертом участниц: их типичная лексика была близка скорее к «малововлечённым».

5 Автоматическая кластеризация данных по тем же лексическим признакам на две группы относит 218 пользователей к первому кластеру и 588 ко второму. Все активистки, выделенные экспертом, попадают в первый кластер. Это говорит о том, что методы машинного обучения подтверждают близость лексики выделенных экспертом активисток, но кроме них есть достаточно большая группа участниц, которая, по экспертному мнению. не является активистками, но близка к ним по лексическому набору.

6 Относительные частоты упоминаний административных органов и руководителей организаций показывают, что основными оппонентами движения на протяжении всего года оставались департамент образования Москвы, компания «Конкорд», заведующие детсадов и поставщики продуктов питания. Начиная с конца октября участники движения начинают меньше апеллировать к департаменту и больше — к V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 заведующим.

–  –  –

МОРОЗОВА К. Б. – магистрант факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета. E-mail: IXsusha@yandex.ru.

Цель работы: изучить и проанализировать тенденции молодёжной моды в контексте развития современного общества для выявления взаимосвязи тенденций молодёжной моды с формированием ценностей молодёжи и роли молодёжной культуры в современном обществе.

Итоги:

Авторская концепция молодёжной моды (в продолжение концепции эволюции моды Л. И. Ятиной [1]).

–  –  –

Схема 1 - Авторская схема формирования модных тенденций в современном обществе

Исследование проводилось в три этапа:

Этап 1. Изучение рынка масс-маркета методом контент-анализа.

Этап 2. Изучение модных блогов методом контент-анализа.

Этап 3. Интервью с респондентами.

–  –  –

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 На втором этапе исследования я подтвердила наличие моды для молодёжи и молодёжной моды, исследовав модные блоги. Выявила тенденции моды блогов и те ценности, к которым апеллируют блоггеры.

–  –  –

Рисунок 5 – «Яркая инфантилка» – также стремится выделиться из толпы и при этом она «уходит» в детство, инфантилизм, несерьёзность по жизни Рисунок 6 – «Культурная особа»: ведение культурного светского образа жизни (посещение театров, выставок, галерей современного искусства и т. д.) V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Рисунок 7 – «Светская странница» любит размеренные прогулки по городу, а также вращаться в светских кругах, и при этом быть независимой, решительной и самостоятельной особой

–  –  –

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Рисунок 9 – «Тусовщица»: несерьёзная работа, тусовочный образ жизни Рисунок 10 – «Городская подруга»: быть «своей в доску», тусоваться со сверстниками, сочетать несочетаемое, вести активный спортивный образ жизни V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Рисунок 11 – «Городской андеграунд»: отличаться от всех, выделяться своей «немодностью», несочетаемой странностью, вести праздный, несерьёзный, инфантильный образ жизни Рисунок 12 – «Уставшая от моды»: простота по жизни, андрогинность, популяризация городских субкультур, отрицание массового потребления, получение удовольствия от обыденности, простоты вещей, дешёвых путешествий, свободы от всего На третьем этапе исследования было проведено у респондентов формализованное интервью, вопросы которого опирались на предыдущие два этапа исследования.

Таким образом, была подтверждена гипотеза о наличие влияния моды масс-маркета как популяризатора высокой моды на молодёжь, т. е. существования моды для молодёжи, а также

– о существовании молодёжной моды, т. е. конструирование своего образа под влиянием иных вдохновителей (их конечно намного меньше). На основе этого были выделены (типизированы) группы респондентов (типизация, основанная на концепции Гофмана [2]), а также то, какие ценности превалируют в современном обществе.

Рисунок 13 – «Подражатели» – «романтика большого города»

V социологическая Грушинская конференция «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» Москва, 2015 Ценности: По таким девушкам можно судить о современных трендах высокой моды и о том, что сейчас можно найти в масс-маркетах.

Именно эта категория девушек приносит основной доход торговым центрам. На современном этапе общественного развития основные ценности данной категории девушек – так называемая «романтика большого города», мобильность, частая смена социальных ролей (утром она студентка, вечером работает, встречается с подругами, а ночь проводит с парнем). Она подстраивается под ритм города, везде успевает и при этом хорошо, пусть даже несколько универсально, выглядит. Такая девушка должна быть лёгкой, простой, в гармонии с собой и окружением. Также путешествие является неотъемлемой ценностью модной девушки, следящей за современными тенденциями. Но это – «мобильная путешественница», она сочетается с ритмом большого города, в основе её предпочтений скорее не эстетическое наслаждение прогулками, а некий ярлык «свободной» странницы, образ путешественницы – как самоценность.

Рисунок 14 – «Местные лидеры» – «культурный» образ жизни, «творческий независимый клерк»

Ценности: Эта категория девушек также следит за тенденциями, но предпочитает самостоятельно сочетать и подбирать вещи, вне зависимости от их модности в этом сезоне.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 28 |

Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Институт управления Кафедра социологии и организации работы с молодежью Российское общество социологов Российское объединение исследователей религии СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Памяти Ю. Ю. Синелиной Материалы Третьей Международной научной конференции 13 сентября 2013 г. Белгород УДК: 215:172. ББК 86.210. С Редакционная коллегия: С.Д....»

«МЕДВЕДЕВА К.С. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ DOI: 10.14515/monitoring.2015.5.12 УДК 316.74:2(410) Правильная ссылка на статью: Медведева К.С. О социологии религии в Великобритании. Заметки с конференции // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 5. С. 177For citation: Medvedeva K.S. On sociology of religion in Great Britain. Conference notes // Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2015. № 5. P.177-182 К.С. МЕДВЕДЕВА О СОЦИОЛОГИИ РЕЛИГИИ...»

«Геннадий Вас а й сильевич Дыльнов е ло САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО Социологический факультет МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДЫЛЬНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ «РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ» 12 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА ИЗДАТЕЛЬСТВО «САРАТОВСКИЙ ИСТОЧНИК» УДК 316.3 (470+571)(082) ББК 60.5 я43 М34 М 34 Материалы научно-практической конференции Дыльновские чтения «Российская идентичность: состояние и перспективы»: Саратов: Издательство...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Социологический факультет Социологическое общество им. М.М.Ковалевского Российское общество социологов Сборник материалов IX Ковалевские чтения Социология и социологическое образование в России (к 25-летию социологического образования в России и Санкт-Петербургском государственном университете) 14-15 ноября 2014 года Санкт-Петербург ББК 60. УДК 31 Редакционная...»

«СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ УДК 316. ББК 71.05 Д4 Издано по заказу Комитета по науке и высшей школе Редакционная коллегия: доктор социологических наук, профессор Я. А. Маргулян кандидат социологических наук, доцент Г. К. Пуринова кандидат филологических наук, доцент Е. М. Меркулова Диалог культур — 2010: наука в обществе знания: сборник научных трудов Д международной научно-практической конференции. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии...»

«ФОНД ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ КАЗАХСТАНЕ III Международная научная конференция Сборник статей (часть 1) Общественные и гуманитарные науки Алматы – 2009 УДК 001:37 ББК 72.4:74. И 6 ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: МУХАМЕДЖАНОВ Б.Г. – Исполнительный директор ОФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан» АБДИРАЙЫМОВА Г.С. – Председатель Совета молодых ученых при Фонде Первого Президента, доктор...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Научно-исследовательский комитет Российского общества социологов «Социология труда» Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук» К 25-ЛЕТИЮ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ В РАЗВИТИИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЗАНЯТОСТИ В XXI ВЕКЕ Нижний Новгород –– 20...»

«частный фонд «фонд первого президента республики казахстан – лидера нации» совет молодых ученых инновационное развитие и востребованность науки в современном казахстане V международная научная конференция сборник статей (часть 2) общественные и гуманитарные науки алматы УДК 001 ББК 73 И 6 ответственный редактор: мухамедЖанов б.г. Исполнительный директор ЧФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации» абдирайымова г.с. Председатель Совета молодых ученых при ЧФ «Фонд Первого...»

«У нас в гостях социологи республики Корея От редакции. Предлагаем нашим читателям познакомиться со статьями корейских коллег – в них содержится много интересного, познавательного, вплоть до возможного применения их выводов и предложений в нашей стране. История Института российских исследований (ИРИ) началась 13 января 1972 г., тогда при Университете иностранных языков Ханкук был основан Центр изучения СССР и стран Восточной Европы. Это было единственное научное учреждение, проводившее анализ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ IX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СОРОКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ» ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ К 25-летию социологического образования в России СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА УДК ББК 60. С С65 IX Международная научная конференция «Сорокинские чтения»: Приоритетные направления развития социологии в XXI веке: К 25-летию социологического образования в России. Сборник...»

«УДК 316.3/ ББК 60. Ф 3 Ответственный редактор: Президент Ассоциации социологов Казахстана, доктор социологических наук, профессор М.М. Тажин Редакционная коллегия: Исполнительный директор Фонда Первого Президента РК Б.Б. Мухамеджанов (председатель) Доктор социологических наук, профессор С.Т. Сейдуманов Доктор социологических наук, профессор З.К. Шаукенова Доктор социологических наук, профессор Г.С. Абдирайымова Доктор социологических наук, доцент С.А. Коновалов Кандидат социологических наук...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Национальный исследовательский университет Научно-исследовательский комитет Российского общества социологов «Социология труда» Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук»К 100-ЛЕТИЮ НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО СПЕЦИФИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.