WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 32 |

«Четвертые Ковалевские чтения Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, 12-13 ноября 2009 года Санкт-Петербург ¶ББК 60. Редакционная коллегия: А.О.Бороноев, зав. кафедрой ...»

-- [ Страница 6 ] --

При этом наличие лидеров не обеспечивает решения задач эффективного государственного управления, консолидации многонационального общества, удовлетворения общественных потребностей. Политические лидеры, как правило, обслуживают отдельные групповые интересы элиты.

Элиты манипулируют массами через лидеров и в этом суть трансформационных процессов современной политической элиты России. Манипуляционные действия осуществляются средствами массовой информации, навязыванием философии потребления услуг

А. Кабаков, А. Гельман, Д. Драгунский. Клуб 2015 «Сценарии для России». М., 1999. С.155.2 Там же. С. 72.

и продуктов, IP-технологиями, в сегменте которых большое место занимает Интернет, привлечением внимания к отдельным несистемным проектам (например, национальные проекты), зачастую носящим виртуальный характер.

Слабо функционирующие институты гражданского общества являются результатом затрудненной идентификацией его субъектов по отношению к другим субъектам и неразвитым политическим самосознанием. Однако создание условий для развития гражданского общества и его вовлечение в процессы управления, является одним из важнейший направлений в государственной политике России, что, например, нашло отражение в «Концепции социальноэкономического развития Санкт-Петербурга до 2025 года».

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.07.2007 № 884 «О Концепции социально-экономического развития СанктПетербурга до 2025 года» в п.3.5.5. «Развитие гражданского общества» гласит: «Главными задачами в сфере создания условий для развития гражданского общества являются: повышение уровня правосознания населения; подготовка общества к участию в политическом и управленческом процессах; совершенствование нормативной правовой базы в сфере взаимодействия структур гражданского общества (некоммерческих организаций, общественных объединений) с органами государственной власти Санкт-Петербурга и органами местного самоуправления в СанктПетербурге, закрепляющей участие гражданского общества в управлении Санкт-Петербургом.»

В «Концепции …» также приводится ряд предполагаемых мер для реализации вышеупомянутого Положения. Таким образом, взяв за пример, концепцию развития города Санкт-Петербурга – второго по величине федерального центра России, можно отметить тенденцию современной российской политической элиты на нацеленность к главной ценности зрелой демократии – формированию гражданского общества.

В заключении в общих чертах обозначим предполагаемые пути дальнейшего развития трансформации политической элиты России.

1. Российская политическая элита будет поднимать на новый, более высокий уровень сотрудничество с другими государствами для обеспечения своих ролевых, функциональных и личных интересов.

2. Современная элита будет местом появления новых глобальных социальных идей и лидеров.

3. Элита заинтересована продолжать формировать политическое мировоззрение других слоев, классов, социальных групп, используя различные виды коммуникации, поддерживая свой репутационный капитал.

4. Политическая элита имеет тенденцию для дальнейшего развития институтов гражданского общества.

Кавецкий С.Т. (Брест, Беларусь) Некоторые особенности партийной системы Республики Беларусь.

В 90-е годы ХХ и начало ХХI веков – это годы становления и развития белорусской государственности, стабилизации политической системы. Данный процесс шел неравномерно, что и было зафиксировано социологами..

В число субъектов современного политического процесса входят политические партии. – конечная цель любой партии власть, инструмент реализации интересов тех общественных групп или классов, которые являются ее социальной базой.

Партийное строительство на Беларуси началось в конце 80-х – начале 90-х годов. К середине 80-х в Беларуси, входившей в состав СССР, существовало примерно 100 всесоюзных, более 200 республиканских и около 800 традиционных общественных объединений. Несмотря на количественное и структурное многообразие они отражали застойность, закостенелость и ритуальность общества. Их роль определялась руководящей ролью КПСС и его структурного звена – КПБ.

Первой (28.03.1991) была зарегистрирована объединенная демократическая партия Беларуси (ОДПБ), ее создали представители демократических партий Минска, Бреста, Витебска. На 1.01.1993 было зарегистрировано 5 политических партий, а к концу 1997 года было уже 43 политических партии. В дальнейшем начинается процесс количественного уменьшения партий, происходящий по ряду причин.. Таким образом, к концу 1998 года их осталось 28, а на 1 декабря 1999 года были зарегистрированы 17 политических партий и около 1200 общественных объединений.

В 2008 году зарегистрировано 15 политических партий, среди которых выделяются 2 коммунистические партии ПКБ, КПБ, 2 партии БНФ, Объединенная гражданская партия, ЛДПР, 5 партий социал-демократического толка, партии экологического направления и др.

Выборы Палату представителей Национального Собрания Республики Беларусь прошли 28 сентября 2008 года. Все депутаты были избраны в I туре по традиционной мажоритарной схеме. Хотя в парламенте представлены депутаты от партий, лояльных режиму, однако практически не работают партийные группы в законодательных органах.

. Как отмечает доктор социологических наук, депутат нескольких созывов белорусского парламента И. В. Котляров «В настоящее время белорусская многопартийность находится в глубочайшем кризисе». Среди проблем большинства политических партий выделяется отсутствие теоретической работы. Наблюдается эффект «замороженности» белорусских политических партий, не учитывающих современные политические реалии.Присутствует.

параллелизм в деятельности партий, а именно: наличие двух более партий имеющих практические близкие программные цели и уставные дефиниции {БНФ и БНФ-ХП, КПБ и ПКБ, наличие более пяти партий социал-демократического толка и т.д.}.Партии мало узнаваемые и часто ничем не отличаются друг от друга. Лишь две коммунистические партии имеют регулярно издаваемую периодику.

Не у всех партий есть реально обновляемые сайты в Интернете. При этом отметим практически нулевой уровень появления партий на отечественном телевидении и фрагментарный в государственных периодических изданиях. Большинство белорусских политических партий не имеет полноценной социальной базы, социальные слои и группы слабо структурированы и дифференцированы в многопартийной системе.

Следует особо подчеркнуть, что белорусское законодательство не способствует усилению роли партий в политической жизни обществ. Чтобы стать реальной политической силой необходимо вместо разрешительного принципа образования политических партий, законодательное введение заявительного принципа..

.Изменение мажоритарной избирательной системы на выборах в Палату представителей на пропорциональную или как первый шаг на смешанную.. Такой путь прошли все наши соседи: Россия, Украина, Литва, Латвия и Польша. Важно также формирование избирательных комиссий из представителей всех партий, участвующих в выборах, а в дальнейшем имеющих депутатские мандаты., введение государственного финансирования политических партий получивший на выборах определенный процент голосов.

Об аномичности белорусской партийной системы говорит тот факт, что по данным конкретно-социологического исследования, проведенного под руководством автора в 2007 году более72% респондентов ответили, что не поддерживают ни одну из политических партий Беларуси.

Киекбаев М.Д., Абдрахманов Д.М. (Уфа) Всероссийская перепись населения – 2010: проблемы и перспективы Перепись – это специально организованное статистическое наблюдение, задача которого – полный учет численности и характеристика состава какого-либо явления путем записи в статистический формуляр каждой из единиц, составляющих это явление. Перепись характеризует состояние явления на определенный момент времени.

По определению Статистической комиссии ООН перепись населения – это единый процесс сбора, обобщения, анализа и публикации демографических, экономических и социальных данных, относящихся по состоянию на определенное время ко всем лицам в стране или четко ограниченной части страны.

Перепись населения представляет собой основной источник сведений о населении, в том числе и таких, которые иначе, как при переписи, получить невозможно (например, об этнической принадлежности людей по их самоопределению или о фактическом брачном состоянии).

Вопрос о переписях населения является одним из основных вопросов, обсуждавшихся на конгрессах Международного статистического института. Уже на первом (Брюссельском) конгрессе (1853) были приняты основные принципы проведения переписей населения, а на последующих конгрессах более глубоко разрабатывались отдельные вопросы о категориях переписываемого населения, сроках и периодичности проведения переписей, программе, способах опроса.

Сегодня ни одно государство, ни одно общество не может успешно строить свою жизнь без такой информации. Главный источник такой информации – перепись населения.

Сведения, получаемые в результате проведения переписей населения, необходимы для формирования государственного бюджета, уменьшения безработицы, укрепления обороноспособности страны, для выделения финансовых средств на пенсионное обеспечение, здравоохранение, образование, строительство дорог и жилья и решения многих других социальных проблем.

Для многих стран мира, несмотря на новые современные альтернативные подходы к проведению статистических исследований, наиболее достоверным источником информации попрежнему остается традиционная крупномасштабная перепись населения, основанная на индивидуальных опросах граждан.

Значение переписи для социально-экономического развития страны трудно переоценить. Данные переписи жизненно необходимы при планировании рынков труда и жилья, при составлении бюджета, в транспортной политике, в электроэнергетике, в сфере социального обеспечения, здравоохранения, образования, в области языковой и религиозной политики. Одним словом везде, где возможен прогноз на будущее, где необходимо планирование, без результатов переписи просто не обойтись.

Ю.Янсон, обобщив статистическую практику, сформулировал пять условий успешного проведения переписей, которые не устарели и до сего времени:

1) исходя из того, что всякое явление общественной жизни изменчиво, перепись должна проводиться с максимально возможной быстротой и фиксировать состояние явления в определенный момент времени;

2) перепись должна проводиться одновременно по всей территории страны;

3) перепись должна проводиться в то время, когда объект переписи наиболее стабилен, наименее подвижен;

4) переписи должны проводиться через одинаковые периоды времени (отмечено нами – М.К., Д.А);

5) приемы переписей следует по возможности оставлять неизменными.

Как стало недавно известно, всероссийская перепись населения переносится с 2010 на 2013 г. из-за финансового кризиса. Возможный перенос Переписи-2010 не станет первым подобным случаем. В 1999 г. работу отложили на 2002 г., и тоже из-за нехватки денег.

Заметим, что в результате переноса сроков, кроме потери надежности оценок ВПН, столь необходимой ученым-демографам, будут потери и в рабочей силе, занятой на переписи. 2013 г.

приходится на «демографическую яму», ожидается сокращение трудоспособного населения. Стоимость рабочей силы будет расти, и расходы будут больше. Перенос переписи – это потеря и для ведомств, которые разрабатывают социально-экономическую политику, поскольку у них также не будет актуальных данных.

Отметим, что в настоящее время за рубежом появляется тенденция рассматривать перепись не как источник расходов, а как инвестиции. Считаем, что понимание данного факта является важным, в том числе и для разработки перспективных правительственных программ.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ.

Проект «Всероссийская перепись – 2010: региональный и этнический аспект динамики народонаселения (на примере Республики Башкортостан)».

Ковров В.Ф. (Уфа) Роль политических партий в социальной интеграции российского общества Сегодня в российском обществе происходят сложные и противоречивые процессы в различных сферах жизнедеятельности. В области политики, наряду с позитивными переменами: идет процесс становления институтов гражданского общества, формирование органов местного самоуправления, можно наблюдать и такие негативные явления, как электоральное безразличие и политический инфантилизм, которые способствуют социальной дезинтеграции.

Электоральное безразличие представляет собой следствие деформированной политической социализации, при которой отдельный субъект проявляет неспособность выполнять функции, возлагаемые на него обществом и политической системой.

Инфантильность всех субъектов политических отношений внутренне взаимосвязана и взаимообусловлена: инфантильность граждан и общества изменяет целеполагание ключевых политических институтов и власти; в свою очередь, политические институты и власть, принимающие это «положение вещей» как данность (а часто и как благо), способствуют сохранению сложившихся отношений, в результате чего демократическая политическая система деформируется.

Для ослабления влияния негативных явлений и повышения уровня социальной интеграции, органы государственной власти Российской Федерации должны быть заинтересованы в том, чтобы граждане активнее участвовали в деятельности институтов гражданского общества, оказывая через них влияние на подготовку и принятия управленческих решений.

В свете последних законодательных инициатив значимая роль должна отводиться политическим партиям как одному из стержневых институтов гражданского общества. В практической плоскости это проявилось в том, что выборы в Государственную Думу РФ (2007 год) прошли по пропорциональной избирательной системе, то есть по «партийным спискам». Начиная с августа 2009 года, политическая партия, победившая на выборах в региональные представительные органы власти, имеет право выдвигать кандидатуры на должность главы субъекта Российской Федерации. В настоящее время этот механизм впервые задействован в Свердловской области, где в ноябре 2009 года заканчивается срок пребывания на посту губернатора Э.Росселя.

В России существует необходимость в формирование многопартийной системы. Но реальность такова, как отмечает российский ученый Ж.Т.Тощенко: «…многопартийность есть, а партий нет».1 Можно согласиться с данным мнением, учитывая тот факт, что в России две политические партии – «Единая Россия» и КПРФ обладают необходимыми признаками партий, остальные не имеют устойчивой социальной базы.

Данный факт осознается в реальном общественном сознании, что подтверждается данными социологических опросов. Около половины опрошенных, в период с 2001 по 2008 гг. отметили, что в России сейчас необходимы «две или три большие партии». В июне 2008 г. такой позиции придерживались – 45% опрошенных. В тоже время вызывает опасения, что достаточно высок удельный вес россиян, которые выбрали вариант ответа «одна сильная правящая партия» - 32% респондентов.2 В какой-то мере это можно объяснить тем, что в стране институты гражданского общества находятся в стадии становления (политические партии – это один из институтов гражданского общества) и выборы на альтернативной основе имеют небольшую историю.

Политические партии в России способны выступить своеобразным «мостом» между населением и властью в том случае, если выборы на различных уровнях будут проводиться на демократической основе, не будет подавляться инициатива «снизу» в решении различных общественно-политических и социальноэкономических проблем. Сегодня же складывается такая ситуация, что единственная из политических партий это «партия власти» Единая Россия», которая может оказывать влияние на ситуацию в стране. Но она во многом ориентируется сегодня на структуры 1 Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек: Монография/ Тощенко Ж.Т. – М.: ЮНИТИДАНА, 2008. С.242.

2 Общественное мнение – 2008. М.: Левада-Центр, 2008. С.72.

исполнительной власти Российской Федерации, что снижает ее роль как института гражданского общества.

Государство в условиях демократии должно быть заинтересовано в том, чтобы политические партии могли реально конкурировать друг с другом на основе партийных программ и идеологий, выполняя интегрирующую функцию в обществе.

Литература

1. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек: Монография/ Тощенко Ж.Т. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

2. Общественное мнение – 2008. М.: Левада-Центр, 2008.

Кондырев С.А. (Санкт-Петербург) Формирование и развитие региональной политической элиты

В моём исследовании было поставлено три гипотезы:

-Большую часть современной элиты составляют представители советской элиты;

-Увеличение роли политических партий в формировании региональной политической элиты;

-Взаимозависимость и взаимовлияние политических и бизнес элит в рассматриваемом регионе Таким образом можно говорить о том, что все три гипотезы были подтверждены данными. Также были получены результаты, охватывающие процессы происходящие с политической элитой в рассматриваемом регионе. 36,5 % опрошенных назвали своей профессиональной сферой деятельностью бизнес, финансы и экономику, что подтверждает гипотезу о высокой взаимосвязи и взаимодействии политической и бизнес-элиты. Достаточно большое количество представителей государственной службы, многие из них занимали в прошлом посты в КПСС. Этот тезис подтверждает гипотезу о нераздельности советской и современной элиты. Тем самым основные решения принимаются людьми от бизнеса, а также представителями бывшей советской элиты.

Партия Единая Россия имеет наибольшее число представителей в Думе, а именно 78% являются членами партии Единая Россия, при этом во фракции Единая Россия состоит ещё большее количество человек. Если говорить в целом по всей Думе, членами которой являются 27 человек, из них – 21 человек от Единой России.Партия Единая Россия занимает в округе доминирующее положение, рейтинг партии наиболее высокий в целом по всей России. Объясняется это прежде всего тем, что в Единой России состоят наиболее влиятельные и популярные личности в регионе: губернатор, председатель Думы, президент Ханты-Мансийского Банка, представители газо-нефтяного сектора. Особенность именно Думы ХМАО в том, что представители профильные предприятий представляют себя напрямую, фактически отсутствует высокая лоббистская активность. Большинство (7 из 11) подтвердили, что были членами КПСС, а соответственно представляют старую советскую элиту. Политические партии, а в особенности партии Единая Россия, становятся своеобразным клубом интересов, который отвечает за принятие решений в регионе, таким образом, контролируя основные властные ресурсы. Партийная принадлежность становится важным моментом в региональной политике, а вступление в партию предполагает под собой полную солидарность с мнением партии, то есть некоторое ущемление интересов каждого из членов партии во имя интересов всей партии.

На мой взгляд, эти два процесса в политической жизни ХантыМансийского автономного округа и являются взаимостабилизирующими, когда растущие интересы одной или нескольких элитных групп вынуждены считаться с интересами остальных групп, действующих в регионе. Около 36% выборки не осведомлены об общественных движениях и их деятельности, сама роль общественных движений сведена к минимуму. Таким образом, подтверждается гипотеза, о повышающейся роли политических партий в политическом процессе в регионе. Наибольшее число опрошенных депутатов считают, что роль общественных движений и общественных организаций в политической жизни невысока, не многим меньше опрошенных полагают, что такой роли вообще нет.

Многие мотивируют это тем, что общественные движения в округе не развиты, а все политические функции берут на себя политические партии. Основным каналом рекрутирования во власть, по мнению депутатов, стали политические партии. Аргументация в их пользу очень проста – новые выборы будут проходить исключительно по партийным спискам, исходя из этого, мы можем говорить о растущей роли политических партий в регионе, что подтверждает гипотезу исследования.

Если сравнивать советскую и современную элиту то можно прийти к следующим выводам:

• Cреди основных черт и характеристик со знаком (+) для современной элиты были отмечены:

• Cамостоятельность в принятии решений (2 упоминания)

• Снижение среднего возраста по сравнению с советской элитой (2 упоминания )

• Велика доля представителей бизнеса среди членов элиты (2 упоминания )

• Велика доля национальноориентированных людей среди членов элиты (1 упоминание )

• Cреди основных черт и характеристик со знаком (-) для современной элиты были отмечены:

• Снижение уровня профессионализма и образованности (2 упоминания)

• Отсутствие стратегического планирования и национальной идеи (2 упоминания)

• Подготовка системы кадров и попадание в элиту было лучше развито во времена СССР. (2 упоминания) Исходя из этих данных можно сделать выводы: в советское время система имела более жесткие рамки для вхождения элиту, для этого необходимо было пройти несколько ступеней отбора, при этом такие факторы, как профессионализм и подготовленность играли важные роли, в сегодняшнее время таких ступеней практически нет, люди бизнеса могут напрямую попадать в элиту и лоббировать собственные интересы, успешность собственного бизнеса становится важным фактором для попадания в элиту. Это подтверждает гипотезу исследования о слиянии бизнес-элиты и политической элиты. При этом многие из членов современной политической элиты перешли в её стан после развала СССР. При том, что большинство респондентов состояли в КПСС, можно сделать вывод о том, что им импонируют старые политические методы. Эти выводы также подтверждают гипотезу исследования о нынешней и советской элите.

Происходит омоложение состава элиты, если ранее это были люди средний возраст которых был 55-60 лет, то теперь эта планка снижается до 50 лет. Во время перестройки большинству из опрошенных было около 30 лет, что позволяет сделать вывод о том, что нынешняя элита, а в особенности члены партии Единая Россия, представляют собой последнюю волну коммунистов 80х годов, что тем самым обуславливает преемственность в формировании элиты за последние 30 лет.

Корнев Н.Р., Божков О.Б., Игнатова С.Н. (Санкт-Петербург) Различия локальных условий российской жизни и проблемы их репрезентации в социологических исследованиях Почти два десятилетия постсоветского развития России привели к резкому усилению различий в условиях и уровне жизни жителей крупных и малых городов, сёл. Множество населенных пунктов, прежде всего небольших и удаленных от крупных городов, оказались в положении аутсайдеров, борющихся за выживание зачастую с опорой лишь на собственные человеческие и материальные ресурсы. Разворот социальной, региональной политики к их проблемам наметился лишь в последнее время, и актуальной стала задача информационно-аналитического обеспечения адресности государственной поддержки.

Понимание серьезной неполноты представлений о жизни населения России и методической основы их искаженности возникло у нас в результате сопоставления двух исследований. Поселенческий фактор уровня жизни населения России проявился в данных анкетного опроса, проведенного в 2007 году в рамках международного проекта EUREQUAL в 97 населенных пунктах, городах и селах, находящихся в 7 административно-территориальных округах (АТО) страны. Различия, как и в аналогичных исследованиях, постоянно проводимых ВЦИОМ и ФОМ, видны в показателях населения сел и нескольких групп городов разной численности. Сходны и многие поселенческие различия, и сами выборки, подходы к их формированию, моделирующие половозрастную структуру городского и сельского населения АТО, с распределением территориальных подвыборок по населенным пунктам нескольких категорий. При этом репрезентация демографической структуры достигается за счет городов, как правило, являющихся центрами разного уровня (субъектов РФ, районов), и не очень удаленных от них сел. Последнее связано с общим стремлением к экономичности опросов, когда попадающие в выборку дальние населенные пункты заменяются близкими, «сходными по социально-экономическим характеристикам».

Однако необходимые данные о большинстве малых населенных пунктов отсутствуют - задача репрезентации в российских выборках даже основных типов поселенческих социально-экономических ситуаций остается не решенной (С.С.Артоболевский и др., 2009). В итоге российская «глубинка» с ее проблемами, вызываемыми именно пространственным фактором, удаленностью от территориальных центров и бездорожьем, в социологических опросах почти не представлена, и ее специфика социологами не улавливается.

В этом мы могли убедиться в нескольких экспедициях, поддержанных РГНФ (2004 - 2008 г.г., Тверская, Новгородская, Вологодская и Ленинградская области). Сплошное обследование муниципальных образований в 7-ми районах указанных областей с применением качественной методологии сбора информации (опрос руководителей районного уровня и уровня муниципальных образований) позволило сделать вывод, что распределение ресурсов от центра к периферии идет во многом при личной заинтересованности руководства более высокого уровня в поддержке той или иной территории. Этому способствуют личные связи с руководителями низового уровня, заинтересованность в сохранении сельскохозяйственного предприятия в конкретной местности и прочие факторы, которые исследователи отнесли к факторам «административного ресурса». Концентрация исследовательского интереса только в районных центрах и наиболее доступных населенных пунктах вряд ли помогла бы обнаружить данные процессы.

Сегодня приходится признать, что проблемами российских малых населенных пунктов, села, развития территорий среди социологов занимаются немногие. Наиболее активно занимаются этой тематикой урбанисты и географы, которых логика работы выводит на хорошо знакомые социологам качественные методы casestudy. Например, социологи могут обнаружить ценные методические находки в описаниях и анализе реалий малых населенных пунктов в монографиях В.Глазычева (2005) и А.И.Трейвиша (2009).

Комплексная характеристика многих российских регионов, включающая и описание/анализ состояния находящихся в них основных населенных пунктов, производится коллективом географов МГУ во главе с Н.В.Зубаревич в рамках масштабной программы «Социальный атлас российских регионов» (Россия регионов, 2005).

Интеграция российского общества едва ли возможна без внятной политики в отношении существующей системы населенных пунктов, определения ее будущего, критериев и форм оказания части из них адресной помощи государства. К решению этой сложной задачи, очевидно, целесообразно привлечь различных специалистовгуманитариев – экономистов, географов, социологов, которым предстоит найти общие подходы и обрести опыт более тесного сотрудничества.

Литература

1. С.С.Артоболевский, П.Я.Бакланов, А.И.Трейвиш, Пространство и развитие России: полимасштабный анализ // Вестник Российской Академии наук, 2009, т.79, №2, с. 101-123.

2. В.Глазычев, Глубинная Россия: 2000-2002. – М.: Новое издательство, 2005.

3. А.И.Трейвиш, Город, район, страна и мир: развитие России глазами страноведа. – М.: Новый хронограф, 2009.

4. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем? – Независимый институт социальной политики, М.: Поматур, 2005;

http://atlas.socpol.ru/about/index.shtml Красненко О.А. (Санкт-Петербург) Харизматическое лидерство в условиях современности Харизма как основание господства была одной из ключевых тем исследования для выдающегося немецкого социолога Макса Вебера. Целью данной статьи является верификация тезиса классика о том, что «партийный вождизм» - это воплощение харизматического господства современности.

Итак, по мнению Вебера, харизматическое лидерство (господство) основано на внеобыденном даре господина (харизме) и безоговорочной вере в нее его последователей. «Харизма есть великая революционная сила в связанных традициями эпохах.

В отличие от революционной силы «ratio», которая действует или извне (путем изменения жизненных обстоятельств и жизненных проблем и посредством этого изменения отношения к ним), или путем интеллектуализации, харизма может быть преобразованием изнутри, которое, будучи рожденным из нужды или воодушевления, означает изменение главных направлений мышления и действия при полной переориентации всех установок ко всем отдельным жизненным формам и к «миру» вообще»1.

При этом носителем харизмы является конкретный индивид, который в силу этого «дара» противостоит массам и не ограничен в своих действиях ни социальными институтами, ни плебисцитом.

Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1988. № 5.C. 142.

Обычно он окружает себя талантливыми последователями, учениками, которых сам же и выбирает: «у Кромвеля – с учетом религиозной квалификации, у Робеспьера – помимо личной надежности также с наличием определенных «этических» качеств, у Наполеона – исключительно благодаря личной одаренности и применимости в целях укрепления императорской «власти гения»»1.

Группа повинуется господину до тех пор, пока он способен подтверждать наличие своей харизмы соответствующими действиями. «Но легитимно оно (харизматическое господство – прим. автора) лишь постольку и до тех пор, пока личная харизма в силу доказательства «значима», т.е. находит признание и использование доверенными людьми, учениками, последователями только на время харизматической доказательности»2. При этом, по мнению Вебера, харизматический лидер современности – это, в первую очередь, партийный лидер. «Но особенностью Запада, что для нас более важно, является политический вождизм… в образе парламентского «партийного вождя», выросшего на почве конституционного государства»3.

Однако примеры из недавней истории России, как впрочем и истории Германии, демонстрируют, что не только политическая партия, но и общественные движения могут служить для потенциального лидера трамплином во власть. Иллюстрацией этому утверждению, в частности, может служить карьера Б.Н.Ельцина4 – архитектора современной политической системы России, который, благодаря своей харизме, смог получить верховную власть в стране и с именем которого связан новый этап в ее развитии. Будучи в оппозиции к КПСС, летом 1989 года Ельцин стал одним из организаторов Межрегиональной Депутатской Группы (МДГ). В ее состав вошло 388 человек, среди которых были А.Сахаров, Т.Гдлян, Ю.Афанасьев, А.Собчак и В.Волков. Это объединение оказало сильное влияние на формирование общей идеологии демократического движения в России. В 1990 году Ельцин публично вышел из состава КПСС и стал лидером избирательного блока «Демократическая Россия», созданного при поддержке МДГ и приведшего его к победе во время выборов на должность Президента РСФСР.

Там же. C. 145.

2 Там же. C. 141.

3 Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М., 2006. C. 487.

4 Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. М., 1990.

Харизма Ельцина, как политического лидера оппозиционных режиму сил, достигла своего расцвета в 1989 году и, продержавшись на той же высоте, сделала его главой самостоятельного российского государства в 1991 году. Угасание этой харизмы сопровождалось формированием новых институтов власти и закреплением их в конституции Российской Федерации, принятой в 1993 году.

Следовательно, Ельцин пришел к власти не как руководитель соответствующей политической партии, но как лидер оппозиционного движения, заручившись поддержкой масс. Сегодня феномен общественных движений на Западе изучается в рамках трех основных парадигм: коллективного поведения (Г.Лебон, Г.Блумер, У.Дэвис), коллективного действия (У.Тилли, У.Гэмсон, Д.Мак-Адам) и новых движений (А.Турен, М.Кастеллс, А.Мелуччи); в России специалистами по данному вопросу являются Е.А.Здравомыслова и А.В.Дука.

Таким образом, анализ карьеры основателя новой политической системы России Б.Н.Ельцина показывает, что не только партия, но и общественные движения могут служить каналом для вхождения в правящую элиту общества. Следовательно, тезис М.Вебера о «политическом вождизме» как единственном способе реализации политической харизмы не полностью соответствует реальности.

В своем ответе на поставленный вопрос я буду исходить из следующих теоретических предпосылок. Во-первых, образы социальной реальности не всегда правильно интерпретируются. «В ситуации лицом-к-лицу другой предстает передо мной в живом настоящем, которое мы оба переживаем. Я знаю, что в таком же живом настоящем я предстаю перед ним. Мое и его «здесь-и-сейчас»

постоянно сталкиваются друг с другом, пока длится ситуация лицомк-лицу. В результате происходит постоянный взаимообмен моей и его экспрессивности. Я вижу его улыбку, потом, реагируя на мой хмурый вид, он перестает улыбаться, потом улыбается снова, видя мою улыбку, и т.д. Каждое мое выражение направлено на него и наоборот; и эта непрерывная взаимность актов самовыражения одновременно доступна нам обоим. Это означает, что в ситуации лицом-к-лицу я могу «схватить» множество признаков субъективности другого. Конечно, некоторые из них я могу интерпретировать неправильно. Я могу думать, что другой улыбается, хотя на самом деле он ухмыляется.»1. Таким образом,

Бергер П.,.Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995 – стр.24.

ошибки в восприятии образов могут нарушить процесс социального взаимодействия.

Во-вторых, на адекватное восприятие и интерпретацию образов оказывает влияние структура личности. «Процесс, в ходе которого у детей развивается самоощущение зеркального типа, можно проследить без особых затруднений. Изучая движение других столь пристально, как они это делают, они вскоре замечают связь между своими собственными действиями и изменениями этих движений, т.е.

они замечают свое влияние на других людей или власть над ними.

Ребенок присваивает видимые действия своего родителя или няни, свое влияние на которых он обнаруживает, совершенно таким же образом, каким он присваивает одну из частей своего тела или какую-нибудь игрушку, и он пытается сделать что-нибудь со своей новой собственностью».1 Таким образом, опыт социального взаимодействия формирует личность и отражается на ее способности адекватно воспринимать действительность.

Социологи полагают, что не все впечатления, получаемые в ходе интеракции, воспринимаются правильно. Так, Ирвинг Гофман считает, что для адекватного восприятия образа нужно внимательно посмотреть на его передний план. Передний план – это стандартный набор определенных выразительных приемов, выработанный индивидом в ходе исполнения житейских партий. Несоответствие переднего плана может привести к потере веры зрителей и несерьезному отношению к исполнителю. В качестве подобного примера Ирвинг Гофман приводит случай с продажей Эмпаэ Стэйт Билдинг (Empire State Building) в Нью-Йорке. Дело в том, репортерам удалось выяснить, что агент, блестяще организовавший продажу этого здания, жил в условиях, неподобающих статусу успешного бизнесмена. Этот факт, ставший известным широкой аудитории, нанес непоправимый ущерб репутации агента и не лучшим образом отразился на его дальнейшей карьере. Следовательно, для правильной интерпретации образа в ходе социальной интеракции нужно обращать внимание на его детали.

В свое время Макс Вебер предложил основания для классификаций социальных действий: подражание, аффект, ценность или рациональность. Можно утверждать, что стремление людей создать более привлекательный образ себя в основном обусловлено целерациональным мотивом. «Целерационально действует тот индивид, чье поведение ориентировано на цель, средства и побочные Кули Ч. Социальная самость. В кн.: Американская социологическая мысль: Тексты.

М.: МГУ, 1994. – с.324.

результаты его действий, кто рационально рассматривает отношение средств к цели и побочным результатам и, наконец, отношение различных возможных целей друг другу, то есть действует, во всяком случае, не аффективно (прежде всего не эмоционально) и не традиционно».

1 Исследователи очень часто сталкиваются с тем, что люди обычно пытаются представить себя лучше, чем они есть на самом деле. Хотя иногда встречаются и противоположные примеры.2 В современном мире3 принятие на себя социальной роли, предполагает не просто следование определенному алгоритму, характерного для нее, но и наличие актерского таланта, творческого воображения, определенных знаний, поэтому социологи пытаются постигнуть смысл возникающих явлений. «Всякая интерпретация, как и наука вообще, стремится к «очевидности». Очевидность понимания может быть по своему характеру либо рациональной (то есть логической или математической), либо – в качестве результата сопереживания и вчувствования – эмоционально и художественно рецептивной. Рациональная очевидность присуща тому действию, которое может быть полностью доступно интеллектуальному пониманию в своих преднамеренных смысловых связях.

Посредством вчувствования очевидность постижения действия достигается в результате полного сопереживания того, что пережито субъектом в определенных эмоциональных связях».4 Представители симовлического интернакционизма рассматривают, как самость влияет на восприятие впечатлений при социальных контактах. Для того чтобы понять смысл этого утверждения, обратимся к теоретическим основам данной социологической теории. В соответствии с ней человеческое общение Вебер М., Основные социологические понятия//Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М., 2006 – стр.472.

2 «The rock star Bruce Springsteen is reported to dress in worn boots, faded jeans, and a battered leather jacket and is said to drive a Ford. The CEOs of major corporations, including Microsoft’s Bill Gates, Novel’s Eric Schmidt, and Intuit’s Scott Coock, appear annually at the highly regarded World Economic Forum at a posh ski resort in Switzerland, without ties and wearing unadorned sweaters». - A.Etzioni. The monochrome society.

Princeton, 2001 – p.51.

3 «The old centre has indeed fallen apart – whether it be the centre of national government, the centre of the large corporation, the centre of supranational power or any other centres of hierarchical authority. But its fragments cannot just be left scattered and discarded. They have to be reassembled in a different patter, carefully but urgently, so as to perform new duties and tasks – and to do so efficiently. Old fragments have to be combined with new materials – lessons and understandings from the past with new perceptions about the present and future». – D.Howell. The edge of now. London 2000. – p. 45.

4 Вебер М., Основные социологические понятия//Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М., 2006 – стр.454.

носит символический характер. «Символические проводники оказывают влияние не столько благодаря своим физическим свойствам, сколько символическому значению, приписанному им.

Сказанное слово оказывает влияние не столько через физические качества звука, сколько через значение, которое оно передает».1 Язык является основным носителем символов. «Язык, используемый в повседневной жизни, постоянно представляет мне необходимые объективации и устанавливает порядок, в рамках которого приобретают смысл и значения эти объективации и сама повседневная жизнь».2 Действия других людей создают в воображении индивида определенный образ, оставляющий след в его сознании и вызывающий соответственную эмоциональную реакцию.

Воображение как уникальная способность человеческого мозга способно достраивать целостный образ путем переработки значимой информации, полученной извне, на основании практического, чувственного, интеллектуального и эмоционально-смыслового опыта.

Необходимо отметить, что не все образы при социальном контакте оказывают одинаковое влияние на индивида.

Влияние образа на сознание человека обуславливается самостью. Джордж Герберт Мид, который впервые вводит этот термин в социологию, выделяет следующие ее компоненты: «I» - «внутреннее Я» и «Me» внешнее Я». «Внешнее Я» - это обобщенное представление других о данном индивиде, усвоенное им в процессе социального взаимодействия, поэтому именно оно находится в контакте с внешним миром. Чарльз Кули дополняет концепцию самости «зеркальным Я», смысл которого заключается в том, что самосознание и ценностные ориентации индивида как бы зеркально отражают реакции на них окружающих людей. «Социальную самость такого рода можно назвать отраженной, или зеркальной, самостью…Мы видим наше лицо, фигуру и одежду в зеркале, интересуемся ими, поскольку все это наше, бываем довольны ими или нет в соответствии с тем, какими мы хотели бы их видеть, точно так же в воображении воспринимаем в сознании другого некоторую мысль о нашем облике, манерах, намерениях, делах, характере, друзьях и т.д. и это самым различным образом на нас воздействует».3 Сорокин П.А. Общая социология // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992 – стр.

207.

2 Бергер П.,.Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995 – стр.19.

3 Кули Ч. Социальная самость. В кн.: Американская социологическая мысль: Тексты.

М.: МГУ, 1994. – с.327.

Таким образом, в данной статье рассмотрены основные теоретические подходы к проблеме управления впечатлениями в ходе социального взаимодействия, предложенные представителями символического интеракционизма. Как было отмечено выше, Ирвинг Гофман фокусирует свое внимание на драматических аспектах социальной интеракции, в то время как Джордж Мид и Чарльз Кули занимаются психологическими аспектами взаимодействующих сторон. Следовательно, только совместное использование этих подходов позволит исследователям приблизиться к решению данной проблемы.

Крюков Д. О. (Санкт-Петербург) Понятие «элита» в социологических исследованиях. От концептуального к операциональному уровню термина В определении понятия «элита» участвуют не только философский и культурологический, но и политологический, а также социологический подходы. С точки зрения первого подхода элита представляет собой наиболее творческую, талантливую и пассионарную часть человечества. «Элитность» же понимается как ценность «в самой себе», существующая автономно по отношению к каким-либо властным позициям и статусам. Таким образом, мы имеем дело с качественным содержанием данного понятия, а не с определенной совокупностью его формальных критериев и признаков. Предположить, что представителей элиты, обладающих выдающимися во всех отношениях качествами, можно назначить или создать такими просто посредством избрания, пусть даже всенародного, было бы абсурдом. Оптимальным соотношением в подобной ситуации является совпадение «элиты качества» с формальным статусом элиты, что соответствует совпадению формального и неформального лидерства в социологии лидерства.

С точки зрения политологии и социологии политики непременными атрибутами элиты будут являться:

принадлежность к власти;

высокий политический статус;

наличие властных ресурсов.

Но, в таком случае, происходит абстрагирование от качественного содержания элиты, ее духовных, моральных и нравственных характеристик.

Для соотнесения всех рассмотренных вариантов и приведения их к «общему знаменателю» следует обратиться к дефиниции исследуемого понятия.

В своем предельно обширном значении термин «элита»

понимается как высшая страта в системе социальной стратификации (безотносительно к основаниям этой стратификации), а также управляющая подсистема в четко структурированной и иерархически выстроенной системе.

В обществе элита, как правило, представлена доминантным меньшинством и референтной группой, обладающей собственными моделями поведения, исключительной системой коммуникации, доступной лишь «посвященным», формальным и неформальным авторитетом и т.д.

Основные подходы к «элите» в эмпирических социологических исследованиях.

В современной социологии при выявлении тех, кого можно причислить к элитам (от государственного до регионального и местного уровней), используются три основных подхода.

Альтиметрический (функциональный; позиционный) метод.

Метод репутационного анализа или экспертных оценок.

Метод анализа принятия важнейших стратегических решений.

Альтиметрический ( функциональный; позиционный) метод.

Представители альтиметрического подхода исходят из предположения о том, что официальные государственные институты, обладающие формальной иерархией, дают адекватную картину иерархии властных отношений. Так, например, Т. Дай и его коллеги считают, что индивиды, обладающие высшими статусами в институтах власти, определяющим образом влияют на политический процесс и представляют собой элиту.

Среди отечественных социологов альтиметрический, позиционный критерий в исследованиях российских элит использует О. Крыштановская, накопившая солидный эмпирический материал.

Она определяет политическую элиту «на основе позиционного подхода, т.е. в нее включаются те лица, которые занимают посты, предусматривающие принятие решений общегосударственного значения: депутаты Федерального Собрания РФ, правительство РФ, Президент РФ и его ближайшее окружение и др. Мы не называем здесь лидеров крупнейших политических партий страны и глав региональных администраций, так как эти две категории составляют большинство Российского парламента. Обозначим следующие «сквозные», функциональные группы элиты: правительство, парламент, партийная элита, высшее руководство, региональная элита, бизнес-элита» [1, 51].

Термин «политическая элита» применяется для определения правящих групп, не учитывая при этом их личных и профессиональных качеств, избегая оценочного характера.

Несмотря на то, что альтиметрический подход к элитам обладает своей ценностью и значимостью для политической социологии, стоит обратить внимание на его некоторую ограниченность и необходимость дополнения другими подходами и методами. При использовании данного метода довольно часто игнорируются некоторые влиятельные лица, оказывающие косвенное воздействие на людей, обладающих официальными властными полномочиями. Данный подход таит опасность принятия за объективную истину того, что лежит на поверхности, что формализовано в официальном статусе. Проблема заключается в том, что параллельно сосуществуют и формальная, и неформальная политические структуры, которые далеко не всегда соответствуют друг другу.

Метод репутационного анализа или экспертных оценок.

Суть данного метода заключается в выявлении индивидов, располагающих властью и влиянием, при помощи интервьюирования политических лидеров, высшего слоя бюрократии, а также людей, обладающих компетентностью в этой сфере (необходимыми знаниями, практическим опытом и т.д.), способных выступать в роли экспертов-аналитиков.

Часто эту миссию выполняют представители «научного корпуса» - политологи, социологи, а также специалистыисследователи из смежных областей научного знания.

Одним из первых данный метод стал применять американский элитолог Ф. Хантер, исследуя властные отношения в Атланте и других городах США, а также взаимодействие между федеральными и региональными элитами.

Стоит отметить тот факт, что за последнее время российские политологи накопили значительный опыт в разработке метода репутационного анализа. Например, списки наиболее влиятельных политиков России (согласно экспертным опросам), которые публикуются в «Независимой газете» и некоторых других периодических изданиях. Совмещая и сравнивая два данных списка (официальных политических руководителей и лидеров и данные экспертных оценок наиболее влиятельных политиков), сопоставляя их между собой, мы можем увидеть некоторые расхождения и внести соответствующие коррективы. Это позволяет снизить степень возможных погрешностей.

Метод анализа принятия важнейших стратегических решений.

Одним из самых надежных способов идентификации элиты, главным образом политической, является включение в данную категорию лиц, принимающих важнейшие стратегические решения.

Одним из первых этот метод стал применять Р. Даль, выявляя конкретных людей, принимающих решения по управлению в городе Нью Хейвен. Он обнаружил, что состав людей, принимающих решения, во многом зависит от рассматриваемых проблем (налоговая политика, строительство, смстема образования и т.д.), что, по его мнению, демонстрирует плюрализм современных элит.

Среди российских социологов этот метод считает важнейшим О.В. Гаман-Голутвина. Именно в этом отношении она определяет политическую элиту как «внутренне сплоченную, составляющую меньшинство общества социальную группу, являющуюся субъектом подготовки и принятия (или влияния на принятие/непринятие) важнейших стратегических решений и обладающую необходимым для этого ресурсным потенциалом» [2, 99].



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 32 |
 

Похожие работы:

«У нас в гостях социологи республики Корея От редакции. Предлагаем нашим читателям познакомиться со статьями корейских коллег – в них содержится много интересного, познавательного, вплоть до возможного применения их выводов и предложений в нашей стране. История Института российских исследований (ИРИ) началась 13 января 1972 г., тогда при Университете иностранных языков Ханкук был основан Центр изучения СССР и стран Восточной Европы. Это было единственное научное учреждение, проводившее анализ...»

«Геннадий Вас а й сильевич Дыльнов е ло САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО Социологический факультет МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДЫЛЬНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ «РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ» 12 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА ИЗДАТЕЛЬСТВО «САРАТОВСКИЙ ИСТОЧНИК» УДК 316.3 (470+571)(082) ББК 60.5 я43 М34 М 34 Материалы научно-практической конференции Дыльновские чтения «Российская идентичность: состояние и перспективы»: Саратов: Издательство...»

«частный фонд «фонд первого президента республики казахстан – лидера нации» совет молодых ученых инновационное развитие и востребованность науки в современном казахстане V международная научная конференция сборник статей (часть 2) общественные и гуманитарные науки алматы УДК 001 ББК 73 И 6 ответственный редактор: мухамедЖанов б.г. Исполнительный директор ЧФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации» абдирайымова г.с. Председатель Совета молодых ученых при ЧФ «Фонд Первого...»

«МЕДВЕДЕВА К.С. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ DOI: 10.14515/monitoring.2015.5.12 УДК 316.74:2(410) Правильная ссылка на статью: Медведева К.С. О социологии религии в Великобритании. Заметки с конференции // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 5. С. 177For citation: Medvedeva K.S. On sociology of religion in Great Britain. Conference notes // Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2015. № 5. P.177-182 К.С. МЕДВЕДЕВА О СОЦИОЛОГИИ РЕЛИГИИ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Институт управления Кафедра социологии и организации работы с молодежью Российское общество социологов Российское объединение исследователей религии СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Памяти Ю. Ю. Синелиной Материалы Третьей Международной научной конференции 13 сентября 2013 г. Белгород УДК: 215:172. ББК 86.210. С Редакционная коллегия: С.Д....»

«СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ УДК 316. ББК 71.05 Д4 Издано по заказу Комитета по науке и высшей школе Редакционная коллегия: доктор социологических наук, профессор Я. А. Маргулян кандидат социологических наук, доцент Г. К. Пуринова кандидат филологических наук, доцент Е. М. Меркулова Диалог культур — 2010: наука в обществе знания: сборник научных трудов Д международной научно-практической конференции. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии...»

«ФОНД ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ КАЗАХСТАНЕ III Международная научная конференция Сборник статей (часть 1) Общественные и гуманитарные науки Алматы – 2009 УДК 001:37 ББК 72.4:74. И 6 ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: МУХАМЕДЖАНОВ Б.Г. – Исполнительный директор ОФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан» АБДИРАЙЫМОВА Г.С. – Председатель Совета молодых ученых при Фонде Первого Президента, доктор...»

«Об итогах проведения секция «Социология» XXII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов -2015» C 13 по 17 апреля 2015 года в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова в 22 раз проходила традиционная Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Основными целями конференции являются развитие творческой активности студентов, аспирантов и молодых ученых, привлечение их к решению актуальных задач...»

«УДК 316.3/ ББК 60. Ф 3 Ответственный редактор: Президент Ассоциации социологов Казахстана, доктор социологических наук, профессор М.М. Тажин Редакционная коллегия: Исполнительный директор Фонда Первого Президента РК Б.Б. Мухамеджанов (председатель) Доктор социологических наук, профессор С.Т. Сейдуманов Доктор социологических наук, профессор З.К. Шаукенова Доктор социологических наук, профессор Г.С. Абдирайымова Доктор социологических наук, доцент С.А. Коновалов Кандидат социологических наук...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Национальный исследовательский университет Научно-исследовательский комитет Российского общества социологов «Социология труда» Центр исследований социально-трудовой сферы Социологического института РАН Межрегиональная общественная организация «Академия Гуманитарных Наук»К 100-ЛЕТИЮ НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО СПЕЦИФИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.