WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ по результатам Международной научно-практической конференци конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российская Федерация

едерация

Федеральное государственное бюджетное образовательное

едеральное

учреждение высшего профессионального образования

«Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

ВКЛАД

МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ

В АГРАРНУЮ НАУКУ

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ

по результатам Международной научно-практической конференци конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов Самара 2013 УДК 630 ББК 4 В-56 В-56 Вклад молодых учёных в аграрную наук

у : сборник научных трудов. – Самара : РИЦ СГСХА, 2013. – 490 с.

Сборник научных трудов включает результаты исследований по актуальным проблемам агрономии, зоотехнии, ветеринарии агропромышленного комплекса. Особое внимание уделено современным технологиям в механизации сельского хозяйства, экономике и управлению сельскохозяйственным производством в АПК, технологиям переработки сельскохозяйственной продукции, товароведению, педагогике и психологии.

Издание представляет интерес для специалистов агропромышленного комплекса, научных и научно-педагогических работников сельскохозяй-ственного направления, бакалавров, магистрантов, студентов, аспирантов и руководителей сельскохозяйственных предприятий.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», 2013

АГРОНОМИЯ. САДОВОДСТВО

И ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН

УДК 633.39:631.6:631.442.41+631.874:633.49

ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ АМАРАНТА

Басиева А.О., аспирант, ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Ключевые слова: амарант, цеолитсодержащие глины, биостимуляторы, барда, урожайность.

В качестве кормовой культуры при выращивании амаранта наряду с минеральными удобрениями можно применять цеолитоподобную глину, зерновую барду в сочетании с известью-пушонкой, а также биостимуляторы – сульфат церия, селенит натрия и гумат калия на фоне N30P30K30.

Применение удобрений является одним из наиболее эффективных приемов повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Обеспечивая растения необходимыми питательными веществами, они усиливают рост растений, формирование вегетативных органов и тем самым способствуют повышению урожайности и качества растительной продукции. Однако в связи с дороговизной минеральных удобрений и недостаточным внесением органических удобрений в почву в настоящее время актуальным является проблема изыскания более дешевых и более доступных агрохимических средств. Таковыми являются природные агроруды (цеолиты), спиртовая барда как отход спиртовой промышленности, а также биостимуляторы, эффективность применения которых изучена слабо, особенно в условиях Республики Северная Осетия – Алания.

Другим важным направлением развития АПК является укрепление кормовой базы для животноводства. С этой целью необходимо расширять ассортимент кормовых культур за счет возделывания нетрадиционных культур, обладающих высокой потенциальной урожайностью. В качестве такой культуры мы выбрали амарант, урожайность зеленой массы которого превышает 100 т/га. Она может использоваться в животноводстве в свежем виде, для приготовления силоса в смеси с другими культурами, для приготовления витаминной муки и концентратов. По пищевой © Басиева А.О.

ценности белка амарант превосходит многие культуры, в частности, пшеницу, кукурузу, ячмень, бобовые.

Поставленные вопросы имеют важное научное и практическое значение, поэтому на опытном поле Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства (СКНИИГиПСХ) проводили полевой опыт на черноземе выщелоченном, подстилаемом галечником на глубине 60-80 см.

Чернозем выщелоченный распространен в лесостепной зоне республики, имеет слабокислую реакцию (рН сол. = 5,8-6,0), содержание гумуса по Тюрину 4,5-6,0%, сумма поглощенных оснований 33-37 мг-экв./100 г почвы, валового азота 0,24-0,45, фосфора 0,2-0,3, калия 1,6-2,3%, подвижных форм азота 4-10, фосфора 5-14, калия 15-16 мг/100 г почвы [1].

Схема полевого опыта представлена в таблице 1. Повторность в опыте 4-кратная, площадь делянки 30м2, расположение вариантов рендомизированное. Высевали амарант сорта Шунтук с междурядьями 70 см. В качестве удобрений применяли нитроаммофоску, зерновую барду, известь-пушонку для нейтрализации кислотности барды, цеолит Заманкульского месторождения (местный) в тонкоразмолотом виде; удобрения вносили поделяночно вручную.

Цеолит отличается повышенным содержанием подвижных форм меди – 30,6; цинка – 50,3; железа – 120,6 мг/кг [2]. В качестве стимуляторов роста растений использовали: гумат калия, 0,01%-м раствором которого обрабатывали семена и проводили некорневую подкормку в фазу 2-3 и 5-6 листьев; селенит натрия и сульфат перия, которые также применяли в виде 0,01%-го раствора. Биостимуляторы гумата калия применяли из расчета 335г/га. Высоту растений и количество листьев определяли на 25 типичных растениях в двух повторениях опыта путем промеров и подсчетов.

Проведенные исследования показали, что удобрения оказывают положительное влияние на ростовые процессы растений амаранта (табл. 1).

Высота растений составила на неудобренном контроле 1,16 м, тогда как на удобренных вариантах она колебалась в пределах 1,20-1,37 м. При внесении одинарной дозы NPK она увеличилась на 0,12 м, а по двойной дозе – на 0,18 м по сравнению с контролем.

Одновременно повышалась и облиственность растений: по одинарной дозе NPK она составила в среднем за 3 года 13,9, по двойной – 14,8 листьев на одном растении, тогда как на неудобренном

–  –  –

Зерновая барда, получаемая в больших количествах как отход спиртовой промышленности, требует утилизации с обязательным условием сохранения экологической безопасности окружающей среды. Использование ее в качестве удобрения, как показали наши исследования, вполне возможно: при ее внесении в почву в отдельности высота растений в среднем за 3 года была на 0,1 м больше, чем на неудобренном контроле; еще больше она была при сочетании ее с известью (на 0,15 м) и известью+NPK (на 0,21 м).

Как видно из данных таблицы 1, параллельно увеличивалось и количество листьев на одном растении на 1,2-1,6 шт. Биостимуляторы на фоне одинарной дозы NPK оказали положительное действие на ростовые процессы амаранта, в частности, способствовали лучшему росту растений в высоту и образованию большего количества листьев. Средняя высота растений при применении биостимуляторов увеличилась на 0,14-0,15м, а число листьев – на 1,7-2,8 шт. Наиболее предпочтительным было действие сульфата церия, селенит натрия и гумат калия мало уступали ему. Положительное влияние изучаемых удобрений на ростовые процессы амаранта, в конечном счете, выразилось в повышении урожайности зеленой массы. В среднем за 3 года на неудобренном контроле получено 16,5 т/га сухой зеленой массы в фазу цветения, тогда как на удобренных вариантах она была выше на 2,5-7,3 т/га. Прибавка урожая в 2 с лишним раза повышалась при удвоении дозы NPK, в 1,5 раза при удвоении дозы цеолита, на 5,5-7,3 т/га от внесения в почву барды отдельно и с добавками, на 0,7-2,7 т/га от применения биостимуляторов. Наибольшая прибавка урожай (7,3 т/га) получена от применения барды в сочетании с известью и N30Р30 К30.

Таким образом, при выращивании амаранта в качестве кормовой культуры на черноземах выщелоченных, подстилаемых галечником, наряду с минеральными удобрениями можно успешно применять цеолитоподобную глину в тонкоразмолотом виде в дозе 2,5-5,0 т/га, зерновую барду 5 т/га в сочетании с известьюпушонкой 3 т/га и N30 Р30 К30, а также биостимуляторы – сульфат церия, селенит натрия и гумат калия на фоне N30 Р30 К30.

Библиографический список

1. Дзанагов, С. Х. Обоснование рационального применения удобрений в полевых севооборотах в Центральном Предкавказье : автореф. дис. … д-ра с.-х.

наук. – М., 1994. – 43 с.

2. Хадикова, Т. Б. Научное обоснование применения удобрений, в том числе нетрадиционных, под некоторые кормовые культуры в условиях Центрального Предкавказья : автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Владикавказ, 2009. – 40 с.

УДК 631.874:576.58.071

ПОВЫШЕНИЕ ВСХОЖЕСТИ ГИБРИДНЫХ СЕМЯН КАРТОФЕЛЯ

Гелашвили К.Ц., аспирант ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Болиева З. А., канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Руководитель: Басиев С. С., д-р с.-х. наук, профессор кафедры растениеводства, ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Ключевые слова: гибридизация, исходные образцы, избирательность оплодотворения, семена, стимуляция роста, предпосевная обработка.

Приводятся результаты исследований по стимуляции гибридных семян картофеля, где учитывали избирательность оплодотворение и особенности применяемых веществ. В качестве стимуляторов использовали парааминобензойную кислоту, салициловую кислоту и их смеси с пищевыми отходами. Выявлены гибридные комбинации с максимальной всхожестью семян.

В семеноведении важным фактором является способность семян к прорастанию и повышению всхожести. Главной причиной © Гелашвили К. Ц., Болиева З. А. Басиев С. С.

повышения всхожести является обработка их в стимуляторах различных биологических, физических и химических процессах. Особую значимость приобретает предпосевная обработка гибридных семян, которые характеризуется высокой твердостью.

При получении гибридных семян подобранных родительских пар наблюдается разная конкурентоспособность пыльцы при скорости ее прорастания. Это обусловлено избирательностью гамет, или так называемым явлением селективности, которая была открыта австрийским ученым Корренсом еще в 1902 г. в результате обширных исследований проведенных с сельскохозяйственными культурами [3].

В настоящее время изучение селективности оплодотворения ведется по двум направлениям: 1) рассмотрение неодинакового отношения растений к пыльце своего и чужого сортов; 2) изучение отклонений от ожидаемого соотношения при расщеплении некоторых гетерозигот (при определении сочетаний исходных форм) [1].

Такая избирательность оплодотворения отмечена у многих сельскохозяйственных культур. Однако такие особенности на картофеле изучены недостаточно, особенно при скрещивании одних и тех же сортов в различных экологических условиях гор и предгорий [3, 4]. Учитывая значимость гибридизации картофеля при получении иммунных и гибридных сортов, осуществляли искусственные скрещивания в горных условиях на высоте 1320 м над уровнем моря (Фиагдон).

По устойчивости к фитофторе подбор родительских пар проводился с учетом полевой сверхчувствительности от разных природных источников, содержащих гены диких видов: S. Bulbocastanum и другие. В коллекционном питомнике с участием генов этих видов имелись сорта Невский, Брянский надежный, Луговской и другие.

По количеству гибридных семян выделялась 1 комбинация (Roko x Romano), сформировав 1488 штук, при опылении 154 цветков. В этой комбинации число отобранных генотипов составило 1458 для дальнейшего исследования в питомнике сеянцев второго и третьего года.

Наиболее здоровыми в вирусном отношении, выделялись такие комбинации: Владикавказский x Andra, при опылении 151 цветка с количеством гибридных семян 442 и отобранных из них 173 генотипов. В комбинации Надежда 25-N x Roko было опылено 139 цветков и получено 1258 гибридных семян, из которых отобрано только 159 генотипов. При скрещивании Andra x Предгорный завязалось всего 3 ягоды, получено 154 гибридных семян с числом отобранных генотипов 134. В комбинации Резерв x Предгорный при опылении 146 цветков, получено 249 семян, из 15 завязавшихся ягод и отобрано 112 генотипов.

В комбинациях №8, 10, 23 образование ягод было низким. Это можно объяснить избирательностью в оплодотворении, генетическими особенностями сортов, а также перепадами дневных и ночных температур воздуха в зональных условиях, где проводились скрещивания.

Проводились скрещивания по пяти комбинациям, наиболее удачными были: Инноватор Синюха; Синюха Кузнечанка;

Невский Erly rosa. В результате было получено 3370 гибридных семян из завязавшихся 48 ягод, которые в 2012 г. составляли питомник сеянцев первого года.

Сотрудниками кафедры растениеводства ГГАУ проводились скрещивания выделившихся сортотипов по разным хозяйственно ценным признакам. Полученные семена гибридных комбинаций подвергали воздействию стимуляторами роста. В качестве стимуляторов применяли смесь водного раствора ПАБК в концентрации 0,01% и штаммов азотофиксирующей культуры козлятника сорта Бимболат, извлеченных из ризосферы растений. Экспозиция семян в такой смеси составила 2 ч, после чего гибридные семена высаживали в грунт.

Результаты опытов показали, что замачивание семян в предлагаемой смеси способствуют прорастанию на 2-3 дня раньше контрольного варианта, а всхожесть повышается на 15-18% выше, чем у семян не обработанных. Следовательно, для стимуляции полученных гибридных семян картофеля, необходимо проводить предпосевную обработку, используя при этом природные источники сырья азотофиксирующих клубеньковых бактерий бобовых трав.

Изучая, всхожесть гибридных семян картофеля выявлено, что они реагируют на стимуляторы роста. Так, гибрид Roko x Romano с низкой всхожестью при воздействии салициловой кислоты в смеси яблочных отходов показал более высокую всхожесть. Следовательно, путем утилизации яблочных отходов, можно снизить затраты на предпосевную обработку гибридных семян и повысить их всхожесть в сравнении с контролем на 13%.

Выводы: 1) сорта картофеля обладают избирательной в оплодотворении; 2) гибридные комбинации в горных условиях давали различное количество завязавшихся семян; 3) предпосевная обработка семян смесью водного раствора ПАБК и штаммов клубеньковых бактерий козлятника восточного обеспечивает увеличение всхожести на 15-18% выше, чем в контрольном необработанном варианте.

Библиографический список

1. Антонова, О. Ю. Генетическая дифференциация сортов картофеля с использованием SSR маркеров / О. Ю. Антонова, Н. А. Швачко, Л. И. Костина [и др.] // Аграрная Россия. – №6. – 2004. – С. 19-24.

2. Гавриленко, Т. А. Идентифицированный генофонд растений и селекция :

Создание новых форм культурных растений на основе соматической гибридизации / под ред. Б. В. Ригина. – СПб. : ВИР, 2005. – С. 628-644.

3. Зотеев, Н. М. Устойчивость образцов диких видов картофеля к болезням и вредителям : каталог Мировой коллекции ВИР / Н. М. Зотеев, М. Хжановская, Л. П. Евстратова [и др.]. – Вып. №761. – СПб. : ВИР, 2004. – С. 88.

4. Симаков, Е. А. Селекция картофеля в России : история, общие тенденции и достижения / Е. А. Симаков, И. М. Яшина, Н. П. Склярова // Картофель. РоссияМ., 2007. – С. 30-40.

УДК 633.491

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСАДКИ НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ

ПОКАЗАТЕЛИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

Плиев И.Г., студент агрономического факультета, ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Козаева Д. П., аспирантка, ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Руководитель: Басиев C. C., д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Ключевые слова: картофель, срок посадки, фенологические наблюдения, урожайность, товарность.

Доказана эффективность посадки растений различных сортов картофеля 25 апреля в сравнении с более ранним и поздним сроком в связи с положительным действием на продуктивность, товарность и качество клубней.

От сроков посадки картофеля зависят многие факторы, формирующие конечный результат: урожайность и качество клубней.

Поэтому, определяя данные сроки, следует учитывать погодные © Плиев И. Г., Козаева Д. П., Басиев C. C.

условия, состояние почвы, физиологическое состояние клубней.

В связи с этим было изучено влияние различных сроков посадки районированных сортов картофеля на их морфологию, продуктивность и товарность. Исследования проводились на экспериментальном участке ГГАУ (с. Куртат Алагирского района РСО-Алания) на горно-луговых почвах. Для исследований использовали сорта местной селекции – Владикавказский и Предгорный;

стандарт – Волжанин.

Посадку проводили в три срока: 15.04.12; 25.04.12; 05.05.12.

Агротехника на проводимых опытах – общепринятая. Глубина посадки картофеля – 6-8 см, общая площадь делянки – 28 м2, учетная – 25 м2, повторность четырехкратная, предшественник – озимая пшеница. В качестве семенного материала использовали клубни массой 60-80 г. Минеральные удобрения (нитроаммофоску) вносили весной перед нарезкой гребней (32 : 32 : 32).

В процессе исследований проводили фенологические наблюдения, рассчитывали ассимиляционную поверхность листьев, определяли урожайность – методом сплошной уборки, – а также товарность клубней (ВНИИКХ, 1994). Полученные результаты обрабатывали методом дисперсионного анализа.

Как показывают наши исследования (рис. 1), сроки появления всходов и дальнейшее наступление фаз роста и развития растений картофеля зависят от биологических особенностей сортов, применяемых агротехнических приемов и сложившихся метеорологических условий за период вегетации.

Всходы появлялись, в первую очередь, в зависимости от скороспелости сорта. Сорт Предгорный обеспечивал их появление на 2-3 дня раньше сорта Волжанин и на 3-6 дней – сорта Владикавказский. Чем позже была проведена посадка, тем раньше наступали фазы развития растений картофеля.

Исследуемые сорта картофеля имели неодинаковое количество основных стеблей в кусте. Согласно таблице 1, этот признак зависит от биологии самого сорта. Особенных изменений от сроков посадки не отмечено – 0,3-0,6 шт./куст по всем сортам.

Измерения высоты растений картофеля показали, что более высокими растениями отличался сорт Предгорный, несколько ниже был Владикавказский, т.е. с группой спелости этот показатель не связан и является сугубо индивидуальным признаком.

Высота растений в зависимости от условий выращивания была подвержена небольшим колебаниям.

–  –  –

Если рассматривать накопление массы ботвы в разрезе сортов, то можно сказать, что наиболее мощную ботву формировал сорт Владикавказский. Наименьшая же масса ботвы за время вегетации в период проведения исследований оказалась у растений сорта Волжанин, однако, он ненамного уступал сорту Предгорный. При возделывании картофеля важно создать условия нормальной о тофеля освещенности для каждого растения. В фазу полного цветения ра растений наиболее оптимальная площадь листовой поверхности сформировалась у сорта Владикавказский (34,3 тыс. м2/га) по втвторому сроку посадки. На этом же варианте по сортам Волжанин и анте Предгорный она составила 32,1 и 33,4 тыс. м2/га, соответственно.

–  –  –

показатель не достигал даже нижнего предела товарности клубней сорта Предгорный.

Выводы. 1) Изучение влияния сроков посадки различных сортов картофеля на показатели их морфологического развития, продуктивности и качества показало, что для каждого сорта их выбор должен быть индивидуальным и применимым к конкретным климатическим зонам. 2) В условиях РСО-Алания для сортов Владикавказский и Предгорный оптимальным сроком посадки является 25.04. 3) Более ранние сорта при ранних сроках посадки минуют жару июльского периода, вследствие чего этап формирования клубней происходит в оптимальных условиях.

Библиографический список

1. Басиев, С. С. Урожайность и качество различных сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов на связно-песчаных дерново-подзолистых почвах нечерноземной зоны : автореферат. – 1993. – 26 с.

2. Басиев, С. С. Сроки посадки и удобрения различных сортов картофеля // Биологическое разнообразие и экологический мониторинг в РСО-Алания : сборник науч. тр. – Владикавказ : СОГУ, 2000. – С. 41-43.

3. Дмитриева, З. А. Оптимальные сроки и густота посадки // Картофель и овощи. – №2. – 1985. – С. 15-17.

4. Лорх, А. Г. Динамика накопления урожая картофеля. – М. : Сельхозиздат, 1948. – 190 с.

5. Писарев, Б. А. Продуктивность картофеля в зависимости от сорта удобрений и срока посадки / Б. А. Писарев, Л. Н. Коновалова, С. С. Басиев // Картофель и овощи. – №5. – 1993. – С. 21.

УДК 631.521.3:633.527

МЕТОД СОЗДАНИЯ АДАПТИВНЫХ СОРТОВ БОБОВЫХ ТРАВ

Цопанова Ф.Т., аспирант, ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Самова И.Т., аспирант ФГБОУ ВПО Горский ГАУ, Владикавказ.

Ключевые слова: бобовые травы, фитоценоз, отбор, селекциионные бразцы, адаптивнотсть.

Изучали исходные образцы бобовых трав в естественных фитоценозах и в коллекционных питомниках в чистом виде и в смеси со злаковыми и разнотравьем с учетом вертикальной зональности. Отобраны наиболее конкурентоспособные для дальнейшей селекционной работы.

Для условий горных районов, отличающихся сложными экологическими условиями нужны сорта, устойчивые к стрессам.

Такие сорта в настоящее время отсутствуют, так как в стране © Цопанова Ф.Т., Самова И.Т.

предпочтение в селекции отдается потенциальной продуктивности. Сочетание высокой урожайности и экологической устойчивости задача труднодостижимая. Уменьшение уровня адаптации современных сортов объясняется ограничением их генетической основы из-за сравнительно небольшого использования геноисточников, а также длительным и интенсивным отбором в постоянно повторяющихся условиях внешней среды.

Важное звено адаптивного подхода в селекционной работе – разработка принципов и методов фитоценотической селекции, то есть создание конкурентных сортов, способных адаптироваться в смешанных посевах лугового разнообразия горных сенокосов и пастбищ. Существующие сорта лугопастбищных трав, как показывает практика, не пригодны для создания агроценозов в специфических условиях гор, так как имеют низкое продуктивное долголетие [4].

Рекомендуемые сорта клевера лугового малоэффективны при подсеве из-за низкой конкурентоспособности с аборигенными видами, имеют низкую приживаемость всходов, а прижившиеся особи недолговечны и быстро выпадают из травостоя, что на практике приводит к неоправданным затратам и средств [1, 2, 5, 7].

С учетом экстремальных и дестабилизированных экологических условий необходимо разработать эколого-эволюционные принципы селекции и создать сорта адаптивные в условиях вертикальной зональности горных склонов.

Известно, сто дикорастущие растения фитоценозов отличаются долголетием, морозостойкостью, засухоустойчивостью. Такие принципы отбора в последние годы становятся доминирующими в селекционной стратегии кормовых культур. Они полностью основаны на теории адаптивной системы растениеводства и предусматривают создание географически и экологически дифференцированных сортов [3].

С целью создания конкурентных (виолентных) сортов для горных фитоценозов оценку селекционных образцов осуществляли на горных высотах (600, 900, 1200, 2000 м над уровнем моря), высевая отобранные растения в смеси со злаковыми травами. Из злаковых трав выбрана тимофеевка луговая, поскольку она относится к рыхлокустовым растениям, узел кущения у которых расположен на небольшой глубине (1-5 см). Надземные побеги (как и у всех рыхлокустовых злаковых: овсяницы луговой, ежи сборной, райграса высокого) отходят от одного узла кущения под острым углом к главному побегу, образуя при выходе рыхлый куст. Ежегодно в кусте вырастают новые побеги, каждый из которых имеет свой узел кущения. От них, в свою очередь, идут новые побеги, благодаря чему куст увеличивается в объеме, но остается рыхлым, так как новые, выходя на поверхность, располагаются недалеко друг от друга. Рыхлокустовые злаки образуют более плотную корневую розетку, чем корневищные. Выбор злакового рыхлокустового компонента обоснован тем, что он образует плотную дернину и может вытеснить бобовые растения. Эта биологическая особенность рыхлокустового злака дает возможность оценить селекционный образец клевера в жестких условиях фитоценоза [6].

Клевер и тимофеевку высевали в соотношении 1:2 (одна часть клевера и две части тимофеевки).

От общей массы смеси добавляли 15-20% черноголовника. Отбор конкурентоспособных селекционных образцов бобовых трав осуществляли на второй год жизни растений, выделяя выжившие в смесях генотипы более 50%, и на их основе формировали лугопастбищный новый сорт. Выбранное соотношение смеси бобового и злакового компонента 1:2 объясняется оптимальным количеством бобового компонента в естественных условиях фитоценоза, то есть, при идеальном соотношении трав на пастбищах с количеством бобовых в пределах 30-35%.

Черноголовник, из семейства розоцветных, как представитель разнотравья в естественных фитоценозах, выбран для смеси, поскольку имеет мощную корневую систему и высокие кормовые достоинства. В год посева черноголовник развивает систему прикорневых листьев, которые позволяют в начальный период развития селекционных образцов в коллекционных питомниках осуществить оценку и выделить наиболее продуктивные растения, выдержавшие конкуренцию. Черноголовник имеет стержневую корневую систему, высокую зимостойкость и долголетие, холодостойкий, и его растения, в отличие от культурных сортов, имели большой процент образовавшихся семян, чем в предгорной местности. Очевидно, такую закономерность можно объяснить тем, что низкие ночные температуры гор препятствуют преобразованию накопленных за день запасов сахара в крахмал и другие вещества.

Сахар, как известно, препятствует замерзанию, сохраняя высокое количество нектара, что очень важно для насекомоопыляемой культуры, такой как клевер.

–  –  –

Выявлено, что с увеличением высоты над уровнем моря снижается длина ветвей, увеличивается облиственность и обсемененность соцветий. На высоте 2000 м растения клевера меньше поражаются антракнозом, длина ветвей ниже, а количество междоузлий на 2-3 больше. Для интродукции дикорастущих видов необходимо их предварительное кариологическое изучение, что позволит выбрать оптимальные методы селекции.

Совместно с кафедрой биологии Северо-Осетинского государственного университета, была проведена оценка исходных дикорастущих форм по количеству хромосом. Анализы, выполненные Ефимовым К.Ф., показали, что у Trifolium обнаружена цитологическая дифференциация. Состав хромосом (2х) на разных высотах был равен 14. В отдельных горных местах произрастания (2000 м) встречаются образцы с 28 хромосомами, т.е. соответствуют тетраплоидному уровню.

Одновременно проводилась и общая биохимическая оценка дикорастущих растений в коллекционных питомниках (табл. 2).

Дикорастущие образцы, собранные с разных высот, в условиях окультуренной почвы имели более высокие показатели сухого вещества, белка и аминокислот. Содержание экстрагируемых веществ в этих условиях (600м над уровнем моря) на 5,7-23,8 мг выше, чем у районированного сорта Владикавказский.

Следовательно, дикорастущие образцы имеют ценные хозяйственные и биологические признаки: высокую облиственность и

–  –  –

Комплексная оценка селекционных образцов в различных условиях произрастания гор и предгорий в естественном фитоценозе, в чистых и смешанных посевах обеспечивает создание ценного исходного материала для формирования сорта лугопастбищного направления с признаками высокой конкурентоспособности, качественными показателями, максимальной семенной продуктивностью. Установленные закономерности развития растений клевера с учетом вертикальной зональности позволяют осуществлять рациональный фенотипический отбор и на этой основе создавать новые сорта для восстановления биоразнообразия горных сенокосов и пастбищ.

Библиографический список

1. Бекузарова, С. А. Селекция клевера луглвого : монография / С. А. Бекузарова. – Владикавказ, 2006. – 175 с.

2. Пат. 2201076 Российская Федерация, МПК А01Н1/04. Способ определения адаптивности селекционных образцов клевера лугового / С. А. Бекузарова, Л. А. Дзугаева, З. М. Мсоева ; заяв. и патент. Горский государственный аграрный университет. – №2001112840/13 ; заявл. 08.05.2001 ; опубл. 27.03.2003.

3. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений. Экологогенетические основы. – Кишинев: Штиинца, 1988. – 768 с.

4. Тюльдюков, В. А. Теория и практика луговодства. – М. : Росагропромиздат, 1988. – 223 с.

5. Шамсутдинов, З. И. Значение генетической коллекции в интенсификации селекции кормовых культур / З. И. Шамсутдинов, Н. И. Козлов // Селекция и семеноводство. – 1996. – №3-4. – С. 9-12.

6. Foster, C. A. A study of the theoretical expectation of F1 hybridity resulting from bulk interpopulation hybridization in herbage grasses // The journal of agricultural science. – 1971. – Vol. 76. – №2. – P. 295-300.

7. Taylor, N. L. Polycross progeny testing of red clover (Trifolium pratense L.) / Norman L. Taylor, W.A. Kendall, W.H. Stroube // Crop science. – 1968. – Vol. 8. – №4. – P. 451-454.

УДК 631.58

ПРЯМОЙ ПОСЕВ – НОВАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Ефремова Е. Н., канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет».

Ключевые слова: прямой посев, зеленое удобрение, гербициды, растительный остатки, мульчированный слой В статье идет речь о методике применения прямого посева.

О «плюсах» и «минусах» данной технологии, мировой практике внедрения технологии прямого посева. При прямом посеве применение сбалансированных севооборотов намного важнее, чем при традиционной обработке почвы. При переходе на прямой посев сорняковая флора может существенно измениться, и со временем сорняки значительно сократятся, в результате отказа от обработок почвы. В результате регулярного исследования почвы при системе Nо-till, заметно изменяется гранулометрический состав почвы, гумус, затраты.

Прямой посев – это совершенно новая система земледелия, поэтому, прежде всего, следует собрать всю необходимую информацию и знания о данной системе, должен быть накоплен соответствующий опыт. Лучше всего обратиться к тем фермерам (сельхозпроизводителям), которые уже внедряют технологию прямого посева, к консультантам или ученым-аграриям с практическим опытом, специальным публикациям. Начинать прямой посев рекомендуется на части площадей хозяйства. В крупных хозяйствах – приблизительно на 10% площадей, более мелкие хозяйства могут начать внедрение прямого посева на трети своих угодий.

При прямом посеве применение сбалансированных севооборотов намного важнее, чем при традиционной обработке почвы.

Здесь ключевым словом является понятие «диверсификация». Чем шире диверсификация культур, тем лучше функционирует прямой посев. Наилучшим образом диверсификация достигается за счет применения различных видов зеленого удобрения. Внесение зеленого удобрения в комбинации с прямым посевом и севооборотом обеспечивает постоянство сельскохозяйственного производства.

© Ефремова Е. Н.

Например, использование севооборота и зеленого удобрения, а также непрерывное применение прямого посева стало основой для беспрецедентного развития систем земледелия без обработки почвы в Бразилии и Парагвае. Зеленое удобрение ничего не стоит, а окупает само себя, если его правильно применять. Прогрессивные фермеры Южной Америки, использующие прямой посев, считают хорошей практикой применять зеленое удобрение и севооборот независимо от рыночных цен.

Нужно отметить, что при переходе на прямой посев сорняковая флора может существенно измениться. Новые сорняки, которые до сих пор никогда не представляли проблемы, могут расширить свой ареал обитания и стать трудными для уничтожения. Однако следует учитывать, что спустя несколько лет прямого посева семена сорняков на поверхности исчерпываются, так как почва не «перемешивается». Если предотвратить процесс формирования сорняками семян, то со временем в рамках технологии Nо-till засорение поля значительно уменьшается. Необходимо следить за тем, чтобы сорняки не перекочевывали с проселочных дорог и краев поля в само поле, как это, например, происходит с костром [3].

Полные объемы внесения гербицидов с добавками при неблагоприятных условиях использования (ночные заморозки, сильное солнечное излучение) могут привести к повреждению культурных растений. В целом, в севооборотах с преимущественно зерновыми культурами, при минимальной обработке почвы, несмотря на применение гербицидов, содержащих глифосат, следует рассчитывать на повышенный расход гербицидов против сорняков и проросшего зерна. Доля озимых зерновых культур в севообороте не должна намного превышать 50%. Если объем озимых зерновых культур выше 60%, то при бесплужном возделывании, в целом, следует ожидать увеличения засоренности посевов. Поскольку сорняки подгоняют свой ритм развития к зерновым культурам, то, как правило, ранний посев приводит к более интенсивной засоренности полей, поэтому сокращение доли сорняков может достигаться за счет позднего посева озимых зерновых культур.

Регулярное исследование почвы является важной предпосылкой для успеха прямого посева. При этом нужно учитывать индивидуальные особенности почвы. Следует помнить, что недостаток обеспечения питательными веществами должен быть сбалансирован. В первые годы необходимо вносить больше азота, в частности, первая доза должна быть значительно выше. Почвы, на которых в течение многих лет использовался прямой посев, обнаруживают концентрацию фосфора в верхнем слое. Это не является отрицательным показателем для растениеводства, поскольку самый верхний слой почвы интенсивно пронизывается корнями растений [3].

Следы от проезда сельхозтехники, культуры, возделываемые на гребнях, использование х-образных дисковых борон или эрозия почвы приводят к неровностям поверхности почвы. Для проведения оптимального посева необходимо, чтобы микрорельеф почвы был выровнен. Если этого не сделать, то сеялка для прямого посева не сможет обеспечивать хорошую работу и не будет достигнуто равномерное прорастание семян.

После многих лет проведения обработки почвы одними и теми же машинами на одну и ту же глубину могут образоваться плужные подошвы или другие уплотненные горизонты при использовании других почвообрабатывающих агрегатов. В некоторых случаях почвы имеют почвенно-генетическое (естественное) уплотнение. Если начинать прямой посев при наличии уплотнений почвы, то результатом будет снижение урожайности и доходов.

При использовании прямого посева ни в коем случае нельзя сжигать или продавать растительные остатки. Если же остатков недостаточно, то нужно посеять быстрорастущее зеленое удобрение. Зеленое удобрение должно не закапываться, а только укладываться с помощью ножевого катка.

В полузасушливых климатических зонах на первых порах высокой урожайности биомассы добиться достаточно сложно. Однако, если на протяжении многих лет непрерывно применяется прямой посев, повышаются плодородие и водоудерживающая способность почвы, улучшается опыт руководителей хозяйства, то можно получить более высокий объем биомассы.

Мульчированный слой способствует улучшению химических, физических и биологических процессов в почве, что обеспечивает повышение ее плодородия. Необходимо обратить самое пристальное внимание на распределение соломы и половы при уборке зерновых культур. При этом не должны оставаться крупные скопления соломы (например, если зерноуборочный комбайн на некоторое время останавливается посреди поля или на разворотной полосе). Необходимо следить за тем, чтобы не создавались укрытия для мышей, а молодые ростки не находились в тени слишком долго [2].

Необходимо четко сознавать, что зеленое удобрение забирает из почвы влагу, что является недостатком для засушливых климатических зон. Однако умение надлежащим образом управлять зеленым удобрением может в значительной степени способствовать предотвращению потерь влаги в почве. Зачастую при прямом посеве можно лучше удерживать влагу в почве с зеленым удобрением, чем без него, так как за счет покрытия почвы растительностью происходит меньшее испарение.

Следует также знать, что корни растений зеленого удобрения после отмирания оставляют вертикальные каналы, которые готовят путь для последующей главной культуры для проникновения в более глубокие слои почвы. Растения зеленого удобрения играют тем самым важную роль для уменьшения уплотнений почвы.

Сегодня, спустя более чем 40 лет исследований и практического опыта применения прямого посева, никто не может утверждать, что он знает все об этой системе. Особое значение имеют испытания, проводимые на опытных полях в соответствии с условиями конкретной местности, и использование технологии на практике. Но до сих пор во многих странах, в том числе и в России, отсутствует система специализированного консультирования в этой сфере [1].

В Южной Америке более 80% фермеров применяют непрерывный прямой посев, в США их количество насчитывает 10…12%.

При ротационной обработке почва постоянно находится в состоянии перестройки, так что фермеры никогда не распознают все преимущества системы прямого посева. При непрерывном прямом посеве почва постепенно улучшается, но только спустя 20 лет проявляются все преимущества прямого посева и возникает идеальное состояние почвы, при котором достигается в том числе и экономия удобрений (в частности, азота и фосфора)[1].

Любая обработка почвы на переходной фазе означает возврат на начальную фазу, а этого допускать нельзя. Фермеры, которые время от времени производят обработку почвы и сжигают, продают или скармливают солому животным, никогда не узнают преимущества системы прямого посева. При использовании зубчатых агрегатов можно добиться лишь переходной фазы, даже если солома остается на поле. При использовании дисковых посевных агрегатов и оставления всех растительных остатков на поверхности почвы, применения севооборота и зеленого удобрения можно достигнуть фазы сохранения со всеми преимуществами системы прямого посева.

Прямой посев предполагает целостный подход и не означает простой отказ от обработки почвы. Но при этом нельзя утверждать, что прямой посев – это сложная система, напротив, для фермера прямой посев – система самая простая и понятная.

Библиографический список

1. Жолобов, А. И. Некоторые тенденции в развитии земледелия в США // Земледелие. – 1984. – №12. – С. 184.

2. Жученко, А.А. Проблемы ресурсосбережения в зерновом хозяйстве // Сберегающее земледелие: будущее сельского хозяйства России. – Изд-во Национального фонда развития сберегающего земледелия, 2004. – С. 10-14.

3. Листопадов, И. Н. Севооборот: состояние, перспективы восстановления // Земледелие. – 2008. – №7. – С. 3-5.

УДК 633.16 : 631.5

ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ МНОГОРЯДНОГО ЯЧМЕНЯ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА И НОРМЫ ПОСЕВА

Соколова Д. Д., аспирант кафедры «Растениеводства»

ФГБОУ ВПО Курская ГСХА.

Агеева А.А., аспирант кафедры «Растениеводства»

ФГБОУ ВПО Курская ГСХА.

Ключевые слова: многорядный ячмень, засоренность, нормы посева.

Приведены результаты трехлетних исследований с зерном ячменя урожая 2010-2012 гг. по зависимости засоренности от сорта и нормы посева.

Немаловажным показателем, влияющим на получение качественного и обильного урожая, является засоренность посевов. Сорные растения наносят большой ущерб в земледелии. Конкурируя с культурными растениями, они расходуют большое количество воды и питательных веществ, способствуют распространению вредителей, болезней, затрудняют обработку почвы, уход за посевами и уборку урожая. В зависимости от сорной растительности и степени засоренности потери урожая ярового ячменя могут достигать 30%.

© Соколова Д.Д., Агеева А.А.

–  –  –

стадиях роста влияние сорта на засоренность посевов отсутствует.

Выявлено снижение засоренности ячменя в вариантах с повышенной нормой посева. Причем участки многорядного ячменя в силу повышенной кустистости изученных сортов имели в 1,4-2,0 раза ниже засоренность по числу сорняков и в 1,2-1,9 раза по их массе, чем участки двурядного ячменя.

УДК:631.635.575

РАЗВИТИЕ ХЛОПКОВО-ТЕКСТИЛЬНОГО КЛАСТЕРА

НА ОСНОВЕ ХЛОПКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ЮЖНОГО

КАЗАХСТАНА

Аширбеков М. Ж., канд. с.-х. наук, Казахский национальный аграрный университет.

Аширбеков А. Ж., гл. специалист хлопковой отрасли Махтааральского района Южно-Казахстанской области.

Ключевые слова: волокно, хлопок, кластер.

В статье проанализированы возможности развития хлопковотекстильного кластера на основе хлопкового производства Южного Казахстана.

В деле выполнения стратегии Президента Республики Казахстан «Казахстан-2050» развитию агропромышленного комплекса страны государство уделяет пристальное внимание. В последнее 10 лет в агропромышленный сектор Казахстана было направлено более 670 млрд. тенге. Благодаря такой помощи со стороны государства темпы развития сельского хозяйства и уровень жизни населения возрастают.

Реализация индустриально-инновационной стратегии Казахстана требует повышения конкурентоспособности регионов посредством использования имеющихся, создания и «эксплуатации»

новых конкурентных преимуществ, как сказано в послании Президента Республики Казахстан Н. Назарбаева народу Казахстана 18 февраля 2005 г. «Мы выбрали модель конкурентоспособной экономики с приоритетными отраслями, имеющими экономический потенциал повышения конкурентоспособности, положив тем самым начало развитию системы казахстанских кластеров» [1]. В экономической литературе весьма распространено мнение о том, что конкурентоспособность территорий обусловлена ее © Аширбеков М. Ж., Аширбеков А. Ж.

географическим положением и наличием природных ресурсов.

Представители подхода на базе ресурсной ориентации подчеркивают, что устойчивое конкурентное преимущество может быть завоевано лишь благодаря ресурсам. Главная аксиома в рамках ресурсного подхода гласит, что регионы отличаются друг от друга по своему ресурсному потенциалу и что этим можно объяснить различия в уровне их эффективности и прибыльности. Устойчивое конкурентное преимущество имеет место, если ресурс дает региону превосходство над другими регионами и является специфическим, но в то же время рационально эксплуатируется. Другие региональные преимущества, в частности, наличие хозяйственных структур с высокой долей интеграционных связей, воспринимаются как производные конкурентоспособности регионального управления и бизнеса. По нашему мнению, такая трактовка региональных преимуществ носит поверхностный характер. Факт наличия у любой территории тех или иных преимуществ, предметное содержание которых может быть разнообразным, на наш взгляд, неоспоримо. Оно не ограничивается выгодным расположением или наличием полезных ископаемых. Раскрывая эту проблему, М.

Портер формулирует следующий вывод: «Национальное процветание не вырастает из природных ресурсов, имеющейся рабочей силы, процентных ставок или покупательной силы национальной валюты. Конкурентоспособность конкретной нации зависит от способности ее промьшленности вводить новшества и модернизироваться» [2].

Кластеры, согласно концепции М. Портера, функционируют на географически определённых территориях, представляя собой концентрацию взаимодействующих компаний, включающих в себя требовательных заказчиков и высокопрофессиональных поставщиков. Их взаимодействие осуществляется на основе острой конкуренции между компаниями отраслей экономики, ориентированных на усиление конкурентоспособности за счет расширения инновационности [3].

Рациональность размещения производительных сил, региональная добавленная стоимость, экспортный потенциал региона по продукции с высокой добавленной стоимостью. И эти параметры рассматриваются как региональный ресурс. Региональные преимущества Южно-Казахстанской области с точки зрения конкурентоспособности характеризуются различными параметрами.

Определяющую роль в функционирований современной региональной экономики, повышении эффективности использования имеющихся факторов производства, обеспечении устойчивого экономического роста играют структуры с высокой долей интеграциоиных связей. В Южно-Казахстанской области есть необходимые предпосылки для создания и успешного функционирования нескольких кластеров. Аргументация в пользу создания хлопковотекстильного кластера строился на том, что в регионе, наряду с перечисленными факторами, носящими общий характер, созданы и функцинируют сельскохозяйственные и промышленные образования по возделыванию и первичной переработке хлопка-сырца, предприятия по переработке хлопкового волокна, производственная и социальная инфраструктура. В качестве существенных импульсных факторов определено: наличие относительно дешевых энергетических ресурсов, а так же ликвидный потенциал конечной продукции. Рассмотрим эти предпосылки.

1. Возделывание хлопчатника. Хлопчатник возделывается в десяти из пятнадцати административных образований ЮжноКазахстанской области: Махтааральском, Сарыагашском, Шардаринском, Ордабасинском, Байдибекском, Отырарском, Сайрамском районах, зонах административного ведения городов: Шымкент, Арысь, Туркестан. Около 70% всех посевов хлопчатника приходятся на долю Махтааральского района, средняя урожайность на 1 га земли под хлопчатником 20-22 ц/га.

2. Первичная переработка хлопка-сырца. В ЮКО функционирует 15 хлопкоочистительных и хлопко перерабатывающих предприятий, 10 из которых расположены в Махтааральском районе, 2 – в Шардаринском, 1 – в г. Шымкенте, 1 – в г. Туркестане, 1 – в г. Сарыагаше.

3. Переработка хлопкового волокна. Переработку хлопкового волокна и производство пряжи и тканей осуществляют и в перспективе будут осуществлять следующие компании: ТОО «ЮЖТЕКС», СП «Adal and Key Textile» компания «Bursel Holding» консорциум «Самтекс», ТОО «Корпорация Nimex»,СП «КазахскоРусский Текстиль» и другие [4].

4. Переработкая хлопковых семян: АО «Шымкентмай», АО «Кайнар», ТОО «Сана» и др.

5. Производство швейных и трикотажных изделий.

АО «Восход» – щвейные изделия (г.Шымкент), АО «Эластик» –

–  –  –

Использование перечисленных региональных преимуществ позволит обеспечить потребности региона и республики готовой продукцией с высоким содержанием региональной добавленной стоимости: хлопковой пряжи, тканями, готовой одеждой и отойти от примитивной сырьевой направленности этого вида бизнеса, сложившейся в течение последних лет: в общем объеме производимой в Южно-Казахстанской области текстильной продукции доля хлопкового волокна составляла 97%, готовых текстильных изделий – 3%, объем поставок xлопкового волокна на внутренний рынок 8-9%, за пределы региона – свыше 90%.

При этом, по мнению автора, региональные преимущества для кластерного образования являются совокупным ресурсом, позволяющим извлекать из этого выгоду, в то же самое время кластер, как региональная предпринимательская единица, выступает для региона как ресурс, преимущества существования которого предопределяют конкурентоспособность региона.

Библиографический список

1. Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации : послание президента РК Н. А. Назарбаева народу Казахстана. – Астана, 2005.

2. Портер, М. Конкуренция / пер. с англ. яз. – М. : Вильямс, 2002. – 510 с.

3. Соколенко, С. Креативные кластеры в креативной индустрии // Промышленность Казахстана. – Астана, 2004.

4. Статистический сборник ЮКО и ее регионы. – Шымкент, 2008. – 141 с.

УДК 635.21:631.52

ОЦЕНКА СТОЛОВЫХ КАЧЕСТВ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

СОРТОВ И НОВЫХ ГИБРИДОВ БЕЛОРУССКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Шанчук Е. А., студентка, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь.

Ключевые слова: картофель, сорт, крахмал, качество, вкус.

В статье приведены результаты оценки столовых качеств клубней картофеля новых гибридов белорусской селекции в сравнении с сортамистандартами среднепоздней и поздней групп спелости.

Картофель занимает большой удельный вес в рационе питания населения многих стран мира и играет важную роль в обеспечении их продовольственной безопасности. Учитывая социальную значимость культуры, в настоящее время усилился интерес к всесторонней оценке качества получаемой продукции, включая ее органолептические показатели. Вкусовые свойства клубней картофеля формируются сложными многокомпонентными веществами и зависят как от сорта, так и от условий выращивания культуры [1].

Цель исследования – определение столовых качеств клубней картофеля среднепоздних и поздних сортов и новых гибридов, проходящих экологическое испытание.

© Шанчук Е. А.

Исследования проводились в 2012 г. с сортами Рогнеда (среднепоздний), Атлант и Здабыток (поздние) и гибридами 2794-6 N, 8349-1 N,8416-1 N,44-05-11, 2658-7 N, 4504-24 N и 106-04-16 N (среднепоздние). В указанный период сорта Рогнеда, Атлант и Здабыток являлись стандартами в экологическом испытании новых селекционных гибридов РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству», проводимом на опытном поле УО «БГСХА». Связные почвы опытного участка и их агрохимические показатели вполне соответствуют требованиям культуры.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. П.А. СТОЛЫПИНА Материалы II региональной студенческой научно практической конференции ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК. МЕЖКУЛЬТУРНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ КОММУНИКАЦИЯ 15 апреля 2013 года Ульяновск – 2013 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. П.А. СТОЛЫПИНА Материалы II региональной студенческой научно...»

«Сводный доклад процесса и конференции ГКСХИР: по преобразованию сельскохозяйственных исследований в целях развития В Контексте Сельское хозяйство стимулирует экономический рост и является наиболее эффективным методом борьбы с голодом, недоеданием и нищетой в бедных странах. Как отмечалось в Докладе о мировом развитии 2008, рост сельского хозяйства имеет большое значение для социально-экономического развития сельского населения. Около 70% голодных, бедных и других маргинализированных групп...»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА Материалы IX международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2014 года НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Великие Луки Организационный комитет Председатель оргкомитета: МОРОЗОВ Владимир Васильевич – ректор ФГБОУ ВПО «Великолукская ГСХА», д.т.н., профессор. Оргкомитет: Ю.Н. Фёдорова – проректор...»

«Профессор ФОКИН Валентин Васильевич 11.11.1931 – 29.09.2005 Посвятил всю свою жизнь ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА ( с 1958 по 2005 г.г.) Проректор по учебной работе Ижевского сельскохозяйственного института с 1963 по 1988 г.г. Ректор академии с 1988 по 12.01.2002 г.г. Зав. кафедрой АЭП с 1980 по 2004 г.г. Основоположник факультета электрификации и автоматизации сельского хозяйства. Профессор ФОКИН Валентин Васильевич родился 11.11.1931 г. в д. Конахина Вологодской области (Сокольский район). В 1954...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ РАУНДА ДОХА Развитие Событий после 4-ой Министерской Конференции ВТО Международный Центр Торговли и Устойчивого Развития и Международный Институт Устойчивого Развития Сельское Хозяйство Том 1, № 2, Февраль 2003 Мандат Дохи Введение «Основываясь на проведённой работе на данный момент и не Сельское хозяйство и услуги являются предрешая результаты переговоров, мы привержены единственными областями, по которым переговоры всеобъемлющим переговорам, по дальнейшей торговой...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное учреждение «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 70-летию образования Дальневосточного научноисследовательского института лесного хозяйства Хабаровск, 6-8 октября 2009 г. FAR EASTERN FORESTS CONDITION AND ACTUAL PROBLEMS OF FOREST MANAGEMENT...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» «Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК» 21 марта 2012 г. Материалы международной научно-практической конференции Троицк-2012 УДК: 631.145 И-66 ББК: 65 «Инновационные подходы к повышению качества продукции АПК», И-66 21 марта 2012 г. г: материалы междунар. науч.практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины. – Троицк: УГАВМ, 2012. – 148 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Министерство сельского хозяйства Челябинской области ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научнопрактической конференции «Проблемы экономического развития и обеспечения безопасности в области ветеринарии» 15 июня 2010 г. Троицк-2010 УДК: 619:614.2 ББК: 48 М-34 Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экономического развития и обеспечения безопасности в области ветеринарии», 15...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ И СПЛАВОВ» ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.М. КИРОВА ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИМ. С.А. ЕСЕНИНА ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА XXVI ПУШКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ 19 октября 2011 г. СБОРНИК НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ К 200-летию открытия Царскосельского лицея и 45-летию Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина Москва ББК 81.2Рус П Рекомендовано к изданию Учёным советом Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина Составитель: В.В. Молчановский XXVI Пушкинские чтения. 19 октября 2011 г.: Сборник П научных докладов: К 200-летию открытия...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.