WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

««ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ВЕТЕРИНАРИИ, БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ» Часть 2 13 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 УДК: 619 ББК: 48 И- 66 ...»

-- [ Страница 2 ] --

3. Митсюк Н.С. Корреляционно-регрессивный анализ в клинической медицине / Н.С.Мисюк, А.С. Мастюкин, Г.П. Кузнецов. М., 1975.с.

<

–  –  –

Актуальность. Применение антибиотиков с целью профилактики, лечения респираторных и желудочно-кишечных заболеваний, а также в качестве стимуляторов роста послужило причиной появления высокоустойчивых форм микроорганизмов у человека и животных. Современные тенденции в мире в области производства кормов для сельскохозяйственных животных и птиц направлены на ограничение и полный запрет использования кормовых антибиотиков. Причина этого лежит в предположении о том, что использование антибиотиков приводит к появлению лекарственно устойчивых форм бактерий, которые передадут эту устойчивость патогенам человека. Если это случится, то антибиотики, эффективные в настоящее время при лечении заболеваний, станут абсолютно бесполезными (Башкиров О.Г., 2001; Понюхов В. А., 2006).

Ситуация, сложившаяся в отношении антибиотиков, подталкивает к поиску новых форм препаратов и альтернатив антибиотикам, отвечающих современным требованиям сельскохозяйственного производства.

В качестве такой альтернативы могут рассматриваться пробиотики, препараты повышающие иммунологическую реактивность организма, биологически активные пептиды и др., являющиеся продуктами микробиологического синтеза. Одним из перспективных направлений в замене антибиотиков как кормовых добавок, так и лекарственных средств для профилактики желудочнокишечных заболеваний птиц является пробиотикотерапия (Антипов В.А., 1991; Ноздрин Г.А., 1996, Малик Н.И. с соавт, 2001; Панин А.Н., 2001). Биологически активные вещества, ферменты, нуклеотиды, препараты на основе нуклеиновых кислот, лимфокины, цитокины, а также пробиотики являются новым классом препаратов, осуществляющих влияние на организм на системном уровне. Их влияние затрагивает регуляторные системы и за этот счет активируется неспецифическая резистентность организма, иммунитет и пр. После активации этих систем организм способен к противовирусной, антибактериальной защите, повышается его общая сопротивляемость (Донченко А.С. с соавт., 1997; Аликин Ю.С, 1998, Шкиль Н.А., 2000).

И.М. Самородовой с соавт. (2011), показано, что сорбенты, применяемые с профилактической и лечебной целями при желудочнокишечных заболеваниях молодняка позволяют сохранить поголовье телят в раннем возрасте и отказаться от антибиотиков, что существенно снижает затраты на ветеринарные мероприятия по лечению и сохранению телят.

Цель и задачи. Так как комплексные препараты являются более эффективными при профилактике и лечении, чем монопрепараты, так как их суммарное биологическое воздействие будет более выраженным. Поэтому было принято решение дать фармакологическую характеристику эффективности совместного применения энтеросорбента Полисорба К и пробиотика Биостима при желудочно-кишечных патологиях телят.

Материалы и методы. Для оценки эффективности совместного применения данных препаратов на основании данных дифференциальной диагностики по принципу аналогов было сформировано 3 опытных группы телят (n=10). Телят первой группы лечили по методу, принятому в хозяйстве: при первых признаках заболевания пропускали 1-2 выпойки молозива и задавали внутрь: настой, приготовленный из ромашки аптечной и тысячелистника обыкновенного, приготовленный по правилам Государственной Фармакопеи РФ (ГФ-1009). На 1 г сухого вещества растения брали 10 мл воды и настаивали в кипящей водяной бане в течение 15 минут, после чего процеживали, охлаждали до температуры тела животного и выпаивали внутрь в дозе 10 мл/кг массы животного, внутримышечно вводили нитокс в дозе 1 мл/кг массы животного, в качестве противомикробного средства.

Телята второй группы получали внутрь Биостим в дозе 10 мл на голову и Полисорб К в дозе 0,2 г на кг живой массы, в отваре лекарственных трав, 3 раза в сутки. Внутримышечно этим телятам в первый день лечения вводили полирибонат в дозе 1 мг/кг, однократно. Эти телята антибиотик не получали.

Контролем служили телята, у которых не наблюдалось клинических симптомов острого расстройства пищеварения.

Дополнительно телятам контрольной и опытных групп применяли витаминный препарат элеовит внутримышечно, в дозе 3 мл на голову, согласно наставлению.

До эксперимента и на десятый день опыта у телят брали кровь для гематологических и биохимических исследований, а также определяли параметры клинического состояния телят и регистрировали сроки выздоровления во всех трёх группах. Наблюдение за телятами осуществляли в течение 2 месяцев с момента постановки на опыт. В течение этого срока осуществляли контроль за клиническим состоянием животных опытных и контрольной групп. В течение эксперимента проводили взвешивание телят и рассчитывали среднесуточный, абсолютный и относительный приросты.

Результаты исследования. Выздоровление телят второй опытной группы происходило на 3,4±0,11 сутки опыта. При лечении телят первой группы признаки нормализации общего состояния отмечали в среднем на 5,2±0,14 сутки лечения.

Улучшение состояния телят второй группы регистрировали уже после третьей выпойки препаратов. Клиническое выздоровление телят этой группы регистрировали при оформлении каловых масс и отсутствии шумов при аускультации подвздошно-паховой области.

При изучении показателей роста и развития всех телят обнаружено следующее.

Данные о среднесуточном приросте и живой массе телят отражены в табл. 1.

Таблица 1 – Динамика роста телят по группам (X ± Sх, n=10)

–  –  –

Из таблицы 1 следует, что телята второй опытной группы опережали в росте телят первой группы и контрольных телят.

Так, разность живой массы на 30-е сутки после начала опыта у телят 1-ой группы в сравнении с начальными данными составила 15,38 кг, у второй – 18,68 кг, у телят контрольной группы – 17,39 кг.

Разность живой массы на 60-е сутки у телят 1-ой группы была 15,79 кг, у второй – 16,85 кг, у контрольной группы телят – 16,8 кг.

Следовательно, интенсивность роста телят 2-ой группы выше, чем у первой группы опытных телят на 5,8% на 30-е сутки и на 6,3 % на 60-е сутки после начала эксперимента. В то же время телята первой опытной группы отставали от контрольных телят в эти сроки 11,6 и 6,4%.

При подсчете среднесуточного прироста живой массы были получены следующие результаты.

–  –  –

Как следует из таблицы 2, среднесуточный прирост живой массы у опытных телят 2-ой группы на 30-ые сутки был достоверно выше, чем у телят первой группы и контрольных телят. На 60-ые сутки опыта разница с контрольными телятами была недостоверна, но в целом, за весь период опыта сохранилась та же тенденция.

На 60-е сутки интенсивность роста телят второй группы превысила интенсивность роста телят 1 группы на 353 грамма, за весь период опыта разность между ними составила 726,9 г.

Среднесуточный прирост живой массы телят второй опытной группы за весь опытный период составила 592,14 г, что было выше такового у телят 1 группы на 12,28% (P0,01) и выше среднесуточного прироста живой массы телят контрольной группы на 3,77% (P0,05).

Общий среднесуточный прирост живой массы за опытный период у контрольных телят составил 569,83 г, у телят 1-ой опытной группы, которых лечили принятым в хозяйстве методом – 519,45 г.

Таким образом, несмотря на переболевание телят в раннем возрасте, после применения рекомендуемого лечения наблюдается достоверное повышение продуктивности живой массы телят второй опытной группы, получавших энтеросорбент и пробиотик.

Заключение. Таким образом, телята, получавшие Биостим и Полисорб К, обладают наибольшей скоростью роста в сравнении с другими телятами хозяйства. Учитывая, полученные позитивные данные можно рекомендовать данную схему для дальнейшего применения в хозяйстве с целью повышения продуктивности и возможности полноценного развития телят.

Резюме Комплексное применение пробиотика Биостим в дозе 10 мл на голову и энтеросорбента Полисорб К в дозе 0,2 г на кг живой массы при острых расстройствах пищеварения сокращает сроки лечения телят на 2 суток. Позволяет повысить показатели роста и развития телят, получавших препараты, увеличивая среднесуточный, абсолютный и относительный прирост живой массы.

Список литературы

1. Аликин, Ю.С. БАВ в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных/ Мат-лы научно-практич. конф-ции "Совершенствование методов профилактики болезней птиц". Новосибирск, 2001. 55 - 76.

2. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве //Ветеринария.№4 -1991 -С.55-58.

3. Башкиров, О.Г. Биоплюс в современном высокоэффективном птицеводстве /БИО.- 2001.- №2.

4. Донченко, А.С. с соавт. Использование индуктора интерферона ридостина для повышения резистентности организма животных и иммуногенности вакцины БЦЖ/ А.С. Донченко, В.Н. Донченко, Новосибирск, Н.А. Донченко// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. Тр.//РАСХН. Сиб. Отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997. 87-92

5. Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринарные пробиотические препараты //Ветеринария.- 2001.- 1- 46-49.

6. Ноздрин, Г.А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: Автореф. дисс.... д-ра.

вет. наук. Санкт-Петербург, 1996. 37 с.

7. Самородова, И.М. Фармакологическое обоснование применения витартила в животноводстве и птицеводстве /Самородова И.М., Рабинович М.И., Петухов В.С., Васильев В.А., Сентяков А.В.// Монография.

Троицк, 2011 г. - 278 с.

8. Панин, А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты //БИО.-2001.-№3.

9. Понюхов, В. А. Рациональные схемы применения пробиотиков и иммуномодуляторов на основе РНК и их противоэпизоотическая эффективность в промышленном птицеводстве Автореф. Дис. канд.биол.наук.

Новосибирск, 2006.- 21с.

10. Шкиль, Н.Н. Эпизоотологические и иммунологические аспекты микоплазмоза телят во взаимосвязи с бруцеллезом и другими инфекциями: /Автореф. дис... канд.вет.наук. Новосибирск, 2000. 23с.

УДК 619:611.728.3/738.1:598.241.1

БИОМОРФОЛОГИЯ МЫШЦ ТАЗОБЕДРЕННОГО И КОЛЕННОГО

СУСТАВОВ НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАСТОЯЩИХ

ЖУРАВЛЕЙ

Мельник О.П., Друзь Н.В., Никитов В.П.

Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, Украина, г. Киев Актуальность. Исследованию мышечной системы птиц посвящено значительное количество работ. Тем не менее относительно достаточно изучено ее строение на всех уровнях организации только у домашних птиц. Изучение же биоморфологической организации на широком сравнительно-анатомическом материале еще далеко от совершенства, изза сложности получения, а соответственно и отсутствия значительного изучаемого материала [1; 3]. Биоморфология животных организмов – это в вышей степени фундаментальная наука, и как каждая фундаментальная наука имеет большой потенциал для выхода в практику. Поэтому, одной из задач, а скорее главной задачей современной биморфологии является ревизия данных и постулатов, составляющих методологическую основу морфологической науки и разработка морфологических основ управления биологическими системами. В этом контексте биоморфологическое направление в сравнительно-анатомических исследованиях должно не только удовлетворять потребности животноводства и практической ветеринарии, но и выяснять вопросы эволюционного становления тех или иных видов животных и их органов и систем, в том числе и мышечной системы [2; 4]. Изучение эволюционной биоморфологии, в современных условиях, чрезвычайно актуально, поскольку дает возможность с новейших позиций взглянуть на ход эволюционного процесса.

Цель и задачи. Определить биоморфологические особенности мышц, точки фиксации, дифференциацию, перистостисть и степень развития каждой отдельной мышцы и мышечных групп. Установить, процентное соотношение массы мышц сгибателей тазобедренного и коленного суставов представителей отряда журавлеобразных к массе мышц разгибателей Материалы и методы. Материалом наших исследований были фиксированный 10% раствором формалина трупы представителей отряда журавлеобразных: винценосный журавль – Balearica pavonina и серый журавль – Grus grus. Во время исследований проводилось обычное анатомическое препарирование мышц тазобедренного и коленного суставов.

Для выяснения внутреннего строения мышц каждую мышцу рассекали с целью определения наличия или отсутствия перистости. Кроме того, с целью выяснения степени развития мышц и мышечных групп, каждую мышцу взвешивали.

Результаты. Мышцы тазобедренного и коленного суставов, соответственно точкам фиксации и выполняемой функции разделяются на сгибатели и разгибатели.

К сгибателям тазобедренного сустава относятся: каудальная подвздошно-вертлужная, краниальная подвздошно-вертлужная, внешняя подвздошно-вертлужная и внутренняя подвздошно-бедренная мышцы, а к разгибателям – седалищно-бедренная, медиальная запирательная и поверхностная седалищно-бедренная мышцы.

Каудальная подвздошно-вертлужная мышца берет начало на латеральной поверхности большого вертела бедренной кости толстым, широким, мощным, но коротким сухожильем. Мышечные волокна направлены в краниальном направлении. Поскольку мышца двуперстая, то соответственно присутствует сухожильная перемычка. Заканчивается мышца мышечно на краниальном крае подвздошной кости, при этом мышечное брюшко плотно прилегает ко всему периметру вогнутости подвздошной кости, а именно ее латеральной поверхности.

Краниальная подвздошно-вертлужная мышца начинается мышечно-сухожильно на латеральной поверхности бедренной кости, а именно в дистальной половине большого вертела. Заканчивается мышечноапоневротически на дистальном крае подвздошной кости. На латеральной поверхности мышцы присутствует апоневротическое поле. Мышца подвздошневолокнистая. Мышечные волокна направлены в каудальном направлении.

Наружная подвздошно-вертлужная мышца фиксируется мощным, тонким, сравнительно длинным сухожилием у серого журавля на каудолатеральной поверхности большого вертела бедренной кости, а у винценосного журавля – кранио-латеральной. Заканчивается мышца на каудальном крае подвздошной кости в области дорсального спинного гребня у серого журавля – мышечно-сухожильно, а у винценосного журавля – мышечно. Мышца одноперистая.

Внутренняя подвздошно-бедренная мышца так же продольноволокнистая. Начинается мышечно в дистальной половине каудального края подвздошной кости. Мышечные волокна направлены в дистальном направлении и фиксируются на медиальной поверхности в проксимальной трети бедренной кости.

Седалищно-бедренная мышца в серого журавля берет начало мышечно-сухожильно на каудальной поверхности проксимальной части бедренной кости. В винценосного журавля мышца начинается толстым, мощным, широким сухожилием на каудо-латеральной поверхности проксимальной части бедренной кости. В птиц обоих видов мышца одноперистая, присутствует апоневротическое поле. Мышечное брюшко расположено на всем протяжении латеральной поверхности седалищной кости.

Заканчивается мышечно на каудальном крае ее. Мышечные волокна направлены в каудальном направлении.

Поверхносная седалищно-бедренная мышца нами описана впервые. Фиксируется в серого журавля апоневротически на каудальной поверхности средней трети бедренной кости. Заканчивается мышечносухожильно на дорсальном крае седалищной кости. У винценосного журавля фиксируется мышечно на каудальном крае проксимальной половины бедренной кости. Заканчивается тонким, широким, но коротким сухожилием на дорсальной поверхности седалищной кости. Мышца одноперистая, присутствует апоневротическое поле. Мышечные волокна направлены в кранио-дистальном направлении Медиальная запирательная мышца у обоих видов дифференцируется на три ножки: проксимальная (мышечная), дистальная (мышечная) и средняя (сухожильная). Сухожильная ножка очень длинная. В каудальной части имеет слабо дифференцированное от основной массы мышцы мышечное брюшко. Данная дифференциация описана нами впервые, однако она четко доказывает принцип развития мышц тазовых конечностей вообще и мышечной системы в часности путем трансформации и дифференциации в гравитационном поле Земли. Все ножки крепятся на куадальний поверхности проксимального конца бедренной кости. Ножки объединяются в совместные мышечные волокна и проходят через затульное отверстие на медиальную поверхность плотно прилегая к седалищной и лонной костям. Мышца продольноволокнистая.

К сгибателям коленного сустава относятся подвздошномалоберцовая, латеральный и медиальный сгибатели голени, лонноседалищно-бедренная, внешняя бедренно-большеберцовая. К разгибателям: краниальная подвздошно-большеберцовая, средняя и внутренняя бедренно-большеберцовые и латеральная подвздошно-большеберцовая мышцы.

Краниальная подвздошно-большеберцовая мышца у обоих видов начинается мышечными волокнами от латеральной поверхности краниальной части дорсального гребня. Каудальный край проксимальной части брюшка не дифференцирован с краниальным краем проксимального апоневроза латеральной подвздошно-большеберцовой мышцы. Лентовидное мышечное брюшко характеризуется типичной продольноволокнистой структурой. В дистальной трети отмечена дифференциация на латеральную и медиальную части, и что интересно, они имеют общее окончание, фиксируясь коротким сухожилием к медиальному краю наколенка.

Латеральная подвздошно-большеберцовая мышца у обоих исследованых птиц начинается проксимальным апоневрозом от латеральной поверхности краниальной половины дорсального и от всей поверхности латерального края дорсолатерального подвздошных гребней. Краниальный край проксимального апоневроза не дифференцирован с каудальным краем проксимальной части краниальной подвздошно-большеберцовой мышцы. На уровне большого вертела бедренной кости проксимальный апоневроз переходит в мышечные волокна. Брюшко характеризируется мышеными краниальным и каудальным отделами и апоневротическим средним отделом, не дифференцированным от латеральной поверхности дистальной половины средней бедренно-большеберцовой мышцы. Заканчивается мышца коротким сухожилием, фиксируясь к краниальному и латеральному краям наколенка. Продольноволокнистая.

Подвздошно-малоберцовая мышца начинается мышечными волокнами, от дистального края дорсо-латерального подвздошного гребня и прилегающей к нему дорсальной области седалищной кости. Проксимальный отдел мускула широкий, диференцирован на две головки: краниальная и каудальная. В дистальном направлении брюшко сужается, пучки мышечных волокон конвергируют к внутреннему сухожилию его дистального отдела, которое ориентировано от медиальной поверхности в каудо-латеральном направлении, выходя на каудальную или каудолатеральную поверхность его дистального конца. На медиальной поверхности дистального отдела брюшка видна двуперистость.

Дистальный апоневроз продолжается в сухожилие, которое проходит через петлю подвздошно-малоберцовой мышцы и оканчивается на каудальной поверхности проксимальной трети малоберцовой кости.

Средняя бедренно-большеберцовая мышца начинается сухожильем от латеральной поверхности большого вертела, мышечными волокнами от краниальной и сухожильем от медиальной поверхностей проксимальной части бедренной кости. Внутренним апоневрозом мышечное брюшко разделено на кранио-медиальную и латеральную части. Внутренний апоневроз ориентирован внутри брюшка в кранио-медиальном направлении, срастаясь с краниальной поверхностью бедренной кости вдоль её краниального гребня. Гребень располагается почти параллельно продольной оси бедренной кости. От поверхности кости и обоих поверхностей внутреннего апоневроза мышечные волокна проходят к наружному апоневрозу, окружающему мышцу в виде футляра. Латеральная часть более массивна.

Продолжение наружного апоневротического футляра брюшка в дистальном направлении составляет основную часть сухожилий наколенка, прикрепляющихся к краниальному, медиальному краю наколенка и латеральному кнемиальному гребню тибиотарзуса. Мышца двуперистая с елкообразной структурой мышечных волокон.

Внутренняя бедренно-большеберцовая мышца представлена одним мышечным брюшком у венценосного журавля и дифференцированным на латеральную и медиальную головки с общим окончанием у серого журавля.

Латеральная головка мышечного брюшка у серого журавля и собственно сама мышца у венценосного журавля начинаются от медиальной и, частично, каудальной поверхностей проксимальной части бедренной кости. Медиальная же головка мышцы серого журавля фиксируется более медиально латеральной с незначительным смещением проксимальной части в дистальном направлении. На уровне дистальной части бедренной кости мышечные волокна переходят в сухожилие, которым мышца оканчивается на медиальной поверхности проксимальной части тибиотарзуса вблизи края суставной поверхности. Мышца двуперистая.

Наружная бедренно-большеберцовая мышца нами обнаружена только у серого журавля. Начинается мышечными волокнами от каудолатеральной поверхностей проксимальной части дистальной половины бедренной кости. Пучки волокон проходят в каудо-латеральном и дистальном направлениях. Поверхностный апоневроз брюшка наружной бедренно-большеберцовой мышцы продолжается в дистальное сухожилие, формирующее каудальный край сухожилия наколенка. Отмечена одноперистая структура.

Латеральный сгибатель голени у обоих видов исследованых нами настоящих журавлей представлен двумя частями - тазовой и дополнительной. Тазовая часть начинается мышечными волокнами от каудального отдела дистального края дорсо-латерального подвздошного гребня. Мышечные волокна направлены в кранио-дистальном направлении, прикрепляются к апоневротической прослойке, ориентированной спереди назад к продольной оси брюшка, от противоположной поверхности которого отходят мышечные волокна дополнительной части мышцы. Каудодистальный отдел тазовой части недифференцирован с сухожильным окончанием медиального сгибателя голени, которое фиксируется к медиальной поверхности проксимальной трети тибиотарзуса.

Бедренную порцию окончания латерального сгибателя голени образует дополнительная часть, мышечные волокна которой проходят от каудо-латеральной поверхности дистальной трети бедренной кости к апоневротической прослойке, разделяющей тазовую и дополнительную части. И тазовая и дополнительная части мышцы продольноволокнистые.

Медиальный сгибатель голени и у венценосного и у серого журавлей начинается мышечными волокнами от латеральной поверхности среднего отдела седалищной кости. Мышечные волокна направлены кранио-дистально. Волокна брюшка в дистальной своей части переходят в широкое сухожилие недифференцированое с окончанием латерального сгибателя голени, которым мышца фиксируется к медиальной поверхности проксимальной трети тибиотарзуса. Мышца продольноволокнистая.

Лобково-седалищно-бедренная мышца представлена двумя частями - медиальной и латеральной. Латеральная начинается мышечными волокнами от латеральной поверхности дистального края краниальной трети седалищной кости. Волокна проходят внутри брюшка от седалищной кости и медиального апоневроза в кранио-латеральном направлении к каудальной поверхности бедренной кости, где собственно и находится окончание латеральной части.

Медиальная часть начинается мышечными волокнами и небольшим апоневрозом от латеральной поверхности краниальной половины лобковой кости, дистальнее места отхождения латеральной части. Лентовидное продольноволокнистое брюшко оканчивается мышечными волокнами на каудальной поверхности дистальной половины бедренной кости и недифференцировано с апоневрозом промежуточной порции икроножной мышцы. Обе части продольноволокнистые.

Проксимальная головка пробеденного сгибателя III-го пальца начинается мышечными волокнами от латеральной поверхности краниальной части лобковой кости. Мышечное брюшко развито весьма слабо, волокна которого направлены дистально. Заканчивается мышка длинным сухожилием, недифференцированым с проксимальным сухожилием пробеденного сгибателя III-го пальца. Отмечена продольноволокнистая структура.

Выводы исследования.

1. У исследованных нами представителей отряда журавлеобразных, степень дифференциации мышц тазобедренного и коленного суставов обусловлена шагающим типом бипедальной локомоции, а также биоморфологическими особенностями статики во время вертикального удержания тела в гравиатационном поле Земли.

2. Наличие или отсутствие перистости в исследованных мышцах журавлеобразных свидетельствует о необходимости усиления или ослабления функции, которую выполняет каждая конкретная мышца.

3. У журавлеобразных значительно усиливаются мышцы сгибатели тазобедренного и коленного суставов, противодействующие разгибанию тазовой конечности при бипедальной локомоции. В связи с этим, происходит компенсаторное ослабление мышц разгибателей.

Резюме В статье изложены результаты сравнительно-анатомических исследований мышечной системы тазобедренного и коленного суставов, проведенных на представителях семейства журавлеобразных – винценосный журавль (Balearica pavonina) и серый журавль (Grus grus). С помощью макроскопического препарирования установлено точки фиксации, степень дифференциации и степень развития каждой отдельной мышцы и мышечных групп.

Ключевые слова: биоморфология, тазобедренный сустав, коленный сустав, мышцы, журавлеобразные, винценосный журавль, серый журавль.

Список литературы

1. Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общей редакцией акад. В. Е. Соколова - М.: Рус. яз., «РУССО», 1994. С. 23. - 2030 экз.

2. Мельник О. П. Біоморфологія плечового поясу хребетних: дис.

на здобуття вченого ступеня д-ра. вет. наук : спец. 16.00.02 – Патологія, онкологія і морфологія тварин / О.П. Мельник. – К., 2011. – 382 с.

3. Мельник О.П., Друзь Н.В., Нікітов В.П. Стан і перспективи вивчення біоморфології м'язів ділянки стегна птахів / Науковий вісник НУБіП України. – К.: ВЦ НУБіП України, 2012. – Вип. 172, Ч.1. – 273 с.

4. Julian J. Baumel, Anthony S. King, James E. Breazile, Howard E.

Evans, and James C. Vanden Berge. / Handbook of Avian Anatomy: Nomina Anatomica Avium. Second edition / Cambridge, Massachusetts. 1993.

–  –  –

Интенсификация сельскохозяйственного производства – естественный процесс, присущий эпохе научно - технического прогресса. По сути, это качественно новый уровень антропогенного воздействия человека на окружающую среду, при котором достижения науки и техники направлены на увеличение уровня производства пищевых продуктов, в первую очередь растительных. В основе решения данной проблемы лежат не только современные агротехнические приемы, но и применение широкого спектра агрохимикатов: минеральных удобрений, регуляторов роста, пестицидов и др. Что, в свою очередь, породило другую проблему - обеспечение химической безопасности и высокого качества продуктов питания.

Разработка системы контроля содержания посторонних веществ в сырье и продуктах питания – одна из важнейших задач, имеющая огромное значение для повышения качества продукции и, главное, - ее безопасности для здоровья людей.

Многочисленные литературные данные свидетельствуют о том, что одними из основных веществ, оказывающие неблагоприятное воздействие на организм человека являются нитраты [1,4]. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) установила предельно допустимые концентрации (ПДК) нитратов в организме человека. Суточная допустимая доза составляет 3,7 мг нитратов (NO3-) на 1 кг массы тела. Следовательно, человек массой 70 кг может без опасности для своего организма потреблять до 250 мг нитратов в сутки.

На основании выше изложенного целью наших исследований явилось оценка уровня содержания нитратов в овощной продукции выращенной на приусадебном участке г.Троицка и реализуемой в торго - розничной сети города.

Материал и методы исследований. Исследования проводили в октябре- ноябре 2012 года в лаборатории кафедры общей химии и экологического мониторинга Уральской ГАВМ. Объектом исследования служили овощи (капуста, морковь, свекла, лук, картофель, огурцы, томаты, кабачок), выращенные на собственном приусадебном участке и приобретенные в торгово – розничной сети.

Качественный метод определения нитратов используется при определении NO3- во всех продуктах растениеводства. Результаты, полученные этим методом, следует рассматривать как ориентировочные, и они не могут служить основанием для отбраковки продуктов. Сущность метода состоит в визуальной оценке окрашенных соединений, образующихся при взаимодействии NO3- с дифениламином.

Количественное определение содержания нитратов проводили с помощью нитрат - тестера Морион ОК2. Прибор измеряет посредством электромагнитного резонанса самые малые нарушения в обмене веществ на уровне мембран клеток[2].

Результаты исследования. Согласно полученным результатам, количество нитратов в исследованных видах овощей не превышает ПДК, принятых в РФ. Уровень содержания нитратов в овощах определенный качественным и количественным методами согласуются. Из данных таблицы 1 следует, что в овощах, приобретенных в торгово-розничной сети г.

Троицка концентрация нитратов выше, чем в овощах, выращенных на приусадебном участке.

–  –  –

Анализ результатов исследований, представленных в таблице 1 показал, что концентрация нитратов в продукции овощеводческих хозяйств составляет 40 – 95% от ПДК. Наименьшая концентрация нитритов зарегистрирована в репчатом луке и составила 32 ± 0,9 мг/кг, а наибольшая в картофеле - 237 ± 11,3, огурце - 285 ± 9,2, моркови - 189 ± 4,3 мг/кг. Уровень содержания нитратов в овощах, выращенных на личном садовом участке, составил 17,4 -66,8% от предельно допустимых значений. Следует отметить, что по результатам наших исследований нитратонакопителями выступают картофель и морковь: 150,0 ± 3,3и 165,5 ± 2,7 мг/кг соответственно.

Необходимо отметить, что лук и морковь независимо от места выращивания имели приблизительно одинаковую концентрацию нитратов, различие составило 11,2%.

Полученные нами данные о растениях – нитратонакопителях не совпадают с литературными сведениями [3,4], где первое место принадлежит свекле столовой, затем капусте белокочанной.

По результатам наших исследований составлены ряды убывания концентрации нитратов:

- овощей из овощеводческих хозяйств картофель морковь свекла огурец капуста томат лук;

- овощей садового участка морковь картофель кабачок лук томат капуста, свекла.

Проанализировав ряды концентрирования нитратов в овощах можно отметить закономерность - нахождение на первом месте обоих рядов картофеля и моркови.

Известно, что в различных частях растений содержится неодинаковое количество нитратов. Больше всего их в тех частях тканей, в которых хорошо развиты вакуоли, обеспечивающие транспортировку из почвы питательных веществ в разные части растения. Нами установлено, что в картофеле нитраты распределены неравномерно. Верхняя часть клубня (кожура) содержит нитратов больше на 27,3 %, чем мякоть клубня.

Свекла столовая отличается повышенной способностью накопления нитратов. Максимум концентраций нитратов приходится на верхнюю и нижнюю часть корнеплода, и на 33,4 и 38,8% больше, чем в середине корнеплода.

Выводы. Установлено, что содержание нитратов в овощной продукции овощеводческих хозяйств Челябинской области по сравнению с продукцией личных садово-огородных участков ниже в 1,5-3,5 раза, что обусловлено несоблюдением принятых норм агротехнологий. Установлены закономерности накопления нитратов в растительном пищевом сырье.

В корнеплодах (картофель, морковь) выращенных как на садовом участке так и в овощеводческих хозяйствах уровень содержания нитратов выше в 1,9 - 2,3 раза по сравнению с луком и томатами.

Таким образом, проведенные нами исследования представляют научно - практический интерес в плане предупреждения влияния загрязнения нитратами растительного сырья, что в конечном итоге представляет опасность для здоровья человека.

Список литературы

1. Донченко, Л.В. Безопасность пищевого сырья и продуктов питания / Л.В. Донченко, В.Д. Надыкта. – М.: Пищевая промышленность, 1999. - 352 с.

2. Коренман, Я.И. Практикум по аналитической химии. Анализ пищевых продуктов: Учеб. пособие / Я.И. Коренман, Р.П. Лисицкая. – ВГТА. – Воронеж, 2002. – 408 с.

3. Нечаев, А.П. Безопасность продуктов питания: Учебное пособие. / А.П. Нечаев, И.С. Витол. – М.: Издательский комплекс МГУПП, 1999. – 87с.

4. Позняковский, В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров /В.М. Позняковский. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 2001. - 478 с.

–  –  –

Питьевая вода - вода по своему качеству в естественном состоянии или после обработки (очистки, обеззараживания, добавления недостающих веществ), отвечающая установленным нормативным требованиям и предназначенная для питьевых и бытовых нужд человека, либо для производства пищевой продукции [1].

В снабжении населения питьевой водой, существует две основных проблемы - ее количество и качество. В России проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой остается нерешенной, а в ряде регионов приобрела кризисный характер. Из объема подаваемой населению воды 68% занимают поверхностные водоисточники, только 1% которых соответствует качеству, обеспечивающему при существующих технологиях, получение питьевой воды. По данным Госкомстата России, централизованные системы водоснабжения имеют 1078 городов (99% от общего количества) и 1686 поселков городского типа (83%), около 34 тыс.

населенных пунктов (22%)[2,3]. В последние годы появилась тенденция загрязненности практически всех поверхностных вод - источников централизованного водоснабжения. Из-за повышенного техногенного загрязнения водоисточников вредными веществами, технологии, применяемые для подготовки питьевой воды, в большинстве случаев неэффективны.

Что приводит, как правило, к потреблению населением воды не питьевого качества. Поэтому в данной экологической обстановке возникает вопрос о доочистке питьевой воды с использованием различных коллективных и бытовых водоочистителей.

Исходя из вышеизложенного, целью нашей работы явилось изучить возможность доочистки питьевой воды централизованной системы водоснабжения г. Троицка при помощи бытовых фильтров «Аквофор» и «Барьер».

Материалом для исследований служили пробы воды, взятые из централизованной системы водоснабжения г. Троицка и пробы этой же воды дочищенные фильтрами «Аквофор» и «Барьер». Исследование проб воды проводили на кафедре общей химии и экологического мониторинга и в межкафедральной лаборатории УГАВМ. В воде определяли общую жесткость, концентрацию кальция и магния – титриметрическим методом.

Тяжелые металлы определяли методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии на спектрофотометре AAS-3. Принцип метода заключается в изменении резонансного поглощения света определенной длины волны атомами металла, находящимися в виде атомного пара в основном (невозбужденном) состоянии. Исследования проб воды проводили через 10 и 20 дней с момента замены сменного картриджа.

Результаты анализа проб воды по органолептическим показателям свидетельствует, что вода централизованной системы водоснабжения г.Троицка имеет хлорный привкус и запах искусственного происхождения. После фильтрации всех проб воды установлено улучшение их качества по органолептическим показателям, а именно - вкус и запах не ощущается.

Водопроводная вода г. Троицка по содержанию кальция и магния соответствует нормативным требованиям. После фильтрации концентрация кальция и магния снижается на 9,5 и 11,2 %, наибольшие снижения отмечено в пробах воды профильтрованных фильтром "Барьер".

Содержание в воде катионов кальция и магния сообщает воде так называемую жесткость. Общая жесткость воды централизованной системы водоснабжения на первый и десятый дни исследований находится в пределах верхних границ допустимого значения и составляет 6,91 и 6,95 ммоль/л, при норме 7,0 ммоль/л.

Фильтрация смягчает воду, удаляя соли жесткости. Потребление воды с повышенной жесткостью является причиной накопления солей в организме, что может привести к заболеваниям суставов (артриты, полиартриты), образованию камней в почках, желчном и мочевых пузырях. В профильтрованных пробах воды фильтром «Барьер» и «Аквафор» общая жесткость снижается на 10-ый день с момента замены картриджа на 15,3 и 46,2%, на 20-ый – 28,3 и 43,4%, соответственно. После фильтрации дочищенная вода по жесткости соответствует нормативным требованиям, предъявляемым к питьевой воде.

Анализ содержания тяжелых металлов представляется важным звеном комплексной оценки питьевой воды. В связи с этим, нами определены концентрации меди, цинка, железа, марганца, никеля, хрома, свинца и кадмия в пробах воды до и после фильтрации.

Установлено, что концентрация меди, цинка, железа, марганца, никеля и свинца в воде централизованной системы водоснабжения г. Троицка находится в пределах нормативных величин. Соли хрома и кадмия в водопроводной воде используемым методом не обнаружены. Следует отметить, что концентрация железа и свинца в пробах воды до и после фильтрации фильтром «Барьер» не изменяется и составляет 0,04 и 0,003 мг/л, соответственно по элементам. Уровень содержания железа в воде профильтрованной фильтром «Аквафор» снижается на 10-ый день исследования на 12,5%, а на 20-ый на 18,4 %. Концентрация свинца в воде после фильтрации этим же фильтром на всем протяжении исследований не изменяется и составляет 0,002 мг/л, что ниже в 15 раз предельнодопустимой концентрации и на 33,3%, чем в водопроводной воде. Концентрация марганца и никеля в воде профильтрованной фильтром «Аквафор» снижается на 75,0 и 71,4 %, а фильтром «Барьер» всего лишь на 33,3 и 14,3%, соответственно по элементам. Уровень содержания меди в профильтрованных пробах воды на всем протяжении исследований составляет 0,010-0,012 мг/л, что на 65,7 - 68,6 % меньше, чем в водопроводной воде. Концентрация цинка в воде составляет 0,017 мг/л, а после фильтрации 0,014 - 0,015 мг/л, то есть снижается на 11,7 - 17,6%.

Таким образом, вода централизованной системы водоснабжения г. Троицка не соответствует предъявляемым требованиям по органолептическим показателям, следовательно не пригодна для хозяйственнопитьевого водоснабжения населения и требует дополнительной очистки.

Для доочистки питьевой воды можно использовать бытовые фильтры "Аквофор" и "Барьер", которые способствуют улучшению органолептических свойств, снижению общей жесткости, концентрации магния, кальция, железа, меди, цинка, свинца, марганца, никеля. В пробах воды профильтрованных фильтром «Аквафор» общая жесткость снижается на 45,7%. Концентрация железа, меди свинца, никеля и марганца снижается, в среднем, на 15,4; 17,6; 33,3; 68,6; 73,2 %, соответственно по элементам.

Резюме В России проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой остается нерешенной, а в ряде регионов приобрела кризисный характер. Поэтому возникает вопрос о доочистке питьевой воды с использованием различных коллективных и бытовых водоочистителей.

Для доочистки питьевой воды использовали бытовые фильтры "Аквофор" и "Барьер". У профильтрованной воды улучшаются органолептические свойства, снижается общая жесткость, концентрация магния, кальция, железа, меди, цинка, свинца, марганца, никеля. В пробах воды профильтрованных фильтром «Аквафор» общая жесткость снижается на 45,7%. Концентрация железа, меди свинца, никеля и марганца снижается, в среднем, на 15,4; 17,6; 33,3; 68,6; 73,2 %, соответственно по элементам.

Список литературы

1. Мазаев В.Т. Руководство по гигиене питьевой воды и питьевого водоснабжения. - М.: Мед. информ. агентство, 2008. - 319 с.

2. http://www.c-o-k.ru/showtext

3. http://www.prostovoda.net/sovremennye-problemy-pitevoj-vody/6

–  –  –

Чистота воздушного бассейна — существенный фактор сохранения экологического благополучия. При организации экологического мониторинга одна из наиболее актуальных проблем - выбор природных объектов для исследований. Многочисленными исследованиями доказано, что универсальным для подобных оценок является снежный покров, информацию о качественном составе которого можно вполне корректно использовать для оценки качества атмосферного воздуха и отдельных компонентов качественного состава водных объектов и почв [1].

На территории Челябинской области устойчивый снежный покров сохраняется достаточно долго - в течение 5 месяцев. Поэтому выбор снежного покрова как объекта исследований при экологическом мониторинге можно считать оправданным. Кроме того, снег обладает наиболее эффективной способностью к вымыванию примесей из атмосферы по сравнению с дождем, во-вторых, лежалый снег регистрирует не только влажные выпадения атмосферы, но и сухие, и, наконец, талые воды являются источником загрязнения для других сред географической оболочки.

Как показывают наблюдения, концентрация загрязняющих веществ в снеге оказывается на 2-3 порядка выше, чем в атмосферном воздухе, поэтому измерения содержания веществ могут производиться достаточно простыми методами и с высокой степенью надёжности. Всего лишь одна проба по всей толще снежного покрова дает представительные данные о загрязнении в период от образования устойчивого снежного покрова до момента отбора пробы.

Троицк - город в России, административный центр Троицкого района Челябинской области, расположен в зоне критической экологической ситуации. В городе насчитывается свыше 10 промышленных предприятий, которые имеют источники выбросов вредных веществ в атмосферу. Основной вклад - 99,3 %, в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу города вносит Филиал ОАО "ОГК-2" - Троицкая ГРЭС, работающая на экибастузских углях с 50% -ной зольностью.

На основании вышеизложенного целью наших исследований явилось определение состояния атмосферного воздуха территории прилегающих к Троицкой ГРЭС по загрязненности снежного покрова и почв.

Материал и методы исследования. Исследования снежного покрова и почв проводились в соответствии с нормативно-методическими документами: «Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве» 5174-90; «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» РД 52.04.186 – 89 [2]; «Методическим рекомендациям по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами» [3].

Пробы снега отбирались в конце зимы перед началом обильного снеготаяния (в конце февраля начале марта 2012г.), отбор проб почвы осуществлялся после снеготаяния (в конце апреля начале мая 2012г.).

При выборе точек отбора проб снега и почвы учитывали удаленность их от гидроэлектростанции. Отбор проб осуществляли в области предполагаемого поступления загрязнений, на территории, прилегающей к ГРЭС, и на аналогичной в ландшафтном отношении территории, испытывающей техногенного воздействия в минимальной степени (рисунок 1).

Рисунок 1 – Контрольные точки отбора проб снега и почвы: 1 и 2 – границы сельского поселения Бобровка; 3 – 1000 м от территории ГРЭС; 4 – проходная ГРЭС; 5 – лесной массив; 6 – центральная площадь п. ГРЭС; 7

– п. Санаторный.

Исследования проводили на кафедре общей химии и экологического мониторинга и в межкафедральной лаборатории УГАВМ. Пробы талой воды и почвы исследовалась на содержание тяжелых металлов методом атомно-абсорбционной спектрометрии на спектрофотометре ААSПринцип метода заключается в изменении резонансного поглощения света определенной длины волны атомами металла, находящимися в виде атомного па¬ра в основном (невозбужденном) состоянии.

Результаты исследований. Анализ результатов проведенных исследований показал, что во всех исследованных пробах талой воды концентрация тяжелых металлов не превышает ПДК для вод культурнобытового назначения, за исключением железа и марганца. Концентрация железа в пробе талой воды взятой непосредственно на проходной ГРЭС превышает допустимый уровень в 11,9 раза, а в 1000 м от территории ГРЭС в восточном направлении в 21,7 раза. В пробах, отобранных на территории сельского поселения Бобровка и п. Санаторный уровень содержания железа одинаковый и составляет 3,6 ПДК.

Концентрация марганца в пробе 4 и 3 превышает ПДК в 1,3 и 1,9 раза соответственно, в остальных пробах находится в пределах допустимых значений и составляет 28,2 – 49,4% от ПДК. Уровень содержания свинца в пробах снега взятых с территории п. Бобровка и центральной площади поселка ГРЭС в 2,5 раза выше (0,023 ± 0,001мг/л), чем в пробах с территории п. Санаторный (0,009 ± 0,0002мг/л). Концентрация кадмия в пробе талой воды взятой непосредственно на проходной ГРЭС и в 1000 м от территории ГРЭС в восточном направлении составляет 39,8% от ПДК, Наименьший уровень содержания кадмия зарегистрирован в снежном покрове лесного массива и составил 0,0002 ± 0,00001 мг/л при допустимом значении 0,001 мг/л.

Как показывают результаты наших исследований, содержание химических элементов в почвах поселка ГРЭС и близлежащих районов находится в пределах ПДК. Уровень содержания цинка составляет 54,3 – 68,4 % от ПДК, а концентрация меди и кобальта варьирует в пределах 5,3

– 11,8 % от допустимого значения. На этом фоне содержание опасных химических элементов – никеля и свинца в изучаемых почвах находится в пределах допустимой концентрации и составляет в среднем 13,28 ± 0,54 и 60,25±3,62 мг/кг, соответственно.

Нами установлено, что концентрация железа в пробах почв взятых в п. Бобровка в 2,9 раза выше, чем в пробах, взятых на центральной площади поселка ГРЭС. Уровень содержание меди и свинца в пробах, отобранных на расстоянии 1000 метров от территории ГРЭС в 1,5- 6,4 раза превышает значения, полученные в остальных пробах. Концентрация цинка, магния и никеля в пробах почв отобранных на центральной площади поселка в 1,3- 4,5 раза выше, чем в пробах из других точек. Наименьшие концентрации тяжелых металлов зарегистрированы в пробах снежного покрова и почв отобранных с территорий лесной зоны и п. Санаторный. Вероятно, в лесной зоне древесно-кустарниковая растительность выполняет роль барьера, задерживая частицы пыли, следовательно, и тяжелые металлы, а п. Санаторный находится с подветренной стороны от основного источника загрязнения данного района.

Выводы. Снежный покров – это индикатор чистоты атмосферного воздуха, следовательно Филиал ОАО "ОГК-2" - Троицкая ГРЭС загрязняет воздушную среду данного района железом и марганцем, концентрация которых в пробах талой воды взятых на расстоянии 1000 метров от территории Троицкой ГРЭС превышает ПДК в 21,7 раза и 1,9 раза соответственно. В пробах почвы отобранной на центральной площади п.

ГРЭС уровень содержания цинка, магния и никеля превышает концентрацию этих химических элементов в пробах взятых с других территорий.

Почвы поселка Бобровка имеют тенденцию загрязнения железом, а поселка ГРЭС медью и свинцом.

Резюме Снежный покров – это индикатор чистоты атмосферного воздуха, следовательно, Филиал ОАО "ОГК-2" - Троицкая ГРЭС загрязняет воздушную среду данного района тяжелыми металлами. Концентрация железа и марганца в пробе талой воды взятой на расстоянии 1000 метров от территории Троицкой ГРЭС превышает ПДК в 21,7 раза и 1,9 раза. Почвы поселка Бобровка имеют тенденцию загрязнения железом, а поселка ГРЭС медью и свинцом.

Список литературы

1. Василенко, В. Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова / И. М. Назаров, Ш. Д. Фридман Л.- Гидрометеоиздат, 1985. -182 с.

2. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве.- М.: ИМГРЭ, 1990. -9 с.

3. Ревич, Б. А. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами/ Ю. Е. Сает, Р. С. Смирнова, Е. П. Сорокина. - М.: ИМГРЭ, 1982. -112 c.

–  –  –

Оперение является одним из показателей отражающим здоровье кур. На состояние оперение существенное влияние оказывают условия содержания птицы, генотип и период линьки. Износ оперения у кур является естественным процессом, который усиливается с возрастом. Потеря пера является одним из последствий нарушений технологий в птицеводстве. Эффективность использования корма достоверно коррелирует с состоянием оперения кур. Повышение теплопродукции у кур в целом снижает эффективность использования корма. Стрессы оказывают существенное влияние на состояние оперения у птиц [1].

Индивидуальная стрессовая чувствительность обуславливает разный уровень реакции систем организма, влияя на приспособительный результат, который оказывается более или менее полезным для жизнедеятельности и реализации продуктивности кур. Стрессовая чувствительность может обуславливать различия в оперении в условиях промышленного содержания.

Цель данной работы оценка состояния оперения кур разного возраста в связи с их стрессовой чувствительностью.

Материалы и методы. Эксперименты проводили в условиях ЗАО «Уралбройлер» Аргаяшская птицефабрика на курах и цыплятах мясного направления продуктивности кросса ISA F15 и петухах M99, а так же в условиях вивария ФГОУ ВПО «УГАВМ».



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 338.43:001.895 ББК 65.32 Н 34 Н 34 Научное обеспечение инновационного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ II ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Специалисты АПК нового поколения: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л. Воротникова. – ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. –...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ Материалы Международной учебно-методической и научно-практической конференции САРАТОВ УДК 796 ББК 75 Актуальные проблемы и перспективы развития...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (Торгово-экономический институт, г. Красноярск) ГНУ «Сибирский научно-исследовательский институт переработки сельскохозяйственной продукции Россельхозакадемии» (г. Новосибирск) ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» (Институт профилактического и лечебного питания, г. Красноярск) ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» (г....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНО-ИННОВАЦИОННЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР АГРАРНАЯ НАУКА – СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ по материалам 75-й научно-практической конференции (г. Ставрополь, 22–24 марта 2011 г.) Ставрополь «АГРУС» УДК 63 ББК А2 Редакционная коллегия: член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, доктор экономических наук, профессор В. И. Трухачев; доктор...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«№п/п Название источника УДК 001 НАУКА И ЗНАНИЕ В ЦЕЛОМ 08 Н34 1. Научный поиск молодежи XXI века / гл. ред. Курдеко А.П. Горки : БГСХА. В надзаг.: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Ч.4. 2014. 215 с. : табл. руб. 33000.00 Ч.5. 2014. 288 с. : ил. руб. 34200.00 08 Н-68 2. НИРС-2013 : материалы 69-й студенческой научно-технической конференции / под общ. ред. Рожанского Д.В. Минск : БНТУ, 2014. 255 с. : ил., табл. В надзаг.: Белорусский национальный технический университет,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы региональной студенческой конференции «ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ БУДУЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА В СИСТЕМЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» 30 мая 2013 г. Ульяновск – 2013 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы региональной студенческой конференции...»

«ИНФОРМАЦИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ границы комШнишции w w w.in fo -a it.r u «ИНФОРМАЦИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ: ГРАНИЦЫ КОММУНИКАЦИЙ» INFO'14 INFORMATION AND EDUCATION: BORDERS OF COMMUNICATION Материалы VI Международной научно-практической конференции г. Горно-Алтайск, Республика Алтай 8-12 июля 2014 г. Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования, науки и молодежной политики Республики Алтай Горно-Алтайский государственный университет (Россия, г. Горно-Алтайск) Московский...»

«Федеральное агентство научных организаций Российская академия наук Правительство Курганской области Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области Администрация Шадринского района Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» БЕСПЛУЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ IV Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.