WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 18 |

««ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ПРАКТИКА: ИННОВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ» Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» 27.28 октября ...»

-- [ Страница 5 ] --

Сравнение величин урожайности по вариантам свидетельствует о том, что на лугово-черноземной почве при применении в качестве добавки двуокиси кремния получены достоверные прибавки урожая зерна риса. Эффективность различных норм добавки неодинакова: в варианте с добавкой двуокиси кремния в дозе 2,0% была получена максимальная урожайность – в среднем 60,5 ц/га.

Таблица 1.- Урожай зерна риса на лугово-черноземной почве при использовании нитроаммофоски с различным содержанием двуокиси кремния Вариант Урожайность, ц/га Прибавка, ц/га Без удобрений 52,4 Нитроаммофоска 57,3 5,1 Нитроаммофоска + 0,2 SiO 2 59,2 6,8 Нитроаммофоска + 2.

0 SiO 2 60,5 8,1 НСР 05 3,4 Применение нитроаммофоски с различным содержанием в своём составе двуокиси кремния сопровождается достоверным улучшением структуры продуктивности растений риса. Выявлено, что добавка двуокиси кремния к удобрению не оказала влияние на процесс побегообразования, на всех вариантах эта величина была практически равной, максимальное число побегов (1,4 шт./растение) образовывалось при внесении 2,0% двуокиси кремния, однако разница статистически не достоверна.

Величина пустозерности метелки риса зависит от генотипа сорта, норм удобрений и общего агрохимического фона почвы. Значимых различий по вариантам опыта также не было выявлено. Очевидно, в опыте было создано оптимальное соотношение элементов питания и улучшение азотного обмена в растении, препятствующее пустозерности.

Формирование более развитой метелки при внесении удобрений под рис тесно взаимосвязано с образованием на ней большего количества и более выполненных зерен. Масса зерна с главной метелки и 1000 зерен возрастали пропорционально увеличению концентрации двуокиси кремния в удобрении, способствующей более продуктивно реализовать потенциал.

Таким образом, анализ результатов предварительных испытаний новой формы нитроаммофоски на продуктивность риса, а также его биометрические показатели, позволяет заключить, что добавление двуокиси кремния играет положительную роль в формировании урожайности, причём наилучшие показатели были получены при максимальной концентрации – 2,0% двуокиси кремния. Применение новой формы удобрения способствует повышению массы зерна с главной метелки и 1000 зерен. Степень влияния добавки в форме двуокиси кремния, по-видимому, будет зависеть от обеспеченности почвы кремнием.

–  –  –

Полученные данные позволяют сделать только предварительные выводы. Для полноценной агроэкологической оценки необходимо дальнейшее проведение исследований в полевых условиях.

ОСОБЕННОСТИ АККУМУЛЯЦИИ ЦЕЗИЯ-137 ПОЧВАМИ В ПРЕДЕЛАХ

ТУЛЬСКОГО РАДИОАКТИВНОГО ПЯТНА

–  –  –

В результате аварии на Чернобыльской АЭС непосредственному радиоактивному загрязнению подверглись обширные площади европейской территории России, а также существенно повысились фоновые концентрации техногенных радионуклидов в атмосфере всего Северного полушария. Работы по радиационному мониторингу территории страны были развернуты, начиная с первых дней после аварии. Наиболее загрязненными областями в России стали территории Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей. Основной ореол загрязнения в Тульской области получил название «Плавского радиоактивного пятна». В настоящее время в этом районе сохраняется напряженная радиоэкологическая обстановка. Согласно данным Государственного экологического надзора, значения мощности экспозиционной дозы внешнего гамма-излучения в контрольной точке г. Плавск составляют 0,3 мкЗв/час и мало изменяется от года к году, что определяет актуальность проведения мониторинга содержания основного дозообразующего радионуклида – 137Cs – в компонентах наземных экосистем территории.

Проведенные исследования выявили существенные различия в профильном распределении 137Cs в агрогенных и природных разностях почв. В пахотных черноземах до 90% 137Cs сосредоточено в пределах горизонта Апах, а незначительное проникновение радионуклида в подпахотный горизонт и более глубокие слои почвы определяется процессами биотурбации (заноса по ходам землероев и корневин), переносом по глубоким корням растений, а также процессом лессиважа. При этом в намытой почве подножья склона в современном горизонте Апах аккумулировано только около 70% запасов элемента, а 15% приурочено к нижележащему старопахотному горизонту. Соответственно, в транзитно-аккумулятивной позиции нижней части склона отмечается увеличение толщи с высокой удельной активностью радионуклида, в то время как абсолютные и средневзвешенные величины удельной активности 137Cs в верхних горизонтах черноземов водораздела и его склонов близки между собой (~50-65 Бк/кг).

Особенности аккумуляции 137Cs в горизонтах профиля древней аллювиальной почвы террасы р.Плава аналогичны его вертикальному распределению в пахотных черноземах, поскольку в 80-90-е годы ХХ в. (в момент, предшествующий Чернобыльской аварии, и некоторое время после нее) почва входила в состав фонда пахотных земель. В пределах старопахотного горизонта сосредоточено более 80% запасов радионуклида, а величина удельной активности 137Cs близка к характеристикам черноземов водораздельных пространств. Таким образом, ведущим фактором вертикальной миграции 137Cs по профилю пахотных почв, независимо от их классификационной принадлежности, является агротурбация.

В аллювиальных дерновых насыщенных почвах поймы р.Плава, которые служат конечным звеном миграции веществ, поступающих в составе латерального твердого стока со склонов, а также взвесей, привнесенных из верхних звеньев речного бассейна, отмечаются максимальные для изучаемого участка концентрации 137Cs. При этом по

<

Агрономия и агроэкология

вышенные по сравнению с водораздельными ландшафтами концентрации 137Cs в пойменных почвах детектируются уже непосредственно с поверхности в горизонте А d, а наибольшие пики удельной активности радионуклида отмечаются на глубинах 10-30 см в горизонте А. Характерно, что аллювиальной почве низкой поймы пик удельной активности 137Cs обнаруживается на большей глубине, чем в почве средней поймы. Повидимому, максимально загрязненный материал речных наносов был привнесен в скором времени после Чернобыльской катастрофы из вышерасположенной центральной зоны Плавского радиоактивного пятна. В дальнейшем (в связи с регулярностью затопления низкой поймы) наиболее загрязненные 137Cs слои погребались под материалами менее загрязненных свежих аллювиальных и делювиальных наносов. Почвы средней поймы затапливаются реже, а ее наклонная поверхность не благоприятствует массовой аккумуляции веществ склонового стока. В этой связи общая мощность загрязненной радионуклидами толщи и средние уровни удельной активности 137Cs в почвах средней поймы несколько меньше, чем в почвах низкой поймы.

Расчет значений плотности загрязнения пахотных почв Тульского радиоактивного пятна, приуроченных к водоразделам и склонам территории (табл.1), показал, что современные уровни накопления 137Cs (~0,7-0,9 Ки/км2) приближаются к величине верхней границы зоны относительно удовлетворительной экологической ситуации (1 Ки/км2), однако не превышают ее. В то же время в пойменных почвах уровни удельной активности радионуклида выше ~ в 5 раз, а плотности загрязнения ~ в 3-4 раза, что характеризует их радиоэкологическое состояние как зону проживания с льготным социально-экономическим статусом (1-5 Ки/км2).

Выявленные различия в уровнях накопления 137Cs в почвах водораздела и поймы р.Плава свидетельствует о значительной неоднородности структуры полей радиоактивного загрязнения местности в пределах долинного комплекса. В изученной системе сопряженных ландшафтов выражена аккумулирующая роль пойменных почв в отношении 137Cs, что подчеркивает значимость процессов вторичного перераспределения радиоактивных элементов в ландшафте. В результате вертикальной и латеральной миграции радионуклида происходит существенное изменение конфигурации полей радиоактивного загрязнения местности, которое может привести к формированию в депрессиях рельефа «критических экосистем» с напряженной радиоэкологической обстановкой.

–  –  –

Таким образом, при оценке радиоэкологического состояния территории и организации радиоэкологического мониторинга на загрязненных территориях особое внимание следует уделять не только почвам водоразделов, которые имеют важное сельскохозяйственное значение, но и почвам речных пойм, которые служат местом основного депозита 137Cs в наземных экосистемах.

УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ

ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, СПОСОБОВ ПОСЕВА И КАЧЕСТВА

ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА В ТРАВЯНОМ ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА

–  –  –

В настоящем трехфакторном опыте изучались: а) системы отвальной, безотвальной и минимализированной основной обработки почвы под озимую пшеницу; б) способы ее посева – рядовой и подпочвенно-разбросной; в) качество посевного материала – посев семенами переходящего фонда и свежеубранными семенами озимой пшеницы.

Опыт проводился в 2009 – 2011 гг. в экспериментальном восьмипольном зернопаротравяном севообороте с чередованием культур: чистый пар – озимая пшеница – яровая пшеница– однолетние травы с подсевом клевера –клевер – клевер – озимая пшеница – яровая пшеница.

Основополагающим принципом подхода к системе обработки почвы должен быть принцип дифференциации по выбору приемов с учетом требований возделываемых культур, их предшественников и почвенно-климатических условий в которых они возделываются. Широко распространенная в настоящее время практика применения ежегодной отвальной обработки отрицательно влияет на потенциальное плодородие почвы.

Результаты исследований, представленные в таблице, позволяют сделать вывод о том, что системы основной обработки несущественно влияли на урожайность озимой пшеницы.

–  –  –

Озимая рожь является самой распространенной после озимой пшеницы культурой и имеет ряд преимуществ. Рожь более зимостойкая, чем пшеница, обладает высокой конкурентоспособностью в борьбе с сорняками, нетребовательная к почвам, способна расти и развиваться на малоплодородных почвах. В зерне содержится до 17% белка, около 61% углеводов.

Традиционная для русского человека, культура универсального назначения. В первую очередь – это источник полезных веществ, которые почти не встречаются по причине их глубокой переработки в других продуктах питания. Рожь по праву считается культурой низкого экономического риска.

Проблемы производства зерна высокого качества с применением прогрессивных в технологическом и экономическом отношениях приемов возделывания, остаются главными в отрасли растениеводства.

Одним из составляющих элементов агротехнологии является предпосевная подготовка семян. В последние два десятилетия активно проводятся работы по выявлению положительного влияния на рост, развитие, формирование урожайности и качество зерна бактериальных препаратов биогенного происхождения, созданных на основе определенных штаммов микроорганизмов. К их числу относится микробиологическое удобрение Байкал ЭМ1.

С целью повышения урожайности и качества зерна озимой ржи изучали влияние микробиологического удобрения на рост и развитие культуры. Исследования проводили на коллекционном участке кафедры растениеводства и лесного хозяйства в 2009…2011 гг. Почва серая лесная, содержание гумуса 2,3%, фосфора и калия – 38 и 68 мг/кг почвы соответственно. Сумма поглощенных оснований 17,1 мг.экв. на 100 г почвы.

Объектом исследований выбран сорт озимой ржи Марусенька, который по своим характеристикам превосходил остальные сорта и рекомендован для возделывания в 7 регионе.

Предшественник – картофель. Площадь делянки 1,5 м2, повторность опыта четырехкратная, размещение делянок рендомизированное. Агротехника возделывания культуры общепринятая для Пензенской области. Норма высева – 5 млн. всхожих семян на га.

Схема опыта:

1.Обработка семян водой (контроль);

2.Обработка семян перед посевом Байкал ЭМ1;

3.Обработка растений в фазу кущения;

4.Двукратное применение препарата (обработка семян перед посевом + обработка растений в фазу кущения).

Обработку семян проводили перед посевом замачиванием в рабочем растворе концентрацией 1:100 из расчета 4 литра раствора на 1 ц семян. Время экспозиции 2 часа. В контрольном варианте семена замачивали в нехлорированной воде. Посев проводили вручную, рядовым способом 31 августа в 2009 году и 23 августа в 2010 году, уборка урожая проведена 19 и 27 июля соответственно по годам. Урожай переведен на стандартную влажность.

Агрономия и агроэкология

Фенологические наблюдения, учет урожайности, анализ элементов структуры урожая, определение качественных показателей проводили в полевых и лабораторных условиях по разработанными методикам. В зимние периоды при устойчивых отрицательных температурах и высоте снежного покрова не менее 15 см периодически (раз в десять дней) проводилась снегомерная съемка. Весной, в период восстановления регенерационной способности растений для подкормки использовали мочевину 1ц на гектар.

Погодные условия в годы исследований имели контрастный характер по влагообеспеченности и температурному режиму. Острозасушливым был 2010 год, но рожь, используя осенне-зимние запасы влаги, смогла выдержать неблагоприятные условия года. Засушливая осень 2010 года снизила полевую всхожесть, но на рост и развитие растений значительное влияние оказали выпавшие осадки в период вегетации 2011 года.

Результаты исследований подтвердили наличие положительного эффекта использования биологического препарата как для инокуляции семенного материала, так и при обработке растений. Обработка семян перед посевом способствовала увеличению густоты всходов от 426 до 431 шт/м2, что на 22…27 шт/м2 больше, чем в контроле. Применение препарата привело к увеличению полевой всхожести до 85,3…86,1% против 80,9% в контрольном варианте. Растения, развившиеся из инокулированных семян, обладали повышенной зимостойкостью. Число перезимовавших растений в контрольном варианте в среднем составило 324 шт/м2, в вариантах с применением микробиологического удобрения – 328…356 растений. Число сохранившихся к уборке растений от предпосевной обработки семян и при двукратном использовании препарата составило 314 и 324 шт/м2 соответственно, в контроле – 277 шт/м2. Сохранность растений в контрольном варианте не превышала 68,7%, а предпосевная обработка семян увеличила ее до 73,8%. Обработка растений в фазу кущения повысила сохранность только на 1,1% по отношению к контролю, а двукратное применение препарата – на 5,8%.

Предпосевная обработка семян микробиологическим удобрением Байкал ЭМ 1 как в чистом виде, так и в сочетании с обработкой растений в фазу кущения оказали существенное влияние на формирование элементов структуры урожая. Так, длина колоса возросла на 16%, количество зерен увеличилось на 10,6%, масса зерна с одного растения – на 11,3%, масса 1000 зерен – на 10,4%.

Наибольшая прибавка урожая – 1,05 т/га в среднем за два года была получена в варианте, где микробиологическое удобрение использовали для инокуляции семян.

Урожайность составила 4,56 т/га. Дополнительная обработка растений препаратом в фазу кущения не привела к повышению урожайности по отношению к варианту с предпосевной обработкой семян.

Изучаемый препарат оказал определенное влияние на качественные показатели. В варианте с инокуляцией семян показатель стекловидности на 11% превышал контроль и был равен 36%. При двукратном применении микробиологического удобрения стекловидность зерна составила 39%, что на 12,2% выше контроля. Натура зерна – важный показатель, определяющий выход муки и в контрольном варианте был равен 690 г/л. В вариантах с использованием препарата показатель изменялся от 700 до 709 г/л, что на 10,1…10,3% выше контроля.

Таким образом, предпосевная обработка семян биологическим препаратом и обработка растений, которые развивались из семенного материала, обработанного Байкал ЭМ1, является достаточно сильнодействующим фактором, способным активизировать рост и развитие растений озимой ржи в начальные этапы органогенеза, повысить устойчивость к стрессовым ситуациям, возможным во время зимовки, повысить сохранность растений и урожайность зерна.

–  –  –

Лядвенец рогатый - перспективная культура для введения в пастбищные травосмеси.

Он отличается хорошей зимостойкостью, отавностью, устойчивостью к вытаптыванию, достаточной засухоустойчивостью, долголетием. Лучше других бобовых трав переносит избыточную почвенную кислотность. По кормовым качествам сена и травы он близок к люцерне и клеверу. На пастбищах трава его охотно поедается животными до цветения, менее охотно в фазе цветения из-за горьковатого вкуса цветов. Вредная циановодородная кислота, после скашивания в сене и в силосе обычно исчезает. Лядвенец может повысить эффективность полевого и лугопастбищного кормопроизводства как культура зеленого конвейера для откормочных животных, для приготовления на индустриальной основе различных видов кормов, а также как компонент пастбищных травосмесей. Однако вопрос о выборе наиболее рациональных способов использования травостоев лядвенца рогатого пока не изучен. Поэтому разработка и научное обоснование различных режимов использования травостоев этой культуры является актуальным.

Исследования проводились на опытном поле ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным среднемощным тяжелосуглинистым с содержанием гумуса в пахотном слое 6,5%, количество подвижного фосфора - 10,8 мг/100 г почвы, обменного калия -12,5 мг/100 г почвы, рНсол- 5,3.

Экспериментальный травостой создан на опытном поле в 2002 году путем весеннего беспокровного посева лядвенца рогатого сорта Солнышко. Семена перед посевом инокулировали ризоторфином 600 г на гектарную норму семян, которая составила 10 кг. Предшественник озимая пшеница. Перезимовавшие плантации лядвенца весной бороновали.

Были изучены следующие способы использования травостоя, двуукосное (первый укос проводили в фазу начала цветения лядвенца, второй - через 70 дней); трехукосное (первый укос в фазу бутонизации, последующие через 45-55 дней); пастбищное (имитация пяти скашиваний за сезон: первое скашивание в фазу ветвления, последующие через 25-35 дней);

укосно - пастбищное комбинированное (первый укос в фазу цветения, затем имитация пастьбы в виде тpex скашиваний).

В 2004 г. весеннее отрастание трав началось в конце третьей декады апреля, когда среднесуточная температура воздуха равнялась 5...6° С. Раннее наступление весны в 2006 и 2005 гг. вызвало и более раннее отрастание растений лядвенца на опытном участке в первой и второй декаде апреля.

Однако цветение растений во все годы исследований отмечено не позже первого июля.

С начала вегетации до цветения лядвенца рогатого проходило 62...64 дня. Растения зацветали при накоплении суммы положительных температур 891 ±65° С.

Дата проведения укоса полностью зависела от наступления соответствующей фазы вегетации и скорости отрастания травостоев после скашивания. Поэтому по годам различия в сроках проведения одного и того же укоса достигали 2...7 дней. Последнее отчуждение надземной массы проводили не позднее третьей декады сентября, в связи с чем растения имели достаточное количество времени для подготовки к зимовке - около полутора месяцев.

При двуукосном способе использования урожай каждого укоса формировался 65 дней, трехукосном - 50. пастбищном 30...32 дня. Период формирования урожая в целом за сезон изменялся от 130 дней при двуукосном использовании до 160 дней при частом отчуждении надземной массы.

Агрономия и агроэкология

С увеличением кратности отчуждения надземной массы до известного предела возрастала интенсивность побегообразования данной культуры. Если при двуукосном использовании травостоя на 1 м2 насчитывалось 387... 473 побега, то при трехукосном использовании их количество увеличилось до 411...507, пастбищном - 363...489 шт./м2. Это связано с тем, что при редком скашивании травостой ко времени укоса достигает значительной высоты, происходит затенение побегов, и значительная часть из них, не выдерживая конкуренции за свет, погибает. Однако от весны к осени интенсивность побегообразования ослаблялась.

Наибольшую густоту травостои имели в первом укосе в зависимости от способа использования в 2004 г. 518...548 побегов на 1 м2, в 2006 г. 430...471 шт./м2.С каждым последующим укосом густота травостоев в течение сезона постепенно уменьшалась. Такая тенденция сохранялась по всем способам использования и по годам пользования травостоями. Особенно резкое изреживание лядвенца происходит на посевах пятого года жизни до 311...471 побегов на 1 м.

Высота растений, которой они достигли к моменту уборки урожая, зависела от продолжительности и интенсивности ростовых процессов. Если первый укос проводился в фазу цветения лядвенца (двуукосное, укосно - пастбищное использование), то высота растений превышала один метр.

Увеличение частоты скашивания травостоев приводило к уменьшению среднеукосной высоты растений на 3...40 см на каждый последующий укос. Снижение интенсивности ростовых процессов во второй половине лета - начале осени приводило к тому, что в это время формировались более низкорослые травостои.

Таблица – Урожайность лядвенца рогатого при различных способах использования травостоев, т/га зеленой массы Годы Использование травостоя Укос средняя

–  –  –

двуукосное использование травостоя 32,9...37,1 т/га (табл.). По урожайности ему не уступало трехукосное использование (разница в урожае статистически недостоверна).

Высокой урожайностью характеризовался лядвенец рогатый при комбинированном укосно-пастбищном режиме использования.

По годам урожайность лядвенца рогатого значительно варьировала и зависела от сложившихся агрометеорологических условий. Наибольший урожай зеленой массы получен в 2004 г. - на второй год пользования травостоя.

В нашем эксперименте урожай по укосам распределялся следующим образом: при двуукосном использовании - 63,0 и 37,0 %, трехукосном - 50,0; 27,0 и 23.0 %, пастбищном и 15,0 %.

Таким образом, урожай во второй половине лета снижался, а при пастбищном использовании поступление зеленой массы распределялось равномерно. При комбинированном укосно-пастбищном использовании на долю первого укоса, проводимого в фазу цветения лядвенца рогатого, приходилось 60,0 % урожая, а на остальные три укоса, имитирующие пастьбу, соответственно 16,0; 14,0 и 10.0%.

На основании анализа урожайности лядвенца рогатого следует сделать вывод о высокой его продуктивности при различных изучаемых способах использования. Максимальный сбор зеленой массы обеспечивает двуукосное использование.

МИКРОМАСШТАБНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАКОВИННЫХ АМЕБ

В ДУБРАВАХ ПЕНЗЕНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

–  –  –

Известно, что в пределах одного типа экосистем почвенный покров имеет значительную неоднородность, связанную, прежде всего, с почвообразующим действием микрорельефа. Внешним проявлением особенностей микрорельефа является гетерогенность растительного покрова. Совершенно очевидно, что подобное действие микрорельефа внутри биогеоценозов не может не отразиться на почвообитающих животных.

Неравномерность в сложении растительности, ее мозаичность приводят, в свою очередь, к разнообразию в составе, структуре и свойствах других компонентов биогеоценоза: атмосферы (освещенности, влажности, движений воздуха), почвы (влажности, промерзания, выщелоченнсти и др.), животного населения, микроорганизмов, а также в характере материально-энергетического обмена между ними. Для определения такой взаимосвязанной пестроты, мозаичности биогеоценотических компонентов в пределах однородного экотопа было предложено понятие биогеоценотических парцелл.

Кроме того, существуют особенности распределения биоты в еще меньшем масштабе – внутри парцелл.

В лесных биогеоценозах значительное влияние в данном случае имеет структура древостоя. В силу экологических и биологических особенностей деревья создают вокруг себя фитогенное поле (область влияния дерева на свойства окружающего его биотопа), действующее значительное время. Напряженность фитогенного поля по мере удаления от дерева может значительно меняться. Так, например, Л. О. Карпачевский, изучая внутрипарцеллярную изменчивость гумусированности почв еловой, дубовой и осиновой парцелл, отметил следующие особенности. В еловой парцелле содержание гумуса падает в середине проекции кроны, в дубовой парцелле в этой части содержание гумуса возрастает, в осиновой парцелле содержание гумуса увеличи

<

Агрономия и агроэкология

вается на периферии проекции кроны. Внутрипарцеллярное распределение микро- и мезофауны в пределах фитогенного поля также ярко выражено. Так, например, было отмечено, что в ельнике-кисличнике наибольшая плотность и разнообразие особей микроартропод приходится на прикомлевые участки. В направлении к краю кроны данные показатели снижаются. Минимальное количество крупных беспозвоночных, напротив, обитает в почвах приствольных повышений как в кедровых, так и в еловых фитогенных полях.

Однако распределение почвенной нанофауны, играющей существенную роль в структурно-функциональной организации сообществ почвенных животных, не показывает столь выраженной связи с микропарцеллярной структурой. Так, А. А. Бобровым было проведено исследование пространственного распределения тестацей в зависимости от внутрипарцеллярной структуры соснового леса в Карелии (Лоухский р-н). Были изучены прикомлевая зона, центр и край кроны, а также межкроновое пространство. По результатам кластерного анализа автор указывает, что топография комплексов корненожек лишь частично соответствует микропространственной структуре сосняка. В другой подобной работе отмечается, что распределение раковинных амеб в фитогенном поле деревьев, ограниченного границами кронового пространства, в соснякезеленомошнике (Мещерская низменность) характеризуется значительной степенью сходства локальных комплексов тестацей. Вместе с тем у ряда видов было обнаружено предпочтение определенных зон подкронового пространства, выражающееся в показателях обилия.

Таким образом, существующая информация о микропространственной организации почвенной фауны несколько противоречива и явно недостаточна для понимания закономерностей распределения педобионтов (обитателей почвы) внутри парцелл. В связи с этим целью настоящей работы явилось выявление закономерностей внутрипарцеллярного распределения почвообитающих раковинных амеб в сосновых лесах Среднего Поволжья.

Исследования проводили в 2007–2008 гг. Всего изучено семь сосняков, где пробы отбирались на трех наиболее типичных напочвенных субстратах в пределах подкроновых пространств: во мхах Pleurozium schreberi, кустистых лишайниках Cladonia sp., мертвопокровной почвенной подстилке из разлагающейся хвои. В каждом из семи сосняков исследования проводились в трех повторностях. Таким образом, общий объем материала составил 63 пробы.

Для выявления биотопических предпочтений раковинных корненожек проводили их ординацию методом главных компонент на основе показателей нормированных на среднее относительных обилий видов. Пространственную гетерогенность сообществ оценивали при помощи усредненных для всех пар проб индексов сходства Жаккара (по качественным данным) и Брея-Кертиса (по количественным данным). Достоверность различий между интегральными характеристиками сообществ в разных микробиотопах рассчитывалась с использованием критерия Манна-Уитни с поправкой Бонферрони для множественных сравнений. Все расчеты вели при помощи пакета программ PAST 1.89.

В изученных сосняках обнаружено 36 видов и форм раковинных амеб. Из них доминируют 12 видов, среди которых все широко распространенные формы из моховопочвенной группировки. Во всех биотопах преобладают организмы с плагиостомными раковинками. В отличие от дубрав, в сосняках меньше центростомных и больше акростомных раковинок (бутылковидной формы) и не выражены различия между микробиотопами.

Обилие, видовое богатство и разнообразие различаются недостоверно в трех типах микробиотопов. При этом численность раковинок в сосняках существенно выше, чем в дубравах, и достигает в моховых подушках 3 тыс. экз./г. Пространственная гете

<

Агрономия и агроэкология

рогенность сообществ не изменяется достоверно в разных типах микробиотопов. Причем гетерогенность видового состава в сосняках значительно ниже, чем в дубравах при сопоставимых уровнях вариабельности видовой структуры сообщества.

Несмотря на то, что первые 4 доминанта во всех местообитаниях едины, так же как и в дубравах субдоминирующий комплекс более гетерогенный. Так, для мертвопокровной подстилки более характерны почвообитающие формы Centropyxis aerophila, Centropyxis aerophila sphagnicola, Cyclopyxis kahli, строящие раковинку из ксеносом.

Для мхов и лишайников, напротив, типичны мелкие корненожки, строящие раковинки из эндогенно образованных идиосом. Все они эврибионты, тяготеющие к обитанию в моховых биотопах: Assulina muscorum, Trinema complanatum, Trinema lineare, Euglypha laevis.

Таким образом, в ходе проведенного исследования было обнаружено, что в разнотипных микробиотопах сосняков – мертвопокровной подстилке, моховых подушках Pleurozium schreberi, куртинах лишайников Cladonia sp. – при сохранении основных ценотических параметров варьирует состав субдоминирующей группировки. Для подстилок характерны почвообитающие формы, строящие раковинку из ксеносом, а во мхах и лишайниках типичны мелкие эврибионтные корненожки, строящие раковинки из эндогенно образованных идиосом.

–  –  –

Как было указано выше, АФ находятся под контролем детоксифицирующих процессов, органических антиоксидантов, антиокислительных ферментов.

Ферментативные антиоксиданты характеризуются высокой специфичностью действия и специфичностью клеточной и органной локализации.

Важным показателем, характеризующим интенсивность образования реактивных форм кислорода, является активность пероксидаз.

Пероксидазы – геле-содержащие белки, участвующие в утилизации Н 2 О 2, катализирующие Н2 О 2 – зависимое окисление широкого ряда субстратов (RН2 ) по уравнению:

RН2 + Н2 О 2 R + 2Н2 О.

В растениях содержится много изоферментов пероксидаз с неспецифической активностью. Они присутствуют в хлоропластах, митохондриях, пероксисомах, цитозоле, участвуя в детоксикации Н 2 О 2. Различные изоформы пероксидаз вовлечены у растений в синтез лигнина, этилена, участвуют в регуляции развития и органогеноза.

Каталаза – гель-содержащий фермент, катализирующий разложение пероксида водорода до воды и кислорода: 2Н2 О 2 2Н2 О + О 2 локализирована преимущественно в пероксисомах и глиоксисомах, специфическая форма обнаружена также в митохондриях.

Она содержится во всех аэробных организмах. В растениях определено несколько изоформ каталазы, которые преимущественно локализованы в пероксисомах клетки, но могут находиться в ассоциированном с пластидами или митохондриями состоянии.

Агрономия и агроэкология

Она является основным ферментом, ликвидирующим избыточные количества пероксида водорода, но при этом эффективна только при высоких концентрациях Н 2 О 2 При низких концентрациях каталаза способна катализировать восстановление пероксида водорода только при наличии дополнительных доноров водорода, например этанола, муравьиной или аскорбиновых кислот.

Для установления возможных действий защитного и компенсаторного механизмов селена в яровой пшенице разных сортов, выращенных при разном уровне рН среды, был проведен опыт № 19 по изучению влияния экзогенного селена на активность ферментов каталазы и пероксидазы.

Полученные нами данные показывают, что в проростках пшеницы активность каталазы зависит от реакции среды, в которой выращивалось растение.

При увеличении кислотности раствора активность каталазы по сравнению с контролем возрастала у сорта Тулайковская 10 на 54,9%, Кинельская 59 – на 51,1%, Новосибирская 29 – на 59,2% и у сорта Нива 2 – на 34,7% (табл. 1). Это свидетельствует о том, что реакция среды вызывает неодинаковый окислительный стресс у сортов пшеницы. Наибольшее его проявление отмечено у сорта Новосибирская 29.

Селенат и селенит натрия в условиях повышенной реакции среды поддерживали активность фермента на уровне 36,7-67,8 и 47,4-70,2 мкмоль Н 2 О 2 мин-1г-1 сырой массы соответственно. Наблюдалось снижение активности КАТ по сравнению с контролем у всех сортов.

При оптимальном уровне кислотности среды селен мало влиял на активность каталазы.

Таблица 1 – Активность антиоксидантных ферментов Сорта Уровень рН

–  –  –

Среднее по рН 52,7 51,2 59,8 76,3 37,5 49,6 63,3 78,2 НСР 05 для каталазы: для сортов 7,4; для уровней рН 4,2; для соединений Sе 6,6; частных средних 9,8 НСР 05 для пероксидазы: для сортов 2,07; для уровней рН 4,2; для соединений Sе 3,6; частных средних 4,9 1*: активность 1 – каталазы, мкмоль Н2 О 2 мин-1 г -1 сырой массы;

2 – пероксидазы, Е мин-1 г -1 сырой массы Вместе с тем при стрессе, вызванном светом высокой интенсивности, отмечено увеличение активности каталазы в растениях, выращенных на питательных средах, содержащих селен.

В наших исследованиях близкий эффект селен оказывал и на другой антиоксидантный фермент – пероксидазу. В условиях стресса, вызванного повышенной кислот

<

Агрономия и агроэкология

ностью (рН 4,5), наблюдалось увеличение активности пероксидазы на 29,2% в среднем по сортам по сравнению с нейтральной средой.

Как селенат, так и селенит натрия уменьшали в среднем активность пероксидазы при рН 4,5 на 24,8%. При рН 6,5 изменений активности фермента не происходило по сравнению с активностью ее в контрольных растениях.

Отмечено, что при использовании селенита натрия для обработки листьев и тридцатидневных побегов возобновления картофеля показано, что в оптимальных температурных условиях селен повышал активность пероксидазы, особенно на фоне индолилуксусной кислоты, действие которой связывают со способностью передавать сигнал внутрь клетки на геном, индуцируя механизм защиты.

При воздействии отрицательной температуры (-2°С) селен вызывал небольшое увеличение активности пероксидазы. Максимальное усиление антиоксидантной защиты под действием селена наблюдалось в первые 4 часа после действия стрессора. К 24 часам после стресса у растений, обогащенных селеном, наблюдалось существенное снижение активности фермента, что указывает на раннее восстановление перекисного гомеостаза у растений.

Несмотря на некоторые расхождения данных по влиянию исследуемого микроэлемента на активность антиоксидантных ферментов каталазы и пероксидазы, можно заключить, что протекторные свойства селена проявляются в специфическом изменении перекисного гомеостаза растений при адаптации их к стрессовым условиям.

ВЛИЯНИЕ СЕЛЕНА НА АНТИОКСИДАНТНЫЕ ФЕРМЕНТЫ

ПРИ ФУНГИЦИДНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН

–  –  –

В наших исследованиях было установлено, что при протравливании семян с целью борьбы с вредоносными грибковыми заболеваниями проростки ячменя испытывали стресс, проявившийся в снижении энергии прорастания семян, уменьшении длины и массы первичных корней. Вероятно, это связано с тем, что сразу после нанесения на семена фунгицид оказывал небольшое отрицательное воздействие на митотическую активность корневых меристем, структуру и проницаемость клеточных мембран растения – хозяина, а не только паразита. Далее это негативное последствие стресса постепенно снижалось.

Известно, что при наступлении стресса в растениях происходит перестройка, связанная с адаптацией к неблагоприятному фактору среды.

При этом в набухающих и прорастающих семенах усиливается образование активных форм кислорода. Защита от их действия, как известно, осуществляется за счет работы антиоксидантной системы, в составе которой ферменты каталаза и пероксидаза. Анализ их активности позволяет проследить физиолого-биохимические процессы, происходящие в прорастающих семенах, подвергшихся химической обработке, и в первую очередь состояние окислительно-восстановительных реакций, присущих дыханию.

Наши исследования показали, что в покоящихся семенах ячменя активность каталазы составляла в среднем по сортам 10,5 мкмоль разлагаемый перекиси водорода.

Через 6 часов набухания семян на контроле активность ее возросла в среднем на 3,5%, в том числе в семенах сорта Аннабель – на 3,5%; Одесский 100 – на 4,0%; Нутанс 642

– на 3,0%.

Агрономия и агроэкология

К 24 часам набухания активность увеличилась по отношению к 6 часам в среднем в 2,52 раза и достигла максимума (53,1 ммоль) к 48 часам, затем начала постепенно снижаться, хотя и оставалась на достаточно высоком уровне (рис. 1).

Обработка семян фунгицидами приводила к усилению активности каталазы (на 8,6 – 20,0% к контролю), которая начала проявляться начиная с 6 часов набухания.

Максимума (58,6-67,4 ммоль Н2 О 2 ) она достигала также к 48 часам, как и на контроле, но показатели были намного большими. Так, при использовании фунгицида Доспех 3 активность превысила по отношению к 6 часам в 5,3 раза, а к контролю – в 6,4 раза.

Наибольшее увеличение активности отмечено у сорта Нутанс 642 – 5,9 раза, далее шли сорта Одесский 100 и Аннабель. Меньшая активность фермента выявлена при использовании фунгицида Корриолис.

Обработка семян селенатом натрия снижала активность каталазы или поддерживала уровень активности фермента, аналогичный контрольному варианту.

При совместном применении селената натрия с фунгицидами динамика изменений была однотипной с той, что отмечена в протравленных семенах, но показатели ее были существенно (на 6,9-11,2%) ниже, что свидетельствует о роли селена в защите клетки от разрушения активными формами кислорода. Видимо, это и приводило к усилению ростовых процессов в развивающихся корнях и проростках.

Активность каталазы, моль

–  –  –

Определение другого фермента – пероксидазы, отвечающего за регулирование концентрации не только перекиси водорода, но и пероксидов органических соединений, показало, что на пероксидазу селен способен влиять даже в большей степени, чем на каталазу. Эффект, вызванный обработкой зерна селенатом натрия, проявился в уменьшении пероксидазной активности в среднем на 2,4-6,3% по сравнению с зерном, обработанным водой.

В семенах, обработанных фунгицидами, отмечено увеличение активности фермента во все сроки определения по сравнению с активностью на контрольном варианте.

Наибольшее повышение ее происходило при использовании фунгицида Доспех 3, где

Агрономия и агроэкология

превышение к контролю в среднем составило 14,3%, при 7,3% на вариантах с Корриолисом. Из сортов большее повышение активности отмечено у сорта Аннабель (18,8%).

Наиболее существенны изменения активности пероксидазы происходили с 24 часов до 72 часов прорастания семян, когда активность фермента увеличилась на контроле в 3,3-13,1 раза у сорта Аннабель, в 3,4-13,2 – у сорта Одесский 100 и в 43,5-15,7 раза у сорта Нутанс 642 по отношению к 6 часам. Максимум активности наблюдался к третьим суткам, а затем произошла относительная стабилизация активности пероксидазы. Вероятно, это связано с тем, что высокая активность фермента в первые сутки прорастания семян приводит к исчерпанию фонда пероксидазы, приводя к стабилизации процесса. К пятым суткам активность резко снизилась, а к седьмым снова увеличилась в среднем на 12,1% по отношению к шестому дню проращивания.

Отмеченное увеличение активности фермента при обработке семян фунгицидами свидетельствует об активизации процессов защиты клетки от разрушающего действия АФК.

Вхождение этого фермента в антиоксидантную систему определяет устойчивость растений к воздействующим факторам в процессе органогенеза. Кроме того, высокое число изоэнзимов в семенах зерновых культур предполагает участие данного фермента в процессах прорастания.

ДЕЙСТВИЕ СЕЛЕНА НА АКТИВНОСТЬ ФЕРМЕНТОВ

И НИЗКОМОЛЕКУЛЯРНЫХ АНТИОКСИДАНТОВ В УСЛОВИЯХ

ГЕРБИЦИДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСТЕНИЯ ЯЧМЕНЯ

–  –  –

В настоящее время для борьбы с сорной растительностью в посевах зерновых культур широко используются послевсходовые гербициды. Вместе с тем известно, что гербициды, применяемые в фазу кущения, вызывают у растений стресс. В связи с этим необходима разработка путей повышения адаптивного потенциала сельскохозяйственных культур и механизмов их адаптации к неблагоприятному воздействию химической обработки.

Многочисленными исследованиями установлено, что микроэлементы способны усиливать защитные реакции растительного организма.

Однако среди микроэлементов, влияющих на защитную систему, менее изученным является селен.

Публикаций о роли селена при адаптации растений к условиям гербицидной обработки посевов крайне мало. Вместе с тем в отдельных исследованиях отмечается положительное действие селена на усиление устойчивости картофеля в условиях стресса, вызванного гербицидами.

В наших исследованиях было установлено, что обработка посева ярового ячменя сорта Аннабель в фазу кущения смесью послевсходовых гербицидов Рефери с Митафором (БСГ) вызывала стресс у растений, который выражался в увеличении антиокислительных ферментов – каталазы и пероксидазы (табл. 1).

Селен, используемый совместно с БСГ, уменьшал активность каталазы на 4,0%, пероксидазы на 6,8% в первые сутки после нанесения гербицидов на растения, что свидетельствует об участии микроэлемента в подавлении АФК.

В ряде работ показано, что, несмотря на значительную роль ферментов в детоксикации активных форм кислорода, их защита оказывается менее эффективной в сравнении с протекторным действием низкомолекулярных антиоксидантов. Причина этого

Агрономия и агроэкология

– быстрая инактивация конститутивного пула ферментов свободными радикалами и значительное время, необходимое для их синтеза.

Одной из наиболее эффективных систем защиты растений от окислительного стресса и разрушительного действия постоянно возникающих в клетках активных форм кислорода является аскорбиновая кислота.

Аскорбиновая кислота (АК) – уникальное полифункциональное соединение.

Благодаря ее способности обратимо окисляться и восстанавливаться, она входит в систему защиты растительных организмов от стрессов. Отмечается, что АК выполняет важную защитную функцию, что прежде всего проявляется в отношении растений к пониженным температурам.

Зимостойкие сорта озимых зерновых культур накапливают больше аскорбиновой кислоты. Защитное действие АК проявляется и при радиационном поражении растений. Повышенным уровнем аскорбиновой кислоты отмечались пораженные раком органы картофеля.

Результаты наших исследований показали, что количество АК под действием гербицидов в среднем за 10 дней после обработки посева увеличилось на 22,8% по сравнению с содержанием ее в листьях необработанных растений (рис. 1).

–  –  –

При этом увеличение ее в первые пять дней составило 34 мкг/г, или 31%. Далее разница в количестве аскорбиновой кислоты в листьях ячменя контрольного и обработанного гербицидами вариантов сокращалась, на 10 день после обработки она составила 17,7%.

<

–  –  –

Рисунок 1 – Влияние селена на содержание аскорбиновой кислоты в растениях ячменя при обработке посева гербицидами Селен, примененный совместно с гербицидами, снижал (на 9,1%) образование аскорбиновой кислоты по сравнению с действием БСГ.

Важными низкомолекулярными антиоксидантами являются каратиноиды – желтые, оранжевые и красные пигменты, относящиеся к тетратерминам. Они играют особую роль в защите реакционного центра фотосинтетического аппарата, препятствуя образованию синглетного кислорода. Каратиноиды способны эффективно тушить свободные радикалы, возникающие при освещении. Они проявляют свои антиоксидантные свойства, непосредственно воздействуя на свободные радикалы и устраняя тем самым АФК, а также путем изменения свойств фотосинтетических мембран при участии ксантофиллового цикла.

Результаты проведенных нами исследований показали, что накопление каратиноидов в растениях ячменя при обработке посева смесью послевсходовых гербицидов повышалось по сравнению с количеством их в контрольных растениях на 37,5%, при введении селената натрия в БСГ – на 21,2% на третьи сутки после нанесения гербицидов (табл. 2).

<

–  –  –

В последующие периоды наблюдений отмечалось увеличение каратиноидов в растениях всех вариантов, но оно было на 10 день практически сопоставимым с содержанием их на контрольном варианте.

Выполненные нами исследования по изучению развития окислительного стресса у растений козлятника, яровой пшеницы и ярового ячменя, подвергнутых действию различных экологических факторов – низкой температуры, света, высокой кислотно

<

Агрономия и агроэкология

сти, фунгицидной и гербицидной обработки – свидетельствуют о том, что при неблагоприятных условиях усиливается интенсификация процессов ПОЛ, повышается активность СОД, каталазы, пероксидазы, аскорбатпероксидазы, глутатионредуктазы в результате возникновения в клетках избыточных количеств свободных радикалов. Полученные данные подтверждают ранее полученные сведения о том, что неблагоприятные экологические факторы способствуют накоплению в клетках растений избыточных количеств АФК.

Изучение действия селена в условиях развития стресса у растений позволяет заключить, что одним из механизмов протекторного воздействия этого микроэлемента является способность оказывать влияние на антиоксидантную систему.

Способность растений активизировать систему защиты от окислительной деструкции является ключевым фактором, влияющим на их устойчивость к неблагоприятным условиям среды.

Таким образом нами было установлено, что селен способен влиять на активность редокс-ферментов и тем самым изменять окислительно-восстановительный статус клетки, увеличивая ее резистентность. Под действием селена увеличивалась концентрация ферментов, отвечающих за утилизацию избыточного количества свободных радикалов.

ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ

ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ

–  –  –

Условия формирования семян имеют важное практическое значение, так как влияют на наследственную основу нового организма. Основными запасными веществами, содержащимися в семенах, являются белки, углеводы и липиды. Наиболее сложные и специфические функции в клетке выполняются белками. В связи с этим очень важно было проследить накопление белка и его фракционный состав в семенах, полученных в наших опытах (табл. 1).

Полученные данные свидетельствуют, что при различных уровнях химической защиты посевов содержание общего белка в семенах меняется. Однако следует отметить, что существенные изменения наблюдаются только между вариантами без применения гербицидов и с применением гербицидов. Повышение степени защиты посевов ячменя за счет применения фунгицидов и инсектицидов практически не оказывало влияния на общее содержание белка. Вместе с тем генотипическая реакция сортов на улучшение условий выращивания, за счет применения гербицидов и подавления сорной растительности в посевах, была неодинаковой.

Так, в семенах сортов Одесский 100 и Эльф общее содержание белка увеличивалось на 6,1... 13,0 %, в зависимости от года и вариантов опыта, а у сорта Скарлетт - на 3,8...8,9 %. Общие тенденции изменения белка отражались и на фракционном составе белков. Применение гербицидов способствовало увеличению фракции низкомолекулярных белков в семенах и снижению фракции высокомолекулярных белков. Дальнейшее использование фунгицидов и инсектицидов на фоне применения гербицидов не оказывало существенного влияния на фракционный состав белков.

–  –  –

Протравливание + гербицид 11,0 11,0 11,0 29 35 30 71 65 70 и фунгицид в фазу кущения Протравливание + гербицид и фунгицид в фазу кущения 11,0 11,0 11,0 29 34 29 71 66 71 +инсектицид и фунгицид по флаговому листу И так, можно предположить, что применение гербицидов в системе защиты посевов ячменя является главным фактором, определяющим урожайные свойства семян.

Так как альбумины и глобулины относятся к каталитической группе белков, они обладают ферментативной активностью и играют важную роль в обмене веществ, как при начальном развитии прорастающего семени, так и на последующих стадиях развития растений.

Учитывая, что для всех сортов установлены общие закономерности изменения содержания белка и фракционного состава, результаты оценки посевных качеств семян

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 18 |

Похожие работы:

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ассоциация «Агрообразование» Всероссийский совет молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» Труды Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений Том 3 Материалы Международной научно-практической конференции «Молодость, талант, знания – ветеринарной медицине и животноводству» 21-24 сентября...»

«Книжная летопись. Издано в Архангельской области в 2009 году. Обязательные экземпляры документов Архангельской области, поступившие в фонд библиотеки в 4 квартале 2009 года.Содержание: ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ.1 ТЕХНИКА.4 СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО.9 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ. ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ.10 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. СОЦИОЛОГИЯ. СТАТИСТИКА.13 Статистические сборники.13 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ.13 ЭКОНОМИКА.16 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО Политические науки....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«Российская Академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Краснодарский НИИ хранения и переработки сельскохозяйственной продукции ИННОВАЦИОННЫЕ ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ Материалы ІІІ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летнему юбилею ГНУ КНИИХП Россельхозакадемии 23–24 мая 2013 г. Краснодар УДК 664-03 ББК 36+36-9 И66 Инновационные пищевые технологии в области хранения и переИ66 работки...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» (Россия) Германо-российский кооперационный проект «Развитие и внедрение современных технологий производства молока и говядины в РФ» III РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Перспективы развития сельского хозяйства: кормопроизводство и кормление КРС как предпосылка высокой продуктивности в молочном и мясном...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО «Ульяновская государственнея сельскохозяйственная академия» Материалы Международной научно-практическо л конференции АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АГРАРНОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА 20-22 мая 2008 года Том И Часть 1. КОРМЛЕНИЕ И РАЗВЕДЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ Часть 2. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА И РАСТЕНИЕВОДСТВА Ульяновск 2008 Материалы Международной...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВ АПК: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции-выставки 25-26 апреля 2013 г. Орел УДК 331.4: 535.5 Безопасность производств АПК: новые вызовы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференциивыставки 25-26 апреля...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть II АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭНЕРГЕТИКИ В АПК ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ, ТЕХНИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОГО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ II ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть II ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.