WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научнопрактической конференции «Проблемы экономического развития и обеспечения безопасности в области ветеринарии» 15 июня 2010 г. Троицк-2010 УДК: 619:614.2 ...»

-- [ Страница 4 ] --

Для определения суммы затрат на проведение ветеринарных мероприятий, предлагаем в действующем плане счетов на счете 23 «Вспомогательное производство» открыть субсчет «Ветеринарная служба», ориентированный на организацию учета затрат по элементам.

Затраты на ветеринарные мероприятия (Звм) представляют собой стоимостное выражение трудовых ресурсов и материальных средств, израсходованных на проведение организационных, противоэпизоотических, ветеринарносанитарных и лечебно-профилактических мероприятий [1].

Таблица 1 – Организация учета затрат ветеринарной службы по элементам Наименование Состав затрат Оплата труда Основная и дополнительная зарплата ветеринарных работников, других рабочих, (От) привлекаемых к осуществлению ветеринарных мероприятий Материальные Стоимость использованных биопрепаратов, медикаментов, дезинфицирующих затраты средств, перевязочных материалов, инструментов, оборудования, топлива, элекМзр) троэнергии, горюче-смазочных материалов, израсходованных на ветеринарные мероприятия.

Амортизация Амортизация и ремонт основных средств ветеринарной службы (производственА) ные здания ветеринарного назначения, специальные ветеринарные машины, установки и оборудование).

Общецеховые Оплата труда главных и старших ветеринарных врачей с отчислениями на социОвм) альное, медицинское страхование, в фонды пенсионного обеспечения и занятости, а также транспортные расходы и затраты на содержание ветаптек.

Прочие Командировочные расходы, подъемные, плата за сторожевую и пожарную охрану, (Зпр) затраты за гарантированный ремонт и обслуживание ветеринарного оборудования, оплату услуг связи и вычислительных центров, плату за аренду помещений и другие затраты, не отнесенные к ранее перечисленным видам затрат.

Звм Звм = От+ Мзр + А+ Овм + Зпр + Квл Таким образом, на основе бухгалтерского и управленческого учетов в конце отчетного периода на субсчете 23 «Ветеринарная служба» формируется сумма затрат, которую распределяют между калькуляционными счетами и относят в дебет счета 20 «Животноводство» по видам продукции.

Для расчета трансфертной цены услуг ветеринарной службы, рекомендуем использовать показатель экономической эффективности ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия молочного скотоводства, который определяют по стоимости доли продукции, создаваемой трудом ветеринарных работников. Для расчета стоимости доли продукции, создаваемой трудом ветеринарных работников, следует использовать коэффициент, характеризующий удельный вес затрат труда ветеринарных работников в общих затратах труда на производство продукции животноводства.

Этот коэффициент определяется по формуле:

К = Тв : Тобщ [2], где:

Тв – затраты труда на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия (затраты труда ветеринарных врачей, фельдшеров, операторов, санитаров, подсобных рабочих, шоферов, занятых ветеринарным обслуживанием животноводства), чел.-ч.;

Тобщ – затраты труда животноводческого предприятия на производство продукции, чел.-ч.

ТЦвет = Цр К, где ТЦвет – трансфертная цена ветеринарного обслуживания (руб. на 1 литр молока);

Цр – цена реализации одного литра молока.

Используя данные формулы, рассчитаем трансфертную цену услуг ветеринарной службы для основного молочного скотоводства в ООО «Совхоз Бере

–  –  –

бой, тем выше качество продукции, а следовательно, повышается и цена реализации.

Summary In the article the structure of the costs of veterinary measures, and proposed a method of forming the transfer price of services Veterinary services for the primary production in dairy cattle breeding. The proposed method of formation of intrasettlement prices based on indicators of economic efficiency of veterinary services livestock enterprises of dairy cattle. This method reflects the direct dependence of the cost of veterinary measures the price of milk sales. The more invested cost veterinary service, the higher the quality of products and, consequently, increases and price realization.

Список литературы

1. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела [Текст] / И.Н. Никитин, В.А.Апалькин. – М.:КолосС, 2006.-368 с.

2. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Составители: Ю.Е. Шатохин, И.Н. Никитин, П.А. Чулков, В.Ф. Воскобойник. М:МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1997. – 36 с.

УДК 619:614.2 (470.55)

РАСЧЕТ ТРАНСФЕРТНОЙ ЦЕНЫ УСЛУГ ВЕТЕРИНАРНОЙ СЛУЖБЫ

ДЛЯ ОСНОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

Гончаренко Г.В., главный бухгалтер ООО «ЮГС-АГРО» (Челябинская область) В управленческом учете внутренние цены являются основным инструментом внутрихозяйственных отношений. Они обеспечивают увязку и сопоставимость экономических показателей, подразделений и предприятия в целом, способствуют совпадению интересов коллективов предприятия, обеспечивают стимулирующее воздействие на качество продукции производственных подразделений.

Крупным резервом повышения рентабельности молочного скотоводства является улучшение качества продукции, которое немыслимо без дальнейшего роста уровня организации ветеринарных мероприятий.

Одним из наиболее важных аспектов при формировании бюджета такого центра-ответственности, как ветеринарная служба, является обоснование внутрихозяйственных расчетных цен на услуги.

Для определения суммы затрат на проведение ветеринарных мероприятий, предлагаем в действующем плане счетов на счете 23 «Вспомогательное производство» открыть субсчет «Ветеринарная служба», ориентированный на организацию учета затрат по элементам.

Затраты на ветеринарные мероприятия (Звм) представляют собой стоимостное выражение трудовых ресурсов и материальных средств, израсходованных на проведение организационных, противоэпизоотических, ветеринарносанитарных и лечебно-профилактических мероприятий (табл. 1).

Таким образом, на основе бухгалтерского и управленческого учетов в конце отчетного периода на субсчете 23 «Ветеринарная служба» формируется сумма затрат, которую распределяют между калькуляционными счетами и относят в дебет счета 20 «Животноводство» по видам продукции.

Таблица 1 – Организация учета затрат ветеринарной службы по элементам Наименование Состав затрат Оплата труда Основная и дополнительная зарплата ветеринарных работников, других (От) рабочих, привлекаемых к осуществлению ветеринарных мероприятий Материальные Стоимость использованных биопрепаратов, медикаментов, дезинфицизатраты рующих средств, перевязочных материалов, инструментов, оборудования, (Мзр) топлива, электроэнергии, горюче-смазочных материалов, израсходованных на ветеринарные мероприятия.

Амортизация Амортизация и ремонт основных средств ветеринарной службы (производА) ственные здания ветеринарного назначения, специальные ветеринарные машины, установки и оборудование).

Общецеховые Оплата труда главных и старших ветеринарных врачей с отчислениями на (Овм) социальное, медицинское страхование, в фонды пенсионного обеспечения и занятости, а также транспортные расходы и затраты на содержание ветаптек.

Прочие Командировочные расходы, подъемные, плата за сторожевую и пожарную (Зпр) охрану, затраты за гарантированный ремонт и обслуживание ветеринарного оборудования, оплату услуг связи и вычислительных центров, плату за аренду помещений и другие затраты, не отнесенные к ранее перечисленным видам затрат.

Звм = От+ Мзр + А+ Овм + Зпр + Квл Звм Для расчета трансфертной цены услуг ветеринарной службы, рекомендуем использовать показатель экономической эффективности ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия молочного скотоводства, который определяют по стоимости доли продукции, создаваемой трудом ветеринарных работников. Для расчета стоимости доли продукции, создаваемой трудом ветеринарных работников, следует использовать коэффициент, характеризующий удельный вес затрат труда ветеринарных работников в общих затратах труда на производство продукции животноводства.

Этот коэффициент определяется по формуле:

[1], где:

К = Тв : Тобщ Тв - затраты труда на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия (затраты труда ветеринарных врачей, фельдшеров, операторов, санитаров, подсобных рабочих, шоферов, занятых ветеринарным обслуживанием животноводства), чел.-ч.;

Тобщ - затраты труда животноводческого предприятия на производство продукции, чел.-ч.

ТЦвет = Цр К, где ТЦвет – трансфертная цена ветеринарного обслуживания (руб. на 1 литр молока);

Цр – цена реализации одного литра молока, Используя данные формулы, рассчитаем трансфертную цену услуг ветеринарной службы для основного молочного скотоводства в ООО «Совхоз Бере

–  –  –

Предлагаемая методика формирования трансфертной цены услуг ветеринарной службы для молочного скотоводства отражает прямую зависимость суммы затрат ветеринарных мероприятий на цену реализации молока. Чем больше вложено затрат ветеринарной службой, тем выше качество продукции, а следовательно, повышается и цена реализации.

Резюме В статье рассмотрена структура затрат на проведение ветеринарных мероприятий, и предложена методика формирования трансфертной цены услуг ветеринарной службы для основного производства в молочном скотоводстве.

Предлагаемая методика формирования внутрихозяйственных расчетных цен основана на показателях экономической эффективности ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия молочного скотоводства. Данная методика отражает прямую зависимость суммы затрат ветеринарных мероприятий на цену реализации молока. Чем больше вложено затрат ветеринарной службой, тем выше качество продукции, а следовательно, повышается и цена реализации.

Summary In the article the structure of the costs of veterinary measures, and proposed a method of forming the transfer price of services Veterinary services for the primary production in dairy cattle breeding. The proposed method of formation of intrasettlement prices based on indicators of economic efficiency of veterinary services livestock enterprises of dairy cattle. This method reflects the direct dependence of the cost of veterinary measures the price of milk sales. The more invested cost veterinary service, the higher the quality of products and, consequently, increases and price realization.

–  –  –

mamailjushi@mail.ru Актуальность. В современных условиях рентабельность является определяющим фактором производства сельскохозяйственной продукции, в том числе в свиноводстве, где затраты корма и кормовых добавок занимают значительную часть в общей структуре затрат. Поэтому применение различных кормовых добавок должно иметь экономическое обоснование.

Целью исследований явилось определение экономической оценки применения хитозана в рационе свиней.

Материал и методы исследований. Была проведена серия опытов, во время которых свиньям на разных этапах их выращивания (супоросным свиноматкам, поросятам после отъема, в периоды доращивания и откорма) им выпаивали 2% раствор хитозана из расчета 2 мл на 1 кг живой массы. Раствор хитозана применяли в два периода по 5 суток каждый с интервалом 5 суток. Были определены затраты кормов, их стоимость в израсходованном количестве, произведен расчет оплаты корма продукцией, установлены количество полученной продукции (прироста живой массы) и выручка от её реализации.

На первом этапе исследований супоросные свиноматки (за две – две с половиной недели до опороса) были сформированы в группы по принципу аналогов по 3 головы в каждой. Свиноматкам опытной группы выпаивали 2% раствор хитозана. На втором этапе исследований были изучены показатели роста и развития поросят в молочный период, полученных от свиноматок опытной и контрольной групп. На третьем этапе исследований из поросят опытной и контрольной групп после отъема было сформировано четыре группы. Поросята 1 и 2 опытных групп сформированы от свиноматок контрольной группы, 3 и 4 – от свиноматок опытной группы.

Результаты исследований. Одним из показателей, характеризующих эффективность произведенной продукции, являются затраты кормов. Они показывают, сколько кормов затрачено на получение единицы продукции. На первом и втором этапе исследований затраты, связанные с кормлением супоросных и лактирующих свиноматок, составили: в контрольной группе – 7021,80 руб., в опытной – 7329,0 руб., что выше на 4,37%. Количество основных питательных веществ, скормленных на данном этапе опыта в разных группах было одинаковым.

Анализ результатов второго этапа исследований показал, что на 1 кг прироста живой массы поросят (в расчете на всех поросят в группе) от свиноматок контрольной и опытных групп было затрачено: энергетических кормовых единиц – 5,53 и 4,40 соответственно. Таким образом, затраты корма в виде отдельных элементов рациона в контрольной группе выше, чем в опытной на 79,56 %.

Вместе с тем затраты корма на единицу произведенной продукции не отражают экономическую эффективность производства. Для этого необходимо рассчитать оплату корма продукцией как в натуральном, так и стоимостном эквивалентах.

Расчет оплаты корма продукцией в опытной группе был ниже, чем в контрольной. Так, на каждые 100 энергетических кормовых единиц было получено 18,09 кг прироста живой массы в контрольной группе, 22,82 – в опытной (больше на 4,73 кг, или 26,12 %). На каждую скормленную 1000 руб. корма было произведено 26,63 кг прироста живой массы в контрольной группе, 39,23 кг

– в опытной (больше на 5,68 кг, или 21,32 %).

За счет применения хитозана супоросным свиноматкам был дополнительно получен прирост живой массы от поросят в молочный период – 54,0 кг, что в денежном эквиваленте составило 5400,0 руб. в расчете на группу и 180,0 руб. – в расчете на одного поросёнка.

На заключительном этапе исследований, в результате введения хитозана в рацион поросят на разных этапах их выращивания стоимость кормов в 1 и 3 группах была равна 2714,50 руб., во 2 и 4 – 2746,50 руб., что выше на 1,19 %.

При этом количество основных питательных веществ, скормленных за этот период опыта в разных группах было одинаковым. Затраты ЭКЕ (энергетических кормовых единиц) на получение 1 кг прироста живой массы составили: в 1 группе – 4,84, во 2 – 4,50, в 3 – 4,84, в 4 – 4,54, что ниже показателей 1 группы на 7,02, 0 и 6,20 % соответственно. Оплата корма продукцией во 2 и 4 группах на фоне применения хитозана в сравнении с 1 и 3 группами была ниже. На каждые 100 ЭКЕ во 2 группе было получено на 7,50 % больше продукции в сравнении с 1 группой, в 3 группе – на 0,01 %, в 4 группе – на 6,69 %, в переводе на 1000 руб. корма – на 6,31, 0,01 и 5,50 % соответственно. На фоне применения хитозана поросятам за счет лучшего усвоения питательных веществ корма был дополнительно получен прирост живой массы, который составил в расчете на одну голову во 2 группе – 6,57 кг, в 3 группе – 0,01 кг, в 4 группе – 5,86 кг, в денежном эквиваленте – 657, 1,0 и 586,0 руб. соответственно.

В целом, за период исследований стоимость дополнительно произведенной продукции на фоне применения хитозана во 2 группе 657 руб., в 3 группе – 181,0 руб., в 4 группе – 766,0 руб.

Вывод. Введение 2% раствора хитозана в рацион супоросным свиноматкам и (или) поросятам по указанным схемам позволило получить прибыль в виде дополнительно полученного прироста живой массы от одного поросёнка в подсосный период в размере 180,0 руб., в период доращивания и откорма – от 1,0 до 657,0 руб., за весь период выращивания – от 181,0 до 766 руб.

Резюме Были проведены исследования по определению экономической оценки применения хитозана в рационе свиней. Результаты исследований показали, что введение 2% раствора хитозана в рацион супоросным свиноматкам и (или) поросятам по указанным схемам позволило получить прибыль в виде дополнительно полученного прироста живой массы от одного поросёнка в размере 180,0 до 766 руб.

Summary Were conducted research on determination of economic evaluation of application of Chitosan in the ration of pigs. The results of researches showed that introduction 2% solution of Chitosan in a ration to the pregnant sows and (or) piglings on the indicated charts allowed to get an income as the additional collected increase of living mass from one pigling in size of 180,0 a to 766 RUB Список литературы

1. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов // Свиноводство. – М.: Колос, 2001. – 431 с.

2. Свиноводство: Учебное пособие / Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, П.И.

Бреславец и др. – М.: Колос, 2009. – 500 с.

–  –  –

Актуальность. Большинство инфекционных респираторных заболеваний кошек вызывают один или два вируса – калицивирус или герпесвирус кошек.

Герпесвирусная инфекция (инфекционный ринотрахеит, герпесвирусный ринотрахеит, вирусный ринотрахеит, FVR) и калицивирусная инфекция (калицивироз, ринотрахеит, FCV), сопровождающиеся поражением дыхательной системы различной степени тяжести, относятся к высококонтагиозным заболеваниям. Вместе с тем они не входят в перечень тех болезней, вакцинация против которых является обязательной на территории Российской Федерации. В связи с этим многие владельцы породистых животных и питомников по разведению кошек отказываются от вакцинации своих питомцев против герпесвирусной и калицивирусной инфекций.

Причины таких отказов могут быть самые разные:

от нежелания тратить материальные средства до следования модному «антипрививочному» движению, получившему широкое распространение среди владельцев мелких непродуктивных животных.

Целью исследований явилась сравнительная экономическая оценка профилактических и лечебных мероприятий при данных болезнях.

Материал и методы исследований. Для определения экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при вирусных респираторных болезнях кошек использована общепринятая методика (2000) в соответствии с рекомендациями И.Н Никитина, В.А. Апалькина (2006).

Результаты исследований. Основное значение при определении экономической эффективности ветеринарных мероприятий имеет стоимость котенка, которая складывается из класса животного (50% стоимости), права племенного разведения, в том числе затрат на оплату выставочной карьеры их родителей, стоимости вязки, затрат на его содержание с момента рождения до отлучения от матери (питание, наполнитель для туалета и пр.), затрат на необходимые ветеринарные процедуры (вакцинация, обработка против гельминтов, осмотр ветеринарного врача, оформление ветеринарного сертификата). Исходя из этого, стоимость котенка не может быть ниже 10000 рублей.

При проведении экономического анализа ветеринарных мероприятий были определены фактический экономический ущерб, ущерб, предотвращенный в результате проведения лечебных или профилактических мероприятий, затраты ветеринарные, экономический эффект и экономическая эффективность на один рубль затрат.

Так, фактический экономический ущерб представляет собой стоимость погибшей кошки. Заболеваемость при данной патологии может составлять 50%, летальность – до 80%. То есть из 100 голов заболеть может 50, а из заболевших погибнуть – 40 животных. В пересчете на одну голову с учетом стоимости котенка экономический ущерб составит как минимум 4000 руб.

Проводя комплекс профилактических мероприятий, предотвращается заболевание животного и, следовательно, его гибель. Поэтому при профилактических мероприятиях предотвращенный ущерб будет равен стоимости животного и составит 10000 руб., при лечебных (разница между стоимостью животного и фактическим экономическим ущербом) – 6000 руб.

Затраты ветеринарные при проведении профилактических мероприятий представляют собой затраты владельца на проведение вакцинации. При использовании вакцин импортного производства (наиболее дорогостоящий вариант профилактики) стоимость этой услуги составит не более 900 рублей. Стоимость лечения больного животного (оплата используемых лекарственных средств, расходных материалов, врачебных манипуляций) в среднем, по ценам государственных и коммерческих ветеринарных лечебно-профилактических учреждений составит не менее 2500 руб.

Экономический эффект от проведения мероприятий по профилактике вирусных респираторных болезней кошек даже при использовании дорогостоящих препаратов будет равен 11100 руб., по лечению больных кошек – 3500 руб., экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на один рубль затрат – 12,33 руб. и 1,4 руб. соответственно.

Вывод. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при вирусных респираторных болезнях кошек, проводимых с целью профилактики, выше, чем лечебных в 8,81 раза. Чем выше класс кошки, тем выше её стоимость, соответственно – больше величина экономической эффективности. Поэтому владельцам животных, особенно в питомниках, рекомендуется проводить мероприятия по профилактике герпесвирусной и калицивирусной инфекций кошек.

Резюме Определена экономическая эффективность ветеринарных мероприятий по профилактике вирусных респираторных болезнях кошек и мероприятий по лечению больных животных. Экономическая эффективность профилактических мероприятий выше, чем лечебных в 8,81 раза Summary Defined economic effectiveness of veterinary measures to prevent viral respiratory diseases and treatment of sick animals. The cost-effectiveness of preventive measures higher than medical 8,81 times.

Список литературы

1. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий //Ветеринарное законодательство. – Т. 1. Под редакцией В.М.

Авилова. – М., 2000. – с. 293-326.

2. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И.Н.

Никитин, В.А. Апалькин. – М.: Колос, 2006. – 386 с.

УДК 619:616.33-008.3-084:636.5:338.43

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА

«ЭРАКОНД», С ЦЕЛЬЮ ПРОФИЛАКТИКИ ДИСПЕПСИЧЕСКИХ

РАССТРОЙСТВ МОЛОДНЯКА ПТИЦ НА ПТИЦЕФАБРИКЕ

«ГАФУРИЙСКАЯ» РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Красноперова Е.А., Мифтахутдинова Н.А., Галатова Л.В.

ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины», г. Троицк У сельскохозяйственной птицы преобладают незаразные болезни этиологически связанные с нарушением технологии кормления и содержания. От действии перечисленных факторов в первую очередь страдает молодняк, который рождается гипотрофичным, слабо устойчивым к отрицательным воздействиям окружающей среды, с развитием в первые дни жизни острых расстройств пищеварения, а в дальнейшем – респираторных заболеваний. Изыскание новых экономичных средств неспецифических мероприятий по профилактике незаразных болезней птиц является актуальным. Одним из таких препаратов является эраконд (экстракт растительный конденсированный). Его применяют в качестве кормовой добавки.

На птицефабрике «Гафурийская», в цехе выращивания и инкубации за 2008 год падеж и выбраковка молодняка птицы от диспепсических расстройств составил 12847 голов или 33,1% приходится на дисперсию в структуре общего падежа птицы.

Наибольшая заболеваемость диспепсией и отход от неё наблюдались в первые дни приёма молодняка из инкубатория.

Экономический ущерб от данной болезни за 2008 год составил 449645 рублей. Изыскание новых экономических средств неспецифических мероприятий по профилактике незаразных болезней птиц является актуальным, с этой целью наука предлагает множество препаратов одним из таких является эраконд (экстракт растительный конденсированный), его применяют в качестве кормовой добавки.

Он является стабилизатором кишечной микрофлоры, стимулирующим обменные процессы. Обладает иммунотропной активностью и повышает неспецифические факторы защиты организма, гепатопротекторным, вируцидным и бактерицидным действием. Основной механизм действия эраконда связан, по-видимому, с мембраностабилизирующим, противовоспалительным и анаболизирующим действием.

Целью нашей работы является расчет экономической эффективности и обоснование перспективности использования фитопрепарата «эраконд» при снижении уровня диспепсических расстройств молодняка птицы в условиях птицефабрики «Гафуриуская».

Препарат был опробован на группе цыплят в 48000 голов, полученные результаты сравнивались с контрольной группой, также в 48000 голов.

Таблица – Схема применения препарата «Эраконд», в виде пластической формы, на группу цыплят в 48 000 голов Курс Возраст, Кратность Расход препарата за день, Расход препарата на дни гр курс, гр 7 дней 1 1 раз в день 200 1000 7 дней 10 1 раз в день 245 1715 7 дней 25 1 раз в день 403 2821 7 дней 40 1 раз в день 518 3626 Цыплятам в возрасте 1-5 дней препарат давали с водой из расчета 50 мг/кг корма. В дальнейшем добавку смешивали с кормами в кормоцехе, предварительно растворяя в десятикратном объёме воды, из расчёта 30 мг/кг корма.

Было проведено 4 курса: 1-5 дней, последующие по 7 дней с интервалами 10 дней.

Расчет экономического ущерба, причиненного диспепсией:

1. Экономический ущерб от падежа и вынужденного убоя молодняка при диспепсии в первой, в которой проводилась профилактика данным препаратом, и во второй, контрольной группе (расход кормов в обеих группах был одинаковый):

У1=М*(Сп+Вп*Т*Ц)-Сф, где М – количество павших или вынужденно убитых птиц, голов (в первой группе – 174 гол, во второй – 211 гол), Сп – стоимость молодняка при рождении (45 рублей) Вп – средне суточный прирост живой массы, кг (в первой группе - 0,0115, во второй – 0,0103), Т – возраст павшей птицы, дн. (30 дн.), Ц – стоимость единицы продукции (1 кг живой массы – 55 руб.), Сф – денежная выручка от переработки продуктов убоя или трупного сырья на мясокостную муку (в первой группе – 2800 руб., во второй группе – 3400 руб.), У1 для первой группы = 174*(45+0,0115*30*55)-2800=8331,65 руб.

У1 для второй группы = 211*(45+0,0103*30*55)-3400=9680,94 руб.

2. Экономический ущерб от снижения продуктивности (Среднесуточного прироста живой массы):

У2=М3*(В1-В2)*Т*Ц, где М3 – количество птицы, голов, В1 – средне суточный прирост живой массы птицы первой группы, В2 – средне суточный прирост живой массы птицы второй группы, Т – продолжительность наблюдения (30 дней).

У2=48000*(0,0115-0,0103)*30*55=95040

3. Общая сумма фактического экономического ущерба составила: в первой группе: У=8331,65, во второй группе: У=9680,94+95040=104720,94 руб.

Всего: 113052,59 руб.

Расчет ветеринарных затрат Зот=Зм+Зот+Оот.

4. Оплата труда за период приготовления «Эраконда» к скармливанию (время приготовления «Эраконда» - 1 час):

Стоимость работы 1 часа птичницы и работника кормоцеха 39,02 руб.

Следовательно, оплата труда птичницы составила: 39,02*5=195,1 руб., а работника кормоцеха: 55*21=862,68 руб.

Всего 1057,78 руб.

Зот птичницы=195,1; Зот раб.к/цеха=862,68; Зот=195,1+862,68=105778 Оот=Зот*26,2/100 Оот=1057,78*26,2/100=277,14

5. Материальные затраты: стоимость 1 кг. «Эраконда» 567 руб., на профилактику было затрачено, согласно выше изложенной схеме 9,162 кг.

Материальные затраты составили 567*9,162=5194,85 руб.

6. Всего материальных и трудовых затрат:

Зв=5194,85+1057,78+277,14=5577,77 руб.

Расчет экономической эффективности препарата «Эраконд».

7. Расчет ущерба, предотвращенного профилактикой диспепсии молодняка препаратом «Эраконд»:

Пу = У(второй группы) – У(первой группы), Пу=3465,47-2889,95=575,52 руб.

8. Расчет экономического эффекта полученного в результате профилактики диспепсии молодняка:

Ээ=Пу-Зв, где Зв – затраты на проведение профилактики диспепсических расстройств.

Пу=104720,94 – 8331,65=96389,29 Ээ=96389,29 – 5577,77=16,28 руб.

9. Определение экономической эффективности препарата «Эраконд» в расчете на 1 рубль затрат:

Эр=Эв/Зв, Эр=90811,52/5 577,77=16,28 руб.

В результате экономических расчетов было выяснено, что использование препарата «Эраконд», в качестве профилактического средства диспепсических расстройств у молодняка птицы дает снижение уровня заболеваемости на 0,08 %, увеличение среднесуточного привеса на 1,2 гр, а следовательно повышает эффективность и рентабельность производства.

Таким образом, препарат «Эраконд», улучшает показатель сохранности молодняка, за счет некоторого снижения уровня заболеваемости и падежа птицы от диспепсических расстройств, а так же довольно существенно повышает среднесуточные привесы, что способствует лучшей конверсии корма и снижает себестоимость продукции. Экономический эффект применения «Эраконда» в цехе выращивания птицефабрики «Гайфурийская» составил 90811,52 руб.

(16,28 руб. на 1 рубль затрат).

Резюме Препарат «Эраконд» улучшает показатель сохранности молодняка за счет некоторого снижения уровня заболеваемости и падежа птицы от диспепсических расстройств. Экономический эффект применения «Эраконда» составил (16,28 на 1 руб затрат).

Summary Preparation “Eracond” improves the index of safety of young poultry due to some reduction of the level of sickness and mortality of poultry from dispepsia. Economic efficiency of using “Eracond” averages 16,289 roubles on 1 rouble of expenses.

Список литературы

1. Никитин И.Н., Воскобойник, В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела: Учеб. для студ. Вузов. – М:Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999 – 383 с.

2. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Под редакцией В.М. Авилова // Ветеринарное законодательство.

– Т.1 – М., 2000. – С. 293 – 326.

–  –  –

Известно, что инфекционные болезни животных причиняют сельскомухозяйству большой экономический ущерб. Многие из них представляют опасность и для человека, а жизнь человека не измеряется в деньгах.

В последние годы среди крупного рогатого скота, как в целом по стране, так и в Челябинской области получили распространение такие болезни, как хламидиоз, а также лейкоз, причиняющие значительный ущерб животноводству.

Например, по данным сотрудников Пермской госсельхозакадемии, каждая корова, заболевшая хламидиозом, причиняет ущерб на сумму 3601,93 рубля. Если одна больная причиняет ущерб на сумму более 3600 руб, то можно представить общую сумму ущерба всеми заболевшими в Пермском крае в целом.

Известно, что хламидиозом болеет и человек, причем больные излечиваются очень трудно.

По данным НИВИ НЗ РФ (Ю.П.Смирнов и др.,2006) годовой надой молока у зараженных вирусом лейкоза коров на 10-14%, а содержание жира на 0,09% ниже, чем у незараженных. Экономический ущерб, связанный со снижением только молочной продуктивности коров, составляет в среднем 2,5 тыс.

рублей на одну инфицированную корову. Если в хозяйствах Челябинской области зараженность коров вирусом лейкоза составляет от 25 до 80% из числа исследованных, то можно представить, какую огромную сумму ущерба имеет животноводство области только от снижения молочной продуктивности по причине лейкоза крупного рогатого скота.

Если еще учесть ущерб от потери племенной ценности животных, снижения качества продукции, полученной от больных, преждевременной выбраковки коров, конечно, сумма ущерба возрастает во много раз. Она по нашим данным составляет более 100 млн. рублей.

К сожалению, несмотря на большой ущерб, причиняемый лейкозом, борьба с данной болезнью в области ведется очень слабо. Еще слабее ведут профилактическую работу, хотя предложены ряд препаратов, которые позволяют предупредить заражение молодняка вирусом до 12-месячного возраста.

Известно, что при правильном проведении профилактические мероприятия обходятся экономически на много дешевле, чем лечебные и оздоровительные. Поэтому хотелось бы обратить внимание на некоторые стороны проводимых мер по профилактике инфекционных болезней.

В профилактике инфекционных болезней, как и раньше, в настоящее время широко применяются вакцины. Однако, вакцинацию нельзя принимать за панацею. Убитые вакцины не создают полноценный иммунитет, после их применения не образуются антитела на все антигены возбудителя, в основном образуются только антитела, выявляемые РН, РЗГА и др., и не образуются выявляемые в РСК, РДП, РИФ.

Живые вакцины, в отличие от инактивированных, стимулируют полноценный иммунный ответ в результате размножения в организме аттенуированного вакцинного штамма возбудителя.

Однако, лишь немногие вакцины способны создать стерильный иммунитет, то есть состояние невосприимчивости с полным освобождением организма от возбудителей.

При иммунизации животных приходится учесть и происходящую в природе эволюцию возбудителей болезней. Как отмечают ученые, в условиях клинического благополучия животноводческих ферм, комплексов на фоне вакцинации создаются все условия для циркуляции и селекции вирулентных полевых штаммов.

Н.П. Овдиенко и др. (2002) указывают, что после прекращения иммунизации животных вакциной из шт.82 в хозяйствах нередко отмечаются новые вспышки бруцеллеза, то есть они (хозяйства) становятся «вакцинозависимыми». Это свидетельствует о наличии среди иммунизированного скота скрытого бактерионосительства, соответственно вакцинация не профилактирует это явление. Не зря академик В.П.Урбан говорил: «Мы хорошо научились «входить с вакциной в хозяйства, а как «выходить» не знает никто».

Поэтому в одних случаях в ответ на селекцию вируса в полевых условиях, приходится использовать для иммунопрофилактики вакцины, приготовленные из более вирулентных штаммов, например, против болезни Марека птиц.

В других же случаях приходится применять вакцины, приготовленные с большим содержанием антигена.

Например, более 10 лет в неблагополучных по КЧС хозяйствах промышленного типа для иммунизации свинопоголовья применяют концентрированную вакцину «КС». В одной прививочной дозе этой вакцины содержится 100 тысяч иммунизирующих доз вакцинного вируса.

Планируется перейти на применение вакцин при вынужденной иммунизации животных против ящура с содержанием не менее 100 профилактических доз, так как применяемые в настоящее время 2-3 валентные вакцины не могут создать напряженный иммунитет из-за наличия в одном прививочном объеме только 3-6 защитных доз.

Разработана и применяется вакцина против болезни Ауески, содержащая минимум 10 пятидесятипроцентных защитных доз в прививном объеме и индуцирует у животных полноценный иммунный ответ.

Исследования вирусвакцин из штаммов БУК и ВГНКИ против болезни Ауески, проведенные еще в конце 80-х годов показали, что вирулентный штамм ВБА приживляется и персистирует в организме у 100% вакцинированных поросят. Иммунопрофилактика болезни Ауески у супоросных свиноматок не препятствует вертикальной передаче потомству и персистенции вирулентного вируса.

С.А.Дудников (2009) отмечает, что образование иммунитета обеспечивают 3 параметра, это:

- количество вакцинированных животных;

- эффективность самого препарата;

- иммунный ответ животных, достигающий протективного уровня.

Вакцинировать все 100% популяции, как правило, нет возможности, так как часть животных могут быть больными, или быть до и после отела и др. Эффективность препарата тоже не составляет 100%, еще некоторые животные, подлежащие вакцинации, могут быть с врожденным иммунодефицитом.

Вот почему вакцинация не решает все проблемы борьбы с инфекционным заболеванием, и не приводит к ликвидации болезни, а лишь обеспечивает относительное благополучие хозяйства по конкретной болезни.

Установлено, что для усиления иммуногенности вакцин можно и нужно применять их в сочетании с иммуномодуляторами (В.П. Хлопицкий и др., 2009). Эти препараты обладают широким спектром биологической активности и определяют адекватный уровень иммунного ответа. Сотрудниками нашей академии проведены достаточно широкие производственные испытания по использованию с этой целью таких иммуномодуляторов, как эраконд, люцевита.

При применении телятам эраконда с противосальмонеллезной вакциной получено возрастание титра антител в 4 и более раз.

В стране широко применяется интерферон, обладающий не только иммуномодулирующим, но и этиотропным, прежде всего, противовирусным действием.

В ветеринарии в течение многих лет применяют миксоферон, полученный на основе интерферона, который подавляет размножение вирусов, воздействуя на клеточные звенья иммунной системы: стимулирует литическую активность лимфоцитов и макрофагов, влияет на образование специфических антител В-лимфоцитами.

Во многих хозяйствах разных субъектов РФ проведены опыты по сочетанному применению миксоферона и вакцины против респираторнорепродуктивного синдрома свиней, миксоферона и вакцины против инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота и получены положительные результаты.

Хороший лечебный эффект достигается при сочетанном применении больным животным миксоферона с антибактериальными препаратами. При этом сокращается курс лечения, у животных быстро восстанавливаются физиологические нарушения (аппетит, подвижность).

Известно, что в настоящее время многие инфекционные болезни животных, особенно молодняка крупного рогатого скота, в основном протекают в виде ассоциированных инфекций, вызванных, прежде всего, условно-патогенной микрофлорой. Это объясняется появлением у условно патогенных микроорганизмов резистентности к антибактериальным препаратам, в частности, к антибиотикам. Как отмечает Л.И.Малахеева (2008), наиболее быстро устойчивость развивается у эшерихий, несколько медленнее у сальмонелл, микоплазм, протея, синегнойной палочки.

Нормальная микрофлора также способна вырабатывать устойчивость к антибиотикам и передавать ее другим видам.

Выработка устойчивости происходит даже и при одновременном назначении больным животным нескольких антибактериальных препаратов. В этих случаях будут выживать микроорганизмы, которые обладают универсальными механизмами устойчивости, направленными против большого количества антибактериальных препаратов.

Широкое применение антибиотиков, которые в свое время представляли надежное оружие против возбудителей болезней, привело к появлению устойчивых к ним бактерий. Бактерии становятся устойчивыми, когда включают так называемый «фактор устойчивости» в свои гены, чтобы нейтрализовать действие антибиотиков. Они передают факторы устойчивости друг другу в основном через плазмиды. Еще ученые не научились влиять на эту передачу.

Для предупреждения выработки устойчивости микробов ученые указывают на необходимость циклического использования антибиотиков. Когда антибактериальные препараты используются часто, (например, в птицеводстве 3 и более курсов на период выращивания), устойчивость энтеробактерий к антибиотикам развиваются уже через 4-6 месяцев). Поэтому в условиях интенсивного выращивания птицы предлагается делать продолжительность цикла в 3-4 месяца (Л.И.Малахеева, 2008).

В профилактике инфекционных болезней можно использовать пробиотики. Пробиотики (от греч. биос – жизнь) живые микробные кормовые добавки, улучшающие состояние кишечного микробиологического баланса. Их в основном готовят из представителей нормальной микрофлоры кишечника животных.

В кишечнике млекопитающих и птиц обитают более 400 видов микроорганизмов, по численности и физиологической значимости преобладают бифидо- и лактобактерии. Они препятствуют заселению слизистой кишечника патогенной и условно-патогенной микрофлорой, закрепляясь на ее поверхности.

При легких формах диареи иногда достаточно применения пробиотика на основе молочно-кислых бактерий без антибиотиков.

Более сильным профилактическим и лечебным эффектом обладают препараты, включающие споровые микроорганизмы, в частности, ветом 1,1. С профилактической целью молодняку крупного рогатого скота его дают сразу после рождения в дозе 50 мг/ кг 1-2 раза в сутки в течение 5 дней.

В настоящее время получает широкое применение пробиотик нового поколения проваген, который включает споровые микроорганизмы, чаще вacillus subtilis и bacillus licheniformis. Использованные штаммы этих бацилл обладают антагонистической активностью к широкому спектру патогенных и условнопатогенных микроорганизмов. Они выделяют в кишечник пищеварительные ферменты улучшая процессы пищеварения, повышая усвоение кормов. Кишечные инфекционные болезни при его применении либо полностью купируются, либо протекают быстрее и в более мягкой форме.

Важно то, что данный препарат можно использовать не только в сухом виде в составе комбикорма, премикса, но и в растворах воды, молока и т.д.

Спектр пробиотиков достаточно широк и разнообразен, поэтому каждый ветврач может выбрать то, что подходит именно ему в работе в хозяйстве.

Принимая во внимание изменчивость возбудителя, а также широкое распространение бактерионосительства среди животных, большую роль в предупреждении возникновения болезней должна играть дезинфекция.

Снижение общей численности бактерий, включая и их резистентные штаммы, во внешней среде, дезинфекция представляет важное звено в профилактике инфекционных болезней, и является экономически оправданным.

Резюме В статье даются экономически обоснованные рекомендации по профилактике инфекционных заболеваний, правильному проведению иммунизации животных для создания напряженного иммунитета, представлены данные по использованию иммуномодуляторов (интерферон, миксоферон), пробиотиков (ветом 1.1, проваген), обращено внимание на циклическое использование антибиотиков.

Список литературы

1. Дудников, С.А. Вакцинация не панацея / С.А. Дудников / Ветеринарная жизнь. – 2009. – № 12.

2. Малахеева, Л.И. Резистентность микроорганизмов и современная стратегия использования антибактериальных препаратов / Л.И. Малахеева // Ветеринарная жизнь, 2008. – №10.

3. Смирнов, Ю.П. Методические рекомендации по методам и средствам диагностики, профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / Ю.П. Смирнов, И.Н. Сисягин, Р.Е. Ким и др. // Ветеринарный консультант. – 2006. – № 21.

4. Хлопицкий, В.П. Неспецифичечский контроль инфекционных заболеваний и физиологических нарушений у животных / В.П. Хлопицкий, В.В. Капустян, В.А. Ямбаев, К.А. Кривенцев // Ветеринария. – 2009. – № 4. – С.8-11.

–  –  –

Агропромышленный комплекс (АПК) Российской Федерации включает отрасли, имеющие тесные экономические и производственные взаимосвязи, специализирующиеся на производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке и хранении, а также обеспечивающие сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства.

Конец XX и начало XXI века ознаменовались существенными изменениями производственных отношений в современной России. За эти годы практически произошла смена экономической формации в стране, завершилась капитализация всех отраслей производства и смена форм собственности.

Завершились организационно-структурные и экономические преобразования в сельском хозяйстве, которые неоднозначно отразились на эпизоотическом благополучии животноводства. Система противоэпизоотического обеспечения страны, разработанная для социалистического хозяйствования утратила свою эффективность. Изменились взаимоотношения органов ветеринарной службы и владельцев животных. Многие мероприятия с введением оплачиваемого характера утратили обязательный характер их выполнения. В этом отношении в ряде регионов РФ объективно изменились показатели эпизоотической и эпидемической значимости зоонозных болезней, снизился и уровень биологической безопасности страны.

Актуальность проблемы по совершенствованию системы организации ветеринарной службы в условиях рыночной экономики в системе АПК связана со значительным расширением, увеличением выполняемых работ по ускорению процессов ликвидации заболеваний среди животных и модернизацией органов ветеринарной службы.

На долю незаразных болезней в хозяйствах Российской Федерации приходится значительный экономический ущерб. В среднем ущерб за три года (2006-2008 гг.) среди крупного рогатого скота составляет 2560 рублей на одну условную единицу, а всего по РФ 421,8 млн. рублей в общем 17293,7 млн. рублей. Ущерб в свиноводстве от незаразных болезней составляет 1875 рублей на одну условную голову, общий по РФ 10140,1 млн. рублей (в ценах 2008 года) (А.В. Смирнов, 2010, В.М. Гуленкин, 2010).

Исходя из закона «О ветеринарии» (1993) и «Гражданского кодекса РФ»

были разработаны и предложены новые формы организации производственной ветеринарной службы, отвечающие требованиям закона и условиям реформирования сельскохозяйственного производства. Производственная ветеринарная служба призвана решать следующие задачи:

- проводить организацию и осуществление мер профилактики и борьбы с незаразными болезнями животных;

- проводить профилактических и противоэпизоотических и ветеринарносанитарных мероприятий, обеспечивающих ветеринарно-санитарное благополучие население, по планам противоэпизоотических мероприятий государственной ветеринарной службы территорий;

- защита населения от болезней общих для животных и человека.

В историческом аспекте ветеринарная медицина стала занимать свое достойное место в сельском хозяйстве с конца 19 века, т.е. с того периода, когда были сделаны значительные научные открытия в естествознании и оформлении ряда новых наук, имеющих прикладные разработки и значение в профилактике заразных болезней сельскохозяйственных животных.

Резкие изменения в развитии ведомственной ветеринарной медицины происходят в 20-30 годы 20 века. Перевод животноводства на индустриальные рельсы и формирование крупных животноводческих хозяйств (колхозы, совхозы) в последующем строительство специализированных комплексов по выращиванию и получению различных продуктов животного происхождения их переработки способствовали и укрупнению и совершенствованию ветеринарного дела непосредственно в АПК. Здесь в каждом хозяйстве формируется штат ветеринарной службы, которая в основном обслуживает общественное поголовье и частично принимает участие в обработках личного стада работников сельскохозяйственных предприятий.

С начала 60-х до середины 80-х годов во всех категориях хозяйств происходило постоянное увеличение поголовья продуктивного скота: крупного рогатого скота — в 1,5 раза, свиней - в 1,3 раза. Это способствовало развитию и укрупнению ветеринарной службы обслуживающей общественное стадо. Каждое крупное специализированное хозяйство этого периода имело в своем штате несколько специалистов высшего и среднего звена, которые занимались непосредственно всей ветеринарной работой при обслуживании своего стада. Причем в таких хозяйствах наблюдалась специализация ветеринарных врачей (эпизоотолог, терапевт, акушер и др.). Они соответственно решали вопросы своих направлений совместно с государственной ветеринарной службой и несли ответственность за результаты своей деятельности. Исключением были вопросы, связанные с решениями вопросов страхования животных, принадлежащих личным подворьям, что было в компетенции государственной ветеринарии и др.

Безусловно, государственная ветеринарная служба держала под контролем вопросы о благополучии территории по особо опасным инфекционным болезням животных и общих для животных и человека.

В целом ведомственная ветеринарная служба АПК справлялась со своими задачами возложенных на неё.

С середины 80-х годов наблюдалось уменьшение поголовья скота, особенно усилившееся в 90-х годах, когда изменились соотношения различных форм собственности. Так, поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств России на конец 1985 года составляло 59,6 млн. голов, на конец 1990 г. — 57,0, на конец 1995 г. — 39,7 и на конец 1997 г. — 34.,5 млн. голов.

То есть за этот период общее поголовье крупного рогатого скота уменьшилось почти в 2 раза. В условиях и Южного Урала эти процессы также отразились на животноводстве. Поэтому за период реформ в сельском хозяйстве и перехода животноводства на новую форму хозяйствования, ветеринарная служба обслуживающая крупные хозяйства подверглась существенным изменениям.

Это происходило в результате постепенного, а в ряде случаев и резкого снижения общего объема ветеринарных работ. На ветеринарную службу предприятий АПК повлияло и первоначального формирования достаточно крупного стада в частном секторе. Эта функция, ветеринарного обслуживания поголовья частного сектора, всегда относилась к государственной ветеринарной службе, что способствовало расширению последней с образованием ряда ветеринарных пунктов и участков. Если ветеринарная служба крупных специализированных хозяйств (комплексы, птицефабрики) сохранила свою структуру и функции, то в животноводческих хозяйствах, они претерпели существенные потери и во многих регионах потеряли до 80-90% квалифицированных работников.

Наблюдаемое сокращение ветеринарных кадров происходит, таким образом, часть квалифицированных врачей переходит в государственную ветеринарную службу, часть уходит на заслуженный отдых, а часть переквалифицируется в другие направления, в другие сферы АПК и народного хозяйства, как правило, с последующим полным разрывом с ветеринарной специальностью.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное агентство научных организаций Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ФГБНУ «Самарская научно-исследовательская ветеринарная станция» АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ВЕТЕРИНАРИИ, МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ Материалы региональной научно-практической межведомственной конференции Кинель 2015 УДК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНО-ИННОВАЦИОННЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР АГРАРНАЯ НАУКА – СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ по материалам 75-й научно-практической конференции (г. Ставрополь, 22–24 марта 2011 г.) Ставрополь «АГРУС» УДК 63 ББК А2 Редакционная коллегия: член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, доктор экономических наук, профессор В. И. Трухачев; доктор...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА» СТУДЕНЧЕСКО-АСПИРАНСТКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗВЁЗДЫ ЭКОНОМИКИ» СБОРНИК СТАТЕЙ По результатам научной конференции на тему: «Проблемы развития экономики страны и ее агропродовольственного сектора» в рамках X Недели науки молодежи СВАО г. Москвы МОСКВА УДК 001:631 (062, 552) ББК 72:4я...»

«К проблеме экологии и состоянию популяций лососевых рыб на Севере и Северозападе Европейской России (в условиях влияния мегаполисов). Несмотря на многолетнее влияние системы негативных антропогенных факторов на воспроизводство особо ценных видов рыб: плотины без рыбоходов, загрязнение водоемов отходами лесосплава, резкое ухудшение гидрологии (эрозия, снижение расходов, др.) промышленное, сельскохозяйственное, бытовое загрязнение и неэффективное регулирование рыболовства, общий рыбохозяйственный...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПМР ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПРИДНЕСТРОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР Государственное учреждение «Приднестровский орденов Трудового Красного Знамени и Трудовой Славы Научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Современное...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Материалы Международной научно-практической конференции, 24–25 ноября 2011 г. Саратов 20 УДК 378:001.89 ББК 4 В Вавиловские чтения – 2011 : Материалы межд. науч.-практ. конф.– Саратов : В Изд-во КУБИК, 2011. – 310 с. Редакционная коллегия: д-р...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«ДАЙДЖЕСТ НОВОСТЕЙ В ОБЛАСТИ ТРАНСФЕРТНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ № 14 03 февраля 2014 года – 09 февраля 2014 года Письма Минфина России и ФНС России. Цены на ГСМ, поставляемые в рамках Соглашений между поставщиками и сельскохозяйственными товаропроизводителями, являются регулируемыми и признаются рыночными для целей налогообложения с учетом особенностей, установленных ст. 105.4[1] НК РФ Постановления судов кассационной инстанции. У налогового органа отсутствовали основания для применения ст. 40 НК РФ,...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М 7 Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 февраля 2015г.) г. Новосибирск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Новосибирск, 2015....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.