WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

«ВУЗУ – 75 ЛЕТ Ховдский государственный университет (Монголия) Алтай: экология и природопользование Материалы ХIII российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов ...»

-- [ Страница 7 ] --

Об одном из таких боев коротко сообщает оперсводка N9 0248 штаба 1849-го полка на 15.00 18 сентября 1944 года: «За истекшие сутки противник предпринял три контратаки. В 2.00 16. 09.44 года противник пытался контратаковать наши части и выйти на грейдер по лощине в одном километре восточнее станции Паулишу-Ноу. Контратака силою до двухсот солдат была отражена. Потери: убиты младший лейтенант Сергеенко Г.М. и связист 6-й батареи рядовой Паршин М.А.

Начальник штаба 1849-го ИПТАП гвардии капитан Гурьев».

«Родина никогда не забудет его подвига. Его имя прославят наши дети и внуки. Его имя будет жить вечно!» - так заканчивалась листовка, выпущенная 6 октября 1944 г. Военным советом и политотделом 53-й армии. Листовка была посвящена подвигу связиста Михаила Паршина, отдавшего жизнь за свободу своего Отечества. Вот что произошло в эту сентябрьскую ночь в районе небольшой румынской станции Паулишу-Ноу. Штаб 1849-го артполка и 6-я батарея расположились на короткий отдых на территории барской усадьбы. К двум часам ночи 18 сентября в штаб доложили, что противник сосредотачивает силы в лощине, проходящей вдоль усадьбы. Командир полка гвардии майор Ларин приказал младшему лейтенанту Сергиенко с группой разведчиков уточнить сложившуюся обстановку. Рядовой Паршин, как опытный разведчик-связист, вошел в эту группу. Десять разведчиков направились в тыл врага, но внезапно были им окружены. Разгорелся неравный бой. В это время в сражение с наступающим противником вступила 6-я батарея. Разведчики, вырываясь из окружения, шли на помощь своим товарищам, которые стойко удерживали занимаемый рубеж, фашисты все ближе и ближе прорывались к батарее.

Вот они уже у наших пушек, но подоспевшие разведчики и артиллеристы пошли в атаку и вступили в рукопашную схватку с противником. Артиллеристы быстро продвигались вперед. Они стремились к высоте - ключевой позиции врага. То там, то здесь раздавалось дружное «ура», и по ярким вспышкам выстрелов можно было видеть быстроту, с какой наступали наши бойцы. Неожиданно из-за укрытия ударил вражеский пулемет. Ударил в самый критический момент, когда секунды решали исход боя. Наступление приостановилось. Наши залегли. Первым вражеский пулемет заметил Паршин и сразу бросился в его сторону. Он быстро пробежал несколько метров, залег, ударил длинной очередью по амбразуре, вскочил и снова - несколько метров вперед. Фашисты стреляли короткими очередями.

Когда очередь прекращалась, пулемет терялся в ночной мгле. Михаилу Паршину трудно вести прицельный огонь, и он стремительно бежит к огневой точке, падает и опять бежит вперед и вперед... Вот пулеметная очередь вспыхнула совсем рядом. Паршин быстро прилег, нажал на спусковой крючок, но... выстрела не последовало - автомат был пуст. А пулемет все продолжал прижимать наших бойцов к земле. Он стал главным препятствием, остановившим атаку. Паршин лежит в десятке метров от огневой точки. Кругом мрак. Бойцы залегли и не могут поднять головы. Только впереди время от времени ослепительной смертельной струей льется вражеский свинец. Казалось, что может сделать связист без оружия, без гранат, без патронов? Но у него была ненависть к врагу! Валя к победе, желание спасти товарищей, лежащих под огнем пулемета, - эти чувства были самым грозным оружием! Паршин, не раздумывая, вскочил, сделал короткий бросок вперед и... грудью закрыл вражескую амбразуру. Пулемет смолк. В ту же секунду на рассвете друзья бережно подняли тело Михаила. Как героя, с воинскими почестями, похоронили его на румынской земле вблизи дороги, идущей в Паулишу-Ноу. В румынском небе прозвучал салют в честь подвига связиста рядового Михаила Паршина. 30 сентября 1944 г. газета 53-й Армии «Родина зовет» в передовой статье писала, обращаясь к бойцам: «Воины! В битвах с презренными гитлеровцами будем такими же бесстрашными и упорными, каким был наш Михаил Паршин.

Вечная слава ему!» Указом Президиума Верхового Совета Союза ССР от 24 марта 1945 г. Михаилу Артамоновичу Паршину было присвоено звание Героя Советского Союза [2].

Ещё одним участником Великой Отечественной Войны является Василий Иванович Маморцев. Для Василия война началась 5 июня 1942 г, когда 18-летним мальчишкой после полугодового обучения в Бийске в составе 232-й стрелковой дивизии он попал на Воронежский фронт. И сразу боевое крещение. Да какое!

По 500 немецких самолетов одновременно в первом бою несли смерть на своих крыльях [1].

Первый бой, наверное, самый страшный - это проверка характера солдата, оценка его личных качеств. От умения не растеряться, вовремя сориентироваться во многом зависит его жизнь. Василий остался жив. Первое ранение, тяжелое, он получит ровно через год после первого боя. А пока служит связистом, обеспечивает бесперебойную связь для батареи 76-миллиметровых пушек.

От Воронежа дивизия, в которой служил Василий Маморцев, продвинулась до Сумской области, что на Украине. Здесь и застала его пуля, в момент, когда он тянул связь от командира батареи до командира полка. Комиссар батареи сам привез Василия в санбат. А потом был госпиталь в Липецке, четыре месяца пролежал солдат на больничной койке. После выздоровления его направляют в Черниговскую область, где в городе Прилуки действуют курсы, готовящие младших армейских командиров. Но окончить их не удалось. Все обучающиеся были отравлены в Киев, причем добираться до столицы Украины пришлось пешим строем целых полмесяца [1].

По прибытии на место Василий Иванович становится сержантом и командиром отделения противотанковых орудий 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. «В этом звании я прослужил восемь месяцев и опять был ранен на реке Бут под станцией Каменка. Атаковали нас в этом бою 40 немецких Юнкерсов-88», которые наши солдаты называли костылями. На этот раз ранение оказалось не столь тяжелым, и я смог сам на животе доползти до своих», - вспоминает фронтовик.

Фронт продвигался на запад. Вот уже и Польша, город Сандомир, в районе которого немцы готовились нанести контрудар. В ходе этой операции войска 1-го Украинского фронта, в составе которого продолжал воевать В. Маморцев.

разгромили 40 немецких дивизий и одну бригаду, освободили западную область Украины и юго-восточную часть более чем на 500 км. и вышли к Одеру, форсировали его с ходу и захватили несколько плацдармов. Вот что вспоминает об этой операции Василий Иванович: «Когда подошли к реке, никаких средств переправы не было, и мы соорудили переход шириной в две доски, по нему и перешли не совсем еще замерзший Одер. Но том берегу нас встретил немецкий огонь. Фашиста засели в бункерах и оттуда вели обстрел фаустпатронами. Было много наших танков подбито, солдат убито. И пока не уничтожили 10-центнеровой бомбой костел, бой не прекратился».

Сорок пятый год, подходит к концу война. Василий Иванович напоследок получает третье ранение. Первая пуля снайпера сняла с головы пилотку, а вторая - по «счастливой случайности» - попала в ногу. Произошло это под городом Бунслау.

После ранения Маморцев попал в 26-ю отдельную противотанковую бригаду

- резерв главного командования, которая сражалась в основном против немецких «тигров» и «пантер». В этой же бригаде встретил он и День Победы. Вернулся Василий Иванович домой в Быстроистокский район, в родную Соловьиху, а через некоторое время перебрался в Солонешенский район. В.И. Маморцев награжден орденами Краской Звезды. Отечественной войны I степени, Славы Ш степени и медалью «За отвагу». Наши земляки - солонешенцы воевали на всех фронтах ВОВ и проявляли мужество, героизм, отвагу и смелость.

Отгремела война, свой кровавый собрав урожай, сколько лет пронеслось, сколько новых забот пережито. Время мчится вперёд, время к новым спешит рубежам, Но никто не забыт и навеки ничто не забыто. История повторяется, меняется, пишется заново. Но есть в ней события и факты, неподвластные ни времени, ни расстоянию, ни каким-либо политическим и экономическим изменениям. К таким событиям относится Победа, одержанная нашим народом в Великой Отечественной войне. Весь народ поднялся на борьбу против фашистских захватчиков. Шла настоящая, справедливая, священная война. Задача была одна – разбить врага. И мы победили!

Литература

1. Щеглова, Т.К. Солонешенский район. Очерки истории и культуры [Текст] / Т.К. Щеглова. - Барнаул: Издательство БГПУ, 2004. – 529. – Библиогр.: с. 505 – 508.

2. Кузницов, И.И, Джога, И.М. Золотые звёзды Алтая [Текст]. Т.2.М., 1988. – Режим доступа http:// www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=14617 © Зезиков А.А., 2014

–  –  –

Все чаще при опросе школьников о том, где бы он хотел провести свои каникулы, звучит где угодно, только не здесь, в данном случае на Алтае. Это наводит на мысль, что территория нашего региона абсолютно не привлекательно ни с эстетической, ни с культурно-исторической точки зрения. Действительно, роль туризма в современном мире колоссальна и определенные примеры глобализации в виде постоянно посещаемых рекреационно значимых территорий известны каждому школьнику. Любые потребности современного туриста можно удовлетворить, просто сказав Анталия, Патая, Париж, Карловы Вары, и прочие «мировые бренды». Однако было бы неправильным говорить о дигрессивном состоянии туристской сферы на Алтае. Возможно с организационной и ценовой составляющей, веше сказанное и справедливо, но нежелание считать свою малую родину рекреационно значимой территорией не совсем правильно и некорректно.

Развитие рекреации на Алтае невозможно без эстетической и научной составляющей. По нашему мнению данный аспект в туризме можно целенаправленно использовать с помощью экскурсионной деятельности, что в принципе имеет место в общей классификации о видах туризма. Наибольшая роль должна уделяется культурно-познавательным видам. В последнее время большинство наших сограждан предпочитают изучать иностранную составляющую данной отрасли, однако все должно начинаться с малого в том числе с краеведческого или районного уровня. Тем более это согласуется с федеральной установкой на патриотическое воспитание.

Наиболее простым и приемлемым элементом туризма в региональном аспекте можно считать экскурсии. Разнообразие экскурсий огромно, и существует множество научно обоснованных классификаций их применения. Однако объединяет их познавательный характер и доступность для различной аудитории, от школьников до интуристов. Знакомство с историей, культурой, ландшафтной составляющей Алтая дает огромный багаж знаний и доставляет эстетическое наслаждение.

Таким образом, экскурсии по Алтаю приобретают не только финансовое значение для организаций целенаправленно ими занимающимися, но и с точки зрения морали и нравственности. Основная часть экскурсий начинается с «ворот Алтая» - города Бийска. Именно здесь формируются или проходят транзитом более 80% всех экскурсантов края и сопредельных регионов, кроме того Бийск сам по себе интересен в плане истории и культуры. Из Бийска берёт начало легендарный Чуйский тракт. Бийск входит в Союз исторических городов РФ. В нем 272 памятника архитектуры, истории и культуры, около 50 памятников археологии, 11 памятников природы. По его территории в III тысячелетии до н.э. проходило северное ответвление Великого Шёлкового пути. Здесь же в начале XX в. была открыта палеолитическая стоянка древнего человека.

Бийский район обладает достаточным природным, культурным и историческим потенциалом, способным стать основой для создания сферы сервиса, гостеприимства и для развития туризма.

Следовательно, развитие экскурсионного дела является актуальным и востребованным. Наибольшей популярностью среди туристов пользуются такие экскурсии: «Бийские купцы и их вклад в развитие города», «История развития Чуйского тракта», «По голубому кольцу Алтая», посещение Тавдинской и Денисовой пещер и многие другие.

© Кузьмина Н., 2014

–  –  –

Наступила победа. Война нанесла огромный урон сельскому хозяйству района. Сбор урожая 1946 года составил половину, а поголовье скота 80% довоенного уровня. У 40% колхозников не было коров, а 17,5% вообще не имели никого скота, крайне мало было овец. Была подорвана материальная база, тракторный парк составил 75% от довоенного (1940 г.). Число лошадей сократилось наполовину.

Трудоспособных колхозников осталось 2/3 от довоенного количества.

Таким образом, первые мирные годы начались в исключительно трудных условиях. Чтобы восстановить разрушенное, колхозники самоотверженно трудились.

Как и раньше, собирались колхозники на свои собрания. Однако в народной памяти свежи были годы репрессий 1937-1938 годов. Люди становились, словно с раздвоенной душой: руками голосуют «за», ногами - прочь из деревни. Трудно представить, насколько бедны были колхозы и сами колхозники. И как только могли они выжить?! В посевные, сеноуборочные работы и хлебоуборку колхозники работали без выходных, часто еще дополнительно и в ночное время на скирдовке снопов, подработке зерна, вывозке зерна с полей. Не было плановых отпусков.

Случалось, что во время хлебозаготовок по требованию уполномоченных сдавалось все намолоченное зерно, даже семена. Позднее уполномоченные с молчаливого согласия перестроились - стали усиленно уговаривать местного заведующего глубинным складом (глубинкой) отчитаться авансом о приеме хлеба, за что тоже поплатились свободой. Уполномоченные были хуже продотрядов. Те хоть оставляли семена на посев и на еду. А эти забирали все, так как имели директиву выполнять и перевыполнять план, при том невзирая ни на что, «досрочно».

Колхозы, успешно выполнившие план сдачи хлеба, молока, мяса, по решению районных властей облагались дополнительным заданием с мотивировкой - помочь надо району. В связи с засухой в стране не хватало хлеба. Поэтому среди колхозников проводилась большая работа, чтобы продавали хлеб из личного заработка по государственной цене 10 рублей за центнер, хотя на рынке он стоил 200-250 рублей. Колхоз и колхозники продукцию могли продать только при наличии справки о том, что план-задание выполнено. Так как до декабря 1947 года в стране существовала карточная система, то такие разрешения не давали [1].

Между интересами колхозов и государства в лице машинно-тракторных станций (МТС) все больше и больше росли противоречия. Работники МТС старались выполнять только выгодные работы в пересчете на мягкую пахоту, ради перевыполнения плана, а колхозы всячески старались изменить обстановку в свою пользу.

4 марта 1947 года Пленум ЦК ВКП(б) решил: «Отменить... - в частности, говорилось в нем, - оценку работы МТС только по выполнению плана в гектарах мягкой пахоты и обязать Министерство сельского хозяйства СССР ввести новый порядок оценки работы МТС по основным видам тракторных работ...». Исчезли выгодные и невыгодные работы МТС. Постоянная нужда и тяжелый труд заставляли колхозника думать: «Да эту работу сам черт не переработает». А тут еще и налоги. Ежегодно колхозная семья обязана была сдать бесплатно: 46 килограммов мяса, 400 литров молока с жирностью 4,4%, 110 штук яиц, 100-150 килограммов картофеля или овощей, 1 кг шерсти, 1,5 овчины с овцы. Чтобы выплатить налоги, одеть семью, колхозник вынужден был бросать работу в колхозе. Раздутый административно-командный аппарат имел много начальников, от которых на местах в колхозах толку было мало. Все они часто подменяли председателей сельских Советов колхозов, подрывая их собственный авторитет. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1948 года «О высылке из Украинской ССР лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве, ведущих антиобщественный паразитический образ жизни» со 2 июня 1948 года был распространен на всю территорию СССР. Указ предоставил право местному руководству при помощи колхозных собраний и сельских сходов решать вопрос о выселении в отдаленные места практически любого живущего в деревне человека. Это было второе раскулачивание. Под действие Указа попадали фронтовики, вдовы, старики и молодежь. За невыработку обязательного минимума трудодней и прочие «грехи» выселялись на срок до 8 лет. Кроме выселения применялась и другая мера наказания - предупреждение. Вскоре этот Указ стали спускать на тормозах и все больше сводили наказание к предупреждению [2].

Одновременно осуществлялось налоговое давление на крестьян. Налог имел силу закона, хотя назывался обязательством. Нарушение сроков уплаты считалось преступлением. Сумма налога в 1947 году в среднем была на крестьянский двор 217 рублей, в 1950-м - 559 рублей. В 1952 году налог увеличился в 1,5-2 раза.

Налогообложению подвергались инвалиды, старики, учителя, врачи. В декабре 1947 года прошла денежная реформа. На полках магазинов появились товары. В отдельных колхозах стали больше выдавать на трудодни дополнительную оплату зерном, махоркой, картофелем, мясом, молоком, овощами, как рекомендовало правительство.

Государство принимало энергичные меры по восстановлению и развитию сельского хозяйства. На село шлют тракторы, комбайны, навесные машины, предприняты меры по механизации животноводства, начали электрификацию сел [3].

Были приняты постановления ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР: 19 сентября 1946 года «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельхозартели в колхозах», а в феврале 1947 года в другом постановлении по этому вопросу Пленум ЦК ВКП(б) подверг резкой критике разбазаривание колхозных земель, денежных средств и материалов, неправильный расход, нарушение колхозной демократии, администрирование и мелочную опеку;

В 1948 году начался подъем сельского хозяйства. Колхозы приобрели первые машины, начали строить электростанции на реках, проводить лесопосадки на границах полей.

19 апреля 1948 года Совет Министров СССР принял постановление «О мерах по улучшению организации, повышению производительности и упорядочению оплаты труда в колхозах». Вскоре из 62 колхозов образовалось 12. Однако в объединенных колхозах болезни остались прежние: низкие цены на зерно, молоко, шерсть, яйца и другую продукцию и высокие цены на промышленную.

К 1950 году уровень производительности труда в колхозах составил 99% от довоенного уровня. Средняя урожайность за 1946-1950 годы в сопоставимых ценах составила 97% от 1940 года, надой молока, настриг шерсти оставался тоже на уровне 1940 года.

В 1951 году начали поднимать животноводство.

5 августа 1953 года сессия Верховного Совета СССР приняла новый закон о налоге, резко снизивший ставки, а после сентябрьского пленума было принято постановление об освобождении колхозов от хлебосдачи и выдаче этого хлеба на трудодни. И вскоре были повышены закупочные цены на мясо, молоко и другие сельхозпродукты. Великим благом была отмена налогов натурой с колхозников, снижение денежного налога. Престарелым колхозникам стали начислять пенсию.

Был введен обсчет доходов со 100 гектаров сельхозугодий и 100 гектаров пашни. С 1958 года всем колхозникам были выданы паспорта.

Результаты новой политики сказались сразу. Повысилась производительность труда, ликвидирована жесткая централизация, исчезли уполномоченные.

Восстановлен принцип материальной заинтересованности колхозов и колхозников. Словом, все, кто помнит осень 1953 года, согласятся с тем, что это было событием для всех селян. Не случайно искали газету с текстом выступления Н.С.

Хрущева и решением пленума, зачитывали до дыр, передавая из рук в руки [4].

Литература

1. Орган Грязнухинского ВКП(б) и райисполкома [Текст]: Колхозная газета.

Россия - 1946-1960.

2. Алтайская правда [Текст]. - 1946-1960 гг.

3. История Сибири [Текст]. – Л:. Наука.- 1958- Том 3- С.. 22, 27, 198, 300, 310.

4. Георгиев, А.В. Хлеб Алтая [Текст] / А.В.Георгиев // книга Советский район

- изд. М.- 1973.

© Маслова М.Д., 2014

–  –  –

Одним из известных исследователей Алтая является немецкий естествоиспытатель и врач Фридрих Август фон Геблер (Friedrich-August von Gebler), проживший значительную часть своей жизни в Барнауле.

Фридрих Август Геблер родился в 1782 году в Цойленроде (Саксония). В университете Иены изучал медицину и естественные науки, практиковал в Грейце и Дрездене. В 1808 году он сообщил русскому посольству в Саксонии о своем желании поехать на службу в Россию и выбрал место врача Барнаульского центрального госпиталя, затем работал на Колывано-Воскресенских заводах.

Как врачу и заведующему медицинской и фармацевтической частью горного округа Геблеру часто приходилось бывать в разъездах и посещать различные места. Увлекаясь естествознанием, он много наблюдал, серьезно занимался научными исследованиями, а затем публиковал свои материалы.

Например, Геблер изучал пещеры, в которых были найдены кости вымерших животных. В 1830–1834 гг. Геблер, А.И. Кулибин и Г.П. Гельмерсен обнаружили в пещерах Чарыша и Ханхары многочисленные костные остатки. Среди найденных костей оказались части скелета как ныне живущих животных, так и давно вымерших. Чарышские пещеры были основательно перекопаны кладоискателями.

Все же исследователям удалось сделать интересные находки, было обнаружено много различных костей, зубы, черепа. Лучше сохранились кости в пещере, расположенной на правом берегу речки Ханхары в 12 вестах от ее впадения в реку Иню, левого притока Чарыша. Эта пещера была описана в «Горном журнале» в 1833 году.

В 1823 году Геблер вместе с П.К. Фроловым организовал в Барнауле краеведческий музей и позднее постоянно способствовал его развитию. В 1829 году он опубликовал статью с описанием нового музея на французском языке. Геблер писал и печатал свои работы на немецком и французском языках, но некоторые из них были переведены на русский. Он помещал статьи в изданиях Московского общества естествоиспытателей, «Бюллетенях» и «Мемуарах» Академии наук. В 1833 году Геблер был избран членом-корреспондентом Академии наук. Его важнейшие работы: «Bemerkungen ber die Insecten Sibiriens, vorzuglich des Altai, Berlin (1829–30)», «Catalogus Coleopterorum Sibiriae occidentalis et confinis Tartariae»

и «Additamenta» к этому труду (1830, 1833), «Verzeichnis der im Kolywano-Woskresenskischen Httenbezirke sudwestlichen Sibiriens beobacteten Kfer mit Bemerkungen und Beschreibungen von Fr. Gebler» (1847–48) и др.

Ученый предпринимал поездки в глубь Алтайских гор, описал теплые Рахмановские ключи и Катунские альпы. Но наибольшая память о нем сохранилась как об исследователе высокогорного Алтая, открывшего в горах современное оледенение и описавшего Катунский хребет, где в истоках Катуни и Берели, писал он, «…ниспускаются ледники сих рек и долин». Занимаясь исследованиями, ученый посетил Катунские и Чуйские белки, Курайский хребет, долину реки Чуи, Салаирский кряж, степи между Обью и Иртышем и другие места обширного Колывано-Воскресенского округа [1].

Открытый в 1835 году Геблером Катунский ледник стали позднее называть ледником Геблера. Катунский ледник Геблер описывает так: Вначале он тянется двумя полосами, разделенными скалистой стеной, затем обе полосы соединяются, и ледник круто опускается в вершину Катунской долины. Ширина ледника при подошве скалистой стены составляет 300, а ниже 120 саженей. Длина его около двух–двух с половиной верст, но вследствие недоступности верхней части ледника, указывает Геблер, определение это лишь приблизительно. Как показали позднейшие исследования, длина ледника оказалась приблизительно равной 8 км.

Геблер дает довольно подробную характеристику ледника, его льда, трещин, поверхности, усыпанной камнями, и нижнего обрыва ледника, из-под которого вырывается белого цвета исток Катуни. Другой, менее значимый исток Катуни выходил в стороне из большой трещины.

Далее Геблер сообщает, что в 20 саженях ниже этих истоков и обрыва ледника возвышается посреди долины аршин на шесть (4,3 м) овальный холм, состоящий из камней, обросший ягелем. По мнению Геблера, он являлся остатком старой морены отступившего ледника. Этому холмику, названному потом холмом Геблера, или горкой Геблера суждено было сыграть заметную роль в гляциологии Алтая.

В 1895 году, в год посещения ледника В. В. Сапожниковым, этот холм находится в 200 саженях от края ледника, т. е за 60 лет ледник отступил на180 сажей (384 м), в среднем по 6,4м в год. С 1897 года начались специальные наблюдения за Катунским ледником. С 1897 по 1937 год ледник сократился на 600 м, средняя скорость его отступления была 15 м в год. Геблер оказался прав, что Катунский ледник отступает.

В кратком геологическом описании Катунского хребта, Геблер сообщает, что хребет сложен в основном хлоритовым, хлорито–глинистым и реже тальковым сланцами, в которых толща сланцев прорывается гранитом [2]. Характерно, что Геблер не повторил ошибочного мнения И.М. Ренованца и других исследователей Алтая, считавших гранит наиболее древним, подстилающим все слои. Вероятно, Геблер знал о заключении А. Гумбольдта, что граниты на Алтае моложе осадочных толщ и их прорывают. Внимательно приглядываясь к залеганию пород Катунского хребта, Геблер убедился, что граниты там не подстилают сланцы, а «проходят» через них. В 1836 году была опубликована его большая работа «Обозрение Катунских гор с их величайшей вершиной Белухой в русском Алтае».

Впервые были исследованы и нанесены на карту знаменитые ледники Белухи, описаны горные породы, слагающие Катунский хребет, животный и растительный мир альпийской зоны, впервые были описаны истоки Катуни.

Результаты исследований Фридриха Августа Геблера— богатый гербарий алтайской флоры, коллекции жуков, описание Алтайских гор, озер, населения, разновидностей алтайской фауны. Эти путешествия позволили ему описать многие виды животных, характерных для Алтая: новый вид хорьков, горную индейку, горного длиннохвостого суслика, неизвестных в то время ученым-зоологам. В те далекие годы только начиналось энтомологическое изучение Сибири, и Геблер стал пионером энтомологии Алтая, описав много новых видов жуков, и положил тем самым начало строго научному изучению Сибирской энтомологической фауны.

Наблюдения, сделанные Геблером много лет назад, не устарели и на них продолжают ссылаться. Так, например, в книге Э.А. Ирисова и Н.Л. Ирисовой «Редкие птицы Алтая» (Барнаул, 1984) даны ссылки на Геблера, оставившего заметки по ряду редких птиц. Он первый дал описание алтайского улара, в настоящее время занесенного в Красную книгу.

Русским народом и русской наукой не забыто имя доктора и исследователя живой природы Фридриха Августа Геблера: самый большой ледник горы Белухи носит его имя, одна из улиц краевого центра также названа именем ученого [3].

Литература

1. Фридрих Вильгельмович Геблер : биобиблиогр. указ [Текст] / Алт. краев.

универс. науч. б-ка им. В. Я. Шишкова ; Алт. гос. краевед. музей ; сост. Н. В. Воробьева, Е. В. Павлушкина, Л. А. Сметанкина, Э. Г. Штанько, авт. вступ. ст.

О. В. Падалкина ; отв. ред. В. С. Олейник. Барнаул: ООО «Агентство рекламных технологий», 2008. 36 с. (Алтайские краеведы).

2. Няшин, Г.Д. Материалы Барнаульского архива о докторе Геблере [Текст] / Г.Д. Няшин // Алт. сб. 1930. Т. 12. С. 67-73.

3. Розен, М.Ф. Очерки об исследователях и исследований Алтая (XVII- начало XX века) [Текст] / М.Ф. Розен // Ком. Адм. Алт. края по образованию, Упр.

архивного дела Адм. Алт. Края – Барнаул: День. 1996.- 191 с.

© Матвеева Е.А., 2014

–  –  –

Одной из основных частей материальной культуры монголов является национальная одежда народов. В одежде отражаются применяемые народом вещи, мировоззрение, нравственные нормы, правила, правопорядки и другие этнические особенности материальной и духовной культуры.

Ведущие учёные-этнографы Монголии С. Бадамхатан и Х. Нямбуу подчеркивали: “...хотя одежда для ношения любыми этносами или народностями имеет общее свойство потребления, в каждой этнической группировке она неодинакова, различается в соответствие с местоположением и культурой хозяйствования” [1.63-65].

Помимо общих свойств, имеющихся в материальной культуре этносов и народностей, в традиционной народной одежде были отражены символика древних монголов, философские взгляды по отношению к обществу, окружающему миру.

Известный монгольский этнограф Г. Цэрэнханд писала: “...формы, конструкций и дизайн национальной одежды монголов, кроме основного хозяйства и культуры, были пропитаны философией об отношениях монголов к природе и Земле” [2.17-18].

Монгольская национальная одежда дошла до наших дней, преодолевая всесторонние критерий для ведения ежедневных дел скотоводства – основного хозяйства монголов и кочевой цивилизации. Это и является основным результатом многовекового развития нашей национальной одежды.

Монгольская национальность, монгольский народ сформировал большую культуру и значительную философию символизма, недаром монголы до сих пор говорят: “Устные пожелания - пожелания на будущее”. Народная символика в какой-то мере проявляется в материальной и интеллектуальной культуре. Например: с древних времен монголы больше предпочитали шапку, пояс, сапоги и др. Считали, что они проникнуты духовной мощью, жизненней силой и удачей хозяина, так как они относились к ним с большим уважением. Шапка, дэли (национальная верхняя одежда монголов), пояс, сапоги и другие вещи имели свое место, даже существовали правила сложения дэли и пояса, последовательно их клали в юрте, в зависимости от возраста и года рождения хозяина семьи. Вообще монголы поясом не дотрагивались земли, не оставляли его в несложенном виде, правильно его складывали и вешали на северной части юрты.

Пояс предпочитали и символизировали, как “пояс осуществляемой (сбывающейся) государственности” [3.34-35]. Надевают пояс по солнечному кругу, сохраняют его так, сложив по солнечному кругу. Особенно олицетворяли шапку с духовной мощью, жизненную силу и удачу. Ни в коем случае шапку не обменяют, не положат на землю, положат шапку выше опоры (палка, на которую опирается юрта) юрты на стол, сундук и др., на высоту выше колен или привязывали к верхней части решетчатой стенки юрты. Собственную шапку символизируют как “шапку расцветающейся государственности” [3.34-35], а сапоги как “сапоги опирающейся государственности” [3.35].

Таким образом, предпочтение и символизация шапки и сапог монголами, как “шапки расцветающейся государственности”, “пояс осуществляемой (сбывающейся) государственности”, “сапоги опирающейся государственности” – это проявление священной идеи глубокого уважения и традиций государственности.

Кроме того, традиционная народная одежда монголов проникнута природоохранными идеями. В качестве классического примера берем монгольские национальные сапоги. В конструкционно-структурном отношении они широкие, подошва длинная, с загнутыми кверху носками, с высокими, широкими голенищами, с толстыми войлочными носками. Снаружи украшены национальными орнаментами. Подошву делают из хорошо выделанной шкуры крупного скота, головную часть и голенище – из шкуры мелкого скота, шьют нитками, выведенными из жил крупного скота. Носки делают из войлока высокого качества, их верхнюю часть, которая видится над голенищами, покрывают щелком или парчой, над ним вышивают узоры, т.е. украшают национальными орнаментами и узорами. Внешний объем видимости национальных сапог по сравнению с современными стандартами сапог и ботинок Европы, Азии и Америки выглядит относительно большими.

Однако делают соответствующими внутренней вместимости или объему ногам данного человека.

Хотя европейцы и исследователи других стран критически относятся к тому, что монгольские национальные сапоги будто имеют экономически высокие расходы, тратятся на них много материалов и т.д., но они больше соответствуют кочевой цивилизации, особенно ежедневной трудовой деятельности: ведению скотоводства, занятию охотой и военным действиям. В ходе ведения скотоводства в условиях Центральной Азии с резко-континентальным климатом жизнью была подтверждена их теплота, прочность и полная удовлетворительность требованиям безопасности и охраны труда.

Кроме того, конструкция и форма монгольских национальных сапог особенны тем, что они отразили и сохранили природоохранные идеи и экологическую безопасность древних монголов. Ширина подошвы сапог для взрослого человека в среднем 10-12 см, носки загнуты кверху почти под углом 85-90, все это выражают нравственные нормы у кочевников при ежедневной деятельности, они бережно относились к флоре и фауне.

Причина кроется в том, что при давлении большой площадью на растения, плоды, насекомые, микроорганизмы не повреждаются, почва тоже не повреждается. При движении человека в национальных сапогах почти целыми и невредимыми остаются камни, растения и животные. Монголы говорят: “Камень, сдвинутый с места, мучится три года. Человек, оторванный от Родины, мучится всю жизнь”, что является простым примером философского воззрения о родовой связи Человека и Природы.

С другой стороны, обратимся к закону давления, открытым французским физиком Б. Паскалем (1623-1665).

Основная формула закона выглядит следующим образом:

Содержание закона: по мере увеличения площади на поверхность, давление уменьшается и наоборот [4.31]. Согласно закону давления монгольские национальные сапоги, их структура, форма стали выражением природоохранных идеи кочевников.

Мне хочется закончить настоящую статью куплетом стихотворения известного современного поэта нового времени Монголии ХХ века Д. Нямсурэна:

“Каждый день я Растаптываю травы.

В далеком будущем Они растут надо мной” [5.47].

Эти же строки показывают взаимозависимость и обычную философию человека и природы.

Литература

1. Бадамхатан С., Нямбуу Х. Монгол улсын угсаатны зй. I дэвтэр. УБ., 2012.

2. Цэрэнханд Г. Монгол ардын хувцас. УБ., 1998.

3. Дулам С. Монголчуудын бэлгэдэл зй. УБ., 2004.

4. Алтангэрэл Ч. Ернхий физик-1. УБ., 2003.

5. Нямсурэн Д. Сэтгэлийн байгаль. УБ., 1993.

© Мунхбат Д., 2014

–  –  –

Исполнилось 82 года известному в крае и далеко за его пределами СПК имени Гринько, ведущему свою историю с основания в феврале 1921 года коммуны «Новый свет» в селе Родино Шипуновского района, где я родился. Наиболее окрепло хозяйство, стало многопрофильным, высокодоходным и благоустроенным при Федоре Митрофановиче Гринько, который руководил колхозом имени Молотова (затем колхоз «Родина») с 1933 до середины шестидесятых годов. Но все это удалось знаменитому председателю во многом потому, что ему досталось хорошо отлаженное, передовое по тому времени коммунарское хозяйство. Об этом пойдёт речь ниже.

Коммуна «Новый свет» отмечать годовщины стала с двадцатых годов. Тогда сразу появились три даты. 10 ноября 1920 года партъячейка села Зеркалы приняла решение о создании коммуны. Нашлось немало желающих. Остальные не препятствовали, но предложили коммунарам место в двадцати километрах от Зеркал.

Начало делам положила посевная, а в июне стали перевозить избы. Возникновение села - тоже весомая дата. Ныне 82-летие гриньковцы намерены отметить именно в июне, по теплу. А официально зарегистрирована коммуна «Новый свет»

была 13 февраля 1921 года.

При освещении деятельности коммун часто утверждают, что они были мелкими, слабыми экономически, с низкой урожайностью. Но в «Новом свете» все было на более высоком уровне. Хотя коммунары сразу же хлебнули трудностей. В засуху 1921 года собрали мало хлеба. Питались творогом и мясом зайцев, их было много в округе, и выстояли. Через год все посевы выбило градом. Пришлось с молотилкой в других селах зарабатывать и семена, и продовольствие, и фураж. В том году был самый критический момент, и председатель Андрей Кущ, не вынеся бедствий, вышел из коммуны и позвал остальных назад в Зеркалы.

Но тут в центр встал Филипп Кузьмич Поликарпов, бывший партизан и один из главных создателей коммуны: «Никуда отсюда не пойду! Кто со мной - становись!» В итоге 11 семей с Кущем вернулись в Зеркалы, а 13 семей остались.

И позже случалось всякое. В 1928 году на току сгорело несколько тысяч пудов хлеба. В 1929 году - сильное нашествие саранчи. Травили мышьяком, метлами сгребали и сжигали. И это преодолели. Работали дружно. Семена сортировали и протравливали. Урожаи брали стопудовые. Уборка велась тракторами со сноповязалками германского производства «Маккормик и Дюринг». Снопы обмолачивали сложными молотилками германского же производства «Ланц» и «Горетта», которые купили у немецких арендаторов в Угловском районе.

Чтобы больше возвеличить появившийся потом колхоз, утверждали, что до него скот держали в примитивных дворах, на соломе. Это не так. Коровы улучшались племенными быками, кормили их сеном, турнепсом, жмыхом, зернофуражом. Имели корнерезку, жмыходробилку. Завели свиней йоркширской породы. Лошадей улучшали орловской породой, овец - мериносами из Рубцовского района. Скот содержался в хороших помещениях. Была и своя пасека с высоким медосбором. На районных и межрайонных выставках по животноводству и полеводству большинство призов забирала наша коммуна.

Далее, «Новый свет» завела кузницу, мельницу и пекарню, сапожную, пимокатную, другие производства. В овчинной шубы шили, а выделанные овчины и государству сдавали. Брынзу делали. Работали столовая и небольшой клуб. А вот школы и медпункта не было - ездили в другие села. Не хватало жилья, и поначалу по нескольку семей могли ютиться в одном доме. Но постепенно дома перевозили и строили новые. В целом жизнь была привлекательной - и с середины 20-х годов коммуна стала пополняться людьми. В 1928 к ней присоединилась уже целая коммуна из Малиновки, через год - Бобровский ТОЗ из восьми хозяйств во главе с Федором Гринько, которого избрали заместителем председателя нашей коммуны.

Особые успехи пришли, когда коммуну возглавлял Петр Ридный. Бывший флотский механик вступил в коммуну в 1922 году и вскоре был назначен заместителем председателя райисполкома. Но в 1925 году коммунары купили трактор и отозвали Ридного назад, избрав председателем. Петр Васильевич изучил трактор в Сельхозснабе, а в коммуне обучил тому многих и первыми - своих братьев и сестру Феню. Именно Феню Ридную следует считать первой трактористкой Алтая.

Парк пополнялся - и в 1929 году из 10 «Интернационалов» при коммуне была создана тракторная колонна. Затем ее преобразовали в Зеркальскую МТС, поставив директором Ридного. Создание МТС тоже говорит о силе коммуны. В 1929 году председатель Ридный, Артемий Жук и Филипп Поликарпов по примеру зеркальского учителя-садовода Моисея Самойленко решили заложить свой сад, хотя эту заслугу ошибочно приписывают Гринько. Моисея Никитича приняли в коммуну, выделили ему 40 гектаров. Культуры высадили в 1931 году, а спустя два года собрали урожай с 70 яблонь. В 1936 году за колхозный сад Самойленко был награжден Почетной грамотой Западно-Сибирского края и премией 1500 рублей, а председатель - уже Федор Гринько - 500 рублей. Благодаря саду колхоз в 1939 году стал участником ВСХВ в Москве и получил диплом первой степени. А в 1940 году колхоз наградили орденом Трудового Красного Знамени. Все это стало возможным на основе успешной деятельности коммуны.

Но мы забежали вперед. С началом коллективизации у коммуны «Новый свет» возникли некоторые сложности. Из-за притока новых людей она разрослась, стала плохо управляемой. У преемников Ридного - ленинградского 25-тысячника Катюка и присланного тоже со стороны Чудинова - ничего не получалось. И в конце 1933 года коммунары обратились к районным властям с просьбой вернуть Федора Гринько, который работал в районной газете «Коммунар». Федор Митрофанович перевел коммуну на устав сельхозартели. Были и противники перевода, потому что коммуна оставалась крепкой и жизнеспособной. Но все же стали сельхозартелью имени Молотова (позже колхоз «Родина», колхоз имени Гринько).

Потом и противники, как, к примеру, Артемий Жук, признали, что Гринько сделал очень много для развития и подъема колхоза.

В общем, коммунары в выборе Федора Митрофановича не ошиблись. Он руководил хозяйством 30 лет. При нем были созданы кирпичное производство, цех переработки садовой продукции, повысились культура производства и уровень механизации во всех отраслях. Колхоз стал высокодоходным. Это позволило постепенно заменить деревянные постройки коммунаров и превратить село в поселок городского типа. Но хочу еще раз отметить: если бы не было коммуны - мог не появиться и такой крепкий колхоз. А успех «Нового света» обусловлен тем, что тогда, 80 лет назад, собрались единомышленники со своим стремлением к совместному артельному труду, в преимущества и будущее которого они крепко верили. Были они мастеровые, трудолюбивые и одновременно бережливые и экономные. И, отмечая круглую дату, этим первопроходцам надо воздать должное.

В Барнауле домашние хозяйки охотно покупают банки с огурцами и яблочными маринадами. На белых этикетках значится «Колхоз имени Молотова». Владения артели этой весьма обширны. Густые и высокие лесные полосы обрамляют земельные участок. Березы и тополя круглый год служат колхозу: зимой они задерживают снег, а жарким летом, когда в степи суховей выжигает посевы, под надежной защитой лесных полос здесь вызревает богатый урожай.

В поселке светлые украинские мазанки сменяются деревянными домами с низко подшитыми, по сибирскому обычаю, карнизами. Дома под черепицей, железом, тесом. При колхозе три завода: колбасно-консервный, маслобойный, кирпично-черепичный. Своя крупная электростанция, ремонтные мастерские, больше двух десятков автомашин.

Рождение завода по переработке сельскохозяйственных продуктов связано с именем Федора Митрофановича Гринько, бессменного председателя колхоза, депутата Верховного Совета СССР, Героя Социалистического Труда. Для экономного хозяина тяжелым ударом был каждый случай, когда выращенные в колхозе фрукты, ягоды, овощи из-за медлительности и беспомощности заготовителей портились.

Привезут урожай в районный центр, а там не знают, что с ним делать:

то нет тары, то нет нарядов, то железнодорожная станция не принимает. Оправданий много, а продукцию девать некуда.

- А что, если построить свой завод? - после длительных раздумий предложил председатель правления. С тех пор предприятие действует уже несколько лет. Начали с небольшого - консервирования плодов и фруктов, а потом освоили и колбасное производство. Так же, комбинат приготовляет варенья из самых разных ягод. Здесь вырабатывают джем, повидло, фруктовые соки. Отсюда поступают в магазины пастеризованные огурцы, овощные консервы, яблочный маринад, компот, крахмал, патока. Комбинат выпускает и колбасные изделия и копчености.

Не стоит забывать про огромный вклад жителей Шипуновского района в общенародную победу в Великой Отечественной Войне. С июня 1941 года по март 1945 года район послал на защиту Отечества 14106 человек, в том числе 205 женщин. Сплотившись под лозунгом «Все для фронта. Все для победы!» оставшиеся труженики Шипуновского района, а это в основном женщины и подростки, за годы войны дали стране свыше 5 миллионов пудов хлеба, около 320 тысяч пудов мяса, 208,5 тыс. ц молока, 18600 пудов шерсти. Шипуновцы передавали в фонд обороны деньги, вещи, продукты питания. В 1942 году жители района приняли к себе в дома 1768 человек из блокадного Ленинграда и подарили им тепло своих сердец, чтобы они забыли пережитый ужас голода и бомбежек. Благодарные потомки должным образом чтят память павших земляков, всех ветеранов войны, не доживших до сегодняшнего дня.

Свидетельство этому - величественные памятники и мемориалы, возведенные во всех поселениях района.

Трое родинцев – А.В.Матвеев, Ф.К.Кердань и Н.М.Мишенин удостоены высокого звания Героя Советского Союза, 50 человек стали офицерами, все фронтовики награждены орденами и медалями. 9 мая 1974 года в селе был открыт мемориальный комплекс, посвященный воинам-односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.

Литература

1. Артельный характер. Алтайская правда [Текст] // Россия. - 2001. – 14 марта (№ 63).

2. Говорят сталинские наркомы [Текст] / Под редакцией Г.А. Куманева. - Смоленск: Русич, 2005.

3. История сельского хозяйства. Сады Алтая. Первопроходцы. Алтайская правда [Текст] // Россия. – 2001. – 06 сентября (№ 230).

© Никипелов В.В., 2014

–  –  –

Алтайский край - один из наиболее развитых пчеловодных районов нашей страны. В Западно-Сибирском регионе в отдельные годы количество меда, заготовленного на Алтае, превышало 50%.

По числу пчелиных семей край устойчиво занимает четвертое место в России, имея в наличии во всех категориях хозяйств свыше 200 тыс. пчелиных семей.

Ежегодно в крае получают 2000-2500 т товарного меда.

Пчеловодство развивается по трем основным направлениям: медово-товарное, медово-опылительное, опылительно-медовое. Дополнительно можно выделить опылительное направление в парниково-тепличных хозяйствах.

Появление медоносных пчел и зарождение пчеловодства в Сибири и в Алтайском крае до сих пор порождают противоречивые мнения многих ученых, изучающих эту проблему. Имеющиеся многочисленные данные говорят о том, что дикая медоносная пчела была знакома аборигенам Сибири и Алтая еще в доисторические времена. Археологами обнаружены рисунки пчел среди наскальных изображений в окрестностях Телецкого озера, расположенного в высокогорной Юго-Восточной части Алтая, пещерах по берегам Енисея. Это подтверждает в своей статье И.Е. Шавров (1889). Он сообщает, что, «как указывают надписи, найденные на берегах Енисея, дикие пчелы были известны сибирским аборигенам задолго до появления пасечного хозяйства» B. В. Яхонтов в статье «Прошлое пчеловодства Горного Алтая» («Пчеловодное дело». 1924, N 1) пишет: «Азия узнала пчелу уже в глубокой древности, уже несколько веков назад алтайцы отыскивали диких пчел, убивали их и отбирали у них весь мед и воск. Приручить же пчелу, сделать ее домашним животным дикий Алтай так и не догадался...»

В языке горно-алтайских народов сохранилось много слов, терминов, выражений, связанных с жизнью пчел, добычей и использованием продуктов пчеловодства. Таким образом, наскальные надписи и изображения подтверждаются лингвистическими данными.

C.А. Розов, обобщая материалы по истории отечественного пчеловодства, сообщает: «В то же время с большой достоверностью можно предполагать, что дикие сибирские пчелы обитали исключительно в глухих дебрях Алтайских гор, где они были известны местным жителям. Русские же пионеры, выселенные на юг Томской губернии в конце прошлого века, в продолжение нескольких десятков лет своего пребывания на новых местах о существовании сибирских пчел не знали».

В книге В. П. Попова «Летопись русского пчеловодства за тысячу лет», кроме исторических фактов развития пчеловодства, собраны материалы о законодательстве по пчеловодству.

Любопытен Наказ царя Федора Алексеевича от 18 февраля 1696 г. «Об управлении земскими и военными делами». В ст. 29 и 30 этого Наказа запрещено в Сибири варить мед безъявочно и приготовлять его для домашних праздников без получения на то позволения и уплаты пошлины в казну. Это запрещение повторяется в Наказах 1697 и 1699 гг. кн. Черкасскому, воеводам Верхотурскому, Тюменскому и др.

Из приведенных Наказов следует, что в Сибири, по-видимому, уже в то время существовало в том или ином виде пчеловодство (охота за медом, бортничество).

Поскольку вводились пошлины и нужны были специальные позволения на приготовление меда (медовые хмельные напитки), значит, мед варили в большом количестве. Тем более что варка меда к семейным праздникам и различным торжествам говорит о широком распространении медоварения. Вызывает сомнение то, что использовали в этих целях привозной мед. По-видимому, это был мед местного происхождения, полученный от сибирских пчел.

Существует предположение (В.В. Ворожбитов, 1980), что пчелы попали в Сибирь в далеком прошлом, примерно 4 тыс. лет назад. Археологи полагают, что культура афанасьевских племен - наиболее ранней сибирской цивилизации - не связана с культурой восточных народностей и несет черты культуры европейских племен. Древние памятники дают основание считать, что между племенами Сибири, Алтая и обитателями Поволжья, Приуралья, Средней Азии, Приднепровья, Балкан и Дуная существовали какие-то отношения. Поэтому вполне возможно появление пчел в Сибири в тот период.

В защиту существования местных сибирских (горных алтайских) пчел с доисторических времен говорит тот факт, что на всей территории края распространены в большом количестве ближайшие родственники пчел: шмели, осы, одиночные пчелы (галикты, андрены, пчелы-плотники, мегахиллы и др.), которые существуют на земле многие миллионы лет, и на территорию Сибири и Алтая их никто не ввозил. Однако в работе крупнейшего знатока истории Сибири академика А. П. Окладникова пока не имеется каких-либо доказательств древнего пчеловодства в этом регионе.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть I Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ПРИМОРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию Приморской государственной сельскохозяйственной академии 29-30 ноября 2012 года Уссурийск 20 УДК 001.8 ББК...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА : МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«Материалы Международной научно-практической конференции «Радиоэкология XXI века»СЕКЦИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАДИОЭКОЛОГИИИ (ВКЛЮЧАЯ ЛЕСНУЮ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ РАДИОЭКОЛОГИЮ, МИГРАЦИЮ РАДИОНУКЛИДОВ, ПРИРОДНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ И РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ, РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) РАДИОНУКЛИДЫ В ВОДЕ РЕКИ ЕНИСЕЙ Ю.В. Александрова, А.Я. Болсуновский Институт биофизики СО РАН, Красноярск Река Енисей – основная водная артерия Красноярского края, по водности занимает первое место в России и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» Первая ступень в науке 2 часть Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции Экономический факультет Вологда – Молочное ББК: 65.9 (2Рос – в Вол) П 266 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Медведева Н.А.; к.э.н., доцент Юренева Т.Г.; к.э.н., доцент Иванова М.И.; к.э.н., доцент Бовыкина М.Г.;...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Факультет лесного хозяйства «ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО – 2013.АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ» МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ 6 декабря 2013 года – 6 января 2014 года ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ РАУНДА ДОХА Развитие Событий после 4-ой Министерской Конференции ВТО Международный Центр Торговли и Устойчивого Развития и Международный Институт Устойчивого Развития Сельское Хозяйство Том 1, № 2, Февраль 2003 Мандат Дохи Введение «Основываясь на проведённой работе на данный момент и не Сельское хозяйство и услуги являются предрешая результаты переговоров, мы привержены единственными областями, по которым переговоры всеобъемлющим переговорам, по дальнейшей торговой...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК Сборник статей международной научно-практической конференции молодых ученых (19-20 апреля 2012 г.) Иркутск 201 УДК 001:6 Редакционная коллегия Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА; Иваньо Я.М., проректор по учебной работе...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.