WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |

«Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И

РАЦИОНАЛЬНОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Материалы юбилейной международной

научно-практической конференции

(Костяковские чтения)

том I

Москва 2007

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК



Государственное научное учреждение

Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова

ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И

РАЦИОНАЛЬНОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Посвящается 120-летию со дня рождения А.Н.Костякова Москва 2007 УДК 631.6 Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования. Том I. Материалы юбилейной международной научнопрактической конференции (Костяковские чтения). – М.: Изд.ВНИИА, 2007. стр.

В сборнике публикуются материалы юбилейной международной научнопрактической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения А.Н.Костякова. Рассмотрен широкий спектр вопросов, включающих необходимость развития мелиорации для создания кормовой базы животноводства и гарантированного производства зерна в засушливой зоне страны; технологии комплексной мелиорации земель, обоснование мелиоративных режимов, конструкций, моделей и методов расчетов мелиоративных систем; современные вводно-экологические, технические и экономические проблемы развития мелиорации.

Сборник содержит доклады в авторской редакции.

Редакционный совет: академик РАСХН, доктор технических наук

Б.М.Кизяев (председатель), доктор технических наук Л.В.Кирейчева (зам.председателя), доктор технических наук С.Я.Безднина (зам.председателя), Г.В.Нешина (секретарь), кандидат технических наук М.А.Волынов, доктор технических наук К.В.Губер, доктор технических наук С.Д.Исаева, доктор технических наук З.М.Маммаев, кандидат технических наук А.О.Щербаков, доктор технических наук И.Ф.Юрченко IBSN © ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2007 © Издательство ВНИИА, 2007 Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования.

Том I Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения).

Компьютерный набор Е.Н. Гетьман Компьютерная верстка ____________________________________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Кизяев Б.М.

РОЛЬ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ А.Н. КОСТЯКОВА В РЕШЕНИИ

ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИИ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

РОССИИ ……………………………………………………………………… Иванов А.Л.

О РОЛИ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ В РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «РАЗВИТИЕ АПК» ……………………………………..

Кружилин И.П.

КОМПЛЕКСНАЯ МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ АПК ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ ………………………………………………………………..

Зайдельман Ф.Р.

КОНЦЕПЦИЯ А.Н.КОСТЯКОВА О РОЛИ ПОЧВ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЛИОРАТИВНОГО ПОЧВОВЕДЕНИЯ В РОССИИ ………………………………..

Лихацевич А. П.

МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ БЕЛАРУСИ И ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ……... 29 Айдаров И.П., Голованов А.И., Шабанов В.В.

КОМПЛЕКСНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИЙ – ДАЛЬНЕЙШИЙ

ЭТАП МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ …………………………………………... 3

КОМПЛЕКСНЫЕ МЕЛИОРАЦИИ

Адьяев С.Б., Ляпкосова И.А.

ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНОСТЬ НУТА В РИСОВЫХ СЕВООБОРОТАХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ТРАВМИРОВАННОСТИ СЕМЯН ……………………………………………………………... 5 Акутнева Е.В.

ВОДОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОРОШЕНИЯ ЯБЛОНЕВОГО

САДА …………………………………………………………………………. 55 Алдошкин А.А.

ТЕХНИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРЕНОСНЫХ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ УСТАНОВОК НА РЕКОНСТРУИРУЕМЫХ И РАНЕЕ ПОСТРОЕННЫХ СИСТЕМАХ ОРОШЕНИЯ ……………………………………………………………………….

Боровой Е.П., Ахмедов А.Д.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВНУТРИПОЧВЕННОГО ОРОШЕНИЯ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ………………….. 67

Боровой Е.П., Перекрестов Н.В.





ОХРАНА ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ………………………………... 73 Бородычев В.В., Гавра М.М., Губаюк Ю.Д.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА СЕЗОННЫХ СИСТЕМ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ………………………………………………………………………. 76 Бородычев В.В., Лытов М.Н., Пахомов Д.А.

К ВОПРОСУ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОИ НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ …………………………………………………………. 79 Бородычев В.В., Шуравилин А.В., Скориков В.Т.

ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ И УВЛАЖНЕНИЯ

ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ……………………….. 87 Выборнов В.В.

ОСОБЕННОСТИ АГРОТЕХНИКИ РЕПЧАТОГО ЛУКА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ …………………………………………………… 94 Головатый В.Г., Шамсутдинов Н.З., Худякова Х.К., Горячева Н.Ю.

ВЛИЯНИЕ ВОДНОГО И МИНЕРАЛЬНОГО РЕЖИМОВ ПОЧВЫ НА

НАКОПЛЕНИЕ ПРОТЕИНА И УГЛЕВОДОВ В СУХОЙ НАДЗЕМНОЙ

МАССЕ ГАЛОФИТОВ НА РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ ЗАСОЛЕНИЯ ……... 101 Головин В.Л.

МЕЛИОРАЦИЯ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ ………………………. 111 Гольцов Ю.Я.

УПРАВЛЕНИЕ РЕЖИМАМИ КОМПЛЕКСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ: ОДНОМЕРНАЯ МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ ВОДЫ В ПОЧВАХ И ГРУНТАХ… 114

Городничев В.И.

СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

РАБОТЫ ПОЛИВНОЙ ТЕХНИКИ ………………………………………… 122 Гостищев Д.П.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ СИСТЕМ КРОТОВО-ВНУТРИПОЧВЕННОГО

ОРОШЕНИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТОЧНЫХ ВОД И ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ …………………………………………………. 130 Гостищев Д.П., Гильдерберг Е.Ю.

МЕРЫ ПО БОРЬБЕ С ЭРОЗИЕЙ ПОЧВ ПРИ ПОЛИВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ДОЖДЕВАНИЕМ ………………………….. 136 Григоров М.С., Григоров С.М., Демков М.В.

СПОСОБЫ ПОЛИВА И РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ КУЛЬТУР В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ …………………………………………………………… 143 Губер К.В.

СОЗДАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

С УЧЕТОМ ЛАНДШАФТОВ ……………………………………………….

Губер К.В., Шенцева Е.В.

ОЦЕНКА РАБОТЫ СИСТЕМ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ……………………………………………………... 155 Губин В.К., Храбров М.Ю., Колесова Н.Г.

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

СИСТЕМ МАЛООБЪЕМНОГО ОРОШЕНИЯ ……………………………. 159 Гусенков Е.П.

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СИСТЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЙ НА ДЕЙСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТАХ МЕЛИОРАЦИИ, ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙ- 163

СКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ………………………………………………………...

Дедова Э.Б., Адьяев С.Б., Ли Е.А.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТУРЫ РИСА В КАЛМЫКИИ … 169

Добрачев Ю.П., Мучкаева Г.М.

ВОДОСБЕРЕГАЮЩИЕ РЕЖИМЫ ОРОШЕНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ………………………………… 172 Добрачев Ю.П., Суханов Г.Н., Виноградова Г.Н.

КОМПЛЕКС МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И ЧИСЛЕННЫХ

СХЕМ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

КОМПЛЕКСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ 177

Душкина Е.М.

ОПЫТ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ

ВТОРИЧНО ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ………………………………………………………………………… 180 Жигулина Е.В., Максименко В.П., Матюхин Р.И.

ВЛИЯНИЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО МОДИФИЦИРОВАННОГО МЕЛИОРАНТА «МЕНОМ» НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮПИНА

УЗКОЛИСТНОГО СОРТА «ДИКАФ-14» ………………………………….

Карпович В.Ф., Лысенок А.В.

РОЛЬ МЕЛИОРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ……………………. 189

Кащенко Н.М., Ковалев В.П.

РАСЧЕТ ЛИНЕЙНЫХ ПОЛЬДЕРНЫХ СИСТЕМ ………………………... 195 Кирейчева Л.В.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРИРУЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ – ОСНОВА СОЗДАНИЯ ГАРАНТИРОВАННОЙ

КОРМОВОЙ БАЗЫ ………………………………………………………….. 200 Ковалев Н.Г., Зинковский В.Н., Зинковская Т.С.

РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННО-СОВЕТУЮЩИХ СИСТЕМ ДВУСТОРОННЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВ……… 205

Ковалев Н.Г., Иванов Д.А., Смирнов А.А., Анциферова О.Н.

ТИПИЗАЦИЯ И ГРУППИРОВКА ПЕРЕУВЛАЖНЕННЫХ ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ ……………………………………………………………….. 210 Кониева Г.Н., Дедова Э.Б., Ниджляева И.А.

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ЯРОВОГО РАПСА В РИСОВЫХ СЕВООБОРОТАХ

КАЛМЫКИИ ………………………………………………………………… 215 Корнеева Е.М., Петрова Л.И., Лапушкина В.Н.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ……………... 219

Корягин В.А., Корягина Л.М.

СЦЕНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ РИСА В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ, КРАСНОДАРСКОМ И ПРИМОРСКОМ КРАЯХ 224

НА ПЭВМ …………………………………………………………………….

Котова Е.А.

ВЛИЯНИЕ УРОВНЕЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ КОМПЛЕКСОМ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА НАКОПЛЕНИЕ СУХОГО ВЕЩЕСТВА

НАДЗЕМНОЙ МАССОЙ РАЙГРАСА ТЕТРАПЛОИДНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ …………………….. 229

Кузнецова В.В., Адьяев С.Б.

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В РИСОВЫХ СЕВООБОРОТАХ КАЛМЫКИИ …………………………………………………………... 234 Кузьмин Е.А., Рабинович Г.Ю.

ИССЛЕДОВАНИЕ БИОМЕЛИОРИРУЮЩЕГО ЭФФЕКТА ЖИДКОФАЗНЫХ БИОСРЕДСТВ В МОДЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ ………. 237

Ларионова А.М.

СНИЖЕНИЕ ВПИТЫВАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ПОЧВ ПРИ ПОЛИВЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИМИ СТОКАМИ ………………………………. 240 Лихацевич А.П., Волкова Е.И.

МОДЕЛИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕПЛОВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ……………………………………………………... 249 Лихацевич А.П., Клевец Е.Е.

ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МЕЛИОРИРОВАННЫХ

ЗЕМЕЛЬ БЕЛОРУССКОГО ПООЗЕРЬЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЕГО

УЛУЧШЕНИЮ ………………………………………………………………. 254 Лукьяненко Е.А.

КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ БАКЛАЖАНОВ В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ... 258

Лялин Ю.С.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ ОРОСИТЕЛЬНЫХ МЕЛИОРАЦИЙ В РОССИИ НА ОСНОВЕ ПОДХОДОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ……………………………………………………………………….. 262 Майер А.В., Брижак В.В., Долгополова Е.В.

КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ САХАРНОЙ КУКУРУЗЫ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ………………………………… 268 Макоед В.М., Хмелевская Г.В.

ОБЛЕГЧЕННЫЕ КОЛОДЦЫ-ПОГЛОТИТЕЛИ ДЛЯ ОСУШИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ………………………………………………………………. 273 Максименко В.П., Адьяев С.Б., Чапланова М.П.

НОРМИРОВАНИЕ ОРОШЕНИЯ ПЫРЕЯ УДЛИНЕННОГО СОРТА

«СОЛОНЧАКОВЫЙ» В УСЛОВИЯХ ПОЛУПУСТЫННОГО КЛИМАТА КАЛМЫКИИ …………………………………………………………….. 276 Максименко В.П., Деев С.Ю., Меньшикова С.А.

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МОДИФИЦИРОВАННЫЙ МЕЛИОРАНТ «МЕНОМ» …………………………………………………………….

Михалева А.Е.

ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА СОСТОЯНИЕ ПОЙ- 290

МЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ ЦЕНТРА РОССИИ …...

Нагорный В.А., Рыжко Н.Ф., Угнавый В.Л., Шушпанов И.А.

ДОЖДЕВАЛЬНАЯ МАШИНА «ФРЕГАТ» ФРОНТАЛЬНОГО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ …………………………………………………………………. 292 Николаенко А.Н.

ПЕРЕДВИЖЕНИЕ, ТРАНСФОРМАЦИЯ И ПОГЛОЩЕНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ, РАСТВОРАХ И РАСТЕНИЯХ ……………... 294

Овчинников А.С., Шуваева М.А.

ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОГУРЦА В ОТКРЫТОМ

ГРУНТЕ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ ………………………………. 301 Ольгаренко В.И., Ольгаренко И.В.

МОДЕЛЬ ПРОГНОЗА ПЛАНИРОВАНИЯ И ОПЕРАТИВНОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИВАМИ В МЕЛИОРИРОВАННЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ …………………………………………………………………….. 305 Ольгаренко Г.В.

НОРМИРОВАНИЕ ОРОШЕНИЯ АГРОЦЕНОЗОВ С УЧЕТОМ ИЗМЕНЧИВОСТИ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ………… 310

Ольгаренко Г.В., Давшан С.М.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ ПОТРЕБНОСТИ

В ПОЛИВНОЙ ТЕХНИКЕ НА РЕКОНСТРУКЦИЮ ОРОСИТЕЛЬНЫХ

СИСТЕМ ……………………………………………………………………... 316 Печенина В.С., Носова Е.В., Айриян Н.В.

ОПЫТ ОСУШЕНИЯ И ОСВОЕНИЯ ТОРФЯНО-БОЛОТНЫХ ПОЧВ …. 321

Пивкина О.И., Силков М.В.

БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ НА БАЗЕ ШЛАНГОБАРАБАННЫХ МАШИН ……..……………………………………………. 330 Рыжко Н.Ф.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО УМЕНЬШЕНИЮ КОЛЕЕОБРАЗОВАНИЯ ДМ «ФРЕГАТ» …………………………………………………. 335 Рыжко Н.Ф., Угнавый В.Л.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ НИЗКОНАПОРНЫХ ДМ

«ФРЕГАТ» ……………………………………………………………………. 340 Скурлягин А.А., Виноградова Г.Н.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В МЕЛИОРАТИВНОЙ

ПОДОТРАСЛИ ………………………………………………………………. 343 Степанова Н.Е.

ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ……………………………………………. 347 Стрельбицкая Е.Б., Соломина А.П., Коломийцев Н.В.

АНАЛИЗ СПОСОБОВ СНИЖЕНИЯ РИСКА ВТОРИЧНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ……………………………………………. 350 Сычев В.Г.

УДОБРЕНИЕ И МЕЛИОРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ КАК МОЩ- 359

НЫЙ ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ………….

Терпигорев А.А., Буцыкин А.М., Рева Л.П.

МЕХАНИЗАЦИЯ ВНЕСЕНИЯ ПОДГОТОВЛЕННЫХ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ КРС ПОВЕРНОСТНЫМ ПОЛИВОМ ПО БОРОЗДАМ ……………………………………………………………………… 364 Терпигорев А.А., Грушин А.В., Жирнов А.Н.

ТЕХНОЛОГИИ МАЛОИНТЕНСИВНОГО ОРОШЕНИЯ ДЛЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНДШАФТОВ ………………………………………… 371 Федосеева В.А.

ОСОБЕННОСТИ ОРОШЕНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ……………………………………………………... 379 Фоменко Ю.П.

ВОДНЫЙ РЕЖИМ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ТОМАТОВ

ПРИ ОРОШЕНИИ ДОЖДЕВАНИЕМ В УСЛОВИЯХ ВОЛГОДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ……………………………………………….. 384 Хохлюк А.П.

ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ С МИКРОРЕЛЬЕФОМ (ГЕТЕРОЗЕМЫ) И

ЕГО РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ……………………………... 386 Чернятин М.С., Чанчикова Т.Л.

СИСТЕМА НОРМ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ СИБИРИ ……………………………………………………………. 391 УДК 630.6

РОЛЬ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ А.Н. КОСТЯКОВА В РЕШЕНИИ

ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИИ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

РОССИИ

Б.М. Кизяев ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, Москва, Россия Костяковские чтения были учреждены Правительством в 1986 году в память выдающегося ученого, педагога и организатора мелиоративной науки, члена-корреспондента АН СССР, академика ВАСХНИЛ, заслуженного деятеля науки и техники, профессора, доктора технических и сельскохозяйственных наук Алексея Николаевича Костякова. Чтения проводятся регулярно раз в три года. В этом году чтения внеочередные и посвящены юбилейной дате - 120-летию со дня рождения А.Н. Костякова.

Вклад Алексея Николаевича в развитие мелиоративной науки трудно переоценить. А.Н. Костяковым впервые сформулированы и разработаны основы науки о мелиорации земель, входившей ранее как прикладная часть в сельскохозяйственную гидротехнику. Его фундаментальный труд «Основы мелиорации» – основное пособие и сегодня для студентов и специалистов в области мелиорации и водного хозяйства.

Основой учения А.Н. Костякова стало введенное им понятие и теория гидромодуля. Алексей Николаевич разработал метод расчета режима орошения сельскохозяйственных культур на основе водного баланса, методы расчета оросительных и осушительных систем, дренажа и промывок, теорию самотечного орошения по бороздам и полосам. Созданная А.Н. Костяковым теория поверхностного орошения, в отличие от существовавших в то время отечественных и зарубежных разработок, учитывала динамику поглощения воды в почве, что позволило оптимизировать способы полива и повысить коэффициент эффективности их полезного действия. Большое внимание было уделено А.Н. Костяковым экспериментальным исследованиям с целью обоснования и подтверждения положений теории мелиоративной науки. Были продолжены и развиты работы его предшественников (И.И. Жилинского, М.И. Анненкова и др.) по организации опытно-мелиоративных исследований на Северном Кавказе, в Поволжье, Средней Азии и Закавказье.

Накопленный опыт и теоретические знания позволили А.Н. Костякову обосновать необходимость регулирования водного, воздушного, питательного и теплового режимов почв для «…расчета и правильного применения мелиорации в различных географических условиях». Как показала практика, для обеспечения эффективности мелиорации необходимы знания закономерностей водного, воздушного, теплового и питательного режима в корнеобитаемом слое почвы, обоснование допустимых пределов изменения влажности, температуры почвы, взаимосвязи биологического и геологического круговоротов веществ, режима грунтовых вод, содержания и динамики элементов питания растений в почвах, знание физико-химических свойств почв. Для обеспечения благоприятного водно-солевого режима почв на мелиорируемых землях важное значение имеют конструктивные особенности гидромелиоративных систем, технология поливов, объем и качество поливной воды и многие другие факторы. Таким образом, концепция мелиорации А.Н. Костякова предполагает ее междисциплинарный характер, когда для обоснования мелиоративных мероприятий должны быть проведены комплексные исследования и привлечены знания по нескольким научным дисциплинам: агрономии, земледелию, почвоведению, климатологии, гидрогеологии, гидрологии, механике. На современном этапе развития науки большая роль в мелиорации принадлежит математике, экологии, биохимии, информатике, кибернетике и другим дисциплинам.

Со временем теоретические разработки А.Н. Костякова получили широкое применение в проектировании оросительных систем для условий крупных механизированных хозяйств различной специализации, позволяя увязывать задачи получения высоких урожаев с требованиями рационального использования водных ресурсов в различных природных и хозяйственных условиях. В середине 1930-х годов орошаемое земледелие Средней Азии и Закавказья по настоянию А.Н. Костякова было переведено на прогрессивный в то время бороздковый способ полива. Коллективом автором во главе с А.Н. Костяковым была предложена новая система орошения, предусматривающая замену постоянных оросителей на регулирующей сети на оросители, ежегодно нарезаемые в период полива для подачи воды в поливные борозды или полосы при поверхностном орошении. Преимущества нового способа: крупные размеры поливных участков, широкая механизация обработки почвы и посевов, сокращение потерь воды на фильтрацию в оросительной сети и затрат труда на очистку и окашивание оросителей, исключение очагов сорной растительности и вредителей в их зоне.

Для того времени она открывала путь для широкой механизации и индустриализации орошаемого земледелия.

Для пропаганды нового способа полива была создана целая сеть опытномелиоративных станций. Так появились Курская, Грозненская, Сталинградская, Тамбовская, Орловская и другие станции, а ранее существовавшие Валуйская, Энгельсская, Крымская и другие были переориентированы в этом плане. Всего под научно-методическим руководством ВНИИГиМ существовало до 55 опытно-мелиоративных станций и участков, большая часть – в зоне орошения. Эти условия позволили в кратчайшие сроки перейти к новому этапу развития орошаемого земледелия, наступившего после майского Пленума ЦК КПСС 1966 г.

А.Н. Костяков, на основе опыта орошения в Поволжье, разработал основные принципы борьбы с вторичным засолением, включая экономное использование оросительной воды, уменьшение фильтрации из каналов, устройство закрытого трубчатого дренажа и сбросной сети, промывку засоленных почв. Понимая проблему ограниченности водных ресурсов, А.Н. Костяков доказывает необходимость рационального расходования оросительной воды и установления платы за воду «…с таким расчетом, чтобы каждый водопользователь платил налог, исчисляемый не по площади хозяйства, а по количеству затраченной им оросительной воды». Проблема платности водопользования особенно актуальна в наши дни.

А.Н. Костяков всемерно стремился содействовать продвижению достижений гидротехнической и мелиоративной науки в практику народного хозяйства.

Он участвовал в разработке плана ГОЭЛРО и перспективного плана развития мелиорации в СССР, в приемке крупнейших оросительных объектов, таких как Ферганский и Невинномысский каналы, Катта-Курганское водохранилище и др., в экспертизе проектов орошения в Заволжье, на юге Украины, Северном Кавказе, в Закавказье, Средней Азии и др.

А.Н.Костяков стал главным организатором создания ВНИИГиМ, который он возглавлял в 1924-1929 гг. Все трудности научного поиска и практической реализации достижений Алексей Николаевич разделял с соратниками: С.В. Астаповым, А.Д. Брудастовым, Е.А. Замариным, Л.П. Розовым, И.А. Шаровым, А.М. Царевским и другими сотрудниками института.

Развивая заложенные А.Н. Костяковым основы и традиции, ВНИИГиМ и сейчас является головным научным учреждением в области сельскохозяйственных мелиораций и водного хозяйства, проводит и координирует исследования по широкому спектру проблем, включая разработку научных основ и технологий формирования экологически устойчивых агроландшафтов, увеличения их природно-ресурсного потенциала, повышения плодородия почв на основе современных мелиоративных технологий, ресурсосберегающих и природоохранных технологий орошения и осушения, комплексной механизации мелиоративного и водохозяйственного строительства, обоснования рационального использования и охраны водных ресурсов, экономико-правового механизма эксплуатации мелиоративных и водохозяйственных систем.

После ряда лет, связанных с тяжелым экономическим положением в стране, в настоящее время постепенно происходит положительный сдвиг общественного сознания к пониманию роли мелиорации в устойчивом развитии сельскохозяйственного производства и обеспечении продовольственной безопасности страны. С выходом Федерального закона «О развитии сельского хозяйства от 27 декабря 2006 г. усиливается внимание правительства и общественности к развитию науки и инновационной деятельности в сфере агропромышленного производства. В Федеральном законе предусмотрена государственная поддержка мероприятий по повышению плодородия земель, охране сельскохозяйственных земель, обеспечению экологического равновесия. В систему государственного информационного обеспечения в обязательном порядке включается информация о мелиорации земель и мониторинге земель сельскохозяйственного назначения.

В принятом Водном Кодексе РФ от 3 июня 2006 г. предусмотрено предоставление водных объектов в пользование для забора водных ресурсов для орошения земель сельскохозяйственного назначения (в том числе лугов и пастбищ), а также сброса дренажных вод, определена при этом необходимость проведения мероприятий по охране окружающей среды, по защите водных объектов и их водосборных площадей. Решение этих вопросов на современном экономическом этапе развития государства с учетом углубляющегося водного кризиса ставит новые задачи перед мелиоративной наукой.

В разработанной "Концепции научного обеспечения развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2010 года" мелиоративной науке определена особая роль.

В концепции особо оговорено развитие фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по созданию:

-систем нового поколения комплексной мелиорации земель, максимально учитывающих особенности ландшафтов в различных регионах страны;

-мелиоративных технологий по восстановлению плодородия почв;

-нормативов рационального водопользования в сочетании с экологически безопасным водоотведением; наукоемких технологий по строительству, эксплуатации и реконструкции мелиоративных систем;

-новых технологий и технических средств мелиорации земель на основе модулей многоцелевого использования;

-технологий управления системами комплексных мелиораций, реализующих современные принципы рационального природопользования и региональный подход к выбору и размещению комплекса мелиоративных мероприятий.

Новый этап развития мелиорации в нашей стране требует от научных коллективов активизации работы в сфере разработки новых технических средств и технологий, внедрения результатов исследований в практику мелиоративных и сельскохозяйственных работ. Важная роль должна принадлежать молодому поколению мелиораторов. Во ВНИИГиМ за последние пять лет прошли обучение более 100 докторантов, аспирантов и соискателей. После длительного перерыва вновь организуется Совет молодых специалистов, перед которым стоят большие и интересные задачи. Прикладываются все усилия для того, чтобы научный и производственный опыт школы мелиораторов института был воспринят новым молодым поколением специалистов, а научное наследие Алексея Николаевича Костякова продолжало успешно развиваться в нашей стране.

Значение вклада Алексея Николаевича в мелиоративную науку страны достойно оценивается Правительством и научной общественностью России. Имя А.Н. Костякова присвоено одной из центральных улиц Тимирязевского района Москвы, ведущему научно-исследовательскому институту отрасли - ВНИИГиМ, памятник А.Н. Костякову установлен перед зданием МГУП, Золотая медаль имени Алексея Николаевича учреждена Россельхозакадемией, именная стипендия А.Н. Костякова присуждается лучшему докторанту ВНИИГиМ.

Литература

1. Кизяев Б.М. Слово о Костяковских чтениях.// Наукоемкие технологии в мелиорации.

Матер. междунар. конференции М., ВНИИГиМ, 2005 г.

2. Кизяев Б.М., Лапидовская И.С. От широкомасштабной мелиорации земель к природоохранным мелиоративным комплексам (ВНИИГиМу – 80 лет)//МиВХ, №5, 2004 г.

3. Маслов Б.С. Академик А.Н. Костяков и наукоемкие технологии // Наукоемкие технологии в мелиорации. Матер. междунар. конференции М., ВНИИГиМ, 2005 г.

УДК 631.6

О РОЛИ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ В РЕАЛИЗАЦИИ

НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «РАЗВИТИЕ АПК»

А.Л. Иванов Россельхозакадемия, Москва, Россия Значение проводимой нами конференции, в стенах уважаемого в стране и за рубежом, научного учреждения, носящего имя выдающегося ученого России прошлого столетия А.Н. Костякова, 120-летнему юбилею которого, по сути, это мероприятие и посвящено, чрезвычайно велико. Не случайно, конференция включена в ранг мероприятий Президиума Россельхозакадемии.

Замечу, что совершенно солидарен с учредителями конференции в том, что именно такой титул её, где проблемы устойчивого развития мелиорации как науки и отрасли, рассматриваются во взаимосвязи с проблемами рационального природопользования, наиболее адекватно отвечают общим тенденциям развития мирового агропроизводства, принявшего курс перехода от антропоцентрической, к природоохранной ориентации.

Существующее состояние мелиоративных систем и мелиорируемых земель в России, уровень мелиоративной и смежной наук, требуют нового подхода, новой экологической идеологии развития комплексных мелиораций в нашей стране. Начиная с 90-х годов ХХ века, стали трансформироваться цели и задачи сельскохозяйственной мелиорации. Официальное определение мелиорации как «Коренное улучшение неблагоприятных гидрологических, почвенных и др. условий земель с целью наиболее эффективного их использования», сформулированное в значительной степени под влиянием взглядов и идей А.Н. Костякова, должно быть пересмотрено и дополнено с учетом чрезвычайно важных экологических функций мелиораций, как фактора рационального природопользования, средства повышения устойчивости агроландшафтов в процессе их освоения.

На данном этапе в отрасли представляется наиболее важным - сохранение и реконструкция существующих мелиоративных объектов, систем и сооружений, улучшение мелиоративного состояния 2,2 млн. га оросительных массивов.

На основе всестороннего анализа состояния социума, технического уровня оросительных систем, продуктивности и мелиоративного состояния земель, уровня интенсификации хозяйственной деятельности и экологических ограничений, нуждаются в пересмотре оценки и критерии востребованности комплексных реконструкций, на новом техническом и технологическом уровне, с минимализацией возникновения экологических рисков.

Необходимо освоение водооборотных технологий с технологическими узлами по очистке и обессоливанию дренажных вод, подготовке и внесению удобрений с оросительной водой. Для систем, использующих на орошение сточные воды - возможность цикличной подачи сточных и природных вод на орошаемую площадь, для осушительных систем - комплексного регулирования водно-воздушного и питательного режимов почв. Во всех случаях вопросы экологии и ресурсосбережения должны стать приоритетными.

Такие разработки у ученых есть, они многократно обсуждались, демонстрировались в натуре, ждут своего широкого освоения. Уже сейчас разработанные наукоемкие технологии позволяют получать на орошаемых землях до 10 и более тонн кормовых единиц с гектара, на осушенных - до 4,5 т при сохранении благоприятной экологической ситуации.

Отметим, в очередной раз, что в стране с начала 90-х годов аграрные преобразования, игнорируя научные прогнозы, сводились в основном к либерализации рынка. Они повлекли за собой развал материально-технической базы АПК и системных технологий ведения производства, их примитивизацию, поставив под угрозу существование основного, невозобновляемого средства производства - земли. Особую горечь и тревогу у землепользователей вызывает потеря огромных площадей мелиорированных земель. За 15 лет реформирования площадь орошаемых земель в целом по стране сократилась на 26%, парк дождевальной техники уменьшился в 3 раза, а широкозахватных дождевальных машин - в 4 раза. Все это привело к сокращению производства продукции агропромышленного комплекса почти вдвое. Объем продукции пищевой и перерабатывающей промышленности уменьшился на 33 %. В результате продовольственная безопасность опустилась до угрожающего уровня.

С 2000 года агропромышленное производство демонстрирует некоторую стабилизацию. Темпы его роста остаются вялыми, как правило фрагментарны, носят локальный характер и сильно отстают от общего уровня роста экономики страны. Доля сельского хозяйства в ВВП страны в 2005 году составила всего 5%, а продовольственных товаров в объеме розничного товарооборота – порядка 40%.

И все же мы являемся, наконец-то, свидетелями того, что значительно поколеблена позиция либералов догматиков в том, что роль государства должна ограничиваться лишь макрорегулированием, не вторгаясь в сферы экономики.

Мы убедились, что рынок не в состоянии регулировать земельные отношения, обеспечить технологическую модернизацию сельского хозяйства в целом, мелиоративного комплекса как важнейшей его составляющей - гаранта стабильности и устойчивости земледелия России, в частности.

Земельный кодекс, закон об обороте земли не работают, землеустроительная, мелиоративная, агрохимическая службы разрушены, процессы деградации почв, опустынивания территорий нарастают.

На этом фоне весьма своевременны и значительны поручения Президента РФ В.В.Путина, данные по итогам работы Президиума Госсовета в Саратове (сентябрь, 2004 г.) и в Ижевске (июль, 2006 г.) о необходимости технологической модернизации сельского хозяйства, в т.ч. развитие мелиорации и формирование внутреннего рынка потребления минеральных удобрений.

Еще более обнадеживающим, наиболее заметным, знаковым событием последних двух лет является утверждение и реализация Национального проекта «Развитие АПК», которые как сейчас отчетливо видится, немыслимы без интенсификации и экологизации земледелия, развития мелиорации, приоритетных направлений научного обеспечения.

И только, на первый взгляд, кажется, что это имеет к нам опосредованное отношение. На самом деле, проблема оборачивается вполне прогнозируемыми задачами, в части переработки и утилизации отходов животноводства или органики, вблизи мегаферм, крупных и даже мелких животноводческих комплексов, ландшафтного планирования, землеустроительного и мелиоративного проектирования на экологических принципах, возврата части земель в сельскохозяйственный оборот, восстановления и увеличения мощностей мелиоративного комплекса на новой технологической основе и т.п.

Однако, отмечая в целом, положительное значение Национального проекта «Развитие АПК», мы намеренно обостряем вопрос о недостаточной его научной проработке, именно в части упомянутых нами проблем. Тем не менее, так или иначе, решать их придется нам с Вами, уважаемые Коллеги.

Для осуществления национального Проекта «Развитие АПК» уже в году кредитные организации, бюджеты различных уровней приступили к целевому финансированию и государственной поддержке, главным образом, закупки высокопродуктивного маточного поголовья крупного рогатого скота в основном за границей. Между тем, реализация генетического потенциала закупаемых в рамках национального проекта животных, в процессе продолжающихся структурных сдвигов породистого состава, в соответствии с требованиями экономики каждого региона, напрямую зависит от условий кормления и содержания их, и по мере повышения продуктивности способствует сокращению сроков выполнения этого проекта, включая создание собственного племенного ядра. Однако в Проекте остались финансово необеспеченными вопросы достаточного и бесперебойного снабжения скота кормами, не определены схемы четко организованной системы их устойчивого производства в регионах.

В сложных природных и социально-экономических условиях сельского хозяйства России создать такие системы возможно только при эффективной государственной поддержке восстановления и развития мелиоративного фонда, его технического перевооружения.

В первую очередь это касается орошаемых земель. Они, занимая 4,5% площади пашни, в годы, предшествовавшие началу реформирования, обеспечивали свыше 15% всей продукции растениеводства. На их долю приходилось до 25% сбора грубых и сочных кормов, свыше 25% зерна кукурузы. Орошение в сочетании с внесением удобрений на высоком агротехнологическом фоне, за 40 лет исследований ВНИИОЗ, других НИУ Россельхозакадемии, обеспечивало повышение урожайности зерна озимой пшеницы и кукурузы до 8-10 т/га, что в 3…5 раз выше, чем без орошения. При этом коэффициент устойчивости продуктивности системы повышается вдвое. Продуктивность люцерны и силосной кукурузы повышается в 7…13 раз, при этом она втрое устойчивее богарного их возделывания.

Заметим, что для фермы в 1200 коров молочного направления, создание которых в большинстве своем предусмотрено в Национальном Проекте для крупных хозяйств, при продуктивности 5 тыс. л молока в год, без учета поголовья сопутствующего шлейфа, требуется в энергетическом эквиваленте не менее 6 млн. кормовых единиц. Гарантированное и бесперебойное получение такого количества кормов в засушливой зоне могут обеспечить только орошаемые земли, площадь которых на одну такую животноводческую ферму, при продуктивности орошаемого гектара 4 тыс. кормовых единиц, должна составить 1500 га.

При этом структура посевных площадей кормовых культур на орошаемых землях для обеспечения таких животноводческих комплексов будет определяться требованиями получения сбалансированных кормов с учетом продуктивности молочных коров или суточных привесов молодняка на откорме, с определенной долей участия многолетних бобовых и мятликовых трав, зерновой кукурузы, сои и других сопутствующих культур в пожнивных и поукосных посевах, включая холодостойкие культуры, озимые колосовые на зерно и зеленый корм.

Расчеты показывают, что для обеспечения всего приобретаемого по Национальному Проекту, в течение одного года поголовья скота кормами, площадь орошаемых земель приближенная к местам размещения животных, должна быть не менее 80 тыс. га. С учетом необходимости кормления имеющихся в стране животных, а также получаемого молодняка, она должна быть доведена до 350…400 тыс. га. При ежегодной закупке по Национальному Проекту «Развитие АПК» 50 тыс. голов в ближайшие 2-3 года поголовье высокопродуктивного скота увеличится. Для обеспечения их кормами площадь поливных угодий должна быть доведена до 550…600 тыс. га. С учетом рекомендуемой структуры орошаемого клина (50 % кормовых) общая площадь орошаемых земель уже к 2009 г. должна быть не менее 1,2 млн.га.

В настоящее время из имеющихся в наличии 4,5 млн. га орошаемых земель поливается не более 2,0 млн. га. Продуктивность их характеризуется получением в среднем с 1 га порядка 2,8 тыс. к.е. и только с повышением их технического уровня эту величину можно поднять до 4 тыс.к.е. Для вновь создаваемых или реконструируемых животноводческих ферм (комплексов), не обеспеченных в достаточном количестве орошаемыми землями, потребуется строительство новых оросительных систем с учетом современных требований ландшафтной адаптации.

В целом же для придания АПК России устойчивого развития и получения в достаточном количестве отечественного продовольствия согласно «Концепции мелиорации сельскохозяйственных земель в России» к 2010 году мелиоративная политика в стране должна быть направлена на сохранение действующих гидромелиоративных систем, восстановление их на новой более современной технической основе. Для этого, как уже упоминалось, необходимо улучшить мелиоративное состояние и реконструировать существующие оросительные системы на площади 2,2 млн. га, объем полезащитных лесных насаждений расширить до 3,3 млн. га. За счет этого и освоения адаптивно-ландшафтных систем орошаемого земледелия объем получаемой с орошаемых земель продукции составит 22 млрд. корм. ед., в том числе 4,2 млн. т зерна.

В решении проблемы создания устойчивой базы для животноводства значительная роль принадлежит мелиорированным осушенным землям.

В настоящее время в областях и республиках Нечерноземной зоны таких земель насчитывается 3,8 млн. га.

Нелишне напомнить, что в 80-е годы прошлого столетия мелиорированные земли Нечерноземья обеспечивали гарантированное производство кормов на уровне 30% от общей потребности в кормах общественного животноводства в целом по зоне и, соответственно, на уровне 40 и 78% по Северному и СевероЗападному регионам, что значительно способствовало выполнению плановых заданий по производству мяса и молока.

Создание устойчивой кормовой базы для животноводства на осушаемых землях неразрывно связано с адаптивно-ландшафтным подходом к формированию систем кормопроизводства, что открывает возможности наиболее полного и эффективного использования кормовых ресурсов.

Всероссийским НИИ сельскохозяйственного использования мелиорированных земель разработаны и апробированы в условиях производства адаптивные ландшафтно-мелиоративные системы и технологии полевого и лугопастбищного кормопроизводства, предусматривающие типизацию агроландшафтов для целей кормопроизводства, учет их природно-ресурсного потенциала, методы и приемы адаптивных технологий и отдельных технологических операций к лимитирующим факторам и условиям произрастания основных групп кормовых культур (зернофуражные, силосные, корнеплоды) и луговых трав.

В полевом кормопроизводстве разработана технология создания и использования на осушенных землях нетрадиционной для гумидной зоны высокопродуктивной бобовой силосной культуры - козлятника восточного, преимущества которого (по сравнению с традиционными силосными культурами - кукурузой и однолетними бобово-злаковыми травосмесями): продуктивное долголетие на протяжении 7-8 и более лет; повышенный выход зеленой массы (при 2-х укосном отчуждении 300-400 ц/га) с высоким содержанием протеина (до 16% к абс.

сухой массе); отпадает потребность в азотных удобрениях; затраты совокупной энергии на возделывание и уборку этой культуры не превышают 14-18 ГДж/га, что в 1,5-2,0 раза ниже затрат на возделывание традиционных силосных культур.

Разработаны адаптивные технологии создания на осушенных пахотных землях зеленого и сырьевого конвейеров с использованием разнопоспевающих сортов клевера лугового, включая ультрараннеспелые сорта (Ранний-2, Марс, Трио), козлятника восточного и люцерны, в одновидовых и смешанных со злаковыми травами посевах, обеспечивающих устойчивую среднегодовую урожайность на уровне 300-350 ц/га зеленой массы, бесперебойное поступление кормовой массы в течение всего весенне-летнего периода.

В лугопастбищном кормопроизводстве на осушенных мелиорированных землях предложены многовариантные технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с продуктивностью, в зависимости от ландшафтных особенностей, кормовых угодий и уровня интенсификации луговодства в пределах 3,0-5,0 тыс.корм. единиц с 1 га и более.

Наряду с землями регулярного орошения крупным резервом кормопроизводства являются потенциально продуктивные массивы ирригационноосвоенных луговых лиманов, с которых ранее собирали до 1 млн.тонн дешевого сена, а также пастбища - культурные орошаемые и естественные.

В сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации под пастбищами занято более 62 млн. га (29 % от общей площади сельскохозяйственных угодий), из них улучшенных 4,2 млн. га. Продуктивность пастбищ низкая (2-10 ц к.ед. 1 га). На пастбищах степной зоны отмечается сильный сбой дернины, а в полупустынной - опустынивание. Деградационные процессы на естественных пастбищах, обусловленные как природными, так и антропогенными факторами, ведут не только к вырождению травостоев, снижению их продуктивности и кормовых достоинств, но и деградации пастбищных земель в целом.

Разработанная учеными ВНИИГиМ, ПНИИАЗ и др. система мероприятий предусматривает комплекс мер, направленных на рациональное использование пастбищ, а также восстановление деградированной их части.

К сожалению сложившаяся на протяжении последних десятилетий практика использования аридных пастбищ не отвечает требованиям рационального ведения пастбищного хозяйства. Долгие годы повсеместно практиковался бессистемный сверхнормативный, бесконтрольный способ использования пастбищных ресурсов, что привело к деградации природных пастбищ утрате естественного генофонда трав. В настоящее время в районах традиционного пастбищного животноводства юга России значительные площади природных пастбищ (50-60%) сбиты и эродированы, существенно снижен уровень из плодородия, хозяйства терпят значительные экономические убытки.

Водопотребление многолетних пастбищных трав, превышающее примерно в два раза водопотребление однолетних кормовых культур, определяет высокую их отзывчивость на орошение в большинстве почвенно-климатических регионов Европейской части России. Для обеспечения требуемого водопотребления пастбищных трав на протяжении периода вегетации необходимо дополнительно к естественным осадкам дать на каждый гектар орошаемого пастбища от 1…2 тыс. м3 воды в северо-западных и центральных областях Европейской части России, 3…4 тыс. м3 - в степных районах Центрально-Черноземной полосы, Поволжского и Северо-Кавказского регионов, до 7…8 тыс. м3 - в условиях сухих степей и полупустынь Нижней Волги, Северного Прикаспия, Калмыкии.

Затраты на орошение окупаются высокой урожайностью пастбищных трав, составляющей на поливе 40-50 и более т/га зеленой массы, что позволяет содержать на каждом гектаре 3..5 коров, в то время, как на неорошаемых травостоях нагрузка в различных зонах составляет 0,5…2 головы молочного крупного рогатого скота.

Во ВНИИГиМ и Волгоградском комплексном отделе разработаны и запатентованы эффективные технологии формирования пастбищных систем различных типов, предложены методы их оценки.

В частности, технология создания долголетних осенне-зимних пастбищных экосистем включает посев параллельно чередующимися рядами в чистом виде семян одно- и многолетних кормовых культур, сходных по технологии возделывания и различающихся по содержанию питательных веществ.

Технологии создания долголетних пастбищных экосистем круглогодичного пользования целесообразно использовать в районах полупустынь и сухих степей. Такие системы состоят на 20% из галофитных и ксерофитных кормовых кустарников, 65% полукустарников и 15% трав. Они могут быть пригодны для любого сезона года. Урожайность травянистой части даже в неблагоприятные годы достигает 2,5 т/га сухой кормовой массы.

Технология создания пастбищных экосистем весенне-летнего срока использования обеспечивает среднюю урожайность весенне-летних пастбищ 1,0…1,5 т/га сухой кормовой массы. Даже в острозасушливые годы продуктивность восстановленных пастбищ составила 0,6…0,8 т/га. На естественных пастбищах не выше 0,3 т/га.

Разработан также способ оценки кормовых достоинств долголетних пастбищных экосистем (патент РФ № 2278501, от 27 июня 2006 г.; авторы: Кизяев Б.М., Бородычев В.В., Салдаев А.М. и др.).

Прикаспийский НИИ аридного земледелия разработаны и реализуется «Программа освоения адаптивных систем и природоохранных технологий восстановления природно-ресурсного потенциала и повышения продуктивности аридных территорий РФ» (2005-2012 гг.).

Созданы технологии возделывания засухо-, жароустойчивых многолетних злаково-бобовых трав на сено и семена на старопахотных землях полупустынной степи Северного Прикаспия, позволяющая увеличить продуктивность естественных кормовых угодий в 8-10 раз, урожайность сена до 2,5 т/га, семян до 2ц/га.

Осваивается «Адаптивная система дифференциации режимов орошения полевых культур в условиях гидромелиорируемых ландшафтов СевероЗападного Прикаспия.

Сформирован «Банк данных по мониторингу степных и пойменных лиманов».

Этот перечень можно продолжить.

Таковы наши предложения, образно говоря, общий план, паллиатив, который некоторым образом, может служить ориентиром для ученых и практиков при реализации Национального проекта «Развитие АПК». Далее должны работать профессионалы.

Так или иначе, проигнорировать это важнейшее событие не удастся. Необходимо идентифицировать (позиционировать) себя в этом процессе. Ему будет посвящен ряд мероприятий в формате совместного бюро нескольких отделений, летней научной сессии Россельхозакадемии. Самоустранение же приведет впоследствии к мерам чрезвычайным и значительно более дорогостоящим.

УДК 631.6

КОМПЛЕКСНАЯ МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ АПК ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ

И.П. Кружилин ФГНУ ВНИИОЗ, Волгоград, Россия Сельское хозяйство и, в первую очередь растениеводство, является основным поставщиком продовольствия для все возрастающего по численности населения планеты. По данным ФАО [7] на долю продукции растениеводства приходится более 93 % потребляемых продуктов питания, с которыми в организм человека поступает около 80 % протеина (табл. 1).

Таблица 1 - Потребление населением планеты продуктов питания и протеина,%

–  –  –

Из приведенных в таблице 1 данных видно, что в структуре потребляемых продуктов питания зерно занимает 70 % общего объема их и поставляет в организм человека более половины протеина. Учитывая особую значимость зерновой группы в питании людей, ФАО с 1973 г. рекомендовало продовольственную безопасность страны оценивать по объему производство зерна на душу населения не менее 600 кг в год [6]. В дополнение к этому учитывается физическая и экономическая доступность продовольствия разным категориям населения, а также степень зависимости страны от импорта зерна, объем которого не должен превышать 20 %.

Известно, что основным средством производства продуктов питания растительного происхождения является земля. Однако возможность достаточного обеспечения населения продовольствием по меркам безопасности страны, региона, хозяйства оценивается не только наличием земель сельскохозяйственного назначения вообще и пашни, в частности, но и биоклиматическим потенциалом их продуктивности, вложением труда и средств, направленных на реализацию этой продуктивности (рис. 1).

По наличию основного средства производства продовольствия, площади пашни (130 млн. га), Россия входит в тройку лидирующих стран, уступая в этом США (186 млн. га) и Индии (166 млн. га). В расчете на душу населения в нашей стране приходится 0,83 га пашни, что в 3,6 раза больше среднемирового показателя [5]. Лучше россиян пашней обеспечены австралийцы (2,66 га) и жители Канады, имеющие на каждого 1,66 га. При такой обеспеченности пашней наша стран, казалось бы, не только не должна испытывать дефицит в продуктах питания, но и иметь определенные обязательства перед мировым продовольственным рынком.

–  –  –

Рисунок 1 - Блок-схема оценки возможного производства продовольствия Поэтому доля импорта продуктов питания в нашей стране, в первую очередь животного происхождения, в разные годы составляла 30...50 % и более.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В РАБОТАХ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ» Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных 5 февраля 2014 г. Часть Тюмень 201 УДК 333 (061) ББК 40 П 27 П 27 Перспективы развития АПК в работах молодых учёных. Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных / ГАУ Северного Зауралья. Тюмень: ГАУСЗ, 2014. – 251 с....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2015: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Пермь,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.