WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 ||

«Труды Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений Том 3 Материалы Международной научно-практической конференции «Молодость, талант, ...»

-- [ Страница 17 ] --

А. Pryakhin (2003) в своих работах подчеркивает, что термин «тяжелые металлы», характеризующий широкую группу загрязняющих веществ, получил в последнее время значительное распространение. В различных научных и прикладных работах авторы по-разному трактуют значение этого понятия. В связи с этим количество элементов, относимых к группе тяжелых металлов, изменяется в широких пределах. В качестве критериев принадлежности используются многочисленные характеристики: атомная масса, плотность, токсичность, распространенность в природной среде, степень вовлеченности в природные и техногенные циклы.

При этом из-за встречающихся в литературе неоднозначных оценок при кажущейся ясности понятия «тяжелые металлы», в некоторых случаях под определение тяжелых металлов попадают элементы, относящиеся к хрупким (например, висмут) или металлоидам (например, мышьяк). Поэтому понятие ТМ следует определить более четко. Термин «тяжелые металлы» связан, прежде всего, с высокой относительной атомной массой. Эта характеристика обычно отождествляется с представлением о высокой токсичности, а одним из признаков, которые позволяют относить металлы к тяжелым является их плотность. В современной цветной металлургии различают тяжелые цветные металлы – плотность 7,14-21,4 г/см3 (цинк, медь, олово, свинец, хром и др.) и легкие цветные металлы – плотность 0,53-3,5 г/см3 (литий, бериллий и др.).

В то же время во многих работах, посвященных проблемам загрязнения ОПС, происходит сужение рамок группы тяжелых металлов, в соответствии с критериями приоритетности, обусловленными направлением и спецификой работ. Так, в работах Ю.А. Израэля в перечне химических веществ, подлежащих определению в природных средах, в разделе тяжелые металлы поименованы 4 элемента: Pb, Hg, Cd, As. Согласно решению Целевой группы по выбросам тяжелых металлов при ООН к тяжелым металлам были отнесены также 4 элемента, однако отличные от предыдущих: Zn, As, Se и Sb. По определению Н. Реймерса отдельно от тяжелых металлов должны стоять благородные и редкие металлы и, соответственно, в их числе остаются только 10 элементов: Pb, Cu, Zn, Ni, Cd, Co, Sb, Sn, Bi, Hg. В прикладных работах к числу тяжелых металлов к этому перечню все чаще добавляют Pt, Ag, W, Fe, Au, Mn (А. Pryakhin, 2003).

Анализируя в целом научные работы экологической направленности, на сегодняшний день к ТМ следует отнести более 40 металлов с атомной массой свыше 50 атомных единиц массы и плотностью выше 8 г/см3.

Необходимо отметить, что успехи в развитии методов анализа позволили решить такие глобальные проблемы, как, например, обнаружение основных источников загрязнения биосферы тяжелыми металлами.

Следует отметить мнение профессора Бондарева (2007), утверждающего, что выделение ТМ в окружающую среду происходит в основном при сжигании минерального топлива. В золе угля и нефти обнаружены практически все металлы, а точнее более 70 элементов. При этом содержание стронция, ванадия, цинка и германия может достигать 10 кг на 1 т. В золе угля, торфа и нефти установлено высокое содержание ванадия, ртути, молибдена, никеля, урана, кобальта, хрома, железа, меди, цинка, свинца и других ТМ.

Профессор Бондарев (2007), учитывая современные масштабы использования ископаемого топлива, приходит к следующему выводу: не металлургическое производство, а сжигание угля представляет собой главный источник поступления многих металлов в окружающую среду. Например, при ежегодном сжигании 3 млрд.т каменного и бурого угля вместе с золой рассеивается 200 тыс.т мышьяка и 224 тыс.т урана, тогда как мировое производство этих двух металлов составляет 40 и 30 тыс. т в год соответственно.

К настоящему времени во всем мире было добыто и сожжено около 160 млрд.т угля и около 64 млрд.т нефти. Вместе с золой рассеяны в окружающей человека среде многие миллионы тонн различных металлов.

С мнением известного российского эколога нельзя не согласиться. Так, в Челябинской области в топливно-энергетический комплекс входят 12 предприятий, работающих на местных бурых и привозных углях, а также на природном газе, это: Троицкая ГРЭС, Южно-Уральская ГРЭС и система ТЭЦ крупных промышленных городов.

Станция по суммарному выбросу оксидов азота, сернистого ангидрида, взвешенных веществ, золы является предприятием 1 категории опасности.

Почему же ТМ, являющиеся также микроэлементами, вызывают такой повышенный интерес?

Во-первых, важностью большинства из них в осуществлении жизненных функций человека (в настоящее время доказана эссенциальность – жизненная необходимость – 80 химических элементов).

Мощное воздействие микроэлементов на физиологические процессы объясняется тем, что они входят в состав так называемых акцессорных веществ: дыхательных пигментов, витаминов, гормонов, ферментов, а также коферментов, участвующих в регуляции жизненных процессов. Микроэлементы влияют на направленность действия ферментов и их активность. Это дало основание известному российскому ученому- агрохимику А.В. Петербургскому назвать микроэлементы катализаторами катализаторов.

Во-вторых, особенностью химических элементов является то, что они не синтезируются организмом, а поступают в него из окружающей среды в процессе естественной биосферной циркуляции и немаловажную роль в категорировании тяжелых металлов играют следующие условия: высокая токсичность для живых организмов в относительно низких концентрациях, а также способность к биоаккумуляции. Биоаккумуляция происходит из-за отсутствия биодеградации, так как, с одной стороны, ТМ как простые элементы, невозможно разрушить или преобразовать в ходе химических реакций, а с другой, эти вещества легко поглощаются органами-мишенями или критическими органами, а если и выводятся, то крайне медленно. Например, для Pb период полувыведения из костной ткани, по данным ряда ученых, составляет 30 лет и более.

И третий момент хотелось бы особо подчеркнуть, он как никогда актуален на современном этапе развития общества, а именно, известное высказывание академика В.И. Вернадского о том, что человечество становится реальной геологической силой, во многом подтверждается фактом поступления в окружающую среду большого количества химических веществ. Техногенное загрязнение проявляется на различных уровнях - от локального до глобального – и представляет опасность для живых организмов.

В силу комплексного воздействия экотоксикантов нарушаются сложившиеся между ними синергетические и антагонистические взаимосвязи. Проявляются эффекты суммации. Так, действие многих химических элементов (кобальт, марганец, свинец, и др.) может ослаблять усвоение йода либо способствовать ему. Недостаточное поступление йода, кобальта и высокое марганца оказывает неблагоприятное воздействие на щитовидную железу человека и животных. При недостатке йода в организме человека и животных происходит нарушение функций щитовидной железы вплоть до появления зоба. Чем меньше йода в почвах и водах, тем сильнее население поражается зобной болезнью.

При дефиците фтора и молибдена развивается кариес зубов у человека, при избытке – флюороз (разрушение зубной эмали). При избыточном поступлении молибдена с пищей (в районах рудных месторождений) человек болеет эндемической подагрой или молибденовым токсикозом. Типичные экотоксиканты никель, свинец, кадмий являются антагонистами цинка, в результате чего при недостаточном поступлении возможно развитие карликовости, замедления полового созревания. Эти экотоксиканты способствуют маниакально – депрессивным психозам, шизофрении и другим психическим заболеваниям.

Медико-биологические исследования свидетельствуют о том, что не только эндемические заболевания имеют территориальные принципы распространения. Такие заболевания, как атеросклероз, желудочно-кишечные, сердечно-сосудистые, эндокринные, сахарный диабет, костно-суставные, также ограничены территориально.

Таким образом, примеров насыщения окружающей человека среды тяжелыми металлами и микроэлементами, представленных в научной литературе, накопилось очень много, и они показывают масштабы металлического давления на биосферу и возможность неблагоприятных последствий этого процесса для здоровья людей (А. Pryakhin, 2003; Д. Мецлер, 1980; А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш и др., 1991; С.Ф. Покровская, 1986; В.Т. Самохин, 1986). В связи с этим так сложилось, что термины «тяжелые металлы» и «токсичные металлы» стали синонимами. Но, оперируя понятиями «тяжелые металлы» и «токсические металлы», следует всегда помнить, что это абсолютно разные категории: в одном случае это – классификация по удельному весу, а в другом по токсичности (А. Pryakhin, 2003). Справедливо утверждение о том, что нет токсичных веществ, есть токсические концентрации (А.В. Жолнин, 2006). Поэтому, если содержание тяжелых металлов в живом организме не превышает естественного, их можно именовать микроэлементами, если же они генеалогически связаны с заводской трубой, то это уже тяжелые металлы.

–  –  –

E-mail:conf.usavm@mail.ru Последние годы характеризуются бурным развитием новой, пограничной между наукой о питании и фармакологией областью знаний, которую можно назвать фармаконутрициологией. Предпосылками развития этой науки являются, во-первых, успехи собственно нутрициологии, расшифровавшей роль и значение для жизнедеятельности человека отдельных пищевых веществ, включая так называемые микронутриенты; во-вторых, успехи биоорганической химии и биотехнологии, позволившие получать в достаточно очищенном виде биологически и фармакологически активные компоненты из любого биосубстрата; в – третьих, успехи фармакологического комплекса, расшифровавшего механизм действия и особенности биотрансформации многих природных соединений и создавшего новые технологии получения их эффективных лекарственных форм.

Использование биологически активных добавок (БАД) нутрицевтиков к пище необходимо в экологически неблагополучных регионах, в частности, в Челябинской области. Так, БАД – нутрицевтики – природные ингредиенты пищи: витамины и их близкие предшественники, полинасыщенные жирные кислоты, минеральные вещества, отдельные аминокислоты, биофлавоноиды позволяют повысить, за счет усиления элементов защиты клетки, неспецифическую резистентность организма к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды у населения, усилить и ускорить связывание и выведение чужеродных и токсических веществ из организма, направленно изменять обмен отдельных веществ, в частности, токсикантов, воздействуя прежде всего на ферментные системы метаболизма ксенобиотиков.

В регионах с высоким воздействием неблагоприятных факторов внешней среды на человека, в частности в Челябинской области перспективным является направление, связанное с разработкой и внедрением биологически активных добавок – источников биофлавоноидов, предназначенных для непосредственного приема и/или введения в состав пищевых продуктов.

Биофлавоноиды участвуют в поддержании нормальной проницаемости и структуры кровеносных сосудов, в предупреждении их склерозирования. Эти соединения способствуют нормализации давления крови за счет спазмолитического действия на гладкую мускулатуру кровеносных сосудов, оказывают выраженное антиоксидантное действие. Биофлавоноиды способны ингибировать окисление липопротеидов низкой плотности и эндогенного витамина Е, а также образовывать хелатные комплексы с ионами металлов и связывать свободные радикалы.

Благодаря антиоксидантным свойством биофлавоноидов снижается риск развития онкологических заболеваний, возникающих в результате химических и радиационных воздействий на организм.

Противовоспалительное и антиаллергическое действие этих соединений связывают с мягким стимулирущим влиянием на функцию коры надпочечников и синтез глюкокортикостероидов. Помимо этого, биофлавоноиды могут подавлять образование и освобождение факторов-промоторов воспаления и декструкции тканей – таких, как лейкотриены, простагландины, а также регулировать активность ферментов метаболизма ксенобиотиков [1, 2].

Для проведения эксперимента по усилению антиоксидантной защиты организма человека нами была использована БАД Эрамин с содержанием биофлавоноидов в пересчете на лютеолин (10 мг в 1 г). При рекомендуемой среднесуточной норме потребления 2 г БАД Эрамин в день удовлетворяется 66,7% потребности организма взрослого человека в биофлавоноидах.

БАД Эрамин прошла клинические, санитарно-химические и санитарномикробиологические испытания в Головном испытательном центре пищевой продукции при Институте питания РАМН, на основании чего МЗ РФ выданы регистрационные удостоверения, утвержденные главным Государственным санитарным врачом РФ, разрешающие серийное производство (Свидетельство о государственной регистрации №77.99.11.3.У.9568.10.89 от 14.10.2009г., ТУ 9197-001-84518363-09).

Для изучения действия БАД Эрамин на антиоксидантную активность крови по принципу аналогов сформировали 2 группы людей в возрасте 18-20

–  –  –

1. Позняковский, В.М. Пищевые и биологически активные добавки [Текст] / В.М. Позняковский, А.Н. Австриевских, А.А. Вековцев. – 2-е изд. испр. и доп. – М.; Кемерово: Издательское объединение «Российские Университеты»: «Кузбассвузиздат: АСТШ», 2005. – 275 с.

2. Политика здорового питания. Федеральный и региональный уровни [Текст] / В.И. Покровский, Г.А. Романенко, В.А. Княжев, Н.Ф. Герасименко, Г.Г.

Онищенко, В.А. Тутельян, В.М. Позняковский // Новосибирск: Сиб. унив.

Изд-во., 2002.- 344 с.

–  –  –

E-mail:suddha_nama_ids@mail.ru Актуальность. В связи с продолжающимся радиоактивным загрязнением окружающей среды основное внимание уделяется изучению механизмов хронического действия ионизирующего излучения на живые организмы для наиболее полной оценки и ранней диагностики радиационного поражения. У млекопитающих селезенка является важным кроветворным органом, который играет ведущую роль в формировании и развитии гемопоэтической ткани, оказывая влияние на морфологию костного мозга, вилочковой железы, периферических лимфоузлов и периферической крови [1]. Кроме того, селезенка является одним из необходимых звеньев в формировании иммунокомпетентных клеток и в поддержании иммунного статуса организма [2]. Установлено, что этот орган достаточно чувствителен ко многим неблагоприятным воздействиям, в том числе и к действию проникающих излучений различной интенсивности [3,4].

Известно, что процессы перекисного окисления липидов (ПОЛ) играют важную роль в патогенезе различных заболеваний, в том числе и хронической лучевой болезни.

Цель работы – установление динамики некоторых параметров, отражающих состояние процессов перекисного окисления липидов в селезенке при хроническом действии гамма-облучения с различной мощностью дозы.

Материал и методы. В работе использовали пять групп самок мышей линии СВА по 10 животных в каждой группе, весом 20-35 г. Одна группа животных служила контролем. Облучение проводили на установке "ОЦК-40" с цезиевым источником. Каждая их четырех опытных групп подвергалась воздействию радиации с одной мощностью дозы: 1 сГр/сут, 4 сГр/сут, 6 сГр/сут и 16 сГр/сут в течение 1,5 лет. Изучение биохимических параметров проводилось на 5% гомогенате селезенки (40мМ ТРИС, рН=7,4) через каждые три месяца облучения.

Интенсивность накопления коньюгированных диенов и гидроперекисей (первичные продукты ПОЛ), а также кетодиенов и триенов (вторичные продукты ПОЛ) определяли, используя соотношения оптических плотностей D 232/220 и D 278/220 по методу [5]. Суммарную антиокислительную активность (АОА) селезенки определяли по методу [6]. Результаты подвергали статистической обработке по t-критерию Стьюдента.

Результаты и выводы. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что в селезенке мышей СВА с шестого месяца облучения наблюдается увеличение суммарной антиокислительной активности при всех мощностях дозы, что может свидетельствовать о накоплении деструктивных изменений в клетках, связанных вероятно с элиминацией легкоокисляемых фракций липидов в ходе свободно-радикальных реакций и накоплением трудноокисляемой фракции липидов [7]. Наиболее ярко выражены изменения АОА селезенки у животных при облучении с мощностью 6 и 16 сГр/сут (рис.1). У животных в этих группах увеличение АОА отмечалось с третьего месяца облучения и составляло 30% и 44% соответственно. Увеличение АОА селезенки соответствовало уменьшению массового индекса органа [8] (r=0.

66, n=20), что сопровождалось достоверным уменьшением уровня спленоцитов и опустошению стволовой популяции селезенки [9]. Сдвиги АОА прямо пропорциональны суммарной поглощенной дозе (r=0.83, n=20). Дальнейшее накопление суммарной поглощенной дозы у животных, облученных с мощностью 6 и 16 сГр/сут, приводило к дальнейшему росту АОА селезенки, что свидетельствовало о продолжении деструктивных процессов. Известно, что антиокислительная активность является фактором, регулирующим клеточную пролиферацию и протекание восстановительных процессов в облученной клетке. Кривые АОА% - время, соответствующие мощности 6 и 16 сГр/сут, характеризуются наличием «плато» или периода стабилизации, при котором устанавливается равновесие между деструктивными процессами и процессами восстановления на клеточном уровне. Это подтверждается данными работы [9], где отмечена стабилизация уровня спленоцитов в селезенке к 6 месяцу облучения и увеличение количества колониеобразующих единиц органа. К двенадцатому месяцу исследований отмечены максимальные значения АОА селезенки у животных, облученных с мощностью дозы 6 сГр/сут и 16 сГр/сут, что превышало контроль соответственно на 60% и 91%. На данном временном отрезке также отмечались превышение контрольных значений количества стволовых клеток спленоцитов органа в 1.8 раза [9] и увеличение массового индекса органа [8].

Сдвиги АОА селезенки у животных, облученных с мощностью 1 и 4 сГр/сут, отмечены на девятый месяц облучения при достижении суммарной поглощенной дозы порядка 10 сГр и составляли до 40% выше контроля. Для данных групп животных к этому сроку также отмечалось снижение количества стволовых клеток селезенки и максимальное снижение клеточности органа [9].

Накопление суммарной поглощенной дозы такого же порядка у животных при облучении мощностью 6 и 16 сГр/сут также вызывало начальные сдвиги АОА органа, но в более ранние сроки облучения. Дальнейшее увеличение суммарной поглощенной дозы приводило к нарастанию АОА селезенки до 56% от контроля у животных, облученных с мощностью 4сГр/сут к двенадцатому месяцу эксперимента. Это может свидетельствовать о включении восстановительных процессов, что также характеризовалось приростом клеточности органа и числа стволовых клеток по сравнению с контролем на данном этапе эксперимента.

Некоторое снижение АОА селезенки к восемнадцатому месяцу эксперимента по сравнению со значениями АОА органа после года облучения при всех мощностях дозы может свидетельствовать об увеличении синтеза липидов и их накоплении в клетках органа [8].

Как известно, изменение суммарной антиокислительной активности органа регулирует протекание процессов перекисного окисления липидов. Изучение интенсивности накопления коньюгированных диенов и гидроперекисей при использовании показателя D232/D220 липидных экстрактов селезенки показало, что, до шестого месяца облучения во всех группах животных не происходило изменения накопления токсичных продуктов перекисного окисления липидов в селезенке, что определялось повышенным уровнем АОА органа. Начиная с девятого месяца эксперимента, снижение показателя D232/D220 обнаружено при всех мощностях дозы и было ниже контроля на 10-30%. Наиболее раннее снижение показателя D232/D220 обнаружено у животных, облученных с мощностью дозы 6 и 16сГр/сут., и соответствовало окончанию «плато» на кривых зависимостей АОА – время и усилению процессов восстановления в облученных клетках. Сниженный уровень интенсивности накопления продуктов перекисного окисления липидов к сроку 12-18 месяцев облучения соотносится с высоким уровнем АОА селезенки на данном отрезке времени.

У животных, облученных с мощностью дозы 1 и 4 сГр/сут показатель D232/D220 не отличался от контроля на 12 и 18 месяц эксперимента, что вероятно объясняется более низким уровнем протекания восстановительных процессов в клетках и соответствует более низким значениям АОА органа в сравнении с показателями АОА селезенки животных с мощностью облучения 6 и 16сГр/сут. Данные работ [8,9] свидетельствуют о нахождении уровня колониеобразующих единиц, клеточности органа, массового индекса селезенки в районе нормы.

Таблица – Интенсивность накопления первичных и вторичных продуктов ПОЛ в липидных экстрактах селезенки сГр/сут Время облучения, мес А 16 0.266±0.01 0.322±0.01 0.306±0.01* 0.168±0.01* 0.192±0.01* 0.178±0.01* Б 0.109±0.01 0.105±0.01 0.103±0.01 0.140±0.01 0.101±0.01 0.103±0.01 А6 0.261±0.02 0.319±0.01 0.325±0.01* 0.174±0.01* 0.200±0.01* 0.189±0.01* Б 0.102±0.01 0.101±0.02 0.102±0.01 0.137±0.02 0.105±0.01 0.107±0.01 А4 0.267±0.01 0.317±0.01 0.387±0.014 0.209±0.014* 0.243±0.01 0.225±0.02 Б 0.109±0.008 0.102±0.013 0.109±0.02 0.136±0.006 0.116.±0.02 0.109±0.01 А1 0.262±0.009 0.320±0.012 0.365±0.013 0.216±0.003* 0.246±0.02 0.235±0.01 Б 0.109±0.015 0.101±0.01 0.113±0.02 0.127±0.02 0.100±0.02 0.103±0.01 АК 0.261±0.012 0.319±0.01 0.383±0.011 0.241±0.01 0.267±0.02 0.210±0.02 Б 0.108±0.021 0.119±0.019 0.111±0.01 0.088±0.02 0.104±0.01 0.109±0.01 *достоверные отличия от контроля, р0.05 К – контроль, А - D232/D220, Б – D278/220 В процессе эксперимента установлено, что интенсивность накопления диеновых коньюгатов и гидроперекисей в облученных клетках селезенки была прямо пропорциональна АОА селезенки для всех облученных групп животных (r=-0.5, n=40). Известно, что показатель D220 экстрактов селезенки характеризует накопление липидных компонентов, не являющихся продуктами перекисного окисления липидов. Увеличение данного показателя для экстрактов селезенки при мощностях доз 6 рад/сут и 16 рад/сут начиная с шестого по двенадцатый месяц облучения в среднем на 20% по сравнению с контролем, свидетельствовало об изменении фосфолипидного состава липидов и их накоплении в селезенке. Отмеченное увеличение содержания фракции общих фосфолипидов в селезенке [8], прямо пропорциональное накопленной дозе (r=0.8, n=20) и связанное с увеличением АОА селезенки, также указывает на индуцирование систем восстановления мембран и клеток органа.

Показатель D278/2220, характеризующий интенсивность накопления кетодиенов и триенов, не отличался от контрольных величин в экстрактах селезенки у всех опытных животных, что вероятно связано с усилением вывода токсичных продуктов ПОЛ и увеличением содержания цитохрома Р-450, входящего в состав монооксигеназной системы детоксикации, завершающей процесс перевода гидрофобных окисленных фрагментов фосфолипидов в растворимое состояние и осуществляющей дальнейшее их окисление и подготовку к транспортировке в органы выделения [10].

Анализ представленных данных позволяет предположить, что хроническое воздействие ионизирующей радиации в диапазоне мощности от 1 до 16 сГр/сут вызывает не только деструктивные сдвиги в селезенке мышей СВА, но и со временем включение восстановительных процессов.

Резюме Проведенные исследования показали, что в селезенке мышей линии СВА, подвергавшихся хроническому гамма-облучению при мощностях дозы 1-16 сГр/сут в течение всего срока жизни животных происходит увеличение суммарной антиокислительной активности органа, снижение интенсивности накопления продуктов перекисного окисления липидов. Анализ представленных данных позволяет предположить, что хроническое воздействие ионизирующей радиации в диапазоне мощности от 1 до 16 сГр/сут вызывает не только деструктивные сдвиги в селезенке мышей СВА, но и со временем включение восстановительных процессов.

Summary The conducted researches have shown that in a spleen of mice of line СВА which was exposed to chronic gamma irradiation at capacities of a dose 1-16 sGr/sut during all term of life of animals there is an increase in total antioxidizing activity of body, decrease in intensity of accumulation of products перекисного oxidations of lipids. The analysis of the presented data allows to assume that chronic influence of ionising radiation in a range of capacity from 1 to 16 sGr/sut causes not only destructive shifts in a spleen of mice SVA, but also in due course inclusion of regenerative processes.

Список литературы

1. Барта, И. Селезенка [Текст] / И. Барта. – Будапешт, 1976. – С.264.

2. Зуфаров, К.А. Органы иммунной системы (структурные и функциональные аспекты [Текст] / К.А. Зуфаров, К.Р. Тухтаев – Ташкент, 1987. – С.182.

3. Иванов, А.С. Патологическая анатомия лучевой болезни [Текст] / А.С. Иванов, Н.Н. Кушакова, В.В. Шиходыров. – М.,1981. – С. 207.

4. Материй, Л.Д. Радиация как экологический фактор при антропогенных загрязнениях [Текст] / Л.Д. Материй, К.И. Маслова. – Сыктывкар, 1984. – С.

55-61.

5. Волчегорский, И.А. Вопросы медицинской химии [Текст] / И.А. Волчегорский, А.Т. Налимов, Б.Г. Еровинский, Р.И. Лифшиц. – М., 1989. – С.35, 127Волчегорский, И.А. Вопросы медицинской химии [Текст] / И.А. Волчегорский, М.И. Глузмин, Н.А. Скобелева – М., 1989. – С. 34, 56-59.

7. Аристархова, С.А ДАН ССР [Текст] / С.А. Аристархова, Г.В. Архипова, Е.Б.

Бурлакова, 1976. – С.228, 215-218.

8. Устинова, А.А. Процессы перекисного окисления липидов в условиях хронического действия малых доз радиации [Текст]: Автореф. дисс… канд.

биол. наук. – Уфа, 1999.

9. Андреева, О.Г. Компенсаторно-приспособительные реакции системы гемопоэза при хроническом гамма-облучении [Текст]: Автореф. дисс… канд.

биол. наук. – Челябинск, 1998.

10. Зырянова, Ю.М. Процессы микросомального окисления в условиях хронического действия радиации [Текст]: Автореф.дисс. …канд.биол.наук. –Уфа, 2000.

УДК 631.872

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ

БЕЗОПАСНОСТЬ ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ В УЛЬТРАДИСПЕРСНОМ

СОСТОЯНИИ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН КУКУРУЗЫ

Шаварова Ю.М., Воронцова С.В., Куликова О.В.

ФГОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева», г. Рязань, РФ E-mail:Nanocentr-APK@yandex.ru В современном мире увеличение производства продуктов растениеводства невозможно без использования биологических стимуляторов. Проведенные исследования показали, что в увеличении урожайности с.-х. растений и повышении качества продукции растениеводства большую роль играют биодобавки, способные активизировать биохимические и физиологические процессы.

В связи с этим определенный интерес вызывает новый биологически активный препарат – гуминовые кислоты в ультрадисперсном состоянии. Известно, что различные гуминовые вещества, особенно гуминовые кислоты и их соли, могут стимулировать прорастание семян, активизировать дыхание растений, повышать продуктивность крупного рогатого скота, птицы [1,2].

Изучение биологической активности данного препарата проводилось на кафедре химии Рязанского ГАТУ имени П.А. Костычева. На предыдущем этапе в лабораторных условиях были определена оптимальная концентрация гуминовых кислот на семенах кукурузы, которая составила 0,05 г препарата на гектарную норму высева, было изучено его влияние на всхожесть, энергию роста.

На втором этапе было решено в полевых условиях изучить влияние оптимальной концентрации (0,05 г/га) на показатели урожайности гибрида кукурузы Катерина СВ и химический состав почвы. Исследования проводились на опытном поле в агротехнологической станции РГАТУ имени П.А. Костычева, расположенной в п.Стенькино Рязанской области. Полевой опыт закладывался согласно «Методике полевого опыта» [3].

Почва опытного участка – серая лесная, по механическому составу средний суглинок. Посевная площадь делянки 56 м2, учетная – 30 м2, повторность четырехкратная. Размещение вариантов рендомизированное. Подготовка почвы и агротехника возделывания общепринятые в Рязанской области.

Сев кукурузы проводили в первой декаде мая 2009 года. Полевой опыт сопровождался наблюдениями, учетами и лабораторными анализами. Опыт закладывался по однофакторной схеме. Фактор: обработка семян кукурузы раствором гуминовых кислот в ультрадисперсном состоянии.

Схема опыта состояла из следующих вариантов:

1. Контроль.

2. Гуминовые кислоты в дозе 0,05 г/га.

В течение вегетации определялись следующие показатели:

1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений.

2. Урожайность зеленой массы, початков и зерна.

4. Химический состав почвы.

Продолжительность вегетационного периода кукурузы в год исследований составила 91-105 дней. Результаты проведенного полевого опыта представлены в таблицах 1,2,3.

При выращивании кукурузы на зерно важным показателем экономичности возделывания является дата уборки, которая напрямую зависит от спелости и влажности початка и зерна к моменту уборки.

Результаты опыта показали, что обработка семян кукурузы раствором гуминовых кислот оказывает сильное влияние на влажность початков и зерна. В среднем по повторениям, в опыте влажность початков снизилась на 6,5%, зерна на 6,1% относительно контроля.

Вследствие обратной зависимости влажности зерна и спелости початков в такой же последовательности уменьшается спелость. Оптимальная спелость початков – восковая спелость (В) – наблюдается в опытном варианте. В контроле – молочно-восковая – восковая спелость (МВВ).

–  –  –

Список литературы

1. Куликова, Н.А. Защитное действие гуминовых веществ по отношению к растениям в водной и почвенной средах в условиях абиотических стрессов [Текст]: Автореф. дис. доктора биол. наук. – Москва, 2008.– 48 с.

2. Бузлама, С.В. Фармакология препаратов гуминовых веществ и их применение для повышения резистентности и продуктивности животных [Текст]:

Автореф. дис. доктора ветерин. наук. – Воронеж, 2008.– 49 с.

3. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст]: изд-е 5-е. –М.: Колос, 1985. – 351 с.

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 ||

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 февраля 2015г.) г. Новосибирск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Новосибирск, 2015....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА ТРУДЫ КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Выпуск 74 КОСТРОМА КГСХА УДК 631 ББК 40 Редакционная коллегия: Бородий С.А., Кузнецов С.Г., Парамонова Н.Ю., Полозов С.А., Сидоренко Ю.И., Репина Т.В., Рожнов А.В., Яцюк И.А. Ответственный за выпуск: Филончиков А.В. Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. — Выпуск 74. — Кострома : КГСХА,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 30 с. Редакционная коллегия: кандидат биологических наук...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 1 340 с. Редакционная...»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том III Часть 2 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. III. Часть 2. 248 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«Светлой памяти Евгении Николаевны Синской посвящается 1889 1 «.главное не то, что без великих мыслеймы оставались бы дикарями, а главное то, что от великих мыслей когда-нибудь станет человечнее на земле» Е Н. СИНСКАЯ («Воспоминания о Н.И.Вавилове», 1991) RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENSES _ State Scientific Center of the Russian Federation N. I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry (VIR) INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE In commemoration of the 120-th birthday of...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н.И. ВАВИЛОВА Посвящен 110-летию со дня рождения А. Я. Трофимовской ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 1 ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ОВСА, РЖИ, ЯЧМЕНЯ Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н.И. Дзюбенко (председатель), д-р биол наук О.П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н.П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С.М. Алексанян, д– р биол наук...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«Профессор ФОКИН Валентин Васильевич 11.11.1931 – 29.09.2005 Посвятил всю свою жизнь ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА ( с 1958 по 2005 г.г.) Проректор по учебной работе Ижевского сельскохозяйственного института с 1963 по 1988 г.г. Ректор академии с 1988 по 12.01.2002 г.г. Зав. кафедрой АЭП с 1980 по 2004 г.г. Основоположник факультета электрификации и автоматизации сельского хозяйства. Профессор ФОКИН Валентин Васильевич родился 11.11.1931 г. в д. Конахина Вологодской области (Сокольский район). В 1954...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.