WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 17 |

«Труды Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений Том 3 Материалы Международной научно-практической конференции «Молодость, талант, ...»

-- [ Страница 13 ] --

При этом каждый регион может претендовать на поддержку программ, после того как они пройдут отбор в соответствии с утвержденными правилами распределения и предоставления в 2009-20011 годах из Федерального бюджета субсидий регионального бюджета (постановление Правительства РФ № 1096 от 31.12.2008) по следующем направлениями:

- развитие мясного скотоводства;

- развитие молочного скотоводства;

- развитие сельскохозяйственного производства, перерабатывающей промышленности, развитие снабженческо-сбытовой деятельности и другой, имеющей существенное значение для социально-экономического развития региона;

- развитие традиционной для региона подотрасли сельского хозяйства;

- формирование условий для развития новой подотрасли сельского хозяйства;

- создание и развитие региональных систем сельскохозяйственных потребительских кооперативов;

- развитие несельскохозяйственной деятельности в сельской местности.

Казалось бы, все направления определены правильно, но, к сожалению, эти направления недостаточно подкреплены финансами. Призывами заставить сельскохозяйственных товаропроизводителей заниматься производством той или иной продукции сегодня невозможно. До тех пор, пока не будут созданы условия, стимулирующие эту деятельность, улучшений не будет. Подтверждением этому является реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007 гг. Все это понимают, а достаточной поддержки сельского хозяйство как на получало раньше, так и не получает сегодня.

За счет средств регионального бюджета целесообразно ввести другие прямые компенсационные выплаты сельскохозяйственным товаропроизводителям за страхование сельскохозяйственных культур, животных и имущества, за покупку минеральных удобрений, комбикормов, ГСМ, за приобретение новой техники и оборудования и т.д.

Необходимо продолжить работу по совершенствованию механизмов софинансирования основных экономических мероприятий и программ, направленных на развитие субъектов Российской Федерации, с учетом решения общегосударственных задач формирования единого экономического пространства, выравнивания условий жизни сельского населения.

Вместе с тем необходимо более четко определить приоритеты поддержки, это:

- развитие сельских территорий как базовое условие восстановления и устойчивого развития всего агропромышленного комплекса;

- реализация инновационной модели развития агропромышленного комплекса, базирующейся на модернизации технологий производства, последних достижений науки и практики;

- экологическая безопасность продукции агропромышленного комплекса и производство продукции для здорового питания, что является также одной из приоритетных задач в целом социальной политики государства, особенно в области здравоохранения;

- совершенствование экономического механизма функционирования агропромышленного производства и агропродовольственного рынка с целью выравнивания уровней доходности в сельскохозяйственном производстве и в среднем по экономике страны, обеспечение сельскохозяйственным товаропроизводителям справедливой доли в цене конечного продукта;

- государственная поддержка должна быть направлена как на создание относительно равных экономических условий субъектам Российской Федерации для устойчивого развития, так и на поддержку депрессивных регионов с целью использования их природно-экономических возможностей для развития производства, альтернативной деятельности, полной занятости сельского населения.

Список литературы

1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития АПК РФ на период до 2020 года [Текст]. – М.: ВНИИЭСХ, 2009.

2. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России [Текст]. – М.: Россельхозакадемия, 2009.

–  –  –

E-mail:conf.usavm@mail.ru Агропромышленный комплекс (АПК) Российской Федерации включает отрасли, имеющие тесные экономические и производственные взаимосвязи, специализирующиеся на производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке и хранении, а также обеспечивающие сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства.

Конец XX и начало XXI века ознаменовались существенными изменениями производственных отношений в современной России. За эти годы практически произошла смена экономической формации в стране, завершилась капитализация всех отраслей производства и смена форм собственности.

Завершились организационно-структурные и экономические преобразования в сельском хозяйстве, которые неоднозначно отразились на эпизоотическом благополучии животноводства. Система противоэпизоотического обеспечения страны, разработанная для социалистического хозяйствования утратила свою эффективность. Изменились взаимоотношения органов ветеринарной службы и владельцев животных. Многие мероприятия с введением оплачиваемого характера утратили обязательный характер их выполнения. В этом отношении в ряде регионов РФ объективно изменились показатели эпизоотической и эпидемической значимости зоонозных болезней, снизился и уровень биологической безопасности страны.

Актуальность проблемы по совершенствованию системы организации ветеринарной службы в условиях рыночной экономики в системе АПК связана со значительным расширением, увеличением выполняемых работ по ускорению процессов ликвидации заболеваний среди животных и модернизацией органов ветеринарной службы.

На долю незаразных болезней в хозяйствах Российской Федерации приходится значительный экономический ущерб. В среднем ущерб только от незаразных болезней за три года (2006-2008 гг.) среди крупного рогатого скота составляет 2560 рублей на одну условную единицу, всего по РФ 17293,7 млн.

рублей, в свиноводстве составляет 1875 рублей на одну условную голову, а общий по РФ 10140,1 млн. рублей (в ценах 2008 года) (А.В. Смирнов, 2010, В.М.

Гуленкин, 2010).

Исходя из закона «О ветеринарии» (1993) и «Гражданского кодекса РФ»

были разработаны и предложены новые формы организации производственной ветеринарной службы, отвечающие требованиям закона и условиям реформирования сельскохозяйственного производства. Производственная ветеринарная служба призвана решать следующие задачи:

- организация мер профилактики и борьбы с незаразными болезнями животных;

- организовывать профилактические, противоэпизоотические и ветеринарно-санитарные мероприятия, обеспечивающие ветеринарно-санитарное благополучие население, по планам противоэпизоотических мероприятий государственной ветеринарной службы территорий;

- осуществлять защиту населения от болезней общих для животных и человека.

В историческом аспекте ветеринарная медицина стала занимать свое достойное место в сельскохозяйственном производстве продукции животноводства с конца 19 века, а именно, с того периода, когда были сделаны значительные научные открытия в естествознании и оформлении ряда новых наук, имеющих прикладные разработки и значение в профилактике заразных болезней сельскохозяйственных животных.

Резкие изменения в развитии ведомственной ветеринарной медицины происходят в 20-30 годы 20 века. Перевод животноводства на индустриальные рельсы и формирование крупных животноводческих хозяйств (колхозы, совхозы), в последующем строительство специализированных комплексов по выращиванию и получению различных продуктов животного происхождения, их переработки способствовали и укрупнению и совершенствованию ветеринарного дела непосредственно в АПК. Здесь в каждом хозяйстве формируется штат ветеринарной службы, которая в основном обслуживает общественное поголовье и частично принимает участие в обработках личного стада работников сельскохозяйственных предприятий.

С начала 60-х до середины 80-х годов во всех категориях хозяйств происходило постоянное увеличение поголовья продуктивного скота: крупного рогатого скота – в 1,5 раза, свиней - в 1,3 раза. Это способствовало развитию и укрупнению ветеринарной службы обслуживающей общественное стадо. Каждое крупное специализированное хозяйство этого периода имело в своем штате несколько специалистов высшего и среднего звена, которые занимались непосредственно всей ветеринарной работой при обслуживании своего стада. Причем в таких хозяйствах наблюдалась специализация ветеринарных врачей (эпизоотолог, терапевт, акушер и др.). Они соответственно решали вопросы своих направлений совместно с государственной ветеринарной службой и несли ответственность за результаты своей деятельности. Исключением были вопросы, связанные с решениями вопросов страхования животных, принадлежащих личным подворьям, что было в компетенции государственной ветеринарии и др.

Безусловно, государственная ветеринарная служба держала под контролем вопросы о благополучии территории по особо опасным инфекционным болезням животных и общих для животных и человека.

В целом ведомственная ветеринарная служба АПК справлялась со своими задачами возложенных на неё.

С середины 80-х годов наблюдалась тенденция уменьшение поголовья скота, особенно усилившаяся в 90-е годы, когда изменилось соотношение различных форм собственности. Так, поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств России на конец 1985 года составляло 59,6 млн. голов, на конец 1990 г. — 57,0, на конец 1995 г. — 39,7 и на конец 1997 г. — 34,5 млн.

голов. То есть за этот период общее поголовье крупного рогатого скота уменьшилось почти в 2 раза. В условиях Южного Урала эти процессы также отразились на животноводстве. Поэтому за период реформ в сельском хозяйстве и перехода животноводства на новую форму хозяйствования, ветеринарная служба, обслуживающая крупные хозяйства подверглась существенным изменениям.

Это происходило в результате постепенного, а в ряде случаев и резкого снижения общего объема ветеринарных работ. На ветеринарную службу предприятий

– АПК повлияло и первоначального формирования достаточно крупного стада в частном секторе. Эта функция, ветеринарного обслуживания поголовья частного сектора, всегда относилась к государственной ветеринарной службе, что способствовало расширению последней с образованием ряда ветеринарных пунктов и участков. Если ветеринарная служба крупных специализированных хозяйств (комплексы, птицефабрики) сохранила свою структуру и функции, то в животноводческих хозяйствах, они претерпели существенные потери и во многих регионах потеряли до 80-90% квалифицированных работников.

Наблюдаемое сокращение ветеринарных кадров происходит, таким образом, что часть квалифицированных врачей переходит в государственную ветеринарную службу, часть уходит на заслуженный отдых, а часть переквалифицируется в другие направления, в другие сферы АПК и народного хозяйства, как правило, с последующим полным разрывом с ветеринарной специальностью. Пополнение же новыми кадрами происходит недостаточно, что связано с социальными причинами. Такими причинами, по нашему мнению, во-первых, является то, что в хозяйствах, нуждающихся в ветеринарных работниках, прежде всего, не могут (во многих случаях) предоставить нормальные условия для проживания в сельской местности. Во-вторых, оплата труда ветеринарных работников является далеко не отвечающей норме современной жизни, что оказывает влияние на растущее количество вакансий ветеринарных специалистов на рынке труда, и именно, для предприятий АПК. При этом, повышение зарплаты до 20-30 тыс. рублей, предоставляемые работодателями, не всегда оказывают влияние на положительный выбор молодого специалиста.

Не оправдала себя и надежда на самоокупаемые сельскохозяйственные ветеринарные кооперативы и товарищества, которые не возможно было создать в дотационных условиях или неперспективных условиях ведения животноводства, поэтому эти формы возможны только в крупных населенных пунктах и в целом обслуживают домашних не продуктивных животных. Так по итогам заседания правительства Челябинской области было отмечено, что в настоящее время «…разведение крупного рогатого скота в южноуральских климатических условиях не является рентабельным, а прибыльны птице- и свиноводство»

(Юревич М.В., 2010).

Существующая система ветеринарного обслуживания, снижает эффективность ветеринарной работы, особенно в крупных хозяйств, где отмечаются вспышки болезней животных различной этиологии. Причиной их чаще является то, что профилактика инфекционных болезней здесь в основном проводится с учетом экономии материальных средств и, как правило, в ущерб ветеринарной работы.

Снижается частота проведения дезинфекционных работ, несвоевременно закупаются необходимые биологические препараты и т.д. Разъяснения врача, как правило, не убеждают руководство в необходимости своевременного выполнения лечебных или профилактических мероприятий. Поэтому ветеринарный работник даже перестает их планировать, а выполняемая работа пускается на самотек. Такое отношение к делу в условиях даже длительного благополучия фермы, обычно, приводит к негативным итогам, и сопряжены с риском значительного экономического ущерба в будущем, который чаще значимо выше, чем сохраненные в результате экономии средства.

Вследствие проведенных реформ в АПК произошли изменения и в перерабатывающей промышленности, которая значительно сократила объемы продукции животноводства и перешла на полукустарные способы её переработки.

Это в свою очередь повлекло к ликвидации важных ветеринарно-санитарных объектов, таких как санитарные бойни. В ряде районов невозможно найти такое перерабатывающее предприятие, на котором можно было бы обезвредить мясопродукцию, поступившую с неблагополучных по социально опасным болезням (бруцеллез, туберкулез и т.п.) хозяйств. Поэтому продукты убоя длительно (месяцами - годами) хранятся в условиях холодильников, часть из них направляют на техническую переработку, на мясокостную муку, а другую часть перерабатывают как условно годное. Все это затрудняет работу по оздоровлению животноводства и увеличивает сроки неблагополучия.

Таким образом, развитие ветеринарной службы обслуживающей производство АПК в настоящее время имеет различную степень формирования. Если в крупных специализированных комплексах, фабриках работа ветеринарной службы встраивается в строго технологический процесс и приносит в целом положительный эффект, то отсутствие стабильности в работе ветеринарного персонала животноводческих хозяйств, вследствие их сокращения, влияния социальных и экономических трудностей отрицательно сказывается на подборе и формировании ветеринарных коллективов. Отсутствие специалистов, в свою очередь отражается на повышении интенсивности нагрузки на специалиста, что сказывается отрицательно на качестве работы.

Следовательно, оптимизация промышленного звена в системе АПК остается одной из актуальной проблемы, для решения которой необходимо комплексное изменение отношений работодателей к специалистам ветеринарной медицины, без работы которой производство доброкачественной животноводческой продукции будет невозможно.

Резюме Изменения, произошедшие в конце XX и начало XXI века изменили отношения к ветеринарной работе. Многие работы, став комерциализированными утратили и свою обязательность. Это в целом отразились и ростом неблагополучия по эпизоотическим и эпидемическим показателям. Считаем, что эти изменения коснулись уровня биологической безопасности страны.

Ветеринарная служба является одной из специальных служб в системе.

АПК, предназначеная для выполнения комплекса противоэпизоотических, ветеринарно-профилактических и лечебных мероприятий, ветеринарносанитарного контроля за пищевой безопасностью продовольствия и животного сырья. Существующая ветеринарная служба предприятий АПК имеет разнообразные формы, что зависит от организационных форм предприятий и их рентабельности. Организация работы ветеринарной службы специализированных комплексов по производству говядины, свинины и птицефабрик в настоящее время получили законченный порядок и в целом справляются с поставленными задачами. В молочно товарных хозяйствах наблюдаются значительные трудности с подбором новых специалистов и увеличением напряженности труда имеющихся. Все это требует изменения условий работы и оплаты труда ветеринарных специалистов, их социального быта и отдыха, что должно способствовать также повышению престижности профессии.

Summary The changes which have occurred in the end of XX and the XXI-st century beginning have changed relations to veterinary work. Many works, becoming комерциализированными have lost also the compulsion. It as a whole were reflected also by trouble growth on эпизоотическим and to epidemic indicators. We consider that these changes have concerned level of biological safety of the country.

The veterinary service is one of special services in system. The agrarian and industrial complex, intended for complex performance противоэпизоотических, veterinarno-preventive and medical actions, veterinarno-sanitary control over food safety of the foodstuffs and animal raw materials. The existing veterinary service of the enterprises of agrarian and industrial complex has various forms that depends on organizational forms of the enterprises and their profitability. The organisation of work of veterinary service of specialised complexes on manufacture of beef, pork and integrated poultry farms now have received the finished order and as a whole cope with tasks in view. In dairy commodity economy considerable difficulties with selection of new experts and increase in intensity of work of the available are observed.

All it demands change of working conditions and payment of veterinary experts, their social life and rest that should promote also to increase of prestigiousness of a trade.

Список литературы

1. Бакулов, И.А. Письмо академиков председателю Совета Федерации РФ [Текст] /И.А. Бакулов, М.И. Гулюкин, В.М. Авилов // Ветеринария газета, 2010.-№6. - С. 7.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]. -Части 1, 2. - М.:

Норма - Инфра, 2000.

3. Гуленкин, В.М. Экономический ущерб от ряда особо опасных болезней сельскохозяйственных животных [Текст] / В.М. Гуленкин. // Ветеринария, 2010.

-№4. – С. 8-11.

4. Закон Российской Федерации «О ветеринарии» [Текст]. - М., 1993. - 10 с.

5. Смирнов, А.В. Достижения и актуальные проблемы ветеринарной фармакологии и токсикологии [Текст] / А.В. Смирнов // Ветеринария, 2010.- №2. с.

6. Из доклада губернатора Челябинской области М.В. Юревича, май, 2010 года.

–  –  –

E-mail:conf.usavm@mail.ru Проводимые в последние десятилетия в нашей стране экономические реформы показали, что их состоятельность невозможна без современной кадровой политики учреждения и высококвалифицированных специалистов. Закон Челябинской области "О регулировании муниципальной службы в Челябинской области" содержит нормы, касающиеся требований, предъявляемых к кадрам муниципальных органов, прежде всего – это наличие высшего образования по всем группам должностей, кроме младших. А всегда ли высшее образование специалистов соответствует реалиям сегодняшнего дня?

В данной работе применялись следующие методы исследования: анкетирование специалистов финансового управления администрации Троицкого муниципального района, специалистов финансовых органов сельских поселений района, а также теоретический анализ действующего бюджетного законодательства.

Если открыть Бюджетный кодекс Российской Федерации – основной документ работника финансовых органов, то можно увидеть, что за последние 3 года в него вносился не один десяток изменений, причем изменения, внесенные Федеральным законом 63-ФЗ, повлекли за собой изложение кодекса в новой редакции. Эти изменения носили революционный характер, комментировались и уточнялись уже позднее. Бюджетный процесс в корне изменился. Изменения в Бюджетный кодекс влекут за собой изменение целого ряда нормативных документов федерального, регионального и местного значения, что требует не только внимательного их изучения, но и мгновенного применения в практике.

Как показывает опыт, базовое образование, которое дают высшие учебные заведения, не в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым сегодня к специалисту, работающему в финансовых органах. Придя на работу после окончания ВУЗА, финансист сталкивается с тем, что ему приходится обрабатывать огромное количество информации, перерабатывать нормативный материал, инструкции, практические материалы. И здесь уже необходимо усваивать новые управленческие идеи, проекты, разработки, наукоемкие технологии. Помимо всего прочего владение компьютером, является само собой разумеющимся. Это даже не обсуждается.

Профессиональные качества, без которых немыслима профессия финансиста – теоретические знания, навыки, полученные при учебе в ВУЗе, а также умение работать с литературой, коммуникабельность, организаторские способности.

Специалист должен понимать финансовую и бюджетную системы страны и конкретного муниципального образования в целом, легко ориентироваться в этапах бюджетного процесса.

В решении этих задач неоценимую помощь в подготовке специалистов должны оказывать высшие учебные заведения, которые обязаны сегодня предложить современные методы формирования инновационного стиля мышления, неординарного поведения будущих специалистов в постоянно меняющейся обстановке (внешней и внутренней). Целесообразным видится проведение практических занятий с учетом действующей, не устаревшей нормативной базы, обучение студентов легко ориентироваться в правовых базах данных, Интернет-ресурсах.

С другой стороны, в организациях бюджетной сферы необходимо большое внимание уделять повышению квалификации, мотивации к обучению и переподготовке муниципальных служащих. Здесь выгодно каждому работодателю повышать квалификацию своих сотрудников. При этом формируются новые ценности, новая культура муниципальной службы.

Чтобы работать в финансовых органах нужно быть не просто специалистом с высшим образованием, а профессионалом "с большой буквы". Для этого на протяжении всей трудовой деятельности приходится совершенствовать себя путем повышения квалификации в учреждениях дополнительного образования, а также самообразования. Держать руку на пульсе меняющегося законодательства, чтобы идти в ногу со временем.

Имеющийся традиционный консерватизм мышления, отторжение новых актуальных идей, предложений, неосвоение изменений законодательства не позволяют грамотно и своевременно исполнять должностные обязанности.

Не всегда специалисты, недавно закончившие учебные заведения, успешно могут продолжить работу в финансовых органах: наряду с получением базовых теоретических знаний, необходимо обладать такими личностными качествами, как внимательность, целеустремленность, аналитический ум, трудолюбие.

К числу первоочередных задач следует отнести качественное обновление государственно-образовательных учреждений, освоение практического опыта в управлении государственными и муниципальными финансами.

В целом результаты опроса, судя по оценке качества деятельности муниципальных служащих, подтверждают оценку: «За последние годы положение с кадрами в органах местного самоуправления стабилизируется, но все равно остается неудовлетворительным. Наиболее подготовленные работники уходят из этих органов на работу в различные структуры... В связи с этим возникают серьезные трудности с обеспечением высокой дисциплины, требовательности и ответственности работников. Тревожит и уровень профессиональной подготовки муниципальных служащих финансовых органов Троицкого муниципального района. Ситуация здесь такова: в финансовом управлении района высшее образование имеют все сотрудники, в финансовых органах сельских поселений – 40%; в муниципальном районе лишь 5% получили в последние годы дополнительное образование, в сельских поселениях – 90% специалистов прошли курсы повышения квалификации.

Резюме Для того, чтобы сегодня еще студенты учебных заведений, а завтра – это были высококлассные специалисты, высшим учебным заведениям необходимо внедрять инновационные процессы обучения, применение практических заданий, привлечение специалистов-практиков к участию в образовательном процессе, формирование у студентов интереса к будущей профессии.

Summary That today still students of educational institutions, and are tomorrow there were high quality experts, it is necessary for higher educational institutions to introduce innovative processes of training, application of practical tasks, attraction of experts-experts to participation in educational process, formation at students of interest to the future trade.

Список литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ // "Собрание законодательства Российской Федерации", 03.08.1998, №31, ст.

3823.

2. Закон Челябинской области от 30.05.2007 №144-ЗО "О регулировании муниципальной службы в Челябинской области" // "Южноуральская панорама", №120, 14.06.2007.

3. Постановление Правительства РФ от 06.11.2004 №608 "О квалификационных требованиях, предъявляемых к руководителю финансового органа субъекта Российской Федерации и к руководителю финансового органа местной администрации" // "Собрание законодательства РФ", 15.11.2004, № 46 (часть 2), ст. 4530.

–  –  –

E-mail:samotaew@mail.ru Еще в первой половине XX века масштабы и характер воздействия человека на природу были таковы, что между возможностями, которые заключали в себе эти условия, и их реальным использованием существовал внушительный интервал. Однако сейчас положение изменилось самым решительным образом.

Мощь природы не только перестала казаться бесконечной, но во многих отношениях уже сейчас требует от общества специальных усилий, направленных на ее поддержание, и даже восстановление. Кроме того, сознательно регулируемым предметом деятельности становится сама деятельность человека: иначе говоря, резко усиливается воздействие человека на всю систему социальных отношений, а вместе с тем возрастает социальное знание поставляющего инструментальные и иные средства для такого воздействия.

Эти причины явились предпосылками возникновения общей теории систем, которая оформилась, как самостоятельная дисциплина в 40-50-х годах XX века и призвана помочь человечеству в преодолении недостатков узкой специализации, усилении междисциплинарных связей, развитии диалектического видения мира, системного мышления.

В «досистемную» эпоху (до середины XIX века) прогрессивное развитие естествознания происходило на основе методологии элементаризма. Суть его состояла в разложении объекта на простые (неделимые) составляющие, изучении частей и синтезе целого на основе простого объединения частей, без учета взаимосвязи между ними [1].Однако еще Аристотель в Древней Греции сформулировал закономерность целостности: «Сумма свойств частей не есть свойство целого [4] Знакомство с литературой посвященных данному вопросу убеждает, что системный анализ находит все большее применение в нашей жизни. При обилии литературы различного характера и содержания, заполнивших выражениями нашу речь типа «....подходить к постановке данной проблемы системно», «решать тот или иной вопрос системным образом» и т.д. бросается одна общая особенность. Все эти выражения, выступления, вскользь оброненные фразы ученых, политиков и даже президентов, серьезные и менее серьезные статьи, книги и монографии различного объема и направленности не раскрывают один и пожалуй главный вопрос: а как выполнить на практике этот самый системный анализ?

Нет, попытки описать его выполнение, своеобразные постулаты, есть, но это скорее теоретические мысли, нежели реальные шаги, причем в большинстве своем, они несут печать пожелания, мало, чем обоснованные реальными шагами, при обилии рассуждений и мало понятных положений.

И это не случайно. Как отмечает И.В. Блауберг, одной из наиболее актуальных методологий системного исследования является проблема выбора или создания соответствующего аппарата анализа, отсутствие которого приводит к тому, что при решении новых по своему типу задач исследователи нередко вынуждены пользоваться неадекватными логическими средствами, вводящими в заблуждение обывателей. Примеров несистемной оценки объектов множество, в частности массовое использование «ПДК» при приведении мониторинга воды, являющейся природной системой.

Это привело к тому, что население России, территория которой располагает более 20% мировых запасов пресной воды, в последние десятилетия испытывает недостаток в потреблении качественной воды, не является здесь исключением и Челябинская область. Стало нормой питьевую воду покупать в магазинах.

Отсутствие понимания цельности природного объекта, его жизненности и взаимозависимости от человека ведет в тупиковую ситуацию проблемы кардинального улучшения состояния окружающей среды.

Цель работы – на основе современных методов прикладной статистики, в том числе многомерных методов создать алгоритм системного анализа природных объектов, позволяющий вскрывать механизмы функционирования экосистем, определять их «болевые точки» и управлять ими с целью улучшения их состояния.

Материал и методика. Статистическая обработка выполнялась с помощью разработанного алгоритма [5], включающего более 20 статистических методов, в том числе и многомерные, для чего использовали пакеты программ Statistica, SPSS и Олимп-эксперт.

Результаты исследования. Созданный алгоритм основан на ряде закономерностей. В частности, исследуемый природный объект, являясь системой более высокого уровня, организует системы признаков (показатели, характеристики) реализуя через них свои возможности; все показатели структурно взаимосвязаны между собой и объектом; время меняет эти взаимосвязи, формируя их в новые экосистемы.

Ведущим условием наличия системы является присутствие для определяемых признаков объекта структуры, в связи, с чем необходимы специальные исследования, направленные на изучение этой структуры в явном виде [2].

Только присутствие структуры создает условия для образования системы, в виде формирования пространства, уровней и специфических каналов взаимодействия. С их помощью элементы системы, располагаясь в определенном порядке, обмениваются веществом, энергией и информацией, создавая то, что мы и называем системой. Инструментом обнаружения структуры является метод главных компонент, входящий в группу «структурных методов анализа» [8].

После обнаружения структуры необходимо изучить ее, что возможно после разделения на составляющие. Их выявление наиболее продуктивно выполняется с помощью факторного анализа, который «... является ценным орудием в любой области, где можно хотя бы в виде предварительной гипотезы предположить наличие некоторых основных параметров, функций, свойств, образующих «структуру» данной области явлений» [9]. Считают, что с его помощью возможно выделение некоторых совокупностей структур системы, характеризующих пространственно-временную организацию функциональной системы, складывающуюся под влиянием эндогенных и экзогенных влияний (условий).

Согласно рекомендациям ряда авторов разложение показателей объекта необходимо осуществлять не более чем на 2-3 фактора, поскольку большее их число усложняет в значительной степени не только дальнейшие расчеты, но и интерпретацию [10]. После разложения фактического признака организма на два фактора полученные коэффициенты нагрузок (коэффициенты корреляций) были затем переведены в соответствующие показатели, отражающие уже потенциал структур. Как оказалось, их сложение не дает первичного результата, что вызвано присутствием еще одного скрытого (латентного) фактора. Понятие латентности в определении факторного анализа ключевое. Оно означает не явность характеристик, раскрываемых при помощи методов факторного анализа [11].

Это позволяет большую систему экологического объекта представить в виде совокупности трех структур: внешней – поставляющей вещества из окружающей среды и удаляющей отработанные; межуточной, или метаболической – перерабатывающей поступающие вещества в результате физико-химических процессов, и внутренней то что составляет сущность объекта ( вода – кластеры, почва – кларки и т.д.), [6].

При интерпретации результатов разложения во внимание принимались направленность и величина потенциала структур. Сделано следующее логическое допущение, положительный знак числа отражает выделение средств, а отрицательный – их поступление [7].

Представляемая структурная организация достаточно хорошо согласуется с другими схемами объектов природы, [12].

Формирование системы показателей объекта осуществляется исследователем на первом этапе чаще всего логическим путем, исходя из специфики исследования объекта и условий окружающей среды. При этом, чем больше количество и разнообразнее элементы, участвующих в ее образовании, тем конкретнее и точнее реализуются задачи системы. В то же время созданная по принципу «максимального наполнения» такая система несет в себе долю субъективизма. Понимание объективной целесообразности устройства системы достигается только математически, в первую очередь, с помощью структурных методов обработки.

Образование и существование большой системы показателей объекта происходит благодаря ряду закономерностей. Важнейшей из них является придание всем без исключения элементам, системой более высокого уровня, в данном случае природным объектом, системообразующих (ресурсодефицитных) или системоразрушающих (ресурсодержащих) свойств. Данное явление можно сравнить с присутствием катионов и анионов в растворах.

Реализуется это для каждого признака в виде недостатка у системообразующих - вещественных, энергетических и информационных связей, наоборот, их избытка - для системоразрушающих. Причем для одного и того же показателя объекта эти свойства могут изменяться во времени, пространстве и присутствии других элементов не только по силе, но и по направлению, поскольку при этом меняются потоки вещественных, энергетических и информационных связей.

Наделение элементов системообразующими или системоразрушающими свойствами системой более высокого уровня вызвано исходя из «внутреннего содержания» каждого из признаков экосистемы, определяемого его особенностями и структурными взаимоотношениями с остальными показателями в пространстве рассматриваемого объекта.

Обнаружение ресурсодефицитных и ресурсосодержащих элементов производят на основании закономерности, согласно которой отрицательные корреляционные связи укрепляют (голод, недомогание и т.д.), а положительные – разрушают сформированную большую систему показателей объекта.

При этом, чем больше недостает внутреннего потенциала (энергии, вещества и информации) показателю, тем большие системообразующие свойства он проявляет, и наоборот. Избыток внутреннего потенциала (энергии, вещества и информации), придает большую свободу для показателя, большую «уверенность» в возможности самостоятельного существования, обретению им независимости, а в конечном итоге к системоразрушению и наоборот, недостаток вещественных, энергетических и информационных связей заставляет показатель проявлять большую зависимость от других элементов пространстве большой системы.

Для выявления этих свойств в матрице парных корреляций показателей, рассчитывают их суммы, располагаемые затем последовательно слева – направо. При этом отрицательные суммы корреляций размещают в ряду в порядке убывания (уменьшение системообразующих свойств), а положительные – их возрастания (повышение системоразрушающих свойств).

Следующим этапом алгоритма является выделение подсистем. Подсистема – это ограниченная пространством структура, заполненная элементами в определенном порядке, взаимодополняющими друг друга энергией, информацией и веществом для выполнения конкретной цели, определяемой системой более высокого порядка. Организация подсистем показателей производится природным объектом, который необходимо рассматривать для них как систему более высокого порядка, состоящую из трех выше упомянутых структур.

Задача любого объекта при ограниченном наборе элементов большой системы решить через подсистемы как можно большее число своих проблем, постоянно присутствующих в объекте. Используя принцип «минимально необходимого насыщения», любой природный объект через подсистемы старается к максимальной реализации своих задач. При этом, чем «здоровее»

объект, тем больше, при одинаковом наборе признаков, он стремится решить задач, т.е. создать больше подсистем, и наоборот.

Поскольку ресурсодефицитные элементы обладают, как правило, значительно большей силой и их численность (голод или болезнь всегда чувствуются острее), зачастую меньше. Поэтому при организации подсистемы выполняют принцип один системообразующий, дополняют двумя или более ресурсосодержащими элементами.

Используя факторный анализ методом перебора из большой системы «вырезают» сначала верхнюю, а затем нижнюю границы подсистемы. Насыщение подсистемы завершают при наличии трех вышеупомянутых структур и обязательном присутствии системообразующих (отрицательные корреляции) и системоразрушающих (положительные корреляции), используя принцип «минимального насыщения», создавая тем самым возможность максимальной реализации задач объекта.

Отметим, что элементы в образованной подсистеме необходимо рассматривать в качестве обязательных, что определяется, их порядком расположения, структурами объекта, исходя из его материальных, энергетических и информационных возможностей, а также условий окружающей среды. Можно сказать, что при таком наборе показателей большой системы биологического объекта и в условиях (определяемых исследователем), эти элементы подсистемы не могут существовать друг без друга.

Число организуемых подсистем, их структурное содержание определяется с одной стороны «желанием» большой системы максимально реализовать себя, а с другой - стремлением к наилучшему приспособлению биологического объекта к окружающей среде. Отмечено, что чем выше «давление» окружающей среды испытывает подсистема, тем большее число элементов в ней содержится. Из оставшихся показателей аналогичным образом организуются подсистемы второго и следующих порядков до полного исчерпания элементов данного уровня (эшелона) большой системы объекта.

Порядок расположения элементов в каждой из обнаруженных подсистем производится на основании сумм модуля парных корреляций в матрице взаимодействия показателей, располагаемых слева направо в порядке убывания.

Элемент с минимальной суммой, будучи наиболее независимым, является показателем активизации, сдвиг его уровня вызывает автоматический запуск подсистемы. Элемент с максимальной суммой, будучи наиболее зависимым, является результатом деятельности подсистемы, для которого через множественное регрессионное уравнение, строится стандартная и наилучшая модель, с помощью которой можно изучать не только «содержимое» подсистемы, но и управлять ею.

Полученные модели служат удобным инструментом для оценки ресурсного наполнения элементов подсистем, а также суждения о присутствии «хаоса», его взаимоотношения с «порядком». Особое значение имеет знак перед коэффициентом регрессии, он может быть положительным и отрицательным. По нашему мнению, первый отражает поступление ресурсов в элемент подсистемы (), второй – их удаление (). Рассматривая с этих позиций уравнение регрессии становится понятным как и каким образом в подсистеме решаются вопросы перемещения ресурсов внутри подсистемы, между ее элементами, а также подсистемой и окружающей средой.

Нередко, в связи с недостатком вещественных, энергетических и информационных связей те или иной показатели в структуре эшелона оказываются вне подсистем. Теоретической основой данного явления является способность объекта организовывать структуры эшелонов, куда помещаются его показатели, обменивающиеся между собой компонентами, энергией и информацией. В случае необходимости объект удаляет или добавляет в структуру эшелона новые показатели. При удалении это означает (хотя этот показатель присутствует), что он находится вне структуры системы и не обменивается потоками вещества, энергии и информации, с элементами подсистем и наоборот.

Образование вышестоящего уровня (эшелона) осуществляется на основании эффекта «черного ящика», когда элементы активизации и итог деятельности подсистем нижнего уровня поднимаются структурно выше и из них организуются новый эшелон. Порядок выполнения анализа во вновь организованном эшелоне аналогичен вышеописанному.

Окончив построение подсистем большой системы, в каждом из уровней объекта переходят к формированию и определению объема фактической и теоретической пирамид. Как оказалось, любой объект можно представить в виде многоуровневой пирамиды, основанием которой служит большая система показателей организма, состоящая из подсистем, являющихся сторонами многоугольника, длина которых кратна числу элементов. Высота пирамиды отражает иерархическое строение, где ее каждый новый эшелон образуется системой, включающей элемент активизации и итог деятельности подсистем нижележащей структуры.

Использование большой системы показателей большой экосистемы позволяет анализировать только те или иные ее компоненты без учета особенностей структуры, в которой они располагаются и с помощью которой они взаимодействуют вещественно, энергетически и информационно. Отсутствие сведений о структуре подсистемы и большой системы в целом обедняет и даже затрудняет анализ состояния данного биологического объекта, что является значительным недостатком, который необходимо восполнить.

В этом отношении ведущую роль играют т.н. обобщающие или целостные характеристики. Известно, что простые характеристики сами по себе несут мало информации для познания сущности функционирования объекта. Считается, что описание простых характеристик является прелюдией к изучению собственно экологических качеств – целостных характеристик экосистемы. Ее существование определяется множеством различных целостных характеристик и множеством отношений между ними, отражая через них концепцию самосохранения объекта [3].

Построение обобщающих характеристик эффективности природного объекта – один из наиболее сложных вопросов статистической методологии. Предложенные в литературе подходы к его решению можно свести к следующим трем направлениям: 1) выделение из числа частных показателей одного решающего, главного; 2) расчет обобщающего показателя на основе взаимозаменяемости ресурсов и 3) построение балльных оценок эффективности на основе методов многомерного анализа.

При всех положительных качествах у большинства методов перечисленных направлений расчеты затруднены и зачастую носят условный характер. К тому же они мало связаны с системным подходом, который в последние годы достаточно широко используются в самых различных сферах научной и практической деятельности [3].

С целью обобщающей оценки функционирования подсистем простых показателей экосистемы были разработаны 22 целостных характеристики, из которых 12 отражают внешнее, 9 - внутреннее состояние структуры, а одна связь элементов подсистемы. Алгоритм их использования аналогичен анализу простых характеристик. При этом он позволяет проводить не только сравнительную оценку подсистем, но и устанавливать различия между разными объектами природы, а также оценивать уровень положительного и разрушительного «хаоса» в больших экологических системах.

Заключение. Представленный алгоритм большой системы является одним из первых конкретных решений реализации системного анализа окружающих нас природных объектов. Можно утверждать, что с его появлением безвозвратно уходит время субъективной оценки природы, системный подход одерживает еще одну победу над рассуждениями и околонаучными домыслами.

Резюме На основе современных методов прикладной статистики, в том числе многомерных методов создан алгоритм системного анализа природных объектов, позволяющий вскрывать механизмы функционирования экосистем, определять их «болевые точки» и управлять ими с целью улучшения их состояния.

Статистическая обработка выполнялась с помощью разработанного алгоритма, включающего более 20 статистических методов, для чего использовали пакеты программ Statistica, SPSS и Олимп-эксперт. В работе обсуждаются теоретические и методологические аспекты разработанного алгоритма системного анализа больших экологических систем.

Summary Algorithm of systemic analysis of natural object was created on the basis of modern methods of applied statistics. It allows to find out the mechanisms of functioning ecosystems, to determine their problems and to manage them in order to improve their condition. Statistic analysis was carried out with the help of algorithm including more than 20 statistic methods and using packages of programmes Statistica, SPSS and Olymp-expert. Theoretical and methological aspects of the algorithm of systemic analysis of big ecological systems are discussed in the article.

Список литературы

1. Бондаренко, Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика [Текст] / Н.И. Бондаренко. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1997. - 388 с.

2. Браверман, Э.М. Структурные методы обработки эмпирических данных [Текст] / Э.М. Браверман, И.Б. Мучник – М.: Наука, 1983.

3. Брусиловский, П.М. Становление математической биологии [Текст]. – М.: Знание, 1985. – 64 c.

4. Волкова, В.Н. Концепция современного естествознания [Текст]: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. – 200 с.

5. Самотаев, А.А. Обеспечение фосфорно-кальциевого обмена у молодняка [Текст] /Ж. Ветеринария, 2004, № 8, С. 42- 47.

6. Самотаев, А.А. Структурно-функциональная организация компонентов речной воды [Текст] / А.А. Самотаев, А.Р. Пименова, Т.Ю. Паршина // Вестник ОГУ, приложение «Биоэлементология», № 12 (62), декабрь, 2006. – 213–214 с.

7. Самотаев, А.А. Алгоритм анализа большой системы показателей биологических объектов [Текст] // А.А. Самотаев, Н.Г. Фенченко, Ф.Х. Сиразетдинов. – БНИИСХ, 2009. 160 с.

8. Симчера, В.М. Методы многомерного анализа статистических данных [Текст]. – М. «Финансы и Статистика», 2008. 400 с.

9. Сошникова, Л.А. Многомерный статистический анализ в экономике [Текст] / Л. А.Сошникова, В.Н.Тамашкевич, М. Уебе и др. – М.: ЮНИТИ, 1999.

10. Теплов, Б.М. Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. – М. 1965. Вып.5.

11. Теория статистики [Текст]: Учебник /Под ред. Р.А. Шмойловой. – 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 560 с.

12. Шмальгаузен, И.И. Кибернетические вопросы биологии [Текст] / И.И.

Шмальгаузен. – Новосибирск: Наука, 1968.

Раздел IV. Экологические проблемы в системе «Почва-Вода-Растения-Животные-Человек»

–  –  –

E-mail:Indikator07@mail.ru, b0k0va@mail.ru Возрастающее влияние антропогенных факторов, таких как многомиллионные выбросы в воду и атмосферу вредных химических токсикантов, постоянное внесение в почвы фунгицидов, пестицидов, нитратов и накопление во внешней среде патогенных биологических объектов – грибов, бактерий, вирусов, паразитов и т.д. отрицательно сказывается на биологической природе организма животных, на функциональном состоянии и резервах органов и систем, на его реактивности, резистентности, на его способности адекватно адаптироваться к изменяющимся условиям среды [1].

Экотоксиканты, при попадании в организм, способны образовывать устойчивые комплексы с биологически активными соединениями, что в свою очередь вызывает нарушение обменных процессов, подавление функционального состояния нервной системы, печени, желез внутренней секреции, пищеварительного тракта, мочевыводящих путей, органов воспроизводства [1,2]. В настоящее время СаНПиН 2.3.2.1078-01 нормирует 4 токсичных элемента: свинец, мышьяк, кадмий и ртуть (их относят к первой группе особо опасных веществ). Кадмий является опасным из-за высокой токсичности и в связи с его широким применением. Во всем мире в окружающую среду выбрасывается ежегодно примерно 500 т кадмия [3].

Приоритетным на наш взгляд является разработка и применение эффективных средств, производство которых не требует дефицитного сырья, дорогостоящих технологических линий и оборудования. Перспективным технологическим приемом является поиск субстанций природного происхождения, обладающих одновременно технологической и физиологической функциональностью, а также создание комбинированных по составу продуктов функционального питания для достижения большей биоусвояемости того или иного биологически активного компонента [4,5].

Цель – изучить детоксикационную способность растительных экстрактов по отношению к ионам кадмия в физиологическом опыте на крысах.

Материалы и методы. В качестве исследуемых образцов были использованы прополис, листья березы, хвоя сосны.

Для физиологического опыта были сформированы 4 группы крыс линии Wistar по принципу аналогов по 10 голов.

Контрольная группа лабораторных животных получала основной рацион (ОР), 1-я опытная группа крыс – ОР с добавлением 1,5 мг ионов кадмия на 1 кг живой массы в течение 10 дней, 2-я – 3-я опытные группы крыс получали ОР с добавлением кадмия в течение 10 дней, затем ОР с добавлением 0,5 мл соответствующих спиртовых экстрактов на 1 кг живой массы: 2-я группа – растительный экстракт: прополис:листья березы:



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 17 |

Похожие работы:

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины и биотехнологий Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.с/х, доцент Кулакова Т.С. П-266 Первая ступень в науке. Сборник трудов ВГМХА...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я.Горина» ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева» ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть II АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ В АПК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Технологический институт – филиал ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» Материалы международной научно-практической конференции г. Димитровград, 27 апреля 2012 г. Димитровград УДК 33:37.01 ББК 65+67+74 С5 Редакционная коллегия: Главный редактор Х. Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор А.М....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Материалы Международной научно-практической конференции, 24–25 ноября 2011 г. Саратов 20 УДК 378:001.89 ББК 4 В Вавиловские чтения – 2011 : Материалы межд. науч.-практ. конф.– Саратов : В Изд-во КУБИК, 2011. – 310 с. Редакционная коллегия: д-р...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 1 340 с. Редакционная...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы Всероссийской студенческой научной конференции СТОЛЫПИНСКИЕ ЧТЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ В ВТО посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» 14 – 15 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том V Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. V. 186 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.