WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 20 |

«ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Материалы Международной научно-практической конференции, 24–25 ноября 2011 г. Саратов 20 УДК 378:001.89 ББК 4 В Вавиловские чтения – 2011 : Материалы межд. ...»

-- [ Страница 3 ] --

2. Батыгина Т.Б. Хлебное зерно. Атлас. – Л.: Наука. – 1987. – 266 с.

3. Гончарова Н.П. Адаптивные особенности яровой пшеницы в условиях Приангарья: автореф.

дис...канд. биол. наук. – Улан-Удэ. – 2003. – 20 с.

4. Илли И.Э., Парыгин В.В., Половинкина С.В. Изучение физиологических особенностей формирования семян пшеницы в условиях Приангарья. // Материалы региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы АПК». – Иркутск: ИрГСХА. – 2005. – С. 17–19.

5. Илли И.Э. Физиология формирования биологических качеств семян яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири: автореф. дисс… докт. биол. наук. – Душанбе. – 1989. – 41 с.

6. Илли И.Э., Вершинина Г.Г. Эмбриогенез зародыша пшеницы при элиминации хромосомного плеча. // Материалы III съезда ВОФР. – СПб. – 1993. – Вып. 3. – С. 310–313.

7. Коняев Н.Ф. Продуктивность растений и площадь листьев. – Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во. – 1970. – 18 с.

8. Кулешов Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания. // Записки Харьковского СХИ. – 1951. –Т. 7. – С. 51– 139.

9. Оксиюк П.Ф., Худяк М.И. Влияние различных условий выращивания и опыления на эмбриологические процессы у пшеницы // Морфогенез растений / Ред. В.Г. Александров и др. – М.: Изд-во МГУ. – 1961. – Т. 2. – С. 323–326.

10. Способ подготовки фракций семян из сортов мягкой пшеницы, обладающих свойством сильной пшеницы: пат. 2279794 Рос. Федерация: МПК А01Н 1/04/ – Илли И.Э., Назарова Г.Д., Парыгин В.В., Половинкина С.В.; заявитель и патентообладатель Иркутск. ФГОУ ВПО ИрГСХА. – № 2004116637; заявл.

31.05.04; опубл. 20.07.06, Бюл. № 20.

УДК 630*232.2 В.Н. Косицын Федеральное агентство лесного хозяйства, г. Москва, Россия

ФОРМИРОВАНИЕ ГЕНЕТИКО-СЕЛЕКЦИОННОГО КОМПЛЕКСА

БУКА ВОСТОЧНОГО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бук восточный (Fagus orientalis Lipsky) – листопадное дерево высотой до 50 м, является одним из основных лесообразующих пород Северного Кавказа, образуя преимущественно чистые древостои, а также древостои с участием в составе пихты кавказской и ели восточной, предпочитает хорошо увлажненные, плодородные почвы, влажный воздух.

Бук восточный имеет большое значение как горно-укрепляющая, почвозащитная и почвоулучшающая порода, его древесина широко используется в мебельной промышленности, ореховидные плоды применяются в пищевых целях.

Бук восточный произрастает на территории Российской Федерации в горных районах Кавказа. По данным государственного лесного реестра по состоянию на 01.01.2011 г. площадь лесов из бука восточного составляет на землях лесного фонда 685,7 тыс. га, в том числе в Краснодарском крае 180 тыс. га, Чеченской Республике 133,0, Республике Северная Осетия-Алания 101,8 тыс. га. Анализ данных учета лесов показал, что площадь буковых насаждений имеет тенденцию к уменьшению; так, в 2003 г. площадь насаждений бука восточного составляла 789,4 тыс. га.

На землях лесного фонда преобладают спелые и перестойные буковые насаждения со средним возрастом 115 лет, минимальный средний возраст букняков отмечается в Ставропольском крае 83 года, максимальный – в Республике Адыгея 137 лет.

Система мероприятий по отбору, закладке и уходу за объектами единого генетикоселекционного комплекса бука восточного направлена на создание и использование постоянной лесосеменной базы бука на генетико-селекционной основе.

В настоящее время в состав единого генетико-селекционного комплекса бука восточного входят следующие селекционно-семеноводческие объекты: плюсовые деревья 239 шт., плюсовые насаждения 223,3 га, постоянные лесосеменные участки 551 га, генетические резерваты для сохранения генетического фонда высокопродуктивных насаждений 4818 га, лесосеменные плантации 13 га, архивы клонов, создаваемые с использованием вегетативного потомства плюсовых деревьев, 20,5 га, испытательные культуры, создаваемые семенным потомством наиболее характерных популяций экотипов (климатипов), 3,5 га.

Согласно утвержденным лесным планам субъектов Российской Федерации, разрабатываемым на десятилетний период, в субъектах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов относительно бука восточного планируется отобрать и аттестовать 150 плюсовых деревьев, заложить лесосеменные плантации площадью 10 га, создать постоянные лесосеменные участки посадочным и посевным материалом из семян, заготовленных с плюсовых деревьев, на площади 2 га, создать испытательные культуры (10 га) и архивы клонов плюсовых деревьев (15 га).

По уже существующим объектам генетико-селекционного комплекса бука восточного запроектировано проведение мероприятий по их сохранению (профилактические противопожарные и лесозащитные мероприятия, защита от повреждений дикими и домашними животными) и лесохозяйственному уходу (дополнение, изреживание, уход за почвой, внесение удобрений, вырубка поросли, самосева и подроста, формирование кроны).

Вышеуказанные меры должны обеспечить ежегодный объем заготовки семян бука восточного с объектов единого генетико-селекционного комплекса, т.е. с улучшенными характеристиками (с ценными наследственными и высокими посевными свойствами) в размере около 400 кг.

Использование в лесокультурном производстве лесных семян бука восточного с улучшенными наследственными свойствами позволит обеспечить повышение продуктивности буковых лесов и улучшение их состояния.

УДК 633.854.78:631.527 Е.Е. Костина1, Ю.В. Лобачёв1, В.М. Лекарев2, Е.А. Константинова2 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 1 ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН, г. Саратов, Россия 2

ИЗУЧЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

В настоящее время основным поставщиком сырья для производства подсолнечного масла являются гетерозисные гибриды, способные формировать урожаи, превышающие в два раза урожай сортов. Но стоимость гибридных семян превышает стоимость сортовых. Поэтому необходим поиск путей, снижающих цену на гибридные семена. Одним из путей снижения себестоимости гибридных семян является генетическое маркирование родительских форм.

Целью наших исследований являлось изучение влияния маркерных генов l, la, o, pa, контролирующих разную окраску язычковых цветков, на хозяйственно-полезные признаки гибридов подсолнечника. Для достижения этой цели изучали двадцать экспериментальных гибридов, материнские формы которых были маркированы генами l, la, o, pa.

Исследования проводились совместно сотрудниками кафедры растениеводства, селекции и генетики ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» и лаборатории масличных культур ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН в 2009–2010 гг. Гибриды высевались вручную квадратно-гнездовым способом по типу конкурсного сортоиспытания в 3-х кратной повторности в 6-рядных делянках. Посев проводили по черному пару. В качестве стандартов использовали гибрид ЮВС-4, а также гибриды, полученные с участием материнской формы без генетических маркеров для соответствующих комбинаций скрещивания.

За период вегетации определяли фенологические показатели (сутки): «всходы-цветение», «цветение-полная спелость», «всходы-полная спелость». В фазу полной спелости измеряли высоту растений (см), диаметр корзинки (см) по общепринятой методике.

В лабораторных условиях проводили анализ материала по урожайности семян с единицы площади (т/га), массе семян с корзинки (г), массе 1000 семян (г), количеству семян с корзинки (шт.), натурной массе (г/л), лузжистости (%) и масличности семянок (%), сбору масла с единицы площади (т/га).

Проведённые исследования показали, что по фенологическим и морфологическим признакам ежегодно и в среднем за два года гибриды F1 существенно не различались между собой, со стандартом ЮВС-4 и соответствующими для определенной комбинации скрещивания гибридами-стандартами.

Изучаемые гибриды статистически достоверно не различались между собой внутри соответствующей комбинации скрещивания и гибридом-стандартом ЮВС-4 по урожайности семян, количеству семян с корзинки, массе семян с корзинки и массе 1000 семян, как по годам исследований, так и в среднем за 2009-2010 гг., за исключением гибридов комбинации скрещивания ЮВ-28А Л -934, которые достоверно превосходили гибрид-стандарт ЮВС-4 по количеству семян с корзинки и массе семян с корзинки. Анализ качества семян и масла у изучаемых гибридов показал, что по натурной массе, лузжистости, масличности и сбору масла с единицы площади нулевая гипотеза не отвергалась.

Таким образом, проведённые исследования показали, что маркёрные гены l, la, o, pa не влияют на хозяйственно ценные признаки и их можно использовать в селекции высокогетерозисных гибридов подсолнечника.

УДК 633.11:631.581 (571.1) Л. А. Кротова Омский государственный бюджетный аграрный университет имени П.А. Столыпина, г. Омск, Россия

ПОВЫШЕНИЕ АДАПТИВНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ К УСЛОВИЯМ

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ С ПОМОЩЬЮ ХИМИЧЕСКИХ МУТАГЕНОВ

Адаптивность реакции является основой выживания растений в крайних условиях и важнейшим элементом, обуславливающим продукцию биомассы в пределах обычной для данного вида зоны. Для условий Западной Сибири актуальной является задача создания зимостойких сортов озимой пшеницы. Использование для выведения морозоустойчивых сортов озимой пшеницы для Сибири традиционных приёмов синтетической селекции на базе внутривидовой гибридизации в связи с отсутствием исходных форм-доноров морозоустойчивости не принесло желаемых результатов. Получить формы, совмещающие высокие зимостойкость и продуктивность в сочетании с другими хозяйственно-ценными признаками и свойствами, и получить исходный материал для выведения новых сортов озимой пшеницы позволило применение индуцированного мутагенеза. Важнейшей предпосылкой для успешного использования экспериментального мутагенеза в селекции пшеницы является возможность повышения зимостойкости мутантных форм. Ведь для продвижения озимой пшеницы из центров происхождения в северные районы и превращение слабозимостойких форм в зимостойкие осуществляется путём возникновения спонтанных мутаций, приводящих к повышению зимостойкости у части растений. Путём интенсификации мутационного процесса с помощью высокоэффективных мутагенов и последующего отбора положительных мутаций в условиях низкой температуры можно значительно ускорить изменение пшеницы в сторону повышения её зимостойкости [1].

Материалом для исследований явились мутанты, полученные в отделе химической генетики Института химической физики (г. Москва) Н.С. Эйгес воздействием этиленимина на озимую пшеницу ППГ–186. Мутанты отличались высокой зимостойкостью и комплексом хозяйственноценных признаков и были переданы для испытания в условиях Западной Сибири. В 1976–77 гг.

на опытном поле Омского сельскохозяйственного института в селекционном питомнике второго года мы изучали 172 образца, представленные мутантами и гибридами от скрещивания исходного сорта с мутантами и между мутантами. Зимостойкость составила около 100 %. В полевых условиях был забракован 61 мутант, остальные были убраны и проанализированы по основным количественным признакам, определяющим продуктивность.

Мутанты проявили значительное разнообразие по количественным признакам (рис.).

Высота растений колебалась от 51 до 98 см, 53 мутанта имели высоту растения ниже стандарта Мироновской 808 (69 см), 22 мутанта были на уровне стандарта, 36 номеров имели высоту от 75 до 96 см – эти мутанты представляют наибольший интерес, так как способны формировать хорошую вегетативную массу в засушливый год. У Мироновской 808 продуктивная кустистость составила 1,98 штук, у мутантов – колебалась от 1,01 до 3,07 штук. Выше стандарта имели продуктивную кустистость 34 мутанта, эти формы являются наиболее ценными для дальнейшей селекции. Количество колосков в колосе у стандарта было 14,9 штук. Мутанты сформировали от 6,7 до 18,8 колосков колоса, наибольший интерес представляют сформировавшие от 15,8 до 18,8 колосков формы (51 номер). Среднее значение Мироновской 808 по количеству зёрен колоса (24,8 штук) превысили 69 мутантов, причём 40 из них имели озернённость колоса от 28,6 до 37,8 штук. Большую массу зерна главного колоса, чем стандарт (0,57 г), имели 103 мутанта, особенно интересны формы с массой зерна 1,04–1,36 г. Таких мутантов было 18. В засушливых условиях года масса 1000 зёрен у Мироновской 808 составила 22,9 г, мутанты имели данный показатель от 23,7 до 48,8 г. Суммарным выражением взаимодействия основных элементов продуктивности является продуктивность растения. Масса зерна с растения колебалась от 0,65 до 2,48 г, 79 мутантов имели этот показатель выше стандарта (1,0 г).

% % 1,00- 1,51- 2,01- 2,51- 3,01

–  –  –

Изученные в последующие годы в различных селекционных питомниках и выделенные мутанты сочетают достаточную засухоустойчивость с высокой продуктивностью, отличаются хорошей зимостойкостью, устойчивостью к полеганию, болезням и вредителям. Cравнительное изучение мутантов озимой пшеницы показало, что путём использования экспериментального мутагенеза возможно создание адаптивных форм озимой пшеницы. Мутанты были использованы как непосредственно для создания новых сортов озимой пшеницы (сорт озимой пшеницы Сибирская нива выведен из мутантной популяции ППГ – 186, ЭИ 0,01 %, включён в Госреестр РФ в 1992 г. [1]), так и в качестве доноров ряда признаков для улучшения озимой и яровой пшеницы [2].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рутц Р.И. Научные основы и практические результаты селекции яровой мягкой пшеницы и озимых мятликовых культур в Западной Сибири. //РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. – Новосибирск. – 2005. – 624 с.

2. Кротова Л.А. Использование генетического потенциала мутантов озимых форм в селекции яровой пшеницы Западной Сибири: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Новосибирск. – 1990. – 17 с.

УДК 634.23:631.524:632.938 А.В. Кружков ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений имени И.В. Мичурина Россельхозакадемии, г. Мичуринск, Россия

ПОДБОР РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ В СЕЛЕКЦИИ ВИШНИ

НА УСТОЙЧИВОСТЬ КОККОМИКОЗУ

Как отмечал Н.И. Вавилов (1935, 1987), результаты и успех селекции на устойчивость к биотическим факторам в значительной степени определяется исходным материалом и грамотным подбором родительских пар. Эти положения нисколько не утеряли свою актуальность и в наше время, служа основным методическим руководством при проведении селекционной работы.

В связи с необходимостью совершенствования сортимента вишни на современном этапе одним из направлений селекционного процесса является повышение устойчивости генотипов к неблагоприятным биотическим факторам, среди которых по своей распространенности и вредоносности следует выделить коккомикоз.

В рамках выделения ценных для науки генотипов было проведено изучение существующего сортимента вишни и отбор перспективных гибридных сеянцев. В общей сложности в исследованиях было задействовано около 400 сортов и форм вишни селекции ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина и других НИИ. Оценка поражаемости растений коккомикозом проводилась на естественном инфекционном фоне согласно количественной шкале (в баллах), которая отражает число восприимчивых органов, степень их поражения и интенсивность спороношения гриба согласно «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1999).

Из литературных источников (Жуков, Харитонова, 1988; Жуков, 1994) известно о моногенном типе устойчивости к коккомикозу, контролируемом геном «А», и выделены формы его источники и доноры, берущие свое начало от вишни Маака. Необходимость их проверки объясняется изменением климата, ухудшением экологической обстановки и появлением новых рас заболеваний (Кашин, 1995). Установлено, что и в настоящее время степень поражения сортов Фея, Харитоновская, элитных форм Атлант, Восторг, Гранит, межвидовых гибридов Алмаз, Бриллиант, Луч, Падоцерус, Падоцерус Б, Падоцерус 17-15, Степной родник не превысила 1,0 балла.

Известно и о полигенном типе наследования, исторически характерном для форм вишни обыкновенной. В результате исследований установлено, что наиболее высокой устойчивостью к кокомикозу (поражение до 2,0 балла) обладают сорта и формы Акварель, Десертная Тихоновой, Ровесница, Роза, Памяти Вавилова, Память Горшкова, Романтика, Шоколадница. Среди новых перспективных форм заслуживают внимания высокоустойчивые сеянцы 0-1 (Гранит х Родина), 6-85 (с-ц Харитоновской), 6-95 (Харитоновская х Родина).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. – М.–Л. – 1935. – 100 с.

2. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. – М.: Наука. – 1987. – 512 с.

3. Жуков О.С. Генетические особенности получения сортов вишни, устойчивых против коккомикоза.

// Генетика и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений: Сб. докл. и сообщ.

XIV Мичуринских чтений 27–28 октября 1993 г. – Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина.

– 1994. – С. 30–34.

4. Жуков О.С., Харитонова Е.Н. Селекция вишни. – М.: Агропромиздат. – 1988. – 141 с.

5. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. – М.: Колос. – 1995. – 335 с.

6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н.

Седова. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

УДК 633.854.78:575.113 С.П. Кудряшов1, Ю.В. Лобачёв2, Л.Г. Курасова2 ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН, г. Саратов, Россия 1 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 2

СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА КОРОТКОСТЕБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА

В настоящее время в Саратовской области подсолнечник вышел на первое место по посевным площадям. Однако в производстве основную массу посевов занимают сорта, а внедрение гетерозисных гибридов сдерживают многие факторы, в том числе отсутствие широкого ассортимента генетических источников короткостебельности.

В лаборатории селекции масличных культур ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН проводится работа по созданию и изучению изогенных короткостебельных линий подсолнечника. Аналоги карликовых линий создаются на основе самофертильной линии ЮВ-28 Б.

Все низкорослые линии по высоте растений значимо уступают линии ЮВ 28 Б. Самые низкорослые из них – линии ВС4 Донской низкорослый 47 (44,3 см) и ВС4 Л 1340 (43,3 см). Линии ВС3 Л 4803, ВС7 ВИР 665 превышали по высоте все карликовые линии, остальные занимают промежуточное положение.

Другим важным признаком является диаметр корзинки. По данному показателю линии ВС3 Л 1105, ВС3 Л 4803, ВС4 ВИР 253, ВС7 ВИР 665 не имели значимых отличий от линии ЮВ-28 Б. Другие линии имели корзинки меньшего размера.

Обычно карликовые имеют или более короткие междоузлия или меньшее количество листьев по сравнению с высокорослыми. По количеству листьев линии ЮВ-28 Б, ВС4 Донской низкорослый 47, ВС4 Карлик 77, ВС4 ВИР 253 и линия ВС7 ВИР 665 не имели значимых различий. Остальные линии имели меньшее количество листьев на одном растении.

По урожайности и весу семян с одной корзинки изучаемые линии расположились следующим образом: наиболее урожайной была линия ЮВ-28 Б за ней следуют линии ВС3 Л 1105, ВС3 Л 4803, ВС4 Л 1340 и менее урожайными были линии ВС4 Донской низкорослый 47, ВС4 Карлик 77 и ВС4 Л 1174.

Следующим важным показателем является масса 1000 семян. Самые крупные семена имела в этом году линия ВС4 Карлик 77, а самые мелкие – линии ВС4 Л 1174, ВС4 ВИР 253. Все остальные линии не имели значимых различий со стандартом.

Наибольшее содержание масла в семянке имели линии ЮВ-28 Б, ВС4 Донской низкорослый 47, ВС4 Л 1174, наименьшее – ВС4 Карлик 77. Остальные линии располагались между ними, не имея значимых различий между собой. Линия ЮВ-28 Б имела самый большой сбор масла с 1 га.

Уступала всем линиям по данному показателю линия ВС4 Карлик 77. Другие линии располагались между ними.

Таким образом, получены на основе разных генетических источников короткостебельные линии подсолнечника с приемлемой для условий региона высотой растений. Необходимо продолжить беккроссирование короткостебельных линий с целью получения наборов почти изогенных линий, изучение генетического контроля короткостельности и определения влияние генов короткостебельности на хозяйственно-полезные признаки подсолнечника.

УДК 633.854.78:575.113 А.В. Лекарев1, Ю.В. Лобачёв2 ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН, г. Саратов, Россия 1 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 2

ИЗУЧЕНИЕ ОКРАСКИ ЛИСТА У ПОДСОЛНЕЧНИКА

Сотрудники ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН и ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» совместно проводят исследования по изучению генетического контроля и селекционной ценности нестандартных видов окраски листа у подсолнечника.

Ранее было показано, что нестандартные виды окраски листа у подсолнечника могут контролироваться разными рецессивными или доминантными генами (Биология…, 1991; Лобачёв и др., 1993; Лобачёв, 2002; Гаврилова, Анисимова, 2003; Калайджян и др., 2007).

Разные виды окраски листа, при условии выполнения определенных требований, можно будет рекомендовать к использованию в качестве маркерных признаков в селекции и семеноводстве сортов и гибридов подсолнечника масличного, кондитерского или декоративного направления. Информацию о генах, контролирующих маркерные признаки, можно использовать в судебной практике при разрешении споров хозяйствующих субъектов.

У подсолнечника нами выявлены сортообразцы с салатной, светло-зеленой, темно-зеленой и антоциановой окраской листа, а также три типа пятнистой окраски листа. Установлено наследование этих семи видов окраски листа. Выявлено, что за салатную, светло-зеленую и темнозеленую окраску листа у подсолнечника отвечают рецессивные гены. Антоциановая окраска листа контролируется доминантными генами. Три типа пятнистостей листа контролируются рецессивными генами.

В настоящее время нами проводятся исследования по изучению аллельных отношений генов, контролирующих разные нестандартные виды окраски листа у подсолнечника.

Планируется проведение исследований по определению влияния генов, контролирующих новые нестандартные виды окраски листа, на селекционные признаки подсолнечника.

Созданные в процессе исследований линии будут включены в генетическую коллекцию лаборатории селекции и семеноводства масличных культур ГНУ НИИСХ Юго-Востока, а также в качестве исходного материала в селекцию подсолнечника.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарев, А.Б. Дьяков и др. – М.: Агропромиздат. – 1991. – 281 с.

2. Лобачёв Ю.В., Пимахин В.Ф., Лобачев Ю.Ю. Наследование девяти маркерных признаков у подсолнечника // Вопросы генетики и селекции зерновых культур на Юго-Востоке России. Сб. науч. тр. Саратов: СХИ. – 1993. С. 138–140.

3. Лобачёв Ю.В. Генетические исследования в Саратовском государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова. // Вестн. СГАУ им. Н.И. Вавилова. – 2002. – № 4.– С. 5–7.

4. Гаврилова В.А., Анисимова И.Н. Подсолнечник. – СПб. – 2003. – 209 с.

5. Калайджян А.А. Российский солнечный цветок / А.А. Калайджян, Л.В. Хлевной, Н.Н. Нещадим, В.П. Головин, В.В. Вартанян, А.М. Бурдун. –Краснодар: Сов.Кубань. – 2007. – 352 с.

УДК 633.854.78:575.113 Ю.В. Лобачёв, Л.Г. Курасова, Ю.Ю. Бандурина1, В.М. Лекарев2, Е.А. Константинова2 Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 1 ГНУ НИИСХ Юго-Востока, г. Саратов, Россия 2

ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ ФОРМ ЯЗЫЧКОВЫХ ЦВЕТКОВ У ПОДСОЛНЕЧНИКА

Сотрудники ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» и ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН совместно проводят исследования по изучению генетического контроля и селекционной ценности разных форм язычковых цветков у подсолнечника.

Изучены наследование и селекционная ценность четырех нестандартных форм (короткие, средние, трубкообразные, скрученные язычковые цветки) язычковых цветков. Сделан вывод о том, что гены fs, fm, ft, ftw, контролирующие четыре нестандартные формы язычковых цветков, можно использовать в качестве маркерных в селекции сортов и гибридов подсолнечника (Курасова Л.Г., Лобачёв Ю.В., 2009а, 2009б, 2009в; Лобачёв и др., 2009).

У подсолнечника нами выявлены четыре новые нестандартные формы язычковых цветков:

длинная трубкообразная, игольчатая, лодочкообразная, короткая треугольная. Установлено, что это наследственные изменения формы язычковых цветков.

В настоящее время идет подготовка экспериментального материала для изучения генетического контроля длинной трубкообразной, игольчатой, лодочкообразной, короткой треугольной форм язычковых цветков.

Планируется проведение исследований по изучению аллельных отношений генов, контролирующих разные нестандартные формы язычковых цветков у подсолнечника. Ранее было показано, что гены, контролирующие нестандартные формы язычковых цветков, могут взаимодействовать между собой по комплементарному или эпистатическому типу (Толмачёв, 2006;

Лобачёв и др., 2010).

Также необходимо проведение исследований по определению влияния генов, контролирующих новые нестандартные формы язычковых цветков, на хозяйственно-полезные признаки подсолнечника, включая устойчивость растений к распространенным в регионе возделывания паразитам и вредителям.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Курасова Л.Г., Лобачёв Ю.В. Наследование формы язычковых цветков у подсолнечника. // Бюлл.

ботанического сада Саратовского государственного университета. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. – 2009а. – Вып. 8. – С. 241–244.

2. Курасова Л.Г., Лобачёв Ю.В. Генетический контроль формы язычковых цветков у подсолнечника. // Вестник Саратовского агроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2009б. – № 7. – С. 19–21.

3. Курасова Л.Г., Ю.В. Лобачёв Селекционная ценность формы язычковых цветков у подсолнечника.

// Вестник Саратовского агроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2009 в. – № 3. – С. 20–22.

4. Лобачёв Ю.В., Курасова Л.Г., Лекарев В.М., Е.А. Константинова Е.А. Влияние генов fs, fm, ft, ftw на морфологию язычковых цветков подсолнечника (Helianthus annuus L.). // Аграрный вестник ЮгоВостока. 2009. – № 2. – С. 15–18.

5. Толмачёв В.В. Генетический контроль формы краевых цветков подсолнечника // Масличные культуры. Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. – 2006. – Вып. 2 (135). – С. 50–60.

6. Лобачёв Ю.В., Курасова Л.Г., Лекарев В.М., Константинова Е.А. Генетический контроль формы язычковых цветков у почти изогенных линий подсолнечника. // Масличные культуры: НТБ ВНИИМК.

2010. – Вып. 2 (144–145). – С. 21–25.

УДК 633.854.78:575.113 Ю.В. Лобачёв, Л.Г. Курасова, Н.В. Черенёва Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ

Земляника является одной из важнейших ягодных культур мира и России. На долю земляники приходится более 2/3 общемирового производства ягод. Ягоды земляники содержат до 10 % сахаров, до 100 мг/100 г витамина С, а также много пектиновых и минеральных веществ. Ягоды земляники потребляют как в свежем, так и в свежезамороженном виде, а также переработанными на соки, варенье, конфитюры, джемы и т.д. Земляника получила также большое распространение в медицине, так как ее ягоды обладают высокой кроветворной способностью, стимулируют пищеварение, лечат болезни почек, подагру и другие нарушения солевого обмена, предупреждают гипертоническую болезнь и атеросклероз.

Специфичность климатических условий регионов России и различные цели возделывания требуют формирования региональных сортиментов земляники на основе использования ее богатого биологического потенциала. Важнейшим условием улучшения сортимента земляники остается создание селекционными методами новых сортов, хорошо приспособленных к местным условиям и не уступающих по уровню продуктивности и основных качественных показателей мировым стандартам.

Исследования проводили в 2009–2010 гг. на экспериментальном участке УНПК «Агроцентр» ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (г. Саратов). Объектом исследования служили двенадцать сортов земляники садовой (Fragaria ananassa Duch.): Зенга Зенгана (st), Вечная весна, Дукат, Зефир, Кама, Надежда, Покахонтас, Сударушка, Трубадур, Фаветта, Фестивальная Ромашка, Хоней. Учеты были проведены по программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Полученные результаты полевых и лабораторных исследований подвергали статистической обработке методом однофакторного дисперсионного анализа с сравнением частных средних по тесту Дункана.

В среднем за два года урожайность ягод земляники варьировала от 6,1 до 28,6 т/га. По урожайности плодов сорта Вечная Весна (18,1 т/га) и Кама (28,6 т/га) достоверно превысили сортстандарт Зенга Зенгана (13,6 т/га). Урожайность сорта Трубадур (6,1 т/га) была достоверно ниже, чем у сорта-стандарта. Остальные сорта по урожайности плодов достоверно не различались со стандартом. Самыми крупными ягодами характеризуются сорта Кама (17,9 г) и Хоней (17,2 г).

Мелкие ягоды были у сортов Дукат (9,1 г) и Трубадур (8,9 г).

Важным селекционным показателем является зимостойкость и засухоустойчивость сорта.

Поздние весенние и ранние осенние заморозки, низкие температуры в середине зимы и оттепели с последующими морозами ограничивают распространение многих сортов ягодных культур.

Оценка зимостойкости сортов земляники была проведена весной в период усиленного роста, перед цветением, когда были наиболее ярко выражены признаки зимних повреждений. В условиях Саратовской области наиболее зимостойкими сортами были Дукат, Кама, Надежда, Покахонтас, Сударушка, Трубадур и Фестивальная ромашка, а наиболее засухоустойчивыми – сорта Вечная весна, Покахонтас, Фаветта и Фестивальная ромашка.

В условиях Саратовской области земляника часто страдает от поражения растений мучнистой росой и бурой пятнистостью листьев. В годы исследований сорт-стандарт Зенга Зенгана слабо поражался бурой пятнистостью и мучнистой росой. Комплексную устойчивость к возбудителям бурой пятнистости и мучнистой росы проявили сорта земляники Вечная весна, Дукат, Зефир, Кама и Покахонтас.

УДК 631. 523 : 635. 25 А.Н. Логунов, Н.И. Тимин, В.В. Логунова Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур, Московская область, Одинцовский район, п. ВНИИССОК, Россия

НАСЛЕДОВАНИЕ ОКРАСКИ ЦВЕТКА И СЕМЯН ЛУКА РЕПЧАТОГО

Анализ литературных данных как отечественных, так и иностранных указывает на полное отсутствие исследований по признаку окраска цветка лука репчатого. Признак окраска цветка лука репчатого не несет хозяйственного значения, однако, может быть селекционно полезен при идентификации линий и использоваться как маркерный признак.

Наши наблюдения показали, что в результате инбридинга фертильного растения, проявляются формы, отличающиеся от исходного растения.

Так при самоопылении форм растений сортов Мячковский 300 и Одинцовец цветки, которых имеют зелено-белую окраску, их инбредные потомства (I1) расщеплялись на растения с зелено-белыми и белыми цветками.

Фактические отношения частот растений составили: 45 растений имели зелено-белую окраску и 17 растений белую окраску цветка, что соответствует следующим теоретическим отношениям 3:1 ( 2 =0,19 при 05=3,84) и подтверждает гипотезу о моногенном различии признака.

Для объяснения результатов расщепления нами введен новый ген, который в доминантном состоянии определяет зелено-белую окраску цветка (Gw – Green-white – зелено-белый), а в рецессивном (gw) белую.

Скрещивание форм с белыми цветками из разных инбредных потомств не выявило различий по генотипу, все гибриды первого и второго поколения (F1, F2) имели белую окраску цветка, из чего следует, что различие по признаку окраска цветка определяется одним идентичным геном у всех изучаемых инбредных потомств.

–  –  –

Признак окраска семян в первые был изучен Дэвисом 1966 году, он сообщил, что данный признак наследуется моногенно и предложил обозначать доминантную аллель гена – B (Black – черный, англ.), рецессивную – b (Brown – коричневый, англ.).

Позднее Хайсин (1977) подтвердил, что данный признак наследуется моногенно. Он предложил использовать признак окраска семян как генетический маркер при идентификации линий и гибридов F1. В F2 отношение растений с черной и коричневой окраской кожуры семян 3:1.

В наших исследованиях в результате проведенного инбридинга сорта Стригуновский местный в соцветии одного растения завязались семена разной окраски, фактическое расщепление по данному признаку составило: 992 – черная и 255 – коричневая окраска.

Проверка гипотезы о моногенном наследовании 3 – черная : 1 коричневая отвергается 2 ( =13,77 при 205=3,84).

Анализ расщепления показывает, что наследование является дигенным:

13 – черная : 3 – коричневая окраска семенной кожуры, что указывает на рецессивное эпистатическое взаимодействие генов (2 =2,32 при 205=3,84).

Таблица 2

–  –  –

Поскольку у нас возникло расхождение с литературными данными, мы провели анализ расщепляющихся семей I2 от доминантных форм I1, для уточнения достоверности наших данных. Анализ частот константных и расщепляющихся семей лука репчатого по признаку окраска семян инбредных потомств I2 от доминантных форм I1, показал расщепление 1:1 (2факт=0,33 при 2теор=3,84) на константные и расщепляющиеся семьи, что свидетельствует о дигенном различии данного признака.

Исходя из этого, мы предполагаем, что генетическая обусловленность данного признака объясняется дигенным различием, взаимодействующим по типу рецессивного эпистаза. При этом рецессивный ген ib является ингибитором рецессивного гена b (ibb), а генотипы инбредного потомства выражены следующим образом черная окраска - B-Ib-, B-ibib-, bb ibib; коричневая окраска - bb Ib -.

Таким образом, на основании анализа расщепления инбредных потомств, нами показано, что различие между растениями с зелено-белыми и белыми цветками определяется одним геном Gw, а также по новому объясняется наследование признака окраска кожуры семени. Выдвинута гипотеза о наличии двух генов (B, Ib), определяющих различия между черной и коричневой окраской семенной кожуры.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Хайсин М.Ф. Коричневая окраска кожуры семян как генетический маркер в селекции репчатого лука. Тезисы докладов III съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.

Генетика и селекция растений. –Л. – 1977. – С. 551.

2. Davis E.W. An improved method of produsing hybrid – onion seed // J. Heredity.,1966. V. 57. p 55 УДК 633.85 (470.44) О.В. Маклецова, Г.И. Караваева, А.Г. Субботин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ

ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ МИКРОЗОНЫ

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Среди многих масличных культур возделываемых в нашей стране подсолнечник является основной. На его долю приходится 75 % площади посева всех масличных культур и до 80 % производимого растительного масла.

В семенах современных сортов и гибридов подсолнечника содержится до 56 % светло–жёлтого пищевого масла с хорошими вкусовыми качествами, до 16 % белка. В масле содержится до 62 % биологически активной линолевой кислоты, а также витамины А, Д, Е, К, фосфатиды, что повышает его пищевую ценность. Его применяют как пищевое масло в натуральном виде и при изготовлении маргарина, майонеза рыбных и овощных консервов, хлебобулочных и кондитерских изделий.

Полувысыхающее масло подсолнечника используются для выработки олифы, лаков, красок, в мыловарении, в производстве олеиновой кислоты, стеарина, линолеума, клеёнки.

Средняя урожайность семян подсолнечника в России в настоящее время находится не на должном уровне и составляет всего 0,74 т/га. Значительное повышение продуктивности подсолнечника может быть достигнуто при подборе скороспелых сортов и гибридов, строгом соблюдении технологии возделывания культуры.

Целью нашей работы является изучение влияния норм высева на продуктивность различных сортов подсолнечника в условиях Лысогорского района Саратовской области.

Повторность полевых опытов – четырёхкратная. Размещение делянок – рендомезированное.

Площадь делянки – 100 м2. Предшественник – яровая пшеница.

В условиях 2011 года, в наших опытах наилучшее соотношение элементов продуктивности и наибольшая величина биологической урожайности у сорта подсолнечника Степной 81 наблюдалось в условиях Красноармейского района при густоте 65 тысяч растений на 1 га:

• в среднем за два года число сохранившихся к уборке растений составляло 5,2 шт./м2;

• диаметр корзинки – 22,4 см;

• количество семян в корзинке – 795 штук;

• масса 1000 семян – 64,3 г;

• масса семян с 1 корзинки – 51,1 г;

• общая биологическая урожайность была максимальной в опыте – 2,16 т/га.

У сорта Саратовский 20 оптимальные показатели структуры урожая были при густоте 60 тысяч растений на 1 га:

• число сохранившихся к уборке растений составляло 4,9 шт./м2;

• диаметр корзинки – 20,8 см;

• количество семян в корзинке – 732 штук;

• масса 1000 семян – 55,2 г;

• масса семян с 1 корзинки – 40,4 г;

• биологическая урожайность – 1,98 т/га.

Качественные показатели у сорта подсолнечника Степной 81 с густотой 65 тысяч растений на 1 га:

• масса 1000 семян – 64,3 г;

• лузжистость – 20,3 %;

• содержание жира – 50,0 %;

• содержание белка – 19,4 %;

• выход масла – 816 кг/га.

У сорта Саратовский 20 хорошие показатели были при высеве густотой 60 тыс. растений на 1 га:

• масса 1000 семян – 55,2 г;

• лузжистость – 20,5 %;

• содержание жира – 51%;

• содержание белка – 19,3 %;

• выход масла – 710 кг/га.

Самым низким был выход масла при густоте 55 тыс. растений на 1 га, в связи со снижением урожайности и масличности семян.

УДК 633.11:631.527 Л. Р. Михайлова, А. В. Велигодская, О. А. Гурская Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь, Россия

ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ

Для создания новых сортов, отвечающих требованиям современного производства, с широкими адаптивными свойствами к природно-климатическим условиям Центрального Предкавказья, необходимо изучение и выявление исходного материала, что возможно лишь при сравнительном изучении в специфических условиях региона широкого сортимента охватывающего все разнообразие мировых ресурсов. Раскрытие потенциала генетических ресурсов по основным биологическим и селекционным признакам обеспечивает генетическую базу для реализации селекционных программ различных направлений. От грамотного подбора исходного материала во многом зависит эффективность селекционного процесса. Коллекция Triticum aestivum L., является уникальным источником расширения генетического разнообразия ценных признаков и форм.

Очень важно при изучении исходного материала найти генотипы, обладающие высокой устойчивостью к неблагоприятным условиям внешней среды. В условиях резко континентального климата исключительно важное значение приобретает вопрос о полегании растений.

В связи с этим целью нашей работы было выявление среди образцов озимой мягкой пшеницы коллекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова новых источников низкостебельности и устойчивости к абиотическим стрессорам, а так же определение их селекционной ценности в условиях черноземов выщелоченных Ставропольского края.

Полевой опыт был заложен в соответствии с методикой испытания коллекции ВИР, в 2008– 2009 сельскохозяйственных гг. в условиях учебно-опытного хозяйства СтГАУ, по предшественнику черный пар. Посев ручной, делянки трехрядковые, располагались на лентах шириной 1 метр, площадь делянки 1 м2, площадь питания 3,0 х 30 см. Средства защиты растений не применялись, уход за посевами заключался в прополке и рыхлении междурядий.

Благоприятные погодные условия в год проведения опыта и физиологические особенности изучаемых сортообразцов, способствовали тому, что большинство растений проявили высокую и хорошую устойчивость к полеганию. В опыте не выявлены – сильно полегшие, непригодные для механизированной уборки сортообразцы. Сильное полегание было отмечено у двух сортообразцов: Prymors’ka – украинской селекции и Karen – американской селекции, степень полегания которых была оценена как затрудняющая уборку. Из 89 изучаемых сортообразцов коллекции ВНИИР, было выделено 10, устойчивость к полеганию которых, была на уровне стандартных сортов Дон 95 и Петровчанка, и оценивалась нами как отличная (табл.).

Сортообразцы озимой мягкой пшеницы коллекции ВНИИР устойчивые к полеганию, 2008–2009 сельскохозяйственных годов

–  –  –

Таким образом, 8 сортообразцов французской селекции (Cargicap, Autan, Brando, Terdor, Focus, Caphorn, Rumba, Pulsar), 1 сортообразец американской селекции (Iris) и 1 сортообразец украинской селекции (Lyst 25), могут служить источниками устойчивости к полеганию, что на наш взгляд, можно объяснить низкорослостью растений и прочностью соломины.

Оптимальная высота сорта озимой пшеницы для зоны Северного Кавказа не должна превышать 80–90 см, поскольку полукарликовые и низкорослые сорта обладают наибольшим потенциалом урожайности. Стандартные сорта Дон 95 и Петровчанка сформировали в год исследований высоту соломины 118 и 76 см соответственно. Средняя высота растений сортообразцов озимой мягкой пшеницы в опыте составила 92 см. Наибольшую высоту соломины, в опыте больше стандартного сорта Дон 95, сформировал сортообразец украинской селекции Ukrayinska 5, высота стеблей растений которого достигала 133 см. Высота низкостебельных растений варьировала в пределах от 65 см до 77 см (рис.).

Высота растений сортообразцов озимой мягкой пшеницы коллекции ВНИИР устойчивых к полеганию, 2008–2009 сельскохозяйственные гг.

Сортообразец французской селекции Cargicap имел наименьшую высоту растений среди устойчивых к полеганию низкостебельных сортообразцов – 65 см, а сортообразцы Pulsar и Iris наибольшую – 77 см. В среднем высота низкостебельных растений была равна 73 см.

Таким образом, изучаемые в 2008 – 2009 сельсмкохозяйственном году сортообразцы озимой мягкой пшеницы французской селекции (Autan, Brando, Cargicap, Terdor, Caphorn, Focus, Rumba, Pulsar), были представлены полукарликовыми и низкорослыми формами, которые рекомендованы для использования в производстве, и могут служить источниками для практической селекции при создании новых низкорослых сортов устойчивых к полеганию.

УДК 633. 854.78 (470.44) В.Б. Нарушев, Д.В. Горшенин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗОНАЛЬНОЙ АГРОТЕХНИКИ

ПОДСОЛНЕЧНИКА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Подсолнечник – ведущая масличная культура Саратовской области. Семена современных сортов и гибридов подсолнечника содержат до 50–55 % жира. Получаемое из них растительное масло обладает высокими пищевыми качествами. Из него вырабатывают маргарин, растительные жиры, майонез, изделия парфюмерии, моющие средства, широко используют в лакокрасочной и других отраслях промышленности. Учитывая высокую экономическую эффективность в последние годы хозяйства Саратовской области ежегодно занимают под посевы подсолнечника до 700–800 тыс. га.

Современная технология возделывания подсолнечника в Саратовской области включает ряд важнейших агроприемов. Наши исследования проводились в различных микрозонах Саратовской области. Климат области континентальный засушливый. Среднегодовая температура воздуха составляет +4,8-5,4оС, количество осадков – 400–450 мм. Сумма биологически активных температур равна 2600–3200 оС. Почвенный покров представлен черноземами и каштановыми почвами суглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном горизонте – 3,0–6,5 %.

Мощность гумусового горизонта – 50–50 см. Обеспеченность легкогидролизуемым азотом – низкая, подвижным фосфором – низкая и средняя, обменным калием – средняя и высокая.

Подбор высокопродуктивных сортов и гибридов – это наиболее перспективное направление исследований в растениеводстве, имеющее в связи с успешной работой селекционеров постоянную актуальность и огромное производственное значение. Своевременное внедрение нового высокопродуктивного сорта или гибрида, несмотря на значительные дополнительные затраты, превосходит по эффективности многие приемы агротехники и дает быструю отдачу. Нами изучался большой набор рекомендованных для зоны гибридов и сортов: Скороспелый 87, Степной 81, Саратовский 82, Самбред, Санмарин, Казио, ЮВС-3, ЮВС-4, ЮВС-5, Махаон, Юпитер, Енисей, Светлана, Кубанский 480, ЛГ-5415, Далия, Империя, Дикман, Монад, Александра, Джази, Роки, Опера, Санай и др. Урожайность колебалась от 1,0 до 3,0 т/га.

Изучение размещения в севооборотах показало, что плохими предшественниками подсолнечника являются культуры, также иссушающие почву на большую глубину (люцерна, суданская трава, свекла). Подсолнечник нельзя размещать после культур имеющих общие болезни и вредителей (гречиха, рапс, горчица) и можно возвращать на прежнее место не раньше чем через 7–8 лет. В нашей зоне наиболее благоприятно размещение подсолнечника после озимой и яровой пшеницы, кукурузы на силос, гречихи и чечевицы.

Установление оптимальной густоты стояния растений в связи дефицитом влаги – это важнейшее для засушливой зоны степного Поволжья звено технологического процесса. В наших исследованиях максимальная урожайность была получена при использовании у сортов нормы высева 40– 50 тыс. всхожих семян на 1 га, а у гибридов – 50–65 тыс. всхожих семян на 1 га. Прибавка урожайности маслосемян от установления оптимальной нормы высева по сравнению с нормой высева 40 тыс. всхожих семян на 1 га колебалась по сортам от 15 до 30 %, по гибридам – от 25 до 45 %.

Значительный ущерб посевам подсолнечника наносят сорняки, потребляющие большое количество влаги и питательных веществ. Старые методы борьбы с сорняками, основанные на применении боронований и культиваций требуют усовершенствования, а в перспективе и замены более прогрессивными приемами лучше сохраняющими влагу, регулирующими пищевой и воздушный режимы.

В наших опытах отмечено превосходство двух вариантов ухода за посевами: с окучиванием растений в рядках во время второй культивации (формирование гребней во время вегетации) и с применением современных гербицидов. Прибавки урожая по эти вариантам – 0,4–0,8 т/га.

633. 521. 631.531.2 Н.С. Орлова, И.Ю. Каневская Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ОЦЕНКА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ТРИТИКАЛЕ ПО СПОСОБНОСТИ

ПРОРАСТАТЬ НА РАСТВОРАХ САХАРОЗЫ В СВЯЗИ С ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬЮ

Почвенная и атмосферная засухи наносят большой ущерб посевам зерновых культур. В Среднем и Нижнем Поволжье средние и сильные засухи проявляются довольно часто, поэтому вопрос о повышение засухоустойчивости при селекции имеет первостепенное значение, а успех на этот показатель зависит от умения её диагностировать.

Засуха, как, показали многие исследователи, влияет на продуктивность в зависимости от сорта, используемого предшественника и уровня удобрений. С. Цветков, Л. Шерева, 1986, показали, что урожайность зерна с 1 га посева в более сухом 1983 г. в сравнении с 1982 – относительно водообеспеченным, у сорта Мургаш (тритикале) снизился на 14,5 % (1,09 т/га), в сравнении с сортом озимой пшеницы – Садово 1, у которого урожайность снизилась на 20,4 % (1,49 т/га). Это дало возможность им констатировать о более высокой засухоустойчивости тритикале в сравнении с пшеницей.

Селекция и семеноводство являются наиболее доступными и мало затратными средствами биологической интенсификации сельскохозяйственного производства. Роль их в условиях экономического кризиса возрастает, когда другие факторы интенсификации зачастую используются ограниченно из-за своей относительно высокой стоимости (А.А. Жученко, 1999, 2000, 2004;

А.М. Малько, 2004; Б.П. Михайличенко, 2000) На кафедре растениеводства, селекции и генетики ведутся работы по созданию сортов озимой тритикале, адаптированных к суровым условиям Юго-Восточной зоны Европейской части РФ, для использования их в кормлении животных, птицы (зеленая масса и зерно), хлебопекарном, спиртовом производствах и других отраслях народного хозяйства.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 20 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции I часть САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 338.43:001.895 ББК 65.32 Н 34 Н 34 Научное обеспечение инновационного...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2015: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Пермь,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное агентство научных организаций Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ФГБНУ «Самарская научно-исследовательская ветеринарная станция» АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ВЕТЕРИНАРИИ, МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ Материалы региональной научно-практической межведомственной конференции Кинель 2015 УДК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА : МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«Федеральное агентство научных организаций Российская академия наук Правительство Курганской области Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области Администрация Шадринского района Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» БЕСПЛУЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ III Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного...»

«Федеральное агентство научных организаций Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека» Посвящается 85-летию ЦНСХБ НАУЧНЫЕ АГРАРНЫЕ БИБЛИОТЕКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ, ИННОВАЦИИ, ТЕХНОЛОГИИ Сборник докладов международной научной конференции (21-22 октября 2015 г., г. Москва) Москва 2015 УДК 02:004:63(063) Н3 Редакционная коллегия: Бунин М.С. (председатель), Боровских И.В., Коленченко И.А., Пирумова...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«ISBN 978-5-89231-451-0 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБУСТРОЙСТВА ТЕХНОПРИРОДНЫХ СИСТЕМ» ЧАСТЬ II «МЕЛИОРАЦИЯ, РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ» МОСКВА 20 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.