WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 20 |

«ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Материалы Международной научно-практической конференции, 24–25 ноября 2011 г. Саратов 20 УДК 378:001.89 ББК 4 В Вавиловские чтения – 2011 : Материалы межд. ...»

-- [ Страница 17 ] --

Правильно выбранная площадь питания – основа получения высокой урожайности и семенной продуктивности картофеля. В наших исследованиях загущенные посадки по схеме 70х15 см увеличили валовой урожай картофеля.

При увеличении густоты посадки картофеля продуктивность в среднем одного растения снижалась, но за счет большего числа растений общая урожайность с одного гектара возрастала.

УДК 632.112 Р. Р. Муратова, А. Ю. Шемякина Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Россия

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ

ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ФАЦЕЛИИ РЯБИНКОЛИСТНОЙ

(PHACELIA TANACETIFOLIA BENTH.) В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ УВЛАЖНЕНИЯ

Одним из актуальных направлений развития экологического земледелия является использование микробных биотехнологий, способствующих интенсификации сельскохозяйственного производства, сохранению плодородия почв и повышению величины и качества урожая. Они основаны на использовании довольно большой и гетерогенной группы бактерий, оказывающих положительное действие на растение, которые объединяют под одним общим названием PGPR (plant growth-promoting rhizobacteria) – рост-стимулирующие ризобактерии.

Многочисленные исследования на пшенице, горчице, редьки, ячмене, овсе и других небобовых сельскохозяйственных культурах показали положительное влияние PGPR на рост и продуктивность этих растений. Однако данные исследования с применением ассоциативных ризобактерий на малораспространенных культурах не многочисленны или отсутствуют, к числу таких культур относится фацелия рябинколистная (Phacelia tanacetifolia Benth.). В связи с этим представляет большую актуальность изучение физиологических особенностей фацелии при инокуляции семян ризобактериями в условиях нормального увлажнения (НУ) и почвенной засухи (ПЗ).

Исследования по выращиванию фацелии рябинколистной в условиях НУ и ПЗ проводились в условиях вегетационного опыта на биостанции РГПУ им. А.И. Герцена (поселок Вырица Гатчинского района Ленинградской области) в 2010–2011 гг. Почва, используемая для наполнения вегетационных сосудов, дерново-подзолистая, супесчаная, слабокислая, со средним содержанием усвояемых форм фосфора и калия и содержанием гумуса около 1,5 %. В опыте вносились минеральные удобрения из расчета N0,1P0,1K0,1 г/кг почвы в сосуде. На начальных стадиях развития исследуемые растения выращивались при влажности почвы 70 % от полной влагоемкости.

Начиная с фазы бутонизации (критический период) часть растений была подвергнута ПЗ. Влажность почвы в сосудах доводилась до 40 % от полной влагоемкости. По окончании периода ПЗ растения вновь находились в одинаковых условиях при влажности почвы 70 %. Для инокуляции семян были использованы следующие бактериальные препараты: вариоворакс (Variovorax paradoxus, штамм 5С-2), мизорин (Arthrobacter mysorens, штамм 7) и флавобактерин (Flavobacterium sp., штамм 30), полученные из ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии (Санкт-Петербург, Пушкин). Определялись основные биометрические и физиологические характеристики растений и их семенная продуктивность.

В условиях недостатка влаги в почве обнаруживаются значительные морфологические изменения у растения. Так, по окончании периода ПЗ неинокулированные растения были на 15 % ниже аналогичного варианта, оставленного при НУ. Высота инокулированных растений в фазу активного цветения после почвенной засухи была на 10–15 % выше необработанных растений.

Лучшие результаты получены в вариантах с применением препаратов на основе штамма 5С-2 (115 %) и мизорина (114 %).

При водном дефиците площадь листьев всех образцов заметно сократилось. После почвенной засухи листовая поверхность контрольного варианта составила 93 см2, у растений обработанных мизорином – 183, 5С-2 – 178, флавобактерином – 153.

Проведенные исследования показали, что ассимиляционная поверхность растений значительно изменяется в зависимости от водообеспеченности, однако продуктивность фотосинтеза определяется не только большей площадью листьев, но и содержанием фотосинтетических пигментов. Их определение выявило различную реакцию по вариантам на условия выращивания. После ПЗ в листьях всех растений снижается содержание общего хлорофилла и его основных форм. Однако содержание хлорофилла у инокулированных растений в условиях недостатка влаги снижалось меньше и приближалось к аналогичному показателю у растений при НУ.

Так, наибольшее содержание общего хлорофилла при недостаточном увлажнении наблюдалось в вариантах с 5С-2 (0,73 мг/г) и мизорином (0,75 мг/г), в листьях контрольного варианта при засухе эта величина составляла 0,61 мг/г.

Известно, что при недостатке влаги в почве нарушается водный режим растений и снижается содержание влаги во всех органах и тканях. Растения, способные сохранить более высокую оводненность, лучше противостоят действию засухи и меньше снижают свою продуктивность.

В наших опытах растения фацелии, растущие при НУ, содержали 67–79 % воды. После ПЗ содержание воды в растениях составляло 42–61 %. Применение штаммов ризобактерий способствовало сохранению оводненности растений, хотя в конце засушливого периода опытные растения также испытывали значительный водный дефицит.

Элементы минерального питания оказывают существенное влияние на общую направленность биохимических и физиологических процессов в растении в течение вегетации и принимают активное участие в формировании структуры, величины и качества урожая. При применении бактериальных препаратов концентрация азота в сухом веществе фацелии увеличилась с 2,02 % в контроле, до 3,16 % у инокулированных растений. Происходило также увеличение содержания фосфора и калия. В условиях ПЗ в вариантах с препаратами наблюдается незначительное снижение содержания основных минеральных элементов в надземных органах.

Важным показателем засухоустойчивости растений является изменение проницаемости мембран. Наши исследования показали, что при дефиците влаги в растительных клетках увеличилась проницаемость мембран на 40 % по сравнению с растениями, выросшими при НУ. Использование бактериальных препаратов способствовало меньшему повреждению мембран. В частности, при бактеризации семян 5С-2 проницаемость мембран составляла 10 %, что незначительно отличалось от растений аналогичного варианта при нормальном увлажнении.

Важным показателем способности растений адаптироваться к неблагоприятным воздействиям является содержание у них некоторых соединений, повышающих стрессоустойчивость. К их числу относят аминокислоту пролин и аскорбиновую кислоту. Выявлено, что при использовании ризобактерий в условиях ПЗ увеличивается содержание пролина (на 30–50 %) и аскорбиновой кислоты (на 20–37 %) относительно контроля, что говорит об усилении защитных механизмов.

Засуха оказывает влияние на ферментативную активность растений. Нами установлено, что при ПЗ активность каталазы в контрольном варианте снижается на 37 %, при инокуляции семян 5С-2 на 22 %, мизорином и флавобактерином на 25–26 %.

В результате меньшего нарушения физиологических процессов, у обработанных растений после действия засухи лучше сохранялись продукционные показатели. Масса сухого вещества у растений, обработанных мизорином и 5С-2, была больше относительно контроля на 32 % и 28 % соответственно.

Применение штаммов ризобактерий способствовало сохранению семенной продуктивности растений. При НУ у инокулированных растений масса семян в среднем была больше на 15 %, чем у контрольных растений. После ПЗ масса семян у обработанных растений была больше на 30 %, чем у контрольных растений в этих же условиях.

Таким образом, ассоциативные ризобактерии при кратковременной почвенной засухе в фазу бутонизации – начала цветения стабилизируют ростовые процессы фацелии, способствуют сохранению водного режима, листовой поверхности и содержанию в ней пигментов. В растениях повышается концентрация свободного пролина и аскорбиновой кислоты, выполняющих защитную функцию, а так же меньше нарушается целостность мембран. При этом более высокий эффект проявился от применения препаратов 5С-2 и мизорина.

УДК 633.11 «324»:631.524.7 Л.В. Назаренко, В.В. Ефремова Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар, Россия

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА,

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ

НЕКОТОРЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

Современная сортовая политика предполагает внедрение сортов разных по урожайности, адаптивности, устойчивости к болезням и качеству зерна. Внедрение таких сортов позволяет стабилизировать валовые сборы зерна, повысить уровень экологии и экономики сельскохозяйственных предприятий.

Создание универсального сорта озимой мягкой пшеницы, который превосходил бы всех конкурентов, затруднено из-за большого количества признаков, на которые ведется селекция.

Поэтому на смену идее создания монопольного сорта приходит система использования широкого набора генетически разнообразных сортов.

В Краснодарском крае каждые 5 лет сортовой состав по озимой пшенице меняется на 85–90 %.

Сорта для возделывания необходимо подбирать на основе их биологических особенностей и условий возделывания. По утверждению академика Жученко А.А. к числу главных критериев селекции, сортоиспытания и семеноводства в нынешнем столетии следует отнести сочетание высокой потенциальной продуктивности и качества урожая с устойчивостью к действию абиотических и биотических стрессов на уровне сорта, агроценоза, агроэкосистемы и агроландшафта.

Учитывая вышеизложенное, целью нашей работы являлось дать оценку некоторым сортам озимой мягкой пшеницы по хозяйствнно-ценным признакам, экологической пластичности и стабильности.

Опыты закладывали в течение двух лет на опытном поле учхоза «Кубань» на участке кафедры генетики, селекции и семеноводства в 2008–2009 и 2009–2010 сельскохозяйственных годах, а так же в лаборатории КубГАУ кафедры генетики, селекции и семеноводства. Проводили оценку сортов на устойчивость к основным болезням, обрабатывали урожайные данные, рассчитаны коэффициенты регрессии и стабильности, чтобы дать оценку следующим сортам озимой мягкой пшеницы по хозяйствнно-ценным признакам, экологической пластичности и стабильности: Краснодарская 99, Коллега, Айвина, Верта, Москвич.

Важным признаком, имеющим хозяйственное значение, у пшеницы является продолжительность вегетационного периода. Для характеристики сортов по этому признаку в селекции часто используется дата колошения. В результате исследований было установлено, что в условиях 2009 г. все сорта выколосились во второй декаде мая, в пределах 15–17 чисел. А в условиях 2010 г. колошение у изучаемых сортов наступило раньше и прошло в период с 12 по 15 мая.

Это свидетельствует о том, что сорта относятся к одной группе спелости – среднеспелые.

Продуктивность растений в значительной степени определяется ассимиляционной поверхностью листьев и особенно двух верхних, которые работают в период налива зерна. Наши сорта значительно различались по площади листьев. Самым крупнолистным был Верта (26,6 см2), а самым мелколистным был Краснодарская 99 (16,2 см2). Коэффициент вариации свидетельствует о выравненности по площади листьев. Наибольшее варьирование по площади флага отмечалось у Верты, более выравненным был Коллега. По площади подфлага закономерность также сохранилась – Верта (25,0 см2), Краснодарская 99 (16,5 см2).

В изучаемом наборе сортов наибольшей реакцией на условия года отличались сорта Краснодарская 99 (bi=1,33) и Коллега (bi=1,18), которые можно отнести к сортам интенсивного типа. Из этих двух сортов наиболее стабильные прибавки или снижение урожайности, в зависимости от условий года, отмечены у сорта Краснодарская 99 (Si2=0,50), нестабильным поведением характеризуется сорт Коллега (Si2=0,75). Это говорит о том, что сорт Коллега в более благоприятные годы будет давать хороший урожай, но будет отмечено большее снижение урожайности в менее благоприятный год.

Если рассматривать зерновку с позиций выполнения функций размножения, то необходимо подчеркнуть, что важной частью семени является зародыш. Из однодольных растений пшеница может служить примером высокодифференцированного зародыша. У всех сортов преобладают три типа зародышей – I, II, IV. Зерновки с разным типом зародышей отличаются разными посевными качествами. Одни из главных – всхожесть и сила роста, последняя приближаются к полевой всхожести.

Например, Коллега и Москвич характеризуются одинаковой всхожестью, но отличаются по силе роста. Сорт Москвич имеет 78 % пятибалльных проростков, а у Коллеги таких проростков лишь 8 %.

Наилучшие экономические показатели были зафиксированы у наиболее высокоурожайных сортов. Так урожайными были сорта Краснодарская 99 (78,9 ц/га), Айвина (72,9 ц/га) и Коллега (82,8 ц/га). Эти же сорта имели самые высокие значения по чистому доходу с 1 га и лучшие показатели по уровню рентабельности. Наиболее высокий урожай дал сорт Краснодарская 99, а высокие хлебопекарные качества у самого низкоурожайного сорта Верта.

Итак, изучаемые сорта по разному реализовали свой генетический потенциал продуктивности ввиду своих агробиологических особенностей. Сорта Краснодарская 99 и Коллега – сорта интенсивного типа, при хороших условиях могут дать высокий урожай, остальные – пластичные. На основании коэффициента регрессии и средней урожайности можно прогнозировать ранги сортов в лучших и худших условиях. Высокий урожай и высокие хлебопекарные качества не совпадают.

УДК 553.623.54:633.11 В.А. Назаров, Л.С. Назарова, И.В. Назаров Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАУКОНИТА

И БИОПРЕПАРАТА НА ПОСЕВАХ ЯЧМЕНЯ

В Саратовской области основными лимитирующими факторами для возделывания сельскохозяйственных культур являются влага и элементы питания. В богарных условиях повлиять на первый из вышеупомянутых факторов сложно. Что касается второго лимитирующего фактора, то он в определенной мере восполним. Однако, из-за их высокой стоимости на уменьшились объемы вносимых в почву традиционных удобрений. Вследствие этого снизилась урожайность многих сельскохозяйственных культур, в том числе и ячменя.

Одним из резервов в решении данной проблемы может быть использование местной агроруды – глауконита в качестве удобрения различных сельскохозяйственных культур.

На территории Саратовской области спектр распространения этого минерала весьма широк.

Разнообразный минералогический и химический составы, относительная дешевизна и обширные запасы, а также высокая эффективность делают перспективным использование глауконита в качестве удобрения в различных регионах (Воронеж, Волгоград и др.) в дозах от 10 до 20 т/га.

Однако сведений о влиянии измельченного глауконита и еще более дешевой формы- вытяжки из глауконитсодержащего песка на урожайность ячменя нами не обнаружено.

Важным компонентом современных технологий производства продукции растениеводства являются регуляторы роста растений – биопрепараты. К ним относятся природные и синтетические органические вещества.

Как было отмечено, природным регулятором роста яровой пшеницы служит биопрепарат Ценоз, представляющий собой совокупность полезной для роста развития микрофлоры и элементов питания(Овсиенко, 2010). Технология приготовления данного препарата проста и малозатратна. Однако на посевах ячменя этот биопрепарат не был использован.

В связи с тем, что отсутствуют данные об эффективности применения глауконита разными способами на черноземах Саратовского Правобережья как самостоятельно, так и в сочетании с биопрепаратами на посевах ячменя, целью наших исследований было проведение комплексной оценки действия разных форм глауконита и Ценоза на посевах ячменя.

Опыты проводились в КФХ «Радуга» Саратовского района Саратовской области на черноземе южном среднемощном тяжелосуглинистом в 2011 г. Агротехника отличалась от общепринятой для данной зоны применением глауконита и биопрепарата. Методики исследований соответствовали общим стандартам и ГОСТ. В качестве объекта исследований использовали ячмень сорта Донецкий 8.

Как показали наши исследования, применение глауконита и биопрепарата в определенной мере повлияло на физико-химические свойства чернозема южного (табл. 1).

–  –  –

Величина рН почвы мало изменялась по вариантам опытов, по сравнению с неудобренным контролем. Что касается окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) почвы, то данный показатель увеличился на всех удобренных делянках. При расчете напряженности ОВП по формуле Д.С. Орлова было установлено, что на напряженность окислительновосстановительных систем влияли одновременно ОВП и рН почвы. В связи с этим она была на всех вариантах выше, чем на неудобренном контроле. Буферность почвы по кислоте и основанию мало изменялась по вариантам опыта.

При изучении протеазной активности почвы было установлено, что в начале роста растений ячменя она была выше, чем в другие сроки наблюдения (табл. 2).

–  –  –

В наибольшей степени повышение уровня этого энзима в начале вегетации отмечено на вариантах № 4, 6 и 7, при колошении- на вариантах № 5 и 6. Затем эта активность фермента постепенно снижалась к моменту уборки урожая, но превосходила контрольные значения в несколько раз на удобренных вариантах.

Улучшение физико-химических свойств чернозема южного оказало стимулирующее действие на биологическую активность почвы, что в свою положительно повлияло на рост и развитие растений ячменя, а в конечном итоге – на его продуктивность (табл. 3).

Использование агроруды и биопрепаратов способствовало повышению урожайности до 20,1 % по отношению к контролю. Следует отметить, что измельчение глауконита повысило эффективность его применения более, чем в 3 раза. Увеличение массы 1000 зерен было наиболее существенным на вариантах № 6–9, где использовали совместное применение Ценоза с глауконитом и полное минеральное удобрение.

–  –  –

Результаты проведенных нами опытов позволяют прийти к заключению, что повышению урожайности ячменя способствовало улучшение биологических и физико-химических свойств почвы за счет применения глауконита и биопрепарата. На удобренных делянках наблюдалось повышение урожайности злака от 0,05 до 0,33 т/га, или на 3,0–20,1 % по отношению к контролю. Продуктивность ячменя возрастала от применения Ценоза на 17,7 %. Максимальная прибавка урожая была на варианте с внесением в рядки при посеве 1ц/га измельченного глауконита в сочетании с предпосевной обработкой семян раствором Ценоза. По своей эффективности этот агроприем превзошел полное минеральное удобрение N16Р16К16.

УДК 631.811.9 581.13 Г.Н. Попов, О.Л. Матюшкина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ОБРАБОТКИ РАСТЕНИЙ ОГУРЦА РАСТВОРОМ ДАФС-25

НА ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ ОГУРЦА

Процессы роста и развития растений, их продуктивность определяется совокупностью факторов, среди которых главную роль играет фотосинтез. Основными показателями фотосинтетической деятельности растений, определяющими их урожайность, являются площадь листьев и содержание пластидных пигментов.

В настоящее время, в отличие от многих других микроэлементов, влияние селена на фотосинтез остается малоизученным [1].

Одним из первых изучал роль селена в процессе фотосинтеза Bollard (1983), который высказал предположение об участие микроэлемента в синтезе хлорофилла [6]. Эти предположения получили экспериментальное подтверждение в работах Вихревой и соавторов (2001), которые выявили линейную зависимость величины чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) и содержания магния в листьях козлятника от концентрации используемого для обработки растений раствора селената натрия [2].

Ряд исследователей (Денисенко Д.В., Кулагина Ю.М., Головацкая И.Ф.) отмечают увеличение площади листьев растений при использовании селеновых удобрений в виде предпосевной обработки и опрыскивании растений. Также все авторы единодушно отмечают увеличение содержания хлорофилла в листьях. Что касается каротиноидов, то здесь имеются расхождения во мнениях. Одни авторы [3, 4] говорят об увеличении концентрации пигмента, другие [1] – о том, что селен не оказывает заметного влияния на содержание каротина.

Целью данной работы было исследование влияния некорневой обработки раствором ДАФС-25 на фотосинтетическую деятельность растений огурца.

Материалы и методы исследований Исследования проводились на базе УНПЦ «АГРОЦЕНТР» СГАУ им. Н.И. Вавилова. Объектом исследования явилась культура огурца сорта F1 Кураж селекции фирмы Гавриш, выращиваемая в условиях малообъемной технологии. Субстратом для выращивания служила минеральная вата. Состав питательного раствора: N130, P25, K350, Mg80, Ca250; рН 6,5.

Опытные растения обрабатывали раствором ДАФС-25 с концентрацией 10-4, 5·10-4, 10-3 г/мл в виде некорневой подкормки в фазе бутонизации. Растения контрольной группы опрыскивали водой. Растительный материал на исследование отбирали по истечении 14 дней после опрыскивания.

Площадь листа рассчитывали по его параметрам (дине и ширине) [5].

Содержание фотосинтетических пигментов определяли спектрофотометрически [5]. Статистическая обработка и построение диаграмм осуществлялось в программе Microsoft Excel.

Результаты и их обсуждение Согласно полученным данным использование раствора ДАФС-25 всех концентраций привело к увеличению количества листьев растений, площади листовой пластинки растений. Наибольшее ростостимулирующее влияние оказал раствор с концентрацией 1·10-4 (табл. 1).

Оценить потенциальные возможности фотосинтеза позволил произведенный нами анализ пигментной системы растений.

При обработки растений раствором с концентрацией действующего вещества 1·10-4, содержание хлорофилла а возросло в 1,4 раза, с концентрацией 5·10-4 – в 1,5 раза по отношению к контрольной группе. Обработка растений раствором с концентрацией 1·10-3 привела к незначительному снижению содержания хлорофилла a (на 1,8 %) в листьях растений.

Таблица 1 Влияние некорневой обработки препаратом ДАФС-25 на изменение количества листьев и площади листовой поверхности растений огурца

–  –  –

Количество хлорофилла b в листьях растений огурца увеличилось в 2,8 раза относительно контроля при обработке раствором с концентрацией 1·10-4, и в 1,4 раза при обработке растворами с концентрацией 5·10-4. При обработке растений раствором с концентрацией 1·10-3 содержание хлорофилла b понизилось в 0,9 раз по сравнению с контролем.

Количество каротиноидов оказалось наибольшим при обработке растений раствором с концентрацией 5·10-4 и превысило показатели контрольной группы в 1,4 раза. При использовании раствора с концентрацией 1·10-4 количество каротиноидов уменьшилось по сравнению с контролем в 1,1 раза. Использование раствора с концентрацией 1·10-3 не так же привело к увеличению содержания каротиноидов в 1,3 раза по сравнению с контролем (табл. 2).

Таблица 2

–  –  –

Выводы Использование раствора ДАФС-25 в малых дозах в виде некорневой подкормки оказывает положительный ростовой эффект на растения огурца гибрида F1 Кураж. Наибольшую активность ростовых процессов растений вызвал раствор с концентрацией 1·10-4.

Некорневая обработка растений огурца влияет на содержание пигментов в листьях. Раствор с концентрацией 5·10-4 повысил содержание хлорофилла а в 1,4 раза. На содержание хлорофилла b наибольшее положительное влияние оказал раствор с концентрацией действующего вещества 1·10-4, увеличив его содержание в 2,8 раза. Количество каротиноидов увеличилось в 1,4 раза при использовании раствора с концентрацией 5·10-4.

Раствор ДАФС-25 с концентрацией 1·10-3 вызвал понижение содержания хлорофилла а и хлорофилла b в листьях растений огурца.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блинохватов А.Ф., Денисова Г.В., Ильин Д.Ю. и др. Селен в биосфере. – Пенза: РИО ПГСХА. – 2001. – 324 с.

2. Вихрева В.А., Хрянин В.Н., Блинохватов А.Ф. Влияние селена на продуктивность фотосинтеза.

Материалы международной конференции «Продуктивные процессы сельскохозяйственных культур». – Орел. – 2001. – Ч. 3. – С. 91–95.

3. Денисенко Д.В. Агроэкологическая эффективность применения селенового удобрения под рис.

/

Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. с.-х. н. – Краснодар. – 2007. – 28 с.

4. Кулагина Ю.М., Головацкая И.Ф. Влияние селенита натрия на рост и развитие растений пшеницы в зависимости от способа обработки //Вестник Томского государственного университета. Биология. – 2011. – № 2. – С. 56–64.

5. Третьяков Н.Н. Паничкин Л.А., Кондратьев М.Н. и др. Практикум по физиологии растений. – М.: КолосС. – 2003. – 288 с.

6. Bollard E.G. Involvement of unusual elements in plant growth and nutrition // Inorganic plant nutrition.

Encyclopedia of plant physiology. New Series. Berlin: Springer Verlag, 1983. – Vol. 15B. – P. 695–744.

УДК 631.4 Н.П. Седова, Т.Ю. Макарова, Е.Б. Смирнова ФГБОУ ВПО Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, Балашовский институт (филиал), г. Балашов, Россия

АЗОТФИКСИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ДОННИКА ЖЕЛТОГО

В ПРАВОБЕРЕЖЬЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Наиболее полно требованиям производства сбалансированных дешевых кормов в зоне Правобережья отвечает выращивание люцерны, которая заслуженно занимает самые прочные позиции. Практика последних лет внесла существенные коррективы в оценку качеств этой культуры, в связи с массовым заболеванием люцерны. Поэтому, применительно к условиям Саратовского Правобережья на черноземах обыкновенных важным резервом кормопроизводства может стать культура двулетнего донника желтого. Преимущество донника в его высокой экологической пластичности, нетребовательности к плодородию и условиям произрастания.

Для Правобережья Саратовской области азотфиксирующая способность изучена крайне недостаточно. Размер азотфиксации донником определялся методом сравнения с небобовой культурой (ячменем). Полевые опыты проводились на пахотных землях ООО АПК «Малиновка» в 2010–2011 гг. на черноземе обыкновенном, среднегумусном, суглинистого гранулометрического состава, на покровных суглинках. Высевался донник сорт Колдыбанский.

Схема опыта состояла из вариантов:

• без удобрений;

• Р60К90;

• N30 Р60К90;

• N60 Р60К90;

• N90 Р60К90.

Урожайность на контрольном варианте составила (в среднем за два года): донника – 15,8 ц/га, ячменя – 13.8 ц/га; по удобренным вариантам соответственно 21,7 и 12,2 ц/га; 25,0 и 26,7 ц/га; 14,4 и 17,4 ц/га.

Влияние удобрений на урожайность донника и ячменя было типичное в сравнении с имеющимися в литературе данными [1–2]. При этом, несмотря на увеличение урожайности донника на фоне минеральных удобрений, азотфиксирующая способность снизилась в 2010 с 34 % до 29 %. Однако в условиях 2011 г. проявилось положительное влияние азотных удобрений как на урожайность, так и на фиксацию азота воздуха урожаем донника (на контроле азотфиксирующая составила 34 %, на фоне РК – 40 %, на вариантах с азотом – 45 %). Это явление связано со снижением урожайности ячменя (как культуры сравнения) при внесении азотного удобрения в дозе 90 кг/га действующего вещества и не противоречит представлениям о сезонности симбиотической азотфиксации растениями донника (к концу цветения она прекращается). При значительно развивающейся массе растения донника желтого могут испытывать недостаток в азотном питании при формировании урожая основной продукции (к этому времени почва уже обедняется минеральным азотом, а процессы его образования подавлены). Поэтому внесенные азотные удобрения в умеренных дозах обеспечивают прирост урожая зерна без снижения азотфиксации урожаем донника.

Но, если почва имеет значительный запас минерального азота, то растения донника используют накопленный растениями донника желтого используют накопленный минеральный азот метровой толщи почвы на построение урожая основной продукции и необходимость дополнительно использовать азотные удобрения отпадает. Таким образом, азотфиксирующая способность растений донника в условиях черноземов обыкновенных Правобережья Саратовской области может быть выражена коэффициентом 0,5 (что ниже принятого повсеместно) [1–2]. Минеральные удобрения снижают азотфиксирующую способность донника, поэтому применение минеральных удобрений под эту культуру вызывает сомнения, если они применяются в севообороте систематически.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Благовещенский Г.В., Штырхунов В.Д., Еремин С.А., Андреев С.И. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов. // Агрохимический вестник. – 2001. – № 1. – С. 19–21.

Игнатов П.М., Милорадова Н.Л. Донник Колдыбанский. // Селекция и семеноводство. – 1974. – № 6. – 2.

С. 41–42.

УДК 633.171:631.81 Г.Н. Семёнова, Ю.М. Андриянова, Н.Н. Гусакова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ВЛИЯНИЕ ПРОИЗВОДНЫХ ИМИДАЗОЛОНОВ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА

И УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА В ПРАВОБЕРЕЖЬЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Саратовская область – основной производитель проса в РФ. Благодаря высокой засухоустойчивости и жаростойкости просо считается одной из страховых и рентабельных крупяных культур в Поволжье. Однако просу требуется повышенное количество легкоусвояемых питательных веществ. Если осенью удобрения не вносились, важное значение приобретает локальное внесение азота и фосфора одновременно с посевом из расчета 15–20 кг/га.

Использование биологически активных веществ (БАВ) на почвах с различной степенью обеспеченности элементами минерального питания, открывает широкие возможности совершенствования технологии выращивания сельскохозяйственных культур.

Цель исследований заключалась в научном обосновании использования биологически активных веществ для оптимизации продукционного процесса агрофитоценозов проса на почвах с различной степенью обеспеченности элементами минерального питания.

Экспериментальная работа выполнена при закладке полевых опытов в ООО «Слепцовское»

Татищевского района Саратовской области в 2009–2010 гг., проведении лабораторных исследований на кафедре химии, агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» им.

Н.И. Вавилова.

В качестве БАВ использовали препараты азотсодержащих производных имидазолона (А1, А3), впервые синтезированные в Институте органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН (в рамках договора о сотрудничестве). Стандартами являлись используемые в практике сельского хозяйства стимуляторы роста и развития растений иммуноцитофит, эпин и альбит, контролем служила вода. Перед посевом семена обрабатывали водной суспензией БАВ с концентрацией вещества 10-4 %. Опыты закладывали и проводили в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова, Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. Учетная площадь делянок 50м2, расположение рендомизированное, повторность 4-кратная.

Объект исследований: просо сорт Саратовское 10. Почвенный покров места проведения полевых экспериментов представлен южным черноземом. Предпосевное внесение азотного удобрения – нитрофоска (марка А) (50 % и 100 % рекомендованной дозы внесения удобрений).

Все результаты подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).

Нами установлено, что применение биологически активных веществ оказало существенное влияние на показатели энергии прорастания и лабораторной всхожести семян проса. Максимальный эффект от обработки отмечался в варианте с использованием А3. Показатели энергии прорастания превышали контрольные данные на 12,0 %, показатели всхожести – на 15 %. В варианте с использованием А1 результаты были несколько ниже. Энергия прорастания и всхожесть соответственно увеличивались на 7 % и 14 %. В контрольном варианте энергия прорастания и всхожесть в среднем за два года составила 80,5 и 81,4 % соответственно, стандарты увеличивали данные показатели в сравнении с контролем до 3 и 9 %, соответственно.

Изучение препаратов БАВ показало разную отзывчивость семян проса на предпосевное внесение удобрений (нитроаммофоска (марка А) – 50 и 100 % от рекомендуемой дозы удобрений). На контроле (50 %) всхожесть семян проса составила 89,0 %. Применение БАВ на фоне удобрений (50 %) было отмечено в вариантах А1 и А3, где всхожесть составила 95 %.

В исследованиях, проведенных на просе при использовании 100 % рекомендованной дозы отмечено улучшение посевных качеств семян данной культуры. Лучшие показатели семян проса наблюдались в вариантах с А3 всхожесть возросла на 10,4 %, А1 – на 9,5 %.

–  –  –

При обработке семян проса биологически активными веществами урожайность проса в контроле составила 1,1 т/га, превысили такие варианты как: А1 и А3 на 8,6–9,1 %. В вариантах с 50 % от рекомендованной дозы результаты по абсолютным значениям превосходили показатели, полученные при обработке семян БАВ без удобрений, однако стоит отметить незначительную прибавку при 100 % внесении рекомендуемой дозы удобрений в сочетании с БАВ, что позволяет нам сделать вывод об экономической эффективности совместного применения БАВ и удобрений с сокращением затрат.

УДК 631.436;412 Н.Е. Синицын, М.С. Михайлов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПАХОТНЫХ ПОЧВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ НА ОСНОВЕ

МОНИТОРИНГА РЕПЕРНЫХ УЧАСТКОВ

Изучение изменения плодородия почвы, происходящего под влиянием длительного сельскохозяйственного использования, является научной основой для рационального использования земель и непрерывного повышения производительности почвы.

В Саратовской области, с её сложными природными условиями и разнообразным почвенным покровом, всестороннее исследование почв приобретает большое значение, так как Поволжье является одним из основных зерновых районов страны.

Целью наших исследований является оценка динамики изменения основных показателей плодородия пахотных почв за 40 лет сельскохозяйственного использования. Изучались семь полей Аткарского района, площадью 782 га, представленные чернозёмами обыкновенными среднегумусированными среднемощными тяжелосуглинистого гранулометрического состава.

Исследования показали, что целинные чернозёмы содержат общего гумуса 6,89 % и вниз по профилю постепенно уменьшается. У залежных почв содержание его уменьшается до 4,40 %.

Наибольшее количество гумуса отмечает на удобренных полях яровой пшеницы и составляет 6,51–6,61 %, приближаясь к целинным аналогам. Самое близкое содержание гумуса по пару (5,0–5,7 %).

Целинные почвы имеют более плотное сложение по сравнению с распаханными участками.

Плотность почвы находится в максимальных величинах – 1,12–1,21 г/см3 в верхних слоях и вниз по профилю слегка уплотняется до 1,22–1,27 г/см3. В 30-сантиметровом слое плотность равна на целине – 1,29, на старопахотном участке – 1,21 г/см3.

При рассмотрении результатов исследований по изменению структурно-агрегатного состава следует отметить, что целинные чернозёмы характеризуются невысокой глыбистостью (19,6 %), низкой распылённостью (2,3 %) и высоким содержанием агрегатов размером 10–1 мм (71,5 %).

На залежи увеличивается глыбистость агрегатов и снижается агрономически ценная структура (58,3 %). На всех старопахотных участках в пахотном слое также возрастает глыбистость структуры (31,7–43,9 %). Коэффициент глыбистости на целине составляет 0,3, залежи – 0,50 и на других полях находится в пределах 0,55–0,85 в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур. Однако, следует отметить, что коэффициент глыбистости наименьший под удобренной яровой пшеницей (0,25–0,37), приближающий к целине. Такая же закономерность наблюдается с коэффициентом структурности.

Наибольший структурообразующий эффект свойственен для многолетней залежи, где количество водопрочных агрегатов в слое 0–30 см составило 38,7 %.

Вовлечение этих почв в сельскохозяйственное производство ведёт к дальнейшему ухудшению их структурного состава. Заметное снижение содержания водопрочных агрегатов наблюдалось под яровой пшеницей и составляло 27,2–28,4 %.

В составе водопрочных агрегатов чернозёмом всех изучаемых полей преобладает фракция размером 10–1 мм; на целине преобладают агрегаты 5–1 мм.

Таким образом, длительное использование пашни чернозёмных почв по нашим показателям изменяет почвенное плодородие, но этот процесс зависит от состава возделываемых сельскохозяйственных культур и степени окультуренности.

УДК 631.445.53 Н.Е. Синицына, Т.И. Павлова, Ю.М. Мохонько Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И АГРОМЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ

КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ГУМУСА АГРОЛАНДШАФТОВ ПОВОЛЖЬЯ

К настоящему времени в литературе накоплен большой материал, показывающий влияние освоения и длительного сельскохозяйственного использования на свойства и плодородие основных типов почв Европейской части России. Наши многолетние исследования различных агроландшафтов Поволжья показали изменения химических, физико-химических и физических свойств.

Состав гумуса пахотных обыкновенных черноземов показал, что высокое содержание гумуса (7,94 и 6,42 %) связано с формированием их под богатой растительностью, оставляющей большую массу органического вещества в виде корневых остатков, и с особыми условиями их разложения, при которых создается возможность для накопления перегнойных веществ. Более разреженный покров ковыльно-типчаковой растительности и замедленный цикл накопленияразложения органического вещества в южных районах территории приводят к убыванию содержания гумуса почвы до 4,18–4,3 %. Это накладывает отпечаток и на качественный состав гумуса исследуемых почв. Относительное содержание гуминовых кислот (ГК) в верхнем горизонте южных черноземов, по сравнению с обыкновенными, несколько ниже (25,1 % против 32,0 и 34,8 % в последних) и представлены в основном второй фракцией при небольшом количестве «свободных» кислот (13,5 против 14,3 % у обыкновенных черноземов). Черноземные почвы характеризуются широким отношением Сгк : Сфк, убывающем в меридиальном направлении и, в то же время, относительно большим содержанием негидролизуемого остатка в горизонте А от 49,6 до 61,3 %. Высокому содержанию негидролизуемого остатка способствует карбонатность почв, тяжелый гранулометрический состав породы и сухость климата.

В старопахотных южных черноземах содержание валового содержания гумуса увеличилось по сравнению с залежным участком на 0,12 % в пахотном слое и на большую величину (0,32 %) в слое 40-50 см. Очевидно, наши данные подтверждают давно замеченное явление первоначальной потери гумуса степными почвами в первые годы их освоения и торможение этого процесса в дальнейшем. Высокий агротехнический уровень в сочетании с интенсивным использование удобрений на опытных полях НИИСХ Юго-Востока привели к некоторому его накоплению. Однако, распашка южных черноземов приводит к уменьшению содержания гуминовых кислот и к одновременному увеличению негидролизуемого остатка до 69,6 против 61,3 % на залежи. Наши данные подтверждают положение, высказанное в литературе о том, что в условиях сухого климата гуминовые кислоты быстрее переходят в нерастворимую форму, образуя гумины. Генетический показатель Сгк : Сфк в старопахотных черноземах южных сужается, особенно в горизонте В, где он равен 1,2 против 1,9 на залежи; ароматическое ядро гуминовых кислот верхнего горизонта его упрощается, в силу чего показатель цветности (Е4 : Е6) становится шире (3,4 против 3,1 на залежи).

Таким образом, для почв черноземного типа были установлены определенные заметные изменения состава и качества гумуса, обусловленные их подтиповой принадлежностью и менее выраженные, но ощутимые сдвиги, связанные с длительным сельскохозяйственным их использованием. В последнем случае хотя и произошло некоторое увеличение общего гумуса за счет возрастания негидролизуемого остатка, но его качественный состав не улучшился.

Применение орошения на черноземах обыкновенных среднесуглинистых привело к снижению общего гумуса и содержанию ГК по сравнению с целинными аналогами.

В то же время произошло возрастание подвижных гумусовых кислот:

• ФК – в обоих слоях 17,9 и 25,7 % против 13,8 и 15,6 на целине;

• ГК, связанные с подвижными R2О3 – соответственно до 28,1 и 29,5 против 21,4 и 20,6 %.

Орошение одновременно способствует упрощению ароматического ядра гуминовых кислот, где оптическая плотность (Е4 : Е6) становится шире (4,0 против 3,3–3,5 на целине). На гидрофилизацию гумуса указывали В.В. Пономарева (1997) и В.А. Ковда (1977). Следовательно, орошение черноземов должно сопровождаться тщательным контролем за состоянием гумуса, гумусового горизонта и содержанием обменного кальция.

Особенности гумусообразования почв каштаново-солонцового комплекса обуславливаются ежегодным поступлением растительной массы, ограниченным периодом деятельности микроорганизмов и протеканием разложения биомассы при неблагоприятных гидротермических условиях. Содержание валового гумуса исследуемых почв низкое и, как правило, уменьшается вниз по профилю на всех исследованных вариантах. В распаханных почвах его значительно меньше 1,96–2,12 %, чем в залежных – 2,65–3,17 %. Это связано с усилением аэрации и процесса минерализации органических веществ. Содержание валового гумуса в орошаемых почвах несколько выше (2,85–2,57 %), чем в старопахотных, и приближается к величинам, установленным на залежном участке. Мы склонны это увязать с улучшением водного режима почв, который способствует обогащению органической массой и более энергичной ее гумификации. Изменение качества гумуса темно-каштановых почв и солонцов не однозначно и имеет свои особенности. В составе гумуса залежных темно-каштановых почв содержание ГК невысокое (21,7 % от общего углерода) и вниз по профилю уменьшается. Количество ФК в почвах всех вариантов исследований сосредоточено в иллювиальном горизонте. При этом на орошаемом участке их несколько больше, чем на старопахотном и залежном. Наши исследования указывают на уменьшение содержания ГК и ФК в старопахотных темно-каштановых почвах. В составе гумуса орошаемых темно-каштановых почв количество ГК повышается до 24,7 против 21,7 % на залежи и в большей степени это происходит с ФК (19,1 против 15,8 %), что привело к уменьшению генетического показателя. Отношение Сгк : Сфк здесь составляет в верхних горизонтах 1,7–1,0 против 1,8–1,4 на залежи. Гуминовые кислоты этих почв представлены второй фракцией, то есть связаны с катионами кальция, количество которых с глубиной уменьшается в залежных почвах; в старопахотных – это снижение более значительно (до 82,0–73,6 против 94,0–90,8 % на залежи). На орошаемых почвах вторая фракция ГК не уступает показателям, полученным на залежи и старопашке. Однако, орошение вызывает уменьшение этой фракции на 8–9 %. Повидимому, снижение содержания гуматов кальция в составе гумуса старопахотных темнокаштановых почвах может являться одной из причин потери валового гумуса при распашке и орошении. Содержание «свободных» ГК в верхних слоях залежных почв очень низкое 6,0, а в старопахотных и орошаемых – оно несколько выше 18,0 и 14,4 %, что в некоторой степени указывает на подвижность гумуса последних. Величина негидролизуемого остатка в верхних горизонтах пахотных почв резко возрастает до 71,6–71,3 против 66,1–63,6 % на залежи. На орошаемых почвах она снижается по сравнению с последней на 3–4 %, но только в слое 0–30 см, в нижних слоях – вновь возрастает до 74,3–76,8 против 70,6–71,4 % на залежи.

Таким образом, длительная распашка темно-каштановых почв приводит к снижению количества валового гумуса, а в его составе – ГК, связанных с кальцием, при одновременном увеличении доли негидролизуемого остатка. Орошение, обогатив почву гумусом в пределах пахотного слоя, в том числе – гуматами кальция, и снизив величину негидролизуемого остатка в его составе, приблизило по этим показателям темно-каштановые почвы к южным черноземам. Однако усиление процесса синтеза фульвокислот вызвало уплотнение почвы и усиление глыбистости структуры. Следовательно, каштановые почвы, сформированные в определенных гидротермических условиях сухой степи, при орошении, вследствие изменения водного режима, ухудшают свои свойства. Это необходимо учитывать при широком вовлечении их в орошение.

В залежных солонцах групповой состав гумуса находится в равновесии, что определяет фульватный его тип, отношение Сгк : Сфк равно 1,0. В старопахотных солонцах содержание ГК снижается, а в иллювиальном горизонте остается в тех же пределах по сравнению с залежью;

количество ФК несколько снижается и тип гумуса переходит в фульватно-гуматный; в нижних слоях в составе гумуса уменьшается негидролизуемый остаток до 71,5–74,3 против 72,0–75,6 на залежи. Строение ароматического ядра ГК усложняется (Е4 : Е6 = 4,1 против 4,4 на залежи).

Фракция «свободных» ГК в старопахотных солонцах отсутствует. Это, по-видимому, можно объяснить закреплением этих фракций минералами высокоагрегированного ила, содержание которого в старопахотных солонцах наибольшее (17,7–20,0 % против 9,5–9,0 % на залежи).

Наши исследования согласуются с высказыванием Д.С.

Орлова о том, что орошение солонцов приводит к повышению содержания ГК и ФК в слое 0–2 0 см, в связи с чем о тно шение Сгк :

Сфк несколько увеличивается до 1,2–1,3 против 1,0 на залежи. В нижних слоях количество негидролизуемого остатка снижается до 60,1–67,8 против 75,6 % на залежи, приближая орошаемые солонцы по этому показателю к каштановым почвам. Значительно увеличивается фракция «свободных» ГК. Строение ГК упрощается и отношение Е4 : Е6 расширяется до 5,2–5,4 против 4,4 на залежи, что свидетельствует о слабой конденсированности ароматического ядра ГК орошаемых почв. Увеличение содержания ФК и снижение гуматов кальция при орошении привело к сильному уплотнению иллювиального горизонта, его плотность в начале вегетации составляла 1,42 г/см3, а концу лета достигла 1,63 г/см3, против 1,38-1,32 г/см3 без полива. Вместе с тем в обоих слоях вдвое возросла глыбистость структуры и составила 75,4–71,4 против 38,6–39,6 % без орошения.

Таким образом, при распашке почв засушливого Поволжья на богаре содержание валового гумуса, как правило, снижается. Одновременно происходит увеличение негидролизуемого остатка и снижение содержания ГК, связанных с катионами кальция. Возможно, уменьшение последних – одна из причин потери некоторого количества валового гумуса при длительном использовании почв. При орошении в составе гумуса почв каштаново-солонцового комплекса возрастает содержание подвижных ГК и снижается его инертная часть. Однако при этом усиливаются процессы синтеза ФК. В прямой зависимости от этого находится ухудшение физических свойств почвы: уплотнение, формирование глыбистой и водопрочной структуры.

УДК 631.411.4 Н.Е. Синицына, Т.В. Плешинец Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ЗАВОЛЖЬЯ

Темно-каштановые почвы формируются в засушливых континентальных условиях. Они характеризуются в основном удовлетворительной плотностью сложения верхних горизонтов и водоудерживающей способностью, невысокой водопроницаемостью и достаточными запасами доступной для растений влаги. Водно-физические свойства темно-каштановых почв заметно ухудшаются в пахотном слое. Они имеют тяжелый гранулометрический состав и часто несут признаки той или иной степени солонцеватости, что ухудшает их свойства для произрастания сельскохозяйственных растений.

Темно-каштановые почвы сформировались и развились в течение очень длительного времени в условиях сухого климата, при определенных гидротермических условиях. Распашка и вовлечение их в сельскохозяйственное производство в условиях богары, на ряду с положительными сторонами (создание более рыхлого корнеобитаемого слоя, улучшения водного режима, снижение содержания натрия в пахотных слоях и др.), приведет к ухудшению некоторых важнейших свойств почвы.

Особенности гумусообразования почв каштаново-солонцеватого комплекса, обуславливаются незначительным ежегодным поступлением растительной массы, ограниченным периодом деятельности микроорганизмов, и протеканием разложения биомассы при неблагоприятных гидротермических условиях: постоянно низкой влажности почв, резких температурных колебаниях, частом иссушении и длительном промораживании.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 20 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть IV ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК. ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» Материалы международных студенческих научно-практических конференций «Инновации студентов в области ветеринарной медицины», 09-11 апреля 2013 года «Инновационные проекты студентов в биологии, экологии и зоотехнии » 16-18 апреля 2013 года «Опыт товароведения, экспертизы товаров и профессиональной подготовки в современном обществе 22-26 апреля 2013 года Троицк-2013 УДК: 619 (063) ББК: 48 М34...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Список документов, экспонирующихся на выставке «Вопросы экологии в сельском хозяйстве» в Белорусской сельскохозяйственной библиотеке Полная информация о документах по этой теме содержится в электронном каталоге, имидж-каталоге, базах данных библиотеки Биотопливо и его использование : монография / В. М. Благодарный [и др.] ; рец.: А. В. Алифанов, М. Ф. Пашкевич ; Министерство образования Республики Беларусь, Учреждение образования Барановичский государственный университет. Барановичи : РИО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА ТРУДЫ КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Выпуск 74 КОСТРОМА КГСХА УДК 631 ББК 40 Редакционная коллегия: Бородий С.А., Кузнецов С.Г., Парамонова Н.Ю., Полозов С.А., Сидоренко Ю.И., Репина Т.В., Рожнов А.В., Яцюк И.А. Ответственный за выпуск: Филончиков А.В. Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. — Выпуск 74. — Кострома : КГСХА,...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖВУЗОВСКИЙ ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ НАУЧНОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ 53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2015 11–17 апреля 2015 г. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Новосибирск УДК 656 ББК 39 Материалы 53-й Международной научной студенческой конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МАТЕРИАЛЫ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 31 марта 20 Димитровград 2011 г. УДК 631 Редакционная коллегия: Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор Т.А. Мащенко Редакционная коллегия И.И. Шигапов А.М. Кадырова...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГАУ ГНУ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИЗВЕСТНОГО УЧЕНОГО РАСТЕНИЕВОДА И ОРГАНИЗАТОРА НАУКИ БАХТИЗИНА НАЗИФА РАЯНОВИЧА (1927-2007 гг.) 7–9 февраля 2013 г. Уфа Башкирский ГАУ УДК 633 ББК 4 Э 63 Редакционная коллегия: И. Г. Асылбаев, к. с.-х. наук, доцент,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Факультет лесного хозяйства «ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО – 2013.АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ» МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ 6 декабря 2013 года – 6 января 2014 года ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.