WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 20 |

«ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Материалы Международной научно-практической конференции, 24–25 ноября 2011 г. Саратов 20 УДК 378:001.89 ББК 4 В Вавиловские чтения – 2011 : Материалы межд. ...»

-- [ Страница 16 ] --

• рост производительности; возможно увеличение скорости работы. Кроме того, условия плохой видимости больше не являются проблемой. Как результат – одна машина проходит больше гектаров за сезон и, таким образом, снимает необходимость закупки дополнительного оборудования.

Для ведения «точного земледелия» необходимы современная сельскохозяйственная техника, управляемая бортовым компьютером, приборы точного позиционирования на местности, технические системы, выявляющие неоднородность поля, системы автоматического учета урожая, системы точного управляемого дозирования вносимых веществ, компьютерные программы для отображения и анализа данных.

В реализации технологии можно выделить три этапа: сбор данных о поле, анализ данных и принятие решения, выполнение агротехнической операции.

В США 80 % фермеров в той или иной степени применяют технологии точного земледелия. В Германии более 60 % фермерских хозяйств работают с использованием этой технологии, причем как небольшие хозяйства, так и крупные предприятия. Технология точного земледелия популярна также в Голландии и Дании. Оно активно используется в Европе и Китае, Южной Америке.

К сожалению, точное земледелие пока не получило широкого распространения в России, но зарубежный опыт показал, что этот метод приводит к прекрасным результатам: снижаются финансовые затраты, повышается уровень воспроизводства почвы и экологической чистоты продукции. В некоторых случаях расход удобрений сократился на 30 %, что происходит из-за более экономного расхода.

Приборы и техника, применяющая системы ГИС является достаточно дорогостоящей, но при правильном использовании данные технологии быстро окупаются за счет экономии удобрений, посевного материала, горючего, за счет сокращения трудозатрат, за счет повышения плодородия почвы.

Действительно комплексный подход к точному земледелию должен охватывать все этапы производства, начиная от планирования и заканчивая послеуборочной подготовкой. Применение GPS- технологий способствует повышению эффективности производства, качества продукции, позволяет более рационально использовать химикаты, экономит энергоресурсы и обеспечивает защиту почвы и грунтовых вод.

УДК 631.82:661.162.6:633.9(470.4) К.В. Корсаков, Г.А. Фомичев Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов, Россия

РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Использование регуляторов роста растений при возделывании сельскохозяйственных культур неуклонно расширяется. В последние годы их стали активно применять при возделывании подсолнечника. Способствовала этому высокая отзывчивость данной культуры на действие регуляторов роста. Однако, механизм формирования дополнительного урожая семян подсолнечника изучен очень слабо. Причина такого обстоятельства заключается в том, что при испытаниях регуляторов роста основное внимание уделяется величине и качеству урожая. Сведения же об особенностях роста растений в онтогенезе в научной литературе практически отсутствуют.

Цель наших исследований – изучить влияние совместного применения регуляторов роста нового поколения и минеральных удобрений на рост и развитие растений подсолнечника в черноземной степи Поволжья.

Полевые опыты по удобрению подсолнечника проводились в 2007–2010 гг. в ООО «Аграрий»

Саратовского района Саратовской области. Почва – чернозем южный тяжелосуглинистый, среднемощный, среднегумусный. Содержание гумуса в слое 0–40 см – 2,98 %, общего азота – 0,232, валового фосфора – 0,121, валового калия – 1,60 %. Обеспеченность минеральным азотом средняя (67мг/кг почвы легкогидролизуемого азота по Тюрину-Кононовой), доступным фосфором - низкая и средняя (20–30 мг/кг Р205 по Мачигину), обменным калием – высокая (345 мг/кг К20 в 1 %ной углеаммионийной вытяжке), рН водн. – 7,0–7,2.

Климат района проведения опытов – засушливый, коэффициент континентальности – 185–200 (средне и сильноконтинентальный). Сумма активных температур свыше 10 оС составляет 2600– 2800 оС. За время исследований вегетационный период 2007 г. был среднезасушливый (ГТК – 0,70), 2008 г. – влажный (ГТК – 1,0), 2009 г. – острозасушливый (ГТК – 0,5) и 2010 г. – экстремально засушливый (ГТК – 0,3). Опыты были поставлены в типичных для степной зоны почвенных и погодных условиях.

Закладка опытов осуществлялась по общепринятым методикам. Предшественником подсолнечника была яровая пшеница. В опытах вносили аммофос с добавлением аммиачной селитры. На участках выделялись полосы шириной 22,4 м (4 прохода сеялки СУПН-8). Их засевали соответственно семенами необработанными и обработанными растворами альбита, гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал. После посева на этих полосах ручными опрыскивателями обрабатывали растения подсолнечника по приведенным выше схемам в фазы 3–5 пар настоящих листьев и при массовом появлении бутонов.

Размер делянок: общая площадь – 89,6 м2 (4х22,4), учетная – 46 м2 (2,3х20). Повторность опытов – трехкратная, расположение делянок систематическое однорядное.

До появления всходов вносили гербицид «Харнес» в дозе 2 л/га.

Постановка полевых опытов сопровождалась следующими сопутствующими наблюдениями и исследованиями:

• лабораторная и полевая всхожесть семян подсолнечника – по методике Госсортсети (1978);

• фенологические наблюдения – по методике Госсортсети (1978);

• содержание азота, фосфора, калия в растениях – после мокрого озоления по Кьельдалю в одной навеске;

• прирост сырой и сухой надземной биомассы – взвешиванием пробных снопов с 0,5 м2 в двукратной повторности;

• количество пигментов в листьях – колориметрически с экстрагированием по Н.Н.

Третьякову (1982);

• водоотдача листьев – взвешиванием сырой пробы на торсионных весах через 30, 60 и 90 минут по Н.Н. Третьякову (1982).

При лабораторной оценке посевных и урожайных качеств семян главнейшими показателями являются энергия прорастания и всхожесть. Эти показатели характеризуются количеством проростков, размеры которых к моменту учета достигают или превышают размеры семян (ГОСТ 12036-66, ГОСТ 12047-66).

Определение энергии прорастания проводилось через трое, а всхожесть через пять, семь и девять суток.

Во все годы лабораторных исследований семена подсолнечника Саратовский 20, обработанные регуляторами роста, прорастали быстрее, чем на контроле в среднем на 6–8 %. Большое влияние обработка семян оказывала на их энергию роста. Из таблицы 1 видно, что данные показатели за весь период наблюдения были выше, чем на контроле на 10–17 %.

Таблица 1 Энергия роста и лабораторная всхожесть семян подсолнечника Саратовский 20 (ср. 2007–2010 гг.)

–  –  –

Полевая всхожесть максимальных значений (85,7 %) достигала после обработки семян раствором гумата K/Na с микроэлементами. В среднем за четыре года исследований полевая всхожесть на данном варианте была на 15,7 % выше контроля.

Что касается фенологических наблюдений, то они показали, что изучаемые регуляторы роста в течение четырех лет испытаний не оказали заметного влияния на продолжительность межфазных периодов у растений. В отдельные годы имели место отклонения от контроля в 1–2 дня, что можно считать несущественным.

Изучаемые нами регуляторы роста и минеральные удобрения оказали существенное влияние на содержание в листьях пигментов. Как видно из полученных данных, удобренные растения лучше усваивали световую энергию, необходимую для синтеза органических веществ, поскольку их хлоропласты содержали большее количество хлорофилла (табл. 3).

Таблица 3

–  –  –

Что касается сравнительной оценки гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал, то можно отметить, что они оказали практически одинаковое влияние на содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях растений.

В полевых условиях было также установлено, что изучаемые препараты замедляли скорость водоотдачи листьями подсолнечника Саратовский 20. Так, при первом сроке определения (через 30 мин.) в листьях растений контрольного варианта потеря влаги составила 56 % от её общего количества. После обработки посевов растворами гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал потеря влаги в этот срок определения составила соответственно 46 и 48 %. Через 60 мин. обработанные растения потеряли влаги 74–75 % от общей суммы потери, а на контроле этот показатель составил 86 %. Следовательно, регуляторы роста способствовали более экономному расходованию влаги.

Наблюдениями за темпами накопления сухой надземной массы по фазам роста подсолнечника выявлено, что удобрения и регуляторы роста способствовали лучшему развитию растений. Так, после внесения минеральных удобрений N40P30 (вариант 2) уже в фазу всходов сухой массы было на 87 кг/га больше в сравнении с контролем (табл. 4).

Таблица 4 Прирост сухой надземной массы растений подсолнечника Саратовский 20, кг/га (ср. 2007–2010 гг.)

–  –  –

Все способы применения гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал (варианты 5; 7; 10; 13) позволили к периоду созревания растений накопить сухой надземной массы больше, чем её было не только на неудобренном контроле (вариант 1), но и по отношению к удобренному фону (вариант 2). Следует отметить, что гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсао одинаково влияли на темпы накопления сухой массы.

Анализ вегетативной массы растений показал, что под влиянием минеральных удобрений и регуляторов роста потребление подсолнечником основных элементов питания усиливалось.

Различия в химическом составе растений просматривались уже в начальные фазы роста. Наиболее наглядно эти изменения проявились в листьях подсолнечника, являющихся жизненно важными органами любого растения (табл. 5).

Таблица 5

–  –  –

Результаты анализа также показали, что происходили изменения в содержании азота, фосфора, калия не только в листьях подсолнечника, но также в его стеблях и пустых корзинках.

Перед уборкой повышенное накопление элементов питания после применения минеральных удобрений и регуляторов роста обнаруживалось и в семенах подсолнечника.

Результаты наших опытов за четырехлетний период, свидетельствуют, что содержание элементов питания изменялись и в вегетативных органах растений подсолнечника, причем довольно существенным образом. Так, если максимальное содержание азота наблюдалось в листьях растений (табл. 5), то наименьшее его количество отмечено в стеблях подсолнечника. Это можно объяснить тем, что амплитуда изменчивости химического состава листьев, стеблей и корзинок находится в большой зависимости не только от почвенно-климатических условий выращивания, но и от фазы развития растений. Так, в засушливые 2009–2010 гг. по сравнению с 2007–2008 гг., содержание азота в листьях повышалось на 11–12 %. Отклонения содержания азота в стеблях растений за эти же годы было несущественным. В пустых корзинках максимальное количество азота отмечено в 2009 г. (1,19 %), минимальные показатели зарегистрированы в 2007 г (1,02 %).

Отмечено также, что на химический состав семян и вегетативной массы подсолнечника оказывали влияние погодные условия. Так, повышенное содержание фосфора в вегетативной массе отмечено в 2007 г., а в 2010 г. оно было минимальным.

Способы применения альбита, гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал, а также кратность их применения (варианты 3–13), незначительно отразилось на содержании азота, фосфора и калия в растениях подсолнечника.

Таким образом, четырехлетние наблюдения показали, что под влиянием совместного применения минеральных удобрений и регуляторов роста увеличивается энергия роста и полевая всхожесть семян подсолнечника. В листьях вегетирующих растений накапливается больше зеленых пигментов и элементов питания, в первую очередь, азота. Удобрения и регуляторы роста способствуют более экономному расходованию влаги. Вследствие этого растения подсолнечника лучше развиваются, о чем свидетельствуют результаты учета сухой надземной массы. В конечном итоге такие растения формируют лучший урожай семян.

УДК 631.82:661.162.6:633.9(470.4) К.В. Корсаков1, Г.А. Фомичев1, В.В. Пронько2 Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов, Россия 1 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 2

СОВМЕСТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ

РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СТЕПНОМ ПОВОЛЖЬЕ

Высокая эффективность регуляторов роста нового поколения установлена в опытах с различными сельскохозяйственными культурами. Однако, разобщенность и недостаточное количество исследований в разрезе почвенно-климатических зон, различия в методологических подходах при постановке опытов пока еще не позволяют считать проблему регуляторов роста полностью решенной. В частности, в научной литературе практически отсутствуют сведения об отзывчивости подсолнечника на современные регуляторы роста растений.

Цель наших исследований заключалась в изучении отзывчивости районированного сорта подсолнечника Саратовский 20 на совместное применение минеральных удобрений и регуляторов роста растений

Полевые опыты по удобрению подсолнечника проводились в 2007–2010 гг. в ООО «Аграрий» Саратовского района Саратовской области. Почва – чернозем южный тяжелосуглинистый, среднемощный, среднегумусный. Содержание:

• гумуса в слое 0–40 см – 2,98 %;

• общего азота – 0,232;

• валового фосфора – 0,121;

• валового калия – 1,60 %.

Обеспеченность:

• минеральным азотом средняя (67 мг/кг почвы легкогидролизуемого азота по ТюринуКононовой);

• доступным фосфором – низкая и средняя (20–30 мг/кг Р205 по Мачигину);

• обменным калием – высокая (345 мг/кг К20 в 1 %-ной углеаммионийной вытяжке);

• рН водн. – 7,0–7,2.

За время исследований вегетационный период:

• 2007 г. был среднезасушливый (ГТК – 0,70);

• 2008 г. – влажный (ГТК – 1,0);

• 2009 г. – острозасушливый (ГТК – 0,5);

• 2010 г. – экстремально засушливый (ГТК – 0,3).

Закладка полевых опытов осуществлялась по общепринятым методикам (Б.А. Доспехов, 1985).

В опытах использовали регуляторы производства НПО «Сила жизни» г.Саратов. Гумат калия-натрия с микроэлементами содержит в своем составе в %:

• гуминовые кислоты – 20;

• прочие органические кислоты – 10;

• азот – 10;

• фосфор – 1,0;

• калий – 2,0;

• натрий – 1,0;

• сера – 0,5;

• магний – 0,5;

• железо – 0,5;

• медь – 0,5;

• марганец – 0,5;

• бор – 0,5;

• цинк – 0,5;

• молибден – 0,01;

• кобальт – 0,005.

Препарат реасил универсал содержит:

• гуминовые кислоты – 8 %;

• янтарная кислота – 1 %;

• никотиновая кислота – 0,01 %;

• аскорбиновая кислота – 0,01 %;

• тиамин – 0,01 %;

• рибофлавин – 0,01 %;

• цианкобаламин – 0,02 %;

• азот – 5 %;

• фосфор – 3 %;

• калий – 10 %;

• натрий – 0,5 %;

• сера – 0,5 %;

• магний – 0,8 %;

• железо – 0,5 %;

• медь – 0,8 %;

• марганец – 0,8 %;

• бор – 0,8 %;

• цинк – 0,8 %;

• молибден – 0,01 %;

• кобальт – 0,005 %.

Было установлено, что в среднем за четыре года исследований урожай на контроле без удобрений и регуляторов роста составил 0,80 т/га (табл. 1).

Внесение осенью под основную обработку почвы минеральных удобрений в дозе N40P30 (вариант 2) повысило урожайность подсолнечника на 42,5 %, что дополнительно дало по 0,34 т/га.

–  –  –

На варианте с обработкой семян альбитом средний прирост урожая маслосемян составил 0,43 т/га по отношению к контролю. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и реасилом позволили дополнительно собрать 0,6 и 0,65 т/га маслосемян.

Однократная обработка по вегетации способствовала приросту урожая по отношению к фону (N40P30) на 0,25 (вариант 4), 0,25 (вариант 6), 0,33 (вариант 9) и 0,31 т/га (вариант 12).

Двукратное использование регуляторов роста при выращивании подсолнечника (варианты 5; 7; 10; 13) также положительно сказалось на урожае семян.

В среднем за четыре года исследований максимальные урожаи семян получили от трехкратного применения реасила универсал (1,55 т/га) и гумата калия-натрия с микроэлементами (1,53 т/га).

В среднем за четыре года исследований внесение минеральных удобрений N40P30 и применение регуляторов роста не оказало значительного влияния на процентное содержание жира в ядре и лузжистость семян подсолнечника. Но, благодаря большему количеству семян, выход растительного масла с единицы площади возрастал.

Так, обработка семенного материала регуляторами роста увеличила выход масла с единицы площади по отношению к фону:

• вариант 3 – на 622 кг/га;

• вариант 8 – на 714 кг/га;

• вариант 11 – на 732 кг/га.

Увеличение кратности обработок вегетирующих растений регуляторами роста растений также положительно сказалось на сборе масла.

Расчеты экономической эффективности показали, что увеличение урожая приводило к повышению условно-чистого дохода и уровня рентабельности (табл. 2). Только лишь применение одних минеральных удобрений ввиду высокой их стоимости не повлияло на уровень рентабельности. Здесь же была отмечена и самая низкая окупаемость 1 кг д.в. удобрений урожаем (4,9 кг маслосемян). Обработка семян регуляторами роста повысила окупаемость 1 кг удобрений на 27 % (вариант 3), 76 % (вариант 8) и 90 % (вариант 11).

На вариантах с однократным внесением гумата калия-натрия по вегетирующим растениям окупаемость 1 кг удобрений составила 8,4 кг (72 %) и 9,6 кг (96 %) маслосемян (варианты 6; 9).

Использование реасила универсал по аналогичной схеме (варианты 4; 12) позволило получить на 1 кг д.в. удобрений соответственно 8,4 и 9,3 кг маслосемян.

Максимальных значений условно-чистый доход достигал при трехкратном использовании изучаемых препаратов. На этих же вариантах был отмечен и самый высокий уровень рентабельности. На варианте 10 он составил 413 %. Несколько ниже показатели окупаемости затрат были на вариантах 11 – 410 % и 13 – 409 %.

–  –  –

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании подсолнечника Саратовский 20 в ценах 2010 г. (среднее за 2007-2010 гг.)

–  –  –

Таким образом, на черноземах южных Саратовского Правобережья, имеющих среднюю обеспеченность азотом и фосфором, внесение N40P30 повысило урожай семян подсолнечника Саратовский 20 в среднем за четыре года на 0,34 т/га. Посев на удобренном фоне семян, обработанных препаратами альбит, гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал увеличил сбор маслосемян соответственно на 0,09; 0,26; и 0,31 т/га.

Максимальные прибавки урожая семян подсолнечника были получены при совместном использовании азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста растений для предпосевной обработки семян и последующего двукратного опрыскивания вегетирующих растений. Применение по такой схеме гумата калия-натрия с микроэлементами дало прибавку урожая в среднем за четыре года 0,73 т/га, реасила универсал – 0,75 т/га.

Максимальные показатели условно-чистого дохода (22415 и 22175 руб./га в среднем за четыре года) и окупаемости 1 кг д.в. удобрений урожаем (10,4 и 10,7 кг маслосемян) получены на вариантах, где на фоне минеральных удобрений N40P30 высевали семена, обработанные растворами гумата калия-натрия с микроэлементами или реасила универсал и производили двукратные обработки вегетирующих растений этими же препаратами.

При совместном применении азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста растений увеличился выход масла с единицы площади. Использование гумата калия-натрия с микроэлементами позволило получить в среднем за четыре года 772 кг/га растительного масла, а реасила универсал – 789 кг/га. Это выше контроля соответственно на 376 и 393 кг/га.

УДК 581.192:635.5 Е.Л. Курбаков, А.В. Молчанова Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур, Московская обл., Одинцовский р-н, Россия

НЕКОТОРЫЕ БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛИСТЬЕВ САЛАТНЫХ КУЛЬТУР

В настоящее время на мировом рынке все большее внимание уделяется зеленным и салатным культурам. Так, по данным FAO за 2009 г., мировое производство салата и цикория составило более 24 млн т, что превышает показатели 2000 г. на 25 %, а по сравнению с 1990 г. эта цифра выросла на 52 %. В то же время, наряду с увеличением производства зеленных овощей, происходит постоянное расширение их ассортимента [7].

В России в последние годы все более широкое распространение получает такая популярная в странах Западной и Южной Европы культура семейства Капустные, как индау посевной (Eruca sativa Mil.), а также родственная ей культура, отличающаяся большим числом листьев, их более выраженной степенью разрезанности и способностью отрастать на второй год после посева, – двурядник тонколистный (Diplotaxis tenuifolia (L.) DC.).

Еще одной культурой, пришедшей из Западной Европы и набирающей популярность в России, является салат полевой, известный также под названиями рапунцель, валерьянница и корнсалат (Valerianella locusta (L.) Laterr.).

Одним из главных факторов, влияющих на возрастающую популярность салатных культур, является ценный биохимический состав. Их употребление в свежем виде позволяет организму усваивать содержащиеся в них минеральные соли и витамины в неизменном состоянии и без потерь. Кроме того, хлорофилл, как основное вещество всех зеленых частей растения, тормозит рост болезнетворных бактерий, содержит магний, который улучшает кровоснабжение сердечной мышцы и участвует в образовании костной ткани.

Вследствие вышесказанного, целью наших исследований было изучить некоторые биохимические показатели листьев салатных культур.

Объектом исследований являлись сортообразцы растений семейств капустные (индау посевной, двурядник тонколистный, горчица салатная), астровые (салат спаржевый), валериановые (валерианелла колосковая).

Исследования проводились в лаборатории селекции и семеноводства зеленных и пряновкусовых культур и лабораторно-аналитическом центре в 2010–2011 гг.

При проведении биохимических исследований отбирали среднюю пробу листовой массы с 20 растений в четырехкратной повторности.

Был изучен биохимический состав листьев по следующим показателям: содержание сухого вещества [1], аскорбиновой кислоты [5], ионов калия [4], суммы хлорофиллов и каротиноидов [2, 6]. Кроме того, определяли суммарное содержание антиоксидантов (ССА) согласно [3].

Согласно проведенным исследованиям (табл.), суммарное содержание антиоксидантов (в мг/г в единицах аскорбиновой кислоты) в листьях таких салатных культур, как двурядник тонколистный и горчица салатная, достоверно превышает таковое в листьях салата спаржевого и валерианеллы колосковой (на 29,0 и 23,8 % соответственно), тогда как наибольшее содержание аскорбиновой кислоты отмечено в листьях индау посевного и двурядника тонколистного.

Некоторые биохимические показатели листьев салатных культур (2010–2011 гг.)

–  –  –

В то же время, по содержанию фотосинтетических пигментов значительное превосходство наблюдали при исследовании листьев валерианеллы колосковой. Ее показатели превосходили значение суммы хлорофиллов у других культур в 2,1–2,5 раза.

Анализируя показатели содержания каротиноидов, выявили, что листья салата спаржевого и индау посевного существенно превосходят листья двурядника и горчицы (табл.).

Как и при анализе показателя аскорбиновой кислоты, было отмечено, что наибольшее содержание калия среди изученных культур характерно для листовой массы индау посевного и двурядника тонколистного, а также – горчицы салатной.

Таким образом, все изученные салатные культуры характеризуются высокой биохимической ценностью продукции, могут быть рекомендованы в качестве функциональных продуктов питания как источники витаминов, минеральных веществ и антиоксидантов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арасимович В.В., Ярош Н.П., Перуанский Ю.А., Луковникова Г.А., Иконникова М.И. Методы биохимических исследований. – Л.: Агропромиздат. – 1987. – 430 с.

2. Гавриленко В.Ф., Ладынина М.Е., Хандыбина Л.М. Большой практикум по физиологии растений.

– М.: Высшая школа. – 1975. – С. 285–286.

3. Методика выполнения измерений содержания антиоксидантов в БАДах, напитках, экстрактах растений. – М.: ОАО НПО «Химавтоматика», НТЦ «Хроматография». – 2004. – 6 с.

4. Методика выполнения измерений массовой доли (концентрации) калий-ионов в растворах потенциометрическим методом с использованием иономеров серии «Экотест и ионоселективных электродов «Эком-NO3-». – М. – 2008. – 24 c.

5. Сапожников В.В., Дорофеева Н.С. Определение содержания аскорбиновой кислоты в окрашенных растительных экстрактах йодометрическим методом // Консервная и овощеводческая промышленность. – 1996. – № 5. – С. 28–34.

6. Lichtenthaler H.K. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic biomembranes // Methods in enzymology. – 1987. – Vol. 148. – P. 350–382.

7. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.faostat.fao.org.

УДК 631.8 Ю.Г. Леонтьев, В.А. Назаров, Я.Б. Древко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ВЛИЯНИЕ СЕЛЕНОХРОМЕНА И ПЕРХЛОРАТ СЕЛЕНОХРОМИЛИЯ

НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

В последние лет серьезное внимание уделяется препаратам селена, которые предложено использовать для предпосевной обработки семян различных культур. Вместе с тем, полученные результаты неоднозначны, поэтому актуально детальное изучение влияния новых препаратов на все стадии продукционного процесса. Целью данного исследования явилось изучение влияния предпосевной обработки семян яровой пшеницы новыми селен-содержащими биологически активными веществами на посевные качества культуры. Исследования проведены в 2008– 2011 гг. в полевых опытах, которые были заложены в ООО «Свобода» Базарно-Карабулакского района. Почва хозяйства – чернозем обыкновенный. Реакция почвенной среды нейт-ральная 6,9–7,2 в пахотном слое. Опыты закладывали в четырехкратной повторности на делянках размером 61,6 м 2, размещение вариантов рендомизированное. Схема опыта включала 3 фактора:

• фактор А – сорта мягкой яровой пшеницы: Саратовская 42 и Прохоровка;

• фактор Б – селен-содержащие БАВ для предпосевной обработки семян. Градиент фактора Б: иммуноцитофит (ИМ), индолилуксусная кислота (ИУК), перхлорат селенохромилия( ПСХ), селенохромен (СХ). Два первых препарата широко используются в производстве зерновых культур, селен-содержащие БАВ проявили морфогенетическую активность на посевах ячменя. Предпосевную обработку семян яровой пшеницы производили водными растворами селен-содержащих БАВ в концентрации 10-4 % за 2 часа до посадки;

• фактор С – удобрения, градиент фактора С: фон естественного плодородия (контроль), внесение под осеннюю вспашку удобрения в дозах N40 P40 и N 20 P20. Результаты приведены в таблице.

Анализ массива данных 4-летних исследований по параметру полевая всхожесть позволяет утверждать, что предпосевная обработка семян яровой пшеницы новыми селен-содержащими БАВ позволяет интенсифицировать изучаемый параметр. При этом сокращение дозы минеральных удобрений N20P 20, если оно сопровождалось предпосевной обработкой семян, способствовало достижению полевой всхожести почти на уровне N40P 40. Такое сочетание минеральных удобрений и селен-содержащих БАВ позволяет уменьшить расходы на приобретение минеральных удобрений.

Морфофизиологическая оценка проростков яровой пшеницы на ранних стадиях развития показала, что длина проростков в контрольном варианте на фоне естественного плодородия составила 5,6–5,8 см, при внесении минеральных удобрений в дозе N40P 40 наблюдалось увеличение длины проростков до 6,0–6,3 см соответственно, что на 7,0–8,6 % выше уровня контроля, уменьшение дозы минерального питания до N20P 20 несколько снизило показатель до 5,8–6,0 см.

–  –  –

Предпосевная обработка семян яровой пшеницы препаратами ИМ и ИУК на фоне естественного плодородия в среднем за 4 года способствовала формированию проростков длиной 5,7–5,9 см, на фоне N40P 40 в сочетании с предпосевной обработкой мы наблюдали увеличение длины проростков до 6,1–6,4 см, что на 8,9–10,3 % выше контроля, сокращение доз минерального питания до N20P 20 также приводило к увеличению показателя на 3,6–8,9 %. Использование новых БАВ для предпосевной обработки на фоне естественного минерального питания приводило к небольшому увеличению длины проростков до 5,9–6,0 см, рост на 3,4– 5,4 % по сравнению с контролем, сочетание двух агроприемов – предпосевной обработки семян яровой пшеницы селенсодержащими БАВ с дозой минеральных удобрений N40P 40 в течение 4-х лет эксперимента приводило к увеличению длины проростков до 6,0–6,6 см, что на 12,5–13,8 % выше контроля, сочетание предпосевной обработки семян селен-содержащими БАВ с уменьшенной дозой удобрений N20P 20 также способствовало росту показателя на 10,3–12,5 % выше контроля.

Важным показателем при оценке силы роста семян является длина зародышевых корешков – на контроле, при обработке семян водой, она составила 7,3–7,4 см, внесение удобрения в дозе N40P40 приводила к небольшому увеличению показателя до 7,8–7,9 см, рост на 6,8 %, на фоне минерального питания N20P20 показатель возрастал до 7,6–7,7 см, рост на 4,1 %. Использование ИМ и ИУК для предпосевной обработки яровой пшеницы без удобрений приводило к увеличению показателя до 7,5–7,7 см, возрастание на 2,7–4,1 % по отношению к контролю, на фоне минерального питания N40P40 в сочетании с предпосевной обработкой ИМ, ИУК длина корешков возрастала до 7,9–8,0 см, что на 6,8–9,6 % выше контроля, на фоне уменьшенного питания N20P20 и применения ИМ, ИУК длина корешков также возрастала до 7,8–7,9 см. Использование новых селен-содержащими БАВ на фоне естественного минерального питания приводила к увеличению длины корешков до 7,7–7,8 см, что выше контроля на 4,1–5,5 %, при сочетании двух агроприемов

– усиленного минерального питания и предпосевной обработки семян селен-содержащими БАВ длина корешков возрастала до 8,2–8,4 см, что выше контроля на 10,8–15,1 %, при снижении питания показатель возрастал до 8,0–8,3 см, что на 9,6–12,1 % выше уровня контроля.

Таким образом, нами на двух сортах мягкой яровой пшеницы Саратовская 42 и Прохоровка показано стимулирующее действие двух новых БАВ – перхлорат селенохромилия (ПСХ) и селенохромена (СХ) на посевные качества культуры. Установлено, что сочетание двух агроприемов – предпосевная обработка семян и внесение минеральных удобрений позволяют снизить дозы минеральных удобрений при эффективной оптимизации посевных качеств семян. Наиболее эффективные результаты получены для сорта Прохоровка. Проведенные исследования открывают перспективы апробации и использования новых селен-содержащих БАВ на сельхозпредприятиях зернового направления.

УДК 631.811.98:633.11(470.44) Е.И. Линькова1, О.В. Федотова2, Н.Н. Гусакова1 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 1 Саратовский государственный университет имени Н.Г Чернышевского, г. Саратов 2

МОБИЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОДНОЛЕТНИКОВ

ПРИ ПОМОЩИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

Одним из современных направлений экспериментального цветоводства является применение различных регуляторов роста с целью мобилизации потенциальных возможностей растений. Особое внимание в последнее время привлекают экологически чистые вещества, которые эффективно влияют на жизненные процессы и дают возможность управлять цветением и плодоношением. Воздействие на растительные организмы факторами химической природы в оптимальных дозах вызывает активизацию фотосинтеза, дыхания, ростовых процессов, повышение жизнеспособности и продуктивности.

Целью наших исследований явилось изучение роли O-S-Se-содержащих биологически активных веществ (БАВ) [1] на формирование семенной продуктивности бархатцев отклоненных (Tagetes patula)–«Красная вишня» («К.в»), «Паскаль» («П») и прямостоячих (Tagetes erecta)– «Улыбка» («У») [2].

Бархатцы, как и другие летники размножаются семенами. Плод у бархатцев – сильно сплюснутая, продолговатая семянка. На верхнем конце жесткопленчатый придаток, равный или 1/3 длины семянки. Цвет плодов черный или коричневатый, нижний конец почти белый.

Семена созревают по мере отцветания, через 3–4 недели после начала цветения [3].

При комплексной оценке однолетников, проходящих весь жизненный цикл, наиболее важно изучить качественные и количественные характеристики семян, определяющие, в конечном счете, темп развития растений, а также успешность использования их в озеленении.

Урожайность семян зависит от величины слагающих ее элементов. Основными элементами продуктивности бархатцев являются, количество соцветий на 1 растении, количество семян в 1 коробочке, урожайность семян (табл.) Семенная продуктивность бархатцев под действием БАВ (среднее за 3 года)

–  –  –

Исходя из результатов исследования представленных в таблице, выявлено, что все синтетические БАВ позитивно влияли на показатели. А именно, наибольший процент количества соцветий на 1 растении – 12,3 %, 13,58 %, 12,53 %; количества семян в 1 коробочке – 9,96 %, 10,37 %, 10,91 % – для «У», «К.в», «П» соответственно, отмечен в вариантах с применением препарата ПХСХ, наименьший – до 2,41–6,94 % (в среднем для трех сортов) от применением стандарта «гумата-августа».

Заключительным этапом в исследовании формирования показателя семенной продуктивности явилась урожайность семян бархатцев. Все БАВы оказали положительный эффект. Наибольший эффект наблюдался от действия препарата ПХСХ, и урожайность семян составила 39,63 г/м2 (прирост к контролю 38,4 %) – «У»; 35,46 г/м2(прирост к контролю 35 %) –«К.в»;

36,12 г/м2 (прирост к контролю 32,3 %) – «П». Стандарт «гумат-август» показал наименьший эффект повысив показатель лишь на 13,4–15,0 % для «У», «К.в», «П» соответственно.

Таким образом, полученные к настоящему времени экспериментальные данные свидетельствуют о широких возможностях применения БАВ в семеноводстве цветочных культур.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федотова О.В., Харченко В.Г. Биологически активные О-,S-,Se-содержащие гетероорганические соединения. – Саратов: Изд-во «Научная книга». – 2004. – Вып. 2. – 278 с

2. Прогнозирование состояния цветочных культур городских ландшафтно-архитектурных ансамблей на основе окислительно-восстановительного потенциала почв/ Пчелинцева Н.М, Жукова Н.Н, Гусакова Н.Н., Цыплаков В.В // Садово-парковое и ландшафтное строительство: Сб. материалов I Всерос. научнопрактич. конф. – Орел: Изд-во ОрелГАУ. – 2004. – С. 108–111.

3. Тавлинова Г.К. Бархатцы. – М.: ЗАО Центрополиграф. – 2004. – С. 8–9.

УДК 634.13 : 581.143.04 А.С. Лыжин Всероссийский научно исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений имени И.В. Мичурина Россельхозакадемии, г. Мичуринск, Россия

ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ РОСТОВЫХ

ПРОЦЕССОВ И ЗАКЛАДКУ ЦВЕТКОВЫХ ПОЧЕК У ГРУШИ

В последние годы всё большая роль в повышении продуктивности плодовых культур отводится регуляторам роста растений. Их применение даёт возможность направленно регулировать важнейшие процессы в растительном организме, обеспечивая более полную реализацию потенциальных возможностей растений [2].

Одним из факторов, определяющих продуктивность и регулярность плодоношения любого сорта, является степень закладки цветковых почек.

Наиболее благоприятные для закладки цветковых почек условия создаются при сравнительно умеренной силе роста побегов. Излишне сильный рост побегов отрицательно сказывается на их способности к закладке цветковых почек [1].

Целью проведённых в 2010–2011 гг. исследований было изучение влияния биологически активных веществ на интенсивность ростовых процессов и закладку цветковых почек у ряда сортов груши.

Материалы и методы.

Исследования проводились согласно «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орёл, 1999). Степень закладки цветковых почек определялась в пересчёте на 1 м однолетнего прироста.

Объектами исследования являлись сорта груши селекции ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина:

Аллегро, Чудесница, Феерия.

В ходе исследований нами были использованы следующие виды биостимуляторов: МивалАгро (расход 20 г/га), Милефунг (расход 100 мл/га), Эмистим-С (расход 1 мл/га). Кратность обработок – 1–2. Время проведения – фенофазы бутонизации и «грецкого ореха».

Результаты и обсуждение.

В результате проведённых исследований было установлено, что использование биостимуляторов оказывает определённое влияние на интенсивность роста однолетних побегов и степень закладки цветковых почек. Отмечены выраженные сортовые особенности действия использованных препаратов (табл.).

Как можно видеть из результатов, для сорта Аллегро наиболее благоприятными оказались обработки препаратами Миллефунг (фенофаза «грецкий орех») и Мивал-Агро (фенофаза бутонизации). В данных вариантах цветковых почек заложилось в 2,9 и 2,8 раза больше, чем в контроле.

Для сорта Феерия наибольшая закладка почек отмечена в варианте обработки биостимулятором Мивал-Агро в фенофазу бутонизации (в 3 раза больше, чем в контроле). В то же время двукратная обработка данным препаратом способствовала увеличенному нарастанию вегетативной массы, что негативно сказалось на закладке цветочных почек.

Аналогичные результаты были получены обработкой деревьев данного сорта биостимулятором Эмистим-С. Варианты с использованием этого препарата характеризуются значительным снижением закладки цветковых почек (в 1,3–2,9 раза) при увеличенной длине однолетнего прироста (в 1,7 раза).

Влияние обработок биостимуляторами на закладку цветковых почек

–  –  –

Для сорта Чудесница положительный эффект отмечен нами только в вариантах с препаратом Эмистим-С, при чём в отличие от предыдущих сортов наилучшие результаты получены двукратной обработкой. При практически одинаковой величине однолетнего прироста, цветковых почек в данном варианте заложилось в 1,7 раза больше, чем в случае однократной обработки. Использование других препаратов существенного влияния на закладку цветковых почек не оказало.

Выводы.

На основании проведённых исследований можно говорить о том, что использование биостимуляторов позволяет повысить степень закладки цветковых почек у груши. Вместе с тем необходимо учитывать сортоспецифичность действия данных препаратов, а также время и количество проведения обработок.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борзых Н.В. Количественные характеристики генотипических особенностей структуры кроны у груши в связи с ростом и плодоношением : автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. – Мичуринск. – 2008. – 23 с.

2. Иванцова Е.А., Федосов А.А. Результаты применения биологически активных веществ в плодовом саду // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. – 2009. – № 3 (15). – С. 21 – 25.

3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей редакцией Е.Н. Седова и Т. П. Огольцовой. – Орел : Изд-во Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур. – 1999. – 608 с.

УДК 633.11’16:581.14:577.117.2 С.Ю. Максимовских РЦ СГЭКиМ по Курганской области, г. Курган, Россия

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГУЛЯТОРА РОСТА КАПСИКОЗИД НА ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ

В современном сельскохозяйственном производстве огромное значение имеет поиск новых экологически безопасных методов, способов и средств защиты растений от биотических и абиотических факторов, с целью повышения продуктивности культур. Одним из направлений является применение препаратов группы стероидных гликозидов, которые являются вторичными метаболитами в растительной и животной клетке, участвующих в гормональной регуляции организма, повышающих устойчивость и выносливость растений к стрессовым факторам.

Стероидные гликозиды – это биологически активные соединения, агликоны которых – сапогенины (генины)– представляют собой С27 стероиды со скелетом циклопентанопергидрофенатрена (кольца A,B,C,D) и измененной боковой цепью у С17 атома. В зависимости от строения стероидной части их разделяют на две группы: стероидные гликозиды ряда спиростана и ряда фуростана.

Предположительно, что переход клеток растения к биосинтезу вторичных метаболитов является стереотипным ответом на стресс, независимо от фактора, которым он вызывается.

В работе нами был исследованы дозы и сроки применения препарата капсикозид, который сравнивали с оксигуматом и химическими регуляторами.

Препарат представляет собой порошкообразное вещество коричневого цвета, устойчив к действию света, гигроскопичен, хорошо растворим в воде. Агротехника в полевых опытах общепринятая для возделывания сельскохозяйственных культур в нашей зоне. Площадь опытной делянки – 25 м2. Повторность четырехкратная, размещение вариантов опыта – случайное. Учет и наблюдения проведены по стандартным методикам государственного сортоиспытания. Биохимические исследования качественного и количественного анализа проведены после уборки урожая. Математическая обработка данных проведена с применением методов вариационной статистики, дисперсионного анализа, корреляции и регрессии.

Гидротермические условия вегетационных периодов существенно повлияли на эффективность предпосевного применения капсикозида (табл.).

Биологическая продуктивность предпосевного применения капсикозида на яровых зерновых

–  –  –

За 4 года испытаний получена прибавка зерна на пшенице – 0,3 т/га, на ячмене – 0,2 т/га. В засушливые годы лучше действует доза препарата – 0,1 г/т, но этого оказывается не достаточно в условиях хорошей влагобеспеченности.

Исходя из экономической эффективности более целесообразно применение капсикозида для предпосевной обработки пшеницы в дозе 0,1 г/т, ячменя – 1,0 г/т.

УДК 635.21:631.531.02 (479.25) О.М. Малютина Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, г. Великие Луки, Россия

ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ БЕЗВИРУСНОГО

СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Псковская область отличается относительно благоприятными почвенно-климатическими условиями для выращивания картофеля. Однако средняя урожайность пока остается низкой.

Такое положение объясняется низким качеством семенного материала и высокой степенью поражения вирусами. Выращивание семян картофеля, свободных от вирусной инфекции, важное условие повышения продуктивности сорта. Основной задачей семеноводства картофеля является получение здорового посадочного материала, свободного от всякой инфекции и в первую очередь от вирусной.

Большие потери урожая картофеля, связанны с сильным распространением вирусных болезней, с недостаточными объемами производства гарантированного материала, выращиваемого в благоприятных фитосанитарных условиях, а также отсутствием в стране хорошо отлаженного вирусологического контроля, всестороннего фитосанитарного мониторинга и прогноза численности насекомых переносчиков фитопатогенных вирусов в местах производства элитного семенного картофеля.

В Псковской области картофель поражается многими формами вирусных заболеваний – курчавостью, морщинистой и полосчатой мозаикой, мозаичным закручиванием листьев и др.

По вредоносности вирусы сильно различаются между собой и могут снижать урожай картофеля на 10–50 % и более. Неблагоприятные условия выращивания (сухая жаркая погода, уплотнение почвы, недостаток или избыток влаги, недостаток элементов питания и т.д.) усиливает степень проявления признаков болезни и их вредоносность.

Вредоносность вирусов в значительной степени зависит от почвенно-климатических условий зоны выращивания картофеля, а также от особенностей погоды отдельных лет, биологических особенностей выращиваемых сортов, близости от источников инфекции, численности её переносчиков, уровня агротехники и т.д.

Одним из важных условий высоких урожаев семенного картофеля является правильно выбранная густота посадки, которую необходимо строго соблюдать и дифференцировать в зависимости от массы посадочного клубня, условий возделывания, а также от биологических особенностей сорта. В условиях достаточного снабжения растений влагой и питательными элементами, загущение ускоряет рост и клубнеобразование, повышает урожайность, содержание крахмала и сухого вещества в клубнях.

Создаваемые в настоящее время сорта картофеля интенсивного типа требуют оптимальной густоты посадки. Отзывчивость разных сортов на загущение не одинакова. Частично это связано с их реакцией на затенение и изменение температуры почвы в зоне клубнеобразования.

При определении густоты посадки приходится учитывать цель выращивания картофеля. На семеноводческие цели более эффективны загущенные посадки по сравнению с продовольственным картофелем. Семеноводы рекомендуют загущенные посадки для семеноводческих посевов и семенных участков.

В связи с этим в задачу наших исследований входило изучить влияние густоты посадки на продуктивность и выход семенного материала сортов картофеля, полученных на безвирусной основе в условиях Псковской области.

Экспериментальная работа проводилась в 2008–2010 гг. на опытном поле ВГСХА. Объектом исследований были среднеранние сорта картофеля Невский и Сказка. Повторность в опыте трехкратная предшественник люпин. Площадь учетной делянки 20 м2. Сорта высаживали по схеме 70х15, 70х20, 70х25 см, что соответствовало густоте посадки 95,2; 71,4; 57,1 тыс. шт./га.

Масса посадочных клубней 25–50 г. При определении структуры урожая учитывали количество и массу клубней по фракциям: мелкие клубни до 25 г, семенные 25–80 г и крупные более 80 г.

Хорошо развитая ботва – основа получения высоких урожаев картофеля. В результате опытов установлена тесная связь между урожаем клубней и мощностью листьев и ботвы. В 2008 г.

отмечены высокие показатели развития ботвы, при этом был получен и высокий урожай клубней. Напротив, слабое развитие ботвы и низкий урожай клубней отмечен в 2010 г., когда в течение вегетационного периода сложились неблагоприятные погодные условия для роста и развития картофеля (высокая температура воздуха и отсутствие влаги в почве).

Густота посадки оказала значительное влияние на структуру урожая. Анализ показал, что густота посадки окала заметное влияние как на выход всех клубней, так и на выход семенной фракции. Наибольший выход семенной фракции и большее число клубней с одного куста отмечено у сорта Сказка. В среднем за три года при густоте посадки 57,1 тыс. шт./га выход семенных клубней составил 5,0 штук, а при густоте посадки 95,2 тыс. шт./га выход семенных клубней составил 3,4 штук.

Увеличение площади питания способствовало формированию большего количества клубней картофеля под кустом, вместе с тем общий выход клубней с увеличением густоты посадки в расчете на 1 га возрастал по сравнению с вариантами, где площадь питания была больше, а густота посадки меньше.

С уменьшением площади питания общая масса клубней под кустом уменьшалась у сортов Невский и Сказка. Самая большая масса клубней наблюдалась при густоте посадки 57,1 тыс. шт./га, поскольку здесь отмечена и большая масса крупных клубней.

В семеноводстве большое значение имеет коэффициент размножения. Для семеноводческих посадок картофеля считается вполне достаточным коэффициентом размножения равным 4. Однако в условиях сельскохозяйственного производства коэффициент размножения обычно составляет 1,5–3. Именно это сдерживает размножение новых сортов, отрицательно влияет на сроки сортообновления и сортосмены. Необходимо получать на семенных участках не менее 350–400 тыс. клубней семенной фракции с 1 га, т.е. коэффициент размножения должен составлять 7–8.

В наших опытах наибольший коэффициент размножения, как в годы исследований, так и по сортам получен при меньшей площади питания. С уменьшением густоты посадки коэффициент размножения снижался. Наибольший коэффициент размножения отмечен у сорта Сказка с густотой стояния 95,2 тыс. шт./га и составил 6.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 20 |

Похожие работы:

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«Книжная летопись. Издано в Архангельской области в 2009 году. Обязательные экземпляры документов Архангельской области, поступившие в фонд библиотеки в 4 квартале 2009 года.Содержание: ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ.1 ТЕХНИКА.4 СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО.9 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ. ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ.10 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. СОЦИОЛОГИЯ. СТАТИСТИКА.13 Статистические сборники.13 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ.13 ЭКОНОМИКА.16 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО Политические науки....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СБОРНИК СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (23 – 24 октября...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук ГНУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ Том II Зоотехния и экономика сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Уральского НИИСХ, (г. Екатеринбург, 3–5 августа 2011 г.) Екатеринбург Издательство АМБ УДК 636+338.1 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение «РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ» (ФГНУ «РосНИИПМ») ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник статей Выпуск 36 Новочеркасск 2006 УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.Н. Щедрин (ответственный редактор), Г.Т. Балакай, В.Я. Бочкарев, Ю.М. Косиченко, Т.П. Андреева (секретарь) РЕЦЕНЗЕНТЫ: В.И. Ольгаренко – заведующий кафедрой эксплуатации...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 1 340 с. Редакционная...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«№п/п Название источника УДК 001 НАУКА И ЗНАНИЕ В ЦЕЛОМ 08 Н34 1. Научный поиск молодежи XXI века / гл. ред. Курдеко А.П. Горки : БГСХА. В надзаг.: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Ч.4. 2014. 215 с. : табл. руб. 33000.00 Ч.5. 2014. 288 с. : ил. руб. 34200.00 08 Н-68 2. НИРС-2013 : материалы 69-й студенческой научно-технической конференции / под общ. ред. Рожанского Д.В. Минск : БНТУ, 2014. 255 с. : ил., табл. В надзаг.: Белорусский национальный технический университет,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение «РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МЕЛИОРАЦИИ» (ФГНУ «РосНИИПМ») ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Сборник научных статей Выпуск 44 Новочеркасск УДК 631.587 ББК 41.9 П 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. Н. Щедрин (ответственный редактор), Ю. М. Косиченко, С. М. Васильев, Г. А. Сенчуков, Т. П. Андреева (секретарь). РЕЦЕНЗЕНТЫ: В. И. Ольгаренко – заведующий кафедрой...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Профессор ФОКИН Валентин Васильевич 11.11.1931 – 29.09.2005 Посвятил всю свою жизнь ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА ( с 1958 по 2005 г.г.) Проректор по учебной работе Ижевского сельскохозяйственного института с 1963 по 1988 г.г. Ректор академии с 1988 по 12.01.2002 г.г. Зав. кафедрой АЭП с 1980 по 2004 г.г. Основоположник факультета электрификации и автоматизации сельского хозяйства. Профессор ФОКИН Валентин Васильевич родился 11.11.1931 г. в д. Конахина Вологодской области (Сокольский район). В 1954...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА. ИННОВАЦИИ, ОБМЕН ОПЫТОМ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 619 ББК 48 Ветеринарная медицина XXI века. Инновации, обмен опытом и перспективы развития: Материалы Международной...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.