WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 ||

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ...»

-- [ Страница 18 ] --

Все качественные и количественные характеристики щитовидных желез нами изучались на трупах индеек разных полов, при этом каких-либо отличий у самцов и самок не прослеживалось. Абсолютная масса левой и правой щитовидной желез у индеек всех возрастных групп практически не отличалась. Общая масса железы у суточных индюшат составила 0,021±0,002 г. С возрастом происходит постепенное увеличение данного показателя: к 10-суточному возрасту на 28 %, к 20 суткам – на 26 %, а к 30 суткам – еще на 26 % по сравнению с таковой у птиц предыдущего срока исследования.

Общая относительная масса тиреоидных желез у суточных индюшат составила 0,046±0,0057 %. С возрастом отмечалась тенденция постепенного снижения данного показателя, причем наиболее резкое – в период с одних до 10 суток. Так, относительная масса щитовидных желез уменьшилась к 10 суткам в 3,3 раза, к 20 суткам – в 1,3 раза и к 30 суткам – в 1,6 раза по сравнению с показателями у птиц предыдущей возрастной группы.

Размеры щитовидной железы зависят от возраста индеек. При этом размеры левого и правого органа были абсолютно идентичны, что свидетельствует о билатеральной симметричности тиреоидных желез в организме индеек.

У суточных индюшат длина органа составляет 1,5±0,10 мм. В дальнейшем с возрастом показатель с возрастом увеличивается: к 10 суткам на 35 %, к 20 суткам – на 43 %, а к 30 суткам – на 20 % по сравнению с аналогичным у предыдущей возрастной группы птиц. Толщина органа у суточных индюшат 0,5±0,08 мм. Она возрастает к 10 суткам на 62 %, 20 суткам – на 48 %, а к 30 суткам – на 19 % по сравнению с таковой у птиц предыдущего срока исследования. Высота железы у суточных индюшат составляет 1,1±0,10 мм. К 10 суткам она увеличивается на 21 %, к 20 суткам – на 18 %, а к 30 суткам – на 19 % по сравнению с показателем у индеек предыдущего возраста.

В результате гистологических исследований срезов щитовидной железы индюшат суточного возраста нами установлено, что она представляет собой компактный орган, одетый соединительнотканной капсулой. Толщина капсулы у суточных индюшат составила 2,6±0,35 мкм. От капсулы вглубь железы отходят прослойки рыхлой соединительной ткани, в которых проходят кровеносные сосуды и нервы. Эти прослойки в данном возрасте не соединяются между собой, поэтому орган принимает вид псевдодольчатого, что свидетельствует о том, что в анализируемом возрасте железа является недостаточно сформированной. Паренхима железы представлена плотно расположенными фолликулами, неправильно-округлой формы, средний диаметр которых составляет у суточных индюшат 9,07±2,038 мкм. В полости фолликулов находится коллоид светло-розового цвета, который вырабатывается фолликулярными клетками. В щитовидной железе у индюшат данного возраста преимущественно располагаются мелкие фолликулы (количество их составляет 48,5 % от общего числа), чуть меньше встречается средних фолликулов (34,8 %), а так же крупные (16,7 %). Стенки фолликулов образованы кубическим эпителием, высотой 0,98±0,294 мкм. К 10 суткам формообразовательные процессы щитовидной железы у индеек усиливаются. Происходит активный разрост межфолликулярных прослоек рыхлой соединительной ткани, утолщение капсулы органа до 3,40±0,216 мкм, увеличение диаметра фолликулов до12,15±1,025 мкм. Соотношение паренхиматозных и стромальных компонентнов щитовидной железы у 10-суточных индеек составило 2,3:1.

При этом количество мелких фолликулов в органе в данном возрасте является преобладающим и составляет 54,5 %.

В дальнейшем к месячному возрасту происходит завершение формообразовательных процессов органа, железа приобретает выраженную дольчатость, завершается становление органа как сформированного. При исследовании гистологических срезов органа выявлено увеличение размеров узелков и разрастание паренхимы, что отражает ростовые процессы органа и дальнейшую дифференциацию тканей органа. Также четко прослеживается расположение фолликулов внутри органа: к 20- и 30-суточному возрасту индеек появляются скопления мелких фолликулов около капсулы органа (они, как правило, равномерно окрашены), а в центре сосредоточены фолликулы среднего и большого размеров, имеющие признаки резорбции в виде пиноцитозных пузырьков. Микроморфометрические характеристики также подтверждают указанные закономерности формирования органа. Так, увеличиваются показатели органа по сравнению с таковыми у предыдущих возрастных групп: утолщается капсула щитовидной железы у индеек к 20-суточному возрасту на 11 %, к 30-суточному – на 3,3 %; увеличивается диаметр фолликулов к 20 суткам на 18,5 %, к 30 суткам – на 7,1 %; возрастает высота тироцитов к 20 суткам – на 21,4 %, а к 30 суткам – на 20,3 %.

Соотношение паренхимы и стромы щитовидной железы индеек в 20-суточном возрасте составило 3,1:1, а в 30-суточном – 2,66:1. К 30-дневному возрасту индеек значительно возросло количество крупных фолликулов (увеличение за весь срок исследования составило 2 раза) и снизилось количество мелких (в 1,8 раза по сравнению с таковым у суточных индюшат).

Таким образом, в результате исследований нами установлено, что онтогенез щитовидной железы у индеек первого месяца жизни проходит неравномерно с увеличением абсолютной массы и размеров органа до 30 дней. Относительная масса максимальна у суточных индюшат, в дальнейшем с возрастом индеек происходит ее уменьшение. Наиболее интенсивно щитовидная железа развивается в первые дни жизни, а затем до 30-суточного возраста происходит стабилизация роста органа. У индюшат суточного возраста морфологически железа является недостаточно сформированным органом, до месячного возраста происходит завершение формообразовательных процессов и становления щитовидной железы как сформированного и полноценно функционирующего органа.

Я.П. Яромчик Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины, г. Витебск, Республика Беларусь

ИММУНОГЕННОСТЬ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ РОТАВИРУСНОЙ

ИНФЕКЦИИ И КОЛИБАКТЕРИОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Среди болезней новорожденного молодняка крупного рогатого скота, значимый удельный вес принадлежит заболеваниям желудочно-кишечного тракта. Одними из наиболее распространенных болезней новорожденных телят являются ротавирусная инфекция и колибактериоз, которые превратились в значимую экономическую проблему не только в Республике Беларусь, но также и во многих экономически развитых государствах мира [1, 2, 3, 4].

Нами разработана ассоциированная инактивированная вакцина против ротавирусной инфекции и колибактериоза крупного рогатого скота, предназначенная для вакцинации стельных животных за 1,5–2,5 месяца до отела с целью создания напряженного коллострального иммунитета у получаемого молодняка за счет увеличения уровня специфических антител в молозиве матерей.

Цель работы – определить иммунологические показатели у животных, вакцинированных ассоциированной инактивированной вакциной против ротавирусной инфекции и колибактериоза крупного рогатого скота.

Для этого 20 белых мышей разделили на 2 опытные группы по 10 животных в каждой. Мышам первой группы было введено подкожно 0,2 мл вакцины против ротавирусной инфекции и колибактериоза крупного рогатого скота с масляным адъювантом – эмульсиген, мышам второй опытной группы вводили 0,2 мл вакцины с адъювантом – гель гидроокиси алюминия с сапонином. Была сформирована группа контроля. После введения биопрепарата за животными велось наблюдение в течение 10 дней. Через 10 дней после первичной иммунизации вакцину вводили повторно, в тех же дозах. На 10 и 21 сутки после вакцинации из каждой группы у 5 мышей были взяты сыворотки крови для серологических исследований.

В опыте на морских свинках было взято 10 животных, которых разделили на 2 опытные группы по 3 морские свинки в каждой. Остальные животные являлись контролем. Свинкам первой опытной группы было введено подкожно 1,0 см3 вакцины против ротавирусной инфекции и колибактериоза крупного рогатого скота с адъювантом – гель гидроокиси алюминия с сапонином, животным второй опытной группы вводили 1,0 см3 вакцины с масляным адъювантом – эмульсиген.

В опыте на кроликах было использовано 10 животных, которых разделили на 3 группы. Кроликам первой опытной группы вводили разработанный биопрепарат с адъювантом – гель гидроокиси алюминия с сапонином. Животных второй опытной группы иммунизировали образцом вакцины с адъювантом – эмульсиген. Вакцину вводили двукратно, внутримышечно, с интервалом в 14 дней в дозе 2,0 см3. Кроликам группы контроля биопрепараты не вводили. До иммунизации, на 14 и 45 сутки после вакцинации, у животных были отобраны сыворотки крови.

Для изготовления вирусного монокомпонента был использован аттенуированный штамм ротавируса (КМИЭВ–V-116), накопление которого проводили на перевиваемой культуре клеток – СПЭВ. Инфекционный титр ротавируса после титрации на культуре клеток по Риду и Менчу составил 7,5 lg ТЦД 50/см3.

При приготовлении монокомпонентов эшерихий, использовали штаммы с адгезивными антигенами А20, К88 и К99, которые культивировали в матрасных колбах в течение 48 часов на агаровой питательной среде, доводя концентрацию бактериальных клеток до 5 млрд/мл.

В качестве инактиванта для эшерихий использовали теотропин в 0,1 % концентрации, а инактивацию ротавирусов проводили в его 0,2 %-й концентрации.

Адъювант – эмульсиген, добавляли в количестве 10 % от общего объема полученных образцов антигенов. В другой образец вакцины вносили адъювант – 8 %- й гидроксал и сапонин, из расчета 25 мг гидроокиси алюминия и 1,5 мг сапонина на одну дозу вакцины.

Для определения уровня антител в сыворотках крови использовали РНГА

– к ротавирусам, и РА – к бактериальным компонентам вакцины.

Все мыши, которым вводили вакцину, остались живы, видимых клинических изменений на месте введения не отмечено. Результаты серологических исследований указывали на биосинтез специфических антител в сыворотках крови мышей опытных групп, однако наиболее выраженным адъювантным действием, по показателям прироста антител к вирусному компоненту и к E.coli К99, обладал эмульсиген.

Морские свинки, которым вводили биопрепарат, остались живы, были подвижны, охотно принимали корм и воду, видимых клинических изменений на месте введения биопрепарата отмечено не было. Применение геля гидроокиси алюминия с сапонином позволило повысить биосинтез антител в сыворотках крови морских свинок к E.coli К88 – до значения 8,0±0,0 log2 (Р – 0,01), к E.coli К99 – 4,0±0,0 log2 (Р –0,05), к E.coli А20 – 7,3±0,33 log2 (Р – 0,01) и к ротавирусу до значения 6,0±0,57 log2 (Р –0,001).

Наиболее высокими были титры антител при использовании эмульсигена и составили соответственно, к E.coli К88 – 10,0±0,0 log2 и к E.coli А20 – 8,0±0,57 log2 (Р –0,001). Уровень специфических антител к ротавирусному и бактериальному монокомпоненту (E.coli К99) составил 4,0±0,0 log2 (Р–0,05).

После введения вакцины с адъювантом – гидроксал с сапонином, у иммунизированных кроликов отмечена выработка специфических антител ко всем компонентам вакцины. Так, применение данного образца биопрепарата позволило повысить биосинтез антител в сыворотках крови кроликов к E.coli А20 – до значения 4,5±0,28 log2 (Р –0,001), к E.coli К99 – 4,0±0,0 log2 (Р –0,05), к E.coli К88 – 10,2±0,16 log2 (Р –0,001) и к ротавирусу – 5,5±0,00 log2 (Р –0,05).

Вакцинация кроликов сконструированной вакциной с масляным адъювантом – эмульсиген, позволило повысить синтез антител в сыворотках крови иммунизированных кроликов к E.coli А20 – до значения 5,3±0,88 log2 (Р – 0,01), к E.coli К99 – 4,3±0,33 log2 (Р –0,05), к E.coli К88 – 11,3±0,66 log2 (Р – 0,001) и к ротавирусу – 6,0±0,00 log2 (Р –0,05).

Вакцина инактивированная ассоциированная против ротавирусной инфекции и колибактериоза крупного рогатого скота является стерильным, не реактогенным биопрепаратом. По показателям биосинтеза антител наиболее выраженным адъювантным действием обладает эмульсиген. Иммунизация животных привела к выраженному биосинтезу антител в сыворотках крови морских свинок к E.coli К88 до 10,0±0,0 log2 (Р –0,001), к E.coli К99 – 4,0±0,0 log2 (Р –0,05) к E.coli А20 – 8,0±0,57 log2 (Р –0,01), а к ротавирусу – до значения 6,0±0,57 log2 (Р –0,05). Вакцинация кроликов сконструированной вакциной с масляным адъювантом – эмульсиген, позволила повысить синтез антител в сыворотках крови иммунизированных кроликов к E.coli А20 – до значения 5,3±0,88 log2 (Р –0,01), к E.coli К99 – 4,3±0,33 log2 (Р –0,05), к E.coli К88 – 11,3±0,66 log2 (Р –0,001), а к ротавирусу – 6,0±0,00 log2 (Р –0,05).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вастерсон, И. Зооантропонозные штаммы кишечной палочки / И. Вастерсон // Российский ветеринарный журнал. – 2008. – № 4. – С. 8–9.

2. Компаченко, А.С. Антигенный состав E. сoli при колибактериозе телят в хозяйствах Ростовской области / А.С. Компаченко, Л.А. Малышева // Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных : материалы Международной научно-практической конференции. – Ставрополь, 2003. – С. 190–191.

3. Машеро, В.А. Профилактика и терапия инфекционных пневмоэнтеритов у телят экологически безопасными средствами и методами : автореф. дис. … д-ра ветеринар. наук :

16.00.03 / В.А. Машеро ; Витеб. гос. акад. ветеринар. медицины. – Минск, 2008. – 41 с.

4. Antibody response in mice, rabbits and pigs to an inactivated oil vaccine containing rotavirus and Escherichia coli strains with fimbrial antigens K88, K99 and 987P / A. Zuffa [et al.] // Czech. Vet. Med. – 1991. – Vol. 36, № 7. – Р. 423–431.

А.И. Ятусевич, В.А. Самсонович Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины, г. Витебск, Республика Беларусь

СТРОНГИЛОИДОЗ И ДРУГИЕ КИШЕЧНЫЕ

ПРОТОГЕЛЬМИНТОЦЕНОЗЫ СВИНЕЙ

Для характеристики всей совокупности живых систем Павловский Е.Н.

(1937) предложил термин «паразитоценоз», под которым понимается «конкретное отражение видового состава всего живого, населяющего данную особь хозяина». Особенно сложен и многообразен по видовому составу кишечный паразитоценоз.

В процессе длительной эволюции в организме животных и человека, приспособилось к существованию разнообразное в видовом отношении сообщество, представленное бактериями, вирусами, риккетсиями, спирохетами, грибами, простейшими, гельминтами и некоторыми членистоногими. Они находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии, как между собой, так и с организмом хозяина. Эти взаимодействия далеко не безразличны последнему, и реакция его отражает особенности сложившихся взаимовлияний.

Многочисленными учеными (Иванова П.С., 1960; Лазовский И.В., 1960;

Майоров Б.А., 1966, Ятусевич А.И с соавт., 1989–2007), установлено, что в Республике Беларусь свиньи в большинстве случаев заражены несколькими паразитами. При этом у 83 % обследованных свиней наблюдалась смешанная инвазия 3–5 паразитами в 40 возможных вариантах. Большой научный и практический интерес представляет изучение паразитофауны свиней в настоящее время в связи с вводом в эксплуатацию крупных специализированных хозяйств. В настоящее время в Республике Беларусь функционируют 106 свиноводческих комплексов мощностью 24–27–54–108 тыс. голов в каждом.

В хозяйствах промышленного типа производится 96 % свинины от общего объема. Изменение технологии выращивания свиней должно отражаться на формировании кишечных паразитоценозов.

Наши исследования показали, что на свинофермах с традиционной технологией и племхозяйствах стронгилоиды довольно часто паразитируют одновременно с другими паразитами (кишечными нематодами, балантидиями).

Так, на фермах максимальная инвазированность отмечена у молодняка ст.

4 месяцев, но только при зараженности двумя паразитами (34,28 %), при трех и четырех возбудителях показатель был чуть ниже (13,37 %, 7,01 %), у поросят-отъемышей (29,56 % – двумя паразитами; 21,69 % – тремя возбудителями; 10,05 % – четырьмя разными видами). У свиноматок показатель был в пределах 27,77–6,39 %. Значительная экстенсивность смешанной инвазии имела место у откормочного поголовья 26,85 % (два паразита), 11,11 % (три возбудителя), 5,82 % (четыре возбудителя). Самый низкий процент был у хряков (5,4–2,7 %). У поросят сосунов инвазия, состоящая из 4 паразитов, была на уровне 4,01 %, двух – 18,13 %, трех – 8,5 %.

В племхозяйствах стронгилоиды также часто регистрируется одновременно с другими паразитами.

Максимальная инвазированность отмечена у откормочного поголовья при зараженности двумя паразитами (47,72 %). У 15,09 % была смешанная инвазия тремя возбудителями. Самым низким по сравнению с другими группами (2,27 %) была смешанная инвазия четырьмя видами. У поросят-отъемышей: 31,64 % – двумя паразитами; 19,2 % – тремя возбудителями; 7,83 % – четырьмя разными видами. У свиноматок показатель также был высоким, в пределах 34,19–5,15 %. Значительная экстенсивность смешанной инвазии имела место у молодняка старше 4 месяцев: 29,57 % (два паразита), 20,19 % (три возбудителя), 7,31 % (четыре инвазионных начала). Самый низкий процент был у хряков (7,07–3,03 %). У поросят сосунов инвазий состоящих из 4 паразитов зафиксировано не было. Двух паразитные инвазии были на уровне 16,69 %, трех – 0,97 %.

Как свидетельствуют результаты исследований, чаще отмечается инвазия 2 паразитами (27,97 %). Сочетания с 3 возбудителями диагностировались значительно реже (14,24 %), а с четырьмя зарегистрированы только у 5,19 %.

Изучение паразитологической ситуации на свиноводческих комплексах различной мощности показало, что смешанная инвазия стронгилоидами и другими паразитами в этих хозяйствах регистрируется реже (20,82–3,58 %, 17,3–2,54 % и 12,2–1,16 %). Причем, чем крупнее комплекс, тем ниже показатель. Наиболее часто смешанная инвазия на два паразита в комплексах на 24 тыс. встречается у поросят-отъемышей (26,65 %), но четырех паразитарная система у них же низкая – 3 %. У поросят-сосунов показатель невысок – 10,09–0,1 %, как и у хряков – 7,4–1,23 %. А у свиноматок (22,54–4,4 %), молодняка старше 4 месяцев: 26,18–5,83 % и откормочного поголовья: 22,53– 5,79 %, смешанная инвазия отмечается часто.

В свиноводческих комплексах мощностью 54 и 108 тыс. голов распространение смешанной инвазии схоже. Поросята-сосуны заражены не сильно (8,12–0,14 %), а на 108 тыс. голов комплексах вообще случаев полиинвазии у этих групп не зарегистрировано. Поросята-отъемыши инвазированы приблизительно одинаковы: 20,5–1,65 %; 18,57–2,18 %. Самая большая пораженность двумя паразитами отмечена у молодняка старше 4 месяцев: 28–2,87 %;

22,75–0,28 %, но у них же инвазированность четырьмя паразитами одна из самых низких. Свиноматки поражены на 14,94–4,63 %; 9,76–1,58 %. У хряков четырех паразитарная инвазия не зарегистрирована вообще, 3 возбудителя в смешанной инвазии выявлены только на 108 тыс. комплексе (1,63 %). Откормочное поголовье заражено на 18,81–4,1 % и 10,7–1,82 % соответственно.

Среди поросят-сосунов наиболее распространенным гельминтом был стронгилоид (35,55 %), часто встречались эймерии (35,55 %). Балантидии, обнаружены у 6,4 % обследованных поросят. Имелись единичные случаи заражения аскариозом (4,13 %), трихоцефалезом (2,7 %), эзофагостомозом (3,25 %). Животные этой группы были инвазированы гельминтами незначительно. Невысокая экстенсивность гельминтозной инвазии обусловлена сроками эндогенного развития. Для большинства указанных паразитов требуется до 1,5 месяца, чтобы достигнуть половой зрелости. Отъем поросят и перевод в группу отъемышей производится в 50–60 дней. Вероятность массового заражения поросят в первые дни рождения невелика. Вместе с тем к концу подсосного периода многие гельминты не успевают достигнуть половой зрелости.

У поросят-отъемышей наиболее распространены были стронгилоиды (44,56 %), эймерии (34,17 %), трихоцефалы (21,25 %), а также аскарисы (23,99 %). Балантидии регистрировались в пределах 12,15 %, эзофагостомы – 14,38 %.

Сходная паразитологическая ситуация отмечена среди поросят старше 4 месяцев: стронгилоиды (41,5 %), и эймерии (38,7 %) доминируют. На высоком уровне находится зараженность аскаридами (25,58 %), трихоцефалами (23,29 %), эзофагостомами (24,06 %). И наиболее низкий показатель у балантидий – 12,85 %.

Такую же тенденцию можно заметить у свиноматок, и хряков. У них так же больше всего стронгилоидозной инвазии (31,23–10,44 %) и эймериозной (31,2–15,08 %), а самый низкий показатель при балантидиозе (12–4,06 %).

Остальные гельминтозы колеблются в пределах 22,05–12,35 % у свиноматок, 4,83–12,37 % у хряков.

Немного отличается ситуация в откормочном поголовье, чаще всего у них регистрируется аскариоз (28,13 %), но уровень инвазированности стронгилоидами тоже очень высокий (27,24 %), как и трихоцефал (23,18 %), эзофагостом (22,71 %), эймерий (22,64 %). Меньше всего балантидий (9,73 %).

Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о том, что стронгилоиды могут паразитировать совместно с другими гельминтами и простейшими. Наиболее часто встречается смешанная инвазия двумя паразитами, иногда тремя и более. На распространение смешанной инвазии также влияет принятая технология выращивания свиней. В целом по Республике Беларусь, стронгилоидоз является одним из самых распространенных гельминтозов среди свиней (35,67 %) почти во всех возрастных группах, нанося колоссальный экономический ущерб. Широко распространенным являются и остальные компоненты протогельминтоценозов свиней, способствуя массовым экономическим потерям и недополучению прибыли от свиноводства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Малыгин, С. А. Эпизоотология стронгилоидоза свиней и разработка профилактических мероприятий. / С. А. Малыгин // Труды Горьковской НИВОС, 1955. – вып. I. – С. 65–81.

2. Ятусевич А.И. Руководство по ветеринарной паразитологии / А.И. Ятусевич и др. – Минск: Техноперспектива, 2007. – 481 с., [12] л.цв. ил.

И.В. Яшин, Г.В. Зоткин, З.Я. Косорлукова Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечернозёмной зоны Российской Федерации РАСХН, г. Нижний Новгород, Россия

КОРРЕКЦИЯ НАРУШЕНИЙ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ

ФУНКЦИИ У КОРОВ ПОСЛЕ ОТЕЛА

Нарушения воспроизводительной функции у коров после отела являются одной из наиболее частых причин снижения рентабельности животноводства. Заболевания репродуктивных органов у маточного поголовья крупного рогатого скота имеют широкое распространение в сельхозпредприятиях разных форм собственности. По литературным данным, задержание последа регистрируется у 1,9828,1 % отелившихся коров, эндометриты – у 2357 %, субинволюция матки у 3446 %. Высокая заболеваемость животных обуславливает повышение материальных затрат на корма и медикаменты, снижение количества и качества производимой продукции, что в конечном итоге ведет к повышению ее себестоимости. [1, 2, 3, 4].

В этой связи поиск и внедрение в сельскохозяйственное производство новых средств и способов коррекции нарушений воспроизводительной функции у коров после отела является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.

Цель наших исследований – изучение влияния композиционного средства Био-ФАЯЛ на воспроизводительную функцию и молочную продуктивность у коров после отела.

Материалы и методы исследований. Исследования выполнены в лаборатории физиологии и патологии размножения и болезней молодняка крупного рогатого скота ГНУ НИВИ НЗ Россельхозакадемии и в условиях базового хозяйства, типичного для Нижегородской области по условиям кормления и содержания животных.

В ходе экспериментов использовалось сконструированное нами композиционное средство Био-ФАЯЛ, представляющее собой смесь фумаровой, аскорбиновой, янтарной и лимонной кислот в оптимальных соотношениях.

Для изучения влияния композиции органических кислот на воспроизводительную функцию и молочную продуктивность по принципу пар-аналогов формировались четыре группы глубокостельных коров за 1520 дней до предполагаемого отела. Композиционное средство Био-ФАЯЛ скармливалось в смеси с комбикормом в первое утреннее кормление; дозы и кратность представлены в таблице.

При изучении влияния сконструированного средства на воспроизводительную функцию коров учитывали наличие родовых и послеродовых патологий, сроки инволюции полового аппарата и оплодотворения, продолжительность бесплодия. При этом проводили клинико-гинекологические исследования коров на 12, 7, 14, 21, 2830 дни после отела в соответствии с «Методическими указаниями по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения у коров и телок», утвержденными Департаментом ветеринарии МСХ РФ (2000) [5].

–  –  –

Влияние композиционного средства Био-ФАЯЛ на молочную продуктивность коров после отела оценивали путем проведения контрольных доек в первый и второй месяц лактации.

Данные, полученные в ходе экспериментов, подвергнуты биометрической обработке по Н.А Плохинскому (1970) [6]. Достоверность полученных результатов оценивалась с использованием t-критерия Стьюдента. Различия считались статистическими значимыми при р0,05.

Результаты исследований. По результатам проведенных исследований установлено, что применение композиционного средства Био-ФАЯЛ способствовало снижению заболеваемости репродуктивных органов коров в родовом и послеродовом периодах на 20,037,5 %. При этом у коров, получавших БиоФАЯЛ, не зарегистрировано ни одного случая выпадения матки после отела. В то же время эта патология зафиксирована у 20 % коров контрольной группы.

Применение композиции органических кислот в дозах 1015, 1520 и 2530 мг/кг живой массы в течение 1012 дней перед родами способствовало сокращению сроков инволюции половых органов после отела на 8,0 (р 0,05), 10,3 (р0,01) и 4,4 дня соответственно, а также повышению оплодотворяемости на 10,018,9 % по сравнению с контролем. Более физиологичное течение инволюционных процессов в половых органах коров первой, второй и третьей групп способствовало сокращению сроков бесплодия на 5,7; 12,6 (р0,001) и 4,5 дня соответственно относительно животных, не получавших препаратов.

Анализ результатов, полученных при изучении среднесуточной молочной продуктивности, свидетельствует о положительном влиянии композиции органических кислот на лактогенную функцию коров. Применение композиционного средства Био-ФАЯЛ способствовало повышению среднесуточной молочной продуктивности в первый и второй месяц лактации на 2,819,2 % и 11,116,7 % соответственно.

Заключение. Применение коровам композиции органических кислот в течение 1012 дней перед отёлом способствует физиологичному течению родов и послеродового периода, обеспечивает снижение у них заболеваемости репродуктивных органов на 20,037,5 %, сокращение сроков инволюции полового аппарата на 4,410,3 дня и продолжительности бесплодия на 4,512,6 дня, повышение оплодотворяемости на 10,018,9 % и молочной продуктивности в первый и второй месяц лактации 2,8 на 19,2 % и 11,116,7 % соответственно. Полученные данные свидетельствуют о возможности применения композиционного средства Био-ФАЯЛ для коррекции нарушений воспроизводительной функции у коров.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Михалев, В.И. Субинволюция матки – одна из основных причин бесплодия высокопродуктивных коров / В.И. Михалев, В.Д. Мисайлов, Ю.В. Сергеев и др. // Современная ветеринарная защита высокопродуктивных коров: Матер. 1-ой научн.-практ. конф. – Воронеж, 2005. – С. 23–25.

2. Смирнов, А.М. Достижения и актуальные проблемы ветеринарной фармакологии и токсикологии / А.М. Смирнов // Ветеринария. – 2010. – № 2. – С. 3–6.

3. Соколова, Н.В. Особенности распространения задержания последа у коров / Н.В. Соколова, А.М. Семиволос // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер. междунар. научн.-практ. конф. – Воронеж, 2002. – С. 551–552.

4. Турченко, А.Н. Этиология послеродового эндометрита и лечение больных коров / А.Н. Турченко // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2005. – № 10. – С. 48–51.

5. Методические указания по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения у коров и телок / В.П. Иноземцев и др. – Москва, 2000. – 39 с.

6. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. – 369 с.

Содержание

Агольцов В.А., Щербаков А.Н., Красникова К.С., Мелкина П.С. Комплексная лабораторная диагностика лейкоза крупного рогатого скота…………………………… 3 Акчурин С.В., Акчурина И.В. Изучение соотношений нуклеиновых кислот и белков в стенке железистого желудка цыплят при экспериментальных желудочнокишечных инфекциях …………………………………………………………………….. 5 Анашкина С.А., Журба В.А. Действия препаратов биологически активного «Оксидата торфа» и биологического стимулятора торфа (БСТ-1) на состояние аутомикрофлоры непораженного кожного покрова собак………………….....………………... 10 Анникова Л.В., Нешко Н.А. Дилатационная кардиомиопатия у собак………...…….. 12 Ашуркова И.В., Мурзагулов К.К., Есжанова Г.Т. Эффективность углеводного комплекса на основе фруктозы и ее полимеров (фруктоолигосахариды и инулин) при лечении мочекаменной болезни кошек ………………………………..………………... 13 Бабкина Т.Н., Ищенко С.Н., Ольгейзер Ю.А. Влияние тяжелых металлов на патологию щитовидной железы……………………………………………………………… 17 Барановский А.А. Некоторые биохимические изменения в крови у коз, зараженных нематодозами желудочно-кишечного тракта……………………………………..…….. 20 Баринов Н.Д., Калюжный И.И. Неспецифическая бронхопневмония у свиней …… 22 Баркалова Н.В. Влияние комплексной терапии на процессы эндогенной интоксикации в организме животных при сочетанной инвазии………………………………. 26 Башкирова Е.В., Путина С.Н., Ойкина Е.А., Староверов С.А., Волков А.А., Козлов С.В. Некоторые аспекты доклинических исследований инъекционной формы препарата на основе изомерных биофлавоноидных соединений……………………… 29 Бикеев Ф.Р., Биктеев Ш.М., Сеитов М.С. Стимуляция микробиоценоза рубца и неспецифической резистентности коз при гастроэнтеритах ………………………….. 33 Васильев В.Ю., Геймор В.Г. Свободное воспитание при тренинге лошадей………. 35 Вастьянова А.А., Коротова Д.М. Апофаллез и россикотремоз – гельминтозы рыб Волгоградского водохранилища в пределах Саратовской области……………………. 38 Великанов В.В., Василевская Е.М. Терапевтическая и экономическая эффективность препарата «Анолит» и 0,5 % раствора натрия гипохлорита при гастроэнтерите у поросят…………………………………………..………………………………………. 41 Венгренюк Д.Г., Алексеев И.А. Качество свинины при применении пробиотических кормовых добавок……………………………………………………………………….. 44 Веселовский С.Ю., Ларионов С.В. Испытание акарицидного препарата пурон при саркоптозе верблюдов…………………………………………………………………… 46 Веселовский С.Ю., Ларионов С.В. Испытание препарата пурона – репелента для борьбы с мухами на верблюдах…………………………………………………………. 48 Веселовский С.Ю., Ларионов С.В. Испытание эмульсии дельцида при саркоптозе верблюдов………………………………………………………………………………… 49 Веселовский С.Ю., Ларионов С.В. Распространение эктопаразитов верблюдов в хозяйствах Западного Казахстана…………………………………………..……………… 50 Веселовский С.Ю., Ларионов С.В. Сезонное проявление саркоптоза у верблюдов в хозяйствах Западного Казахстана………………………………..……………………… 52 Галатдинова И.А., Трушина В.А., Пальцева А.А. Ихтиопатологический мониторинг морских рыб………………………………………………………………………… 53 Геймор В.Г., Калюжный И.И., Баринов Н.Д. Современные технологии животноводства и здоровье молочных коров…………………………………………………….. 55 Горидовец Е.В. Изучение клинического статуса и гематологических показателей при внутренней полиморбидной патологии у высокопродуктивных коров …………. 57 Готовский Д.Г. Использование препарата «Эстадез С 3-2-1» для санации животноводческих помещений…………………………………………………………………. 59

–  –  –

Есжанова Г.Т., Мурзагулов К.К. Патоморфологические изменения в органах крозванных accоциацией микроорганизмов mycoplasma bovis и haemophilus somnus у телят 84

–  –  –

Кукар Д.В. Роль гидрофильных организмов в эпизоотическом процессе гельминтозной инвазии водоплавающих птиц в поозерье северной зоны Республики Беларусь……. 194 Кукар Д.В., Субботин А.М. Распространение гельминтов диких уток в северной зоне Беларуси…………………………………………………………………………….. 198 Кучинский М.

П., Сущик В.В., Кучинская Г.М., Федотов Д.Н. Влияние настоя плодов рябины и препарата «КМП плюс» на функциональную морфологию семенников и биоэлементный статус мясных бычков породы шароле…………………….. 200 Логинова Д.С., Калюжный И.И., Баринов Н.Д. Изучение влияния кормов, пораженных различными грибами, на рубцовое пищеварение у коров………………….. 202 Логинова Д.С., Калюжный И.И., Баринов Н.Д. Проблема снижения воздействия грибов на качество кормов………………………………………………………………. 203 Макаров В.А. К этиологии гибели пеликана……………………………………………. 204 Макарова И.В., Трегубов В.И. Аминокислотный состав мяса цыплят-бройлеров при использовании в рационе L-карнитина…………………………………………………. 205 Манжурина О.А., Ефанова Л.И., Степанов А.В. Микробиологический мониторинг чувствительности возбудителей факторных инфекций к антибактериальным препаратам в птицеводческих хозяйствах ЦЧЗ…………………………………………. 208 Мариничева М.П., Кутузова Г.А., Быкова Ю.О., Мельникова К.В. Фармакологические свойства нанодисперсного порошка цинка…………………………………….. 211 Миннегараева Л.С. Эффективность различных гельминтоовоскопических методов диагностики гетеракидоза кур ………………………………………………………….. 213 Морозова А.А. Клинический случай открытой пиометры у собаки………………… 215 Морозова А.А. Применение пропована в хирургической практике …………………... 218 Москаленко С.П., Белов Р.Ф., Попов А.Н., Сивохина Л.А. Баланс минеральных веществ при использовании пробиотических препаратов в рационах свиней………. 221 Никитин Д.А., Семенов В.Г. Ветеринарно-санитарная экспертиза говядины при использовании биостимуляторов……………………………………………………….. 224 Николаева О.Н. Показатели энтеробиоценоза кишечника телят при применении фитопробиотиков…………………………………………………………………………. 226 Никулин И.А., Ратных О.А., Брюхова И.В. Влияние энергена ГКА на рост, развитие и клинико-физиологические показатели телят……………………………………. 228 Овчаренко Т.М., Дерезина Т.Н. Морфофункциональное состояние периферических органов лимфоидной системы у поросят при комплексной фармакокоррекции рахита на фоне приобретенного иммунодефицитного состояния…………………………. 232 Овчаренко Т.М., Дерезина Т.Н. Уровень неспецифической резистентности организма поросят при комплексной фармакокоррекции рахита на фоне приобретенного иммунодефицитного состояния ……………………………………………………… 236 Павлова М.В., Алексеев И.А. Использование каротипно-хлорофильной кормовой добавки ларикарвит в рационе ягнят……………………………………………………. 239 Патафеев В.А. Влияние экспериментальной стронгилоидозной инвазии на состояние естественной резистентности и иммунной реактивности молодняка крупного рогатого скота……………………………………………………………………….. 241 Петров В.В., Пиотух А.С. Эффективность нового антимикробного препарата «Ветацеф 50» при гастроэнтеритах у собак и кошек…………………………………. 244 Петрова С.Г., Алексеев И.А. Эффективность новой пробиотической кормовой добавки «Моноспорин» при выращивании молодняка крупного рогатого скота………. 248 Петухов Д.В. Прижизненная диагностика ларвального эхинококкоза у кроликов……. 250 Петухов П.А. Применение иммуноферментного анализа в ветеринарии……………. 251 Полозюк О.Н. Влияние генной мутации в гене RYR-1 на физико-химические свойства мяса …………………………………………………………………………………... 254 Полозюк О.Н., Полозюк Е.С. Влияние иммуностимуляторов гамавита и витстима на рост и развитие подсвинков…………………………………………………………. 256

–  –  –

Компьютерная верстка Ю.М. Пропой Сдано в набор 15.03.12. Подписано в печать 30.03.12.

Формат 6084 1 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman.

Печ. л. 23,5. Уч.-изд. л. 21,855. Тираж 170.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

410012, Саратов, Театральная пл., 1.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 ||

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАСУШЛИВЫХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник научных трудов международной научно-практической...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»

«Список документов, экспонирующихся на выставке «Зеленая экономика» в Белорусской сельскохозяйственной библиотеке Полная информация о документах по этой теме содержится в электронном каталоге, имидж-каталоге, базах данных библиотеки Запросы на копии фрагментов документов просим направлять в службу электронной доставки документов БелСХБ Книжные издания Actual environmental problems, International conference of young scientists, graduates, master and PhD students (2011 ; Minsk). Actual...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МАТЕРИАЛЫ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 31 марта 20 Димитровград 2011 г. УДК 631 Редакционная коллегия: Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор Т.А. Мащенко Редакционная коллегия И.И. Шигапов А.М. Кадырова...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА : МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«Светлой памяти Евгении Николаевны Синской посвящается 1889 1 «.главное не то, что без великих мыслеймы оставались бы дикарями, а главное то, что от великих мыслей когда-нибудь станет человечнее на земле» Е Н. СИНСКАЯ («Воспоминания о Н.И.Вавилове», 1991) RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENSES _ State Scientific Center of the Russian Federation N. I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry (VIR) INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE In commemoration of the 120-th birthday of...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» «Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции животноводства» 20 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 УДК: 631.145 ББК: Р 17 «Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции Р 17 животноводства»20 марта 2013 г.,. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр.– Троицк:...»

«ISBN 978-5-89231-450-3 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБУСТРОЙСТВА ТЕХНОПРИРОДНЫХ СИСТЕМ» ЧАСТЬ I «МЕЛИОРАЦИЯ, РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ» МОСКВА 2013 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.