WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 18 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ...»

-- [ Страница 15 ] --
Респираторные заболевания свиней распространены во всех странах, где есть свиньи. Эти заболевания наносят свиноводству значительные экономические потери. Одним из распространенных заболеваний дыхательной системы является бронхопневмония.

Бронхопневмония – заболевание животных, проявляющееся воспалением бронхов и долек легкого с накоплением в альвеолах экссудата и клеток слущившегося эпителия.

Бронхопневмония может охватывать до 90 % поголовья свиней. Экономический ущерб от этого заболевания, складывается из потерь от падежа, вынужденного убоя и главным образом от снижения продуктивности, удлинения сроков откорма, увеличение расходов кормов.

На свиноводческом комплексе мощностью 108 тыс. свиней в год (12,5 тыс.

т мяса) экономический ущерб составил:

1. Пало 394 головы* 65 кг (средняя живая масса)=256 ц* 12600 руб.=3225600 руб.

2. Вынужденный убой 824 гол.* 65 кг (средняя живая масса)=536 ц*65 % (выход)=348 ц мяса*8700 руб.=3027600 руб.

3. Недополученных привесов (среднесуточные привес больного животного составил на 149 г/ сут. Меньше) 149 г*116 дней (цикл откорма)=17 кг. Реализация в год составляет 109987 голов*17 кг=18699 ц* 19700 руб.=256176300 руб.

В целом убытки от заболевания свиней бронхопневмонией составляетруб. (не учитывали перерасход корма и т.д.) Таким образом, видно, что ущерб от заболевания бронхопневмонией свиней достаточно существенный даже по самым скромным подсчетам.

Сложность в лечении и профилактике бронхопневмонии свиней заключается в разнообразных этиологических факторах заболевания.

Причинами возникновения неспецифической бронхопневмонии свиней является: нарушение в условиях содержания, кормления животных, постоянные стрессовые ситуации, которые заложены в технологии (частые перегруппировки животных и т. д.) возможные ошибки селекционно-племенной работы и д.р.

По результатам многих исследований, связанных с лечением свиней, доказано, что эффективнее и экономически выгоднее является проведение профилактических мероприятий. Мы поставили перед собой задачу – предотвратить или снизить заболеваемость свиней неспецифической бронхопневмонией, путем повышения их резистентности.

С целью профилактики неспецифической бронхопневмонии был предложен антистрессовый премикс.

Состав премикса представлен в таблице 1.

Схема опыта представлена в таблице 2.

Результаты опыта представлены в таблице-3.

–  –  –

Анализируя результаты опыта, видно, что, используя антистрессовый премикс, можно в значительной степени сократить заболеваемость свиней неспецифической бронхопневмонией.

Выводы.

1. Применение премикса позволяет повысить стрессоустойчивость свиней и в значительной степени сократить заболеваемость их неспецифической бронхопневмонией.

2. Предложенный состав премикса и схема его применения вписывается в технологию выращивания свиней.

3. Сроки применения антистрессового премикса исключают накопление лекарственных препаратов в мясе животных.

А.В. Сосновцева, И.И. Калюжный, Н.Д. Баринов, В.В. Салаутин, Г.П. Демкин Саратовский государственный аграрный университет имени Вавилова, г. Саратов, Россия

ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ –

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Генетически модифицированный организм (ГМО) – организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии.

Такие изменения, как правило, производятся в научных или хозяйственных целях. Генетическая модификация отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутагенеза.

Основным видом генетической модификации в настоящее время является использование трансгенов для создания трансгенных организмов.

Для встраивания гена используют вирусы, транспозоны или плазмиды (кольцевые ДНК), способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном.

В целях лучшего понимания вопросов исследования безопасности ГМО мы считаем необходимым сделать небольшой экскурс в историю создания, развития и исследования ГМО.

Появившаяся в начале 1970-х годов технология рекомбинантных ДНК открыла возможность получения организмов, содержащих инородные гены (генетически модифицированных организмов). Это вызвало обеспокоенность общественности и положило начало дискуссии о безопасности подобных манипуляций.

В 1975 г. прошла Асиломарская конференция, на которой биологами обсуждались возможные риски, связанные с созданием ГМО.

В 1976 г. Национальным институтом здоровья (США) была разработана система правил, строго регламентировавшая проведение работ с рекомбинантными ДНК. К началу 1980-х годов правила были пересмотрены в сторону смягчения.

В начале 1980-х годов в США были получены первые линии ГМО предназначенные для коммерческого использования. Правительственными организациями, такими как Национальный институт здоровья и Управление по контролю за качеством пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств, была проведена всесторонняя проверка этих линий. После того, как была доказана безопасность их применения, эти линии организмов получили допуск на рынок.

Использование генетически модифицированных организмов – вирусов, бактерий, дрожжей, грибов, растений и животных – реальность биотехнологии современного мира. Мира начала третьего тысячелетия, атомной энергии, интернета, микрочипов, аппаратного освоения космоса и генной инженерии.

Вне зависимости от того, как мы относимся к ГМО, их разработка и создание

– это один из векторов прогресса человечества. И как любой другой продукт научно-технического развития, ГМО могут быть несомненным благом, а могут представлять серьезную опасность. В последние годы вокруг темы ГМО разворачиваются бурные дебаты, подчас переходящие из области околонаучной дискуссии и обмена информацией в область политическую и эмоциональную, что еще больше запутывает и без того не простую ситуацию.

Считаем необходимым подчеркнуть четыре основных источника опасности, связанных с ГМО:

• появление новых генов и «продуктов» их активности;

• непредвиденные эффекты технологии;

• взаимодействие между генами хозяина и чужеродными генами;

• распространение «встроенных» генов как через пыльцу, так и посредством горизонтальной трансформации (Ермакова И.В., 2008 г.).

Во всём мире сейчас просто невероятно быстрыми темпами растёт производство продуктов питания, в которых используются генетически модифицированные источники. Самыми главными производителями таких продуктов являются Канада, Аргентина и США. Однако есть и такие страны, в которых уже объявлен запрет на ввоз и производство трансгенной продукции.

В США и в странах ЕС каждый год публикуются списки фирм, которые используют трансгенные продукты. Ими оказались такие известные во всём мире компании, как Сandbury, Pepsi, Coca – Cola, Hershey’s, Mars, Knorr, Nestle, Hellman’s и Parmalat.

Официально заявить о том, что ГМО вредны для здоровья никто не может.

Для того чтобы хоть как-то это обозначить используется термин «потенциально опасны». Чтобы говорить о вреде ГМО, нужно проводить длительные, масштабные и к тому же дорогостоящие исследования. Но этим сейчас никто не занимается. Именно поэтому необходимо как можно большее внимание уделять данной проблеме и разрешить главный вопрос о вреде или пользе ГМО. Кроме того, в Россию в последние годы поступает большое количество ГМ-кормов, которые используются в кормлении животных. Существующая нормативная база в России далека от совершенства. Именно поэтому данная проблема является предметом наших исследований.

С.А. Староверов, А.А. Волков, С.В. Козлов, О.Г. Аношина, В.С. Степанов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОТЕОЛИТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ

ЛАКТОФЕРРИНА НА ИММУННУЮ СИСТЕМУ

ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ

В последнее время большое внимание уделяется использованию в ветеринарной медицине биологически активных веществ природного происхождения, обладающих антимикробным и иммунопротективным действием. Данные соединения позволяют снизить количество применяемых хемотерапевтических средств и, тем самым, повысить качество получаемой сельскохозяйственной продукции.

Одним из таких веществ является лактоферрин – белок сыворотки молока млекопитающих, железосвязывающий, многодоменный, полифункциональный гликопротеид. Наибольший спектр биологической активности обнаружен у пептидных фрагментов лактоферрина, получаемых при его протеолизе.

По литературным данным продукты протеолиза лактоферрина обладают целым рядом биоактивных свойств, обнаруженных in vitro. Так, они являются фактором опсонизации и усиления завершенности фагоцитоза, обладают антимикробной, антивирусной, противогрибковой и противогельминтной активностью, тормозят адгезию бактерий на клетках макроорганизма.

Все перечисленные выше свойства делают лактоферин интересным объектом для изучения и использования в фармакологии. Однако, многие вопросы, касающиеся лактоферина и его использования, до сих пор остаются недостаточно изученными.

Для изучения иммуностимулирующих свойств лактоферина, нами были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать влияние протеолитических фрагментов лактоферина на эффективность иммунизации.

2. Изучить влияние протеолитических фрагментов лактоферина на выживаемость стафилококка в присутствии перитонеальных клеток.

Исследование влияния протеолитических фрагментов лактоферина на эффективность иммунизации. В эксперименте использовали 3 группы мышей по 3 животных в каждой. Мышам первой группы (контроль) на протяжении всей иммунизации вводили внутрибрюшинно биомассу полевого изолята Salmonella thyphimurium (любезно предоставленной кафедрой микробиологии СГАУ им. Н.И. Вавилова), убитой нагреванием. Мышам второй группы вводилась внутрибрюшинно смесь биомассы сальмонеллы и протеолитических фрагментов лактоферина (ПФЛ), доза последнего составляла 4 мкг на 20 г живой массы. Мыши третьей группы получали внутрибрюшинно ПФЛ в указанной выше дозе, и через сутки – биомассу сальмонеллы. Доза влажной биомассы сальмонелл во всех группах составляла 0.2 мг на 20 г живой массы.

Иммунизацию проводили с интервалом 2 недели – всего 4 введения. Перед забоем проводили бустирование биомассой сальмонелл.

Титр агглютинирующих антител в сыворотках экспериментальных животных определяли, используя метод радиальной иммунодиффузии в 1.5 % агаровом геле.

В силу этого были произведены эксперименты по иммунизации мышей антигенами сальмонелл совместно с ПФЛ. На рисунке представлены результаты определения титра агглютинирующих АТ в сыворотках иммунизированных мышей. Наиболее высокий титр АТ обнаружен в сыворотке мышей, иммунизированных смесью сальмонелл и ПФЛ. У мышей, иммунизированных только биомассой, и мышей, иммунизированных биомассой через день после инъекции ПФЛ, титры АТ одинаковы и существенно ниже, чем у животных, получавших ПФЛ и антиген одновременно. В сыворотке неиммунизированных животных также обнаруживаются АТ, агглютинирующие антигены сальмонелл. Иммунизация биомассой сальмонелл совместно с ПФЛ происходит эффективнее, при этом предварительная, за день до иммунизации инъекция ПФЛ, не сказывается на уровне АТ в сыворотке по сравнению с контролем.

Титр агглютинирующих АТ в сыворотках иммунизированных мышей

Вывод.

В качестве объяснения приведенных выше результатов иммунизации можно предложить следующее: фрагменты протеолиза лактоферрина при внутрибрюшинной иммунизации могут стимулировать фагоцитоз корпускулярного антигена, способствуя тем самым более полной и эффективной его презентации иммунной системе макроорганизма.

С.А. Староверов, А.А. Волков, С.В. Козлов, Т.О. Фетисова, Е.В. Башкирова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

АНАЛИЗ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕЧЕНИ

Гепатопатии занимают существенное место среди тяжело протекающих болезней. Патология печени у животных встречается гораздо чаще, чем принято считать, и многие неопределенные признаки болезней в своей основе имеют поражение печени. В настоящее время отмечается тенденция к росту заболеваемости, что может быть обусловлено нарушением режима кормления, широким распространением аутоиммунных заболеваний.

Среди наиболее распространенных заболеваний печени диффузного характера можно выделить патологии с преобладанием деструктивных, дистрофических изменений паренхимы, так называемый гепатоз, и с преобладанием клеточно-мезенхимальной реакции – гепатит.

Для диагностики и дифференциации данных заболеваний печени у собак широко применяются инструментальные методы исследования, такие как рентгенодиагностика, УЗИ, и лапароскопия. Однако исследований указывающих на информативность и диагностическую значимость вышеприведенных методов в доступной литературе недостаточно.

В этой связи целью нашей работы стало сравнение информативности и клинической значимости инструментальных методов диагностики при гепатопатиях у собак.

Работу проводили на базе кафедры внутренних незаразных болезней и клинической диагностики, при ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» имени Н.И. Вавилова. Объектом для исследования служили собаки, поступившие в ветеринарные клиники города Саратова. Животные набирались спонтанно без учета породы и возраста. Всего в исследованиях использовано 93 животных, из них с диагнозом гепатоз – 47 собак, гепатит – 45. В качестве контроля послужили 24 клинически здоровые собаки. Диагноз ставили на основании анамнестических данных, данных физикальных исследований, функциональной диагностики, а также морфологического исследования биопсийного материала.

Проведение лапароскопии у больных гепатопатиями собак позволило визуально определить размеры, окраску, характер поверхностей печени и провести прицельную аспирационную биопсию органа, благодаря чему была установлена степень выраженности и характер дистрофических изменений в печени.

Кроме того, при эндоскопическом осмотре были обнаружены изменения поверхности печени, которые не выявлялись ранее при клиниколабораторном исследовании.

У животных с признаками поражения печени при эндоскопическом исследовании были получены следующие результаты: у 25 (54 %) животных при дистрофическом поражении, печень была окрашена в желтый цвет, в 17 (37 %) случаях – оранжевый и у 5 (9 %) животных окраска печени не изменилась (красно-коричневая), при гепатите печень имела темно-коричневую окраску у 29 (64 %) животных, оранжевую – у 7 (16 %) и красно-коричневую (нормальную) – у 9 (20 %).

При эндоскопическом осмотре печени о величине органа судили по форме краев. Закругление края печени свидетельствует об увеличении органа в связи с повышением давления паренхимы на капсулу. При гепатите увеличение печени отмечали в 41 (91 %) – случаев, тогда как у остальных животных печень имела нормальную величину. При гепатозе увеличение печени отмечалось у 39 (82 %) животных; в 8 (18 %) случаев размер печени оставался без изменений.

Консистенцию печени определяли прикосновением конца лапароскопа к поверхности органа. У здоровых животных печень имеет упругую консистенцию, поэтому на месте прикосновения лапароскопа вдавлений не остается. Дряблая консистенция печени распознается по вдавлению после прикосновения инструмента.

В результате наших исследований было установлено, что при гепатите в 41 (91 %) случаев печень имела дряблую консистенцию и лишь у 4 (9 %) животных печень была упругой. У животных с диагнозом гепатоз печень имела дряблую консистенцию в 39 (82 %) случаев и оставалась упругой лишь у 8 (18 %) собак.

Равномерность окраски поверхности печени определяли визуально при помощи лапароскопа. В результате равномерное окрашивание печени отмечали при гепатите у 36 (80 %) животных, при гепатозе – 36 (77 %). Печень имела мозаичный рисунок поверхности при гепатите в 9 (20 %) случаев и в 11 (23 %) случаев при гепатозе.

Полученные результаты позволили нам сделать следующее заключение.

При лапароскопии печени собак, больных гепатопатиями, отмечается изменение окраски органа от желтого до темно-коричневого. Размеры печени при гепатопатиях изменяются в 85% случаев, как правило, в сторону увеличения.

Консистенция органа изменяется в 85% случаев, что свидетельствует о глубоком структурном повреждении паренхимы.

Таким образом, наши исследования дают основание утверждать, что при лапароскопическом исследовании животных, больных гепатопатиями наиболее характерными являются изменения консистенции, окраски и размеров органа. Вместе с тем отмечается прямая зависимость окраски, размеров и консистенции печени при данной патологии.

Изменения печени у больных гепатозом собак в рентгеновском изображении, как показали наши исследования, характеризуются увеличением объёма печени и повышением оптической плотности ее паренхимы.

У животных с диагнозом гепатит отмечали увеличение каудального края печени за рёберную дугу на 6–10 см, у 41 (91 %) животных; у 4–х животных задний край печени выступал на 1–2 см за рёберную дугу. У всех животных при воспалительном поражении печени каудальный угол составлял белее 45°.

При гепатозе каудальный край печени выступал за рёберную дугу на 3–4 см у 39 (82 %) животных, у 4 животных на 1–2 см, у 4 собак печень оставалась на рентгеновских снимках в пределах физиологических норм.

Сравнивая результаты рентгенологического и лапароскопического обследования животных, можно сделать вывод, что по результатам рентгенологических исследований печень была увеличена у всех собак при воспалительном поражении печени и у большого количества собак с диагнозом гепатоз в отличие от данных лапароскопии.

Таким образом, проведение рентгенологического исследования печени необходимо для более детального изучения её размеров. Хотя увеличение печени не говорит о конкретной патологии, все же наряду с другими клиниколабораторными и инструментальными методами рентгенография должна входить в общий план клинического обследования животных.

При ультразвуковом исследовании печени использовали частоту 5МГц.

Проведенные нами исследования по эхографии печени больных гепатотопатиями собак показали. У животных с преобладанием клеточномезенхимальной реакции в 41 (91 %) случаев отмечалась неоднородность эхоструктуры паренхимы печени. На ее фоне выявлялись отдельные мелкие очажки с повышенной эхогенностью, которые, по-видимому, являются отражением склеротизированных стенок сосудов. Обнаруживались множественные расширения печеночных вен. У 4-х животных структура паренхимы печени на эхограмме была практически однородная. Поперечные и косые срезы периферических сосудов представлены в виде мелких эхонегативных участков округлой или овальной формы. Капсула печени отражалась в виде выраженной эхонегативной полосы. Желчный пузырь просматривался в виде эхонегативного образования овальной формы, отделенного от окружающей ткани четкой эхопозитивной линией.

При гепатозе у 39 собак обнаруживали в паренхиме обширные участки с повышенной эхогенностью. Сосуды печени были расширены.

Анализируя вышеизложенное можно заключить. Эндоскопическая картина не всегда характерна: при гепатопатиях у собак печень может оставаться не увеличенной, сохранять упругую консистенцию и красно-коричневый цвет.

Поэтому данный метод не может использоваться как самостоятельный и должен входить в план комплексного исследования животных с патологией печени. Кроме того, проведение лапароскопии зачастую связано с большими трудностями и при определенных условиях может привести к нежелательным последствиям.

Рентгенологическое исследование собак при диффузных поражениях печени дает важную информацию о размерах органа. Данный метод является более точным по сравнению с пальпацией и эндоскопией. Поэтому, на наш взгляд, рентгенологическое исследование наиболее подходит для определения топографии печени. Однако также как и лапароскопия не может использоваться самостоятельно.

Наиболее подробная картина, характеризующая структурное поражение печени отмечается при ультразвуковом исследовании. По результатам эхограммы печени можно судить о форме, положении, контурах и размерах печени, эхоструктуре и эхогенности (степень плотности) паренхимы печени, состоянии сосудов печени и желчного пузыря.

Исходя из этого, можно предположить, что в комплексе инструментальные методы исследования дают полную информацию о структурных повреждениях печени, на чем может основываться достаточно достоверная диагностика диффузных поражений паренхимы печени. Однако, эти методы не дают никакой информации о функциональном состоянии органа, поэтому на наш взгляд должны использоваться в комплексе с лабораторными и гистологическими методами исследования.

С.И. Стасюкевич Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины, г. Витебск, Республика Беларусь

БОРЬБА С ОВОДОВЫМИ БОЛЕЗНЯМИ ЛОШАДЕЙ

Коневодство является традиционной и важной отраслью сельского хозяйства. Его продуктивность неразрывно связана с эффективной профилактикой инфекционных и инвазионных болезней. Резервом увеличения продуктивности коневодства в Беларуси является лечение гастерофилезов лошадей, вызываемых паразитированием личинок желудочных оводов. Овода рода Gasterophilus широко распространены на территории Беларуси. В течение лета эти насекомые-паразиты преследуют лошадей и причиняют им сильнейшее беспокойство. В зимние месяцы организм лошадей испытывает белковое и минеральное голодание из-за инвазированности животных личинками желудочных оводов. Зараженность лошадей гастерофилезом в некоторых случаях составляет больше 90 %, видовой же состав представлен 4 видами, при интенсивности инвазии до 1000 и более личинок оводов. Такая неблагополучная эпизоотическая картина по гастерофилезу лошадей объясняется, по мнению ряда исследователей (К.Я. Грунин, 1953, 1955; А.С. Сулайманов, 1973; Н.Х. Енилеева, 1969-1984; Ю.М. Растегаев, 1975–1987; А.Д. Решетников, 1986-2000; В.Д. Некрасов, 1996-2004), недостаточностью проведенных исследований по фенологии и экологии желудочных оводов лошадей, так как различные виды желудочно-кишечных оводов имеют свою специфическую фенологию в разных климатических зонах. Поэтому и разработка мероприятий по борьбе с этой инвазией должна проводиться на основе углубленных исследований их биологии. Для дальнейшего развития коневодства и сохранения его экономическо-социальной основы необходимо всестороннее изучать биоэкологию возбудителей гастерофилезов и разрабатывать защитные ветеринарные мероприятия, органически вписывающиеся в технологические процессы ведения отрасли, с использованием препаратов с высоким уровнем физиологической и экологической избирательности и стратегии их применения.

Многолетние наблюдения показали, что при обследовании лошадей на мясокомбинатах Республики Беларусь установлена 100 %-ная инвазированность личинками желудочно-кишечных оводов, и в отдельных зонах регистрируется ринэстроз, но борьба с данными инвазиями практически не ведется.

В ветеринарных отчетах эти болезни не фиксируются или проходят под другими названиями. Поэтому изыскание новых, эффективно действующих средств и разработка методов их применения имеет актуальное значение.

Особенно это важно в настоящее время, когда использование фосфорорганических соединений предлагается запретить. Из этого следует, что ветеринарная практика может остаться без противооводовых средств.

Наиболее перспективными являются препараты авермектинового комплекса, такие как универм и авермектиновая паста.

Универм и авермектиновая паста – противопаразитарные препараты, действующим веществом которых является авермектиновый комплекс (аверсектин С), полученный на основе продуктов жизнедеятельности почвенного гриба Streptomyces avermitilis.

Этим препаратам присущ очень широкий спектр антипаразитарного действия, они малотоксичны. Токсическая доза препаратов авермектинового комплекса для лошадей превышает терапевтическую в 50 раз, то есть коэффициент безопасности чрезвычайно высок. Тератогенного, мутагенного и других вредных воздействий не установлено. После обработки препаратами убой на мясо разрешен через 14 дней.

Исследования проводили в хозяйствах Витебской, Могилевской, Гомельской, Брестской и Гродненской областях в 2001–2011 годах на спонтанно инвазированных животных. Обработки проводили в октябре месяце вышеназванными препаратами. Рабочих и племенных лошадей обрабатывали индивидуально, а табунных – группами.

Пасту авермектиновую задавали внутрь индивидуально, с помощью полиэтиленового шприца. Доза авермектиновой пасты указана на поршне шприца и каждая отметка против цифр 100, 200, 300, 400 и 500 кг соответствует объему пасты для лошадей определенной массы.

Табунных лошадей обрабатывали универмом групповым методом. Препарат скармливали вместе с кормом в дозе по ДВ 0,1 мг/кг массы тела животного двукратно с интервалом 24 часа. Перед назначением препарата животных выдерживали на 12-часовой голодной диете. Лошади удовлетворительно поедали такой корм с лечебным препаратом. За животными вели наблюдение в течение 2 суток. Отклонений каких-либо в состоянии здоровья животных не установлено. Экстенсэффективность авермектиновой пасты и универма при оводовых болезнях лошадей составила 100 %.

С профилактической целью в совхозе им. Угловского Витебского района Витебской области провели испытание следующих средств: эктоцина-5, который является инсектоакарицидным препаратом, и крепкого отвара листьев лещины или обыкновенного орешника, который также является инсектоакарицидным средством для защиты лошадей не только от оводов, мух, некоторых других насекомых, клещей.

За два сезона (май–август) в период массового лёта оводов, пастбищных мух, компонентов гнуса провели 12 обработок 10 лошадей эктоцином-5 и табуна, состоящего из 12 животных, крепким отваром лещины. Перед этим установили экстенсивность нападения насекомых: за 5 минут учета на приманочном животном находилось на волосяном покрове свыше 850 яиц желудочно-кишечных оводов, более 300 компонентов гнуса (комары слепни), мухи. В первые четверо суток после опрыскивания лошадей на них вообще не обнаруживали насекомых, в последующие дни были отмечены единичные экземпляры. Животные паслись спокойно.

Систематическая обработка лошадей с интервалом в 10 суток предохраняла их от зараженности носоглоточными оводами на 92,25 %, желудочнокишечными – на 94,4 %. Рекомендуем применять 0,01 % рабочую эмульсию эктоцина-5 на поверхность тела из расчета 2–3 литра на животное; крепкий отвар лещины – 2,5–3 л в среднем на одно животное.

Таким образом, защищая лошадей от нападения имаго путем опрыскивания животных эктоцином-5 и крепким отваром лещины и проводя раннюю химиотерапию против личинок желудочно-кишечных и носоглоточных оводов с использованием высокоэффективных препаратов авермектинового комплекса, практически можно оздоровить конепоголовье от гастрофилеза и ринэстроза.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аббасов, Т.Г. Основы применения современных инсектоакарицидов в ветеринарии / Т. Г. Аббасов // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России. – М., – 1999.

– Т. 2. – С. 79–82.

2. Арахноэнтомозы домашних жвачных и однокопытных / А.И. Ятусевич и др. // Монография / – Витебск: УО «ВГАВМ», 2006. – 213 с.

3. Архипов, И. А. Эффективность противопаразитарных мероприятий / И.А. Архипов // Ветеринария. – 1999. – №3. – С. 26–27.

4. Гуров, В.А. Изучение эффективности «Пасты авермектиновой 1 %» при гастрофиллезе лошадей / В.А. Гуров, С.И. Стасюкевич // Студенческая наука – аграрному производству: материалы научной конференции – Витебск: УО ВГАВМ, 2007. – С. 38–39.

5. Дмитриев, В.М. Гастрофилезы лошадей и меры борьбы с ними в Якутской АССР / В.М. Дмитриев // Сб. науч. тр. / Якутский НИИСХ. – Якутск, 1980. – Вып. 22. – С. 27–32.

6. Исраилов, А.А. Эффективность применения ивомека при гастрофилезе лошадей / А.А.

Исраилов // Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. – Фрунзе, 1990. – Ч. 2. – С. 106–107.

7. Паразитарные болезни лошадей : учебно-методическое пособие / А.И. Ятусевич и др. – Минск, 1999. – 78 с.

8. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев и др. ; под ред.

М.Ш. Акбаева. – М. : КолосС, 2008. – 776 с.

9. Эффективность универма при кишечных паразитозах лошадей / А.И. Ятусевич и др.

// Ученые записки / Витебская государственная академия ветеринарной медицины. – Витебск, 1996. – Т. 33. – С. 88–89.

В.С. Степанов, А.А. Волков, С.А. Староверов, С.В. Козлов, А.Н. Гостев Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИЗУЧЕНИЕ БИОДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

ПРЕПАРАТА РАЗРАБОТАННОГО НА ОСНОВЕ СЕЛЕНА

И КИСЛОТОУСТОЙЧИВЫХ БЕЛКОВ МОЛОКА

Предварительное изучение разработанного нами препарата с биологическими объектами проводили на клетках линии HeLa. Данные по взаимодействию частиц с клетками приведены на рисунке 1 и 2.

Рис. 1. Микроскопия образцов в проходящем и отраженном свете

–  –  –

На всех фотографиях видно оранжевое свечение, что, является включением селена в клетках. Установив, что препарат проникает через клеточную мембрану, мы провели изучение биологической активности данного препарата. Исследования проводились на клеточной линии SPEV-2. Из рисунка 8 видно, что при культивировании клеток в присутствие иммуносейва, приводит к повышению дыхательной активности в 4 раза. Что может говорить о способности препарата активировать окислительные процессы клеточного метаболизма.

Рис. 3. Изменение дыхательной активности в клеточной популяции при культивировании их в присутствии препарата Иммуносейв (Р=0,05) Получив вышеизложенные результаты, мы провели изучение распределения препарата в органах лабораторных животных. При оральном введении комплекса коллоидного селена с лактоферином меченого ФИТЦ через 2 и 6 часов препарат в крови отсутствовал, а через 24 часа после введения отмечается свечение в межклеточном пространстве.

При внутрибрюшинном введении препарата флюоресценция отмечается уже через 2 часа и сохраняется до 6 часов. Свечение наблюдается по периферии и внутри структурных образований.

При внутримышечном введении коллоидного селена меченого ФИТЦ также как и при внутрибрюшинном отмечается сечение через 2 и 6 часов внутри и по периферии структурных образований. Через 24 часа наблюдается полное выведение препарата из крови.

В костном мозге при оральном введении коллоидного селена меченого ФИТЦ отмечается довольно интенсивная флюоресценция через 6 часов после введения, а через 24 часа препарат практически полностью утилизируется из костного мозга.

При внутрибрюшинном введении препарата флюоресценция отмечается уже через 2 часа после введения и сохраняется до 6 часов.

Аналогичная ситуация просматривается в костном мозге и при внутримышечном введении коллоидного селена. Через 24 часа флюоресценция полностью отсутствует.

В печени при оральном введении препарата отмечается довольно интенсивное свечение внутри структурных образований через 6 часов, через 24 часа флюоресценция исчезает.

При внутрибрюшинном введении препарат поступает в печень также через 6 часов и локализуется внутри структурных образований.

Вместе с этим при внутримышечном введении препарат также поступает в паренхиму печени через 6 часов и остается в ней в течение 24 часов с момента введения локализуясь внутри структурных образований имеющих оболочку.

В почках при оральном введении препарата почечной ткани он достигает через 24 часа после введения, о чем свидетельствует довольно интенсивная флюоресценция в мазке отпечатке паренхимы почки мыши.

При внутрибрюшинном введении препарата флюорисценция в почечной ткани отмечается уже через 2 часа и исчезает через 6 (рис. 3).

Аналогичные процессы происходят и при внутримышечном введении коллоидного селена, через 2 часа наблюдается флюоресценция в мазке отпечатке паренхимы почки мыши, которая исчезает через 6 часов и не просматривается через 24 часа.

При оральном введении препарата флюоресценция появляется через 2 часа и сохраняется в течение 24 часов. Свечение имеет строго очерченные границы и форму, что дает основание предполагать локализацию коллоидного селена внутри клеточных структур.

Аналогичные данные получились при внутрибрюшинном введении препарата. Вместе с этим при внутримышечном введении флюоресценция исчезла через 24 часа В.С. Степанов, С.В. Козлов, С.А. Староверов, А.А. Волков, Е.В. Башкирова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСТРАЯ

ТОКСИЧНОСТЬ ИММУНОСТИМУЛИРУЮЩЕЙ

КОМПОЗИЦИИ «ИММУНОСЕЙВ»

Для установления биосовместимости препарата в первую очередь определили его рН, которая составила 7,2 единицы. Что соответствует физическим параметрам инъекционных растворов для парентерального введения.

Для определения равномерности и однородности распределения компонентов иммуностимулирующей композиции определяли спектр в диапазонах длин волн от 200 до 1000 нм, с шагом 1 нм.

Рис. 1. Спектральный анализ иммуностимулирующей композиции коллоидного селена конъюгированного с белками молочной сыворотки На рисунке 1 представлены данные спектрального анализа иммуностимулирующей композиции. Из чего видно, что раствор имеет достаточно однородную среду поглощения света в диапазоне от 200 до 650 нм. Это может указывать на то, что частицы селена равномерно конъюгированы с белком и имеют практически одинаковый размер.

Размер частиц полученного нами препарата изучали с использованием электронной микроскопии на рисунке 5 видно, что данный синтез позволяет создать коллоидные раствор, содержащий частицы селена от 60 до 142 нм.

Рис. 2. Электронная микроскопия образцов полученного препарата Иммуносейв

Для определения летальных доз препарата использовали клинически здоровых белых мышей массой 20–22 г. Исследования проводили согласно «Методическим указаниям по токсикологической оценке новых препаратов для лечения и профилактики незаразных болезней животных» (ВНИИ незаразных болезней животных, 1987 г.). Способом введения был выбран парентеральный, т.к. этот препарат предназначен для внутримышечного введения сельскохозяйственным животным. Как при внутримышечном так и при внутрибрюшинном введении препарата в максимально возможных количествах гибели животных не отмечалось. Максимально возможная доза при внутримышечном введении препарата составила 40 мг селена на один килограмм массы тела животного, при внутрибрюшинном введении доза составила 100 мг/кг. Этот факт позволил отнести препарат коллоидного селена конъюгированного с белками молочной сыворотки к IV классу опасности – малоопасные вещества (ГОСТ 12.1.007-76).

В.С. Степанов, С.А. Староверов, А.А. Волков, С.В. Козлов, П.В. Меженный Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ЛАКТОФЕРРИН (ЛФ) – БИОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ В ВЕТЕРИНАРИИ

Лактоферрин (ЛФ), компонент молока млекопитающих, относится к семейству трансферринов – гликопротеинов, переносящих ионы железа Fe3+.

ЛФ уникален своей исключительной полифункциональностью.

Этот белок способен вмешиваться в процессы клеточной пролиферации и дифференцировки, участвует в регуляции гранулопоэза, стимулирует в некоторых клетках синтез ДНК, ингибирует синтез простагландинов в макрофагах женского молока, активизирует неспецифический иммунный ответ организма, стимулируя фагоцитоз и комплемент.

ЛФ способен взаимодействовать с ДНК, РНК, белками, полисахаридами, полианионами типа гепарина и т.д.; некоторые из своих функций ЛФ проявляет в виде комплексов с этими лигандами. В последние годы показано, что ЛФ является ферментом рибонуклеазой, а также фактором транскрипции.

Число различных активностей, обнаруженных у ЛФ, постоянно возрастает.

В данном обзоре нами сделана попытка проанализировать возможные пути, с помощью которых может реализоваться исключительная полифункциональность ЛФ.

Лактоферрин (ЛФ) занимает важное место в обширной группе защитных факторов женского молока, обеспечивающих устойчивость к инфекциям детей первых месяцев жизни. Он относится к семейству трансферринов – гликопротеинов, переносящих ионы Fe3+, и содержится в высокой концентрации (до 1–6 мг/мл) в молоке и других эпителиальных секретах человека, гранулах нейтрофилов. Он является также мажорным белком других барьерных жидкостей, таких как слеза, слюна, секреты носовых желез. ЛФ присутствует и в плазме крови, но в значительно меньшем количестве (Birgens, ea 1985).

ЛФ запасается в секреторных гранулах нейтрофилов и высвобождается из них при стимуляции патогенными микроорганизмами (Hansen, ea 1975). Регуляция продукции ЛФ, по всей видимости, зависит от типа ЛФпродуцирующих клеток. Так, экспрессия ЛФ тканей репродуктивного тракта находится под прямым контролем эстрогена, но уровень последнего не влияет на продукцию белка клетками молочной железы (Geng, ea 1998); секрецию ЛФ в процессе лактации стимулирует пролактин (Green, ea 1978). Особо следует отметить, что ЛФ относится к белкам острой фазы, уровень которых существенно возрастает практически при любых воспалительных процессах, а также при некоторых вирусных заболеваниях, что, скорее всего, связаных с активизацией этими процессами системы, ответственной за сопротивляемость организма по отношению к заболеваниям.

Интересно, что в ходе воспалительных процессов происходит повышение концентрации ЛФ во всех биологических жидкостях человека, но особенно в очаге воспалительного процесса. Повышение концентрации ЛФ в крови, слезе и слюне может быть использовано для оценки остроты и степени тяжести воспалительных процессов. Некоторые из многочисленных свойств ЛФ, обусловливающие его защитные функции, связаны с его способностью связывать ионы железа. В то же время очевидно, что определенные свойства ЛФ являются железонезависимыми.

Лактоферрин является одним из основных молекулярных эффекторов системы неспецифической защиты респираторного тракта, продукция которого индуцируется в ответ на взаимодействие макроорганизма с инфекционными агентами. В респираторном тракте ЛФ оказывает антибактериальное, противовирусное, противогрибковое, иммуномодулирующее и антиоксидантное действия, способствуя процессу саногенеза.

Сейчас нами ведётся активная работа по уточнению биологических свойств лактоферина и созданию доступного и эффективного ветеринарного лекарственного препарата созданного на его основе.

В.С. Степанов, С.А. Староверов, А.А. Волков, С.В. Козлов, А.О. Рыбин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ВЛИЯНИЕ ПРОТЕОЛИТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДНЫХ

ЛАКТОФЕРРИНА НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ СТАФИЛОКОККА

В ПРИСУТСТВИИ ПЕРИТОНЕАЛЬНЫХ КЛЕТОК

Перитонеальные клетки мыши (ПКМ) получали по стандартной методике, затем определяли их концентрацию на гемоанализаторе. В эксперименте использовали клетки Staphylococcus aureus 209-P из культуры в логарифмической фазе роста (OD600=0.5) на мясо-пептонном бульоне. Смешением раствора ПФЛ или физиологического раствора вместо него, свежей среды, суспензий ПКМ и стафилококка получали культуры с концентрациями компонентов, приведенными в табл. 1.

–  –  –

Полученные культуры инкубировали 40 мин при 37 °С, определяли число КОЕ стафилококка высевом разведений исходных образцов на солевой мясопептонном агар и подсчетом числа выросших колоний. Рассчитывали активность фагоцитоза по формуле: АФ = 100 -б)/а, где а и б – концентрация (а стафилококка в контроле и опыте, соответственно.

Выделение ПКМ проводилось по стандартной методике. Измерение дыхательной активности изучали по способности клеток восстанавливать нитротетразолевый синий до формазана по общепринятому методу.

Изучение влияния протеолитических производных лактоферрина на неспецифические факторы иммунитета определяли в тесте с нитротетразолевым синим на перитонеальных клетках белых нелинейных крыс. Результаты представлены на рис. 1.

Рис. 1. Влияние пептидов – производных лактоферрина на восстановление НСТ в культуре перитонеальных клеток крысы Протеолитические фрагменты лактоферрина заметно стимулируют клеточную систему иммунитета, что выражается в усилении митохондриального дыхания перитонеальных макрофагов. Кроме того, зависимость усиления клеточного дыхания от концентрации ПФЛ показывает, что эффект ПФЛ стремится к предельному уровню.

Повышение уровня восстановления нитротетразолия перитонеальными клетками в присутствии ПФЛ позволяет судить о росте активности фагоцитоза. Фактом, подтверждающими данную гипотезу, являются приведенные ниже результаты по усилению бактерицидной активности перитонеальных клеток мыши в присутствии ПФЛ (табл. 2).

Меньшая выживаемость клеток стафилококка в культуре перитонеальных клеток в присутствии фрагментов лактоферрина, очевидно, является результатом усиления фагоцитоза.

Таблица 2 Результаты взаимодействия микробных клеток и перитонеальных клеток мыши с протеолетическими фрагментами лактоферрина

–  –  –

Сравнение контроля, где отсутствовали какие-либо бактерицидные или бактериостатические агенты, и культур «ПФЛ + S. aureus» показывает, что в данной концентрации и при данных условиях инкубации ПФЛ не оказывает выраженного бактериостатического эффекта в отношение стафилококка. Однако при совместном присутствии ПФЛ и перитонеальных клеток мыши выживаемость стафилококка заметно падает, о чем свидетельствует сравнение культур «ПКМ+ S. aureus +ПФЛ», «ПКМ+ S. aureus» между собой и с контрольной культурой, падение выживаемости стафилококка в первом из образцов обусловлено, очевидно, усилением фагоцитоза. Уменьшение числа выживающих стафилококков (рост активности фагоцитоза) более заметно при низких и средних исходных плотностях посева.

Вывод. Таким образом, ПФЛ повышает активность фагоцитоза, что позволяет предполагать его стимулирующее влияние на формирование гуморального иммунитета.

Ю.А. Столярова Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины, г. Витебск, Республика Беларусь

БИОХИМИЧЕСКИЙ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС

КРОЛИКОВ ПРИ ПСОРОПТОЗЕ

Приусадебное кролиководство имеет большое значение в обеспечении населения полноценными продуктами питания. Интерес к этим животным обусловлен неприхотливостью их к растительным кормам, большой плодовитостью и скороспелостью, ценностью получаемой мясо-шкурковой продукции, при небольших затратах кормов, труда и средств.

Однако в последние годы, как в хозяйствах нашей страны, так и в большинстве регионов мира, появилась тенденция к широкому распространению паразитарных болезней, что наносит большой экономический ущерб. Особенно широко распространены среди животных арахноэнтомозы.

Недооценивание проблемы псороптоза может привести к тому, что экономические потери от этого заболевания будут постоянно увеличиваться, что, в свою очередь, будет снижать рентабельность кролиководства, а как следствие, будет увеличиваться стоимость продукции.

Объектом исследования служили кролики, инвазированные клещами Рsoroptes cuniculi.

Изучение клинических признаков при псороптозе проводили при обследовании больных кроликов различных половозрастных групп, содержащихся в вивариях, фермерских хозяйствах, клиниках Витебской, Гомельской, Могилевской областей. Кроме клинического осмотра кроликов, брали для исследования соскобы кожи и корочки из слуховых проходов, на границе между пораженной и здоровой кожей. Изучение патогенеза при псороптозе кроликов проводили на зараженных животных в условиях клиники кафедры паразитологии и инвазионных болезней Витебской государственной академии ветеринарной медицины. При этом на 1, 3, 5, 10, 15 дни проводили исследования крови.

Кожа – уникальная, полифункциональная оболочка организма, через сенсорный и защитный механизм которой осуществляется контакт животных с внешней средой. При ползании по животному накожники длинными щетинками на конечностях и присосками раздражают кожные рецепторы и вызывают первичный зуд. Зудящие места животные чешут. Псороптоз у кроликов, характеризуется в основном поражением внутренней поверхности ушных раковин, но зафиксированы и случаи поражение других частей тела (кожи на голове, шее, подгрудке, животе). Под влиянием продуктов распада клеток кожи возникают сосудистые расстройства и накапливаются фармакологически активные вещества медиаторного действия (гистамин, ацетилхолин, симпатин), которые раздражают сосудисто-тканевые рецепторы. Этим можно объяснить начальные явления гиперемии в очаге и развитие аллергических реакций у животных. Вслед за гиперемией происходят экссудация и эмиграция форменных элементов крови, появляются признаки воспаления в очагах поражения. Комплекс изменений во всех воспалительных участках влечет за собой изменение общего состояния животного и реактивности кожи. В результате всех этих нарушений изменяются обмен веществ, морфологический и биохимический состав крови (лейкоцитоз, эритропения, гипоглобинемия и др.). Паразитирование клещей Рsoroptes cuniculi вызывает дегенеративные изменения во всех слоях кожи. Изменения зависят от тяжести течения заболевания. Вещества, попадающие в кожу кроликов из ротового аппарата клещей в процессе их питания, а также механическое воздействие вызывает обширный дерматит пролиферативного характера и гиперкератоз. Кроме того, эти вещества обладают токсико-аллергическим действием на внутренние органы и ткани, вызывают в них воспалительные, преимущественно дистрофические процессы.

Важное значение имеют системные перестройки. Существенно изменяются гематологические показатели крови. Снижается количество эритроцитов 4,21±0,061012/л, гемоглобина 102,66±1,45 г/л. Что подтверждает пагубное воздействие клещей Psoroptes cuniculi на организм кроликов. Общее количество лейкоцитов у больных кроликов было увеличено 10,14±0,1010 9/л, что указывает на развитие глубоких воспалительных процессов в коже. Проводя определение содержания общего белка в сыворотке крови кроликов, больных псороптозом, сравнивая с содержанием в крови у здоровых животных, мы установили, что у больных животных отмечается гипопротеинемия 54,71±0,56 г/л. В частности содержание альбуминов у больных животных было в пределах 22±0,21 г/л, что значительно ниже, чем у здоровых. Поскольку альбумины крови синтезируются в печени, снижение их содержания в сыворотке крови может указывать на нарушение синтезирующей функции печени, что бывает при интоксикации организма продуктами метаболизма клещей. В анализе данных активности гуморальных факторов неспецифического иммунитета, отмечаем рост в сыворотке крови количества глобулинов.

Повышение содержания глобулинов связано с гуморальным иммунным ответом организма на воздействие антигенов, клеща и сопутствующей вторичной микрофлоры на организм. Прослеживается четкая тенденция к снижению бактерицидной активности сыворотки крови, которая отражает суммарную активность гуморальных факторов неспецифического иммунитета. За период наблюдения у больных кроликов показатель был в пределах 38,86±0,38 %, а у здоровых животных около 45,9 %.

Снижение бактерицидной активности сыворотки крови, указывает на угнетение других гуморальных факторов неспецифического иммунитета, т.е. псороптоз не только кожное заболевание, а болезнь всего организма. Отличался уровень глюкозы у кроликов инвазированных псороптесами, он был повышен – 6,78±0,04 ммоль/л. Углеводы – основной источник энергии в организме животных, которая образуется в результате анаэробного и аэробного расщепления углеводов. В коже хорошо представлены ферменты гликолиза, вовлечение в патологический процесс разных слоев кожи приводит к нарушению анаэробных процессов расщепления глюкозы, происходящих в слоях кожи. Нарушение процесса гликолиза сопровождается ростом концентрации глюкозы в сыворотке крови.

Важным источником энергии в организме являются липиды. Жиры используются организмом для образования различных структур клеток кожи.

Липиды входят в состав клеток. Среди липидов важное значение имеет холестерин. Он содержится во всех клетках животного, является важным структурным компонентом нервной ткани. У больных животных содержание холестерина снижено – 1,53±0,01 ммоль/л. Это может быть из-за того, что холестерин связывает токсины, поступающие в организм и образующиеся в нем.

При поражениях кожи происходит массовое разрушение ее клеток с выделением продуктов распада, которые являются токсинами. Холестерин связывает эти продукты распада, в результате чего значительно снижается его содержание в сыворотке крови.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 18 |

Похожие работы:

«ФАНО РОССИИ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ сборник материалов международной научно-практической конференции п. Рассвет, УДК 631.527: 631.4:633/635: 632. ББК 40.3:40.4:41.3:41.4:42:44.9 Н3 Редакционная коллегия: Зинченко В.Е., к.с.-х.н., директор ФГБНУ «ДЗНИИСХ» (ответственный за выпуск); Коваленко Н.А., д.б.н., зам. директора по...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире научных Всероссийская студенческая открытий научная конференция Том II Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том II Материалы всероссийской студенческой...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА – АГРАРНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Том 3. Экономика и управление АПК. Социально-гуманитарные науки. МАТЕРИАЛЫ 73 СТУДЕНЧЕСКОЙ (РЕГИОНАЛЬНОЙ) НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КАЗАНЬ – 2015 УДК 378:631.145:574 Студенческая наука – аграрному производству: Материалы 73 студенческой (региональной)...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. I РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции молодых учёных «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», посвященной 80-летию образования ИрГСХА (28-29 апреля 2014 г.) Иркутск, 2014 УДК 63:0 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 175 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» РУП «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ» НАУЧНЫЙ ФАКТОР В СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА Сборник материалов XXII Международной научно-практической конференции 9-11 сентября 2015 г. Гродно ГГАУ УДК 636.4(476)(082) Оргкомитет: В.К. Пестис, И.П. Шейко, В.П. Рыбалко, С.А. Тарасенко, А.Т. Мысик, П.П. Мордечко, В.П. Колесень, В.М. Голушко, Л.А. Федоренкова В сборнике...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮНАУКУ Сборник трудов Международной научно-практической конференци конференции, посвященной 95-летиюФГБОУ ВПО Самарской ГСХА летиюФГБОУ Кинель УДК 630 ББК 4 В-56 В-56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :сборник трудов. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2014. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«Государственное научное учреждение Анапская зональная опытная станция виноградарства и виноделия Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ И ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННОГО ВИНОГРАДАРСТВА И ВИНОДЕЛИЯ Анапа 2013 УДК: 634.8/663.2 ББК: 42.36/36.87 О 11 О 11 Инновационные технологии и тенденции в развитии и формировании современного виноградарства и виноделия....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть II Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.