WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |

«ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ПРАКТИКА: ИННОВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» 27.28 октября 2011 ...»

-- [ Страница 4 ] --

Проведенный регрессионный анализ показал, что величина конкурентной способности козлятника восточного определяется конкурентной способностью сопутствующих компонентов смеси. В бинарных ценозах уравнение регрессии имеет следующий вид: У = 1,13 – 0,252х, где У – CR козлятника восточного (в диапазоне 0,21-1,54), х – CR злакового компонента (в интервале 0,65-4,81). Коэффициент корреляции (r) равен -0,868, что указывает на тесную обратную взаимосвязь. В тройных агрофитоценозах коэффициент множественной корреляции между CR козлятника (У) (в диапазоне 0,01-0,17), CR злаковой культуры (х1) (в интервале 0,81и CR клевера (х2) (в интервале 0,55-3,15) составил R = 83,37%. Уравнение регрессии имеет следующий вид: У = 0,425 – 0,063х1 – 0,125х2.

Оценка биологической эффективности смешанных посевов является проблемой, заслуживающей особого внимания. Для оценки критерия биологической эффективности смешанных посевов мы использовали показатель отношения земельных эквивалентов (Land Equivalent Ratio, LER).

На величину коэффициента биологической эффективности травосмесей большое влияние оказывает количество компонентов в смеси и продолжительность использования травостоя. В бинарных смесях коэффициент биологической эффективности постепенно увеличивается с 0,97 (1-й год жизни) до 1,38 (4-й год жизни). Затем следует незначительный спад до 1,22 и своего максимума данный показатель достигает на 7-й год жизни (1,49).

К 8-му году жизни коэффициент биологической эффективности вновь несколько снижается. Таким образом, в формировании LER просматривается цикличность: когда незначительные спады чередуются с ростом данного значения. В тройных агрофитоценозах величина LER достигает максимума на 4-й год жизни, а затем резко снижается, становясь меньше единицы. При значении LER 1 одновидовые посевы трав, входящие в состав данных смесей биологически эффективнее, то есть монопосев может сформировать аналогичный урожай на меньшей земельной площади.

Величина LER также определяется и соотношением компонентов в смеси. В среднем за девять лет жизни коэффициент биологической эффективности травосмесей возрастает по мере увеличения в них доли бобового компонента. Так, в двойных агрофитоценозах при увеличении доли бобовых с 45 до 75% LER возрастает на 10,8%, в тройных – на 7,3%.

Проведенный регрессионный анализ показывает, что на величину биологической эффективности посевов многолетних травосмесей большое влияние оказывает ботанический состав травостоя и, прежде всего доля в нем бобового компонента.

Уравнения регрессии имеют вид:

1-й год жизни У = 0,687 + 0,046х r = 0,819 2-й год жизни У = 0,698 + 0,019х r = 0,655 3-й год жизни У = 0,848 + 0,013х r = 0,936 4-й год жизни У = 1,17 + 0,007х r = 0,860 5-й год жизни У = 1,14 + 0,003х r = 0,389 6-й год жизни У = 1,03 + 0,033х r = 0,927 7-й год жизни У = 0,890 + 0,046х r = 0,971 8-й год жизни У = 0,878 + 0,032х r = 0,938 9-й год жизни У = 0,860 + 0,042х r = 0,949

Технология производства сельскохозяйственной продукции

где: У – коэффициент биологической эффективности (в диапазоне 0,78-1,58) х – доля бобового компонента в смеси (в интервале 4,16-36,54 т/га).

Таким образом, биологическую эффективность бобово-злаковых травостоев определяет содержание в них бобового компонента, и в частности козлятника восточного. Коэффициент корреляции указывает на умеренно прочное отношение между переменными, за исключением 5-го года жизни, когда коэффициент корреляции составил лишь 0,389.

ВЛИЯНИЕЕ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО

–  –  –

Проблема дефицита кормового белка особую остроту приобрела в последние годы в связи с интенсификацией животноводства и перевода его на промышленную основу. При этом важное значение приобретает поиск научно обоснованных способов сокращения дефицита кормов, сбалансированных по белку, организация адаптивного кормопроизводства за счет совершенствования видового и сортового состава кормовых культур и интродукции новых видов, особенно увеличения удельного веса бобовых трав с повышенной азотфиксацией, которые наиболее полно использует биоклиматические ресурсы региона и обеспечивают получение не менее 1,5-2,0 т белка с 1 га в сочетании с ресурсосберегающими и экологически безопасными технологиями возделывания.

Цель исследований – изучить влияние комплексных препаратов с хелатными формами микроудобрений на продуктивность козлятника восточного.

Исследования по изучению эффективности комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме проводились в «Агрофирме «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области в 2007 - 2011 гг. на выщелоченном черноземе с низкой обеспеченностью подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднегумусный. Содержание гумуса в пахотном слое 6,5%, подвижного фосфора – 10,3 мг и обменного калия 16 мг/100 г почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, цинка и кобальта низкая, Нсол. - 5,0.

Закладка полевых опытов, лабораторные исследования, наблюдения и анализы проводили в соответствии с общепринятыми методиками в агрономической науке [4,8].

Предшественник – озимая пшеница. Агротехника – рекомендованная для региона.

Норма высева 3,0 млн. всхожих семян на гектар. Площадь делянки – 50 м2, повторность

– четырехкратная, размещение делянок систематическое. Объект исследований – сорт козлятника восточного Гале. Концентрация препаратов принята согласно установленным рекомендациям: Гумат калия/натрия с микроэлементами 10-5%; мастер специальный 4 кг/т; аквамикс 100г/т. Инокуляцию семян ризоторфином совместно с изучаемыми препаратами проводили в день посева, опрыскивание посевов весной при возобновлении вегетации. Расход рабочего раствора составлял 300л/га.

Исследованиями установлено стимулирующее влияние препаратов на рост и развитие растений козлятника восточного. Подсчеты показали, что в первый год жизни к концу вегетации наибольшее количество отпрысков 6,2 и 6,4 шт. и зимующих почек 3,2 и 3,4 шт. сформировалось на каждом растении при обогащении семян козлятника.

Изучаемые препараты способствовали увеличению длины корня на 17,9-21,4%, массы сухих корней – 18,1-23,8%, активных клубеньков – 14,5-15,2%. Аналогичная законо

<

Технология производства сельскохозяйственной продукции

мерность формирования агроценоза козлятника наблюдалась и в последующие годы пользования. Наиболее мощную корневую систему и активный симбиотический аппарат сформировал агроценоз козлятника восточного при совместной обработке семян и растений в фазу отрастания. В первый год пользования сформировалось 336 активных клубеньков, во второй – 926 и третий – 1496 штук, в контроле соответственно 216 шт., 526 и 945 шт. активных клубеньков. Показатели биометрических измерений растений свидетельствуют о том, что комплексные удобрения обеспечили формирование более высокорослых растений – 25,6-28,3 см (контроль 21,3 см).

Обработка семян и некорневая подкормка вегетирующих растений изучаемыми препаратами положительно влияла на фотосинтетическую деятельность козлятника восточного.

В первый год пользования величина листовой поверхности козлятника увеличилась по отношению к контролю на 3,5-24,8 тыс.м2/га. С увеличением возраста показатели фотосинтетический деятельности посевов козлятника по всем вариантам опыта увеличились. Так, ассимилирующая поверхность листьев козлятника во второй год пользования увеличилась на 19,6-23,5 тыс.м2/га по сравнению с первым годом пользования. Наибольшие показатели фотосинтетического аппарата козлятника сформировались при обработке семян и некорневой подкормке мастер специальный: площадь листьев 81,1 тыс.м2/га, фотосинтетический потенциал 5,6 млн.м2/га и чистая продуктивность фотосинтеза 3,44 г/м2 в сутки.

Применение комплексных водорастворимых удобрений по сравнению с контролем без обработки способствовало увеличению продуктивности козлятника восточного по сравнению с контролем.

Максимальная продуктивность козлятника в первый и последующие годы пользования получена при двойном использовании препарата мастер специальный для обработки семян и некорневой подкормке в фазу отрастания. Урожайность зеленой массы составила 36,7-51,6 т/га, выход кормовых единиц 9,04-12,54 т/га, переваримого протеина - 1,64-2,28 т/га и обменной энергии - 87,0-125,8 ГДж/га.

Таким образом, при возделывании козлятника восточного сорта Гале эффективно применение водорастворимых комплексных удобрений мастер специальный, аквамикс, гумат калия/натрия с микроэлементами в хелатной форме. Это способствует повышению продуктивности козлятника восточного первого года пользования при обработке семян на 16,7-27,8 %, при некорневой подкормке посевов в фазу отрастания на 33,8-65,7%, при обработке семян и вегетирующих растений на 46,0-85,3%.

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА

–  –  –

В Среднем Поволжье горох – основная зернобобовая культура.

Одним из приемов совершенствования приемов технологии гороха, обеспечивающих высокую урожайность и экологичность, является применение регуляторов роста, бактериальных препаратов и микроудобрений в форме хелатов. Регуляторы роста нового поколения обладают тройным действием на растения: стимуляцией физиологических процессов, повышением собственной устойчивости растений к действию неблагоприятных факторов и усилению неспецифического иммунитета. Они легко вписываются в технологию возделывания культуры, особенно при выращивании в условиях недостатка тех или иных микроэлементов в почве.

Технология производства сельскохозяйственной продукции

Цель наших исследований – изучить влияние комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме и регуляторов роста на продукционные процессы, урожайность и качество зерна гороха сорта Флагман 9.

Исследования проводились в ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области в 2007-2011 гг. Почва опытного участка – чернозем выщелочный, среднемощный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое – 6,38 %, подвижного фосфора (по Чирикову) 115 мг/кг почвы, обменного калия – 163 мг/кг, молибдена – 0,05 мг/кг, бора – 2,4 мг/кг, рН сол – 5,5.

Предшественник – озимая пшеница. Норма высева 1,4 млн. всхожих семян на гектар. Учетная площадь делянки 25 м2, повторность четырехкратная, размещение вариантов систематическое. Объект исследования – сорт гороха Флагман 9. Агротехника – общепринятая для региона. Семена обрабатывали в день посева раствором препарата из расчета 10 л/т. Полная схема опытов и норма применения препаратов представлена в таблице 1 результатов исследований. При проведении исследований применяли общепринятые в агрономической науке методики закладки и проведения полевых опытов.

В первый период роста и развития, до образования клубеньков, горох использует азот почвы, поэтому внесение «стартовых» доз (20-25 кг/га) может дать существенный эффект. Важно также обеспечить интенсивное фосфорное питание растений. Потребность гороха в калии объясняется тем, что для активной азотофиксации из листьев к клубенькам должны поступать углеводы, передвижению их в растении способствует калий.

Учитывая данные требования гороха к минеральному питанию в онтогенезе, инокуляцию семян гороха ризоторфином проводили совместно с растворимыми комплексными удобрениями с макро- и микроэлементами мастер специальный, гумат калия/натрия и альбит.

. Установлено, что предпосевная обработка семян изучаемыми препаратами способствовала повышению полевой всхожести на 5,9-11,7%, сохранности растений к уборке -7,1-12,6% по отношению к контролю. Более высокие показатели отмечены при совместной обработке ризоторфином, Байкал ЭМ-1 и комплексными удобрениями.

Одним из основных показателей эффективности функционирования агрофитоценоза гороха является динамика развития и деятельность азтофиксирующего симбиоза культуры. Проведенные исследований показали, что количество и масса клубеньков возрастает до фазы бутонизации. В вариантах предпосевной обработки семян в зависимости от вида препарата и способов обработки наблюдается увеличения количества и массы клубеньков. Максимальное количество клубеньков (98 млн. шт./га) и их масса (66 кг/га) формируются при совместной обработке семян ризоторфином, Байкал ЭМ-1 и мастер специальный.

Инокуляция семян ризоторфином совместно с Байкал ЭМ-1 и микроэлементами способствовала увеличению листовой поверхности гороха на 6,7-25,9 %. Максимальная листовая поверхность агроценоза гороха сорта Флагман 9 отмечалась при обогащении семян ризоторфином совместно с Байкал ЭМ-1 и мастер специальный – 23,1тыс.м2/га.

Анализ элементов структуры урожая свидетельствуют о различном влиянии комплексных удобрений, регуляторов роста, микроудобрений и бактериального препарата Байкал ЭМ-1 на их формирование. Так, наибольшее количество растений гороха к уборке сохранилось в варианте, где семена обрабатывались Байкал ЭМ-1 совместно с альбит и мастер специальный – 1,23 млн. раст./га, что на 14,1 % больше по отношению к контролю. В среднем под влиянием изучаемых препаратов высота растений по отношению к контролю увеличилась на 0,4-10,8 см; количество бобов – 2,3-17,89%, озерненность боба – 4,5-11,2 %; число семян на растении – 0,6-18,4 %; продуктивность растений – 2,9-6,1 %; крупность семян – 0,4-6,4 %. Наиболее высокие показатели структуры

Технология производства сельскохозяйственной продукции

урожая гороха сформировались при предпосевной обработке Байкал ЭМ-1 совместно с альбит и мастер специальный: количество бобов на растении – 4,2-4,4 шт.; число зерен 17,1-16,8 шт.; продуктивность растения – 3,05-3,09 г; масса 1000 семян -256-263 г.

Обработка семян и повсевов регуляторами роста, биопрепаратами и комплексными удобрениями повышала устойчивость гороха к стрессовым факторам среды. Лучшим оказался вариант с использованием для предпосевной обработки мастер специальный, урожай зерна составил 3,26 т/га, достоверная прибавка урожая 0,83 т/га или 33,8 %. Антистрессовое влияние кремнийсодержащего препарата силипланта более эффективно проявилось в острозасушливом 2010 году, прибавка урожая составила 0,56 т/га.

Одним из основных показателей качества зерна бобовых культур является содержание белка. Установлено, что содержание белка в зерне гороха зависит от вида комплексных удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата Байкал ЭМ-1.

Наибольшее количество белка в зерне содержалось при использовании для обработки бактериального препарата Байкал ЭМ-1 совместно с мастер специальный – 26,9 %.

Биохимический анализ показал, что предпосевная обработка семян комплексными удобрениями, регуляторами роста и Байкал ЭМ-1 вызывает количественные изменения в аминокислотном составе белка гороха. В среднем сумма аминокислот составила по вариантам опыта 63,2-70,3 мг/кг. Максимальное количество аминокислот содержится при обработке семян Байкал ЭМ-1 совместно с мастер специальный – 70,6 мг/кг.

Применение изучаемых средств во всех вариантах опыта было рентабельным. По комплексу показателей экономической эффективности оптимальными были варианты при совместной обработке семян ризоторфином, Байкал ЭМ-1 и мастер специальный, где получен максимальный чистый доход при рентабельности 142 %.

Таким образом, можно заключить, что прием предпосевной обработки семян гороха комплексными удобрениями, микроудобрениями, регуляторами роста и бактериальными удобрениями обеспечивает более стабильные показатели урожайности независимо от условий года, с четким преимуществом комплексного применения препаратов.

ВЛИЯНИЕ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО

–  –  –

Наши исследования были направлены на поиск таких приемов возделывания, которые без ущерба для подсеянного клевера паннонского в лучших сочетаниях обеспечили бы максимальную продуктивность.

Покровные зерновые культуры (овес, ячмень, яровую тритикале) убирали на зерносенаж, что позволяет ослабить конкуренцию покровной культуры с клевером и получить большее количество высококачественного корма с единицы площади.

Подпокровные посевы клевера паннонского в первый год пользования по продуктивности значительно уступали беспокровным. Наибольшее снижение продуктивности клевера отмечается при посеве его под покров овса, ячменя, тритикале и суданской травы. В меньшей степени снижается продуктивность клевера при посеве под покров рыжика, горчицы и особенно льна. Наибольший урожай зеленой массы клевера паннонского 26,1 т/га получен при посеве под покров льна с междурядьеми 30 см. Сбор кормовых единиц с гектара составил 4,69 т, переваримого протеина – 0,81 т, обменной энергии – 52,14 ГДж.

–  –  –

В результате исследований установлено, что на вариантах с покровными культурами генеративных побегов сформировалось значительно меньше по сравнению с беспокровным выращиванием (таблица).

Так, под покровом овса пленчатого сформировалось 0,36-0,42 млн. шт./га генеративных побегов, на беспокровном посеве – 4,27 млн. шт./га. Наибольшее количество генеративных побегов сформировалось при возделывании клевера под покровом льна 4,16-4,20 млн. шт./га.

Последействие покровных культур оказывало существенное влияние на формирование репродуктивных органов, как количество головок на растении, числа семян в бобе, крупности семян.

Наблюдалось проявление компенсаторной связи между формирующими элементами продуктивности. Так, в вариантах из под покрова ячменя пленчатого и яровой тритикале при разной густоте продуктивного стеблестоя не наблюдалось больших различий в показателях слагаемых урожая клевера паннонского.

По массе 1000 семян заметных различий по вариантам опыта не наблюдалось.

Однако при беспокровном выращивании и при возделывания под покровом льна сформировались более крупные семена (3,96 г, 3,90 и 392 г).

Анализ семенной продуктивности показал, что урожай семян варьировали от способа выращивания клевера. Наибольший урожай семян клевера паннонского получен при беспокровном выращивании – 438,2 кг с одного гектара. Наиболее благоприятные условия для развития семенного травостоя клевера складывались при выращивании под покровом льна, урожай семян составил 426,9 и 432,0 кг с гектара.

ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ОБРАБОТКИ СЕМЯН РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА,

КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ

В ХЕЛАТНОЙ ФОРМЕ И БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ

–  –  –

Одним из приемов совершенствования приемов технологии возделывания голозерного овса, обеспечивающих высокую урожайность и экологичность, является применение регуляторов роста, бактериальных препаратов и микроудобрений в форме хелатов. Регуляторы роста нового поколения обладают тройным действием на растения:

стимуляцией физиологических процессов, повышением собственной устойчивости растений к действию неблагоприятных факторов и усилению неспецифического иммунитета. Они легко вписываются в технологию возделывания культуры, особенно при выращивании в условиях недостатка тех или иных микроэлементов в почве.

Цель наших исследований – изучить влияние микроудобрений, бактериальных препаратов и регуляторов роста на продукционные процессы, урожайность и качество зерна овса сорта Тюменский голозерный и ячменя Омский голозерный 1.

Исследования проводились в ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области.

Предшественник – однолетние травы. Норма высева 4 млн. всхожих семян на гектар. Учетная площадь делянки 25 м2, повторность четырехкратная, размещение вариантов систематическое. Агротехника – общепринятая для региона. Семена обрабатывали в день посева раствором препарата из расчета 10 л/т. Полная схема опытов и норма применения препаратов представлена в таблице результатов исследований. При прове

–  –  –

В процессе исследования установлено, что обработка семян и посевов регуляторами роста, биопрепаратами и комплексными удобрениями повышала устойчивость овса и ячменя к стрессовым факторам среды.

Так, средняя урожайность за 2006-2011 годы подтверждает эффективность совместной предпосевной обработки овса препаратом Байкал ЭМ-1 альбит, гумат/калия натрия, мастер специальный и силипланта, увеличение урожая по вариантам опыта составило 0,54-0,76 т/га по отношению к контролю. Лучшим оказался вариант с использованием для предпосевной обработки мастер специальный, урожай зерна составил 24,2 т/га, достоверная прибавка урожая 0,76 т/га.

Антистрессовое влияние кремнийсодержащего препарата силипланта более эффективно проявилось в острозасушливом 2010 году, прибавка урожая составила 0,36 т/га.

Среди изучаемых препаратов хорошей результативностью отличается гумат калия/натрия с микроэлементами и его варианты. При предпосевной обработке в чистом виде урожайность составила 1,92 т/га, а при совместной обработке с Байкал ЭМ-1 – 2,24 т/га.

Технология производства сельскохозяйственной продукции

Натура и крупность зерна – важнейшие показатели его физических свойств. В среднем за годы исследований натура по вариантам опыта составила 572-598 г/л, масса 1000 зерен 20,1-23,4 г. При совместном применении изучаемых препаратов натура зерна увеличилась на 9-27 г/л, масса 1000 зерен на 1,3-3,8 г.

Содержание белка – один из самых важных показателей качества зерна овса, который определяет не только питательную ценность зерна и продуктов его переработки, но и технологические свойства. Голозерный овес имеет высокую концентрацию протеина в зерне 14,8-16,9 %, процент жира 6,10-6,24 %.

Применение комплексных удобрений и регуляторов роста обеспечило получение урожая с повышенным содержанием микроэлементов в зерне овса (таблица). Зерно богато цинком – 22,1-24,8 мг/кг. Концентрация марганца высокая, максимальное содержание в варианте Байкал ЭМ-1 + гумат калия/натрия – 66,8 мг/кг. Ртуть голозерный овес не содержит.

Наибольшее содержание витаминов отмечено при совместном применении биопрепарата Байкал ЭМ-1 и гумат калия /натрия.

Применение изучаемых средств во всех вариантах опыта было рентабельным. По комплексу показателей экономической эффективности оптимальными были варианты при совместной обработке семян и мастер специальный, где получен максимальный чистый доход при рентабельности 142 %.

ВЛИЯНИЕ СЕЛЕНСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ

НА КЛЕТОЧНОЕ ЗВЕНО ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ЯГНЯТ

В РАННЕМ ПОСТАНАТАЛЬНОМ ОНТОГЕНЕЗЕ

–  –  –

Недостаточное потребление селена животными и человеком может иметь отрицательные последствия, которые менее заметны, чем при заболеваниях, связанных с явным дефицитом селена. Однако они существенно влияют на состояние организма и интенсивность его роста и развития. Это проявляется, прежде всего, в нарушении функции иммунной системы, как в клеточных, так и в гуморальных ее звеньях и снижении устойчивости организма к инфекционным заболеваниям.

При оценке клеточного звена иммунитета в исследованиях последних лет были получены сведения об усилении пролиферации лимфоцитов и синтеза антител при поступлении в организм ряда веществ антиоксидантной природы – токоферола, супероксиддисмутазы и др. Эту выраженную стимуляцию связывают со способностью используемых соединений защищать клетки иммунной системы от свободнорадикальных повреждений при генерации супероксиданиона активированными фагоцитами.

Целью работы явилось изучение влияния селенсодержащих соединений на становление клеточного звена иммунной системы ягнят в раннем постнатальном онтогенезе, при введении этих веществ в организм их матерей.

Для достижения поставленной цели из суягных овцематок цигайской породы методом пар-аналогов были сформированы три группы, со средней живой массой 50,0±2,3 кг. Все три группы животных находились в одинаковых условиях содержания и кормления. Животным контрольной группы за 14 дней до предполагаемого окота внутримышечно вводился стерильный физиологический раствор, овцематкам I опытной группы – водный раствор селенита натрия в дозе 0,1 мг селена на 1 кг живой массы тела, животным II опытной группы – масляный раствор селенопирана в той же дозе.

Технология производства сельскохозяйственной продукции

Биологическим материалом для проведения исследований явилась кровь, отобранная из яремной вены ягнят на 1, 3, 7, 21, 60 и 90 сутки после рождения.

Иммунный ответ клеточного типа включает образование специализированных клеток, реагирующих с антигеном посредством его связывания и последующего разрушения. По мнению ряда исследователей, адаптивные возможности иммунной системы ограничены, до достижения ею полного развития. В наших исследованиях препараты селена смягчили воздействие стресса на количество лейкоцитов в крови ягнят, матери которых получали соединения селена. Меньше всего стресс повлиял на показатели лейкоцитов ягнят, полученных от матерей, инъецированных селенопираном.

В период до 21 суток содержание белых кровяных телец во второй опытной группе изменялось незначительно, тогда как в первой опытной и контрольной группах животных наблюдалось снижение их количества. На 21 сутки уровень лейкоцитов в крови ягнят второй опытной группы был выше, чем в контрольной группе, на 14,8% (Р0,001) и первой опытной группе на 9,5% (Р0,01). Содержание белых клеток крови ягнят первой опытной группы превышало показатели контрольной группы на 4,9% (Р0,01). Пониженное содержание лейкоцитов в крови молодняка контрольной группы, по всей вероятности, связано с истощением системы антиоксидантной защиты в крови ягнят в течение трех недель после рождения.

В дальнейшем, до трехмесячного возраста, количество лейкоцитов увеличивалось до уровня взрослого животного, так как в этот период происходит развитие нервной системы, функция кроветворения приобретает устойчивость.

Изменения количественного и качественного состава лейкоцитов в результате использования соединений селена происходят в основном за счет лимфоцитов и нейтрофилов. В динамике относительного содержания нейтрофилов и лимфоцитов в крови ягнят всех исследуемых групп на протяжении эксперимента наблюдалась сходная волнообразная тенденция. Однако на 21 сутки после рождения относительное содержание нейтрофилов в контрольной группе достоверно превышало их процентное содержание в опытных группах на 18,3 и 15,3% соответственно (Р0,01), а количество лимфоцитов было достоверно ниже на 24,7 и на 22,8% соответственно (Р0,05). Вероятнее всего, в критические периоды стресса соединения селена, обладающие антиоксидантными свойствами, оказали предохраняющее действие на лимфоциты крови животных опытных групп, разрушающихся под воздействием свободных радикалов.

Примечательно, что аналогичеая картина наблюдалась и при пересчете содержания нейтрофилов и лимфоцитов на абсолютное значение. Тем не менее в контрольной группе, на фоне незначительных изменений абсолютного содержания нейтрофилов в период до 21 суток после рождения, содержание лимфоцитов уменьшалось значительно. Процентное содержание лимфоцитов контрольной группы на 21 сутки было достоверно ниже показателей опытных групп на 30,6 и 40,7% соответственно (Р0,01). Показатели второй опытной группы на 7 сутки после рождения достоверно превышали значения контрольной группы на 17,5% (Р0,05).

Однократное введение соединений селена в организм суягных овцематок не оказало существенного влияния на фагоцитарную активность нейтрофилов крови ягнят. Фагоцитирующая активность нейтрофилов в первой опытной и контрольной группах с 1 по 3 сутки после рождения несколько увеличивается и становится достоверно выше, чем во второй опытной группе, на 29,7% и 28,3%, соответсвенно.

Интерпретация показателей фагоцитарной активности нейтрофилов с позиции степени стрессированности молодняка позволяет предположить, что повышение уровня активности нейтрофилов обусловлено именно иммуномодулирующим действием стресс-факторов и, вероятно, относительно низкой функциональной способностью других звеньев клеточного иммунитета.

Технология производства сельскохозяйственной продукции

В период с 7 по 21 сутки наблюдается достоверное увеличение фагоцитирующей активности нейтрофилов в крови животных первой опытной и контрольной групп как при спонтанной, так и при индуцированной реакции в НСТ-тесте (Р0,001). В крови животных второй опытной группы показатели спонтанной реакции увеличились на 30,7%, причем увеличение не было достоверным, а индуцированной – на 23,1% (Р0,05).

Работы последних лет свидетельствуют о том, что перекисное оксиление липидов лежит в основе реакций фагоцитоза. Фагоцитирующая активность нейтрофилов характеризует состояние кислородозависимых механизмов бактерицидности нейтрофила (наработку супероксидного аниона и его производных).

На протяжении эсперимента между фагоцитирующей активностью нейтрофилов при спонтанной реакции и концентрацией малонового диальдегида в первой опытной и контрольной группах наблюдалась высокая кортреляция (r=0,63, r=0,91), тогда как зависимость между этими показателями во второй опытной группе была низкой (r=0,30).

Таким образом, в критические периоды стресса соединения селена, обладающие антиоксидантными свойствами, оказали предохраняющее действие на показатели клеточного иммунитета животных опытных групп, разрушающихся под воздействием свободных радикалов.

ПРОДУКТИВНОСТЬ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНАХ ЗАЩИЩЁННОГО ПРОТЕИНА

–  –  –

Включение в рационы крупного рогатого скота защищённых от разрушения в рубце источников протеина, приводит к транзитному поступлению в кишечник обменных аминокислот корма, которые служат резервом увеличения продуктивности животных. Защитить протеин от избыточной ферментации рубцовых микроорганизмов можно с помощью различных физических и химических способов обработки кормов.

Опыты проводились в условиях МТФ ОАО птицефабрика «Васильевская». Первый опыт выполнен на четырёх группах дойных коров чёрно-пёстрой породы по 10 голов в каждой, со среднегодовым уровнем продуктивности 6000 кг молока за лактацию с 3-го по 90-й день лактации. Основной рацион коров был сбалансирован по основным питательным веществам и включал: 20 кг кукурузного силоса, 8 кг злаково-бобового сенажа, 3 кг сена из козлятника, 1,5 кг кормовой патоки и 6 кг комбикорма. Основное различие в кормлении заключалось в том, что для снижения распадаемости протеина (РП), животным взамен натуральных кормов скармливали обработанные корма. Коровы контрольной группы получали натуральные корма с высокой РП. В первой опытной группе, взамен 1,5 кг натурального шрота, животные потребляли защищенный уксусной кислотой шрот. Коровы второй опытной группы получали разработанную нами кормовую добавку «Белселен», которая представляет собой защищённый шрот с добавлением селенопирана. В рационах коров третьей группы 1,5 кг комбикорма было заменено на зерно пшеницы подвергнутое барогидротермической обработке (БГТО).

При этом РП в рационе коров контрольной группы была высокой и составила 73,4%, во I и II опытной группах 70,6% и в III, снижена до 69,4%.

Включение в рацион защищенных источников протеина приводило к увеличению удоев. Так, при использовании защищённого подсолнечного шрота происходило уве

–  –  –

При скармливании кормовой добавки «Белселен» и БГТО зерна пшеницы данное увеличение составило 24 и 20,7% (Р0,05). Однако с увеличением надоев в опытных группах снижалась жирность молока с 3,79% в контроле, до 3,49% в I опытной группе и до 3,36 и 3,40% во II и III группах соответственно. Поэтому, при расчете среднесуточного удоя молока 4%-ной жирности различия сохраняются, но в меньшей степени.

При этом содержание белка (2,80-2,85%) и СОМО (8,51-8,55%), а также показатели плотности и кислотности практически не изменялись. При снижении РП в рационах отмечалось существенное увеличение абсолютного выхода молочного белка за время опыта в I, II и III группах на 4,89, 8,73 и 8,63 кг (Р0,05), соответственно по сравнению с контролем.

Второй опыт проводился на четырёх группах бычков чёрно-пёстрой породы по 10 голов в каждой в возрасте 8-9 месяцев. Особенностью кормления явилось то, что в состав комбикорма животных контрольной группы входили натуральные корма с высокой РП (75,5%). В состав комбикорма животных I группы взамен натурального шрота был включён защищённый уксусной кислотой подсолнечный шрот, что приводило к снижению РП до 68,8%. Бычки II группы, взамен натурального шрота в составе комбикорма получали 25% кормовой добавки «Белселен» (РП – 68,8%). В комбикормах животных III группы, взамен 30% натурального зерна пшеницы и 31% ячменя использовали аналогичное количество зерна, подвергнутого БГТО, что приводило к снижению РП до 59,0%. Суточный рацион животных в среднем за опыт по фактическому потреблению включал: 9-9,4 кг разнотравного сенажа, 2 кг разнотравного сена, 0,5 кг кормовой патоки и 2,7 кг комбикорма. Рационы были сбалансированы по основным питательным веществам и рассчитаны для бычков с живой массой 240-310 кг и среднесуточным приростом 1000-1100 г. В рационах содержалось: 7,9-8,0 кг сухого вещества, 72,3-73,5 МДж обменной энергии, 1064-1080 сырого протеина.

Включение в состав комбикормов защищённых источников протеина приводило к увеличению мясной продуктивности молодняка на откорме. Применение в составе комбикормов бычков II группы белселена приводило к увеличению абсолютного прироста на 6,8 кг (Р0,01) или 11,6% по сравнению с контролем и на 1,5 кг или 2,6% к животным I группы (табл. 2). В III группе использование БГТО зерна пшеницы и ячменя приводило к увеличению прироста живой массы бычков на 9,5 кг (Р0,001) или

–  –  –

Таким образом, защита протеина путём барогидротермической обработки фуражного зерна и обработки подсолнечного шрота уксусной кислотой с добавлением селенопирана, позволяют реализовать высокий генетический потенциал дойных коров и растущего молодняка на откорме.

КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ МОЛОКА КОРОВ

РАЗНОГО МЕТОДА СКРЕЩИВАНИЯ

–  –  –

Качественный состав молока обуславливается генетическими особенностями животных, как специфический признак породы. Использование различных пород при скрещивании позволяет получить помесей, сочетающих желательные качества молока.

Однако, проявление этой сочетаемости зависит от уровня кормления маточного поголовья и наследственности быков улучшающих пород.

Рядом исследователей (К.К Аджибеков, А.Г. Козанков, С.Н Ижболдина, О.А.

Краснова, В.С. Мымрин, Ф.А. Нагдалиев, В.Н., Гетманец, Г.Т. Аргунова, В.А. Исаев и др.) получены данные, свидетельствующие о том, что в оптимальных условиях кормления и содержания с увеличением кровности по голштинской породе у коров повышаются удои, при незначительном снижении в молоке процента жира, белка, сахара, сухого вещества и СОМО. Полученные результаты не всегда однозначны, что объясняется различными природно-климатическими, кормовыми и хозяйственными условиями формирования зональных типов черно-пестрого скота.

Учитывая актуальность данной проблемы, целью наших исследований было определение желательного генотипа по качественным показателям молока коров, полученных разными методами скрещивания. Исследования проводились в ФГУП «Учхоз Рамзай» Пензенской области. Были сформированы три группы (по 20 голов) с учетом метода скрещивания: возвратное, воспроизводительное и поглотительное.

В группу возвратного скрещивания включили особей от маток, выведенных воспроизводительным скрещиванием (кровность по голштинам 3/4 и более) и чистопородных черно-пестрых быков (средний удельный вес голштинских генов – 36,4 % или 3/8).

–  –  –

Таким образом, на основании проведенных исследований можно заключить следующее, что улучшающая порода положительно влияет на качественные показатели молока, отвечающими требованиями стандарта породы в лесостепной зоне Среднего Поволжья.

–  –  –

Развитие животноводства и повышение его продуктивности сдерживается не столько недостатком кормов, сколько несбалансированностью их по белку и сахару, что является причиной значительного перерасхода кормов и повышенными затратами на единицу животноводческой продукции.

В связи с этим определение действия видового состава, соотношения компонентов и сроков уборки агроценоза на питательную ценность корма однолетних смесей является актуальной задачей.

Для решения поставленных задач закладывались полевые многофакторные опыты. Повторность опыта трехкратная, размещение вариантов систематическое, учетная площадь делянки 10 м2. Схема опыта представлена в таблице.

Исследованиями установлено, что оптимальные показатели качества корма в среднем за три года получены при соотношении компонентов 75+25% (табл.).

Таблица – Показатели качества однолетних бобово-злаковых смесей (среднее за 2008-2010 гг.) Фаза уборки бутонизация цветение образование бобов Соотношение ПП на МДж, г

–  –  –

СПО СПО КПЕ КПЕ КПЕ %

–  –  –

Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином снижается по мере прохождения фаз развития в среднем со 137 г (бутонизация) до 102 г (образование бобов), или на 34,3% (рис.).

<

–  –  –

Одновременно с этим процессом происходит накопление сырой клетчатки в корме с 26,3% до 31,8%, то есть на 20,9%. В связи с этим, по нашему мнению, уборка смесей в фазу цветения обеспечивает оптимальное сочетание обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином и содержанием сырой клетчатки при соотношении компонентов 75+25% (121 г и 28,0% соответственно).

Это связано с тем, что в фазу бутонизации обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином слишком высокая по сравнению с нормой – 128-143 г, а в фазу образования бобов количество сырой клетчатки превышает норму на 10,6-16,5%, что снижает общую переваримость корма.

С увеличением доли злакового компонента СПО повышается, достигая максимума в фазу образования бобов – 1,46-1,63. Оптимальное его значение наблюдается при всех изучаемых соотношениях компонентов в фазы бутонизации и цветения – 1,06-1,25 и 1,15-1,28 соответственно. Обеспеченность переваримым протеином МДж энергии снижается как с уменьшением доли бобового компонента, так и по срокам уборки.

Наибольшее содержание кормопротеиновых единиц наблюдается в фазу цветения

– в среднем 3239, что на 34,1% больше, чем в фазу бутонизации и на 39,3% - чем в фазу образования бобов.

Регрессионный анализ показал, что качество агроценозов коррелирует с количеством кормовых бобов в смеси: у = 121 + 32,9х, r = 0,76, у1 = 1,34 – 0,418х, r = -0,76, у2 = 10,1 + 2,90х, r = 0,80, у3 = 1547 + 1928х, r = 0,78, где у – обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином (в диапазоне 123-152), г, у1 – сахаро-протеиновое отношение (в диапазоне 0,93-1,32), у2 – обеспеченность МДж энергии переваримым протеином (в диапазоне 10,14-12,68), г, у3 – выход КПЕ (в диапазоне 1803-3205), х – количество бобового компонента (в диапазоне 0,202-0,675), млн. шт./га.

33,0 32,0 31,0 30,0

–  –  –

29,0 28,0 27,0 90 26,0 80 25,0 75+25 50+50 25+75 75+25 50+50 25+75 75+25 50+50 25+75

–  –  –

Таким образом, при анализе питательной ценности травостоя установлено, что наиболее оптимальные показатели складываются в фазу цветения при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25%: обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином – 121-134 г, количество клетчатки на кг СВ – 27,2-27,8%, СПО – 1,00и обеспеченность МДж энергии переваримым протеином – 9,42-10,87 г.

АКТУАЛЬНЫ Е ВОПРОСЫ РЫНКА ТРУДОВЫ Х РЕСУРСОВ

В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

–  –  –

Сужение сферы приложения труда, сокращение валового объема производства продукции, резкое уменьшение количества с.х. предприятий, понижение уровня их прибыльности, а также низкий уровень заработной платы непосредственно влияют на состояние производительных сил в сельском хозяйстве. По новой методологии Госкомстата России к занятым работникам в сельском хозяйстве относятся лица, выполняющие оплачиваемую работу (хотя бы один час в неделю) по найму. Не включаются только лица, занятые в домашнем хозяйстве производством товаров или услуг для собственного потребления. Рассчитанный по этой методологии показатель численности занятых в сельском хозяйстве в 2007 г составил 7 млн. чел.(18,2% от сельского населения) против 10,4 тыс. (26,2%) в 1990 г. В связи с понижением объема производства, общее количество работников занятых в сельском хозяйстве в 2007 г сократилось на 3,4 млн. человек, или на 32,7%, в животноводстве - на 2,1 млн. чел., или на 60% по сравнению с дореформенным периодом.

Следует отметить, что в составе занятого населения уменьшилась доля работников активного возраста. Сокращение численности занятых в наиболее активном возрасте (30-49 лет) и рост занятости в группе 50-59 лет привели к дальнейшему повышению среднего возраста занятого сельского населения. Средний возраст занятого сельского населения в 2006 г равнялся 39,8 года против 39,1 года в 2004 г.

Уменьшение численности занятых работников в отрасли не повлияло на динамику производительности труда в целом по стране, поскольку рабочая сила из отрасли была вытеснена в ЛПХ, где преобладает ручной труд и, следовательно, наблюдается более низкий уровень эффективности. Однако, в сельскохозяйственных предприятиях отмечается некоторое повышение производительности труда в производстве молока и свинины. Так, затраты труда на производство молока сократились с 6,6 чел.-ч. в 1990 г.

до 4,1 чел.-ч. в 2007 г. мясу свиней с 27,8 до 8,5чел.-ч. В то же время, за эти годы затраты труда на производство мяса крупного рогатого скота повысились с 27,6 до 32,5 чел.-ч.

В настоящее время при расчетах трудовых затрат за год на производство животноводческой продукции, по данным Росгосстата, возможный фонд рабочего времени для исчисления эквивалента полной занятости работника равен 1920 ч [(52 календарные недели - 4 недели отпуска) х 40 ч].

Эффективность использования трудовых ресурсов при производстве молока представлены в табл. 1.

Из данных таблицы 1 следует, что нагрузка коров составляет 12,7 голов и производство молока 46,8 т на работника, рост производительности труда составляет соответственно 1,2 и 1,6 раза по сравнению с дореформенным периодом. Трудоемкость обслуживания одной коровы понизилась со 182,9 чел.-ч. (1990 г) до 151,4 чел.-ч. (2007 г.).

–  –  –

Из данных табл. 2 следует, что нагрузка молодняка крупного рогатого скота, в настоящее время, составляет 36 голов и производство прироста 5,91 т на работника, снижение производительности труда составляет 20 и 15% соответственно. Трудоемкость обслуживания одной головы повысилась с 42,9 чел.-ч. (1990 г.) до 53,3 чел.-ч. (2007 г.).

Таким образом, стабилизирующими факторами развития экономики является обеспечение занятости дееспособного сельского населения, при этом первостепенное значение должно отводится государственной поддержке и контролю, а также шире развивать среднее и крупное сельскохозяйственные предприятия, где эффективно организуется производство и труд при максимальном обеспечении населения рабочими местами.

<

–  –  –

Предложение молока и молокопродуктов на рынке области формируется тремя группами субъектов рынка: сельскохозяйственные предприятия, хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства. Как показывают, проведенные исследования, все они, отражая общероссийские тенденции, продолжают сокращение численности поголовья крупного рогатого скота на фоне незначительного роста молочной продуктивности.

В целом можно отметить позитивные изменения состояния потребительского рынка молока и молочных продуктов по области. Однако отсутствие ориентации на потребителя при производстве продукции ослабляет конкурентные позиции местных предприятий. Ситуация на потребительском рынке складывается в пользу конкурентов из соседних регионов, которые расширяют географические границы сбыта молочных продуктов.

Рассматривая структуру и основные параметры функционирования молочного хозяйства целесообразно проанализировать воздействие различных факторов на их формирование. Следует установить степень роста (снижения) производства молока за счет изменений уровня продуктивности и численности поголовья коров то есть влияния экстенсивных и интенсивных факторов на общее изменение объемов производства конкретно по каждому региону. Это необходимо в целях выявления путей роста интенсивности молочного производства при разработке и оптимизации программы его развития.

При этом приемлемо определение индекса общего снижения (роста) объемов производства за счет экстенсивного фактора (или изменения поголовья коров) к интенсивного (изменения уровня продуктивности):

I o = I эк. + I ин., где I o – индекс общего снижения (роста) объемов производства;

I эк. – индекс экстенсивного фактора снижения (роста) производства;

I ин. – индекс интенсивного фактора снижения (роста) производства.

С Пк Сн П н I эк. = ; I ин. = к Ск П к Сн П н С к, С н – поголовье коров на конец и начало анализируемого периода, тыс. гол.;

где П к П н – уровень среднегодовой молочной продуктивности коров на конец и начало периода, кг.

Результаты исследований свидетельствуют о следующем. За период с 1998 по 2010 годы 92,5 % прироста валового производства молока в Пензенской области было получено за счет повышения продуктивности коров, что положительно отразилось на экономических показателях предприятий. Но данный процесс сопровождался опережающим ростом затрат основных ресурсов, себестоимости единицы продукции, что не позволяет утверждать о преимущественно интенсивном направлении развития отрасли.

Из приведенных расчетов следует, что необходимо не только восстанавливать утраченные пропорции между плотностью поголовья молочного скота и уровнем его продуктивности, но и оптимизировать эти соотношения в каждом предприятии, районе,

Технология производства сельскохозяйственной продукции

регионе, что должно стать обязательным элементом перспективного планирования отрасли.

Мы считаем, что в ближайшей перспективе прирост объемов производства молока на 70–75 % должен определяться интенсивными факторами (ростом продуктивности коров) и на 25–30 % за счет постепенного увеличения численности специализированного породного скота, а в дальнейшем исключительно ростом уровня интенсивности молочного производства. При этом уровень продуктивности должен быть не менее 3000–3500 кг и выше, но при меньшем поголовье коров. Целесообразно восстановив поголовье первоначально на 15–20 тыс., гол., постепенно доводя его до 300 тыс. гол., то есть до уровня 1994 г. Это необходимо для обеспечения прироста объемов производства молока в общественном секторе на 60–65 % и поддержания его на уровне 500тыс. тонн при указанном уровне продуктивности. Именно данный объем производства требуется для обеспечения работы молокоперерабатывающих мощностей и общественных потребностей области в молоке и молокопродуктах.

ПЕРЕВАРИМОСТЬ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ СИЛОСА,

КОНСЕРВИРОВАННОГО БАКТЕРИАЛЬНОЙ ЗАКВАСКОЙ

–  –  –

Силос занимает одно из основных мест в кормлении крупного рогатого скота.

От качества этого корма во многом зависит продуктивность животных. В то же время в ходе заготовки этого корма по традиционной технологии происходят значительные потери питательных веществ и корм получается низкого качества и плохо поедается животными.

В связи с этим, в последние годы при заготовке силоса используются различные консерванты, которые по мнению многих ученых, позволяют снизить потери питательных веществ и за счет этого получить дополнительно с каждой тонны силоса 35-45 ЭКЕ, 3-8 кг переваримого протеина, 10-15 кг сахара, 15-25 г каротина.

Важной проблемой при использовании консервантов остаются изыскания дешевых, доступных, эффективных и безопасных видов консервантов, позволяющих максимально сохранить питательные вещества исходного сырья.

В СПК «Прогресс» Волжского района Самарской области был заложен силос из зеленой массы кукурузы по разным технологиям, в одной траншее с использованием бактериальной закваски Feedtech, содержащей штаммы Pediococcus acidilactici, Enterococcus faecium, Lactobacillus plantarum. Ферменты, входящие в состав Feedtech, обеспечивают бактерии большим количеством простых сахаров, расщепляя целлюлозу и крахмал из волокнистой части растений. В другой траншее закладывали силос без консерванта.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА» СТУДЕНЧЕСКО-АСПИРАНСТКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗВЁЗДЫ ЭКОНОМИКИ» СБОРНИК СТАТЕЙ По результатам научной конференции на тему: «Проблемы развития экономики страны и ее агропродовольственного сектора» в рамках X Недели науки молодежи СВАО г. Москвы МОСКВА УДК 001:631 (062, 552) ББК 72:4я...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК (25-27 февраля 2014 г.) Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА Часть II Иркутск, 201 УДК 63:00 ББК 65. С 568 Современные проблемы и перспективы развития АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. П.А.СТОЛЫПИНА Материалы IV Международной научно-практической конференции АГРАРНАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ: опыт, проблемы и пути их решения Том III 22-24 ноября 2012 года МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» Материалы международных научно-практических студенческих конференций «ИННОВАЦИИ СТУДЕНТОВ В ОБЛАСТИ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ», 28-31 МАРТА 2011 ГОДА «ОПЫТ ТОВАРОВЕДЕНИЯ, ЭКСПЕРТИЗЫ ТОВАРОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ», 25-28 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА Троицк-2011 УДК: 619 ББК:30.609 М-34...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«Государственное научное учреждение Анапская зональная опытная станция виноградарства и виноделия Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ И ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННОГО ВИНОГРАДАРСТВА И ВИНОДЕЛИЯ Анапа 2013 УДК: 634.8/663.2 ББК: 42.36/36.87 О 11 О 11 Инновационные технологии и тенденции в развитии и формировании современного виноградарства и виноделия....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АГРАРНАЯ НАУКА – ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 12-15 февраля 2013 года Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 631.145:001.895(06) ББК 4я43 А 25 Аграрная наука – инновационному развитию АПК в А 25...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» Совет молодых ученых Пензенской ГСХА ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ПРАКТИКА: ИННОВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки 5-6 февраля 2015 г. ТОМ II Пенза 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 712:630 ББК 42.37 Ландшафтная архитектура: от проекта до экономики: Материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов: ООО «Буква»», 2014....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.