WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«Германо-российский кооперационный проект «Развитие и внедрение современных технологий производства молока и говядины в РФ» III РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ...»

-- [ Страница 4 ] --

По мнению специалистов, лучшие результаты получают при индивидуальном кормлении животных. Но в связи с концентрацией производства, механизацией рабочих процессов на крупных фермах и комплексах применяют только групповой способ кормления животных. Кормовые группы скота называют классами кормления, а нормированное кормление по группам животных – кормление по классам. К одному классу кормления относят тех животных, потребность которых в питательных веществах одинакова, и в связи с этим их можно обеспечивать одинаковыми кормами.

Кормление по классам проводят на основе среднего прироста живой массы по группе животных. Индивидуальную потребность скота удовлетворяют дополнительным скармливанием комбикорма с учетом продуктивности.

При составлении кормовых рационов и планов кормления следует исходить из современных, научно обоснованных норм кормления. Так, специалисты предлагают обращать особое внимание на нормирование крахмала и сахаров, которые нужны для размножения микроорганизмов в желудке жвачных, а они в свою очередь синтезируют витамины группы «В» и аминокислоты. Чтобы рассчитать структуру премиксов для каждого класса животных, сначала изучают химический состав кормов, рационы для разных групп животных, состав витаминов и микроэлементов.

Ученые-зоотехники подчеркивают, что при продуктивности 1200 г прироста живой массы за сутки у бычков на откорме, необходимо обращать особое внимание на содержание в рационах сырого протеина. Они отмечают важность обработки кормов на кормоцехе и ее влияние на доступность и усвояемость питательных веществ. По их мнению, будущее за кормовыми рационами, защищенными аминокислотами (смартамином).

По нашему мнению, развитие кормопроизводства при промышленных технологиях содержания скота в Центральном Черноземье должно осуществляться по следующим направлениям:

- интенсификация всех видов кормовых источников на базе комплексной механизации производства и мелиорации угодий;

- применение современных технологий выращивания и прогрессивных технологий заготовки кормов с использованием поточного производства,

- внедрение заводской переработки зерна и зеленой массы культурных растений в комбикорма, изготовление монокорма, травяной муки, брикетов и кормов, обогащенных белковыми добавками и микроэлементами, на специальных установках непосредственно в хозяйствах;

- перестройка общего типа кормления животных на дифференцированный с преимущественным использованием травянистых и концентрированных кормов в виде гранулированных и брикетированных полнорационных кормосмесей;

- развитие форм межхозяйственной кооперации при производстве, заготовке, переработке и хранении кормов на коммерческих условиях;

- формирование и развитие кормопроизводства в качестве крупной самостоятельной специализированной отрасли на предприятии.

Практическая реализация обозначенных направлений в развитии кормопроизводства будет способствовать не только увеличению объемов производства говядины, но и повышению экономической эффективности отрасли.

МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ОТРАСЛИ ЖИВОТНОВОДСТВА.

А.Н. Кателиков, к.э.н., старший преподаватель, ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ Статья посвящена вопросам совершенствования системы технического обеспечения отрасли животноводства.

Der Artikel ist den Fragen der Vervollkommnung des Systems der technischen Versorgung in der Viehzucht gewidmet.

Машинно-технологический комплекс сельского хозяйства, как инновационная база аграрного производства, является важнейшей социальноориентированной производственной системой, которая регулирует объемы, качество и экономические характеристики конечной сельскохозяйственной продукции и включает в себя агротехнологии производства этой продукции, выполняемые машинными агрегатами, технические средства и инфраструктуру, обеспечивающую работоспособность системы. Агротехнологии производства растениеводческой и животноводческой продукции

– это комплекс воздействий на биологический объект, в результате которых обеспечивается получение сельскохозяйственной продукции с запроектированными количеством, качеством и экономическими параметрами.

На текущем этапе функционирования национальное сельское хозяйство использует в основном агротехнологии с невысокими выходными параметрами и экстенсивные по вложению и отдаче капитала и материальных ресурсов, что не позволяет ему быть конкурентоспособным на рынке продовольствия.

Поэтому для вводимых в сельское хозяйство новых технологий растениеводства и животноводства интенсивного типа должны быть характерны следующие правила.

Первое правило – получение достаточной для развития прибыли и конкурентоспособность. В рыночных условиях деятельность сельхозтоваропроизводителей стала сферой агробизнеса и основная их цель – получение прибыли при конкурентном производстве.

Второе правило – ресурсосбережение. В интенсивных технологиях с ростом продуктивности растений и животных до некоторой величины повышается отдача ресурсов, используемых для управления продукционным процессом. В этом суть технологических факторов ресурсосбережения. В отечественном сельском хозяйстве недостаточно используется эта закономерность: продуктивность в растениеводстве и животноводстве почти в два раза ниже, чем среднемировые показатели, поэтому затраты ресурсов интенсификации на единицу получаемой продукции велики и, как следствие, продукция в ряде случаев не конкурентна по издержкам и ценам.

Основная же цель машинно-технологической модернизации сельскохозяйственной отрасли, кроме роста продуктивности растениеводства и животноводства, должна состоять и в оптимизации затрат материальнотехнических ресурсов при производстве сельскохозяйственной продукции.

Рост рентабельности можно обеспечить только на базе повышения эффективности использования материально-технических ресурсов, получения большей отдачи, большего КПД ресурсов, а не в их механической экономии, сокращении.

Технический сервис в животноводстве – это, прежде всего, процесс обеспечения товаропроизводителей машинами, оборудованием и приборами, эффективного использования и поддержания их в работоспособном состоянии на протяжении всего периода эксплуатации. Помимо этого, технический сервис включает изучение спроса техники потребителем, объективную информацию о качестве поставляемой техники, предпродажную подготовку, поставку, монтаж и пуско-наладочные работы, обучение обслуживающего персонала передовым методам эксплуатации, своевременное обеспечение потребителей запасными частями и материалами, обменными узлами.

В настоящее время основные принципы и направления построения системы технического сервиса в животноводстве должны быть построены на основе создания необходимой ремонтно-обслуживающей базы, установления определенных методов выполнения функциональных обязанностей с рациональным распределением работ по времени и последовательности в соответствии с конкретными условиями и целевым назначением производства.

Система технического обслуживания в животноводстве должна включать в себя:

- основные принципы организации и функционирования системы;

- установление определенных методов выполнения функциональных обязанностей;

- формы технического обслуживания.

Кроме того основные принципы организации и функционирования системы технического обслуживания должны предусматривать:

- Плановость системы (предусматривает сочетание перспективного, текущего и оперативного планирования всех видов расчетнообслуживающих работ).

- Предупредительность (составляет основу эксплуатации машин в животноводстве и предлагает выполнение ремонтно-обслуживающих работ в строго определенные промежутки времени независимо от технического состояния машин и оборудования. Время выполнения этих работ регламентируется соответствующей нормативно-технической документацией).

- Функциональность (предусматривает строгое распределение услуг по функциональным признакам, а также распределение ответственности между трудовым коллективом и отдельными исполнителями).

- Комплектность (подразумевает выполнение всего объема работ по техническому обслуживанию, эффективное использование ремонтнообслуживающей базы и трудовых ресурсов систем в целом).

- Ступенчатость (следует понимать как разделение видов обслуживания на ежедневное, периодическое, устранение отказов и ремонт).

- Гибкость (отражает способность системы постоянно поддерживать все средства механизации в работоспособном состоянии, а также маневрировать рабочей силой и материальными средствами, способность системы оказывать услуги основному производству).

- Надежность системы техобслуживания (способность в полном объеме, качественно и непрерывно оказывать услуги основному производству).

- Оперативность (способность системы устранять отказы машин и оказывать услуги в течение времени, строго ограниченного зоотехническими требованиями, обеспечивая непрерывность технологических процессов).

- Управляемость (возможность регулирования системой).

- Экономичность (обеспечивается за счет повышения эффективности функционирования системы, когда затраты на ее эксплуатацию должны быть меньше, чем эффект, полученный от повышения технической готовности машин).

При этом надо иметь в виду, что в животноводстве используется огромное количество разнообразных по структуре и условиям эксплуатации машин, поэтому организация их технического сервиса не может решаться по одной схеме.

На наш взгляд в настоящее время, когда прежние организационные формы технического сервиса в животноводстве практически не функционируют, наиболее перспективными оказываются те, которые обеспечивают приоритет владельца техники и взаимную выгоду ее производителей, потребителей и сервисных структур, а именно:

1. Специализированные службы районного, межхозяйственного или хозяйственного уровня по обслуживанию и ремонту оборудования, обеспечению запасными частями и материалами товаропроизводителей, в том числе фермеров и личных подсобных хозяйств со слабой материальнотехнической базой.

2. Машинно-технологические станции (МТС).

3. Инженерно-технические службы самих хозяйств, имеющих развитую материально-техническую базу и обеспеченных необходимыми ресурсами для ремонта и обслуживания техники.

4. Предприятия-изготовители через специализированные сервисные структуры (фирменный технический сервис).

Особенно выделим машинно-технологические станции. Так, зачастую машинно-технологические станции по комплексному оказанию услуг животноводческим объектам входят как производственное подразделения в общую структуру машинно-технологических станций. Организация сервиса по такому принципу позволяет оказывать комплексные услуги товаропроизводителям по их материально-техническому обеспечению, обслуживанию и ремонту техники, производству животноводческой продукции, ее переработке, заготовке кормов. Кроме того, это позволяет загрузить рабочих, занятых обслуживанием и ремонтом техники для растениеводства, в межсезонные периоды, внедрить интенсивные технологии производства растениеводческой и животноводческой продукции. Конечной же целью комплексных МТС является обеспечение взаимозаинтересованности предприятий-изготовителей, товаропроизводителей и сервисных структур в снижении затрат на приобретение техники и поддержание ее в работоспособном состоянии.

Но для более эффективного функционирования подразделений МТС по животноводству необходимо:

- обоснование объема работ по технологическому и техническому сервису товаропроизводителей в зависимости от мощности и направления деятельности, обеспеченности техникой и финансовыми ресурсами, наличия ремонтно-обслуживающих баз и их материально-технической укомплектованностью;

- обоснование структуры подразделений МТС по сервису животноводческих предприятий в зависимости от планируемого объема работ;

- разработка нормативно-технической и правовой документации по организации, функционированию и экономическим взаимоотношениям подразделений МТС по животноводству со смежными структурами машинно-технологической станции и товаропроизводителями;

- разработка проекта реконструкции и технического переоснащения ремонтно-обслуживающих подразделений по механизации животноводства с учетом объемов работ, выполняемых через МТС;

- подготовка нормативно-технической документацию по информационно-консультационному обеспечению товаропроизводителей.

Таким образом, отрасль животноводство в России особо нуждается в технологической модернизации, которая может быть проведена только за счет эффективной организации технического сервиса.

–  –  –

Im vorliegenden Artikel sind die Vorteile der Nutzung der Datenbanken in den Berechnungen der Rationen von Tieren betrachtet, es sind die Beispiele der Softwareprodukte angefhrt.

Важнейшим фактором повышения эффективности производства в любой отрасли является улучшение уровня управления. Совершенствование форм и методов управления происходит на основе достижений научнотехнического прогресса, дальнейшего развития информационных технологий, занимающихся изучением методов и способов накапливания, обработки и передачи информации с помощью электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других технических средств. Одной из современных технологий является использование баз данных.

Базы данных разрабатываются и применяются на различных уровнях управления и производства сельского хозяйства: в производственных процессах (растениеводстве, животноводстве), в бухгалтерском и управленческом учетах, в работе отдела кадров и т.д. Все большее распространение данная информационная технология получает в отрасли животноводства, в особенности при составлении и расчете рационов кормления животных.

Так, в настоящее время чаще разработка рационов осуществляется с помощью специальных программ, среди которых лидируют программные комплексы «КормОптима» (г. Воронеж), «Коралл» (Тимирязево), «Селекс»

(г. Санкт-Петербург) и др. Популярными иностранными программами являются Bestmix (Голландия) и Hybrimin (Германия), но все больше сельскохозяйственных товаропроизводителей выбирают отечественные программы, что обусловлено их относительной дешевизной, отсутствием проблем с обслуживанием и высокой адаптированностью к российским условиям кормления и содержания животных.

Ядром данных программных продуктов являются базы данных с возможностью применения экономико-математических методов. Так, программный комплекс «КормОптима», имеющий единую базу данных, состоит из трех модулей. С помощью модуля «Комбикорм» оптимизируются рецепты комбикормов и белково-витамино-минеральных концентратов.

Благодаря модулю «Рацион» осуществляется расчет оптимальных суточных рационов кормления КРС на заданную продуктивность с учетом собственных и покупных кормов, модуль «Премикс» предназначен для расчета рецептов премиксов.

Модули базы данных представлены в виде справочников. При этом справочники могут быть линейными (в виде простого списка объектов и их свойств) и структурированными по группам. Так, Классификатор продукции предназначен для добавления новых видов продукции, удаления ненужных, изменения требований к качеству и рекомендаций по нормам ввода сырья. Аналогично назначение Классификатора сырья. Справочник Показатели качества определяет перечень показателей качества и химсостава, характеризующих сырье, премиксы, готовую продукцию. Справочник Единицы измерения определяет перечень единиц измерения для качественных показателей, а данные поставщиков и потребителей сырья и продукции представлены в справочнике Клиенты. Также имеются справочники методов анализа качественных показателей и видов оборудования (при изготовлении комбикормов).

Некоторые справочники функционируют в двух вариантах: рабочий (изменяемый пользователем) и глобальный, недоступный для исправления пользователем и постоянно обновляемый разработчиком, необходимый для того, чтобы пользователь мог оперативно посмотреть эталонные справочные данные по питательности сырья и нормативам по качеству комбикормов.

В зависимости от типа справочника, каждому из объектов справочника назначается некоторое количество атрибутов, описывающих этот объект. Обязательными атрибутами каждого справочника являются код и наименование. Код назначается программой автоматически и не доступен для изменения, его можно узнать и использовать в дальнейшем для связи с другими программами. Кроме обязательных атрибутов в справочнике могут быть назначены дополнительные атрибуты.

Информационный фонд базы данных должен формироваться на основе принципов необходимой полноты и минимальной избыточности хранимой информации. Соблюдение этих принципов сокращает объем памяти ЭВМ, требуемой для хранения базы данных, и трудоемкость ввода данных, упрощает контроль за достоверностью вводимой информации и алгоритмы корректировки данных.

Информационный фонд базы данных (справочники) обеспечивает получение выходных наборов данных (состав рациона, количество каждого из видов кормов, их питательность и себестоимость) из входных с помощью алгоритмов обработки и корректировки данных. Выходные данные являются результатом обработки первичных данных по соответствующей модели, входят в состав управляющего информационного потока своего уровня и подлежат хранению в определенном временном интервале.

На большинстве предприятий программы по расчету и оптимизации рационов кормления встроены в системы управления производства в целом. Так, в системе «СЕЛЭКС», позволяющей формировать базы данных по животным, на основе накопленных данных производится не только комплексная оценка животного, анализ генетического потенциала и прогнозирование производства продукции животноводства, но и расчет рационов кормления.

Программа по оптимизации кормления «Коралл» имеет автоматическую связь с программами «Коралл – Кормовая база» и «Коралл – Ферма КРС». Программой «Коралл + Кормовая база» по рассчитанным рационам и рецептам и имеющимся запасам кормов и сырья анализируется обеспеченность производственного процесса и формируются заявки на приобретение недостающих кормов и сырья. Из программы «Коралл - Ферма КРС»

берутся характеристики животных для расчета рационов.

В системе управления стадом DAIRYPLAN существует возможность рассчитать состав и количество комбикорма для коров (на основании записанных в DAIRYPLAN данных, состояния лактации, производительности молока и веса коровы). Предусматривается автоматизированное кормление в доильном зале, выпойку телят с управлением от DAIRYPLAN и дозаторами лечебного корма, кормление телят посредством кормушек Junior для раздачи комбикорма. Предусматривается гибкая система кормления 16 сортами кормов одновременно в режиме электронного управления кормлением.

Однако, пока в России компьютерные программы расчета и оптимизации рационов используют не более 1% агрокомпаний. По разным оценкам, 95 % птицеводческих хозяйств используют специализированные программы для расчета рационов, в свиноводстве – до 60 % предприятий, в скотоводстве – только около 30 %. Одна из причин данной статистики является страх перед новыми технологиями, что связано с невысокой информационной культурой пользователей и несовершенством самих программ. Ведь использование программных продуктов для расчета рационов предусматривает его корректировку вручную, интерпретацию результатов, проверку на адекватность. В связи с этим присутствие в сельскохозяйственном предприятии высококвалифицированных специалистов, способных на высоком уровне работать на компьютере, является главным условием применением современных информационных технологий в кормопроизводстве. К числу других причин относят отсутствие необходимого технического и технологического оборудования, из-за которых невозможно приготовление тех или иных видов кормов.

Использование современных информационных технологий в сфере управления обеспечивает повышение качества экономической информации, ее точности, объективности принятия своевременных управленческих решений. При этом относительно высокие затраты для небольших предприятий и крестьянско-фермерских хозяйств на такие программные продукты (15-80 тыс. руб.) возможно избежать, используя средства Microsoft Excel и Access. С помощью данных программ также возможно рассчитать рационы с помощью создания элементарных таблиц, форм, запросов, отчетов, а также функций, макросов и надстроек.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИЯТИЙ СКОТОВОДСТВА С УЧЕТОМ РАЗЛИЧНЫХ

РАЦИОНОВ КОРМЛЕНИЯ.

А.П. Курносов, д.э.н., профессор, Е.Д. Кузнецова, к.э.н., старший преподаватель, ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ В статье рассмотрен пример использования экономикоматематических методов в определении эффективных рационов кормления для скотоводства.

Im Artikel wird das Beispiel der Nutzung der konomisch-mathematischen Methoden in der Bestimmung der wirksamen Rationen des Ftterns fr die Viehzucht betrachtet.

Мероприятия в рамках национального проекта «Развитие АПК», Государственной программы развития сельского хозяйства, отраслевых и региональных программ дали сельхозпредприятиям возможность выбора пути развития молочного скотоводства: инвестирование минимум средств без изменения коренным образом способа содержания животных и технологии производства молока; реконструкция животноводческих помещений; строительство с нуля «мегаферм».

Выбор оптимальной структуры производства для реконструированных и возведенных молочных комплексов путем экономикоматематического моделирования становится незаменимым инструментом для управления. Модели позволяют воспроизводить поведение сельскохозяйственного производства в широком диапазоне изменяющихся условий, включая и такие, которые сопряжены с большими затратами и риском, что присуще молочному скотоводству. Различные направления развития молочного скотоводства требуют специфических подходов при оптимизации сочетания отраслей производства.

Одним из первых предприятий-участников нацпроекта в Воронежской области стало ЗАО «Дон» Хохольского района. В результате реализации национального проекта «Развитие АПК» предприятием были построены 2 коровника, реконструирован железобетонный коровник, построено помещение для выращивания молодняка.

В проектной структуре стада ЗАО «Дон» коровы составляют около 54 % от среднегодового поголовья. При использовании интенсивного типа выращивания молодняка, когда возраст первого отела приходится на 2 года, удельный вес телят до года составляет почти 30%.

В результате частичной реконструкции и строительства дополнительных производственных помещений основным вопросом дальнейшего развития данного предприятия стала организация кормления и кормопроизводства, выбора типа кормления и структуры рациона. Создание нового комплекса предопределило использование современных ресурсосберегающих технологий. В связи с этим на предприятии применяется беспривязное содержания молодняка и взрослого скота с доением в доильном зале и охлаждением молока в танках-охладителях, автоматизация управления стадом, кормление с кормового стола круглогодично однотипными полнорационными кормовыми смесями по рецептам, оптимизированными для каждой половозрастной и физиологической группы. При кормопроизводстве предпочтение отдается производству кормов с высоким содержанием обменной энергии, применением кормосмесителя-кормораздатчика и собственного миникомбикормового завода. При переходе комплекса на однотипное круглогодичное кормлением отпала необходимость использования пастбищ, посевов культур на зеленый корм.

В связи с этим решение экономико-математической задачи оптимизации структуры производства в ЗАО «Дон» позволило определить оптимальные параметры его функционирования при следующих альтернативных вариантах развития:

- при рационе, разработанном и рекомендованном немецкими специалистами в области кормления, с учетом агротехнических требований, характерных для ЦЧЗ. Так, дополнительно к кормам собственного производства предполагалось закупать ЗЦМ, жмых, отруби, соль, мел, патоку, премикс, жом, а также концентраты для всех половозрастных групп;

- при аналогичном рационе и возможности использования кормовых севооборотов для проектного поголовья животных;

- при плановом поголовье животных с учетом отечественных рекомендаций по составу и структуре рациона, основанного на кормах собственного производства и минимальной их покупки. (Таблица 1) Критерием оптимальности принято получение максимальной суммы прибыли.

–  –  –

Анализ результатов решения позволяет сделать вывод, что при рекомендованном зарубежными специалистами рационе кормления с учетом агротехнических требований в ЦЧЗ имеющаяся площадь пашни дает возможность содержать 790 коров (66% от проектного). Основным направлением отрасли растениеводства в таком случае является производство зерновых и кормовых культур. При этом уровень рентабельности будет принимать наибольшее значение (59,7%). Но животноводческие помещения при первом варианте будут не полностью загружены, что может увеличить срок окупаемости инвестиционного проекта.

Переход ЗАО «Дон» на кормовые севообороты (2 вариант) позволяет при разработанном совместно с немецкими коллегами рационе кормления обеспечить в полной мере кормами планируемое поголовье на 1200 коров.

Посевные площади планируются для производства фуражных и кормовых культур. Предусматривается, что предприятие специализируется только на молочном скотоводстве, что обеспечит уровень рентабельности 2,9%.

При использовании рациона, основанного на кормах преимущественно собственного производства с учетом российских зоотехнических рекомендаций по кормлению животных интенсивного типа выращивания, проектное поголовье может быть обеспечено кормами с наименьшей себестоимостью при более эффективном производстве (3 вариант решения).

Затраты на корма составляют 30,6 млн. руб., что на 25% ниже чем во втором варианте решения. На долю покупных кормов приходится около 35% затрат на корма, во втором варианте – более 50%. Отрасль молочного скотоводства является определяющей на предприятии, что дает возможность получение уровня рентабельности сельскохозяйственного производства на уровне 16,9% при наибольшем выходе производства молока на 100 га сельхозугодий (2257,1 ц).

Таким образом, использование экономико-математических методов при определении направлений развития молочных комплексов с учетом различных рационов кормления показывает, что использование кормов собственного производства при минимальной их покупке со сторон является в настоящее время для «мегаферм» основным направлением снижения себестоимости продукции животноводства, повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА

ПРЕДПРИЯТИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РЕШЕНИЯ

ОПТИМИЗАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ С ПОМОЩЬЮ

МОДИФИЦИРОВАННОГО МЕТОДА БОКСА.

А.С. Чернигин, к.т.н., доцент АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов»

Е.А. Чернигина, ассистент ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ В статье обсуждаются результаты решения задачи оптимизации отраслевой структуры производства с помощью модифицированного метода Бокса относительно перспектив развития отрасли животноводства в разрезе повышения эффективности функционирования предприятия в целом.

In diesem Artikel diskutiert man ber die Ergebnisse der Lsung des Problems von der Optimierung der Entwicklung der Tierhaltung als Landwirtschaftszweig durch die modifizierte Box's Methode im Rahmen der Verbesserung der Effizienz des gesamten Unternehmens.

Стремление к развитию отрасли животноводства, многообещающей в будущем, в условиях современных экономических реалий требует от производителей жертвы в виде снижения показателей эффективности экономической деятельности в целом по всему аграрному предприятию. На упомянутое положение дел в отрасли не смогли оказать позитивного долгосрочного влияния государственные программы поддержки аграрного производства. Несколько лет стабильных показателей поголовья КРС и выполнения планов по надою молока по стране не стали устойчивой тенденцией дальнейшего развития отрасли.

На примере ЗАО «Дон» Хохольского района Воронежской области нами была составлена и решена с помощью модифицированного метода Бокса экономико-математическая модель оптимизации отраслевой структуры производства. Разработка данного метода была обусловлена нелинейной природой важных для анализа экономических показателей (максимизация рентабельности основной деятельности и рентабельности производства), использование которых в качестве функционалов и последующего поиска их экстремальных значений невозможно при использовании симплекс-метода. Применение метода к решению конкретной задачи позволило многосторонне рассмотреть ситуацию в хозяйстве при формировании стратегии дальнейшего развития предприятия.

Первой была решена многокритериальная задача при одновременной максимизации критериев прибыли и рентабельности основной деятельности [рис. 1].

<

–  –  –

Первые результаты решения однозначно показывают невозможность бесконечной максимизации указанных показателей, однако позволяют использовать в качестве ориентира единственную точку, в которой и прибыль и рентабельность основной деятельности ЗАО «Дон» достигают экстремального значения. Полученные результаты решения не новы с вычислительной и экономической точек зрения, однако отлаженный и эффективный механизм их получения дает больше простора сельхозпроизводителям при формировании производственной программы предприятия.

Варианты изменения поголовья КРС в хозяйстве и их влияние на показатели рентабельности приведены на Рисунок 2, где отражены результаты решения оптимизационной задачи при жестком ограничении максимального поголовья КРС.

–  –  –

Очевидно, что в погоне за повышением рентабельности основной деятельности, предприятию выгодно сокращение поголовья.

Сложная ситуация сохраняется так же в плане обеспечения имеющегося поголовья кормами собственного производства. Неэффективное использование мощностей и значительные колебания цен на сырьё и готовые корма не добавляют отрасли экономической привлекательности.

–  –  –

Рентабельность основной деятельности (% )

-кукуруза на силос, - однолетние травы на сенаж, • - многолетние травы на сенаж Рисунок 3 – Площади посевов кормовых культур и динамика показателя рентабельности Варьирование размеров посевных площадей основных кормовых культур (Рисунок 3) оказывает неоднозначное влияние на показатели рентабельности. Однако, согласно условию задачи, урожай кормовых культур в полном объеме идет на удовлетворение потребностей собственного поголовья. Тем не менее, нельзя не отметить взаимозамещение одних культур другими при сохранении суммарной площади посевов кормовых.

Посевная площадь (гектаров)

–  –  –

Хозяйству, следуя данным Рис.4, выгоднее полностью удовлетворить агротехнические требования по максимизации площади пара, чем отдать часть под посевы однолетних трав для последующего использования урожая на корм скоту.

Использование разработанного модифицированного метода Бокса позволяет оценить альтернативные варианты развития ЗАО «Дон» Хохольского района. Сохранение текущих условий производственнохозяйственной деятельности для развития животноводства можно охарактеризовать как малопривлекательные с экономической точки зрения. В то же время представленные графические результаты поиска решения не являются полными. Разработанный метод позволяет и далее получать и анализировать результаты решения оптимизационной задачи для конкретного предприятия, независимо от характера функционала и набора критериев оптимальности.

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА.

Кучеренко О.И., к.э.н., ст. преподаватель Попкова Е.В., ассистент ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ В статье рассматриваются основные пути повышения эффективности кормопроизводства.

Im Artikel werden die Hauptwege der Erhhung der Effektivitt der Produktion der Futter betrachtet.

Развитие кормопроизводства в Российской Федерации – это одно из основных направлений в ускоренном развитии всего сельского хозяйства.

Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. определены ежегодные темпы роста производства продукции животноводства не менее 5%. Предусмотрено увеличение объема производства скота и птицы (в живом весе) к 2012 г. до 11,4 млн. т, молока – до 37 млн. т. Решение поставленных задач по развитию производства продукции животноводства будет определяться, несомненно, уровнем интенсификации кормопроизводства.

Формирование инновационной системы кормопроизводства должно базироваться на создании адаптивных, энерго-ресурсосберегающих, экологически безопасных систем кормопроизводства, обеспечивающих повышение устойчивости кормовой базы, повышение природоохранной роли кормовых культур и их рациональное размещение в полях севооборотов.

Развитие кормопроизводства должно быть основано на производстве высокобелковых культур, что позволит существенно уменьшить зависимость наращивания производства продукции животноводства от импортных закупок белковых компонентов. Кроме того, кормопроизводство не только дает корма для скота, оно сохраняет сельскохозяйственные земли, агроландшафты, создает плодородие почв.

Совершенствование кормопроизводства связано с расширением производства зерновых и бобовых культур, однолетних и многолетних трав, изменением структуры севооборотов, рациональным использованием природных кормовых угодий, решением вопросов заготовки, хранения и использования кормов.

Особую роль в кормлении животных играет зернофураж. В настоящее время на корма используется 32 млн. т зерна, но на производство комбикормов из них расходуется всего лишь 20%. Остальное зерно скармливается скоту в несбалансированном виде. В валовом производстве зерна преобладают продовольственные культуры (64-65%). В результате неудовлетворительной структуры зернового баланса на производство животноводческой продукции затрачивается в 1,4-1,6 раза больше концентратов по сравнению с нормативами.

Поэтому наряду с увеличением объемов крайне важно оптимизировать структуру производства зернофуража: сократить удельный вес пшеницы, повысить потребление ячменя, зернобобовых культур и кукурузы.

Необходимо совершенствовать и развивать научные исследования в направлении сокращения потребления зерна в животноводстве. Это, прежде всего, относится к скотоводству, где низкое качество объемистых кормов компенсируется концентратами. В настоящее время доля зерна в комбикормах составляет 65-70%, в странах с развитым животноводством – 40С целью сокращения использования зерна в животноводстве за рубежом широко применяют высокобелковое сырье, вторичные продукты переработки спиртовой, пивоваренной, сахарной, молочной и других отраслей перерабатывающей промышленности. Поэтому на перспективу необходимо увеличить производство высокобелкового сырья за счет расширения посевных площадей масличных культур, особенно сои и рапса.

Важное место в создании устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия должно отводиться многолетним травам. Они являются основным источником производства не только сена, сенажа, но силоса и витаминно-травяной муки, а также это лучшие предшественники для других культур. Расширение посевных площадей бобовых культур (клевера, люцерны, эспарцета, козлятника, гороха, вики, кормовых бобов) необходимо до оптимальных агротехнических параметров.

При этом доля бобовых и бобово-злаковых культур должна составлять 80-85% от посева многолетних трав. Решение этой задачи возможно с помощью использования полевых травопольных севооборотов с наличием в них 3-4 полей многолетних бобово-злаковых трав, а также однолетних бобовых культур в смеси со злаковыми. Увеличение площади посева бобовых культур способно решить проблему не только кормового белка. В два раза возрастает поступление в почву гумуса и биологического азота, повышается плодородие почв, а значит и урожайность следующих за ними в севооборотах зерновых культур.

В связи с уменьшением поголовья скота резко сократилось производство органических удобрений. Поэтому перспективным является использование раннеспелых сортов клевера (как источника органического удобрения). Это связано с тем, что уже в год посева раннеспелые сорта обеспечивают сбор кормовой массы, богатой азотом, до 150-200 ц/га или 25-30 ц сухого вещества с содержанием азота 80-110 кг, а вместе с корневыми и пожнивными остатками 120-150 кг, что равноценно внесению 20т навоза на гектар. При этом затраты на выращивание клевера в 1,5 раза меньше по сравнению с внесением указанного количества навоза.

Наибольшее распространение в кормопроизводстве в ближайшей перспективе должны найти прогрессивные технологии заготовки объемистых кормов, разработанные и рекомендованные научными учреждениями.

Повышение качества сена может быть обеспечено на основе ускоренной полевой сушки (в 2-2,5 раза) путем глубокого нарушения целостности стеблей и частичного расщепления волокон с последующей укладкой массы в прямоугольные прокосы; приготовлением прессованного сена, а также применением активного вентилирования.

Прогрессивной является технология силосования слабопровяленных (30-40% сухого вещества) бобовых и бобово-злаковых трав с использованием биологических и химических препаратов. Данная технология превосходит классическое сенажирование по надежности, сохранности питательных веществ (около 90%), энергетической и протеиновой питательности корма.

Таким образом, создание эффективной системы кормопроизводства позволит обеспечить не только высокую и устойчивую продуктивность животных, но и рациональное использование сельскохозяйственных земель.

Секция 3. Состояние и пе рспективы развития рынка продукции животноводства

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА МЯСА И

МЯСОПРОДУКТОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

О.В. Шамина, к.э.н., доцент, ФГОУ ВПО Нижегородский государственный инженерно-экономический институт В статье проведен анализ современного развития рынка мяса и мясопродуктов и сформулированы основные направления его дальнейшего развития.

Im Artikel ist die Analyse der modernen Entwicklung des Marktes des Fleisches und der Fleischwaren durchgefhrt und es sind die Hauptrichtungen der weiteren Entwicklung erfasst.

Рынок животноводческой продукции, как и продовольственный рынок в целом, представляет собой сложную динамично развивающуюся экономическую систему, функционирующую под влиянием различных факторов. Состояние рынка животноводческой продукции характеризует уровень жизни населения, так как ее удельный вес в структуре продовольственных товаров, входящих в фиксированный набор потребительских товаров и услуг, составляет около 50%, в том числе мясопродуктов – 28%.

Итоги 2009 года продемонстрировали, что животноводческие предприятия Нижегородской области в 2009 году недовыполнили план по производству мяса на 7,3%. Причиной невыполнения плана стало сокращение поголовья крупного рогатого скота. Так, по состоянию на 1 января 2009 года в сельскохозяйственных организациях поголовье крупного рогатого скота составляло 266,4 тыс. голов, что на 7,7% меньше соответствующего периода 2008 года. За год поголовье КРС снизилось на 22,2 тыс. голов, в том числе коров на 4,8 тыс. голов.

При этом производство скота и птицы на убой в живом весе в сельскохозяйственных организациях в 2009 году составило 88,0 тыс. тонн, что на 10% выше, чем планировалось.

В целом обеспеченность Нижегородской области в мясе и мясопродуктах собственного производства составляет 40-46%.

Нижегородские мясокомбинаты в основном работают на закупленном за границей сырье, мясо, произведенное в области, продается в основном в живом виде за пределы региона, так как закупочные цены там выше.

В последние годы наблюдается увеличение объема экспорта мяса в Москву, Подмосковье и Владимирскую область.

В 2009 году на территории Нижегородской области зарегистрировано более 200 предприятий мясоперерабатывающей промышленности. Это порядка 10 крупных и средних специализированных мясокомбинатов, около 15 цехов потребительской кооперации, около 200 малых и индивидуально-частных предприятий, а также сеть перерабатывающих цехов птицефабрик и сельхозпредприятий.

Основным рынком сбыта для Нижегородских мясопереработчиков, как и прежде, оставался Нижегородский регион.

Как показывает анализ мясной отрасли Нижегородского региона, основным видом деятельности большинства расположенных на территории области крупных и средних мясокомбинатов и небольших мясоперерабатывающих комплексов является выпуск колбасных изделий, охлажденных и замороженных полуфабрикатов.

В настоящее время производственные мощности мясоперерабатывающих предприятий области рассчитаны на выработку более 70 тыс. тонн мяса в год, 45 тыс. тонн колбасных изделий и более 27 тыс. тонн полуфабрикатов. Использование производственных мощностей в целом по мясу составляет порядка 50%, по выработке колбасных изделий – 60%, по выработке полуфабрикатов – около 70%. Если рассмотреть долю выработки колбасных изделий в общем объеме производства Нижегородской области

– в разрезе предприятий, то 80% колбасных изделий производится на крупных и средних мясокомбинатах области. Малые предприятия и цеха по переработке мясопродукции выпускают пятую часть колбасных изделий от общей выработки на территории области.

В условиях экономического кризиса в 2009 году на Нижегородском потребительском рынке наметились две ключевые тенденции:

- снижение реальных доходов населения и, как результат, снижение количественного потребления мясопродуктов и снижение качественного уровня потребления, то есть переход населения на более дешевые продукты;

- усиление конкурентной борьбы федеральных сетевых структур.

В 2009 году наблюдалась высокая активность конкурентной борьбы крупных инообластных мясокомбинатов («Микоян», «Атяшево», «Стародворские колбасы» и др.), продукция которых широко представлена на потребительском рынке Нижнего Новгорода и Нижегородской области. Они имеют значительное конкурентное преимущество перед региональными предприятиями в виде развитой системы маркетинга. Изучение рынков сбыта, разработка стратегии продвижения, наличие национальных брэндов, ценовое позиционирование продукции, предназначенной для реализации в регионах, позволяет им вытеснять с региональных рынков местных производителей.

Поэтому в условиях глобального мирового кризиса основные усилия нижегородских производителей мясопродуктов направлены на удержание завоеванных позиций на нижегородском рынке. При этом местные товаропроизводители стремятся максимально сохранить долю рынка, финансовую устойчивость и трудовые коллективы.

Для удержания своих позиций на региональном рынке товаропроизводители должны определить для себя следующие основные цели:

- обеспечить конкурентное качество продукции на рынке Нижегородской области,

- продолжать разрабатывать и выводить на рынок новые ассортиментные наименования в рамках заявленных брэндов и востребованных на данный момент ценовых сегментах, позволяющих увеличивать объемы продаж,

- поддерживать высокий уровень дистрибьюции продукции на Нижегородском рынке,

- продолжать вести взвешенную политику взаимоотношений с сетевой розницей.

Основными отраслевыми рисками, способными повлиять на результаты деятельности мясокомбинатов Нижегородской области, является риск роста цен на используемое в производстве сырье и материалы, а также риск ценового демпинга со стороны конкурентов на аналогичную продукцию. Уровень этих рисков и вероятность их наступления находится на общеотраслевом уровне. Для минимизации негативных последствий рисков нижегородские мясопереработчики должны вести постоянный мониторинг конъюнктуры соответствующих рынков, анализ ценовых тенденций, пополнять запасы сырья и материалов при благоприятном для этого уровне цен, заключать среднесрочные договоры поставок и вести долгосрочное сотрудничество со стратегическими поставщиками и покупателями.

К тому же инвестиционный риск для нижегородских мясокомбинатов весьма незначителен, так как ведется скрупулезный отбор объектов инвестирования, тщательный анализ окупаемости инвестиционных проектов, осуществляется долгосрочное сотрудничество с подрядными организациями.

Анализ ситуации показывает, что деятельность ведущих мясокомбинатов Нижегородской области практически не подвержена кредитному риску по причине наличия стратегических поставщиков сырья и материалов и покупателей продукции, наличия надежных деловых связей в течение длительного периода времени. Параллельно с сотрудничеством с крупными поставщиками мясокомбинаты практикуют работу со «средними» поставщиками, что обеспечивает их взаимозаменяемость, отсутствие привязки к конкретному поставщику и, в конечном счете, бесперебойность процесса поставок.

Таким образом, для выхода их сложившейся ситуации необходимо обеспечить устойчивое развитие животноводства и перерабатывающей отрасли, путем ускорения темпов роста на основе повышения конкурентоспособности мясной продукции, повышения инвестиционной привлекательности и совершенствования мер государственной поддержки отрасли.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ СКОТОВОДСТВА И ЕГО

СУБСИДИРОВАНИЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

Е.В. Закшевская, д.э.н., профессор, зав. кафедрой ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ», Л.В. Урывская, экономист ООО «ЭкоНиваАгро» Воронежской области В статье приведены результаты оценки эффективности развития и государственной поддержки отрасли скотоводства на примере сельскохозяйственных предприятий Лискинского района Воронежской области.

Im Artikel sind die Ergebnisse der Einschtzung von der Effektivitt der Entwicklung und der staatlichen Untersttzung der Viehzucht am Beispiel der landwirtschaftlichen Unternehmen des Bezirkes Liski Gebiet angefhrt.

Акцентируя внимание на рационализации и усилении качества государственного регулирования, важно не упускать из внимания эффективность антикризисных мер, которые должны создавать условия для предприятия, способствующие выходу его из нестабильного финансовоэкономического положения. При этом необходимо контролировать целесообразность применяемых мероприятий. Разработанные нами мероприятия позволят не только повысить стимул к развитию производства, но и усилить эффект от получения субсидий. Последнее на сегодняшний день является насущным вопросом, поскольку Государственная Программа ставила своей целью, например, относительно отрасли животноводства, не только увеличить поголовье, но и значительно повысить эффективность производства. Поэтому большое значение имеет выявление реального роста эффективности производства в отрасли животноводства, которая представлена одним из центральных звеньев для государственной поддержки в сельском хозяйстве.

Так, для определения полученного эффекта от поступивших субсидий в сельскохозяйственные предприятия Лискинского района Воронежской области мы проанализировали динамику получения субсидий по каждому предприятию в отрасли животноводства. Анализ показал эффект от применения системы субсидирования, но при этом для проведения анализа мы не учитывали субсидирование процентных ставок по кредитам. Мы остановились на выявлении динамики роста таких производственных показателей как поголовье продуктивного крупного рогатого скота, валовое производство молока, площадь пашни.

Проведенный анализ влияния субсидирования на увеличение абсолютных производственных показателей позволил прийти к выводу о том, что даже при наметившемся в 2008 году сокращении поголовья, снижении полученных субсидий на 1 голову молочная продуктивность скота растет, что говорит о возможном потенциале и о том, насколько он может быть увеличен при осуществлении соответствующей поддержки (рис. 1).

–  –  –

Рисунок 1 – Динамика изменения поголовья, продуктивности и субсидий на 1 голову продуктивного скота в Лискинском районе При среднем росте поголовья в течение четырех лет на 2,2%, продуктивности скота – на 9,8%, средний рост полученных субсидий за этот период на голову составил 122,1%. Такой большой разрыв между темпом роста поголовья и темпом роста субсидий характеризуется неэффективностью господдержки. Иными словами на 1000 голов продуктивного молочного скота в год происходит увеличение только на 22 головы. Если учесть, что телочку можно начать осеменять в возрасте 18 месяцев, соответственно отел будет в возрасте 27 месяцев, а удельный вес телочек составляет 50% от приплода.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА Материалы IX международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2014 года НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Великие Луки Организационный комитет Председатель оргкомитета: МОРОЗОВ Владимир Васильевич – ректор ФГБОУ ВПО «Великолукская ГСХА», д.т.н., профессор. Оргкомитет: Ю.Н. Фёдорова – проректор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Профессор ФОКИН Валентин Васильевич 11.11.1931 – 29.09.2005 Посвятил всю свою жизнь ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА ( с 1958 по 2005 г.г.) Проректор по учебной работе Ижевского сельскохозяйственного института с 1963 по 1988 г.г. Ректор академии с 1988 по 12.01.2002 г.г. Зав. кафедрой АЭП с 1980 по 2004 г.г. Основоположник факультета электрификации и автоматизации сельского хозяйства. Профессор ФОКИН Валентин Васильевич родился 11.11.1931 г. в д. Конахина Вологодской области (Сокольский район). В 1954...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ НА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Сборник материалов XLIX Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы Март 2015 г. Часть I Тюмень 2015 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть II ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НОВОЧЕРКАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕЛИОРАТИВНАЯ АКАДЕМИЯ» (ФГБОУ ВПО НГМА) ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДООХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ Материалы международной научно-практической конференции посвященной 100-летию выпуска первого мелиоратора в России (24-25 апреля 2013 г.) часть Новочеркасск Лик УДК 502.5 (06) ББК 26.7.82:20.18я П78 Редакционная коллегия:...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том I Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕЛМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «АСКОНД» АССОЦИАЦИЯ «УНИВЕРСИСТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ» ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ» МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ-ВЫСТАВКИ «ПЛАНИРОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы II Международной...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» РУП «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ» НАУЧНЫЙ ФАКТОР В СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА Сборник материалов XXII Международной научно-практической конференции 9-11 сентября 2015 г. Гродно ГГАУ УДК 636.4(476)(082) Оргкомитет: В.К. Пестис, И.П. Шейко, В.П. Рыбалко, С.А. Тарасенко, А.Т. Мысик, П.П. Мордечко, В.П. Колесень, В.М. Голушко, Л.А. Федоренкова В сборнике...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.