WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Германо-российский кооперационный проект «Развитие и внедрение современных технологий производства молока и говядины в РФ» III РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Отрасль кормопроизводства включает в себя производство, доработку и переработку кормового сырья и получение готового продукта.

Под кормовой базой понимается состав и размер источников производства кормов, а также объем и ассортимент производимых и покупных кормов, которыми располагает предприятие для производства определенных видов животноводческой продукции. [2] Решение проблемы повышения качества кормов и развития животноводства России заключается в реализации имеющихся научных разработок, в производстве и приоритетном развитии перспективных направлений науки кормопроизводства.

Для этого в кормопроизводстве необходимо обеспечить:

1. Создание на основе перспективного отраслевого генофонда сортов многолетних трав и других кормовых культур нового поколения с высокой продуктивностью, качеством корма, обеспечивающих рост кормовой продуктивности многолетних бобовых трав до 10-12 т/га сухого вещества, сырого протеина 2,0-2,5 т/га и семенной продуктивностью 2,0-4,0 ц/га.

2. Конструирование и организацию устойчивых полевых и луговых агроэкосистем.

3. Разработку высокоэффективных, экологически безопасных систем кормопроизводства, с целью оптимального сочетания и устойчивого производства зернофуражных культур, концентрированных и энергонасыщенных зеленых и объемистых кормов.

Для реализации потенциала природных кормовых угодий ВНИИ кормов совместно с координируемой сетью научных учреждений разработал эффективные технологии, позволяющие повысить их продуктивность в 5 раз и более. Например, ведущим фактором интенсификации и повышения урожайности трав является обеспечение их потребностей в элементах питания. Для злаковых трав – в первую очередь в азоте. Можно производить 4-6 тыс. корм. ед. с 1 га. Прибавка на 1 кг азота составляет 11-17 корм. ед., но все затраты на азот окупаются в 2-3 раза за счет увеличения выхода молока. Долголетнее (60 лет) использование пастбища благодаря самовозобновлению травостоя позволяет снизить капитальные вложения в 6-8 раз. Совокупные среднегодовые затраты на производство корма окупаются увеличением сбора обменной энергии в 4,5-6,8 раза. [3] Известно, что расходы на корма занимают большой удельный вес в структуре общих затрат. Снижение затрат на корма позволяет снизить себестоимость производимой продукции и, следовательно, повысить эффективность производства. Удельный вес затрат на корм при пастбищном содержании снижается в 2 раза: с 60-65 % до 30 % в структуре общих затрат.

Например, получение среднесуточного удоя 15 кг/гол. в летний период (4 тыс. кг за лактацию) возможно путем полного обеспечения обменной энергией и переваримым протеином за счет пастбищной травы. Для повышения среднесуточного удоя до 20-22 кг молока (или 6000 кг за лактацию) достаточно добавить в летний рацион не белковые концентраты, а только углеводистую подкормку (такую как: ячменную дерть из расчета 300 г/1 кг молока). Пастбищное содержание снижает затраты ГСМ в 6-7 раз, техники, труда и общие затраты на производимые корма – в 2-3 раза (по сравнению со стойловым содержанием). Улучшаются обменные процессы и воспроизводительные функции животных. Однако на крупных комплексах не практикуют пастбищное содержание скота, поэтому это применимо только для небольших молочно – товарных ферм. [4] Основным направлением ресурсосбережения в полевом кормопроизводстве является повышение качества объемистых и концентрированных кормов, сокращение затрат на их производство. [5] Организация эффективного полевого кормопроизводства и повышение устойчивости агроэкосистем может быть успешно реализована на основе возделывания многолетних трав. Необходимо расширять посевные площади бобовых культур (клевера, люцерны, эспарцета, козлятника, гороха, вики, люпина, кормовых бобов) до оптимальных агротехнических параметров. Увеличение посевов бобовых видов в одновидовых и смешанных посевах до 75-80 % от общей площади позволяет увеличить урожайность с 110-120 до 170-180 ц/га зеленой массы. Себестоимость кормов при этом снижается в 1,5-1,6 раза при оптимальной обеспеченности протеином.

Повышение качества объемистых кормов является существенным резервом ресурсосбережения в скотоводстве. Увеличение концентрации обменной энергии в сухом веществе сена, сенажа, силоса на 1 МДж значительно снижает потребность в концентратах, а увеличение концентрации сырого протеина до 14-16 % исключает использование белковых кормов. В масштабе страны за счет этого можно сократить потребление концентратов в скотоводстве на 7 млн тонн, в том числе 6 млн тонн фуражного зерна и 1 млн тонн белковых кормов. Максимальное сохранение биологически активных веществ, энергетической и протеиновой питательности растительной массы кормовых культур является одним из условий снижения энергозатрат и повышения рентабельности производства кормов, прежде всего объемистых в виде сена, сенажа и силоса.

В последние годы технологии хранения объемистых кормов усовершенствованы за счет применения целой системы консервирующих препаратов, включающей биологические, полиферментные, химические и комплексные. [1] Существуют новые технологии заготовки объемистых кормов, повышающие их качество на 15-25 %. Это хранение сенажа и силоса в полимерных рукавах различной длинны. Сено, в большинстве случаев, хранится только в закрытых сенохранилищах.

Но, несмотря на имеющиеся разработки, в настоящее время кормовая база не везде соответствует требованиям интенсивного развития. По отдельным районам страны в структуре затрат на прирост живой массы крупного рогатого скота приходится от 40 до 70%, на производство молока

– от 35 до 60 %.

В расчете на одну голову скота в целом по России расходуется не более 30 ц корм. ед., в то время как в странах с высокоразвитым животноводством 40-45 ц корм. ед. Одной из важнейших причин неудовлетворительного развития животноводства является недостаточное количество и низкое качество используемых кормов. В связи с этим наблюдается слабое использование потенциала животноводства.

Список использованной литературы

1. Бондарев В. А. Повышение качества кормов из многолетних трав// Вестник Российской академии с.-х. наук, 2008, №4, с. 54-55.

2. Дубовской И. И. Инновационное кормопроизводство как главный фактор устойчивого эффективного развития животноводства Монография // Воронеж 2007, с.8, 10.

3. Кутузова А. А. Перспективы развития луговодства // Кормопроизводство, 2007, №5, с.12-15.

4. Шпаков А. С. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации //Кормопроизводство, 2008, №11 с. 2-5.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ОТРАСЛИ ЖИВОТНОВОДСТВА С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

МОДЕЛИРОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО «ГРАЧЕВСКОЕ»

УСМАНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ).

А.П. Курносов, д.э.н., профессор, С.C. Поддубный, к.э.н., доцент, ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ В статье рассматриваются вопросы применения экономикоматематических методов в определении ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия In diesem Beitrag werden die konomisch-mathematischen Methoden bei der Bestimmung des Ressourcenpotenzials der landwirtschaftlichen Betriebe vorgestellt.

Переход к рыночным отношениям потребовал от хозяйствующих субъектов строить новую систему взаимоотношений с партнерами по бизнесу. Оказавшись в правах наравне с обеспечивающими отраслями (металлургия, химическая, энергетическая промышленности) сельское хозяйство было поставлено в зависимое положение. С одной стороны развитие аграрного производства зависит от производителей сельскохозяйственных машин и орудий, удобрений, средств защиты, с другой - от предприятий переработки, как основного канала сбыта сельскохозяйственной продукции. Таким образом, не являясь самодостаточной отраслью, сельское хозяйство было поставлено в невыгодное положение. Рыночные условия стали определять производственную политику аграрных предприятий, что зачастую приводило к межотраслевому дисбалансу внутри субъектов хозяйствования. Менее рентабельные и неэффективные направления производства стали сворачиваться, несмотря на их высокое значение для народного хозяйства в целом. Ситуацию усугубило бесконтрольное вливание импорта, зачастую более дешевого и менее качественного. Сельское хозяйство, как отрасль народного хозяйства, обладает достаточно низкой динамичностью и требует постоянного и планомерного вливания ресурсов.

Только в такой ситуации можно ожидать положительной результативности от понесенных трудовых, материальных и денежных затрат. Результатом ориентации на мировой рынок явилось разрушение планомерности и преобладание хаотичности в производственной политике сельскохозяйственных предприятий. В погоне за колебаниями востребованности на рынке той или иной продукции зачастую приходится отступать от агротехники производства, заботясь больше об уменьшении затрат, нежели о рациональном использовании природных ресурсов.

В сложившейся ситуации в большей степени пострадала отрасль животноводства, как более ресурсоемкая в сравнении с растениеводством.

Большинству товаропроизводителей пришлось отказаться от мелких отраслей животноводства (овцеводство, коневодства, птицеводства), которые до начала перехода к рыночным отношениям имели место практически в каждом сельскохозяйственном предприятии в качестве подсобного, так и высокозатратного свиноводства. В меньшей степени процессы упразднения коснулись молочного скотоводства, да и то не во всех хозяйствах. Определенная часть сельскохозяйственных товаропроизводителей была вынуждена полностью отказаться от производства продукции отрасли животноводства.

Сельское хозяйство представляет собой комплекс взаимосвязанных основных отраслей (земледелия и животноводства), производящих разнообразную сельскохозяйственную продукцию. Тесная связь и дополнение друг другом земледелия и животноводства позволяют более рационально организовать сельскохозяйственное производство с учетом имеющихся ресурсов. Развитие земледелия способствует развитию животноводства. В свою очередь животноводство помогает развивать земледелие. Организация сельского хозяйства строится таким образом, что не происходит обособления производства отдельного вида продукции по предприятиям, а рационально сочетаются несколько отраслей хозяйства, преследуя цель наиболее полного и рационального использования земельных ресурсов.

Отрыв земледелия от животноводства ведет с снижению эффективности использования имеющихся природных и биологических ресурсов, к уменьшению размеров производства, а следовательно, и к увеличению зависимости от конъюнктуры рынка.

В последние несколько лет можно отметить увеличение участия государства в деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. К сожалению, понимание необходимости регулирования данного сектора экономики несколько запоздало. Используя те преимущества, которые предоставляет сегодня государство аграриям, большинству хозяйствующих субъектов приходится поднимать отрасли практически с нуля.

Реализация национального проекта «Развитие АПК» своей целью ставит восстановление и развитие животноводства страны. В рамках проекта предусматривается как финансирование приоритетных направлений производства отрасли за счет льготного кредитования и поставок по федеральному лизингу необходимых производственных ресурсов, так и регулирование мер таможенно-тарифной политики.

В результате у сельскохозяйственных товаропроизводителей появилась возможность реализовать свой потенциал под защитой государства. У многих хозяйствующих субъектов встал вопрос восстановления утраченных мощностей отрасли животноводства (материальной и биологической базы, трудовых ресурсов).

При решении данной задачи необходим комплексный подход. Сельское хозяйство, являясь многоотраслевым, при наращивании потенциала одной отрасли, потребует соответствующих изменений и в других.

На первом этапе необходимо исходя из природно-климатических условий и зональных особенностей, наличия материально-технических ре

–  –  –

В структуре товарной продукции отмечается рост доли продукции растениеводства до 74%. При этом в сравнении со средним за 3 исследуемых года выросла доля зерна с 42 до 57% и подсолнечника – с 15,6 до 16,9%. Возделывание сахарной свеклы в решении задачи не предусматривалось ввиду отсутствия у хозяйства свеклоуборочной техники.

–  –  –

Отмечается и увеличение объема продаж продукции отрасли животноводства в стоимостном выражении с 18198 до 19671 тыс. руб., хотя в относительном выражении можно наблюдать незначительное снижение (на 0,5%) доли этой отрасли. Удельный вес молока снизился с 19,6% до 19.

Доля же реализации живой массы крупного рогатого скота по результатам решения первого варианта практически не изменилась.

–  –  –

Решение полностью обеспечивает потребность отрасли животноводства в кормах с избытком по соломе в 24713 ц к. ед. и зеленому корму – в 6258 ц к. ед. (табл. 3).

В результате реализации данного варианта будет произведено на 100 га пашни зерна 3055 ц (в том числе товарного – 2716ц), что больше чем в среднем за предшествующие годы на 400 и 584 ц соответственно. Производство подсолнечника в расчете на 100 га пашни вырастет с 408 до 419 ц.

(табл. 4) В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий отмечается увеличение выхода товарной продукции с 1429 тыс. руб. до 1802 тыс. руб. или на 26%. При этом наблюдается некоторое сокращение выхода продукции отрасли животноводства. Хозяйственная деятельность ЗАО «Грачевское»

характеризуется высокой интенсивностью использования земельных ресурсов. Производимые виды продукции являются тесными конкурентами между собой в отношении используемых площадей посева. Приведение доли посевов зерновых к рекомендуемым нормативам повлекло уменьшение выхода остальных видов продукции.

Прибыли в расчете на 100 га пашни будет получено 832 тыс. руб. при уровне рентабельности в 64%.

–  –  –

Отрасль животноводства должна дополнять производство растениеводческой продукции, позволяя задействовать в полной мере использование побочной и сопряженной продукции. Точно так же отрасль растениеводства должна способствовать росту эффективности отрасли животноводства. Более того, совместное ведение обеих отраслей позволяет уменьшить влияние такой особенности сельскохозяйственного производства как сезонность, тем самым еще повышая эффективность использования трудовых ресурсов. Поэтому сегодня могут представлять интерес перспективные пути развития отрасли животноводства исходя их имеющихся ресурсов.

Молочное скотоводство в ЗАО «Грачевское» отличается высокими показателями продуктивности: в исследуемом периоде среднегодовой надой от одной фуражной коровы молочного стада доходил до 64 ц (2007 г.).

Второй этап решения задачи, предполагающий определение максимально возможного размера отрасли животноводства в хозяйстве с учетом сложившихся природно-климатических и экономических условий, позволит определить пути развития хозяйства на длительную перспективу. Его решение позволило выявить возможность увеличения поголовья крупного рогатого скота. Предельное поголовье основного стада на имеющейся производственной базе не может превышать 416 голов. Данные изменения потребуют выделения дополнительных площадей посева для кормовых культур за счет других. Доля кормовых культур повысится до 28%, что на 10% больше чем по решению первого варианта и на 5,5% больше среднегодового значения предыдущих трех лет. При этом удельный вес площади черного пара в структуре посевных площадей сократиться до нуля. В структуре товарной продукции удельный вес продукции отрасли животноводства повысится до 38,7%, в том числе за счет реализации молока – до 28,5%. Увеличение поголовья животных потребовало производства большего количества кормов, и как следствие уменьшение доли товарного зерна. В расчете на 100 га пашни выход товарного зерна в сравнении с первым вариантом снизился на 7,2%. Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий при этом вырастет до 552 ц, а прироста в живом весе - до 40 ц. Реализация данного плана позволит увеличить выход товарной продукции до 2076 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий. Прибыль в расчете на 100 га пашни при этом составит 914 тыс. руб., а уровень рентабельности

– 59%.

Таким образом, в процессе решения поставленной задачи для ЗАО «Грачевское» была выявлена возможность наращивания производственного потенциала отрасли молочного скотоводства в пределах до 416 голов.

Выявленный уровень специализации позволит в полной мере использовать имеющиеся ресурсы кормовой базы хозяйства.

–  –  –

Der Artikel beschreibt die Methode der Optimierung des Grngrtels in den landwirtschaftlichen Betrieben.

Реализация национального проекта «Развитие АПК» своей целью ставит восстановление и развитие животноводства страны. В решении данной программы видится несколько направлений, требующих одновременного внимания. Это, прежде всего, строительство и реконструкция крупных молочных комплексов и ферм, комплектование их высокопродуктивными животными, приспособленными к промышленным условиям содержания, организации полноценного и экономичного кормления скота, соответствующего уровню его продуктивности.

Рациональная организация кормовой базы является одной из важнейших задач восстановления и дальнейшего развития отрасли животноводства. Использование прогрессивных технологий кормления, должно обеспечить животных необходимым количеством концентрированных, сочных и грубых кормов, а в летний период – бесперебойное кормление скота зелеными кормами.

Богатый протеином углеводами, различными аминокислотами, витаминами и минеральными веществами, зеленый корм, в легкоусвояемой форме, хорошо поедается крупным рогатым скотом всех возрастов. Поэтому следует максимально использовать преимущества летнего периода и обеспечивать скот биологически полноценным зеленым кормом. Это не только повысит его продуктивность в летний период, но и обеспечит большую устойчивость к заболеваниям зимой.

Использование зеленых кормов в рационе животных в наибольшей степени соответствует естественному порядку их обитания, а, следовательно, благотворно влияет на их продуктивность.

Главная задача при организации зеленого конвейера при летнем кормлении животных заключается в том, чтобы обеспечить производство и рационально задействовать использование всех имеющихся источников зеленых кормов. При этом особое значение приобретает разработка оптимальной схемы зеленого конвейера – составление ее с учетом зоотехнических, агротехнических и экономических требований.

Оптимальное распределение имеющихся ресурсов успешно реализуется при применении методов экономико-математического моделирования на базе современных ЭВМ, позволяющих найти оптимальное решение с минимальными затратами труда и времени.

Для решения задачи составления оптимальной схемы зеленого конвейера в ООО «Ермоловское» Лискинского района Воронежской области методами экономико-математического моделирования была использована следующая входная информация.

–  –  –

В каждый период предусматривается давать животным два-три вида зеленого корма. Период использования зеленого конвейера в ЦЧЗ – 160дней – с мая по ноябрь. Перечень сельскохозяйственных культур, их урожайность, агротехнические сроки выращивания и использования приведены в следующей таблице.

Допустимые пределы скармливания зеленой массы в месяц не должны превышать общей месячной потребности: по многолетним травам – 50%, трав 1-го и 2-го укосов – 25%; по кукурузе 2-го срока посева – 60%.

–  –  –

Исходя из продуктивности животных и продолжительности периода использования зеленого конвейера определяется общая потребность в зеленом корме по стаду (табл. 3).

–  –  –

В модели, в качестве неизвестных x j была принята потребность в продукции кормовых культур по видам, выраженная в центнерах.

Для описания предметной области решаемой задачи была использована система ограничений из трех групп.

По обеспечению зелеными кормами в разрезе месяцев пастбищного периода:

19

–  –  –

экономические коэффициенты a ij выражают потребность в площади для выращивания 1 ц зеленой массы определенной культуры, что соответствует величине, обратной урожайности.

19 a x j Si ij, i= 7-14 j =1 По предельным нормам скармливания многолетних трав и кукурузы 2-го срока посева, используемых на зеленый корм, ц Третья группа ограничений выражает предельные нормы скармливания зеленой массы отдельных групп культур в соответствии с зоотехническими требованиями животных и агротехническими сроками использования в центнерах. Свободные члены этих ограничений ( Vi ) – объемы зеленой массы многолетних трав 1-го и 2-го укосов и кукурузы, которые на протяжении определенного периода могут быть скормлены, но не более заданной величины k ij : для многолетних трав 1-го укоса – не более 50%, 2-го – 25, кукурузы 2-го посева - не более 60% (табл. 5 Таблица).

x j k ijVi, i=15-21 В качестве целевой функции задачи ( Z min ) был принят минимум себестоимости зеленых кормов:

19 Z min = c j x j, где cj – себестоимость 1 ц производства j-того j =1 вида зеленого корма.

–  –  –

В результате решения поставленной задачи был выявлен избыток выделенной под зеленые корма площади пашни по кукурузе, однолетним и многолетним травам. Площадь озимой ржи и пожнивных культур задействована в полном объеме, что свидетельствует о напряженной потребности в зеленых кормах в начальный период использования зеленого конвейера.

В целях повышения обеспеченности животных зелеными кормами для ООО «Ермоловское» рекомендуется увеличить площади под озимые на зеленый корм на 3-5% для сглаживания воздействия природных условий на продуктивность этих культур.

ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА.

М.В. Шуварин, доцент, Н.В. Денисова, старший преподаватель, ГОУ ВПО Нижегородский государственный инженерно-экономический институт В данной статье изложены некоторые организационноэкономические аспекты эффективного развития молочного скотоводства. Рассмотрены технологические и экономические стороны данного производства и отражена социальная точка зрения этого направления. Изложено формирование стоимостных и натуральных показателей в системе молочного производства.

Im vorliegenden Artikel wird ber einige planmig-konomische Aspekte der wirkungsvollen Entwicklung der Milchviehzucht berichtet. Es werden die technologischen und wirtschaftlichen Seiten der gegebenen Produktion betrachtet und es wird der soziale Standpunkt dieser Richtung dargelegt. Es wird auch ber die Bildung der wertmigen und natrlichen Kennziffern im System der Milchproduktion berichtet.

В продовольственном комплексе страны важное место занимает производство молока как наиболее ценного продукта для питания человека. Но происходит постоянное снижения объемов потребления молочной продукции (в пересчете на молоко) населением России. При рекомендуемой норме 360 килограммов в год на человека в 2003 году этот показатель был меньше на 170 килограммов.

Потребление молока и молокопродуктов по Российской Федерации значительно ниже, чем в США и странах Европы: в США – 305, Франции – 440, Великобритании – 290, Германии – 450, Польше – 300 килограмма.

Выход из данной ситуации возможен лишь на основе интенсивного развития такого важного звена в молочном подкомплексе, каким является отрасль молочного скотоводства. Нельзя не согласиться с мнением ряда некоторых ученых, утверждающих, что сейчас необходимы новые подходы к организации, планированию и технологии процесса производства в данной отрасли. Для выявления возможностей подъема эффективности важно определить систему ее факторов, их взаимосвязь и степень использования, выделить основные пути роста эффективности. Еще в начале прошлого века А.В. Чаянов предложил рационально сочетать основные и дополнительные отрасли на каждом предприятии молочной специализации, создавая оптимальные производственные программы, и таким образом обеспечивая экономический эффект совершенствования.

Разработка и внедрение рациональных хозяйственных планов должны рассматриваться как важный фактор достижения достаточного уровня интенсивности производства. К числу приоритетных факторов этого направления, оказывающих существенное воздействие на увеличение производства молока, необходимо относить улучшение селекционно-племенной работы; рациональную организацию кормовой базы и полноценное кормление молочного скота; внедрение прогрессивных технологий.

Постоянное совершенствование селекционной работы со стадом расценивается в передовых зарубежных странах как один из решающих факторов интенсификации молочного скотоводства. Например, решающим условием, обеспечившим неуклонный рост молочной продуктивности в США, стала голштинизация, т.е. замена менее продуктивных пород животными голштино-фризским скотом. Более шестидесяти лет ученыеселекционеры и фермеры вели планомерную селекционную работу исключительно с этой породой, постепенно замещая ею другие виды молочного скота. Такая целенаправленная работа, широкое использование искусственного осеменения и компьютерной техники позволили в течение сравнительно короткого времени создать желательный высокопродуктивный тип животных. В результате, в конце XX века доля этой породы в молочном стаде США достигла 90%.

Среди направлений перспективного развития отрасли молочного животноводства и повышения эффективности производства молока особое место занимает наличие своей собственной и сильной кормовой базы. Успех здесь во многом определяется достаточным количеством высококачественных и недорогих кормов. Интенсификация кормопроизводства, рациональный экономически обоснованный расход кормовых ресурсов, полноценное сбалансированное кормление скота обеспечивают увеличение производства молока.

Поэтому первым шагом к развитию отрасли должно быть укрепление кормовой базы, которая должна обеспечивать:

· полное и гарантированное снабжение всего поголовья животных основными видами кормов в течение года при обязательном создании оптимального страхового фонда;

· полноценные рационы для каждого вида и половозрастной группы скота на определенном этапе его содержания и развития.

Одним из возможных решений данной проблемы является создание культурных пастбищ на брошенных, пустующих землях, которых, в последнее время становится все больше и больше. За счет этого можно обеспечить поголовье крупного рогатого скота дешевыми кормами, остановить почвенную эрозию, стабилизировать деградацию земель.

В молочном скотоводстве на 60, а иногда и 80% успех зависит от уровня кормления, 40 - 20% от генетической информации, полученной животным от родителей, и условий его содержания. Поэтому производителям молока необходимо правильно выбрать тип кормления, который был бы оптимальным во всех отношениях.

Многие хозяйства страны применяют силосно-сенажноконцентратный тип кормления молочного скота. В целях же повышения качества концентрированных кормов следует оптимизировать структуру производства фуражного зерна, увеличив долю зернобобовых культур до 13%, кукурузы – до 11%, ячменя – до 42 %. В свою очередь, В.Бученков и О.Кухарев предлагают сельскохозяйственным организациям для получения дешевой животноводческой продукции применять систему биологизации земледелия, что позволит, с одной стороны, экономить затраты на горючее и другие энергетические средства, а с другой стороны, повышать плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. При таком подходе в сельскохозяйственных организациях отрасли животноводство и растениеводство будут органически дополнять друг друга.

Однако, если не суммировать отечественный и зарубежный опыт эффективного производства молока как и в целом развитие всего сельского хозяйства, необходимо взять положительный опыт 80-х90-х годов по быстрому внедрению прогрессивных методов хозяйствования.

Сюда конечно необходимо отнести такую организацию труда как: аренда, бригадный подряд, хозрасчет. В тех организациях или отделениях хозяйства, где успешно применяли такие формы хозяйствования, резко повышались экономические показатели. То есть повышалась урожайность культур, повышалась продуктивность животных, сокращались затраты на энергоносители. При одних и тех же условиях результат был намного лучше, потому, что изменялось отношение людей к своим обязанностям. И т.к. человек стал видеть результат своего труда, у него появился хороший стимул для работы. Как говорится, люди стали душой болеть за производство. В основе этого метода стоит материальная и моральная заинтересованность рабочих. Но в силу некоторых обстоятельств, это движение не пошло дальше опытных образцов и постепенно угасло. На самом же деле конечно же очень много зависит от самого человека, в данном случае руководителя сельскохозяйственной организации.

Непросто развивается и переработка молока но в настоящее время мощности многих молоко перерабатывающих предприятий загружены лишь на 40 - 50%. Одна из основных причин - это снижение валового производства молока по сельскохозяйственным организациям, другая заключается в том, что сельскохозяйственные товаропроизводители имеют собственные перерабатывающие цеха, и собственные торговые точки.

По данному вопросу существуют разные мнения среди ученых экономистов. Одни считают, что создание небольших перерабатывающих модулей внутри сельскохозяйственных организаций не оправдано экономически: оно требует значительных капитальных вложений и кустарная переработка ведет к потерям сырья. Строительство маленьких перерабатывающих цехов наносит огромный экономический ущерб народному хозяйству, регионов и страны в целом, тяжким бременем ложась на налогоплательщиков. Другое мнение состоит в том, что переработка сельскохозяйственного сырья является весьма выгодным производством и монопольное положение крупных молокоперерабатывающих предприятий приводит к получению более высоких прибылей по сравнению с сельскохозяйственными товаропроизводителями. Это связано с тем, что многие хозяйства не имеют соответствующей материально-технической базы для переработки и длительного хранения произведенной продукции, они вынуждены продавать ее перерабатывающим комбинатам на диктуемых ими условиях.

Организация переработки в непосредственной близости к местам производства дает возможность сельским жителям получать дополнительный доход и в какой-то степени способствует созданию конкурентной среды. Мы же предполагаем, что малая переработка на селе не сможет заменить существующий потенциал молокоперерабатывающих заводов, так как они в основном имеют собственную сырьевую базу. Это позволяет им равномерно загружать собственные производственные мощности (в отличие от сельхозпроизводителей).

Безусловно, основными причинами низкой степени развития отрасли молочного скотоводства стали: низкий уровень государственной поддержки в отношении АПК, отсутствие защиты отечественного товаропроизводителя и потребителя от иностранных конкурирующих фирм, снижение реальных доходов большей части населения. К тому же резкое вхождение в рынок привело к дисбалансу цен не в пользу крестьянства (по сравнению с 1990-м годом темп роста цен на промышленные товары в 5-6 раз превышал темп роста цен на сельскохозяйственную продукцию), что привело к значительным убыткам, тысячам единиц недополученной техники, сотням тысяч тонн недовнесенных удобрений и недополученных кормов, падению уровня зарплаты и многим другим последствиям. Снижение уровня государственной поддержки в стране привело к снижению производства, деградации социальной сферы и ухудшению материального положения российской деревни. Одним из направлений решения перечисленных выше проблем является объединение интересов производителей и переработчиков молока с торговыми и финансовыми организациями.

В экономической теории обычно рассматриваются два типа интеграционных отношений. Первый, как правило, носит внутриотраслевой характер, то есть затрагивает вопросы взаимодействия внутри отрасли. Этот тип объединения принято называть горизонтальной интеграцией. Другой тип – организационно-технологическое объединение предприятий, относящихся к разным отраслям экономики. Это – вертикальная интеграция.

На современном этапе развитию интеграции в молочном подкомплексе способствуют следующие факторы:

· необходимость стабилизация экономического положения предприятий;

· потребность в восстановлении разрушенных производственнохозяйственных связей;

· соблюдение интересов всех отраслей и хозяйственных субъектов;

· совершенствование управления производственноэкономическими процессами;

· повышение эффективности использования собственности в производстве. Однако имеются и сдерживающие этот процесс факторы:

· экономический кризис;

· резкое снижение технической оснащенности производства;

· экономическое ослабление перерабатывающих предприятий;

· неэффективность налоговой и финансово-кредитной политики (высокие налоговые ставки, дорогостоящие кредиты).

Интеграционные процессы в молочном секторе агропромышленного комплекса получают все большее распространение. В настоящий момент объединение отдельных отраслей сельскохозяйственного производства в картели можно наблюдать на многих континентах земного шара. Но конечно наиболее очевидным и убедительным подтверждением объективной природы и практической целесообразности интеграции стал опыт Евросоюза. В перспективе предусматривается дальнейшая активизация интеграционных процессов и регионах, обусловленная необходимостью привлечения сельскохозяйственными предприятиями крупных внешних инвестиций, без которых невозможно их дальнейшее развитие. Однако сами по себе большинство сельхозпредприятий малопривлекательны для инвестирования. В составе же интеграционных объединений или так называемых холдингов их инвестиционная привлекательность существенно возрастает.

Интеграция - это направление, которое должно использоваться лишь в определенной, предварительно изученной рыночной ситуации, с учетом передовых направлений в интеграционной деятельности. Кроме этого, необходимо отметить, что в экономически развитых странах сельское хозяйство во многом зависит от государственной поддержки. Бюджетные дотации в США составляют в среднем 50% от стоимости сельскохозяйственной продукции. В тоже время бюджетные ассигнования в сельском хозяйстве России составляют лишь всего 2-3%.

Сельское хозяйство сейчас как никогда нуждается в адекватной бюджетной поддержке - это безусловное требование состояния экономики.

В современных экономических условиях нельзя осуществить переход от экстенсивных форм производства к интенсивным без значительных капитальных вложений.

В свою очередь при интеграционных отношениях, чтобы предупредить проявление монополизма со стороны перерабатывающих предприятий, необходимо:

- стимулировать усиление конкуренции на рынке молочной продукции;

· совершенствовать систему закупок и развития сети молокоприемных пунктов и торгово-закупочных предприятий;

· активнее вовлекать в промышленный оборот молоко, закупленное у населения;

· не допустить нарушения антимонопольного законодательства.

Таким образом, чтобы повысить эффективность функционирования молочного подкомплекса как в отдельной области, так и по стране в целом необходимо:

· осуществлять переход к принципиально новым подходам в организации и управлении производственным процессом;

· формировать специализированные молочно-сырьевые зоны;

· осуществлять интенсификацию производства продукции во всех отраслях молочного подкомплекса;

· совершенствовать селекционную и ветеринарную работу в молочном скотоводстве, рационально использовать имеющиеся корма, проводить сбалансированное кормление животных;

· применять инновации и энергосберегающие технологии при производстве продукции;

· стимулировать сбыт реализуемой продукции и т.д.

Таким образом, повышение эффективности производства молочной продукции является важнейшим условием положительного разрешения проблем обеспечения населения продовольствием, улучшения финансовоэкономического состояния и оздоровления структуры отраслей молочного подкомплекса, которая должна строго соответствовать производственным условиям, ресурсам и потребностям населения. А для решения этой проблемы нужен комплексный и планомерный подход, главным образом со стороны государства.

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.

Н.В. Денисова, старший преподаватель, М.В. Шуварин, доцент ГОУ ВПО Нижегородский государственный инженерно-экономический институт В статье рассматриваются вопросы состояния отрасли молочного скотоводства Приволжского федерального округа и предлагаются пути ее дальнейшего развития.

Im Artikel werden die Fragen des Zustandes der Milchviehzucht im Fderationskreis Priwolshski betrachtet und es werden die Wege ihrer weiteren Entwicklung angeboten.

Развитие молочного животноводства является одной из приоритетных задач сельского хозяйства России. Производство молока можно назвать одной из основных отраслей, на которых держится продовольственная безопасность страны. Эффективное функционирование и развитие отрасли молочного скотоводства в конкурентной среде является сложным и многообразным процессом, включающим в себя эффективное использование факторов производства, которые являются конъюнктурной и стратегической составляющей предприятия.

На валовое производство молока влияет множество факторов, основными из которых являются: поголовье скота, продуктивность, структура кормления и т.д.

В целом поголовье крупного рогатого скота в Приволжском федеральном округе за изучаемый период сократилось на 626,2 тыс. гол. или 8,45 % и в 2009 году составило 6785,0 тыс. гол. На Нижегородскую область приходится 5,1 % или 349,1 тыс. гол. крупного рогатого скота Приволжского федерального округа.

Наибольший показатель численности крупного рогатого скота Приволжского федерального округа приходится на Республику Башкортостан

– 26,0 % или 1765,6 тыс. гол, что на 58,8 тыс. гол. больше уровня 2005 года.

Одним из главных факторов, влияющих на эффективное производство молока, является продуктивность коров молочного направления.

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что продуктивность коров молочного направления имеет тенденцию к увеличению. Так средний удой от одной коровы в хозяйствах всех категорий по Российской Федерации увеличился в отчетном году на 3,9% или на 142 кг. и составил 3737 кг.

–  –  –

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что продуктивность коров молочного направления имеет тенденцию к увеличению. Так средний удой от одной коровы в хозяйствах всех категорий по Российской Федерации увеличился в отчетном году на 3,9% или на 142 кг. и составил 3737 кг.

В сельскохозяйственных организациях и КФХ наблюдается снижение продуктивности коров молочного направления на 172 и 272 кг., и в 2009 году показатель составил 4001 и 3656 кг., что на 7,4 % меньше аналогичного показателя по Приволжскому федеральному округу и на 11,9 % больше уровня Российской Федерации. Но, не смотря на это наблюдается увеличение продуктивности коров молочного направления в хозяйствах населения Нижегородской области на 190 кг., что на 16,2% больше показателя Приволжского федерального округа и на 35,5% уровня Российской Федерации.

–  –  –

Рисунок 1 – Продуктивность коров молочного направления в 2007 и 2009 гг.

За период с 2005 по 2009 год производство молока в Российской Федерации увеличилось на 1,5 млн. т. и в 2009 году составило 32,6 млн. т., 33,2% от общероссийского производства произвели хозяйства Приволжского федерального округа.

Из рисунка видно, что за период с 2000 по 2003 гг. и с 2005 по 2006 годы наблюдается снижение валового производства молока в Приволжском федеральном округе. Это главным образом связано с падежом животных, качеством кормления вследствие недостаточного внимания со стороны государства оказываемого данной отрасли, а так же с природноклиматическими условиями.

Выравнивание динамического ряда валового производства молока в хозяйствах Приволжского федерального округа показывает, что с каждым годом производство молока в среднем возрастает на 36,87 тыс. тонн и в 2009 году показатель составил 10730,6 тыс. тонн.

Эффективность функционирования определенной отрасли зависит не только от масштабов производства, но и от эффективного сбыта произведенной продукции. Так 95 % всего объема произведенного молока в 2009 году в Приволжском федеральном округе было использовано перерабатывающими предприятиями в производстве молочной продукции. Населением было потреблено 2,4 % молока.

–  –  –

Рисунок 2 – Производство молока в Приволжском федеральном округе за период с 2000 по 2009 гг.

Потребление молока и молочных продуктов за исследуемый период увеличилось на 23 кг в год, и в 2009 году показатель составил 234 кг на душу населения. Средняя потребительская цена на молоко в Нижегородской области в 2009 составила 23,69 руб. за 1 литр, что выше, чем в 2008 году на 33,5% или 5,94 руб. По данным Росстата в сентябре отчетного года в России наиболее существенно выросли цены на пастеризованное молоко на 9,4%, кисломолочные продукты – 7,9%, творог различной жирности – на 7,5%.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что наблюдается положительная тенденция развития молочного подкомплекса Приволжского федерального округа.

На наш взгляд, для повышения эффективности работы данного подкомплекса, необходима стабильная государственная поддержка, способствующая выходу АПК из кризисного состояния, а именно:

1. Увеличение средств из федеральных и региональных бюджетов на улучшение породного состава коров молочного направления.

2. Разработка программы развития кормопроизводства, в частности, производства высокобелковых культур.

3. Включение в Госпрограмму механизмов стимулирования основных видов деятельности агропромышленного комплекса.

4. Разработка отраслевой целевой программы развития кооперации по сбыту сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и др.

Кроме того, необходимо помнить, что подъем в агропромышленном секторе возможен только после достижения устойчивой макроэкономической стабилизации и роста показателей в промышленных отраслях.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВА, КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЯСНОГО

СКОТОВОДСТВА В ХОЗЯЙСТВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ.

В.Г. Дробышев, к.э.н., доцент, А.В. Саввин, к.э.н., доцент, ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ Основные направления совершенствования кормопроизводства в условиях интенсивного развития скотоводства. Освоение прогрессивных технологий выращивания и заготовки кормов. Внедрение заводской переработки кормов. Развитие межхозяйственной кооперации при производстве и заготовки кормов.

Die Hauptrichtungen der Vervollkommnung des Futterbaus unter den Bedingungen der intensiven Entwicklung der Viehzucht. Die Erschlieung der progressiven Technologien der Futterproduktion. Die Einfhrung der industriellen Futteraufbereitung. Die Entwicklung der zwischenbetrieblichen Zusammenarbeit bei der Futterproduktion.

Увеличение объемов производства мяса в стране в ближайшее время должно быть обеспечено за счет организации интенсивного откорма животных. Преимущество его по сравнению с обычной технологией состоит в том, что при наличии одного и того же количества корма можно получить мяса в 1,5 раза больше за счет особых условий содержания скота и системы кормления животных.

Потенциальные возможности имеющегося молодняка крупного рогатого скота молочно-мясных пород в хозяйствах ЦЧР могут реализоваться только в условиях полноценного, обильного и равномерного в течение года кормлении и нормального содержания животных.

В нашей стране накоплен богатый опыт организации кормопроизводства и кормообеспечения как для мелких ферм, так и для крупных специализированных скотоводческих предприятий, занимающихся доращиванием и откормом молодняка крупного рогатого скота. В Центральном Черноземье наибольшее распространение получили специализированные хозяйства, работающие на кормах собственного производства. В таких предприятиях производство малотранспортабельных кормов (зеленых, сочных и грубых) максимально приближено к месту потребления, что сокращает транспортные расходы и предотвращает неизбежные потери. Однако сосредоточение производства продукции животноводства и кормов в рамках одного предприятия ограничивает возможности для специализации и концентрации производства, Развитие межхозяйственных кооперационных связей в 70-е годы прошлого столетия способствовало появлению в регионе спецхозов по доращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота, которые на имеющихся сельскохозяйственных угодьях выращивали зеленые и сочные корма, а концентрированные и грубые корма приобретали на стороне. Такая форма кормообеспечения скотооткормочных хозяйств характерна для крупных спецхозов в кормовом балансе которых сочные и зеленые корма имеют значительную долю.

Создание крупных комплексов по откорму крупного рогатого скота на отходах спиртового, свеклосахарного и пивного производства не имеющих необходимого количества земли способствовало возникновению специализированных кормопроизводящих хозяйств. Такое организационно-хозяйственное решение вопросов кормообеспечения во многих зонах страны получило широкое распространение. Преимущества этой формы организации отрасли – большие возможности для углубления специализации и повышения концентрации производства, что способствует в конечном итоге экономии производственных издержек.

Проведенные исследования показали, что создание крупных специализированных скотооткормочных предприятий способствовало не только развитию кормопроизводства на промышленной основе, но и вызвало необходимость оптимизации рационов кормления животных. Наиболее узким местом в организации кормовой базы для промышленного животноводства является ритмичное поступление кормов и недостаточное содержание белка и других важных компонентов в кормовых рационах. Это обусловлено с одной стороны, широким использованием грубых, сочных и зеленых кормов, в составе которых содержание переваримого протеина в расчете на 1 кормовую единицу составляет всего лишь 60-80 г, вместо 105-110 г по норме.

Крупный рогатый скот способен потреблять сравнительно дешевые корма, выращенные на естественных кормовых угодьях, отходы растениеводческой продукции и промышленной переработки. Однако у таких кормов еще в большей степени наблюдается белковая недостаточность и низкое содержание других важных элементов для полноценного питания. Научными исследованиями доказано, что у кормов такого вида дефицит протеина достигает 25-30%.

Опыт работы животноводческих комплексов и мелких ферм показывает, что использование кормов низкого качества, несбалансированных по обменной энергии и содержанию наиболее важных питательных веществ ведет к снижению продуктивности животных, к перерасходу кормов и повышению себестоимости единицы продукции.

О степени важности проблемы совершенствования кормопроизводства можно судить по удельному весу стоимости кормов в общих затратах, которые сегодня составляют 50-60%. Поэтому производство качественных и дешевых кормов будет способствовать не только снижению себестоимости говядины, но и конечном счете повышению эффективности ее производства.

В этой связи интенсификация мясного скотоводства, как основной путь увеличения производства мяса, должна базироваться на прочной кормовой базе. Только при наличии кормовых ресурсов, достаточных по объему и качеству, ритмично поступающих в течение всего года можно говорить о промышленных технологиях производства мяса.

При организации кормопроизводства для крупного специализированного предприятия, в первую очередь, следует уделять внимание освоению современных технологий выращивания кормовых культур, способных обеспечить получение не только требуемого количества, но и высокое качество кормов. Важно подобрать такой набор кормовых культур, который способен обеспечить потребности в протеине, в незаменимых аминокислотах и витаминах, а кроме того, соответствовать высоким вкусовым качествам.

На развитие кормопроизводства существенное влияние оказывают не только экономические, рыночные факторы, но и природные условия, которые определяют состав и структуру сельскохозяйственных угодий, а также их хозяйственное использование. Все это, в конечном счете, определяет тип кормления животных и стоимость кормового рациона.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА АЛТАЙСКОГО КРАЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» АГРАРНАЯ НАУКА СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ IX Международная научно-практическая конференция Сборник статей Книга 1 Барнаул 2014 УДК 63:001 Аграрная наука — сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / IX М еждуна­ родная научно-практическая...»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть I Иркутск, 2013 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: Сборник статей...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 175 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА – АГРАРНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Том 3. Экономика и управление АПК. Социально-гуманитарные науки. МАТЕРИАЛЫ 73 СТУДЕНЧЕСКОЙ (РЕГИОНАЛЬНОЙ) НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КАЗАНЬ – 2015 УДК 378:631.145:574 Студенческая наука – аграрному производству: Материалы 73 студенческой (региональной)...»

«Доклад ФАО по рыболовству No. 843 FIMF/SEC/R843 (R) ISSN 1999-465 Отчёт по мероприятию: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЗОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИРРИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Ташкент, Узбекистан, 17-20 июля 2007 г.Копии публикаций ФАО можно запросить по адресу: Торговая и Маркетинговая Группа Отдела Связи ФАО Виал делл Терм ди Каракалла 00153 Рим, Италия Электронная почта: publications-sales@fao.org Факс: (+39) 06 57053360 Доклад ФАО по рыболовству No. 843...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины и биотехнологий Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.с/х, доцент Кулакова Т.С. П-266 Первая ступень в науке. Сборник трудов ВГМХА...»

«отзыв на автореферат диссертации Бесединой Екатерины Николаевны «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ Ш У1ТКО», представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности: 06.01.08 плодоводство, виноградарство Диссертационная работа Бесединой Екатерины Николаевны посвящена актуальной проблеме усовершенствованию метода клонального микроразмножения подвоев яблони с целью повышения выхода и снижения себестоимости конечного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ V Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Февраль 2015 г. Пенза УДК 338.436.33(470) ББК 65.9(2)32-4(2РОС) Н 3 Под общей редакцией зав. кафедрой селекции и семеноводства...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть II Иркутск, 201 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: Сборник статей...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.