WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2002. Вып. 1 (№ 5) Е.Г. Ефимова, Н.П. Кузнецова, С.Ф. Сутырин МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА ТЮЛЬПАНОВА ...»

Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2002. Вып. 1 (№ 5)

Е.Г. Ефимова,

Н.П. Кузнецова,

С.Ф. Сутырин

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ

100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА ТЮЛЬПАНОВА

Санкт-Петербургский государственный университет может гордиться многими славными именами ученых, преподавателей, оставивших заметный след в отечественной наук

е.

Одно из таких имен – Сергей Иванович Тюльпанов, 100-летие со дня рождения которого отмечалось в октябре 2001 г.

С.И. Тюльпанов родился в семье сельского интеллигента 3 октября 1901 г. и вместе со страной прошел большой и яркий путь, более 30 лет которого было отдано армии. Войны, революции, репрессии, взлеты и падения – все пережил этот замечательный человек, воин, дипломат и ученый. Он принимал участие в Гражданской и в Великой Отечественной войнах. После последней С.И. Тюльпанов возглавил Управление информации Советской военной Администрации в Германии (СВАГ), где принимал деятельное участие в становлении мирной жизни на немецкой земле. В 1950 г. С.И. Тюльпанов возвратился в Ленинград, где связывал свою жизнь с преподавательской деятельностью – сначала в военных Академиях города, а с 1956 г. (при выходе в отставку) в Университете.

Ректор ЛГУ академик А.Д. Александров услышал яркое выступление С.И. Тюльпанова на одном из городских совещаний и пригласил его на должность проректора Университета. В 1957 г. С.И. Тюльпанов возглавил созданную им кафедру экономики современного капитализма.

Сергей Иванович Тюльпанов был крупным ученым. Он одним из первых исследовал проблемы рыночной экономики в развитых и развивающихся странах, написал более 200 монографий и статей. Каждая его монография была событием в научном мире, вызывала большой интерес у специалистов в стране и за рубежом. С.И. Тюльпанов являлся редактором ряда фундаментальных изданий историко-экономического и социально-общественного звучания. Именно С.И. Тюльпанов превратил кафедру в центр научной мысли и исследовательского поиска не только отечественного, но и международного значения. Лекции Сергея Ивановича поражали глубиной и неординарностью мысли. В непростых условиях господства идеологических догм С.И. Тюльпанов в науке, в жизни, на конференциях, лекциях и семинарах всегда находил слова, доходящие до ума и сердца каждого, к кому он обращался.

К 100-летию со дня рождения С.И. Тюльпанова экономическим факультетом СПбГУ была организована Международная конференция, которая состоялась 12 октября 2001 г.

На Конференции выступили его ученики, соратники, последователи со всех концов России. В конференции приняли участие более ста ученых, преподаватели и практики из Германии, Франции, Швеции, США, Финляндии. Они выступили с докладами о новых направлениях развития мировой экономической теории. Участников конференции приветствовали проректор СПбГУ проф. И.В. Мурин, который рассказал присутствующим о совместной работе с С.И. Тюльпановым, и декан экономического факультета профессор И.П. Бойко. Профессор В.С. Торкановский (СПбУЭФ) поделился своими воспоминаниями об учителе и друге, рассказал о малоизвестных фактах из героической биографии Сергея Ивановича. Профессор Н.С. Бабинцева (СПбГУ) осветила проблемы теории развивающихся стран в советской экономической мысли и одного из основоположников этой сферы науки.

Выступление профессора Н.В. Раскова было посвящено студенческим и аспирантским впечатлениям о С.И. Тюльпанове как неординарном преподавателе и ученом экономического факультета, оставившем яркий след в душах и умах подрастающего поколения 60–70-х годов. Профессор В.Л. Шейнис (ИМЭМО РАН) рассказал о методе работы С.Т. Тюльпанова, об основанной им школе исследования проблем современного капитализма и развивающихся стран, об идеологической борьбе, разворачивавшейся в стенах Университета. Профессор Я.С. Драбкин (Институт Всеобщей истории РАН) осветил роль С.И. Тюльпанова в становлении послевоенной Германии. Доцент М.А. Серебровская (СПбГУ) в эмоциональной, запоминающейся форме проанализировала значение работ и личности С.И. Тюльпанова в формировании университетской научной школы.

После пленарного заседания работа Конференции продолжилась в трех секциях.

Работа Секции 1 «Расширение ЕС – новые вызовы и перспективы» началась с доклада «Единое европейское пространство: идея и реальность», который сделал д-р экон. наук, проф. Ю.А. Борко (Институт Европы РАН).

Докладчик подробно остановился на рассмотрении ряда тесно взаимосвязанных между собой проблем: закономерностей и тенденций функционирования ЕС в свете углубления интеграционных процессов, включая переход к единой валюте евро; перспектив расширения западноевропейской интеграционной группировки; возможных направлений становления полноправного сотрудничества России и ЕС. Реализация идеи формирования единого европейского пространства, высказанной в ходе переговоров на высшем уровне между руководителями РФ и Евросоюза, во многом зависит именно от того, как будут развиваться указанные выше проблемы. В частности, отношения партнерства и сотрудничества между нашей страной и ЕС складываются не без сложностей. Тем не менее, несмотря на имеющиеся трудности и разногласия, Союз и Россия рассматривают друг друга как приоритетных стратегических партнеров. Три главных фактора предопределяют их заинтересованность в стабильном и долгосрочном сотрудничестве. Во-первых, партнерство может сыграть решающую роль в обеспечении безопасности и мира в Европе и прилегающих к ней регионах. Во-вторых, ЕС заинтересован в развитии реформ в России и готов им содействовать В-третьих, экономические связи между Россией и ЕС носят взаимодополняющий характер.

Проблемы формирования единого европейского пространства затронула в своем докладе «Знания и здоровье как факторы роста в Восточной и Западной Европе» и д-р Ирина Посель (директор научных программ Национального исследовательского центра, Франция).

Она, в частности, отметила, что экономическая политика отводит особое место образованию и здравоохранению. Поэтому основное внимание она уделяет рассмотрению моделей, исследующих взаимовлияние между качеством человеческих ресурсов по уровню образования и здоровья и экономическим ростом. Модель Вхеелера, представленная системой одновременных уравнений, описывает как процесс производства товаров, так и процесс воспроизводства составляющих (питание, образование, здоровье). Кейнсианская модель Посель–Пети–Сайар объясняет, каким образом рост затрат на здоровье и образование вызывает усиление спроса на производство товаров в других секторах экономики, способствующее росту даже без изменения способности к труду занятого населения. Модели оптимизации второго ранга, использующие механизм определения оптимальных оценок Канторовича, помогают приблизиться к расчету общественно необходимых затрат на образование и здоровье. В заключение И. Посель провела статистический анализ данных, описывающих уровень здоровья, образования, доходы на душу населения, результативность научных разработок и инновационную деятельность предприятий в 38 европейских странах. Показано, что инновационность зависит от уровня образования, а рост доходов связан с удлинением жизни при хорошем состоянии здоровья. Страны Западной и Восточной Европы существенно отличаются по второй группе показателей.

Профессор Европейского Университета Виадрина (Германия) Кнут Рихтер в своем докладе «Российско-Германское сотрудничество в сфере образования и науки» отметил, что профессор С.И. Тюльпанов много времени и сил вложил в то, что называлось взаимопониманием между российским и немецким народами. До 1989 г. научное сотрудничество между странами сводились в основном к контактам между советскими и восточногерманскими вузами. В настоящее время сотрудничество охватывает все немецкие университеты. Усиливается конкуренция между университетами Германии в процессе налаживания контактов с российскими вузами. Многие немецкие университеты понимают, что техническая и методическая помощь России является залогом их дальнейшего плодотворного сотрудничества.

Основным институтом, обеспечивающим кооперационные программы с российскими университетами, является DAAD – организация, созданная университетами и спонсируемая правительством и промышленными структурами. В частности, она организует и финансирует обмен студентами между вузами двух стран. В то время как DAAD поддерживает традиционные программы обмена, Фольксваген-фонд пытается устанавливать новые направления международных междисциплинарных исследований. Поэтому Фонд финансирует пять совместных проектов Университета Виадрина и СПбГУ. Подобная поддержка российским вузам будет оказываться только в переходный период. Затем прогнозируется сотрудничество на взаимоинтересной и взаимовыгодной основе.

Доцент СПбГУ Е.Г. Ефимова в своем докладе затронула проблемы формирования евразийских транспортных коридоров. В 1999 г. после азиатского и российского финансовых кризисов темпы экономического и транспортного развития возрастают. Особенно интенсивно развивается направление контейнерных перевозок «Восток – Запад», включающее транспортировку грузов из стран Юго-Восточной Азии в Западную Европу и обратно.

Страны ЕС заинтересованы в транспортном обеспечении данного товарного потока. Прежде всего это относится к Финляндии. Существует несколько вариантов доставки грузов в рассматриваемых направлениях. Среди них – два морских пути – через Суэцкий канал и Северный морской путь, Транссибирская железнодорожная магистраль, восстанавливаемые маршруты Великого шелкового пути, ТРАСЕКА. Находясь в центре Евразийского континента, Россия играет роль геополитического центра, «Хартлэнда», между Востоком и Западом. Докладчик считает наиболее перспективным направлением доставки транзитных грузов Транссиб. Преимуществами Транссиба являются время и стоимость доставки. Основные проблемы транспортировки грузов в страны ЕС связаны с тем, что Транссиб заканчивается в Москве. Груз требуется доставить хотя бы до границы. Уже действуют программы содействия доставки грузов Транссиба в Финляндию и Западную Европу.

Яри Юмпонен (Технологический университет Лаппеенранта, Финляндия) в своем докладе отметил, что, используя свои зарубежные инвестиции в европейские страны, Россия может извлечь пользу от расширения ЕС. Более того, российские инвестиции в ЕС поддерживают внешнюю торговлю между странами. А увеличение торговли между РФ и ЕС однозначно способствует укреплению стабильности в регионе, создает новую основу взаимоотношений между ними и поддерживает вхождение России в эпоху глобализации.

Канд. экон. наук И.Б. Сергеев (СПбГУ) в докладе подчеркнул, что благодаря богатейшим запасам природных ресурсов регион Баренцева моря имеет особую значимость для ЕС.

Стратегия ЕС, сформулированная в концепции «Северное измерение», обусловлена текущими макроэкономическими задачами европейских стран. Интересы российских регионов не в полной мере совпадают с интересами ЕС. Решение проблемы экономических противоречий в рамках концепции может быть достигнуто с помощью реализации на межправительственном уровне дополнительных мер. Среди них – разработка механизма эффективной капитализации части ренты от освоения минеральных ресурсов в экономику северных регионов, внедрение особого налогового режима для иностранных компаний, работающих на российском Севере, временное введение дифференцированных экологических требований к предприятиям добывающих отраслей.

Открывая работу Секции 2 «Глобализация как фактор экономического развития», д-р экон. наук, проф. С.Ф. Сутырин (СПбГУ) призвал присутствующих строить доклады и вести дискуссию в том духе бескомпромиссного стремления к поиску научной истины, который всегда инициировал и реализовывал в своей деятельности С.И. Тюльпанов. Выбор объединившей участников Секции темы представляется, безусловно, оправданным. Действительно, в современных условиях глобализация выступает в качестве одной из ключевых тенденций развития. Она проявляется с большей или меньшей интенсивностью на всех уровнях хозяйствования и во всех без исключения регионах мира, вызывая весьма неоднозначные последствия и налагая достаточно жесткие дополнительные ограничения как на национальные и международные субъекты регулирования, так и на фирмы, функционирующие в различных секторах экономики.

В докладе д-ра экон. наук, проф. Т.П. Николаевой (РГПУ им. А.И. Герцена) «Россия в глобализируемой экономике» отмечалось, что в настоящее время сложилась весьма противоречивая ситуация.

С одной стороны, Россия имеет определенные предпосылки для того, чтобы стать активным участником процесса глобализации: объединенные усилия поставщиков оборудования разных стран, компаний электросвязи, телевидения, радиовещания, вычислительной техники, а также рост спроса на услуги связи и сдвиг в развитии энергетики, оптики и вычислительной техники. С другой стороны, вовлеченность России (а точнее, отдельных ее регионов и сфер деятельности) в процесс глобализации более или менее отчетливо просматривается главным образом по одному направлению – глобализации стиля жизни и потребления. По остальным направлениям наша страна фактически находится на обочине глобализации.

Проф. Н.И. Диденко (СПГТУ) рассмотрел макроэкономический подход к анализу открытой экономики. Были предложены методические и методологические принципы и процедура анализа уровня открытости экономики отдельно взятой страны. На примере информации о развитии экономики РФ было продемонстрировано использование предложенной методики. Ее применение позволяет делать объективную комплексную оценку открытости и вырабатывать на этой основе адекватную экономическую политику.

Доклад проф. А.В. Воронцовского (СПбГУ) был посвящен рассмотрению особенностей процессов глобализации финансовых рынков. На основе конкретных данных было показано, что этот процесс в настоящее время находит свое отражение в общемировой тенденции снижения ставок процента по соответствующим обязательствам, а также в тенденции к снижению ставок по вкладам в банк и сокращению разницы между ставками процента по кредитованию и по вкладам в банк. При анализе доходности и риска активов была отмечена относительная стабилизация общего и специфического рисков по акциям, даже в условиях существенных колебаний фактической доходности акций. В современных условиях глобализация финансовых рынков ускорила и расширила хеджирующее влияние производных финансовых инструментов на риск на финансовых рынках. Вместе с тем эти процессы на конкретных национальных или международных рынках проявляются с учетом специфики этих рынков, политики государства в области финансов и других конкретных условий.

Проф. Б.И. Соколов (СПбГУ) проанализировал многообразие эволюции стран и народов мира. Было отмечено, что недостатком политэкономии социализма в прошлом и «экономикс» в настоящем является стремление представить свои законы в качестве единых для всех. В этом смысле экономическая теория развивающихся стран, у истоков которой стоял С.И. Тюльпанов, стала подлинной научной «отдушиной» для объективных научных исследований. Докладчик выделил 3 принципиальные модели развития, охарактеризованные им как «революционно-перестроечная», «реформистская» и «периферийная».

Доклад канд. экон. наук Е.В. Морозенской (Институт Африки РАН) был посвящен формированию и развитию теневой экономики в развивающихся странах в условиях глобализации. По ее мнению, в государствах этого типа теневые экономические отношения распространяются (в значительной мере под влиянием глобализации) в двух встречных направлениях: во-первых, это «теневизация» государственной политики. Обусловленная ростом коррупции, использованием двойных стандартов в налогообложении и т.д., она подталкивает хозяйствующих субъектов к уходу в «тень». Во-вторых, это рост национальной самоорганизации в рамках неформального сектора. В условиях неразвитой рыночной экономики и слабости государственного регулирования управление экономическими процессами берут на себя неформальные финансово-кредитные, производственные, посреднические и прочие организации, образующие, по сути, параллельную хозяйственную структуру в развивающихся странах.

Канд. ист. наук Н.А. Ломагин (СПбГУ) отметил, что одной из тенденций современной международной жизни, вызванных глобализацией, является повышение роли многостороннего регулирования мирохозяйственных связей. В интересах России – полноформатное участие в разработке основных принципов функционирования мировой финансовоэкономической системы в современных условиях.

Была дана подробная характеристика особенностей процесса вхождения России в систему регулирования мирохозяйственных связей, а также выделены два его основных периода. Первый период активной интеграции России в систему международных экономических организаций – движения «вширь», включения в «цивилизованное сообщество» на подчас невыгодных для России условиях. Россия существенно продвинулась на пути интеграции в систему мировых хозяйственных связей, вступила в ряд влиятельных международных организаций и институтов. Это обстоятельство является важным, поскольку встроенность в систему мировых экономических связей считается одним из трех факторов, определяющих конкурентоспособность страны. Однако основные задачи-максимум (войти в мировое хозяйство не «как сырьевой придаток, а как промышленно развитая страна, равноправный и ответственный партнер», обеспечить «благоприятные условия членства в международных экономических и финансовых организациях и др.) не были решены.

В докладе канд. экон. наук, доц. В.Г. Шерова-Игнатьева (СПбГУ) «Развивающиеся страны в контексте глобальной и региональной интеграции», в частности, отмечалось, что глобализация породила новые возможности развития, но одновременно облегчила переток финансовых, материальных и человеческих ресурсов в центры мирового хозяйства, и прежде всего в США. Полная либерализация не является лучшим решением для развивающихся стран, если ей не предшествует повышение конкурентоспособности факторов и институтов.

Региональный протекционизм оправдан и в связи с тем, что потокоотклоняющий эффект, создающий доходы и рабочие места внутри торгового блока бедных стран, может быть предпочтительнее потокообразующего эффекта (результата либерализации), способствующего перераспределению доходов в пользу развитых стран.

Доцент О.В. Кошко (Вологодский государственный технический университет) остановилась на рассмотрении понятия глобальной ликвидности, которая приобретает все большее значение в современных условиях. По мнению докладчика, все те решения, которые определяют уровень совокупного спроса, зависят, в конечном счете, не столько от наличного количества денег, сколько от того их количества, которое хозяйствующие субъекты надеются получить. Как таковая глобальная ликвидность находится под воздействием общего макроэкономического развития и реформирования кредитной системы.

Секция 3 «Современные тенденции развития мировых финансовых рынков» проходила под руководством профессоров Н.П. Кузнецовой (СПбГУ) и Т.А. Федоровой (СПбУЭФ). На ней было представлено 12 докладов и 8 выступлений. Проф. Г.В. Чернова (СПбГУ) в докладе «Российский страховой рынок – состояние и проблемы» сделала обзор современного состояния российского страхового рынка, остановилась на основных принципах формирования страхового рынка России и, наконец, предложила конкретные меры по развитию страхования в нашей стране. Особо интересной частью доклада явился анализ актуальных проблем развития страхового рынка России: нестабильность финансового рынка в России, несовершенное регулирование, недостаточная емкость страхового рынка России и понимание роли страхования как института финансовой и социальной защиты, важнейшего инвестиционного института, отсутствие должной страховой культуры, неоправданно агрессивная политика национальных страховых компаний по завоеванию рынка и опасности высоких темпов сбора страховых премий для отдельной страховой компании, отсутствие многоуровневой системы подготовки кадров для страхового бизнеса, недостаточное развитие страховой науки, неоднозначное понимание роли иностранного капитала в развитии страхового рынка в России.

В докладе президента Германского Союза Страховщиков (Германия) д-ра Фолькера Хенке было отмечено, что основное понятие страхования заключается в распределении риска среди многих клиентов, а стратегия распределения риска не ограничивается рамками одного государства.

Эффективная страховая отрасль подразумевает международную открытость и распределение рисков за границей. Любые препятствия в этом отношении автоматически скажутся на эффективности компаний. Это верно не только для трансферта рисков, но и для передачи ноу-хау и передового управленческого и финансового опыта. Любое разделение национальных, в том числе российского, рынков было антипродуктивным и противоречило бы интересам развития национального страхования. Проф. Клаус Янссен (Институт страхования, г. Кёльн) остановился на новых явлениях развития мирового и западноевропейского рынков страхования – новых характеристиках потребителей и производителей страховых услуг, изменяющейся роли посредников – агентов и брокеров, возросшем значении перестраховочной деятельности и роли регулирующих государственных и надгосударственных органов.

Доклад проф. Т.А. Федоровой (СПбУЭФ) был посвящен роли страхования в развитии инвестиционной деятельности в России. Она остановилась на состоянии, возможности страхования рисков инвестиционной деятельности и дала их классификацию: полной или частичной утраты инвестиционных товаров (строительных материалов, машин, оборудования и т.д.) на разных стадиях инвестиционного процесса; срыва или замедления сроков строительно-монтажных работ; невозможности обеспечить окупаемость вложенных средств; потери дохода вследствие непредсказуемого увеличения сроков оборота авансированного капитала. Особое внимание докладчика было обращено на то, что российские страховые компании пока не располагают возможностями для страхования финансовых рисков инвестиций, но тем не менее предлагают своим клиентам целую гамму страховых продуктов, обеспечивающих комплексную страховую защиту инвестиций.

Профессор Н.П. Кузнецова (СПбГУ) в докладе «Конвергенция финансового сектора:

теория и практика» сквозь призму нового понятийного аппарата проанализировала явление, интенсивно развивающееся не только на российском, но и на мировом и региональных финансовых рынках, – финансовую конвергенцию в ее отличии от финансовой интеграции.

Взаимопроникновение различных секторов финансовой системы, или финансовая интеграция, имеет три аспекта – институциональный, связанный с организационнофункциональной формой компании; продуктоориентированный – технический, означающий слияние и взаимопроникновение собственно финансовых услуг; клиентоориентированный – функциональный, предполагающий комплексную продажу финансовых услуг при помощи посредников-брокеров. Институционально финансовая интеграция привела к образованию новой формы организации международного финансового бизнеса, известного под названием «финансовый конгломерат». Эта новая институциональная форма развивается и в России, а основной проблемой (так же как и во всем мире) оказывается регулирование деятельности таких образований.

Конкретике финансового конгломерирования был посвящен доклад д-ра Артура ван Траа – бизнес консультанта Международного Информационного центра СанктПетербурга (Голландия) «Универсальные банки: нужны ли они России?», в котором докладчик, характеризуя плюсы и минусы финансовой конвергенции, предостерегал российские финансовые организации от поспешного, непродуманного решения об образовании этих институтов.

Д-р Ольга Эрнандес (Атомный Пул, Швеция) посвятила свой доклад характеристике новых явлений в ядерном страховании. В 50-е годы, когда началось использование атомной энергии в мирных целях, стала очевидной необходимость сотрудничества в области страхования, чтобы предоставить атомной энергетике возможность покрытия высоких рисков.

Механизм сотрудничества между пулами заключается в том, что каждый пул застраховывает риски своей страны и передает их на перестрахование в пулы других стран, что обеспечивает как рост резервов, так и оптимальное распределение рисков. Докладчик остановилась на новых проблемах, возникающих на рынке атомного страхования как в странах, имеющих давние традиции, так и у вновь появившихся на мировом рынке государствах – России, стран СНГ, стран Центральной и Восточной Европы. В докладе была подчеркнута необходимость серьезного государственного регулирования как ядерной энергетики, так и страхования ядерных рисков, эффективного только при условии действующей правовой базы.

Д-р Синда Хартман (образовательно-консультационная компания «Колокол», США) остановилась на маркетинге новых страховых продуктов в международном контексте: характеристике традиционных страховых продуктов и их эволюции, анализе традиционных маркетинговых методов. Особое место в докладе заняло рассмотрение проблемы расширяющегося микс маркетинга и растущей роли страховых маркетологов.

Д-р Гейл Бёрнс (консультант по страхованию, США) посвятила свой доклад анализу ожиданий потребителей относительно взаимодействия страховщиков и государственных органов США. На основе изучения данных национальной Ассоциации Страховых Комиссаров США было доказано, что финансовая нестабильность страховой компании и проблемы его рыночного поведения тесно взаимосвязаны, поэтому чрезвычайно важной является координация различных типов контроля. Далее Г. Бёрнс прокомментировала практику и показатели органов надзора, методы контроля страховщиков и посредников, призванные содействовать удовлетворению высоких требований клиентов США.

В докладе А. Осетровой (Университет Гумбольдта г. Берлина, Германия) были показаны проблемы государственного регулирования платежеспособности страховых компаний:

современные тенденции и перспективы развития путей методов и принципов. Докладчик построила модель оценки платежеспособности страховых компаний Германии.

Продолжение темы платежеспособности было продемонстрировано в докладе д-ра Хато Шмайзера (Университет Гумбольдта г. Берлина, Германия) «Регулирование акционерного капитала в страховой отрасли: практический подход на основе теории риска». Модель, описываемая докладчиком, предлагает применение концепции контроля, включающей комбинацию регулирования инвестиционного процесса и правил, касающихся платежеспособности, т.е. набор правил, предписывающих определенные нормы одновременно и для активов, и для пассивов. Одновременно данная концепция базируется на использовании некоторых пунктов из баланса, оцененных по рыночной стоимости.

Работа конференции проходила в интересных дискуссиях, в ходе которых участники провели плодотворные обсуждения многих актуальных проблем современного социальноэкономического развития.




Похожие работы:

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«Материалы III Международной научно-практической конференции Саратов 2011 http://finance.mnau.edu.ua Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы III Международной научно-практической конференции (26 28 октября 2011 г., Саратов) Саратов 2011 http://finance.mnau.edu.ua УДК 502.17.(082)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н.И. ВАВИЛОВА Посвящен 110-летию со дня рождения А. Я. Трофимовской ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 1 ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ОВСА, РЖИ, ЯЧМЕНЯ Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н.И. Дзюбенко (председатель), д-р биол наук О.П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н.П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С.М. Алексанян, д– р биол наук...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» «Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции животноводства» 20 марта 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2013 УДК: 631.145 ББК: Р 17 «Разработка и внедрение новых технологий получения и переработки продукции Р 17 животноводства»20 марта 2013 г.,. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр.– Троицк:...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть II Иркутск, 201 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: Сборник статей...»

«Государственное научное учреждение Анапская зональная опытная станция виноградарства и виноделия Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ И ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННОГО ВИНОГРАДАРСТВА И ВИНОДЕЛИЯ Анапа 2013 УДК: 634.8/663.2 ББК: 42.36/36.87 О 11 О 11 Инновационные технологии и тенденции в развитии и формировании современного виноградарства и виноделия....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.