WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 ||

«Материалы IX международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2014 года НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Великие Луки ...»

-- [ Страница 3 ] --

Наибольший интерес среди имеющегося оборудования представляют бункера активного вентилирования, используемые в зерноочистительно-сушильных комплексах хозяйств Российской Федерации и стран СНГ. Среди них наибольшее распространение получили бункера марок БВ-25 и БВ-40 производства ЗАО «СКБ по сушилкам Брянсксельмаш», г. Брянск, а также вентилируемые бункера К-878 зарубежного производства (Германия). Эти бункера универсальны и участвуют практически во всём технологическом процессе послеуборочной обработки зерна и семян. Они незаменимы в качестве накопительных емкостей с гарантированным сохранением качества зерна и семян, а также емкостей для предварительной подсушки и охлаждения высушенных семян [2].

Сушка семян в бункерах активного вентилирования имеет ряд положительных особенностей, из которых можно отметить следующие:

- семена сушатся при достаточно мягких температурных режимах;

- сушка может вестись как при полном заполнении, так и с частичным заполнением сушильной камеры бункера;

- бункерные установки занимают в несколько раз меньшую площадь и хорошо приспособлены для механизации погрузочно-разгрузочных работ, по сравнению с другими вентиляционными установками и сушилками периодического действия.

Существенными недостатками бункеров активного вентилирования, сдерживающими их применение на операциях сушки, являются:

- большое время и высокая энергоёмкость процесса сушки семян, в сравнении с сушильными установками других конструкций;

- семена сушатся в насыпи с достаточно большой толщиной слоя (порядка 115-120 см), что ведёт к неравномерному распределению сушильного агента по всей толщине слоя семян, заключённых в межстенном пространстве бункера, и недосушиванию слоёв, находящихся у наружной стенки;

- сложность сушки высоковлажных семян, с начальной влажностью 28 % и более, при плохих погодных условиях в уборочный период;

- утечка сушильного агента вдоль центральной трубы по мере снижения влажности семян.

Изучение вопросов утечки агента сушки вдоль центральной воздухораспределительной трубы на бункерах активного вентилирования в процессе сушки семян натолкнуло на разработку конструктивной схемы, которая позволяет существенно повысить эффективность работы установки.

По предложенному техническому решению был получен патент на полезную модель [3]. Предлагаемая конструкция представлена на рисунке 1.

Вентилируемый бункер для семян содержит верхнюю коническую часть 1 с загрузочным устройством 2 и распределительным конусом 3, наружный перфорированный цилиндр 4 с коническим днищем 5 и заслонкой 6, центральный перфорированный цилиндр 7, внутри которого установлен воздухозапорный поршень 8, управляемый трособлочной системой 9. Центральный перфорированный цилиндр 7 посредством воздухоподводящей трубы 10 соединен с вентилятором 11, который снабжен электрокалорифером 12 и электродвигателем.

Отличительной особенностью конструкции является то, что на внешней стороне центрального перфорированного цилиндра 7 размещены поярусно кольцевые конусообразные перфорированные фартуки 13.

1 – верхний конус; 2 – загрузочное устройство; 3 – распределительный конус; 4 – наружный перфорированный цилиндр; 5 – коническое днище; 6 – заслонка; 7 – центральный перфорированный цилиндр; 8 – воздухозапорный поршень; 9 – трособлочная система; 10 – воздухоподводящая труба;

11 – вентилятор; 12 – электрокалорифер, 13 – перфорированные фартуки Рисунок 1 – Усовершенствованный бункер активного вентилирования Предлагаемая схема вентилируемого бункера работает аналогично базовому варианту, но с некоторыми отличиями. По мере высыхания семян большая часть подогретого воздуха, подаваемого вентилятором 11, начинает двигаться вверх вдоль центрального перфорированного цилиндра, производя сушку верхних слоёв, что объясняется меньшим аэродинамическим сопротивлением подсушенных семян. Подогретый воздух, двигаясь по пути наименьшего сопротивления в просушенном слое, захватывается коническими перфорированными фартуками, которые препятствуют его дальнейшим утечкам вверх и устраняет возможное залипание высушиваемого материала на них, что способствует лучшему протеканию процесса сушки.

Предлагаемая конструкция вентилируемого бункера позволит уменьшить утечки сушильного агента, а также способствовать более равномерному распределению температуры и влажности семян внутри бункера, что позволит уменьшить удельные энергозатраты процесса сушки.

В заключение стоит добавить, что предлагаемое техническое решение может с успехом использоваться при обработке не только семян рапса, но и традиционных зерновых колосковых культур, выращиваемых на территории Российской Федерации и стран СНГ.

Список литературы

1. Интенсивная технология производства рапса / К.С. Орманджи [и др.]. – М.: Росагропромиздат, 1990. – 142 с.

2. Морозов В. В. Зерноочистительно-сушильные комплексы и поточные линии / В. В. Морозов, Н. Я. Щепилов. – Великие Луки: РИО ВГСХА, 2002. – 366 с.

3. Патент на полезную модель Ru №126562. Устройство для сушки и активного вентилирования зерновых культур / В.В. Морозов, Н.М. Максимов; Великолукская гос. с.-х. академия. – 2013 г. (заявка №2012107083 от 27.02.2012 г.).

УВЕЛИЧЕНИЕ СЕПАРАЦИИ ПРИ УБОРКЕ ПОЧВЕННО КАРТОФЕЛЬНОГО ВОРОХА

–  –  –

Картофель – одна из важнейших сельскохозяйственных культур, возделываемых в нашей стране. Клубни картофеля – не только продукт питания для людей, ценный корм для животных, но и техническое сырье для промышленности.

Уборка картофеля является весьма трудоёмким процессом в его технологии возделывания. Затраты труда на уборку составляют 45…60% общих затрат труда на возделывание картофеля. Используемые на большинстве картофелеуборочных машин прутковые элеваторы на переувлажненных и засоренных сорняками почвах не всегда обеспечивают полноту сепарации, соответствующую агротехническим требованиям, что приводит к высоким потерям клубней в почве и увеличению трудозатрат на подбор клубней, а также имеют невысокий ресурс, связанный с использованием большого числа пар трения, работающих в абразивной среде. Использование высокопроизводительных ротационных сепараторов с высокой износостойкостью сдерживается ограничением, связанным с частыми остановками и поломками рабочих органов при работе на каменистых почвах (площадь посадок на почвах, засорённых камнями, в России составляет 0,5…0,6 млн. га).

Северо-Западная зона отличается избыточным увлажнением почв, вследствие значительных дождей в весенний и осенний периоды. Количество атмосферных осадков в регионе за год достигает 500…700 мм, что приводит к избыточному увлажнению почвы, особенно в период уборки урожая. Почва различного механического состава засорена сорняками.

Большинство участков пашни – небольшие, площадью около 3 га. Встречаются поля с уклонами от 6о до 20о.

В условиях данной зоны применение комбайнов ограничено, в основном картофель убирают картофелекопателями.

При переувлажнении почвы её сыпучесть резко снижается, а липкость её твёрдых частиц сильно увеличивается. В результате этого клубненосный пласт под действием собственной массы не разрушается, а при воздействии на него рабочих органов прилипает к ним и к клубням, уменьшая просветы сепараторов и затрудняя перемещение массы.

Из вышесказанного следует, что для улучшения разрушения клубненосного пласта необходимо освободить его от растительных примесей.

В Великолукской государственной сельскохозяйственной академии разработано рабочее устройство, которое устанавливается на элеваторную картофелекопалку для кошения, измельчения и отведения в сторону ботвы и сорняков перед рабочими органами (элеваторами) (рисунок 1). Устройство устанавливается на элеваторную картофелекопалку и состоит из: 1 – металлического цилиндра, 2 – подвижно закрепленных ножей, 3 – кожуха, 4 – клиноременного привода.

–  –  –

Технологический процесс установки по удалению и измельчению растительного вороха перед сепарацией почвенно-картофельной массы протекает следующим образом. При движении машины два лемеха выкапывают и приподнимают почву с растительностью, сразу за ними установлено наше устройство. Оно, в свою очередь, подвижно закрепленными ножами ( 2 ) срезает травяной ворох (для увеличения чистоты среза используем разные длины ножей), затем за счет кожуха ( 3 ) и винтообразного двухрядного расположения ножей на цилиндре ( 1 ) скошенные и измельченные сорняки и ботва уводятся в сторону, где потом падают в прабороздок на уже убранной части поля.

Это уменьшает засоренность почвеннокартофельного пласта, который поступает дальше на скоростной элеватор и увеличивает сепарацию на 65%. Также все это при применении установки способствует уменьшению засыпания клубней на поле после выкопки и снижению затрат на возделывание картофеля, так как появляется ненужная технологическая операция – предварительное кошение ботвы.

В статье предлагается оригинальная конструкция машины для копки картофеля. Данное техническое решение позволяет уменьшить растительную массу, поступающую на элеваторы картофелекопателя и тем самым улучшить процесс сепарации почвенно-картофельного вороха.

Разработанная машина может работать в тяжелых климатических условиях Северо-Западной зоны. Она может убирать картофель без предварительного скашивания ботвы, а также сама измельчает и отводит в сторону от рабочих органов растительный ворох, что в свою очередь улучшает сепарацию почвы и уменьшает травмируемость картофеля.

ИННОВАЦИОННЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ

(НА ПРИМЕРЕ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ)

–  –  –

В настоящее время одной из главных целей в растениеводстве является защита растений. Существует множество средств, как защитить растение от различных вредителей и болезней. Разрабатываются все новые и новые биологически чистые средства защиты. Однако способы из внесения не позволяют добиться максимальной эффективности. Так, например, наземная техника (рисунок 1), используемая для обработки картофельных полей в некоторой степени повреждает всходы посевов, а иногда и просто не пригодна для использования (например, при обработке высокорослых культур или при работе в труднодоступных местах).

Рисунок 1 – Процесс обработки растений наземной техникой

Также известным способом является обработка культур с самолетов.

Но этот способ влечет за собой существенные затраты и нецелесообразен для небольших площадей.

Поэтому на сегодняшний день самым эффективным способом является ручная обработка растений при помощи различных распылителей.

Рисунок 2 – Ручная обработка растений На данный момент их существует достаточно много. В зависимости от типа культуры они классифицируются по принципу действия, типу привода, объему, типу штанг и профилю форсунок. Однако всех их объединяет тот неоспоримый факт, что для работы человеку необходимо находиться непосредственно на обрабатываемом участке, что влечет за собой не только дополнительные трудозатраты и увеличении времени обработки, но и негативно сказывается на здоровье человека. Поэтому наиболее выгодным решением данного вопроса было бы создание аппарата, способного обрабатывать с.-х. культуры с максимальной эффективностью, в труднодоступных местах и без вреда для человека.

Объектом нашего исследования служит устройство для распыления химических жидкостей, установленное на беспилотном летательном аппарате (рисунок 3).

Данный аппарат предназначен для обработки различных культур (в том числе многолетних насаждений) без непосредственного присутствия человека. В данном случае человеку нет необходимости работать в контакте с устройством, т.к. имеется возможность управления им дистанционно, не нанося вреда здоровью.

Рисунок 3 – Мультикоптер с навесным распылителем.

Состав устройства для распыления:

- резервуар для хим. жидкости;

- 2 центробежных насоса;

- гидравлическая магистраль;

- 2 распыляющие форсунки;

- разводящая трубка и кронштейны.

Данный аппарат универсален и может применяться практически на любых с.-х. культурах. Кроме того, процент механических повреждений растений при таком способе обработки равен нулю.

Основной особенностью распыления с помощью такого устройства является наиболее качественная дисперсия жидкости за счет дополнительных вихревых потоков от лопастей беспилотника. Также в связи с этим жидкость, проходящая через форсунки, приобретает вращательное движение, охватывая тем самым наибольшую поверхность растений.

Конкретная разработанная модель способна переносить резервуар с жидкостью объемом до 5 л.

Исследовав нормы расхода современных средств защиты (таких как Актара, Скор и др.) можно сделать вывод, что в условиях фермерских хозяйств наше устройство будет вполне востребованным. Так, для обработки картофельного участка площадью 100 м2 необходимо около 10 л. рабочей жидкости, что равно двум заправкам аппарата.

В отличие от других систем нормы внесения препаратов будут соблюдаться не за счет увеличения или уменьшения подачи жидкости, а за счет скорости движения беспилотника. Т. е. подача жидкости будет фиксирована. По мере дальнейших исследований будут рассчитываться различные конструктивные и физические параметры с целью соблюдения норм внесения химических препаратов и расчета времени обработки.

Рассмотрев все преимущества и недостатки различных систем для обработки растений жидкими средствами защиты, было принято решение создать такое устройство, которое сможет сочетать наилучшие качества рассмотренных устройств, применимое в фермерском хозяйстве. В то же время это устройство будет более безопасно для здоровья человека.

–  –  –

В мире отмечается возрастающий интерес к производству одной из важнейших продовольственных культур – картофелю. Выпускаются различные сортировальные машины, комплекты оборудования и целые комплексы для послеуборочной доработки картофеля как отечественными производителями, так и зарубежными компаниями, а также по разработанным совместным проектам (сотрудничество ЗАО «Колнаг» (г. Коломна, Московская обл.) с фирмой Miedema (Нидерланды), ЗАО «Евротехника»

(г. Самара) с немецкой фирмой Grimme). Во всем многообразии предлагаемой сельскохозяйственной техники не всегда просто сделать правильный выбор и приобрести подходящее оборудование, позволяющее повысить эффективность процесса сортирования картофеля с учетом почвенноклиматических условий и размеров производства.

Эффективность процесса сортирования картофеля достигается за счет точной калибровки на фракции и снижения механических повреждений клубней. Требования к качеству предпосадочной калибровки имеют большое значение, т.к. от выровненности посадочного материала зависит качество работы сажалок и, как следствие – урожайность. Во фракциях отсортированного картофеля примесь клубней смежных фракций не должна превышать по массе 10%; механические повреждения – не более 5%.

Наличие деформированных и поврежденных клубней семенного картофеля не должно превышать по весу более 3% [1]. Внешнее качество клубней значительно ухудшается в процессе сортирования из-за механических повреждений, таких как обдир кожуры, трещины, вырывы мякоти, что увеличивает потери при хранении. Всё это обуславливает необходимость в постоянном усовершенствовании параметров рабочих органов сельскохозяйственных машин для послеуборочной доработки картофеля.

Картофелесортировки выпускают барабанного, грохотного, транспортерного или роликового типа, а также комбинированные.

Сортировки барабанного типа просты в конструкции, но обладают большими габаритными размерами при малой производительности и значительном нанесении механических повреждений клубням. В наши дни в промышленности сортировки барабанного типа практически не выпускаются.

В картофелесортировки грохотного типа устанавливают решета с отверстиями в виде квадрата, прямоугольника или правильного шестиугольника. Рабочий орган машин данного типа – многорешетный качающийся грохот с быстро сменяемыми решетами с различными размерами калибрующих отверстий. Для снижения повреждений клубней используют обрезиненные решета. Широким выпуском сортировок грохотного типа занимается польская фирма Krukowiak, машины марок М-616, М-900 выпускаются российским предприятием ООО «СИПМА РУ».

Сортировальный комплекс М-616 (рисунок 1) позволяет выделить 4 фракции картофеля: клубни мелкие, клубни семенные I, клубни семенные II, клубни крупные.

Грохотные сортировки обеспечивают высокую точность калибровки, но рост производительности возможен лишь за счет увеличения габаритов.

Картофелесортировальные машины транспортерного типа могут быть с ременной или сетчатой сортировальной поверхностью.

Рисунок 1 – Сортировальный комплекс М-616

Ременные сортировки характеризуются снижением точности калибровки при ослаблении ремней, избыточное натяжение приводит к преждевременному износу. Конструкция сетчатых сортировок используется при первичной сортировке и позволяет снизить травмируемость клубней.

Рисунок 2 – Сетчатая сортировальная поверхность сортировки транспортёрного типа Miedema WSU Роликовые сортировки имеют высокую производительность, за что и получили широкое распространение во многих странах.

Так, например, в России роликовая сортировка КСЭ-15Б входит в состав передвижного сортировального пункта КСП-15Б (ООО «Агротехмаш», г.Рязань). Данный пункт в настоящее время имеет широкое распространение на территории нашей страны. Дальнейшим развитием конструкции пункта КСП-15Б стал пункт блочно-модульного типа КСП-15В. Также в России во многих хозяйствах используют стационарный КСП-25 («АО фирма Комбайн», г.Рязань). ООО «Агротехмаш» выпускает универсальную сортировальную машину УСМ-6 (позволяет разделить клубни картофеля на 2 фракции), сортировальную установку НС.100.000 со спиральными резиновыми валами, сортировочную машину СМ.01.000 с бесступенчатой регулировкой зазоров между вальцами, осуществляемой механически.

В Беларуси роликовая сортировка входит в картофелесортировальный пункт ПКСП-25 производства ОАО «Управляющая компания холдинга «Бобруйскагромаш».

–  –  –

Рисунок 4 – Картофелесортировальный пункт ПКСП-25 (Беларусь) Однако при налипании почвы на ролики точность калибровки снижается, смешиваются смежные фракции. Происходят значительные обдиры кожуры при защемлении клубней между вращающимися элементами.

К сожалению, российская техника уступает современным разработкам в зарубежных странах, как следствие – рост импорта.

Большим спросом пользуется продукция фирм Grimme (Германия) и Miedema (Нидерланды), предлагающая модульные и стационарные комплексы, сортировки транспортёрного типа WSU и другое.

Рисунок 5 – Модуль отделения земли и предварительной сортировки продукта c мягкими полиуретановыми вальцами (Grimme SG) Фирма Botman (Нидерланды) разработала несколько моделей отделителей комков почвы и камней от клубней картофеля в воде.

Выпускаются оптико-электронные отделители некондиции без применения ручного труда. Их работа основана на оценке комплексом датчиков каждого объекта (клубень, камень) и его физических свойств. Затем подается команда на исполнительный механизм и камни с клубнями падают в разные контейнеры. Производительность фотоэлектронных отделителей фирмы Samro (Швейцария) – 20-50 т/ч [1].

Фирмой Miedema выпущена электронная сортировочная установка Smart Grader, имеющая четыре входящих конвейера и перераспределяющая поток продукции на 3-12 выходов, сортируя картофель по размеру, форме и качеству. Уникальная система с вибрирующими осевыми роликами (рисунок 7) вращает клубни так, что цветные и инфракрасные камеры детально сканируют их со всех сторон. Энергосберегающие светодиоды дневного света обеспечивают стробоскопическое освещение, используемое для идентификации изменения цвета клубня, трещин и других дефектов.

Производительность – до 10 т/ч [2].

Рисунок 6 – Электронная сортировочная установка Miedema Smart Grader Рисунок 7 – Вибрирующие осевые ролики (Miedema Smart Grader) Однако применение сложной и дорогостоящей зарубежной техники, недостаточно испытанной в наших почвенно-климатических условиях, при мелких и средних объемах производства продукции, когда нет возможности осуществлять ремонт и наладку оборудования без высококвалифицированных специалистов, нецелесообразно.

Поэтому вопрос о совершенствовании отечественной техники и оптимизации процесса послеуборочной доработки картофеля актуален.

Рассмотрев различные комплексы, комплекты и отдельные сортировки, было принято решение о проведении исследований с целью повышения эффективности процесса сортирования за счет уменьшения примесей в прошедших сепарацию клубнях, более точной калибровки на фракции, снижения механических повреждений кожуры путем создания универсального рабочего органа для сепарации и сортировки клубней картофеля на фракции.

Список литературы

1. Туболев C.С. и др. Машинные технологии и техника для производства картофеля / под общей ред. Н.Н. Колчина. – М.: Агроспас, 2010. – 316 с.

2. Miedema Smart Graders: electronic grading [Электронный ресурс]:

http://www.miedema.com/

ИНТЕНСИФИКАТОР СЕПАРАЦИИ ПОЧВЫ НА ПРУТКОВОМ

ЭЛЕВАТОРЕ КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНЫХ МАШИН ТИПА

«КАЧАЮЩАЯ ШАЙБА»

–  –  –

Наблюдения за работой существующих картофелекопателей и картофелеуборочных комбайнов показывают, что они неудовлетворительно работают в тяжёлых условиях. Происходит снижение сепарации почвы, в результате чего клубни засыпаются почвенными остатками и потери составляют до 30% клубней. Клубненосная масса, поступившая на начало элеватора, движется неравномерным слоем и прямо пропорционально копирует профиль грядок.

Анализ исследований по сепарации почвы показывает, что наиболее перспективными сепарирующими устройствами в настоящее время являются прутковые элеваторы, которые нашли широкое применение в машинах для уборки картофеля.

Кроме того, установлено, что полнота просевной сепарации почвы на прутковых элеваторах снижается при применении травмобезопасных покрытий из-за уменьшения площади «живого сечения» полотна элеватора, а сами покрытия препятствуют разрушению почвенно-картофельного вороха.

Для улучшения процесса сепарации почвы на прутковом элеваторе применяются различные виды интенсификаторов. Установка интенсификаторов способствует более активному локальному воздействию на клубненосный пласт. Происходит переориентация компонентов почвеннокартофельного вороха в результате возникающих деформаций (растяжение-сжатие) [1].

Как правило, существующие методы интенсификации процесса сепарации вызывают рост повреждённых клубней и не всегда являются эффективными, а применение эластичных защитных покрытий прутков приводит к снижению сепарирующей способности полотна и в ряде случаев ещё к большему залипанию прутков почвой. Конструктивные особенности покрытий не позволяют производить их быстрый монтаж – демонтаж в случае необходимости.

Таким образом, развитие сепарирующих элеваторов картофелеуборочных машин сдерживается, в частности конструкцией интенсификаторов и прутков с защитными покрытиями. Исходя из этого, необходимо изыскать возможности модернизации интенсификаторов и прутковых элеваторов так, чтобы обеспечить большую полноту сепарации почвеннокартофельного вороха на почвах повышенной влажности, в результате локального воздействия на клубненосный пласт прутками полотна и интенсификатора без существенного увеличения повреждённых клубней и снижения залипания рабочих органов.

В последнее время повышение рабочих скоростей картофелеуборочных агрегатов привело к разработке новых видов сепараторов и интенсификаторов сепарации почвы для серийных конструкций картофелеуборочных машин, в основе которых лежит вращательное движение дисковых образующих различных форм.

Нами предлагается модернизированный интенсификатор сепарации почвы типа «качающая шайба» с дисковыми ротационными рабочими органами для интенсивного воздействия на клубненосный пласт (рисунок 1).

1 – прутковый элеватор; 2,3,4 – интенсификатор сепарации;

5 – диск интенсификатора; 6 – поворотная ступица; 7 – приводные валы Рисунок 1 – Интенсификатор сепарации почвы на прутковом элеваторе типа «качающая шайба»

Ему свойственны все преимущества шнековых интенсификаторов, но кроме этого он лишён большинства их серьёзных недостатков, к которым относятся: повышенная травмируемость клубней из-за их защемления между образующей шнека и прутками элеватора и наматывание растительных остатков на интенсификатор, а точнее на цилиндрическую его образующую.

В качестве рабочих органов интенсификатора используются диски (5), которые располагаются на приводном валу (7) под определённым углом, причём, чем больше этот угол, тем больше степень их воздействия на клубненосный пласт. Диски устанавливаются на поворотные ступицы (6).

При вращении вала каждая точка диска движется по круговой траектории. Плоскости траекторий всех точек диска параллельны между собой, а их центр вращения находится на осевой линии ротора.

Рабочие секции интенсификатора (2,3,4) установлены над прутковым элеватором (1). Зазор между ними предусмотрено регулировать в зависимости от почвенно-климатических условий в период уборки картофеля.

При применении данного интенсификатора повышается сепарация почвы и уменьшается травмируемость клубней картофеля.

Это происходит за счёт следующих процессов:

1. При взаимодействии интенсификатора с клубненосной массой происходит их касательное соударение с возникновением «косого удара», при котором за счёт распада нормальной составляющей ударного воздействия снижается травмируемость клубней и улучшается сепарация почвы.

2. При взаимодействии интенсификатора с прутковым элеватором и клубненосной массой улучшается распределение почвенно-картофельного вороха по ширине элеватора и увеличивается продолжительность его сепарирующего воздействия на клубненосный пласт.

Также для повышения сепарации почвы рекомендуется использовать разные окружные скорости вращения валов интенсификатора.

–  –  –

Разработанный нами сепаратор (рисунок 1) состоит из трёх ротационных прутковых барабанов (1,2,3), расположенных последовательно один за другим и вращающихся с разной окружной скоростью.

Первый и третий барабаны за счёт кулачкового механизма (10,11) и свободного крепления на приводном валу при помощи скользящей шпонки (4) могут совершать колебательные движения в плоскости, перпендикулярной ходу движения уборочного агрегата.

В результате этого при движении почвенно-картофельного вороха по рабочей поверхности сепаратора клубни картофеля и комки почвы соударяются с дисками (8) и прутковыми образующими (9) не прямолинейным, а касательным ударом. При этом возникает «косой удар», за счёт которого повышается эффективность разрушения и сепарации почвенных комков, а также снижается степень залипания просветов между прутками почвой и растительными остатками. Кроме этого, увеличивается продолжительность воздействия рабочих органов сепаратора на почвенно-картофельный ворох, что также повышает эффективность сепарации почвы.

Колебания барабанов с переменной амплитудой способствуют равномерному распределению почвенно-картофельного вороха по рабочей поверхности прутковых барабанов [1].

1, 3 – прутковые барабаны с колебательным движением; 2 – прутковый барабан без осевого перемещения; 4 – скользящая шпонка; 5 – возвратная пружина; 6 – левая боковина; 7 – опорный диск; 8 – дисковая образующая;

9 – пруток; 10 – кулачковый профиль; 11 – ролик; 12 – правая боковина Рисунок 1 – Общий вид ротационного пруткового сепаратора с колебательным движением рабочей поверхности Уменьшение травмируемости клубней на сепараторе происходит за счёт «косого удара», при котором усилие воздействия диска или прутка на клубень картофеля раскладывается на две взаимоперпендикулярные составляющие, уменьшая тем самым разрушительное воздействие рабочего органа на кожуру и мякоть клубня.

Кроме этого, травмируемость можно снизить обработкой дисковых образующих полимерными материалами или армированной резиной или изготовлением диска полностью из полимерного материала с достаточным запасом прочности [2].

Для снижения вероятности сгруживания почвенно-картофельного вороха на сепараторе необходимо предусмотреть разные окружные скорости вращения прутковых барабанов.

При этом они должны удовлетворять следующему неравенству:

Э1 Б1 Б2 Б3 Э2, (1) где: Э1 - окружная скорость пруткового элеватора, расположенного перед сепаратором, мин-1;

Б1 - окружная скорость первого пруткового барабана, мин-1;

Б2 - окружная скорость второго пруткового барабана, мин-1;

Б3 - окружная скорость третьего пруткового барабана, мин-1;

Э2 - окружная скорость пруткового элеватора, расположенного после сепаратора, мин-1.

Если это неравенство будет соблюдаться, то при движении вороха по сепаратору будет происходить его растаскивание и уменьшение толщины слоя.

Список литературы

1. Верещагин Н.И. Уборка картофеля в сложных условиях. – М.: Колос, 1993. – 223 с.: ил.

2. Петров Г.Д. Основные тенденции развития техники для уборки картофеля и сахарной свеклы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. – 1998. – №11 – С. 32-34.

РАСЧЁТ МАССОВОЙ СКОРОСТИ ВОЗДУХА И ДОЗИРОВАНИЯ

ТОПЛИВА ДЛЯ СИСТЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ИНЖЕКТОРНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ

–  –  –

Для запуска и работы двигателя внутреннего сгорания необходимо определённое количество воздуха и топлива в определённом соотношении.

В двигателях с электронной системой управления дозирование топлива и воздуха являются основными функциями системы, и правильный расчёт параметров впрыска играет значимую роль в приведении техникоэкономических показателей двигателя к оптимуму.

Системы оптимального управления двигателем, которые не используют датчик потока всасываемого воздуха (датчик массового расхода воздуха), для определения необходимого количества топлива полагаются на метод расчёта массовой скорости воздуха. Для применения этого метода важно иметь точное значение абсолютного давления во впускном коллекторе (manifold absolute pressure – MAP) и температуры входящего воздуха.

Расход воздуха Qвозд, (м3/с), всасываемого в двигатель на данной скорости, может быть определён по формуле:

дв дв возд = [( ) ( 2 ) ] рец, (1) где: nдв – частота вращения коленчатого вала двигателя, мин-1;

Vдв – рабочий объём цилиндров двигателя, м3;

е - объёмная эффективность, как процент от табличных данных;

Qрец – расход выхлопного газа на рециркуляцию, м3/с.

–  –  –

где: - плотность потребляемого воздуха, кг/м3;

Рi – давление потребляемого воздуха, МПа;

Тi – температура потребляемого воздуха, С;

о, Ро, То - значения давления, плотности и температуры на уровне моря при стандартной температуре, нормальные атмосферные условия (sea level standart day – SLSD).

Масса воздуха может быть вычислена по формуле:

–  –  –

где: mтопл – масса впрыскиваемого топлива, кг.

Отметим, что фактический период впрыска будет зависеть от множества других факторов, например температуры двигателя и степени открытия дроссельной заслонки.

Главные критерии для расчёта количества топлива, требуемого для впрыска, – это частота вращения коленчатого вала двигателя и нагрузка на него.

Процесс вычисления в итоге сводится к следующему:

базовый период открытия форсунок определяется по информации, имеющейся в постоянной памяти для данной частоты вращения двигателя и нагрузки;

учитываются поправки на температуру воздуха и двигателя;

учитывается холостой ход, поправки на полную или частичную нагрузку;

производится обогащение смеси после запуска двигателя или в ходе ускорения;

смесь обедняется в ходе замедления;

подача топлива блокируется при аварии и превышении допустимого числа оборотов;

вводится поправка на изменение напряжения батареи.

С применением данной системы управления имеется возможность избавиться от такого сложного и дорогостоящего датчика системы как датчик массового расхода воздуха, оставив на его месте только датчик температуры входящего воздуха. Кроме этого, потребуется установить во впускной коллектор датчик абсолютного давления воздуха (манометр) и перепрограммировать электронный блок управления под методику расчёта массовой скорости воздуха по вышеизложенному алгоритму.

Этим можно добиться уменьшения сложности конструкции датчиков системы управления (датчик массового расхода воздуха является самым сложным датчиком в системе), а как следствие, повышения надёжности системы управления и снижения стоимости технического обслуживания и ремонта автомобиля с инжекторным двигателем.

Основной недостаток этой системы заключается в повышенных требованиях к точности измерения абсолютного давления во впускном коллекторе, что заставляет использовать датчик абсолютного давления с высокой точностью измерения и малой погрешностью при изменении внешних условий эксплуатации.

Однако, как дополнительное преимущество – по датчику абсолютного давления можно дать общую оценку технического состояния двигателя по величине разряжения во впускном коллекторе. Эта методика оценки для инжекторного двигателя является более доступной, чем методика анализа графика давления в цилиндрах двигателя.

Список литературы

1. Вахламов В.К. Автомобили: Теория и конструкция автомобиля и двигателя / М.Г. Шатров, А.А. Юрчевский. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 816 с.: ил.

2. Нарбут А.Н. Автомобили: Рабочие процессы и расчёт механизмов и систем. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 256 с.: ил.

СОДЕРЖАНИЕ

–  –  –

Некрасов Ю.В.

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА

АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

РАЗНОГО ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА 46

Налиухин А.Н.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА ЛЬНЕ-ДОЛГУНЦЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ 56

Буров С.В., Храмцева В.Г.

ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ

СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ

ЗОНЕ РФ 60

ИННОВАЦИИ – ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

АПК Талалуева О.Н.

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКИМ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ В РЕГИОНЕ 64

ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АПК

Максимов Н.М.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ БУНКЕРА

АКТИВНОГО ВЕНТИЛИРОВАНИЯ ДЛЯ СУШКИ СЕМЯН

РАПСА 70 Морозов В.В., Пуков А.А.

УВЕЛИЧЕНИЕ СЕПАРАЦИИ ПРИ УБОРКЕ ПОЧВЕННО КАРТОФЕЛЬНОГО ВОРОХА 75

Морозов В.В., Смирнов В.С.

ИННОВАЦИОННЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ И

ВРЕДИТЕЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ) 78

Морозов В.В., Фёдоров Д.А., Крылова Ю.И.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И

ЗАРУБЕЖНОЙ ТЕХНИКИ ДЛЯ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ

ДОРАБОТКИ КАРТОФЕЛЯ 82

–  –  –



Pages:     | 1 | 2 ||

Похожие работы:

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФГОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МАТЕРИАЛЫ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ 31 марта 20 Димитровград 2011 г. УДК 631 Редакционная коллегия: Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор Т.А. Мащенко Редакционная коллегия И.И. Шигапов А.М. Кадырова...»

«Российская Академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Краснодарский НИИ хранения и переработки сельскохозяйственной продукции ИННОВАЦИОННЫЕ ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ Материалы ІІІ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летнему юбилею ГНУ КНИИХП Россельхозакадемии 23–24 мая 2013 г. Краснодар УДК 664-03 ББК 36+36-9 И66 Инновационные пищевые технологии в области хранения и переИ66 работки...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть II Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, ПОСВЯЩЁННАЯ 150-ЛЕТИЮ РГАУ-МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА, г.МОСКВА, 2-3 ИЮНЯ 2015 г. Сборник статей МОСКВА Издательство РГАУ-МСХА УДК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»

«Финансовое управление оборотным капиталом предприятий: монография, 2006, Лариса Витальевна Попова, Ирина Анатольевна Карапузова, 5855362698, 9785855362695, Волгоградская гос. сельскохозяйственная академия, 2006 Опубликовано: 21st March 2009 Финансовое управление оборотным капиталом предприятий: монография Оборотные средства и анализ их использования в промышленности, Василий Алексеевич Шевелев, 1968, Capital, 191 страниц.. Новая Россия материалы Российской межвузовской научной конференции,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ НА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Сборник материалов XLIX Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы Март 2015 г. Часть I Тюмень 2015 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н.И. ВАВИЛОВА Посвящен 110-летию со дня рождения А. Я. Трофимовской ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 1 ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ОВСА, РЖИ, ЯЧМЕНЯ Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н.И. Дзюбенко (председатель), д-р биол наук О.П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н.П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С.М. Алексанян, д– р биол наук...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.