WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 |

«Материалы IX международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2014 года НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Великие Луки ...»

-- [ Страница 2 ] --

являлась площадь питания 70х15 см. Продуктивность в граммах с одного куста – 741,0 (16,5 шт.) – сорт Импала; 409,4 (7,7 шт.) – сорт Бриз.

Список литературы О концепции развития оригинального, элитного и репродукционного семеноводства картофеля в России / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, А.В. Коршунов и др. // Картофель и овощи. – 2005. – №5. – С. 2-5.

Пиуновская И.И. Пути ограничения вирусной инфекции на 2.

оздоровленном картофеле / И.И Пиуновская, Д.В. Климентьева, Н.А. Хох // Картофелеводство: науч. тр. – 2000. – Вып. 10. – С. 107-113.

Подгаецкий A.A. Генетические ресурсы картофеля / А.А. Подгаецкий // Материалы Междунар. юбилейной науч.-практ. конф., посвящ.

75-летию Института картофелеводства HAH Беларуси. – Мн.: Мерлит, 2003. - Ч. 1. - С. 180-189.

Родькин О.И. Эффективность метода рассады в оригинальном семеноводстве картофеля / О.И. Родькин // Новое в семеноводстве картофеля. – Мн., 2000. – С.72-73.

Шпаар Д. Картофель / Д. Шпаар, А. Быкин, Д. Дрегер; под ред.

5.

Д. Шпаара. – Торжок: ООО «Вариант», 2004. – 466 с.

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА В ТВЕРСКОЙ

ОБЛАСТИ

–  –  –

В новых экономических условиях первостепенную значимость приобретает проблема стабилизации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства в целом и отдельных его отраслей, в частности, потому что от этого зависит степень решения не только продовольственной проблемы, но и обеспечения развития значительной части народного хозяйства страны.

Картофелеводство играет значительную роль в обеспечении населения продуктами питания, в решении многих проблем создания прочной кормовой базы для животноводства, в развитии предприятий сферы переработки.

В последние годы картофелепродуктовый подкомплекс переживает те же кризисные явления, как и вся экономика страны. Несмотря на рост потребления картофеля в расчете на душу населения, происходит сокращение посевных площадей, уменьшаются объемы его производства. Основными производителями стали личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства. Доля общественного сектора в выращивании этой культуры снизилась с 43 до 10%. Проблемы развития отдельных отраслей сельского хозяйства, в том числе и картофелеводства, отражены в исследованиях таких ученых-аграрников, как Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Малявко А.А., Трускинов Э.В., Банадысев С.В. и другие.

Тверская область занимает самую большую площадь среди регионов ЦФО. При этом климатические условия региона не располагают к широкому развитию растениеводства. Основной акцент делается на выращивании кормовых культур. По оценке Минсельхоза России, Тверская область удовлетворяет потребность населения в основных продуктах питания на уровне не ниже минимальной потребительской корзины.

Так, при потребности региона 150 тысяч тонн картофеля собрали в 2013 году 200 тысяч. Фермерские хозяйства заметно увеличили валовой сбор этой культуры. Передовики в картофелеводстве – колхозы Кашинского района «Красная звезда» и «Свободный труд», Бежецкое хозяйство «Красный льновод», СПК «Надежда». Они собрали от 200 до 250 центнеров с гектара.

В ООО «Редкинская АПК» Конаковского района ведется селекционная работа по выведению новых сортов картофеля с антиоксидантными свойствами, устойчивых к ряду болезней и вредителей. Все они выращены на безвирусной основе и содержат повышенное количество каротинов и каротиноидов. В разрезе этот картофель имеет нетипичную окраску – синюю или красную.

В последние годы в области преодолена негативная тенденция сокращения посевных площадей, ежегодно наблюдается их рост. Уделяется особое внимание эффективному использованию земель сельхозназначения.

Для сохранения и повышения плодородия почв в Тверской области реализуется комплекс мероприятий, который уже позволил по сравнению с 2010 годом увеличить урожаи зерна наполовину, картофеля – более чем в два раза, льноволокна – на треть.

Картофелеводам предоставлялась государственная поддержка 3100 рублей на гектар посевной площади. В 2013 году во всех категориях хозяйств области посадили порядка 23 тысяч гектаров картофеля. Дополнительную поддержку — скидки и отсрочку платежей на препараты для обработки семян и средства на их закупку — предоставили Фонд развития картофелеводства и Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области.

От качества семян картофеля зависит будущий урожай. Сейчас в Тверской области действуют 15 крупных картофелеводческих хозяйств, посевные площади которых составляют от 50 до 500 гектаров.

В соответствии с указанием Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управлением Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям совместно со специалистами подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Тверская МВЛ» проведены обследования продовольственного и семенного картофеля на наличие характерных для него карантинных объектов (рак картофеля, бурая бактериальная гниль, золотистая картофельная нематода, картофельная моль).

Проверено более 100 тысяч тонн картофеля, находящегося на хранении хозяйствующих субъектов Тверской и Псковской областей, а также 50,2 тыс. кв. м складских помещений.

В полном объеме проверена продукция таких крупнейших сельхозтоваропроизводителей как ООО «Тверьагропром», ООО ТД «СаначиноАгро», ЗАО «Свободный труд», Колхоз «Красная звезда» (Тверская область), К/Х «Витязь», ЗАО А/Ф «Победа», ООО «Веть» (Псковская область) и др.

В результате проведения фитосанитарного мониторинга в отношении продовольственного и семенного картофеля карантинные объекты не выявлены, что подтверждается заключениями о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции, выданными ФГБУ «Тверская МВЛ».

Таким образом, можно отметить интерес отрасли картофелеводства в Твери, возросшую ответственность производителей картофеля как по отношению к семенному материалу, так и по отношению к выбору сорта.

ПРОИЗВОДСТВО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА

ЛУКОВИЧНЫХ КУЛЬТУР

–  –  –

На рынках Псковской области востребованы овощная продукция и картофель. Однако минимальная потребность в них за счет собственного производства удовлетворяется менее чем на 50%. Это обусловлено моральным и физическим износом существующих тепличных комбинатов, отсутствием механизированных складских помещений в картофелеводческих предприятиях [1]. Низкий уровень селекции и семеноводства, применяемых технологий и технических средств, недостаточная обеспеченность минеральными удобрениями и средствами защиты растений, изношенность материально-технической базы производства и переработки, да и сокращение посевных площадей не позволяют производителям получать, а переработчикам вырабатывать конкурентоспособную продукцию [2]. В результате рынок заполонила овощная продукция импортного производства

– Голландия, Израиль, Египет, ОАЭ, Турция, Китай и др., которые по вкусовым качествам значительно уступают местным производителям.

Из овощных культур в Псковской области самое плачевное состояние у производства лука и чеснока. Чеснок производится только на приусадебных участках частного сектора. Острый дефицит посадочного материала лука и чеснока в Псковской области образовался в связи с трудностями его семеноводства в умеренной зоне, где неустойчивость погодных условий и сильное поражение семенников пероноспорой резко снижают урожайность и качество семян.

Сохранение сортовых признаков и урожайных качеств семян тесно связано с воздействием на растения климатических факторов, с характером действия естественного и искусственного отбора, особенностями агротехники. Получение стабильно высокой урожайности лука и чеснока требует соблюдения ряда агротехнических приемов. В зависимости от особенностей климатической зоны приемы агротехники различны. Разработка их всегда связана с изучением изменчивости признаков в связи с условиями выращивания, с направленным использованием модификационной изменчивости растений [4].

Эффективность элементов технологии, селекционно-семеноводческих методов различна и в связи с биологией растений, типом их размножения. В условиях интенсификации овощеводства дальнейшее повышение урожайности культур неизбежно связано с ростом затрат «искусственной»

энергии, используемой в виде удобрений, пестицидов, машин и т.

д. Поддержание высокой продуктивности сортов, требующее дополнительных вложений энергии, приводит к увеличению энергетической «цены» пищевой калории. При половом размножении шире спектр изменчивости признаков растений, меньше сказывается влияние массы посевного материала на проявление признаков и продуктивность потомства, чем при вегетативном размножении. Имеется и другой, не менее трудный путь интенсификации, связанный с максимальным использованием природных ресурсов, как растительных (местных и интродуцированных сортов, дикорастущих видов), так и почвенно-климатических (плодородия почвы, солнечной радиации, тепла, влаги). Этот путь требует меньших дополнительных затрат «искусственной» энергии, но более глубоких знаний взаимосвязей в системе «среда-растение», выявления и создания сортов, хорошо адаптированных к определенным экологическим условиям, построения технологий возделывания, направленных на максимальное использование потенций продуктивности растений [5]. Ибо стабильно высокая урожайность может быть обеспечена лишь при условии сочетания в сорте высокой потенциальной продуктивности с «пригнанностью» к условиям, с устойчивостью к неблагоприятным факторам среды.

Семеноводство острых (особенно старых, местных) сортов лука ведут в трехлетнем цикле жизни: в первый год из загущенных посевов семенами — чернушкой получают севок, во второй год из севка — маточный лук и в третий — из маточников — семена.

Производство чеснока из воздушных луковичек (бульбочек) также занимает три года. В первый год из бульбочек получают однозубки, на второй год из однозубки образуется луковица, не дающая стрелку, и только на третий год снова получают посадочный материал – воздушные луковички [3].

Этот метод значительно сокращает сроки получения высококачественного посадочного материала, снижается его стоимость, отпадает необходимость в больших посадочных площадях. Растения, полученные методом клонального микроразмножения, безопасны для человека и окружающей среды. В связи с этим появляется возможность наладить производство высококачественного посадочного материала лука и чеснока в Псковской области.

Список литературы

1. Биотехнология [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/8922

2. Бутенко Р.Г. Биология культивируемых клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе: Монография. — Москва, ФБКПресс, 1999. — 159 с.

3. Катаева Н. В., Бутенко Р. Г. Клональное микроразмножение растений. — М., 1983.

4. Культура клеток растений / под ред. Р.Г. Бутенко. М., 1986.

5. Особенности возделывания озимого чеснока [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.floraprice.ru

ДИНАМИКА ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА РАСТЕНИЙ

ВИКООВСЯНОЙ СМЕСИ НА РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ ПИТАНИЯ

–  –  –

Огромное значение органических и минеральных удобрений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур доказано многочисленными исследованиями научных учреждений и подтверждено практикой мирового земледелия [1, 2].

По оценке специалистов около половины всего прироста урожая сельскохозяйственных культур получают за счёт применения удобрений, в том числе и органических. При возделывании сельскохозяйственных культур без удобрений растения истощают почву, продуктивность культур снижается [3, 4].

Особенно важна роль удобрений в Нечернозёмной зоне, где сложились благоприятные условия для роста и развития сельскохозяйственных культур; дерново-подзолистые почвы по своей природе очень бедные, имеют кислую реакцию среды, в связи с чем очень хорошо отзываются на применение как минеральных, так и органических удобрений [5].

В настоящее время, на фоне снижения вносимых доз удобрений сельскохозяйственными предприятиями, использование как органических, так и минеральных удобрений остаётся решающим и важным фактором повышения продуктивности и качества сельскохозяйственных культур.

Целью наших исследований является определить влияние различных видов удобрений на динамику химического состава растений викоовсяной смеси.

Для решения поставленной цели кафедрой химии, агрохимии и агроэкологии Великолукской ГСХА заложен полевой опыт на дерново-слабоподзолистой супесчаной почве со следующими фонами питания: 1. Контроль – без удобрений; 2. Навоз (20 т/га); 3. Навоз (20 т/га) + N60Р60К60;

4. N60P60K60.

Опыт заложен в трёхкратной повторности, общая площадь делянки 60 м2, учётная – 45 м2. Агрохимические показатели почвы опытного участка перед закладкой следующие: рН – 5,1,содержание гумуса 1,8-2,0 %, содержание валового азота составило 0,18-0,2%, содержание подвижного фосфора – 141 мг/кг, подвижного калия – 121 мг/кг. Анализ почвенных образцов проводился по общепринятым для зоны методам.

Данные исследования проводились на викоовсяной смеси. Посев был проведён 8.05.2013 г., а уборка – 9.07.2013 г. Отборы растительных образцов проводились 20.05.2013, 3.06.2013, 25.06.2013 гг.

В указанные даты отбора были отмечены следующие фазы развития растений вики и овса:

- 20.05.2013 г. – фаза полных всходов, на растениях вики и овса;

- 3.06.2013 г. – фаза кущения – начала выхода в трубку на растениях овса;

- 25.06.2013 г. – фаза бутонизации на растениях вики и фаза вымётывания на растениях овса;

- 9.07.2013 г. – фаза молочно-восковой спелости на растениях овса и фаза плодообразования на растениях вики.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Как показали результаты исследований, внесение всех видов удобрений положительно сказалось на химическом составе растений. Наибольшие показатели по содержанию элементов питания в растениях викоовсяной смеси наблюдаются на органоминеральном фоне.

Как видно из рисунка 1, максимальное значение содержания азота наблюдается на ранних этапах развития растений. При внесении органических и минеральных удобрений содержание общего азота по сравнению с контролем увеличилось на 0,39-0,66%. По мере роста и развития растений вики и овса происходит закономерное снижение содержания данного показателя. На момент уборки содержание азота на контрольном фоне сократилось с 1,8 до 0,33%. Снижение содержания азота наблюдается и на остальных фонах питания (рис. 1). Это снижение азота по мере нарастания биомассы можно объяснить в первую очередь физиологическими процессами (эффект разбавления), протекающими в растениях, а также реутилизацией из вегетативных органов на плодообразование.

–  –  –

Анализируя данные, представленные на рисунках 2 и 3, динамика содержания фосфора и калия в растениях викоовсяной смеси аналогична азоту. Максимальные значения по этим показателям получены также на органоминеральном фоне питания, что связано с лучшими условиями питания для растений на этом фоне.

На фоне без удобрений снижение содержания фосфора составило 43,8%. На удобренных фонах питания снижение по содержанию фосфора на момент уборки составило 47,2-54,5%, что можно объяснить, как и в случае с азотом, увеличением оттока соединений фосфора, по мере нарастания биомассы, из вегетативных органов растений в генеративные.

0,6

–  –  –

Рисунок 2 – Динамика содержания фосфора в растениях викоовсяной смеси, % Абсолютные значения содержания калия в растениях в период плодообразования на вике и созревания зерновок на овсе оказались выше по сравнению с азотом и фосфором и колебались 2,58-3,58% в начальный период и 0,8-1,6% в период уборки. Интенсивность снижения содержания калия в на неудобренном фоне составило в момент уборки 69,0%. В то время как на удобренных фонах питания это снижение содержания калия находилось в пределах 55,3-66,4% (рисунок 3).

3,58 3,5 2,98 2,98 2,98 2,78

–  –  –

Рисунок 3 – Динамика содержания калия в растениях викоовсяной смеси, % Таким образом, анализ отобранных растительных образцов в разные периоды развития растений вики и овса показал, что по мере роста и развития растений происходит процесс реутилизации элементов питания из вегетативных органов на плодообразование, в результате чего наблюдается четкое снижение содержания всех элементов питания в вегетативных органах.

Список литературы

1. Босак В.Н. Системы удобрения в севооборотах на дерновоподзолистых легкосуглинистых почвах. – Минск, 2003. – 176 с.

2. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. – М.: Агропромиздат, 1990. – 219 с.

3. Муравин Э.А. Агрохимия. – М.: Колос, 2003. – 382 с.

4. Лапа В.В., Босак В.Н. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Агрохимия, – 2006. – №10. – С. 15-18.

5. Иванов И.А. Научно-практические основы системы земледелия Северо-Западного района России / И.А. Иванов. – Великие Луки, 2006. – 249 с.

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА АЗОТНЫЙ

РЕЖИМ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ РАЗНОГО

ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА

–  –  –

Роль и эффективность удобрений в Нечерноземной зоне, где сложились относительно благоприятные климатические условия (достаточно влаги, тепла) для роста и развития сельскохозяйственных культур, но дерново-подзолистые почвы по своей природе очень бедные, имеют кислую реакцию среды, поэтому очень хорошо отзываются на применение как минеральных, так и органических удобрений (В.В. Лапа, В.Н. Босак, 2006;

И.А. Иванов, 2006).

Азотный фонд почвы является важнейшей характеристикой её плодородия и отражает, прежде всего, биоклиматические особенности природной зоны (Н.Е. Завьялова и др., 2004; А.И. Иванов и др., 2008).

Совместное внесение навоза и минеральных удобрений в половинных дозах практически равнозначно по влиянию на урожайность полной дозе этих удобрений, внесенных раздельно (В.Г. Минеев, 1999; И.А. Иванов и др., 2002; В.В. Лапа, Н.Н. Ивахненко, 2008).

Таким образом, азотное состояние дерново-подзолистых почв формируется, как было отмечено, в результате основных процессов его трансформации, т.е. источников поступления, гумификации, потребления растениями и других факторов.

Цель исследований: изучение изменения азотного состояния (аммонийного и нитратного азота) в дерново-подзолистой почве в зависимости от его содержания в почве и вида применяемых удобрений.

Задачи исследований:

- изучить содержание азота в дерново-подзолистых легкосуглинистых и супесчаных почвах в условиях Северо-запада России;

- установить закономерности изменения содержания минерального азота в дерново-подзолистой почве под влиянием различных видов удобрений.

Методика и условия проведения исследований Объектом исследования служила дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая и супесчаная почва, сформированная на маренном суглинке и песке. Опыты заложены в учхозах «Удрайское» и опытном поле «Майкино» Великолукского района Псковской области. В опыте рассматривалось влияние различных систем удобрений на обменную, гидролитическую кислотность и физические свойства почвы.

Опыт №1 заложен на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в трёхкратной повторности по следующей схеме: 1. Контроль – без удобрений. 2. NРК экв. 30 + 40 т/га навоза. 3. Навоз 30 + 40 т/га. 4. Торф экв. 30 + 40 т/га навоза. 5. ОСВ экв. 30 + 40 т/га навоза.

Общая площадь делянки 42м2, учётная – 35м2. Уборка проводилась механизировано, за исключением картофеля, где учет проводился вручную.

В опыте № 1 использовались следующие виды удобрений: минеральные – аммиачная селитра, суперфосфат двойной и хлористый калий;

органические – навоз полуперепревший, торф низинный, осадки сточных вод (ОСВ) – термической обработки, все удобрения вносились под основную обработку в 2002 году в паровом поле и в 2006 году под картофель.

В опыте № 1 высевались следующие культуры: пар чистый, озимая рожь, клевер + тимофеевка, клевер + тимофеевка, картофель, овес, ячмень.

Анализ почвы проводился по общепринятым в агрохимии методам.

Агрохимические показатели почвы перед закладкой опыта №1 следующие: содержание гумуса 2,0-2,1%; подвижных форм фосфора – 254 и калия – 226 мг/кг; рНКСl – 5,7; гидролитическая кислотность – 1,4 мг.экв./ 100 г почвы, S – 6,5 мг.экв./100 г; степень насыщенности основаниями V 82% - 89%.

В 2009 году в учхозе «Майкино» на дерново-слабоподзолистой супесчаной почве заложен опыт № 2, сформированный на моренном песке, по следующей схеме:

Известковый и неизвестковый фоны, на них расположены варианты:

1. Контроль – без удобрений; 2. Навоз (20т/га); 3. Навоз (20т/га) + N60Р60К60; 4. N60Р60К60.

Опыт заложен в трехкратной повторности, общая площадь делянки 60м, учётная – 45м. Уборка урожая проводилась сплошным методом, с последующим взвешиванием на технических весах.

Агрохимические показатели почвы опытного участка №2 следующие: содержание гумуса 2,0-2,1%; подвижных форм фосфора – 141 и калия

– 121 мг/кг; рНКСl – 5,1; гидролитическая кислотность – 1,4 мг-экв/100 г почвы, S – 6,5-7,6 мг-экв/100 г; степень насыщенности основаниями V 82%-89%.

В опыте №2 использовались следующие виды удобрений: минеральные – аммиачная селитра, суперфосфат двойной и хлористый калий; органические – навоз полуперепревший, все удобрения вносились под основную обработку почвы. В опыте высевались следующие культуры: кукуруза на силос, ячмень, картофель, ячмень, викоовсяная смесь.

В отобранных образцах опыта №2 были проведены анализы по тем же методам, что и в опыте №1.

Агротехника в опытах для всех возделываемых культур, сортов и гибридов применялась общепринятая для зоны.

Метеоусловия в период вегетации на момент исследований были различными, но характерными для условий Северо-Запада.

Обсуждения результатов За все годы опыта №1 сезонная динамика нитратного азота оставалась неизменной – максимум содержания его в почве приходился на июнь, минимум – на август. Но абсолютные величины по годам были различными и колебались в пределах 1,5-4,8 мг/кг в контрольном варианте, а на остальных вариантах 1,1-28,1 мг/кг. По вариантам опыта наибольшее содержание N-NO3 в мае и июне наблюдалось на делянке с внесением навоза и составило – 3,6 мг/кг. Такая динамика объясняется более благоприятными условиями для микробиологических процессов нитрификации в середине лета, так как оптимальные условия для нитрификации – хорошая аэрация, влажность почвы 60-70% капиллярной влагоемкости, температура 25-320С и близкая к нейтральной реакция [Исидоров, 2001].

Если рассматривать средние показатели содержания нитратного азота за 2003-2008 гг. (рисунок 1), обеспеченность этой формой минерального азота в удобренных вариантах была выше, чем в контроле.

–  –  –

11,6 11,2 7,5 4,5 4,3 3,6 3,1 2,9 2,9 2,9 2,9 2,8 2,3

–  –  –

Рисунок 1 Активность образования нитратного азота в пахотном слое легкосуглинистой почвы в зависимости от периода отбора образцов и систем удобрений (среднее 2003-2008 гг.) Преимущество обеспеченности N-NO3 в удобренных вариантах перед контрольным в среднем за годы наблюдений составляло 100% на варианте с минеральными удобрениями; 66,7% – с навозом; 148,9% – с торфом;

157,8% – с ОСВ. Таким образом, можно сказать, что на процесс нитрификации в дерново-подзолистой почве наибольшее влияние оказало внесение ОСВ (рисунок 1).

В мае месяце по содержанию нитратного азота выделялся лишь вариант с внесением ОСВ (4,3 мг/кг), в остальных вариантах его содержание было практически одинаковым и составляло от 2,8 до 3 мг/кг. В июне мы наблюдали максимальное содержание нитратного азота за вегетацию.

Что касается аммонийного азота, то в среднем за 5 лет наблюдений сезонная динамика также была стабильной, в результате максимум содержания наблюдался в мае, минимум – в августе (рисунок 2). Наиболее благоприятным для аммонификации был 2005 год (второе поле многолетних трав). Это объясняется, во-первых, благоприятными метеорологическими условиями, во-вторых, биологической фиксацией азота бобовыми травами.

Обеспеченность N-NН4 в удобренных вариантах по сравнению с контрольным была наибольшей на вариантах с внесением ОСВ и навоза – 166,5% и 160,3% соответственно. На варианте с внесением минеральных удобрений этот показатель составил 136,6%, с торфом – 104,6%.

Скорость процессов аммонификации и нитрификации зависит не только от температуры, влажности, реакции, но и в значительной мере от гранулометрического состава почвы.

–  –  –

26,6 24,9 22,2 21,6 19,9 19,4 18,9 18,8 18,3 15,1 14,7

–  –  –

Рисунок 2 Активность образования аммиачного азота в пахотном слое в зависимости от периода отбора образцов внесения различных систем удобрений (среднее за 2003-2008 гг.), мг/кг Полученные результаты на дерново-подзолистой супесчаной почве по динамике аммиачного и нитратного азота показали, что наибольшее содержание нитратного азота в супесчаной почве приходится на конец июня

– начало июля, что связано с оптимальными условиями для процессов нитрификации в данный период. Именно в 2010-2011 гг. среднесуточная температура в июле месяце составила 22,9-21,1°С. Наибольшие показатели по нитратному азоту были отмечены в вариантах с навозом, где содержание нитратного азота в почве составило 6,6 мг/кг, и навоза с минеральными удобрениями – 5,9 мг/кг соответственно (рисунок 3).

5,4 5,3 4,9 4,7 4,5 4,45 4,4

–  –  –

1,55 1,45 1,3 1,05 0,45 0,15

–  –  –

Рисунок 3 Активность образования нитратного азота в пахотном слое супесчаной дерново-подзолистой почвы в период вегетации (среднее 2010-2011 гг.) Однако основным источником формирования урожая в нашей зоне всё-таки является аммонийная форма азота. Наибольшее содержание аммонийного азота приходится на май аналогично опыту на легкосуглинистой почве с той лишь разницей, что абсолютные показатели были значительно ниже и колебалось от 15,7 мг/кг до 24,2 мг/кг. Что в первую очередь отражает накопление питательных веществ, в том числе и азота, и их величины от гранулометрического состава почвы (рисунок 4).

24,5 21,7

–  –  –

Рисунок 4 Активность образования аммиачного азота в пахотном слое супесчаной дерново-подзолистой почвы в период вегетаци (среднее за 2010-2011 гг.), мг/кг Наблюдение за динамикой аммонийной формы азота в дерновоподзолистой супесчаной почве показало, что наибольшие его значения наблюдаются в вариантах с навозом и навоз + NPK и составили 21,8 и 24,2 мг/кг соответственно, что связано с более благоприятными условиями для протекания процессов аммонификации в данных вариантах (рисунок 4).

Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод, что наиболее стабильная и длительная обеспеченность по содержанию минерального азота в почве создаётся при внесении навоза и ОСВ.

Закономерность динамики минерального азота в легкосуглинистой и супесчаной почве в период вегетации была аналогичной, с той лишь разницей, что абсолютные значения аммиачного азота были значительно выше. Объясняется это, по-видимому, большей поглотительной способностью легкосуглинистой почвы.

Основными факторами, повышающими продуктивность многолетних бобовых трав, в том числе и клевера лугового, являются агроклиматические ресурсы, уровень почвенного плодородия, а также применение перспективных сортов. В современных условиях своевременная смена сорта позволяет увеличить сбор сухого вещества в зависимости от вида от 7 до 15%, а также значительно повысить качество продукции [2].

Генеральная цель современной селекционной стратегии кормовых культур – создание системы сортов, климатически и экологически адаптированных к разным условиям, хозяйственно специализированных, высокопродуктивных, устойчивых к патогенам с повышенной симбиотической активностью на основе широкого использования генофонда культурной и природной флоры, биотехнологии, иммунитета и биогеоценологии [1].

В южной зоне Псковской области клевер луговой остается самой востребованной культурой из бобовых трав. Для реализации агроклиматического потенциала зоны требуется изучение современного сортимента этой культуры с выявлением ландшафтно-адаптированных сортов в различных условиях. В связи с этим ведутся исследования по агроэкологической оценке и продуктивности ряда современных сортов клевера лугового.

Основной целью наших исследований является подбор сортов клевера лугового с высокой адаптационной способностью для создания высокопродуктивных травостоев в условиях южной зоны Псковской области.

Исследования проводились на опытном поле в поселке Майкино Великолукского района Псковской области на травостоях первого и второго года пользования.

Почва опытного участка по гранулометрическому составу была легкосуглинистая слабоподзолистая. Реакция почвенной среды близка к нейтральной – pH солевое 6,1. Содержание гумуса в почве составляло 2,4%, содержание легкогидролизуемого азота – 110 мг/кг почвы, подвижных форм фосфора и калия соответственно 115 и 180 мг/кг.

Схема опыта включала в себя 2 фактора. Изучались сорта клевера лугового: Ранний 2, Марс, Топаз, Трио, Делец при двукратном и трехкратном скашивании травостоев.

Все изучаемые сорта клевера лугового имели интенсивный линейный рост, формируя растения в первом укосе от 94 см у сорта Ранний 2, до 108 см у сорта Трио при двуукосном режиме скашивания травостоев и меньшей высоты на 15-27 см при трех укосах за сезон. По интенсивности побегообразования выделился сорт Марс, в травостоях которого насчитывалось до 608 побегов на 1 м2. Это на 54-90 побегов больше, чем у других сортов клевера. Сорт клевера лугового Делец выделялся размерами листьев, площадь листовой поверхности у этого сорта достигала в среднем за вегетацию 3,8 м2/м2 при двух укосах за сезон и 3,4 м2/м2 при трехукосном использовании травостоев, тогда как у других сортов она не превышала 3,5 и 3,1 м2/м2 соответственно.

Полученные данные по урожайности сухой массы представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Урожайность различных сортов клевера лугового, т/га сухой массы, в сумме за вегетацию

–  –  –

Наибольшие урожаи сухой массы сформировал клевер луговой Делец в 2012 году – 9,9 т/га при двух укосах за сезон и 8,2 т/га – при трёх.

При такой урожайности клевер Делец превосходил другие сорта клевера на 0,6-1,9 т/га и такая разница в урожаях является достоверной.

При трехкратном скашивании травостоев все сорта обеспечили меньший урожай, чем при двух укосах за сезон. Однако разница в урожаях сортов Марс и Трио не подтверждена статистической обработкой данных.

Таким образом, изучаемые сорта клевера лугового обеспечивают высокий урожай кормовой массы. Наибольшей урожайностью выделился сорт Делец. Устойчивостью к интенсивному трехкратному скашиванию травостоев отличаются сорта клевера лугового Марс и Трио.

Список литературы

1. Косолапов В.М. История Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В.Р. Вильямса / В.М Косолапов, И.А. Трофимов // Кормопроизводство. – 2012. – № 6. – С. 3–4.

2. Шпаков А.С. Основные факторы продуктивности кормовых культур / А.С. Шпаков, В.Т. Воловик // Кормопроизводство. – 2012. – № 6. – С. 17–19.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА

ЛЬНЕ-ДОЛГУНЦЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОХИМИЧЕСКИХ

СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

–  –  –

Работа выполнена в лаборатории оценки эффективности минеральных удобрений в основных природно-климатических зонах страны ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова под руководством научного консультанта д. с.-х. н. С.А. Шафрана Оптимизация фосфорного питания – один из важнейших факторов повышения урожайности и качества льнопродукции. Лён-долгунец, имея слаборазвитую корневую систему, особенно чувствителен к недостатку подвижных форм фосфора в почве. По результатам исследований ВНИИЛ наибольшая урожайность льна-долгунца и культур льняного севооборота обеспечивается при содержании подвижного фосфора в почве не менее 200 мг/кг [2, 4]. В то же время, по данным ЛНИИСХ, достоверные прибавки урожайности льносоломы фосфорные удобрения дают только на почвах с содержанием подвижного фосфора менее 100 мг/кг почвы [1]. На сегодняшний день имеются весьма противоречивые сведения об эффективности фосфорных удобрений на льне-долгунце. Следует отметить, что в большинстве исследований практически не учитывали взаимодействие агрохимических свойств почвы и фосфорных удобрений. Именно поэтому целью настоящих исследований являлось изучение эффективности фосфорных удобрений на льне-долгунце в Северо-Западном округе России с учётом агрохимических свойств почвы.

Методика исследований. Для оценки действия фосфорных удобрений на урожайность льна-долгунца, возделываемого на дерновоподзолистых почвах, нами было обобщено 45 опытов, проведённых Агрохимслужбой РФ в Северо-Западном округе, схема которых позволяла вычленить действие фосфорных удобрений на фоне контроля (без удобрений) и при внесении азотно-калийных удобрений. Для определения взаимодействия между агрохимическими свойствами почвы, дозами фосфорных удобрений и величиной прибавки урожайности льна-долгунца нами был проведён корреляционный и регрессионный анализ [3]. Полученные данные сводились в итоговые таблицы по трём группам кислотности и четырём – подвижного фосфора.

Результаты исследований. Среди агрохимических показателей, которые наиболее полно представлены в выборках (рН, гумус, подвижные формы фосфора и калия) наиболее существенное и достоверное влияние на урожайность льносоломы оказали два фактора – величина обменной кислотности и содержание подвижного фосфора в почве (по Кирсанову).

Характер полученной зависимости между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью фосфорных удобрений наиболее достоверно описывается уравнением вида гиперболы. При этом увеличение содержания фосфора в почве закономерно сопровождается снижением величины прибавки урожайности льна-долгунца от внесения фосфорных удобрений.

Влияние возрастающих доз фосфорных удобрений на урожайность льна-долгунца выражается уравнением вида параболы. В Северо-Западном округе в интервале доз 20…60 кг Р2О5/га отмечается практически прямолинейная зависимость, с увеличением доз фосфора свыше 80 кг Р2О5/га прибавка урожайности значительно снижается. Перегиб функции отмечен при внесении фосфорных удобрений в дозах более 120 кг Р2О5/га.

Полученные закономерности корреляционных связей с учётом долевого участия факторов в системе почва – растение – фосфорные удобрения были использованы для прогноза эффективности фосфорных удобрений на льне-долгунце в Северо-Западном округе (таблица 1).

Согласно полученным данным, наибольшая прибавка урожайности льносоломы получена при содержании подвижного фосфора менее 50 мг/кг и слабокислой и близкой к нейтральной реакции почвенной среды.

При данных агрохимических показателях наибольшая прибавка в СевероЗападном округе составила 4,0-4,2 ц/га (в интервале доз 80…120 кг

–  –  –

При этом, как уже было отмечено выше, с увеличением содержания фосфора в почве снижается эффективность фосфорных удобрений. В то же время следует отметить, что с учётом урожайности на контроле (в вариантах без внесения удобрений) суммарная урожайность (с учётом прибавки) выше при рН 5,1-6,0 и повышенной и высокой обеспеченностью фосфором.

Именно такие агрохимические показатели почвы следует принять как оптимальные. С учётом максимально возможной урожайности – 35ц/га, вынос фосфора с урожаем составит не более 20-25 кг /га. Именно поэтому применение высоких доз фосфорных удобрений под лен-долгунец нецелесообразно. Это предположение подтверждается резким снижением окупаемости фосфорных удобрений при внесении их в дозах свыше 60 кг д.в./га (таблица 2).

Таблица 2 – Окупаемость фосфорных удобрений на льне-долгунце прибавкой урожайности льносоломы, кг/кг рН Р2О5, мг/кг дозы Р2О5, кг д.в./га

–  –  –

Так, например, оплата 1 кг Р2О5 приростом урожайности при внесении Р20 составляет: при рН5,1 от 9,9 до 14,1 кг, рН 5,1-6,0 – 12,0-16,2 кг, рН 6,0 – 10,9-15,1 кг льносоломы. Внесение Р80 при тех же показателях величины обменной кислотности приводит к снижению окупаемости фосфорных удобрений в 2,8-3,2 раза: 3,5-4,5 кг/кг, 4,0-5,0 и 3,7-4,8 кг/кг соответственно.

Таким образом, приведённые выше данные позволяют оценить эффективность фосфорных удобрений с учётом влияния агрохимических свойств почвы, а также дать экономическую оценку их внесения под лендолгунец в Северо-Западном округе.

Список литературы

1. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Поляков В.А., Покровская Г.П., Шулегина М.В., Рысев М.Н. Научно-методические основы оптимизации доз удобрений под основные сельскохозяйственные культуры по агрономическим, экономическим и экологическим параметрам / под ред. А.Н.

Небольсина. – С-Пб.: ЛНИИСХ, 2003. – 75 с.

2. Петрова Л.И., Анюшина Т.Г. Оптимальные параметры агрохимических свойств окультуренной дерново-подзолистой почвы в льняном севообороте / сб. научн. тр. ВНИИЛ. – Вып. ХХІІІ, 1986. – С. 92-101.

3. Сычёв В.Г., Шафран С.А. Влияние агрохимических свойств почв на эффективность минеральных удобрений. – М.: ВНИИА, 2012. – 200 с.

4. Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю. Лен-долгунец. Биологические особенности. Управление формированием урожая и его качества: научное издание. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. – 159 с.

ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ

СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЗОНЕ РФ

–  –  –

Клевер луговой на сегодняшний день остается одной из наиболее продуктивных и высокобелковых кормовых культур, обеспечивающих также повышение почвенного плодородия.

Сельскохозяйственному производству постоянно предлагаются новые сорта как отечественного, так и зарубежного производства.

Для реализации потенциала новых сортов и с целью противостояния возможным рискам в кормопроизводстве актуальное значение имеет в каждом регионе выявление наиболее устойчивых и продуктивных сортов кормовых культур, таких как клевер луговой.

Основной целью наших исследований является подбор сортов клевера лугового с высокой адаптационной способностью для создания высокопродуктивных травостоев в условиях северо-западной зоны РФ.

Исследования проводились на опытном поле в поселке Майкино Великолукского района Псковской области. Опыт был заложен в 2010 году.

Почва опытного участка легкосуглинистая, слабоподзолистая. Реакция почвенной среды близка к нейтральной – рН солевое 6,1. Содержание гумуса в почве составляло 2,4%, содержание легкогидролизуемого азота – 110 мг/кг почвы, подвижных форм фосфора и калия соответственно 115 и 180 мг/кг.

Схема опыта включала 2 фактора. Изучались сорта клевера лугового:

Псковский местный, Ранний 2, Марс, Топаз, Трио, Делец при двукратном и трехкратном скашивании травостоев. Местный сорт выступал как стандарт.

Все изучаемые сорта клевера лугового в 2011 году, на второй год жизни травостоев сформировали самые высокие растения, в последующие годы высота травостоев снижалась. Клевер Трио оставался самым высокорослым в течение всех лет проведения исследований, по усреднённым данным за 3 года – 74 см. Практически такие же по высоте были растения клевера сорта Марс (72 см) в среднем за три года. Самые низкие растения отмечались у сорта клевера лугового Делец (65 см) при двух и трёх укосах.

Контрольный сорт Псковский местный формировал травостои, близкие по высоте к сортам Ранний 2 и Топаз.

По интенсивности побегообразования среди изучаемых клеверов выделялись сорта Марс и Трио, сформировавшие в 2011 году при двух укосах за сезон 650 и 648 побегов, при трёх – 607 и 573 шт/м2. В 2012 году число побегов уменьшилось на 2-18%, а в 2013 резко упало – на 66-76%.

Это вполне соответствует биологическим особенностям клевера.

В 2011 году по усреднённым данным при двух укосах за сезон травостои клевера лугового состояли из сеяного компонента на 78-94%, на третий год жизни, в 2012 году, их доля уменьшалась до 63-77%, к 2013 году – до 19-37%.

Полученные данные по урожайности сухой массы представлены в таблице 1.

–  –  –

Урожайность сухой массы клевера лугового всех сортов постепенно снижалась от второго к четвёртому году жизни во всех вариантах. Поэтому наибольшие показатели урожайности зафиксированы в 2011 году. На первый и второй год пользования самым урожайным был сорт Делец при двух укосах за сезон, обеспечивая выход сухой массы 7,6 и 6,5 т/га. Однако этот сорт сильно снижал свою урожайность на четвёртый год жизни травостоев. И в среднем за три года сорт Делец обеспечил такой же урожай кормовой массы, как и сорта Марс и Трио при обоих режимах скашивания травостоев (НСР05 0,43). Сорта Ранний 2, Топаз и сорт-стандарт Псковский местный уступали лучшим сортам на 10-15%, но показали близкие результаты по урожайности, что подтверждает статистическая обработка данных.

При трёхукосном режиме скашивания отмечена меньшая урожайность ( на 0,4-0,8 т/га), чем при двух укосах за сезон, причём эта разница наиболее заметна и достоверна по всем вариантам в 2013 году.

Таким образом, все изучаемые сорта клевера лугового в условиях Северо-Западного региона РФ обеспечивают высокие урожаи кормовой массы. Наибольшей продуктивностью выделяется сорт клевера лугового Марс. Сорта Трио, Делец по некоторым показателям уступают лучшему сорту, но превосходят сорт - стандарт Псковский местный.

Для расширения сортимента многолетних трав, обладающих высоким адаптивным потенциалом в условиях Северо-Западного региона РФ, проводится комплексный мониторинг по изучению и агроклиматической оценке различных сортов клевера лугового.

ИННОВАЦИИ – ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА АПК

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКИМ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ В РЕГИОНЕ

–  –  –

Охвативший в последнее десятилетие аграрную сферу экономики системный кризис характеризуется разрушением производственного потенциала сельского хозяйства во всех регионах страны.

В Псковской области основу сельского хозяйства составляет молочно-мясное животноводство. Работа отрасли растениеводства направлена на создание устойчивой кормовой базы.

Производство молока во всех категориях в период проведения реформ сократилось в области на 32%. Производство мяса, благодаря проведенной реконструкции и модернизации свиноводческих комплексов и птицефабрик во всех категориях хозяйств, увеличилось на 19%.

Однако, несмотря на рост продуктивности скота и птицы, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, избежать спада производства в животноводстве и растениеводстве не удалось.

В настоящее время перед сельским хозяйством области остро стоит задача обеспечения населения основными продуктами питания собственного производства, за счет увеличения производства мяса, молока и овощей.

Кроме того, рассматриваются возможности наращивания объемов производства фруктов и ягод. Имеются предприятия, настроенные на производство экологической продукции.

Усиливающийся в последнее время интерес к экологической продукции со стороны потребителей привел к необходимости создания условий для массового экологического производства и, как следствие, управления им на разных уровнях организации.

Механизм управления экологическим сельским хозяйством включает в себя как организационные, так и экономические аспекты.

Организационные аспекты системы управления экологическим сельским хозяйством связаны с организацией технологического процесса и труда, обеспечением культуры производства и соответствующего уровня квалификации персонала, внедрением системы управления качеством и сертификации экологического производства [2].

Основными факторами, способствующими организации производства экологической продукции на уровне государства, является создание условий для формирования рынка экологической продукции, для чего в первую очередь необходимо сформировать действенную нормативноправовую базу.

В экологическом законодательстве должна быть также четко регламентирована деятельность сертифицирующих организаций на территории России.

На региональном уровне с целью организации экологического производства необходима разработка региональных программ поддержки развития экологического сельского хозяйства, организация научных исследований и обеспечение кадрового потенциала в области экологического сельского хозяйства; формирование рынка экологической продукции [2].

В качестве основных экономических факторов механизма управления экологическим сельским хозяйством следует рассматривать: субсидирование процентной ставки по кредитам, дотации, субсидирование части затрат на страхование урожая для производителей экологической продукции, а также усовершенствование механизмов по регулированию рынков,

–  –  –

По данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Псковской области на 1 января 2013 года земли сельскохозяйственного назначения занимают 2246, 1 тыс. га, из них на сельскохозяйственные угодья приходится 1219, 1 га.

–  –  –

Кроме того, следует рассматривать возможности увеличения производства фруктов и ягод. Ставится задача максимально обеспечить постоянное население области основными продуктами питания собственного производства.

В процессе исследования мы пришли к выводу, что проблему продовольственной безопасности можно решить за счет организации в регионах страны экологического производства продукции из отечественного сырья.

Переход на экологическое производство необходимо рассматривать как возможность повышения эффективности производства и обеспечения населения Псковской области в достаточном количестве безопасными и качественными продуктами питания из местного сырья при организации экологического менеджмента.

Список литературы

1. Логинов А.А. Эффективность управления сельскохозяйственным производством на современном этапе развития экономики России; Проблемы современной аграрной науки: мат-лы международной заочной научной конф. / Красноярский государственный аграрный ун-т. – г. Красноярск, 2010.

2. Никитина З.В. Организация экологического сельскохозяйственного производства в условиях региона (теория, методология, практика). – СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2007.

ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АПК

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ БУНКЕРА

АКТИВНОГО ВЕНТИЛИРОВАНИЯ ДЛЯ СУШКИ СЕМЯН РАПСА

–  –  –

Рапс – ценнейшая мелкосеменная масличная культура, широко возделываемая в мире и имеющая популярность в ряде регионов Российской Федерации. Наиболее уязвимым звеном во всём технологическом процессе производства семян этой культуры является послеуборочная обработка, на которую приходится до 40% общих потерь семян.

Одним из важных и ответственных этапов послеуборочной обработки семян является сушка.

Практический опыт эксплуатации зерноочистительно-сушильных линий показал, что средняя влажность вороха рапса, поступающего с поля, в Северо-Западной зоне РФ в силу климатических и погодных условий, неравномерности созревания семян и сроков уборки колеблется в пределах 19…24 %, а при уборке в пасмурную погоду может достигать 28 % и более. Соломистые примеси и семена сорных растений, присутствующие в ворохе, обладая высокой влажностью, ведут к увеличению начальной влажности семян. В свою очередь высокая влажность приводит к слеживаемости и самосогреванию семян, развитию микроорганизмов и насекомых-вредителей. Во избежание порчи семян ворох рапса необходимо немедленно сушить до кондиционной влажности, которая составляет 8-9 % [1].

Анализ технологий и способов сушки семян показал, что в настоящее время для сушки рапса применяется зерносушильная техника, используемая для сушки традиционных зерновых колосковых культур.

Семена рапса в силу малых размеров и содержания жиров подвержены перегреву, поэтому во избежание количественных и качественных потерь сушка должна осуществляться на более «мягких» режимах.

Данным режимам в полной мере соответствуют установки активного вентилирования, среди которых в настоящее время известно более десятка конструкций [2].



Pages:     | 1 || 3 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. I РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ II ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть I Иркутск, 2014 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том V Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. V. 186 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«Архиепископ Василий (Кривошеин) Ангелы и бесы в духовной жизни © Интернет-издание Вэб-Центра Омега. Москва Париж. 2001 Содержание Ангелы и бесы в духовной жизни I. Житие преподобного Антония Великого (251-356) II. Евагрий Понтийский (346-399) III. Духовные беседы IV. Св. Диадох Фотикийский Приложение Протоиерей Борис Бобринский. Памяти архиепископа Василия Брюссельского Ангелы и бесы в духовной жизни (по учению восточных отцов1) В настоящей статье я постараюсь дать общую идею о роли в духовной...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.