WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Курск, 14-16 ноября 2012 г., ч. 3). Курск Издательство Курской государственной сельскохозяйственной академии УДК 338.43:001 (06) ББК 65.32:72я5 А25 А25 Агропромышленный комплекс: ...»

-- [ Страница 3 ] --

<

–  –  –

Но на количество и качество усвоения молозива и образования иммуноглобулинов у новорожденных телят оказывает не только время выпойки телят после отела, но и концентрация белков в молозиве матери после отела. На уровень содержания иммуноглобулинов в молозиве коров влияют различные факторы. Прежде всего, неполноценное кормление стельных коров, время запуска, возраст коров, их клиническое состояние, время года. Кормление коров в период сухостоя должно быть сбалансировано, с повышенным уровнем витаминно-минерального комплекса.

Наблюдениями многих специалистов установлено, что чем меньше продолжительность сухостойного периода, тем меньше количество белка в составе молозива новотельных коров. В последнее время разработано много способов повышающих уровень колострального иммунитета путем рационального применения гемопрепаратов, активной иммунизацией коров биологическими препаратами, озонированием молозива коров, ультрафиолетовым облучением крови и др.

Таким образом, из вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что колостральный (приобретенный) иммунитет имеет очень большое значение в дальнейшем выращивании здорового молодняка и продуктивного поголовья взрослых животных.

Литература

1. Костомахин Н.М. Скотоводство: Учебник. – СПб.: Изд-во «Лань», 2009. - 195-198с.

2.Скопичев В.Г., Максимюк Н.Н. Физиолого-биологические основы резистентности животных: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во «Лань», 2009. – 205-225 с.

ПУТИ ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА АГРАРНЫХ РЫНКАХ

КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Морозова А.Г., студентка Научный руководитель: к.э.н., профессор, Сафронов В.В Курская ГСХА имени профессора И.И.Иванова, Россия Сельское хозяйство России и Курской области в частности до настоящего времени, несмотря на предпринимаемые руководством страны и региона меры по повышению его эффективности, находится в затяжной депрессии. Сегодня в условиях вступления России в ВТО поиск и реализация путей, методов и средств выхода из этого состояния относится к числу первоочередных целей и задач. Среди них особое значение имеют меры по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции. В этой связи назрела необходимость выработки на научной основе путей по построению эффективного хозяйственного механизма повышения конкурентоспособности отросли, базирующегося на оптимальном сочетании конкуренции рынка и государственного регулирования, а также переходе к инновационному типу воспроизводства. При этом все меры, в том числе и механизм должны быть ориентированы на обеспечение более высокого, мирового уровня конкурентоспособности, как сельскохозяйственных предприятий, так и выпускаемой ими продукции.

В Курской области доля сельского хозяйства в валовом региональном продукте составляет более 14 %; в нем занято треть трудовых ресурсов региона. На протяжении многих лет область является крупным производителем зерна, сахарной свеклы, картофеля, овощей, молока. В Центральном федеральном округе Курская область производит 14% общего объема зерна, 18% сахарной свеклы, 10% картофеля, 5% мяса, 6% молока, обеспечивая основными видами сельскохозяйственной продукции и продовольствия не только собственные потребности, но и поставляет значительные объемы сельскохозяйственной продукции и продукты питания на национальный рынок, а также на мировой рынок. Агропродовольственные рынки области открыты для межрегиональной торговли и импортной продукции. Рынок характерен развитой конкуренцией. В то же время, хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на региональных рынках (более 35% на рынке определенного товара), в настоящее время в Курской области нет. И все же для более полного понимания проблемы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции необходимо прежде всего определить факторы, способствующие развитию конкуренции.

На наш взгляд, они заключаются в следующем:

учитывая специфические особенности сельскохозяйственного производства (разнообразие природно-климатических условий территории, сезонность производства, неравномерность поступления сельскохозяйственной продукции на рынок), важно диверсифицировать это производство;

важно ликвидировать дефицит мощностей для хранения зерна в зернохранилищах и элеваторах;

в ускоренном развитии нуждается инфраструктура по сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе в виде снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов, пунктов приемки сельскохозяйственной продукции; мощностей по убою скота и первичной его переработке;

в повышении нуждается уровень кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве, что позволит аккумулированию значительных объемов продукции и товарных партий, улучшить паритетность договорных отношений, будет способствовать выходу организаций на внутренний и внешний рынки.

Не менее важны и меры по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции. На наш взгляд этому могли бы способствовать такие меры как:

1. Обеспечение доступности кредитных ресурсов для участников агропродовольственного рынка;

2. Создание объединений сельхозтоваропроизводителей, переработчиков и обслуживающих отраслей АПК, развитие сельскохозяйственной кооперации в районах области;

3. Развитие инфраструктуры сбыта сельскохозяйственной продукции, в том числе за счет строительства зернохранилищ, складских помещений, пунктов первичной переработки сельскохозяйственной продукции в районах области, организации и строительства сельскохозяйственных рынков на территории области;

4. Поддержка спроса на сельскохозяйственную продукцию путем расширения закупок для государственных и муниципальных нужд;

5. Расширение практики прямых продаж сельскохозяйственных товаров населению, в том числе через рынки и ярмарки «Выходного дня» в городах и районных центрах области;

6. Организация системы информационного обеспечения населения и сельскохозяйственных предприятий.

Литература

1. Сафронов В.В. Экономическая природа и пути повышения конкурентоспособности агропромышленного производства региона. // Проблемы экономического роста аграрного производства региона в условиях переходной экономики. Материалы научной конференции – Курск. Изд.

КГСХА, 1998. – С.3.

2. Семыкин В.А. Повышение эффективности развития агропромышленного комплекса на основе реализации стратегии диверсификации его деятельности. // Проблемы стратегического управления. Материалы научно-практической конференции – Москва. Изд. Рос. гос. аграр. заоч.

ун-т, 2009. – С.111.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Найденова Е.А., студентка Научный руководитель: старший преподаватель Сергеева Л.В.

Курская ГСХА имени профессора И.И. Иванова, Россия Основным направлением развития сельских территорий в нашей стране являлся узкоотраслевой аграрный подход. Сельское хозяйство в большинстве административных районов по-прежнему остается основной сферой приложения труда жителей сельских территорий, вследствие этого, сельскую экономику можно характеризовать как моноотраслевую. Такая ситуация обусловлена низким уровнем производительности труда в отрасли, рост которой сдерживается не только инвестиционнотехнологическими факторами, но и неразвитостью на селе альтернативных сфер деятельности, призванных сосредоточить избыточную рабочую силу, высвобождаемую из аграрного производства.

Реализация государственных мер по обеспечению социального развития села привела к оживлению жилищного строительства и обустройства сельских поселений, улучшению качества образовательных и медицинских услуг. В рамках федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2012 года" от 3 декабря 2002 г. N 858, с 2003 по 2009 год было введено 13 млн. кв. метров жилых помещений. Более 58 тыс. молодых специалистов и молодых семей на селе смогли улучшить свои жилищные условия [3].

Эффективное государственное регулирование устойчивого развития сельских территорий потребует разработки ряда мер, обеспечивающих правовой аспект реализации социальных, экономических и экологических проблем сельских территорий.

В целях правового обеспечения эффективного государственного регулирования устойчивого развития сельских территорий необходимо внести изменения в земельное, лесное, водное, градостроительное, жилищное законодательство Российской Федерации и иные сферы законодательства Российской Федерации в части регулирования устойчивого сельского развития.

Развитие аграрного производства должно дополняться проектами устойчивого развития сельских территорий. Устойчивое развитие характеризуется экономической эффективностью, экологической безопасностью, социальной справедливостью, что и предусматривает областная целевая программа "Развитие сельского хозяйства Курской области на 2009 - 2012 годы". Целями Программы на четырехлетний период являются: устойчивое развитие сельских территорий; создание общих условий функционирования сельского хозяйства; развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства; достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства области.

На большей части сельских территорий сложилась тревожная экономико-экологическая ситуация, этому способствовали природно-ресурсная направленность развития экономики, ее низкий технологический уровень, недостатки экологического воспитания и иммиграционные процессы.

Почти четвертая часть сельскохозяйственных угодий страны, в том числе около 30 % пашни, подвержены водной и ветровой эрозии. Ежегодно в результате несельскохозяйственной деятельности разрушается около 50 тыс. гектаров земель, масштабы этих разрушений превышают площадь рекультивируемых земель. Стоки животноводческих ферм, систем орошения и поверхностные стоки с полей загрязняют водные ресурсы. Происходит деградация лесного фонда страны, что связано не только с его нерациональным хозяйственным использованием, но и участившимися пожарами.

Для комплексного решения проблем в области экологической реабилитации сельских территорий необходимо разработать региональные программы, содержащие систему природоохранных мероприятий в сельской местности, включая мероприятия по инвентаризации и ликвидации существующих свалок, а также по организации систем обращения и удаления твердых бытовых отходов на территории сельских муниципальных образований [1].

Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года будет осуществляться в 2 этапа.

На I этапе (2011 - 2013 годы) предполагается реализовать меры, направленные на совершенствование нормативно-правового, организационного, научного, кадрового и программного обеспечения сельских территорий.

На II этапе (2014 - 2020 годы) предполагается рост ресурсного обеспечения развития сельских территорий на базе укрепления аграрного сектора, диверсификации и развития всей сельской экономики, повышения налогооблагаемой базы сельского развития и финансовых основ местного самоуправления, общего экономического роста и усиления государственной поддержки села.

Малые формы хозяйствования на селе, такие как крестьянскофермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели, личные подсобные хозяйства, потребительские кооперативы могут не только производить товарную сельскохозяйственную продукцию, но и улучшать свой уровень жизни, получая доходы от развития несельскохозяйственной деятельности, в число которых входит сельский туризм. Его развитие не только будет способствовать снижению напряженности на сельском рынке труда, но и принесет значительные экономические выгоды, как самим селянам, так и государству.

Создание в субъектах Российской Федерации условий для привлечения инвестиций на базе государственно-частного партнерства, реализация крупных инвестиционных проектов в сфере туризма является одним из главных направлений государственной поддержки отрасли.

Пока масштабы реальной поддержки несельскохозяйственной деятельности на селе незначительны.

Для ее увеличения необходимо внести определенные коррективы:

- устранить противоречия в нормативно-правовой базе.

- необходимость проведения просветительской работы среди населения, обобщения положительного опыта по развитию сельского туризма;

- активнее информировать горожан о преимуществах сельского отдыха.

Только при взаимодействии органов федеральной, региональной, муниципальной власти, ОАО Россельхозбанка возможно эффективное развитие малых, а также несельскохозяйственных форм занятости населения сельских территорий.

Литература

1. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 2136-р.

2. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2020 года», утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858.

ПЛАНИРОВАНИЕ, УЧЕТ И АНАЛИЗ РАСХОДА МАТЕРИАЛОВ В

«ЧЕРЛАКАГРОСЕРВИС» ЧЕРЛАКСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ

ОБЛАСТИ

–  –  –

Запасы представляют собой один из важнейших факторов обеспечения постоянства и непрерывности воспроизводства. Непрерывность производства требует, чтобы постоянно находилось на складах достаточное количество сырья и материалов, для полного удовлетворения потребностей производства в любой момент их использования.[1] Рассмотрим планирование, учет и анализ расхода материалов на примере ОАО «Черлакагросервис» Черлакского района. Деятельность данной организации – ремонт тракторов и сельскохозяйственной техники, оказывает транспортные услуги.

Планирование и учет расхода материалов производится по следующей номенклатуре статей:

–  –  –

Для обеспечения большей достоверности информации о затратах в разрезе отдельных видов продукции нужно распределять каждую статью расхода материалов по своему носителю затрат.[3]

–  –  –

Анализ указанных расходов позволяет выяснить, какие затраты какими решениями обусловлены, что в дальнейшем в отношении их может быть предпринято, а также решать целый ряд вопросов: выбор рентабельных заказов, планирование будущих направлений деятельности, распределение и минимизация затрат.

Планирование расхода материалов дает возможность четкого взаимодействия между производством и отделом снабжения, а также позволяет удерживать величину запасов на приемлемом для предприятия уровне.

Литература

1. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова / Учеб. М.: – 2009. – с. 238-252.

2. Лущикова А.П. Планирование на предприятии / А.П. Лущикова / Учеб. пособие, Прокопьевск: Библионика, 2008. – с. 42-53.

3. Шигаев А.И. Распределение расходов /А.И. Шигаев / Учебник, М.: Росмэн, 2007. - с.150-167.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ

«СЕМЕЙНЫЕ ФЕРМЫ БЕЛОГОРЬЯ»

–  –  –

Приоритетные национальные проекты становятся важным экономическим инструментом и позволяют в рамках программно-целевого метода сконцентрировать усилия на комплексном и системном решении среднесрочных и долгосрочных проблем экономической и социальной политики страны. В целях обеспечения устойчивого развития сельских территорий Белгородской области была разработана областная целевая программа "Семейные фермы Белогорья".

Генеральной целью программы является создание в сельской местности Белгородской области к 2012 году систему конкурентоспособных предприятий, позволяющих в год производить, перерабатывать и реализовывать сельскохозяйственную продукцию на сумму 10 млрд. рублей.

В рамках Программы разработан и успешно реализуется комплекс мероприятий, направленных на экономическую целесообразность основанного на потребностях рынка, с учетом стандартов производства, переработки и реализации данной продукции, а также построение системы гарантированной продажи выращенной продукции; развитие не только производственной базы, но и перерабатывающих мощностей, а также развитие системы сбыта: сельскохозяйственных рынков, оптовых компаний, дистрибьюторских компаний по продвижению готовой продукции за пределы региона. Необходимо решить главную проблему - перестроить сознание сельского жителя и сориентировать его на производство конкурентоспособной ликвидной товарной продукции.

Реализация данного проекта содействует:

поддержке сельхозпроизводителей Белгородской области;

производству конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции;

обеспечению сбыта продукции, выращенной на территории области;

снабжению населения высококачественными продуктами питания;

вытеснению с продовольственного рынка импортной продукции, путем импортозамещения продукцией местного производства.

Финансируются фермеры по трем источникам: кредиты коммерческих банков, заемные средства Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства и средства областного бюджета. Процентная ставка по кредитам банков субсидируется на 95 процентов из федеральных и 5 % из областных бюджетов.

Программа «Семейные фермы Белогорья» построена по принципу замкнутой цепи, включающей систему управления программой, системы производства, переработки, поддержки производства и сбыта продукции семейных ферм.

Для эффективной реализации программы создана вертикальная система управления «область - район - поселение - семейная ферма».

В рамках программы «Семейные фермы Белогорья» осуществляется комплекс мероприятий, направленных на оказание адресной поддержки участникам программы, а именно:

обеспечение участников программы объектами инфраструктуры (земля, электроэнергия, водоснабжение, газ);

оказание содействия в привлечении финансовых ресурсов, включая кредиты коммерческих банков, займы областного фонда поддержки малого и среднего бизнеса;

организация и проведение специализированных образовательных семинаров, посвященных различным аспектам сельскохозяйственного производства и направленных на ознакомление участников программы с новейшими технологиями в области сельскохозяйственного производства;

организация стабильно функционирующих каналов сбыта сельскохозяйственной продукции;

обеспечение участников программы информационными ресурсами.

Программа «Семейные фермы Белогорья» была создана для улучшения работы сельского хозяйства и повышения качества жизни на селе. Реализация данной программы принесла свои плоды, однако, еще не все проблемы решены.

Трудности с трудовыми ресурсами, удобрениями, арендой земельных угодий и освоением новых технологий испытывают белгородские фермеры — участники проекта «Семейные фермы Белогорья».

Многие фермеры не имеют достаточных знаний, позволяющих выйти со своей продукцией на конкурентный рынок.

Работая по налаженной схеме, они ориентированы на реализацию своей продукции одному скупщику. Такая схема сбыта не приносит желаемой выручки, а иногда едва покрывает себестоимость.

Фермеры в числе своих трудностей называют нехватку кадровых ресурсов. Поэтому необходимо снизить себестоимость продукции за счет внедрения новых технологий, чтобы фермер мог нанять своих односельчан на работу и обеспечить им достойную заработную плату. Тем самым повысится уровень ответственности работников и производительности труда, возрастет уровень благосостояния сельских жителей.

Одной из самых острых проблемам можно с уверенностью назвать задолженности фермерам. Сегодня ведется активная работа системы сбора молока. Но проблема заключается в том, что оплату за поставленную фермером продукцию осуществляется в срок 30 – 40 дней. Поэтому, было бы целесообразно принять меры по сокращению этого срока до положенных 15 дней.

Одним из решений сбыта продукции семейных ферм является появление в области сети фирменных магазинов «Фермер». Основная цель сети магазинов «Фермер» — обеспечение населения качественными продуктами питания, произведенными семейными фермерскими хозяйствами и личными подсобными хозяйствами, а также поддержка товаропроизводителей Белгородской области.

Фирменный знак «Семейных ферм Белогорья» - плодовое дерево символ, основа философии компании и ее фирменного стиля.

Дерево у всех народов - символ жизни, символ плодородия. Это спелые плоды и спасительная тень. Дерево - материал для постройки дома и источник тепла и уюта. Также оно - символ человека: как и дерево человек растет вверх, крепнет, дает плоды. Дерево - целый мир, имеющий отдельные функциональные части и единый организм в целом.

Листья символизируют семьи сел Белогорья, занимающихся фермерских хозяйством. Ветви - это три направления деятельности «Семейных ферм Белогорья»: молочная продукция, мясная продукция, овощи и фрукты. Корни символизируют нашу землю, историю, культуру. Ствол - это государство, это весь народ, объединенный единой властью.

Крепкие корни, прочный ствол, надежные ветви - это крепкое и здоровое дерево. Крепкое дерево - это символ социальной стабильности всего Белогорья. Такова политика программы «Семейные фермы Белогорья». Полный логотип включает в себя дерево и четыре полоски, которые символизируют четыре времени года.

Исходя из вышеизложенного, можно предложить следующие направления развития областной целевой программы «Семейные фермы Белогорья»:

1. Понижение себестоимости продукции.

2. Создание консультационных служб.

3. Снижение сроков расчетов с фермерами за продукцию до 15 дней.

4. Создание герметичной упаковки для всех видов продукции, а так же е маркировка.

5. Продвижение бренда «Семейные фермы Белогорья» посредством использования для упаковки продукции единого стиля отражающего в себе фирменный логотип.

Секрет успеха реализации программы «Семейные фермы Белогорья»

прост. Первый компонент - это инициативные сельские предприниматели, которые хотят работать на своей земле и достойно жить. Этим людям нужно помочь выбрать специализацию, помочь обучится, привлечь инвестиции, наладить производство и сбыт продукции. Второй кирпичик - это главы сельских округов. Их личная заинтересованность в успешной реализации проектов. Чем богаче фермеры, тем больше денег поступает в бюджет и на эти деньги можно решать социальные задачи.

Литература

1. Постановление правительства Белгородской области от от 18 июня 2007 года N 134-пп «Об областной целевой программе "Семейные фермы Белогорья"»

2. Мельникова А.А. «Семейные фермы Белогорья» программа устойчивого развития сельских территорий / А.А. Мельникова // Белгородский агромир: журнал об эффективном сельском хозяйстве. - 2010. - №4. - С.

15.

3. Нечаев Д. «Семейные фермы Белогорья» как образец перспективной модели потребительской кооперации России / Нечаев Д. // Экономика и жизнь - Черноземья. - 2011. - №9. - С. 1.

4. Рыбаков А. Ставка на семейные фермы / А. Рыбаков // Сельская жизнь. - 2010.-№70.-С. 1.

5. Савченко Е. Наша задача - стать сильнее / Е. Савченко // Экономика сельского хозяйства России: научно-производственный журнал. - 2009.

- №1. - С. 7.

6. Уренгойская У. Производительность участников программы выросла на 74% / У. Уренгойская // Белгородское бизнес-обозрение. - 2012. С. 7

7. www.belferma.ru

8. www.belapk.ru

9. www.smena-31.ru

10.www.specagro.ru

ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОПЛЕКСА

Невенченкова П.В., студентка Научный руководитель: преподаватель Аверюшкина Н.Н.

Курская ГСХА имени профессора И.И.Иванова, Россия 16 декабря 2011 года в Женеве был подписан Протокол о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО. Так завершился переговорный процесс, который активно велся Москвой с 1995 года.

Переговоры – это поиск и закрепление компромиссов. Для продукции сельского хозяйства и продовольствия переговоры велись почти со странами мира по более чем 4000 позиций. Многое переговорщикам удалось, но не все. Хотя ситуация не такая уж плохая, как пытаются представить противники присоединения России к ВТО. Но все же остаются разногласия по поводу плюсов и минусов присоединения России к ВТО [1, C.19].

50 С одной стороны, многие известные ученые говорят о безусловной пользе данного шага для всех отраслей экономики, утверждая при этом, что российский агропромышленный комплекс может получить дополнительные выгоды за счет увеличения государственной поддержки в 2 раза и притока инвестиций.

С другой стороны, независимые эксперты в области аграрной экономики занимают диаметрально противоположную позицию, полагая, что участие страны в ВТО будет губительным для многих отраслей и, в первую очередь, для сельского хозяйства [2. – C.22].

Но, несмотря на разногласия в оценке данной ситуации среди специалистов, их мнения сходятся в одном: Россия может и должна преодолеть существующие проблемы, должна занять место на мировом рынке в одном ряду с ведущими мировыми игроками.

Вступление в ВТО – это важное событие для экономики страны, к которому надо серьезно готовиться, повышая уровень конкурентоспособности стратегически важных и экспортоориентированных производств.

К сожалению, за восемнадцатилетний период переговоров в России не уделялось должного внимания участию секторов отечественной экономики в мировой торговле. Поэтому переходный период и его продолжительность будут довольно тяжелым временем для российской аграрной экономики, которой вряд ли удастся миновать первичный конкурентный шок и проблемы с адаптацией к абсолютно иным условиям игры на мировом рынке.

Основными проблемами здесь будут: низкие показатели экономической эффективности производства в АПК, его технологическая отсталость и слабая техническая оснащенность, слабый уровень господдержки АПК, низкие импортные пошлины на продукцию [2 – C.23].

Повышение уровня конкуренции в аграрной сфере может поставить большинство сельхозпроизводителей в затруднительное положение. В данных условиях предусмотренный переходный период может оказаться объективно малым для решения проблем.

В течение переходного периода необходимо адаптировать систему мер государственного регулирования и поддержки АПК к требованиям ВТО. Для этого у государства есть весьма широкий спектр мер поддержки, которые давно и с успехом используются в развитых странах. Например, государственная поддержка развития сельской транспортной и социальной инфраструктуры, инфраструктуры сбыта производственной продукции, развитие информационно-консультативных и агросервисных служб.

Важно при этом помнить, что проблемы деятельности аграриев в условиях ВТО в первую очередь решаются за счет повышения эффективности собственных товаропроизводителей.

Поэтому в кратчайшие сроки необходимо проведение широкой компании по разъяснению причин, всех «плюсов и минусов» и возможных последствий присоединения Росси к ВТО, формирование специальных подразделений в соответствующих министерствах и ведомствах и организация подготовки квалифицированных кадров [2 – C.25].

Литература

1. Козлов В.В. ВТО меняет ситуацию в сельском хозяйстве страны, но сможем ли мы «вписаться» в эту ситуацию? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2012. – №5 – С. 19-24.

2. Холод Л. Присоединение России к ВТО и развитие агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. – №6 – С. 22-25.

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ

СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

Нельга Н.Ю., студентка Научный руководитель: к.э.н., доцент Коваленко Е.В.

Омский ГАУ имени П.А. Столыпина, Институт Экономики и Финансов, Россия Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости является сегодня одним из центральных участков работы бухгалтерии.

Под методом учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции понимают совокупность приемов документирования и отражения производственных затрат, которые обеспечивают исчисление фактической себестоимости продукции, а также отнесения издержек на единицу продукции. [1] Существует множество различных методов учета затрат. Их применение обуславливается особенностями производственного процесса, характером производимой продукции, ее составом, способом обработки и рядом других факторов.

В СПК «Бутаково» применяется попроцессный метод учета затрат, который получил широкое распространение на практике. При этом методе затраты относят непосредственно на тот объект учета, по которому исчисляют себестоимость продукции. Он позволяет определить себестоимость продукции, приходящуюся на одну или несколько технологических стадий (процессов), в которых не образуются полуфабрикаты. Попроцессный метод учета затрат предполагает ведение учета расходов по производственному процессу в целом, без калькулирования себестоимости на каждой фазе производства. Прямые и косвенные затраты учитываются по статьям калькуляции на весь выпуск продукции.

Суть попроцессного способа состоит в том, что затраты следуют за продуктом по технологической цепочке, т.е. по завершении любой операции накапливаются затраты, объем которых можно соотнести с их средним стандартным или нормативным размером. Распределение затрат между выпуском и незавершенным производством, а также между несколькими видами продукции производится на любой стадии производственного процесса.

При попроцессном методе без значительного осложнения и трудоемкости учетного процесса возможна организация аналитического учета затрат по элементам и центрам ответственности. [5] Метод калькуляции зерновых и зернобобовых культур, применяемый в СПК «Бутаково» – исключение из общей суммы затрат на побочную продукцию, применяется, когда наряду с одним видом основной продукции, в одном производственном процессе вырабатывается один или несколько видов побочной продукции, удельный вес которой незначительный. Сущность данного приема состоит в том, что из общей суммы затрат по выращиванию определенной культуры исключается стоимость побочной продукции, оцениваемой по установленным в организации ценам, оставшиеся затраты и составляют себестоимость всей основной продукции. Себестоимость единицы этой продукции исчисляется, как и при простом способе – путем деления затрат, относящихся на основную продукцию на ее количество. [4]

–  –  –

Списание калькуляционных разниц между фактической и плановой себестоимостью продукции производится после составления отчетных калькуляций, для чего составляется специальный расчет на списание указанной разницы по всем направлениям движения калькулируемой продукции в течение отчетного года.

Калькуляционная разница списывается на соответствующие счета пропорционально массе готовой продукции. [2]

–  –  –

Определение себестоимости продукции является одним из главных вопросов организации учета.

Для того чтобы можно было использовать результаты процесса калькулирования в целях принятия управленческих решений, необходимо иметь не только информацию об общей сумме себестоимости продукта, но и данные по отдельным частям продукции, стадиям производственного цикла, уметь увязывать ее составные части с формирующими их факторами. Важно знать структуру себестоимости, удельный вес ее составных частей; проводить анализ и выявлять на всех стадиях производственного цикла факторы, вызвавшие отклонения фактической себестоимости от плановой и нормативной. [3] Литература

1. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.06.2003 №792

2. Ефремова А.А. Способы калькулирования себестоимости продукции. / А.А. Ефремова // Справочник экономиста. – 2008. - №5. – С.

45-49

3. Золотухина А.Д. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). / А.Д. Золотухина // Аудит и финансовый анализ. – 2009. – №2. – С. 61-69.

4. Ивашкевич В.Б. Калькулирование полной стоимости продукции в международной практике учета./ В.Б.Ивашкевич// Бухгалтерский учет. – 2008. - №18 – с.25-35.

5. Сысоев Н.Г. Отражение затрат в управленческом учете / Н.Г.

Сысоев // Бухгалтерский учет. – 2010. – № 6. – с.36.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ ЗЕРНА

И ПРОБЛЕМЫ ИХ ОТРАЖЕНИЯ В УЧЕТЕ

–  –  –

На сегодняшний день технологическое развитие аграрного сектора не позволяет обойтись без потерь в каком либо участке цикла растениеводства. И хотя последующее поколение техники уменьшает эти потери, от них никуда не уйти. Развитие конкуренции, и вступление России в ВТО делает данную проблему наиболее актуальной.

А значит перед сельхоз производителями встают два вопроса:

1) Как снизить потери зерновых при их сборе, транспортировке и хранении

2) Как отражать в учете данные потери.

Оба этих вопроса будут рассмотрены в данной статье

1)На этапе уборке зерна большую роль играет не только опытность комбайнера и географические условия произрастания, но потери из за механического повреждения зерна.

Согласно данным исследования Строна И.Г механические потери при применении зерноуборочной технике, не прошедшей дополнительной модификации исходя из условий произрастания в среднем равны 40%.

Зерно, которое подверглась механическому повреждению обладает меньшей всхожестью, ухудшаться его вкусовые качества, ухудшается прорастание и сохранность, что приводит к снижению урожайности и как следствие недополучения прибыли.[4] Далее потери возникают при транспортировке зерновых культур. Самой распространенной являться выдув. Это происходит при чрезмерном засыпании зерна в кузов( что зачастую происходит из за недостаточной оснащенности машинно-тракторного парка), халатности и погодных условий. И если на погодные условия повлиять нет возможности, то первые два можно решить.

Для этого следует равномерно распределять зерно по кузову грузовика, а так же использовать пленки толщиной от 2 до 5 мл толщиной, что позволяет свети потери при транспортировке из за раздувания к минимуму.

С состоянием транспорта это сложнее, так как требует капитальных вложений и надлежащего ухода за транспортом, что в условиях мелких хозяйств мало осуществимо, и толкает их на создание сельскохозяйственных коопераций.[5] Потери при хранении считаются основными потерями зерновых. Согласно данным ФАО при хранении теряется 20-25% зерновых, так, в Украине, что выращивает 30-40 млн. т зерна, из-за недостаточно развитой материально-технической базы по переработке и хранению урожая ежегодные потери достигают 8 млн. т на сумму почти 800 млн. долларов США.[2] В России ситуация не намного лучше, в основном из за нехватки денежных средств и недостаточной оснащенности необходимым оборудованием и вообще наличием необходимых складов.

То есть минимум необходимо два типа хранилища, которые приведены в таблице:

–  –  –

Но понимая нынешнюю ситуацию в стране в целом и недостаточное финансирование сельхоз производителей в частности могут быть использованные следующие малозатратные методы уменьшения потерь зерна:

Аэрация – пассивное или принудительное проветривание хранилища с зерном. Оно проводится в целях очищения воздуха и оздоровления зерна от продуктов распада и дыхания зерновых масс (диоксида углерода, этилена, водяного пара). Рекомендуется при хранении зерна насыпью в наземных зерноскладах, не оборудованных активной вентиляцией. При аэрации необходимо контролировать состояние равновесной влажности зерна, особенно в периферийных слоях насыпи.

Вентилирование – продувание воздуха через зерновую массу для охлаждения или подсушивания влажного зерна и насыщения его оксигеном.

В режиме подсушивания вентилирование проводится только тогда, когда фактическая влажность зерна выше равновесной. Улучшает качество, ускоряет послеуборочное дозревание.

Химическое обеззараживание – это применение химически активных веществ, которые подавляют или полностью уничтожают вредителей зерна.[6] Консервирование – метод хранения зерна при помощи природных или химических консервантов. В последнее время он получил новое развитие в различных технологиях. К природным консервантам относятся вещества, которые появляются во влажном зерне в условиях герметизации, – диоксид углерода, спирт этиловый, эфиры, кислоты. К химическим консервантам относятся органические и минеральные кислоты, а также инертные газы, которыми обрабатывают и насыщают зерновую массу.

Консервировать можно зерно в любом состоянии – сухом, влажном, сыром. Сухое зерно консервируют с помощью инертных газов – азота, диоксида углерода. Влажное лучше консервировать химическими консервантами, сырое – за счет самоконсервации.

Все это позволяет существенно сократить потери зерна, а значит повысить конкурентоспособность предприятий и получаемую ими прибыль.[7] отправка зерна от комбайнов на тока, в кладовые и другие места хранения и подработки оформляется реестрами отправки сельскохозяйственной продукции с поля (форма ГП-1). При выгрузке зерна из бункера комбайна в автомашину или прицеп в реестрах комбайнеров и шоферов указывается бункерный вес зерна. В подтверждение совершенной операции комбайнер расписывается в экземпляре шофера, а шофер - в экземпляре комбайнера. Доставленное на ток или склад зерно в обязательном порядке взвешивается, и вес его проставляется в реестре шофера, а также в накопительной ведомости поступления от урожая сельскохозяйственной продукции(форма ГП-2).На складах (токах) зерно подвергается сушке, очистке, сортировке. На каждую партию просушенной и подработанной зерновой массы должен составляться акт на сортировку и сушку продукции растениеводства (форма ГП-3), на основании которого производятся списание неиспользуемых отходов, усушки и оприходование полученного семенного, товарного и фуражного зерна и используемых отходов. Зерно, пускаемое в сушку и сортировку, а также после сушки и сортировки взвешивается. На основании лабораторного анализа в акте должны отражаться качественные показатели зерна до подработки и после ее проведения.

Пример Оприходовано зерно в бункерном весе 20 т. В дальнейшем зерно подвергается сушке, очистке и сортировке. В результате этого процесса получено 18 т полноценного зерна, используемые отходы составили 0,5 т (с содержанием полноценного зерна 50%).

В учете будут иметь место следующие записи:

дт 43-1 кт 20-1 - на стоимость зерна в бункерном весе дт 43-1 кт 20-1 - сторнируются зерноотходы, усушка и неиспользованные отходы методом "красное сторно" дт 10 кт 20-1 Оприходованы зерноотходы

Если за период хранения, по итогам инвентаризации произошли потери сверх норм естественной убыли, которые объективно отнести на потери из за плохих условий хранения и так далее, то данная ситуация отражается в бух учете:

Дт 94 Кт 41 - отражена недостача семян подсолнечника;

Дт 44 Кт 94 - списана недостача семян в пределах норм естественной убыли;

Дт 91 субсчет "Прочие расходы" Кт 94 - списана недостача сверх норм естественной убыли, по которой виновные лица не установлены;

Дт 91 субсчет "Прочие расходы" Кт 68 субсчет НДС - восстановлен НДС по списанному товару сверх норм естественной убыли.

В данной статье были рассмотрены основные причины потерь зерна и способы их устранения, а так же приведены типовые проводки связанные с потерями и учетом зерна.

Литература

1. Зерновые и бобовые: — Москва, Весь Мир, 2007 г.- 156 с.

2.

Защита растений: В. В. Гриценко — Москва, Мир, 2005 г.- 496 с.

3.Зерновые завтраки: Под редакцией Р. Б. Фаста, Э. Ф. Колдуэлла — Москва, Профессия, 2007 г.- 532 с.

4. Концепция развития механизации уборки зерновых культур на период до 2005 года. - М.: ВИМ, 1994.

5. Механизация уборки урожая: — Москва, АСТ, Сталкер, 2006 г.- с.Пьянов С.В.

6.Совершенствование механизации уборки и послеуборочной обработки зерна в условиях крупнотоварного зерно производства.

Дис.... канд. техн. наук. - Нальчик: КБГСХА, 2004.

7.. Жалнин Э.В. Основы расчета типоразмерного ряда зерноуборочных комбайнов / В сб. трудов ВИМ, вып. 113. — М.: ВИМ, 19В7.

ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЕДИНОГО

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЛОГА

–  –  –

Поскольку в последнее время государство уделяет повышенное внимание деятельности сельскохозяйственных предприятий и при этом большая часть сельскохозяйственных организаций являются налогоплательщиками ЕСХН, мы сочли целесообразным проанализировать организацию учета в СПК «Краснополянский-1» при применении ЕСХН.

В соответствии со ст. 346.1 НК РФ СПК «Краснополянский-1» реализовал сво право добровольно перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) в порядке, предусмотренном данной главой НК РФ, так как является сельхозтоваропроизводителем и в общем доходе от реализации доля дохода от продажи сельхозпродукции составляет не менее 70 процентов, а так же средняя численность работников, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, за предшествующий год не превышает 300 человек.

[2] Вследствие перехода на уплату ЕСХН, предприятие освобождается от обязанности по уплате:

налога на прибыль организаций;

налога на имущество организаций;

налога на добавленную стоимость (за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией). [1] Но, на ряду с ЕСХН организация осуществляет уплату НДФЛ, водного налога, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и прочие налоги и сборы (рис. 1).

–  –  –

Исходя из данных диаграммы можно сделать вывод о том, что доля ЕСХН в совокупности налогов, уплачиваемых организацией в течение 2009-2011 г. составляет наименьший удельный вес без учета водного налога, так как водный налог имеет сравнительно малую процентную ставку.

Кооператив исчисляет ЕСХН по соответствующей налоговой ставке, равной 6%, в соответствии со ст. 346.8 НК РФ, умноженной на налоговую базу. При этом налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов. [2] И, подлежащий уплате по итогам налогового периода ЕСХН, уплачивается предприятием не позднее срока, установленного статьей 346.10 настоящего Кодекса для подачи налоговой декларации за налоговый период.

[2] При этом в бухгалтерском учете СПК «Краснополянский-1» за 2011 год по исчислению и уплате ЕСХН отражаются следующие проводки по истечении налогового периода:

Дт 99 Кт 68 – 489 240 руб. – начислена сумма налога (Налоговая Декларация);

Дт 68 Кт 51 – 489 240 руб. – уплачена сумма налога (Платежное поручение).

Предприятию необходимо принять во внимание множество факторов, которые сопутствуют применению ЕСХН и оказывают влияние на деятельность организации (табл. 1). [3] 60 Таблица 1 – Преимущества и недостатки применения в организации ЕСХН Преимущества Недостатки Замещение совокупности налогов Обязательным условием при пеналог на прибыль, НДС, налог на реходе на ЕСХН является доля имущество) на один (ЕСХН), реализации сельскохозяйственвследствие чего облегчается нало- ной продукции не менее 70 % в говая нагрузка на предприятие общей выручки предприятия Отвлечение из оборота денежных Предприятие не освобождается от средств, расходуемых на оплату обязанности ведения бухгалтеравансовых платежей и налогов, ского учета в полном объеме возникает в 2 раз реже Основные средства, приобретн- Доходы учитываются по кассоные в период применения ЕСХН, вому методу, следовательно, списываются единовременно с предприятию не выгодно испольмомента их ввода в эксплуатацию зовать отсрочку платежа Нет обязанности выписывать сче- Перечень расходов при ЕСХН та-фактуры, вести журнал полу- более ограничен, чем при ОСН ченных и выданных счетовфактур, а также книг покупок и продаж, по причине освобождения от уплаты НДС Авансы от покупателей включены Организация не имеет права в доход (кассовый метод учета) предъявить к вычету из бюджета НДС Руководствуясь тем, что привилегии, которые сельхозпроизводитель получает при переходе на единый сельхозналог весьма значительны, предприятие в 2006 г. предпочло переход на уплату данного налога.

Для деятельности организации эффективная оптимизация налогообложения является одной из важнейших задач, так как предоставляется возможность экономии затрат за счет платежей в бюджет, а так же обеспечение общей безопасности как самой организации, так и ее должностных лиц.

Литература

1. Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН). // Справочник налогов – 2012. [Электронный ресурс] http://www.kadis.ru/nalogi/id=42 (дата обращения 06.10.2012).

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ст. 346.1, 346.5, 346.8, 346.10 – Москва: Проспект, КноРус, 2012. – 704 с.

3. Никитина Е.А. ЕСХН - преимущества и недостатки / Е.А. Никитина // Журнал «Рисковик» 2012. [Электронный ресурс]:

http://www.riskovik.com/journal/stat/n5/eshn

ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ТОВАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ

В ООО «ЕВРОТЕХЦЕНТР»

Нечай А.Е., студентка Научный руководитель: к.э.н., доцент Ремизова А.А.

Омский ГАУ имени П.А. Столыпина, Институт Экономики и Финансов, Россия Сфера товарного обращения в условиях развитого рынка не только охватывает торговлю, но и распространяется на все общественное производство. В связи с этим формирующаяся в бухгалтерском учете информация о движении товаров приобретает первостепенное значение для управления всем комплексом товарных операций. Учет при этом обеспечивает сохранность товаров, информацию о движении цен и себестоимости, оценку эффективности производства и реализации товаров.[3] В статье рассмотрена организация ведения учета товарных операций в «ООО Евротехцентр». Общество является официальным дилером марки Фольксваген в г.Омске. Основная деятельность в сфере торговли – розничная торговля автомобилями Фольксваген.

Ведение бухгалтерского учета товарных операций в обществе осуществляется в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.[1] Бухгалтерский учет ведется бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером. Предприятие технически усовершенствованно, бухгалтерский учет автоматизирован, все места бухгалтеров оснащены лицензионной версией «1С: Бухгалтерия 8.1».

ООО «Евротехцентр» реализует товары за наличный расчет, по расчетным ценам, в кредит с рассрочкой платежа, по договору комиссии.

Объем реализации за наличный расчет определяется суммой денежных средств, полученных от покупателей за проданные им товары.[2] Автомобили, поступающие на предприятие, имеют сопроводительные документы, предусмотренные условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов.

Оприходование поступивших товаров оформляется путем наложения штампа на сопроводительном документе: товарно-транспортной накладной, счете-фактуре, счете и других документах, удостоверяющих количество и качество поступивших товаров.

В соответствии с Планом счетов и Инструкции по его применению, наличие и движение товаров, являющихся собственностью оптовых и розничных торговых предприятий, учитывают на счете 41 «Товары», на котором хозяйственный субъект учитывает автомобили, предназначенные для продажи.

Товары, поступившие на склад, отражаются по дебету счета 41 «Товары» в корреспонденции со счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по стоимости их приобретения. Автомобили принимаются к учету по фактической себестоимости, без учета НДС.

При признании в бухгалтерском учете организации выручки от продажи товаров их стоимость списывается со счета 41 «Товары» в дебет счета 90 «Продажи». Корреспонденции счетов по счету 41 «Товары» в ООО «Евротехцентр» за 2012 год представлены на рис. 1.

–  –  –

Стоит отметить, некорректность проводки Дебет 60 Кредит 41. Возврат товара поставщику оформляется ненадлежащим образом.

Если несоответствие товара условиям договора выявлено ООО «Евротехцентр» после оприходования товара на баланс, возврат товара отразится в учете следующим образом:

Дебет 76 – 2 Кредит 41 — на сумму стоимости возвращенного товара;

Дебет 76-2 Кредит 19 — на сумму предъявленного поставщиком налога на добавленную стоимость.

Дебет 60 Кредит 76 субсчет «Расчеты по претензиям»— на сумму задолженности перед поставщиком.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, Казахстан Государственный университет имени Шакарима, Казахстан Кокшетауский государственный университет имени Ш. Уалиханова, Казахстан Карагандинский научно-исследовательский...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЯРОСЛАВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» (ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА») СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ XXXVIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «НИРС – ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ В НАУКУ» Часть I ЯРОСЛАВЛЬ УДК 631 ББК 4ф С 23 Сборник научных трудов по материалам XXXVIII Международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Актуальные вопросы развития аграрной науки в...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«ISBN 978-5-89231-425МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «МЕЛИОРАЦИЯ В РОССИИ – ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ» Посвящена 100-летию со дня рождения выдающегося ученого – мелиоратора, академика ВАСХНИЛ, доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. Международной научно-практической конференции. – Кинель :РИЦ СГСХА, 2015. – 850 с. ISBN...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук ГНУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ Том II Зоотехния и экономика сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Уральского НИИСХ, (г. Екатеринбург, 3–5 августа 2011 г.) Екатеринбург Издательство АМБ УДК 636+338.1 ББК...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» РУП «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ» НАУЧНЫЙ ФАКТОР В СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА Сборник материалов XXII Международной научно-практической конференции 9-11 сентября 2015 г. Гродно ГГАУ УДК 636.4(476)(082) Оргкомитет: В.К. Пестис, И.П. Шейко, В.П. Рыбалко, С.А. Тарасенко, А.Т. Мысик, П.П. Мордечко, В.П. Колесень, В.М. Голушко, Л.А. Федоренкова В сборнике...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том Казань ИП Синяев Д. Н. УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ III Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.