WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (15-18 февраля 2011 года) Том II Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК ...»

-- [ Страница 12 ] --

Таким образом, мы видим несоответствие между первой и второй методикой, поскольку в соответствии с первой методикой предприятие платежеспособно. Считаем, что вторая методика является более совершенной, поскольку учитывает не только статистические, но и динамические показатели.

Литература

1. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / О.В. Ефимова, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Изд-во Омега-Л, 2005. – 408 с.

2. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник /Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М. : Дело и сервис, 2005. – 368 с.

3. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Т.А. Пожидаева. – 2-е изд. – М. : КНОРУС, 2008. – 320 с.

УДК 338 Е.В. Некрасова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА ОСНОВЕ

СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ

РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Для начала XXI в. характерно распространение во всех сферах, и в первую очередь в хозяйственной деятельности, подходов устойчивого развития, предусматривающего совокупность и баланс социальной, экологической, экономической и институциональной составляющих развития территорий и хозяйствующих субъектов.

Сегодня для обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства необходима четкая ориентация на использование системы стратегического управления по следующей схеме:

• детальный анализ существующего положения с объективной оценкой отрицательных и положительных сторон работы аграрного сектора;

• разработка стратегических и тактических направлений и программ производственно-экономического и организационнохозяйственного развития аграрного сектора и механизмов их осуществления;

• реализация в переходный период необходимых мер социально-экономической адаптации населения сельских районов, непосредственно участвующих в аграрной реформе;

• обеспечение необходимых материально-технических и финансовых средств на весь период реформ, но особенно на первом этапе реформирования, когда прежние механизмы уже не работают, а новые еще не включились в производство;

• обучение руководителей, специалистов, всех, непосредственно участвующих в реформировании АПК, новым приемам и механизмам;

• широкое ознакомление общества с основными целями и задачами реформы, аргументированное разъяснение важности, необходимости намеченных мер, возможных издержек и трудностей, связанных с переходом на более высокий уровень управления и хозяйствования;

• оформление правовой базы реформирования на основе принятия специального сельскохозяйственного закона, действующего в течение стольких лет, сколько их требуется для решения поставленных задач или определения правильности новой стратегии и тактики;

• осуществление действенного контроля государства и общества за ходом реформ, гласности, открытости при осмыслении и определении их результатов на всех этапах реформирования.

Главной стратегической задачей аграрной политики государства является обеспечение продовольственной безопасности страны, а именно, обеспечение населения жизненно важными продуктами питания из собственных источников и доступность их всем гражданам страны в объемах и ассортименте, максимально удовлетворяющих необходимые и полезные потребности.

Стратегической целью продовольственной безопасности Российской Федерации является надежное обеспечение населения страны безопасной и качественной сельскохозяйственной и рыбной продукцией, сырьем и продовольствием. Гарантией ее достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов.

В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности России, утвержденной Указом Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120, в целях обеспечения продовольственной безопасности государственная политика должна осуществляться в следующих основных направлениях [1].

В сфере повышения экономической доступности продовольствия для всех групп населения предстоит особое внимание уделить осуществлению мер, направленных на снижение уровня бедности, обеспечение приоритетной поддержки наиболее нуждающихся слоев населения.

В части физической доступности продовольствия предстоит развивать межрегиональную интеграцию в сфере продовольственных рынков и продовольственного обеспечения.

В части формирования государственных резервов должны определяться объемы и номенклатура соответствующих резервов.

В области обеспечения безопасности продовольствия должны быть приняты меры по соответствию требованиям технических регламентов сельскохозяйственной и рыбной продукции, сырья и продовольствия, в том числе импортированной, на всех стадиях производства и реализации.

Предстоит продолжить гармонизацию с международными требованиями показателей безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов на основе фундаментальных исследований в области науки о питании.

Необходимо совершенствовать систему организации контроля безопасности и качества пищевых продуктов, производимых предприятиями АПК, включая создание современной инструментальной и методической базы.

Механизмы достижения продовольственной безопасности России устанавливаются в соответствующих нормативных правовых актах, определяющих условия функционирования экономики страны, ее отдельных отраслей, обеспечиваются финансовыми ресурсами федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.

Сегодня подготовлен проект постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации» (опубликован 30 ноября 2010 г.).

Субсидии предполагается предоставлять бюджетам субъектов Российской Федерации, региональные программы которых прошли отбор в соответствии с порядком, установленным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации на следующих условиях:

а) наличие утвержденных региональных программ, предусматривающих реализацию мероприятий;

б) наличие в законе субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации расходных обязательств и бюджетных ассигнований на финансирование в очередном финансовом году и плановом периоде региональных программ с учетом установленного уровня софинансирования.

Распределение субсидий между бюджетами субъектов Российской Федерации будет осуществляться по следующей формуле:

–  –  –

где Vфбj – объем бюджетных ассигнований, установленный Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, на реализацию соответствующих мероприятий региональных программ в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период на поддержку региональных программ;

РБОi – уровень расчетной бюджетной обеспеченности субъекта РФ на очередной финансовый год;

m – количество субъектов Российской Федерации, представивших региональные программы, реализуемые по соответствующему направлению и прошедшие отбор;

Дji – показатель, характеризующий удельный вес прироста показателя региональной программы.

Уровень софинансирования расходного обязательства субъекта РФ за счет субсидий определяется по следующей формуле:

где 0,5 – средний уровень софинансирования расходных обязательств субъектов РФ.

Стратегическими целями государственной экономической политики Удмуртской Республики (УР) на период до 2014 г.

является:

• создание конкурентоспособной инвестиционно-привлекательной экономики за счет экономического роста всех отраслей экономики преимущественно на инновационной основе, устранения структурных диспропорций;

• построение эффективной инфраструктуры инвестиционной деятельности, способствующей экономии затрат и снижению инвестиционных рисков;

• стимулирование долгосрочных инвестиционных вложений;

• повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции;

• расширение сфер научных исследований, направленных на развитие техники, технологий экономических и социальных отраслей республики;

• внедрение ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий ;

• развитие сельского туризма и малого бизнеса;

Финансирование мероприятий по снижению рисков в сельском хозяйстве в рамках Государственной программы развития

–  –  –

В настоящее время выделяют три приоритетные стратегические направления повышения отраслевой эффективности:

• рыночная эффективность, то есть производство сельхозпродукции в тех объёмах, по тем ценам и того качества, которые востребованы на внутренних и международных рынках;

• бюджетная эффективность на основе внедрения критериев оценки эффективности использования бюджетных средств и форма обязательной отчётности субъектов по всем базовым показателям государственной программы в виде подготовки и защиты паспортов регионов;

• инфраструктурная эффективность подотраслей АПК.

Все перечисленные меры дадут возможность и в дальнейшем видеть позитивную динамику развития сельского хозяйства.

Литература

1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г.

№ 120.

2. Алтухова, Л.А. Разработка концепции стратегического управления сельскохозяйственным производством в региональном АПК / Л.А. Алтухова //

Молодые ученые – сельскому хозяйству: сб. матер. Всеросс. конф. – М. :

ФГНУ «Росинформагротех», 2004. – С. 137.

3. Официальный Интернет-портал Министерства сельского хозяйства РФ.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mcx.ru.

4. Новиков В.Г., Ельцов Д.Н., Организация стратегического управления сельскохозяйственными организациями. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rgazu.ru.

5. Степанова, В.С. Трансформация и организационное развитие АПК.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ncstu.ru.

6. О состоянии продовольственной безопасности Российской Федерации и мерах по ее обеспечению. Тезисы выступления А.В.Гордеева в Совете Федерации Российской Федерации, 27 октября 2008 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mcx.ru.

УДК 331.56 (470.51)Л.Н. ПетренкоФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ СТАБИЛЬНОСТИ ЗАНЯТОСТИ

НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ

В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

Категория «занятость наёмного работника» выражает отношения между хозяйствующими субъектами по поводу развития конкурентоспособности рабочей силы наёмного работника на основе предоставления ему работодателем места приложения труда и материальной заинтересованности.

Даже при стабильно высоком уровне занятости в фазе подъёма экономического цикла происходит постоянное движение рабочей силы. Безработные становятся занятыми, экономически неактивное население экономически активным и наоборот. Некоторые работники меняют место приложения труда, не прекращая своей трудовой деятельности; другие тратят значительное время на поиск и трудоустройство. Люди непрерывно перемещаются из одной группы в другую и обратно как добровольно, так и вынужденно. Интенсивность такого перемещения зависит от многих обстоятельств, в том числе и от состояния экономической конъюнктуры.

В 2010 г. Нобелевскую премию в области экономики получили Питер Даймонд, Дэйл Мортенсен и Кристофер Писсаридес – основатели так называемой теории поиска и согласования, изучающей препятствия, возникающие на пути классического рыночного механизма, поскольку на игру спроса и предложения влияют детерминанты неполной информации, трансакционных издержек и выбора из множества решений. В связи с этим покупатели и продавцы затрачивают значительные силы и время как на нахождение друг друга, так и переговоры между собой.

Даймонд, Мортенсен и Писсаридес создали экономическую модель, учитывающую перечисленные условия и факторы и позволяющую понять, как государственное регулирование и экономическая политика влияют на формирование цен, уровни заработной платы и безработицы.

Работодатели и потенциальные работники из-за ограниченности времени и неполноты информации сталкиваются с неоптимальным выбором как мест приложения труда и вариантов заработной платы, так и неоптимальным наймом рабочей силы.

Как следствие, на рынке, осложненном проблемой поиска, цена труда значительно варьируется, и даже квалифицированные работники при наличии вакансий не могут быстро найти рабочее место, соответствующее их уровню конкурентоспособности.

Инструментом, демонстрирующим функциональную взаимосвязь между вакантными рабочими местами и уровнем безработицы, является кривая Бевериджа. Теоретически верной кажется предпосылка обратной зависимости между процентами безработных и вакантных должностей в экономически активном населении, поскольку чем выше уровень безработицы, тем меньше доля вакансий. Но фактические данные рынка труда Российской Федерации и других стран не подтверждают гипотезу Бевериджа. Даже при некоторой условности и несовершенстве статистической информации (количество вакантных рабочих мест Росстат определяет путём опроса только организаций), несоизмеримости показателей (например, уровень общей безработицы находился как процент от экономически активного населения 15-72 лет, а норма вакансий как доля от списочной численности работающих) линия тренда должна отражать отрицательную зависимость между исследуемыми индикаторами кривой Бевериджа.

График на рис. 1 показывает, что за период 1998-2010 гг.

в Российской Федерации не наблюдалось устойчивой обратной зависимости между свободными рабочими местами и безработицей. В действительности на фоне роста уровня общей безработицы (рассчитанной по методике Международной организации труда) норма вакансий (доля работников, необходимых для замещения вакантных мест работы, к списочной численности работников) может как увеличиваться, так и снижаться. Например, повышение уровня общей безработицы с 9,8% до 12,6%, т. е. на 2,8 п.п. сопровождается увеличением доли работников, требуемых для замещения свободных мест работы.

Рисунок 1 – Кривая Бевериджа в Российской Федерации, 1998-2010 гг. (Рассчитано по данным Росстата: Российский статистический ежегодник. 2010: стат.сб. / Росстат. – М., 2010.

– С. 131-160; Труд и занятость в России. 2009: стат.сб.

/ Росстат. – M., 2009. – С. 286 и др.) Причину артефакта экономисты видят в росте социальной помощи безработным и усилении «сил трения» на рынке труда в кризисные времена: работодателю легче провести сокращение штатов, чем впоследствии набрать новую команду.

Факторы, определяющие функцию взаимосвязи норм вакансий и безработицы, можно свести к следующим: несовершенство, недоступность всей полноты информации о наличии свободный вакансий; изменение мобильности рабочей силы, числа государственных органов занятости и частных кадровых агентств и эффективности их деятельности; соотношение сил профсоюзов и работодателей; текучесть кадров, уровни фрикционной и структурной безработицы; темп инфляции и др.

К основным детерминантам, приводящим к сдвигу кривую Бевериджа, относится естественная норма безработицы как индикатор циклических колебаний экономики.

Исследование движения рабочей силы и безработицы, кривой Филлипса помогло найти критерии классификации существующих методик расчёта численности «естественных» безработных, выявить их преимущества и недостатки, наметить направления совершенствования подсчёта числа безработных на основе проводимых органами государственной статистики выборочных обследований населения по проблемам занятости в разрезе двух основных причин высвобождения: сокращения штатов («структурные» безработные) и увольнения по собственному желанию работников («фрикционные» безработные).

Найденные критерии, субъекты обследования и формулы расчёта позволили выделить и обобщить основные подходы к измерению естественной нормы безработицы, которые приводятся в табл. 1.

Уровень естественной безработицы не является постоянным. Он изменяется под действием социально-экономических (низкая заработная плата и др.), институциональных (введение пособий по безработице и др.), структурных преобразований экономики, демографической эволюции. Например, в 60-х гг. прошлого века западные экономисты считали, что неизбежный минимум совокупности фрикционной и структурной форм безработицы составляет 3-4% рабочей силы. В настоящее время авторы полагают, что естественная норма безработицы равна примерно 3-7 %.

Таблица 1 – Основные подходы к измерению естественного уровня безработицы

–  –  –

При всех статистических погрешностях, различиях в методиках расчёта показателей, ограничениях в сборе информации и др., более точные данные предоставляют домохозяйства как сторона, менее заинтересованная в сокрытии информации о формах высвобождения. Организациям же не только самим выгодно скрыть истинную причину выбытия работников (издержки соблюдения трудового законодательства), но и в связи с давлением высвобожденных работников, которые не желают иметь в трудовой книжке запись о вынужденном увольнении, поскольку остерегаются того, что потенциальные работодатели менее заинтересованы принимать на работу соискателей, уволенных по инициативе работодателей. Домохозяйства избавлены от таких проблем, поэтому при проведении статистических наблюдений скорее назовут достоверную причину лишения занятости.

По нашим расчётам, уровень естественной безработицы в Российской Федерации, измеренный по материалам выборочных обследований домашних хозяйств и лиц в возрасте 15-72 лет – членов этих хозяйств, в 2010 г. составил 3,6%. Россия – страна с низким уровнем естественной безработицы, но не по причине эффективной работы кадровых агентств, а в связи с низкими уровнями мобильности рабочей силы и обновления основного капитала.

Позитивное влияние на эффективность занятости наёмных работников в Российской Федерации оказывает повышение в 2009 г. уровня структурной безработицы до 2,4% как ответ на рост уровня инвестиций на одного занятого и коэффициента обновления основных фондов (рис. 2). Но уже в следующем 2010 году наблюдается снижение данного показателя до отметки 1,8%, что вызвано почти нулевым, незначительным темпом прироста капиталовооруженности труда, ростом степени износа основных фондов и снижением коэффициента их выбытия.

Рисунок 2 – Смешанная гистограмма графиков факторов, определяющих капиталовооруженность, динамику движения рабочей силы и уровень структурной безработицы в Российской Федерации, 1992-2009 гг.

За последние семнадцать постсоветских лет формирования системы занятости наёмных работников происходило повышение её эффективности, рост темпов производительности труда, но не за счет темпов прироста фондовооруженности, а вследствие роста интенсивности труда.

Смешанная гистограмма рис. 2 подтверждает тезис о низкой эффективности занятости в Российской Федерации, уже хотя бы на основании продолжающейся с 1992 г. и до сих пор тенденции роста степени износа основного капитала, несмотря на падение удельного веса полностью изношенных основных фондов.

Положительным фактором, который может переломить тенденцию низкой эффективности занятости, является повышение в течение 1998-2008 гг. коэффициента обновления основных фондов, который в кризисный период 2008-2009 гг.

несколько снизился. Увеличение производительности труда в России сдерживается низкими темпами прироста фондовооруженности и недостаточно высокими темпами индекса обновления основного капитала.

УДК 342.721.6Л.В. ПьяноваФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА

ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Федеральный закон от 25.06.1993 № 542-ФЗ, в ред. федеральных законов от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 18.07.2006 № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 27) и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ (ред. 13.12.2010) с 1 января 2014 г. «Органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции».

Органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации: в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах – местная администрация.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Регистрация и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в больнице, другом подобном учреждении производятся по его прибытии и выбытии администрацией соответствующего учреждения.

В иных случаях регистрация и снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания осуществляются органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом предъявляются:

• паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;

• документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

Заявление, а также иные документы, указанные в настоящей статье, могут быть представлены в форме электронных документов, порядок оформления которых определяется Правительством Российской Федерации, и направлены в орган регистрационного учета с использованием информационнотелекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

• изменение места жительства – на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

• призыв на военную службу – на основании сообщения военного комиссариата;

• осуждение к лишению свободы – на основании вступившего в законную силу приговора суда;

• признание безвестно отсутствующим – на основании вступившего в законную силу решения суда;

• смерть или объявление решением суда умершим – на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

• выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда;

• обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено:

• в пограничной полосе;

• в закрытых военных городках;

• в закрытых административно-территориальных образованиях;

• в зонах экологического бедствия;

• на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности;

• на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.

Действия или бездействие государственных и иных органов, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и иных юридических и физических лиц, затрагивающие право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, могут быть обжалованы гражданами в вышестоящий в порядке подчиненности орган, вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу либо непосредственно в суд.

Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, применяются правила международного договора.

<

УДК 338.43(470.531)Л.А. РадостевГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

НА ПРИМЕРЕ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО ОКРУГА

Животноводство. Продолжает сокращаться поголовье скота в крупных и средних сельзкохозпредприятиях округа.

На 1 января 2011 г., по сравнению с аналогичной датой прошлого года, стадо крупного рогатого скота уменьшилось на 5% и составило 11749 голов. Численность коров уменьшилась на 3,7% и составила 5155 голов. Увеличилась численность свиней на 44,8% и составила 84 головы.

Продуктивность животных характеризуется следующими данными. В отчетном периоде, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, надои молока от одной коровы увеличились на 245 кг и составили 4124 кг.

Увеличился, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года среднесуточный привес крупного рогатого скота на откорме на 13 г и составил 483 г.

Наличие кормов. На 1 января 2011 г. в наличии имелось кормов 19,1 тыс. т кормовых единиц, что на 3% меньше уровня прошлого года.

На одну условную голову скота приходится 20,6 ц кормовых единиц, на соответствующую дату прошлого года приходилось по 20,3 ц кормовых единиц.

Производство сельхозпродукции. Производство мяса в крупных и средних сельскохозяйственных организациях в январе-декабре 2010 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось на 5,7%. В отчетном периоде произведено на убой 991 т скота в живом весе. В общем объеме производства мяса на долю говядины приходится 99,9%.

Производство молока в крупных и средних сельскохозяйственных организациях в январе-декабре 2010 г. увеличилось на 2,7% к аналогичному периоду предыдущего года и составило 21,3 тыс. т.

Отгрузка сельхозпродукции. Крупными и средними сельхозпредприятиями округа в январе-декабре 2010 г. отгружено 10391 т зерновых культур, что выше аналогичного периода прошлого года в 2,9 раза.

Продажа продукции животноводства крупными и средними сельхозпредприятиями в январе-декабре 2010 г. составила 991 т скота в живом весе, что на 5,7 ниже уровня прошлого года, и на 21,1 тыс. т молока, что выше уровня прошлого года на 3,1%.

Заработная плата. Критическим остается уровень оплаты труда в сельском хозяйстве, где за январь-ноябрь 2010 г.

средняя зарплата составила 6080,6 руб., что ниже уровня среднеокружной заработной платы и величины прожиточного минимума трудоспособного населения соответственно в 2 и 1,03 раза. Темп роста к январю-ноябрю 2009 г. составил 110,1%. В сельском хозяйстве численность работающих составила 1693 человека.

Безработица. Состояние безработицы на 1 декабря 2010 г: по шести сельским районам округа безработными числятся 2289 человек.

Демографическая обстановка. На 1 января 2010 г. в сельской местности проживало 96,4 тыс. человек.

За январь-ноябрь 2010 г. миграционный отток населения из Коми округа составил 323 человека. В округ прибыло 1198 человек, а выбыло 1521 человек. Отток населения зарегистрирован во всех районах округа и составил 274 человека.

Строительство. В январе-декабре 2010 г. строительство во всех шести сельских районах крупными и средними организациями не велось.

УДК 620.9В.Л. Редников, О.А. Тарасова, С.А. ДоронинаФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

На современном этапе экономика России характеризуется высокой энергоемкостью, в 2-3 раза превышающей удельную энергоемкость экономики развитых стран. Причинами такого положения, наряду с суровыми климатическими условиями и территориальным фактором, являются сформировавшаяся в течение длительного периода времени структура промышленного производства и технологическая отсталость энергоемких отраслей промышленности и жилищно-коммунального хозяйства, а также недооценка дефицита и стоимости энергоресурсов и ухудшение в прошедшем периоде хозяйственной деятельности.

Ориентация экономики на энергоемкий рост угрожает консервацией технологической отсталости и опережающим ростом внутреннего спроса на энергоресурсы, поэтому целью политики государства в данной сфере является жесткое и безусловное достижение намеченных стратегических ориентиров роста энергоэффективности с использованием широкого спектра стимулирующих потребителей энергоресурсов мер. Эффективное использование энергетических ресурсов – достижение экономически оправданной эффективности использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологий и соблюдении требований к охране окружающей природной среды. Повышение энергоэффективности достигается путем осуществления энергосбережения.

Проведенные исследования показывают, что за счет улучшения показателей энергоэффективности можно сократить будущий прирост потребности России в электроэнергии на 40а в топливно-энергетических ресурсах – на 60-70%.

Энергосбережение не только техническая и научная проблема, а на данном этапе развития экономики не столько техническая и научная проблема, сколько система правовых, административных и экономических мер, стимулирующих эффективное использование энергии. Задача состоит в том, чтобы за счет целенаправленной государственной политики обеспечить заинтересованность потребителей энергоресурсов в инвестировании энергосбережения, создать более привлекательные условия для вложения капитала в эту сферу деятельности, снизив возможные финансово-экономические риски.

Одним из инструментов государственной политики станет поддержка специализированного бизнеса в области энергосбережения, что позволит сформировать экономических агентов (энергосберегающие компании), предлагающих и реализующих оптимальные научные, проектно-технологические и производственные решения, направленные на снижение энергоемкости. Поддержка энергосберегающего бизнеса предполагает переход от прямой финансовой помощи со стороны государства к формированию системы реализации эффективных бизнес-проектов в соответствующей сфере.

Объектом государственного регулирования являются:

• эффективное использование энергетических ресурсов при их добыче, производстве, переработке, транспортировке, хранении и потреблении;

• развитие добычи и производства альтернативных видов топлива;

• создание и использование энергоэффективных технологий, топливо-энергопотребляющего и диагностического оборудования, систем автоматизированного управления энергопотреблением;

• обеспечение точности, достоверности и единства измерения в части учета отпускаемых и потребляемых энергетических ресурсов.

Энергосберегающая политика государства основана на следующих принципах:

• приоритет эффективного использования энергетических ресурсов;

• осуществление государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов;

• обязательность учета юридическими лицами производимых или расходуемых ими энергетических ресурсов, а также учета физическими лицами получаемых ими энергетических ресурсов;

• включение в государственные стандарты на оборудование, материалы и конструкции, транспортные средства показателей их энергоэффективности;

• сертификация топливо-энергопотребляющего, энергосберегающего и диагностического оборудования, материалов, конструкций, транспортных средств, а также энергетических ресурсов;

• сочетание интересов потребителей, поставщиков и производителей энергетических ресурсов;

• заинтересованность юридических лиц-производителей и поставщиков энергетических ресурсов в эффективном использовании энергетических ресурсов.

При добыче, производстве, переработке, транспортировке, хранении и потреблении энергетических ресурсов показатели их эффективного использования, а также показатели расхода энергии на обогрев, вентиляцию, горячее водоснабжение и освещение зданий, другие показатели энергопотребления производственных процессов включаются в соответствующую нормативно-техническую документацию.

Энергосберегающая политика государства осуществляется на основе реализации федеральных и межрегиональных программ в области энергосбережения путем:

• стимулирования производства и использования топливои энергосберегающего оборудования;

• организации учета расхода энергетических ресурсов, а также контроля за их расходом;

• осуществления государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов;

• проведения энергетических обследований организаций;

• проведения энергетической экспертизы проектной документации для строительства;

• реализации демонстрационных проектов высокой энергетической эффективности;

• реализации экономических, информационных, образовательных и других направлений деятельности в области энергосбережения.

В целях оценки эффективного использования энергетических ресурсов и снижения затрат потребителей на топливо- и энергообеспечение проводятся энергетические обследования (энергоаудит).

Потребителям и производителям энергетических ресурсов, осуществляющим мероприятия по энергосбережению, в том числе за счет производства и потребления продукции с лучшими, чем предусмотрено государственными стандартами, показателями, должны предоставляться льготы в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. К сожалению, следует отметить, что такой порядок еще не установлен.

В целях стимулирования эффективного использования энергетических ресурсов в порядке осуществляется установление сезонных цен на природный газ и сезонных тарифов на электрическую и тепловую энергию, а также внутрисуточных дифференцированных тарифов на электрическую энергию.

Учреждения среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, а также учреждения подготовки и переподготовки кадров в программах по обучению и подготовке работников в области энергообеспечения должны предусматривать основы эффективного использования энергетических ресурсов, в том числе основы эффективного использования возобновляемых источников энергии и альтернативных видов топлива.

УДК 330.59(470.51) О.И. Рыжкова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В УДМУРТИИ

Рассмотрены основные показатели уровня жизни семей в различных доходных группах населения Удмуртии, а также приведена кривая Лоренца и проанализирован коэффициент Джини.

Как показал опыт рыночных преобразований экономики, одной из важнейших проблем является распределение доходов.

Причем первые этапы становления рыночных отношений в России характеризуются чрезмерной неравномерностью в уровне доходов населения. От степени неравномерности доходов зависит не только благосостояние населения, но и политическая стабильность общества. Поэтому велика роль государства в обеспечении социальной защиты населения, грамотной разработке социальной политики с целью уменьшения дифференциации доходов, борьбы с бедностью.

Современная экономическая теория рассматривает уровень жизни как на глобальном макроуровне – в масштабах всего населения страны в целом, так и на дифференцированном макроуровне – в рамках региона, отдельных групп населения.

Разрушительные последствия системного кризиса в России привели к резкому падению уровня жизни и дохода на душу населения, углублению дифференциации населения по доходам.

Рассмотрим основные показатели уровня жизни семей в различных доходных группах населения Удмуртской Республики в 2009 г (табл. 1).

Таблица 1 – Показатели уровня жизни семей в различных доходных группах населения Удмуртской Республики

–  –  –

Из данных табл. 1 следует, что потребительские расходы домохозяйств, имеющих наибольшие располагаемые ресурсы, в 6,6 раза превышают аналогичный показатель в полярной группе с наименьшими располагаемыми ресурсами.

Исходя из имеющихся в домашнем хозяйстве доходов, складываются расходы семьи на питание, непродовольственные товары и услуги.

Доля расходов на питание в структуре потребительских расходов является одним из основных показателей, характеризующих уровень жизни населения, причем принято считать, что чем выше эта доля, тем ниже уровень материального благосостояния граждан, хотя в денежном выражении связь обратная.

Недостаток доходов ведет к невозможности удовлетворения жизненно необходимых и желаемых потребностей человека в пище, одежде, жилье и других материальных и социальных благах (доступность услуг системы здравоохранения и образования, качество жилищных условий, безопасность жизни и имущества, занятость и условия труда и отдыха и др.).

Наиболее четкое представление о том, в пользу каких слоев населения работает экономическая система: либо обеспечивается общественное благо и доходы распределяются среди граждан относительно равномерно, либо выгоду получает относительно узкий круг лиц и концентрация доходов носит ярко выраженный характер, дает кривая Лоренца и коэффициент Джини.

Теоретическая возможность абсолютного равенства в распределении доходов представлена биссектрисой. Она указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода: например, 20% семей получают 20% дохода, 40% – 40% дохода и т. д.

Чем больше расстояние между биссектрисой и кривой Лоренца, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равномерным, то биссектриса и кривая совпали бы. Крайнюю степень неравенства в распределении доходов характеризует треугольник, образуемый диагональю и осями координат. Масштабы этого неравенства определяются при помощи коэффициента концентрации доходов – коэффициента Джини, который представляет собой отношение площади между кривой реальных доходов и линией, идущей под углом в 45 к площади, находящейся под линией, идущей под углом в 45. В условиях равномерного распределения доходов в обществе он равен нулю, при абсолютном неравенстве – единице (100%).

Кривую Лоренца можно использовать, чтобы сравнивать распределение доходов в различные периоды времени, в различных странах, между различными социальными группами.

Рисунок 1 – Кривая Лоренца

Коэффициент Джини в целом по России за последние два года находится на стабильном уровне 0,422. К примеру, для сравнения, в таких странах, как Дания и Бельгия значение коэффициента Джини колеблется в пределах 0,232-0,250. Это говорит о том, что распределение доходов в этих странах проходит более равномерно. Из табл. 2 видно, что из года в год в Удмуртии наблюдается увеличение коэффициента Джини, что в свою очередь ведет к определенным негативным последствиям в формировании и развитии образа, стиля и уровня жизни населения в Удмуртии.

Таблица 2 – Значения коэффициента Джини Коэффициент концентрации до- 2007 г. 2008 г. 2009 г.

ходов (индекс Джини) 0,356 0,362 0,366 в Удмуртской Республике Коэффициент концентрации 0,423 0,422 0,422 доходов (индекс Джини) в Российской Федерации Значительное неравенство в распределении доходов, низкий их уровень у весомой части населения и концентрация средств у относительно небольшой группы людей является, вопервых, серьезным испытанием для нравственного состояния общества, во-вторых, у определенной группы людей снижается возможность приобретения многих товаров, в том числе и продуктов питания, жизненно необходимых для здоровья и нормальной жизнедеятельности.

Недостаток доходов влечет за собой такие негативные последствия, как преступность, смертность, снижение уровня рождаемости и продолжительности жизни, оказывает отрицательное влияние на психо-эмоциональное и духовное состояние населения, вызывает потребность в социальной поддержке людей, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации Определение неравенства в доходах важно не только само по себе, но и потому, что является одной из причин гораздо более очевидной и острой проблемы, стоящей перед Правительством Удмуртской Республики – проблемы преодоления бедности населения.

УДК 330.142.211.003.13:63 (571.152)Н.А. Сидорова, М.Г. КудиноваФГОУ ВПО Алтайский ГАУ

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ФОНДОВ В АПК АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Приводится современное состояние основных производственных фондов в АПК Алтайского края, выявлены основные проблемы и намечены мероприятия по эффективности их использования.

Замедление воспроизводственных процессов основных фондов в связи с кризисным состоянием и финансовой неустойчивостью сельхозорганизаций, недостатком собственных средств и практическим отсутствием внешних источников финансирования предопределило приоритетное направление в инновационном развитии АПК – эффективное использование основных производственных фондов.

Основные производственные фонды сельскохозяйственных организаций в последние годы отличаются высокой степенью износа, в эксплуатации находятся объекты, по которым уже закончено начисление амортизации. Срок службы 30-50% сельскохозяйственной техники намного превышает нормативные сроки амортизации, поэтому такая техника характеризуется низким уровнем надежности [2].

Проблема повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции в современных условиях хозяйствования для предприятий агропромышленного комплекса России, в том числе Алтайского края имеет особое значение.

Для достижения эффективной работы руководству этих предприятий необходимо:

а) определить оптимальную величину и структуру имущественного комплекса предприятия;

б) осуществлять в соответствии с текущими и стратегическими планами рациональное управление внеоборотными активами, грамотно проводить инвестиционную и амортизационную политику;

в) формировать источники финансирования деятельности, обеспечивающие минимальные затраты на привлечение капитала при приемлемом уровне риска для обеспечения высокой рыночной устойчивости.

Важным фактором повышения темпов развития сельскохозяйственного производства, снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности является более эффективное использование основных производственных фондов. Улучшение их использования ведет к росту производства сельхозпродукции без дополнительных инвестиций.

Сельское хозяйство России оснащено материально-техническими ресурсами в расчете на единицу площади хуже, чем другие страны, хотя у нас значительно сильнее выражена сезонность сельского хозяйства, требующая проведения основных полевых работ в более короткие сроки.

Обеспеченность хозяйств России зданиями, сооружениями и основными видами сельскохозяйственной техники в среднем составляет 40-51% от нормативной потребности. Нагрузка на сельскохозяйственную технику в 2-3 раза превышает нормативную [4].



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |

Похожие работы:

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 1 Ульяновск – 2013 Технические...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Технологический институт – филиал ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» Материалы международной научно-практической конференции г. Димитровград, 27 апреля 2012 г. Димитровград УДК 33:37.01 ББК 65+67+74 С5 Редакционная коллегия: Главный редактор Х. Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор А.М....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть IV ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК. ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Сводный доклад процесса и конференции ГКСХИР: по преобразованию сельскохозяйственных исследований в целях развития В Контексте Сельское хозяйство стимулирует экономический рост и является наиболее эффективным методом борьбы с голодом, недоеданием и нищетой в бедных странах. Как отмечалось в Докладе о мировом развитии 2008, рост сельского хозяйства имеет большое значение для социально-экономического развития сельского населения. Около 70% голодных, бедных и других маргинализированных групп...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. III РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«ЗАВЕДУЮЩИЕ КАФЕДРЫ БОТАНИКИ Зеленгур Н. Е.1966 г. 1968 г. Крутенко Е.Г.. 1968 г. 1973 г. Алтухов М.Д.. 1973 г. 1992 г. Схакумидова Л. И. весна — лето. 1992 г. Читао С.И. 1992 г.по настоящее время История кафедры ботаники Зеленгур Нина Ефремовна Кафедра ботаники создана в 1966 году. Кафедру возглавила Зеленгур Нина Ефремовна – выпускница Крымского сельскохозяйственного института имени М.В. Калинина г. Симферополь, специальность агроном-виноградарь, винодел. В 1946 г. поступила в аспирантуру...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.