WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 15 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы Всероссийской научно-практической конференции (15-18 февраля 2011 года) Том II Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК ...»

-- [ Страница 10 ] --

Существуют различные грани устойчивости – ценовая, финансовая, технологическая, организационная, по-разному влияющие на экономическую устойчивость предприятия. Грани экономической устойчивости взаимосвязаны и взаимозависимы. Уровень развития каждой оказывает свое влияние на общую устойчивость предприятия.

К составляющим экономической устойчивости предприятия относятся:

1. Система управления предприятия. Она должна обеспечить приемлемую эффективность в рамках имеющих место отклонений, что можно характеризовать как состояние равновесия или устойчивости [2].

Устойчивость организационной системы управления – это способность удерживать объект управления в области равновесия, предусмотренной правилами функционирования. Устойчивая деятельность предприятия зависит от внутренних возможностей эффективно использовать все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.

2. Экономические ресурсы предприятия. Под экономическими ресурсами понимаются все природные, людские и произведенные человеком ресурсы, которые используются для производства товаров и услуг [3].

Производственные ресурсы предприятия: рабочая сила, переменный капитал, основные фонды, основной капитал, оборотные фонды, оборотный капитал, готовая продукция, фонды обращения, оборотный капитал в сфере обращения.

Финансовая устойчивость предприятия зависит от влияния совокупности внутренних и внешних факторов.

Внешние факторы почти не зависят от предприятий.

Внутренние факторы являются зависимыми, и потому предприятия посредством влияния на эти факторы могут корректировать свою финансовую устойчивость.

Внешние факторы: общеэкономические, политико-правовые, рыночные, социально-культурные, научно-технические, природно-климатические.

Общеэкономические факторы разделяются на факторы, характеризующие общее состояние экономики, состояние финансовой системы и прочие. К факторам общеэкономического состояния относятся: циклические колебания экономики, темпы экономического роста, потенциал реального сектора экономики, конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей, рост инфляции и другие.

Состояние финансовой системы страны определяется следующими факторами: инфляционные процессы и связанные с ними инфляционные ожидания, политика Центрального банка России, ставка рефинансирования Центробанка России, денежная эмиссия, степень развития института кредитования, распространение неплатежей.

К прочим факторам относятся: политическая нестабильность, негативные демографические тенденции, стихийные бедствия, ухудшение криминогенной ситуации.

Политико-правовые факторы связаны с политической ситуацией в стране и деятельностью государства.

Социально-культурные факторы влияют на формирование спроса населения, на трудовые отношения, уровень заработной платы и условия труда. Отношение людей к работе и качеству жизни, обычаи и верования, демографическая структура, разделение ценностей, рост населения, уровень образования. К особенностям агропромышленного комплекса можно отнести относительно большую капиталоемкость социальной инфраструктуры (в расчете на душу населения), что объясняется меньшей плотностью расселения и своеобразием структуры населения.

Научно-технические факторы включают ускорение научнотехнического прогресса, новые разработки и открытия, новшества в технологии.

Природно-климатические факторы для сельскохозяйственных и перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию предприятий имеют особенно важное значение. К ним относятся природно-климатические условия, сезонность производства и сбыта продукции, длительность производственного цикла, различные проявления стихийных бедствий.

Внутренние факторы, зависящие от деятельности организации: организационно-управленческие, производственные (технологические) и финансовые.

Организационно-управленческие факторы – это факторы общего, организационного характера, действующие на уровне всего предприятия. Например, эффективность и качество управления предприятием, его деловая активность и репутация. Данная группа факторов определяет основные цели и направления деятельности предприятия, обеспечивает его конкурентоспособность.

Действие производственных факторов связано с основной деятельностью организации. Они проявляются в особенностях производственного процесса, себестоимости и конкурентоспособности произведенной продукции и наличии спроса на нее.

Внутренние финансовые факторы предполагают выбор модели управления источниками финансовых ресурсов в целях обеспечения финансовой устойчивости предприятия, выражающейся в его бесперебойном функционировании, достаточном уровне доходности и платежеспособности. Финансовые факторы включают основные компоненты финансовой устойчивости

– состояние, распределение и использование финансовых ресурсов.

Повышение финансовой устойчивости предприятий в рамках данной группы факторов возможно по следующим направлениям: постоянный финансовый анализ деятельности предприятия; повышение платежеспособности; оптимизация структуры имущества и источников его формирования; оптимизация соотношения собственных и заемных средств; повышение прибыльности и рентабельности.

Одно из ключевых направлений роста финансовой устойчивости предприятия – повышение его прибыльности и рентабельности. Рост прибыльности предприятия способствует осуществлению расширенного воспроизводства, возможности отвечать по своим обязательствам, росту уровня рентабельности.

Проблема повышения устойчивости сельскохозяйственного производства более сложная, чем для других отраслей экономики, так как оно имеет свою специфику и в значительной степени зависит от агрометеорологических условий.

Устойчивое сельскохозяйственное производство означает обеспечение продовольственной безопасности страны, насыщение рынка доступным для всех групп населения продовольствием, а промышленности – сырьем, выравнивание доходов и других социальных параметров сельского населения с соответствующими показателями по стране.

Рассмотрим основные показатели отрасли животноводства сельскохозяйственных организаций.

В последние годы численность крупного рогатого скота ежегодно уменьшается. В период с 2005 г. по 2009 г. поголовье крупного рогатого скота сократилось на 13,6%, в том числе поголовье коров – на 12%. Отрицательная динамика численности поголовья крупного рогатого скота прослеживается во всех федеральных округах, кроме Южного и Северо-Кавказского. Наибольшая численность крупного рогатого скота располагается в Приволжском федеральном округе – 36% от общего поголовья крупного рогатого скота, за ним следует Центральный федеральный округ с долей в 22%. Удельный вес Дальневосточного федерального округа составляет всего 1%.

Свиноводство в России по-прежнему остается наиболее динамично развивающейся отраслью. Численность голов свиней с 2005 г. ежегодно увеличивалась и в 2009 г. составила 10,6 млн.

голов, что по сравнению с 2005 г. больше на 44,9%. Наибольшие темпы роста поголовья наблюдаются в Северо-Западном и Центральном федеральных округах. Большая часть поголовья свиней располагается на территории Центрального и Приволжского федеральных округов.

За исследуемый промежуток период поголовье овец и коз увеличилось на 9,3%, однако это увеличение происходило не стабильно, в 2006-2007 гг. поголовье уменьшалось. Лидером по численности овец и коз является Северо-Кавказский федеральный округ, это обусловлено наличием на данной территории страны больших массивов естественных высокогорных пастбищ и сенокосов.

Отмечается положительная динамика роста численности поголовья птицы, что указывает на стабильный спрос на продукцию птицеводства среди населения страны. Темп роста поголовья птицы в России в сельскохозяйственных организациях за 5 лет составил 37,8%.

Продуктивность сельскохозяйственных животных характеризует качественное состояние животноводства, интенсивность производства. Повышение продуктивности животных и птицы

– одно из основных условий развития животноводства и увеличения производства продукции. В комплексе факторов, влияющих на продуктивность, большое значение имеют генетически заложенные продуктивные возможности животных, условия содержания, организация труда на животноводческих фермах и комплексах, технологии производства, а также обеспеченность сельскохозяйственных организаций рабочими кадрами, но на первом месте – уровень и полноценность кормления.

–  –  –

Таким образом, продуктивность всех видов сельскохозяйственных животных имеет положительную динамику роста, что связанно во многом с устойчивой государственной поддержкой селекционных работ, направленных на совершенствование племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных.

В 2009 г. в сельскохозяйственных организациях России возросло производство основных продукции животноводства.

Исключение составляет производство мяса крупного рогатого скота (КРС).

В 2009 г. произведено на убой в живом весе 5481,8 тыс. т скота и птицы, прирост объемов производства составил 58% по сравнению с 2005 г., в том числе производство мяса птицы увеличилось на 95,2%, мяса свиней – на 96,9%. Производство мяса крупного рогатого скота сократилось на 12,1%. Валовой надой молока составил 14,5 млн. т, или 103,6% к уровню 2005 г. Производство яиц за 5 лет увеличилось на 9,1% и составило 29,9 млрд. шт. (табл. 2).

Таблица 2 – Производство продукции животноводства в сельскохозяйственных организациях России в 2005-2009 гг.

Продукция 2005 2006 2007 2008 2009 Темп роста, % Мясо (скот и птица 3470 3779 4293 4854 5481,8 158,0 на убой в живом весе), тыс. т в т.ч. мясо КРС 1149,7 1076,4 1041,7 1060,0 1011,1 87,9 мясо свиней 694,1 794,1 988,8 1128,3 1367,0 196,9 мясо птицы 1557,4 1845,2 2206,0 2604,6 3039,3 195,2 Молоко, млн. т 14,0 14,1 14,1 14,2 14,5 103,6 Яйцо, млрд. шт. 27,4 28,5 28,4 28,4 29,9 109,1 В настоящее время обеспечение населения России мясомолочной продукцией существенно зависит от импорта. Россия является одним из крупнейших импортеров мяса в мире.

Данный факт определяет актуальность укрепления продовольственной независимости России путем повышения самообеспечения продовольствием.

Литература

1. Бобылев, С.Н. Экономика устойчивого развития / С.Н. Бобылев, Э.В. Гирусов. – М. : Ступени, 2004. - 303 с.

2. Грузинов, В. П. Экономика предприятия / В.П. Грузинов, В. Д. Грибоедов. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 336 с.

3. Сумин, В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности / В.А. Сумин // Материалы международной научно-практической конференции. – Донецк, 2001. – С. 45-49.

УДК 635.162:657.22А.В. Владимирова, С.А. ДанилинаФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ

УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Перечислены недостатки современной системы управления сельскохозяйственных организаций. Предложены направления развития системы управления финансовыми результатами.

Изучение теории и практики процесса управления, его информационной базы показало следующие методологические, организационные, методические и технические недостатки, связанные с организацией управления и учета на хозяйственном и государственном уровнях:

1. В условиях переходной экономики применительно к сельскохозяйственной сфере недостаточно разработаны теоретические и практические основы управления и учета доходов, расходов и финансовых результатов. Отсутствие системного подхода в решении указанных проблем, оторванность управления и его информационной базы от практических потребностей. Слабая приспособленность системы управления к быстрым изменениям условий внутренней и внешней среды переходной экономики не позволяет в достаточной мере создавать надежную систему управления финансовыми результатами в сельском хозяйстве.

2. Отсутствие единства формы и содержания в управлении производством является основной причиной отставания в развитии методологии и практики управления.

3. В учете допускается дублирование одних и тех же сведений о хозяйственных фактах, что связано с искусственным усложнением и запутыванием стадий учетного процесса (первичного, аналитического и синтетического). Все это ведет к накоплению излишней, неуместной, ненадежной, непонимаемой и бесполезной «информации» для управления. Бухгалтерия сельскохозяйственных организаций, таким образом, не выполняет в полном объеме своих прямых функциональных обязанностей.

4. Содержание информации финансового учета сельскохозяйственных организаций относительно пригодно для оценки экономического состояния организации в целом, а осуществлять аналитическую оценку результатов деятельности бригад, цехов, ферм, технологических процессов, отдельных видов производства продукции, запасов собственного заготовления и т. п. практически невозможно.

5. Отсутствие научно обоснованных организационнотехнологических и других механизмов превращает управление в формальную структуру, в учет из функции управления только в функцию регистрации происходящих отдельных событий или уже произошедших фактов и простого соблюдения последовательности традиционной (присущей) процедуры.

6. Не определены условия, факторы и критерии научной организации аппарата управления и финансового учета, труда и его оплаты управленческого персонала. Не разработаны показатели оценки эффективности работы службы управления и учета в сельскохозяйственных организациях.

Все указанные недостатки ведут к тому, что управление финансовыми результатами в сельскохозяйственных организациях осуществляется формально, а его развитие, как в методологическом плане, так и в практическом плане, носит дигрессивный характер. Направления развития системы управления финансовыми результатами сельскохозяйственных организаций представлены в табл. 1.

Таблица 1 - Приоритетные направления развития системы управления финансовыми результатами Организационно-экономические, Направление информационно-методические развития и контрольно-аналитические аспекты управления развития управления

1.1 Обзорные процедуры, тестирование системы

1. Диагностика дей- управления, анализ ее слабых и сильных сторон.

ствующей системы 1.2 Заключительные выводы и предложения управления и опре- для проектирования новой структуры системы деление ее слабых и управления, ее управляющей системы с ориенсильных сторон тацией на управляемую систему оперативностратегической направленности

–  –  –

УДК 658.155 С.В. Голубев ФГОУ ВПО Ульяновская ГСХА

ОЦЕНКА ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ

НА ОПЕРАЦИОННЫЙ ЛЕВЕРИДЖ

При проведении комплексного анализа проявления эффекта производственного левериджа в системе рыночных отношений сельскохозяйственных предприятий важное значение имеет исследование факторов внешней среды.

Процесс согласования запросов потребителей и возможностей организации протекает в определенной внешней среде, в которой осуществляется хозяйственная деятельность.

Внешняя среда характеризует факторы и силы, внешние по отношению к организации, которые влияют на ее возможности устанавливать и поддерживать успешное сотрудничество с потребителями. Эти факторы и силы неподвластны прямому управлению со стороны организации. Внешняя среда включает совокупность субъектов и факторов, непосредственно воздействующих на возможность организации обслуживать своих потребителей (сама организация, поставщики, маркетинговые посредники, клиенты, конкуренты, банки, средства массовой информации, правительственные организации и др.), а также политические, социально-экономические, правовые, научнотехнические, культурные и природные факторы.

На рис. 1 изображена обобщенная схема функционирования производственного предприятия в условиях реального или возможного взаимодействия с его основными экономическими контрагентами и средами. Эта схема отражает современные специфические российские реалии. Предприятие здесь представлено в виде узла скрещения (точки пересечения) финансовых, материальных, кадровых и информационных потоков, отражающих перемещение и потребление инвестиций, сырья, материалов, комплектующих изделий, оборудования, используемой и разрабатываемой технологии, денежных наличных и безналичных платежей, производимой продукции и действующих в условиях конкретной социально-экономической и природной среды.

Рисунок 1 – Схема функциональных связей предприятия

Свойства среды (на схеме – широкие стрелки) касаются прежде всего погодно-климатических факторов; социальнодемографической ситуации в регионе, которая определяет его трудоизбыточность или трудонедостаточность по различным категориям работников, а также региональный «имидж», престижность той или иной профессии или рода деятельности;

социально-политических условий, от которых зависит обстановка в регионе, степень ориентации населения на производительный труд, уровень социальной напряженности; состояния потребительского рынка как фона для формирования региональных потребностей в продукции предприятия; уровня жизни населения как фактора платежного обеспечения этой потребности; покупательной способности рубля в текущем и тенденциальном выражении, определяющей динамику инфляции и инфляционных ожиданий.

Основываясь на приведенном анализе, внешние факторы операционного левериджа можно подразделить на политические, социально-эконо-мические (макроэкономические), экологические и научнотехнические (рис. 2).

Основными внешними Рисунок 2 – Классификация внешних факторами, оказывающими факторов операционного левериджа влияние на операционный предприятия леверидж в системе рыночных отношений сельскохозяйственных предприятий, являются:

• отсутствие государственной поддержки в необходимом объеме;

• политическая нестабильность в аграрном секторе;

• условия получения краткосрочного кредита;

• непредвидимость цен;

• недостаток финансовых средств;

• недобросовестность партнеров.

Наиболее значимым внешним фактором, влияющим на выручку предприятия, является цена, а так как основным товаром сельскохозяйственных предприятий является зерно, рассмотрим динамику цен на него.

Из таблицы 1 видно, что в течение анализируемого периода цены на различные зерновые культуры значительно изменяются. Однако в 2009 г. цены на все культуры значительно возросли. Сопоставление цен, сложившихся в 2009 г. в среднем по стране и в Ульяновской области, показало, что практически по всем зерновым культурам, кроме проса, общероссийские показатели ниже областных.

–  –  –

Другим немаловажным внешним фактором, оказывающим влияние на производственный риск, является состояние расчетов с покупателями продукции. Значительную угрозу для финансового состояния предприятий представляет несвоевременная плата за реализованную продукцию.

Еще одним фактором является проблема неэквивалентного товарообмена, которая в системе АПК носит системный характер и затрагивает не только непосредственно аграрных субъектов хозяйствования, но и предприятия прочих сфер. На наш взгляд, причина особой уязвимости аграрного производства заключается в исключительной разрозненности сельскохозяйственных предприятий перед лицом множества естественных национальных, отраслевых и локальных монополий.

Реализация продукции в большинстве случаев проводится через посредников. Посредники благодаря своим контактам, опыту и специализации позволяют обеспечить широкую доступность товара и доведение его до целевых рынков.

Значительный разрыв между закупочными ценами, по которым сельхозтоваропроизводители реализуют продукцию, и потребительскими ценами, по которым ее приобретают розничные покупатели, также является одним из внешних факторов, влияющих на операционный леверидж.

Таким образом, исследование внешних факторов операционного левериджа показало, что они могут оказывать негативное воздействие на уровень производственного левериджа на предприятии.

УДК 636.52/58.085.12.

А.Н. Елисеев ФГОУ ВПО Якутская ГСХА

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПТИЦЕВОДСТВА

В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)

Приводятся перспективы развития птицеводства в условиях Крайнего Севера.

Птицеводство – сравнительно новая отрасль в Якутии, получившая свое развитие с 1970 г. В целях увеличения объемов продукции птицеводства предусматривается поддержка промышленных птицефабрик. Государственной программой предусматривается повышение эффективности птицеводства за счет внедрения прогрессивных ресурсосберегающих технологий. В целях увеличения товарной продукции птицеводства будут приняты следующие меры: восстановление родительского стада; тиражирование племенного и инкубационного яйца;

развитие глубокой переработки продукции; внедрение новых технологических линий по выращиванию молодняка, содержанию кур-несушек и бройлеров; содействие в привлечении инвестиций путем субсидирования процентных ставок; институциональные преобразования предприятий отрасли. Поголовье птицы в хозяйствах республики всех категорий составляет 762,9 тыс. голов. У птицеводческой отрасли Республики Саха (Якутия) есть возможности для полного обеспечения населения диетическими продуктами питания местного производства.

К концу 2011 г. оптимальная численность поголовья составит: птиц до 837 000 голов, производство продукции (яиц) увеличится до 140 750 тыс. штук.

Развитие птицеводства во многом зависит от полноценного кормления и селекционной работы, направленной на совершенствование продуктивных и племенных качеств, использование новых линий и кроссов сельскохозяйственной птицы, а также полноценного, сбалансированного кормления и внедрения новой высокоэффективной технологии.

Основным поставщиком яиц и мяса птицы в республике является Якутская птицефабрика. В птицефабрике разводят птицу кросса «Родонит». Для его воспроизводства на фабрике содержится родительское стадо, комплектуемое ремонтным молодняком, которое хозяйство выводит из племенных яиц, получаемых на Свердловском госплемптицезаводе.

На основе принятой программы в 2008 г. закуплено клеточное оборудование итальянской фирмы «Техно» на 60 тыс. голов. Все процессы жизнеобеспечения и обслуживания птицы на данном оборудовании автоматизированы. Система сама настраивается под конкретные условия работы в хозяйстве с возможностью перенастройки при изменении кормораздачи, обеспечивая полный контроль всех ее процессов. При сбоях блокируется проблемный участок, при этом процесс кормораздачи на остальных участках продолжается.

Повышение эффективности отрасли птицеводства будет происходить за счет внедрения прогрессивных ресурсосберегающих технологий и технологических решений, перехода на содержание птицы в птичниках с локальным обогревом путем использования газовых теплогенераторов и нетрадиционных источников энергии, применения новых систем вентиляции и фазового кормления птицы.

В структуре затрат на производство продукции птицеводства наибольшая доля затрат (до 60 %) приходится на корма.

Рациональное использование кормов, полноценное кормление птицы во многом определяют эффективность работы отрасли.

Важнейшим критерием оценки питательности кормов является их энергетическая ценность. Для поддержания высокой яйценоскости и конверсии корма норма обменной энергии для кур должна составлять в среднем 330-340 ккал в сутки. При уменьшении этого уровня происходит спад продуктивности.

Учитывая, что поступающие в хозяйства корма различаются по питательности, суточную норму корма необходимо корректировать в соответствии с нормами питательных веществ, рассчитанных для данного возраста и продуктивности птицы.

–  –  –

Для кур-несушек основным периодом являются начало и пик яичной продуктивности. В это время для обеспечения непрерывного роста яйценоскости суточную норму кормов увеличивают с учетом продуктивности на неделю вперед.

В Якутской птицефабрике на 2009 г. дополнительно был введен новый цех № 19, который обеспечивает рост производственных показателей. За счет ведения нового цеха увеличились показатели производства: яиц – 44,2 млн. шт., рост 11,1%;

мяса – 255 т (ж/в), рост 66%; привеса – 458 т, рост 22,5%; также возросли поголовье несушек – 247 тыс. гол., рост 26%; яйценоскость – 295 шт.; сохранность птицы – 97%.

За счет введения нового цеха в 2009 г. получено прибыли в сумме 7 749 тыс. руб. Кроме того, через МСХ РС(Я) были выделены субсидии из бюджета республики на корма в размере 86% от общего объема кормов против 93% в 2007 г. и 92% в 2008 г.

В перспективе Якутская птицефабрика может увеличить производство яиц и мяса птицы.

Основной целью Якутской птицефабрики является реализация параметров приоритетного национального проекта «Развитие АПК», стимулирование увеличения товарности производства яиц и мяса птицы.

В соответствии с Программой будет проводиться улучшение продуктивных, технологических и воспроизводительных качеств сельскохозяйственной птицы, системы селекционноплеменной работы и внедрение новых информационных технологий в птицеводстве.

Литература

1. Государственная целевая программа Социально-экономического развития села Республики Саха (Якутия) на 2007-2011 г. – Якутск, 2007.

2. Борисов, Е.А. Система ведения сельскохозяйственного производства в Республике Саха (Якутия) на период до 2015 г. / Е.А. Борисов [и др.]. – Якутск, 2009.

УДК 339.187 А.В. Зверев, З.А. Миронова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ И РЕЗЕРВОВ УВЕЛИЧЕНИЯ

РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ

Рассмотрены факторы и резервы увеличения реализации товаров, которые являются основными для современных рыночных условий хозяйствования коммерческих организаций.

Развитие торговли прежде всего показывает способность общества решать важнейшие социально-экономические проблемы.

Торговля в условиях рыночных отношений превращается в сложную динамичную систему, функционирующую в рамках чрезвычайно крупномасштабной, быстроменяющейся социальноэкономической рыночной среды. Весь спектр сложных позитивных и негативных процессов, противоречивых тенденций, происходящих в экономической и социальной жизни как страны, так и регионов, находит отражение и в оптовой торговле.

Поскольку объем реализации – это конечный результат деятельности организации как производственного комплекса, анализ проводят как по предприятию в целом, так и в разрезе его структурных подразделений или видов продукции.

Анализ динамики и выполнения плана по реализации товаров и выполнению договорных обязательств позволяет определить факторы изменения ее объема. Учет реализации осуществляется по отгрузке и реализации.

Если выручка определяется по отгрузке товаров, то баланс товаров имеет вид:

ОТн +ТП = РП + ОТк, отсюда РП = ОТн +ТП- ОТк, где ОТн, ОТк – соответственно остатки товаров на начало и конец года;

ТП – товары поступившие (приобретенные); РП – реализованная продукция.

На изменение объема реализации оказывают влияние:

• изменение объема товарной продукции;

• изменение остатков товаров на складе;

• изменение показателя поступивших товаров за период.

Анализ факторов, влияющих на объем реализации, осуществляется следующим образом:

Таблица 1 – Факторы, влияющие на объём реализации Стоимость товаров, Изменение объема руб. реализации Показатели базисный отчётный тыс. руб. % год год Остатки товаров 3890050 4806022 +915972 1,5 на начало года Товары поступившие 29412148 96750848 +63117600 102 (приобретенные) Остатки товаров 2110550 4200378 -2089828 -3,5 на конец года Реализация товаров 35412748 97356492 +61943744 100 Исходя из полученных данных табл. 1, видим, что увеличение остатков товаров на складе и товаров, поступивших на начало года, увеличивает объем реализации. Сравнив показатели двух лет, отметим резкое увеличение объема реализации товаров, огромное влияние оказало увеличение поступивших на комиссию товаров. Это связано, в большей степени, с расширением складских помещений. Наряду с высоким показателем объема реализации, увеличиваются и остатки на конец года.

Отрицательное влияние на объем продаж оказал рост остатков отгруженной продукции на конец года, оплата за которые не поступила еще на расчетный счет предприятия.

Поэтому в процессе анализа необходимо выявить причины образования сверхплановых остатков на складах, несвоевременной оплаты товаров покупателями и разработать конкретные меры по ускорению реализации товаров и получению выручки.

Одной из главных причин образования сверхплановых остатков является несогласованная работа менеджеров. Поскольку заказами товаров занимаются именно они, то возникает ситуация, при которой один и тот же товар может быть заказан несколькими менеджерами одновременно, либо может быть заказан товар, совершенно не пользующийся спросом покупателей. Также причиной возникновения сверхплановых остатков является отказ покупателей от товара, заказанного по их заявке, т. к. зачастую товар приходит не вовремя. Все это приводит к увеличению неликвидного товара на складе.

Для того, чтобы уменьшить количество неликвидных товаров, а также увеличить объем продаж, необходима не только согласованность в работе менеджеров, но и своевременность поставок товара на склад.

Литература

1. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М. : ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001. – 424с.

2. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. проф. Н.П.Любушина. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471 с.

3.Шишкин, А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии : учебное пособие для вузов / А.К. Шишкин, В.А. Микруков, И.Д. Дышкант. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 2003. – 496 с.

УДК 633.521(470.51) И.Л. Иванов ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЬНОВОДСТВА

В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Проанализировано состояние льноводства в Удмуртской Республике, выявлены основные проблемы отрасли, влияние экономических факторов, роль интенсивных технологий с глубокой переработкой льнопродукции на эффективность производства. Изложены перспективы развития льноводства республики на период до 2014 г.

Лен-долгунец является традиционной технической культурой, которая возделывается на территории Удмуртии с глубокой древности. В 2009 г. лен возделывали в 13 районах республики, удельный вес республики в общей площади посевов льна по России составил 12%, валовой сбор льноволокна – около 10%. Посевная площадь льна-долгунца в республике составила 8662 га, валовой сбор льноволокна – 5,7 тыс. т, семян – 1,2 тыс. т. В 2010 г. посевная площадь льна-долгунца составила 6230 га. Льняной комплекс Удмуртии включает 42 коллективных, 3 крестьянских (фермерских) хозяйства, 2 льносеменоводческие станции и 15 льноперерабатывающих заводов.

Диспаритет цен на промышленные средства производства и сельскохозяйственную продукцию, затяжной кризис в экономике агропромышленного комплекса не позволяют приобрести современную технику. По этой причине во многих сельскохозяйственных предприятиях России, в том числе и в Удмуртской Республике, снижались посевные площади и производство льна (табл. 1).

Таблица 1 – Посевные площади, производство и урожайность льноволокна в Удмуртской Республике

–  –  –

За период с 1990 по 1997 г. производство льняного волокна в Удмуртской Республике сократилось с 5,7 до 1,4 тыс. т.

Для увеличения объемов производства волокна разработаны четыре целевые программы: «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики» на 1999-2001 гг., 2002-2006 гг., 2007гг. и 2010-2014 гг., в которой предусмотрено к 2014 г.: увеличение посевных площадей с 8,7 (2009 г.) до 11 тыс. га; увеличение урожайности льна-долгунца (в переводе на волокно) с 5,0 до 6,1 ц/га и валового производства льна (в переводе на волокно) – с 4,4 до 6,7 тыс. т; выработка волокна льнозаводами – с 3,5 до 5,4 тыс. т.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: укрепление и совершенствование материально-технической базы производства и переработки льна; внедрение новых интенсивных технологий возделывания льна с целью увеличения его производства; внедрение льноперерабатывающими организациями высокопроизводительного, ресурсосберегающего оборудования с целью увеличения выработки и повышения качества льноволокна; внедрение новых технологий производства продукции глубокой переработки льна с целью выпуска конкурентоспособной востребованной продукции; обеспечение занятости на селе и развитие кадрового потенциала на предприятиях льняного комплекса.

Предприятиями первичной переработки льна производится длинное и короткое волокно, доля короткого волокна составляет около 80%. Объем реализации продукции за три года снизился. Это вызвано падением цен на волокно в среднем на 40 % и отсутствием сбыта в последние полтора года. Так, летом 2008 г. закупочная цена на длинное волокно составляла 51 руб./ кг, в январе 2009 г. – 37 руб., в декабре 2009 г. – 34 руб. На короткое волокно соответственно закупочная цена упала с 27 до 17 руб. за 1 кг.

Для преодоления сложившейся ситуации в республике необходимо осваивать новые инновационные технологии производства продукции глубокой переработки льна – конечного продукта, позволяющего перерабатывать волокно, производимое льнозаводами Удмуртии, и выпускать востребованную конкурентоспособную на российском и мировом рынке продукцию.

В Удмуртии есть опыт более глубокой переработки именно короткого волокна. Так, например, на ОАО «Можгинский льнозавод» выпускают нетканое иглопробивное полотно (ватин), в ООО «Шарканский льнозавод» и ООО АК «Мичуринский» Кизнерского района – нетканое иглопрошивное полотно. В ООО «Лен-Сервис» налажено производство крученых изделий (канат, веревка, шпагат). Главная проблема состоит в том, что себестоимость льноволокна значительно превышает цену его реализации.

Неспособность производителей льна и его переработчиков договориться о закупочных ценах на сырье привела к тому, что льнозаводы стали сами сеять лен, а хозяйства, которые имели посевы льна, – заниматься его переработкой. Так, например, Шарканский льнозавод уже несколько лет работает на собственном сырье, а СПК «Луч» Можгинского района приобрел линию по производству льноволокна, кроме того, успешно занимается производством льняного масла. В 2010 г. в СПК «Мир» Сарапульского района решили попробовать посеять масличный лен-кудряш. Льняное масло – ценнейший лечебный продукт. Урожайность семян льна-кудряша может достигать 15 ц/га. Несмотря на то, что район оказался в числе пострадавших от засухи, лен выдержал испытание весьма достойно. Удалось собрать 8–10 ц с га. Но и это еще не исчерпывает всех возможностей льна-долгунца. Например, костра – отходы от производства льноволокна – отличное удобрение, топливо и строительный материал. Брикеты из костры по своим свойствам вполне сравнимы с торфяными, а плиты из нее выпускать гораздо выгоднее, чем из ДВП. Для этого не надо рубить деревья. Лен созревает всего за несколько летних месяцев. При этом в стебле льна костра составляет порядка 70 %.

Возрождение льняной отрасли требует комплексного подхода. Сегодня государственная поддержка льняного производства предполагает возмещение затрат на приобретение минеральных удобрений и топливо-смазочных материалов. Кроме того, в рамках республиканской целевой программы «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 2010–2014 гг.»

предоставляется субсидия на производство льна в размере 1200 руб. на т льноволокна. Федеральный бюджет субсидирует дополнительно 3000 руб. на каждую тонну льноволокна. Однако существует острая потребность в государственной поддержке модернизации материально-технической базы льнопроизводства.

В федеральной программе такая поддержка предусмотрена, но удмуртские льнопроизводители, к сожалению, попасть в этот список по разным причинам пока не могут. Много лет Можгинский льнозавод пытается защитить на федеральном уровне проект строительства завода по производству объемного утеплителя. Это плита толщиной 10 см, которая, по предварительным расчетам, может оказаться дешевле синтетических аналогов, используемых при утеплении малоэтажных домов. Причем это экологически чистый и безопасный материал.

Воплощение в жизнь этого проекта позволило бы эффективно использовать именно короткое волокно, составляющее основную долю в выработке льноволокна в нашей республике. Ведь реализовать его становится все сложнее и сложнее. Из восьми российских комбинатов, производящих продукцию из короткого льноволокна, остались лишь три-четыре. Уходит с рынка, например, брезент, вытесняемый импортными синтетическими аналогами, другие технические ткани. Сегодня в Можгинском районе производят паклю, длинное и короткое волокно, льноватин и паклю в ленте. В основном Можгинский льнозавод ориентируется на строительный рынок, и прежде всего на малоэтажное строительство. Например, льноватин успешно используется для утепления домов из бруса. Пакля в ленте – продукт более глубокой переработки льна, чем пакля в тюках, востребована для строительства домов из бревен.

Целенаправленное и комплексное решение проблемы программным методом приведет к выполнению поставленных целей и задач приоритетного социально-экономического развития Удмуртской Республики, что будет способствовать: повышению производственного потенциала, в том числе технической и технологической оснащенности предприятий в области льноводства; повышению эффективности производственноэкономической деятельности сельскохозяйственных организаций и льноперерабатывающих предприятий, росту эффективности использования ресурсов; повышению урожайности льна-долгунца; привлечению в отрасль инвестиций; повышению качества производимой продукции; выпуску конечного востребованного продукта глубокой переработки льна.

УДК 631.15:636.5Л.Н. ИгошинаФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ ПТИЦЕВОДСТВА

Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны сельскохозяйственной продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество.

Птицеводство в большинстве стран мира занимает ведущее положение среди других отраслей сельскохозяйственного производства, обеспечивая население высокоценными диетическими продуктами питания (яйца, мясо, жирная деликатесная печень), а промышленность – сырьем для переработки (перо, пух, помет и т. д.).

С каждым годом увеличивается производство яиц и птичьего мяса. Россия занимает одно из ведущих мест в мире по производству яиц. К 2010 г. она может стать крупным экспортером (до 10 млрд. штук). Наметился и рост производства мяса птицы.

Развитие птицеводства во многом зависит от селекционной работы, направленной на совершенствование продуктивных и племенных качеств, создание новых пород, линий, кроссов всех видов сельскохозяйственной птицы, а также полноценного и сбалансированного кормления и внедрения новой высокоэффективной технологии. Ведение птицеводства на промышленной основе дает возможность получать высококачественную продукцию с высокой эффективностью оплаты корма. Так, в хорошо организованных промышленных хозяйствах от одной несушки родительского стада современных мясных кроссов кур выращивают за год 130-150 голов молодняка, свыше 300 кг мяса при затратах корма 1,9-2 кг на 1 кг прироста живой массы птицы; от несушки ведущих яичных кроссов получают за год 300-330 яиц, или 18-20 кг и более яичной продукции высокой питательности при затратах корма 2,1-2,3 кг на 1 кг яичной массы.

В настоящее время используют птицу 17 яичных и 11 мясных кроссов кур. Ведущие позиции занимает птица отечественной селекции. В яичном производстве на долю кросса «Родонит» приходится 41%, кросса «Хайсекс белый» – 15%, кроссов «Кубань» и «Иза-браун» – 8%, «Ломан браун» – 4%, «Заря-17» – 1%, в мясном – «Смена-4,7» и др.

Поголовье птицы разных видов в хозяйствах всех категорий страны составляет 360 млн. голов.

Для того, чтобы не допускать спада производства птицеводческой продукции, следует предусмотреть не только увеличение объемов производства зерновых, но и рациональное использование зерна на фураж. Очень важно, чтобы предприятия, имеющие в пользовании пашню (а у хозяйств ее примерно 1,7 млн. га), учли в структуре посевных площадей и дефицитные виды фуражного зерна. По-прежнему для изготовления сбалансированных комбикормов не хватает источников растительного белка.

Проблем много, и все они должны быть устранены для решения одной задачи – обеспечение продовольственной безопасности страны.

Однако, несмотря на трудности, используя современные технологии и передовой опыт работы, отрасль продолжает развиваться. И сегодня можно говорить о ее реальных перспективах. Использование современных технологий позволяет в бройлерном производстве снизить срок откорма до 35 дней, обеспечить среднесуточный прирост свыше 50 кг при конверсии корма 1,75 кг и получить на курицу-несушку родительского стада свыше 230 кг мяса бройлеров в убойной массе; в яичном производстве получить на среднегодовую несушку свыше 340 яиц при конверсии корма 1,17 кг.

Об уровне использования современных технологий и имеющихся потенциальных возможностях увеличения производства свидетельствуют следующие данные.

Из общего объема производства мяса бройлеров 15% производится с продуктивностью свыше 45 г при конверсии корма 1,75 кг; 55% – с продуктивностью от 40 до 45 г и конверсии корма 1,8-1,9 кг; 34% – с продуктивностью от 30 до 40 и конверсии корма 1,93-2,0 кг; в яичном производстве 65% яиц от общего объема производства с продуктивностью свыше 300 штук, 25%

– с продуктивностью 250-280 штук.

Одним из основных условий в общем технологическом процессе является целенаправленная селекционно-генетическая работа по созданию современных кроссов птицы, приспособленных к интенсивным условиям содержания. Характерная особенность организации селекционно-генетической работы в отрасли – создание производственно-научных систем, обеспечивающих племенным материалом 80% объема производства бройлерных и примерно 70% яичных хозяйств.

В настоящее время противоэпизоотические мероприятия, проводимые на птицефабриках ветеринарными специалистами, позволили сократить падеж птицы от инфекционных заболеваний до минимума и повысить сохранность взрослого поголовья до 94,4%, молодняка – до 94,3%.

Несмотря на создание ведущими НИИ эффективных биопрепаратов, осуществление профилактических и оздоровительных мероприятий, в РФ остается угроза проникновения опасных болезней птицы инфекционной природы, которые в прошлом встречались нечасто. Основная проблема для современного промышленного птицеводства России – оздоровление племенных хозяйств от микоплазмоза. В связи с этим Росптицесоюз совместно с Россельхозом и различными НИИ приступили к разработке соответствующей программы по профилактике и лечению этого заболевания. Другая программа касается мониторинга болезней птиц. Для усиления надзора за эпизоотическим состоянием ввозимого из-за рубежа суточного молодняка и инкубационных яиц она предусматривает вирусологические, серологические, микробиологические и другие исследования. Появится возможность более четко планировать проведение противоэпизоотических мероприятий и контролировать ситуацию в целом.

В 2009 г. наметились положительные сдвиги в сохранности молодняка птицы, она повысилась на 1,2% в яичном и на 1,5% в бройлерном производстве, чего нельзя сказать о взрослой птице. Здесь колебания значительны – от 63 до 82%.

При средней сохранности молодняка птицы 93,3% в 2008 г.

хозяйства потеряли от инфекционных заболеваний 3,1% поголовья. Фактически же ущерб значительно больше из-за сверхплановой выбраковки некондиционных бройлеров и курнесушек, недополучения пригодных для инкубации яиц от условно-неблагополучных стад.

Возрастающая за последние годы инвестиционная активность позволила ряду птицеводческих предприятий осуществить техническое перевооружение, в результате чего повысилась производительность труда на 15-20%, сохранность поголовья – на 2%, расход кормов сократился на 5-7%, потребление электроэнергии – на 15-40%, воды – на 65-70%.

Принципиальные изменения произошли в последние годы в переработке птицы, расширился ассортимент, значительно улучшилось качество выпускаемой продукции, повысилась конкурентоспособность. Если в 1985 г. уровень глубокой переработки составлял 9,3%, то в настоящее время — свыше 50%. Сегодня многие предприятия способны вырабатывать до 200 наименований различных изделий.

По-прежнему серьезным препятствием на пути увеличения производства пищевых яиц являются сезонные сбои в реализации и недостаточная разработка технологий и техники для их комплексной переработки на разнообразные продукты пищевого, медицинского и технического назначения. Остаются традиционно основными направлениями в переработке яиц производство меланжа и яичного порошка – практически па всех яичных предприятиях, на отдельных – налажен выпуск сухих белка и желтка. Сегодня удельный вес яичных продуктов (в основном яичного порошка и замороженного меланжа) в общем объеме яиц составляет 9,8 тыс. т – около 11%.

Разработанная новая отечественная установка по сушке меланжа А1-ФМХ обеспечивает значительное увеличение производительности (до 35 кг/ч) и улучшение качества продукта – растворимость достигает 95,5%, что отвечает требованиям для наращивающих объемы майонезных производств. Для расширения потребления яичного порошка на отдельных предприятиях налажен выпуск новых видов – сухие омлетные смеси.

Производство же бесскорлупного жидкого яйца в нашей стране не превышает 1% от общего производства яиц, тогда как в США – 36%. Из крупных производителей пока два предприятия – «Белореченское» Иркутской области и «Роскар» Ленинградской области, на которых внедрены современные технологические линии производства жидкого яйца. «Роскар» сегодня выпускает 18 наименований продукции переработки яйца, в том числе яичный порошок с разной растворимостью, продукты разделения яйца на желток и белок, сухие и жидкие пастеризованные, ферментированные, с солью, в асептической упаковке. Рентабельность производства по году сухих яичных продуктов составляет 7,4%, а жидких – 42% при выпуске около 4761 тыс. т в год.

Одно из направлений, можно сказать, без затратных – производство пищевых яиц с заданными свойствами, отличающимся теми или иными преимуществами по сравнению с обыкновенными пищевыми яйцами. Это яйца с повышенным содержанием каротиноидов, витамина А, В, Е, обогащенные селеном, йодом.

За последнее десятилетие многие предприятия оснащены современными цехами по переработке мяса птицы, где есть линии взвешивания, разделки и упаковки тушек. Многие обзавелись высокоавтоматизированными комплексами от ведущих мировых производителей птицеперерабатывающего оборудования – фирм «Сторк», «Мейн» и др. Большую помощь хозяйствам оказал институт птицеперерабатывающей промышленности, создавший отечественное оборудование для механизации процесса потрошения, машины для разделки тушек всех видов птицы, обвалки грудной части цыплят-бройлеров, выделение бескостного кускового мяса из окороков тушек цыплятбройлеров.

В целях повышения требований к качеству продукции, поступившей на российский рынок, принят Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184ФЗ, направленный на реформирование государственной системы технического регулирования. С введением этого закона Росптицесоюз совместно с отраслевыми институтами приступил к разработке технических регламентов на продукцию птицеводства (мясо птицы, пищевые яйца и продукты их переработки), а также пересмотру и разработке национальных стандартов.

Проблема стабилизации птицеводства затрагивает общую проблему обеспечения продовольственной безопасности России, а также обеспечение населения высококачественными продуктами питания. Имеющийся в питании дефицит дорогого белка животного происхождения может быть восполнен за счет увеличения производства мяса птицы и пищевых яиц. Сегодня в общем балансе белковых продуктов животного происхождения продукция птицеводства составляет свыше 4%.

Отрасль птицеводства является крупным потребителем энергетических и сырьевых ресурсов, в том числе зерна. Поэтому наращивание объемов производства продукции данной отрасли способствовало бы развитию смежных отраслей, решению вопроса занятости населения.

УДК 631.16:658.155:636.2.034(470.51)Л.А. ИстоминаФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

АНАЛИЗ ИЗДЕРЖКОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ

МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В СХПК «КОЛОС»

ВАВОЖСКОГО РАЙОНА УР

В условиях рыночного хозяйствования большая роль в оценке эффективности сельскохозяйственного производства отводится издержкоемкости продукции.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 15 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – 2010») МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 3 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение инновационного Н...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СБОРНИК СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (23 – 24 октября...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ...»

«УДК 639.1:574 Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России» и I Международной научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии», Москва 18-19 февраля 2010 г. / ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет», ФГОУ ВПО «Иркутская сельскохозяйственная академия», Ассоциация Росохотрыболовсоюз,...»

«Книжная летопись. Издано в Архангельской области в 2009 году. Обязательные экземпляры документов Архангельской области, поступившие в фонд библиотеки в 4 квартале 2009 года.Содержание: ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ.1 ТЕХНИКА.4 СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО.9 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ. ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ.10 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. СОЦИОЛОГИЯ. СТАТИСТИКА.13 Статистические сборники.13 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ.13 ЭКОНОМИКА.16 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО Политические науки....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том II Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть II Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«БИБЛИО ГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. _ ОМСК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ НАУЧНАЯ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ БИБЛИОТЕКА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ СОТРУДНИКОВ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. ОМСК ПРЕДИСЛОВИЕ Двадцать четвертого февраля 2008 года исполняется 90 лет одному из старейших высших сельскохозяйственных...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет менеджмента и агробизнеса Кафедра экономики сельского хозяйства АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АГРОЭКОНОМИКИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 316.422:338.43 ББК 65.32 Актуальные проблемы и перспективы...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕЛМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «АСКОНД» АССОЦИАЦИЯ «УНИВЕРСИСТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ» ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ» МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ-ВЫСТАВКИ «ПЛАНИРОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК (25-27 февраля 2014 г.) Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА Часть II Иркутск, 201 УДК 63:00 ББК 65. С 568 Современные проблемы и перспективы развития АПК: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы II Международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.