WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 ||

«1889 - 1 «.главное не то, что без великих мыслеймы оставались бы дикарями, а главное то, что от великих мыслей когда-нибудь станет человечнее на земле» Е Н. СИНСКАЯ («Воспоминания о ...»

-- [ Страница 27 ] --

Филатов И.И. Внутривидовое разнообразие облепихи в природных популяциях Северного Тянь-Шаня // Плодовые и ягодные культуры. Труды. Т. 100. - Горький, 1976. – С. 34 -38.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ В СЕЛЕКЦИИ

ДИКОРАСТУЩИХ ПИОНОВ.

–  –  –

Пионы являются одними из самых перспективных многолетних растений с высокими декоративными качествами. Они среди промышленных цветочных культур занимают одно из ведущих мест. Их селекция, акклиматизация приобретает все больший размах.

В течении длительного периода ведущим направлением ботанических садов является интродукция, акклиматизация редких исчезающих видов растений. Высокая декоративность видов рода Paeonia L. способствует тому, что они находятся под угрозой исчезновения и в настоящее время подлежат охране. Интродуцируемые растения являются источником выведения новых сортов. Они представляют также ценность и для непосредственного использования в культуре, например, в озеленении. Дикорастущие виды пионов отличаются от сортов многими признаками – размером цветка, формой куста, а также они менее прихотливы к климатическим и почвенным условиям.. Для современного этапа селекции важно использовать дикорастущие виды с целью создания исходного материала, а также получение от диких видов отдельных генов, которые могут существенно улучшить сорта, например, повысить их устойчивость к заболеваниям и др.

Целью наших исследований было получить морозостойкие, засухоустойчивые, с прочными стеблями немахровые, яркие обильно и раноцветущие перспективные сеянцы, которые можно использовать для озеленения парков скверов и садовых участков. Для выполнения этой работы были проведены межвидовые скрещивания географически отдаленных видов, собранных в природе. Одним из них был пион молочноцветковый (P.lactiflorа Pall.) широко используемый при выведении новых сортов - многоцветковый, морозоустойчивый, засухоустойчивый, устойчивый к патогенным заболеванием и пион иноземный (P.peregrina Мill.), привезенный из Молдавии (деревня Бужоры) – алая окраска цветка, одноцветковый, рано зацветает. В результате межвидовой гибридизации была получена гибридная популяция в которой путем отбора были выделены высокодекоративные перспективные сеянцы, отобранные госкомиссией для передачи в госсортипытание.-Огонек, Звездочка, Китайский фонарик,Иван Горожанкин.

Для озеленения садовых участков и скверов необходимы растения, способные расти в тени или полутени, не теряющие свои декоративные признаки. В настоящее время для озеленения садовых участков в Якутии широко внедряется в культуру пион « Марьин корень» ( P.anomala L.), один из наиболее растространенных видов, произрастающий в Сибири, на Кольском полуострове, Средней Азии. В Якутии растения растут в условиях вечной мерзлоты с резкими перепадами ночных температур, относительно жаркого, но короткого лета. Учитывая характерологические особенности P.anomala L.мы также его использовали в качестве исходного вида при межвидовой гибридизации и получения гибридной популяции. Полученные гибриды разнообразны по форме и окраске цветков, высоте растении и срокам цветения. Они морозостойки, быстро размножаются, хорошо растут на нейтральной почве. Это делает их перспективными для использования в озеленении. Наиболее интересные среди них оказались два перспективных сеянца, которые были переданы в госкомиссию и получили статус сорта “Зарница” и “ Александра”.

Возрастает конкуренция с импортной цветочной продукцией. С целью обогащения ассортимента необходимо сохранить ценный генофонд, обладающий уникальными свойствами.

Биоразнообразие видов и сортов коллекции пионов - фундамент оценки её как теоретической, так и практической значимости.

Когда не удается получить требуемый исходный материал путем гибридизации, используют физические и химические факторы. В ботаническом саду МГУ с 1983 по 1985год велись работы, направленные на получение генетического разнообразия среди травянистых и древовидных видов пионов с помощью ионизирующей радиации и химических мутагенов с целью получения высоко декоративных форм, устойчивых к различным заболеваниям и другим неблагоприятным факторам.

Действию мутагенов подвергались семена древовидного пиона P.suffruticosa. и травянистого вида P.mlokosewitchii Lomak. Свежесобранные семена облучали в институте электрохимии АНСССР Со 60 Y- лучами на установке ГУРХ -40 000 при мощности 100р/сек дозами 500р,1000,.

40 000, 60 000р.,100 000р., а также обрабатывали химическими мутагенами ДМС (диметил сульфатом) разными дозами. Семена пионов в целом оказались устойчивыми как к воздействию радиации, так и химических мутагенов. В первом поколении у древовидного пиона были получены формы, отличающиеся по морозоустойчивости, высоте, устойчивости к грибным заболеванием, расположению побегов (от прямостоячих до полегающих). В результате воздействия мутагенными факторами была получена популяция, в которой были выделены интересные формы, которые в дальнейшем скрещивали с лучшими сортами древовидных пионов.

Полученные перспективные сеянцы были отобраны госкомиссией. В результате проделанной работы были получены сорта древовидных пионов, которые возможно районировать в средней полосе России.

Среди дикорастущих травянистых пионов наибольший интерес представляет желтоцветковый вид пион Млокосевича (P.mlokosewitchii Lomak. ) У облученных семян этого вида наблюдалось ярко выраженное генетическое разнообразие. В основном это выражалось в изменении окраски лепестков, тычиночных нитей и общего габитуса растений. У двух растений, выращенных из облученных семян дозой 1000 рентген, наблюдалось явление аналогичное гетерозису. У этих экземпляров мощный куст с большим количеством побегов и обилием цветков. Благодаря нежной окраске цветка был получен сорт под названием “Нежность”. За последнее время численность естественных популяций видов рода Paeoni L. резко сокращается в связи с этим большое значение имеет сохранение их генофонда.

К ИЗУЧЕНИЮ КАПУСТНЫХ РАСТЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

–  –  –

В условиях Якутии культурные и дикорастущие представители семейства Капустных (Крестоцветных) (Brassicaceae Burnett) являются перспективной для введения в культуру группой растений, возделываемых, в основном, на кормовые цели. Агробиологическое изучение их в Якутском ботаническом саду ИБПК СО РАН (ЯБС) проводится с 1962 г.

Наибольший хозяйственный и селекционный интерес из дикорастущих Капустных Якутии представляют следующие виды: сурепка сжатая (Barbarea stricta Andrz.), с. прямая (B. ortoceras Ledeb.), хрен гулявниковый (Armoracia sisymbrioides Gajand.), вайда якутская (Isatis jacutensis N.

Busch.), свербига восточная (Bunias orientalis L.), капуста полевая (Brassica campestris L.), горчица сарептская (B. juncea (L.) Czern.), горчица белая (Sinapis alba L.), рыжик посевной (Camelina glabrata Fritsch.), р. мелкоплодный (C. microcarpa Andrz.),. Этот интерес оправдан, в первую очередь, тем, что практически все они имеют в других странах давно уже окультуренных сородичей. При интродукции все эти растения показали высокую устойчивость.

Из группы лекарственных и редких дикорастущих растений изучались: пастушья сумка (Capsella bursa-pastoris (L.) Medic.) – лекарственное, высокоустойчивое при интродукции растение, сердечник луговой – лекарственное, пищевое, кормовое, неустойчивое растение, и редовския двоякоперистая (Redowskia sophiifolia Cham.et Schlecht.) – узколокальный эндемик Якутии, находится под угрозой исчезновения, неустойчивое (Данилова, 2002).

Из Капустных культур в Якутии наиболее известны овощные культуры - кочанная капуста, редис, пищевые сорта турнепса и редька. С конца 70-х и начала 80-х годов в полевом кормопроизводстве республики начали пользоваться немалой популярностью озимый рапс (Brassica napus oleifera biennis Metzger.), яровой рапс (Brassica napus oleifera annua Metzger.), яровая сурепица (Brassica campestris L.), редька масличная (Raphanus sativus), горчица белая (Sinapsis alba L.), горчица сарептская (Brassica juncea Czern.) и рыжик яровой (Camelina sativa L.).

Все они достаточно неприхотливы, не требуют особенной агротехники возделывания и, самое главное, обладают высокой заморозкоустойчивостью – от – 60С до –120С, что особенно важно при возможных в регионе раннелетних и позднелетних заморозках, являющихся основными лимитирующими факторами растениеводства Якутии. Известно, что эти виды возделываются в зарубежных странах с экстремальным климатом (Канада, государства Скандинавского полуострова, штат Аляска США).

Климатические условия Центральной Якутии, где расположен ЯБС, резко континентальные с годовыми колебаниями температуры 102 и количеством осадков 250 мм. Средняя месячная температура самого холодного месяца (январь) 43,2, самого теплого (июль) – 18,8. Малая облачность в совокупности с длинным световым днем (до 18-20 ч.) обеспечивает высокую интенсивность солнечной радиации весной и летом. Благодаря этому, а также относительно высоким летним температурам растения имеют возможность завершать свой цикл развития (Гаврилова, 1973).

Почвы Центральной Якутии являются мерзлотными таежными палевыми (содержание гумуса 3-6%) и мерзлотными черноземами (содержание гумуса 8-12%) в различной степени осолоделыми, засоленность средняя.

Сортовое разнообразие Капустных изучалось согласно методике ВИР (Куделич, Кузнецова, 1976). Агротехнические опыты проводились по “Методике полевого опыта” (Доспехов, 1979).

Многолетними исследованиями (1982–2008 гг.) 300 сортообразцов ярового рапса, яровой сурепицы, горчицы белой, горчицы сарептской, рыжика и редьки масличной разного экологогеографического происхождения в ЯБС установлено, что их скороспелые сорта обладают высокой интродукционной устойчивостью, значительной урожайностью семян (1,0-2,0 т/га) и высококачественной зеленой массой (25–40 т/га).

Яровые крестоцветные культуры – растения длинного дня. Посеянные в июле, они продлевают на 1,5–2,0 месяца зеленый конвейер для крупного рогатого скота и формируют высокопродуктивное зимнее пастбище для лошадей якутской породы (30-35 т/га).

Из изученных сортообразцов ярового рапса выделились сорта Picra и Hankkijan zaruri французской селекции, ежегодно обеспечивающие в условиях короткого северного лета хорошие урожаи (1,2–2,0 т/га) кондиционных семян. Несомненно, что эти сорта представляют интерес для местного производства комбикормов и селекционной работы.

Следует отметить, что по урожайности как зеленой массы, так и семян среди яровых крестоцветных особо выделяется яровой рапс. Однако, обладая продолжительным вегетационным периодом (более 70 суток), сорта рапса в основном не формируют ежегодно урожая зрелых семян.

Поэтому, на семенные цели более перспективны другие яровые крестоцветные культуры – яровая сурепица, горчица белая, горчица сарептская и рыжик - которые, уступая несколько рапсу в урожайности семян и зеленой массы, ежегодно завершают в регионе полный жизненный цикл (табл. 1).

Технология возделывания ярового рапса и яровой сурепицы проста и не требует специальной техники и оборудования - вполне пригодны обычные зерновая и овощная техника, имеющаяся во многих хозяйствах республики. Установлено, что оптимальными в регионе являются сплошной рядовой способ посева, высокие нормы высева семян – 8-12 кг/га, а также возможно ранний срок посева на семена и летние (15 июня-15 июля) – при посеве на кормовые цели.

–  –  –

В дикорастущей флоре произрастает перспективный для введения в культуру вид семейства Крестоцветных – вайда якутская (Isatis jacutensis (N.Busch) N.Busch), которая, согласно нашим интродукционным исследованиям, перспективна для введения в культуру в качестве первого полевого кормового растения.

Посев осуществлялся в третьей декаде июня – в срок, совпадающий со временем естественного осыпания диких растений. Закладывались опыты по определению способов посева

– узкорядного с шириной междурядий 20 см и широкорядного с 40 см; норм высева – 1,5 и 3 млн.

всхожих семян на 1 га. Также были осуществлены пробные посевы в поздние сроки – 9 и 19 июля.

В первый год жизни растения вайды якутской достигают только фазы “розетка листьев”, формируя до 60 – 85 листьев на одном растении. Максимальная длина листьев при этом – 37 см, ширина 9 см. Ассимиляционная поверхность листьев достигает максимальной величины во второй декаде августа – до 9,0 м2/м2. Было зафиксировано превосходство по урожайности зеленой массы узкорядного посева над широкорядным – 3,0 и 2,7 кг/м2 соответственно. Травостой посева с малой нормой высева превосходил по урожайности травостой с большей нормой высева семян – 3,4 и 2,8 кг/м2 соответственно. При поздних сроках посева вайды якутской всходов практически не наблюдалось.

Во втором году растений бутонизация наблюдается в конце мая – первой декаде июня, цветение – 5-18 июня, созревание семян – 17-29 июня. Структурный анализ составных частей урожайности зеленой массы выявил ощутимое превосходство растений широкорядного способа посева над узкорядным. Так, высота растений в фазе цветения при широкорядном посеве составляла 74,9 – 88,2см, при узкорядном – 68,2 – 77,0см; число листьев – 61 – 144 и 43 – 104 соответственно; число ветвей первого порядка – 46 - 58 и 23-52; число стеблей – 2 – 7 и 1 – 5;

длина/ширина среднего листа – 60,0/15,1 – 87,9/24,1 и 41,0/13,2 – 57,1/22,0.

В фазе молочной спелости семян сохранялось превосходство широкорядного способа посева над узкорядным: высота растений – 79,4-92,9 и 50,2-73,2 см. соответственно; число листьев

– 56-172 и 43-127; число ветвей первого порядка – 24-51 и 14-30; число стеблей – 2-7 и 1-5;

длина/ширина среднего листа – 64,1/18,2- 118,0/23,3 и 48,1/11,7-53,5/12,8.

При сравнительном биоморфологическом изучении интродукционных популяций с природными популяциями вайды якутской со склона горы Чочур-Муран, отмечено, что в природных местообитаниях темпы развития растений несколько (примерно на 3–5 суток) быстрее, чем в условиях культуры.

По морфометрическим показателям дикорастущая вайда в основном заметно уступает интродукционным растениям: высота растений – 41,6–60,3см; число листьев – 11-31; число ветвей первого порядка – 3-14; число стеблей – 1; длина/ширина среднего листа – 31,0/12,8–56,2/15,4.

Таким образом, семейство Капустных является перспективной группой растений для возделывания и интродукционно-селекционного изучения в условиях Центральной Якутии.

ЛИТЕРАТУРА

Гаврилова М. К. Климат Центральной Якутии. – Якутск: Книжное изд-во, 1973.- 120 с.

Данилова Н.С. интродукционное изучение растений природной флоры Якутии: Метод.

пособие. – Якутск, 2002. – 40 с.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1979. – 416 с.

Куделич В.С., Кузнецова Р.Н. Методические указания по изучению мировой коллекции масличных культур. – Л.: ВИР, 1976. – Вып. 3. – 23 с.

–  –  –

В последние годы сохранение редких и исчезающих видов дикорастущей флоры ex-situ в связи с интенсивным освоением северных территорий России приобретает особую актуальность.

Особенно это касается Южной Якутии, где намечены масштабные проекты «Восточная Сибирь – Тихий океан», строительство железной дороги, каскадов ГЭС и др. А этот регион выделяется наиболее богатым биоразнообразием растений. К числу актуальных видов, произрастающих на данной территории и нуждающихся в государственной охране, относится родиола розовая – Rhodiola rosea L. – лекарственное растение из разряда фармакопейных, известная также под названием «золотой корень».

В Якутском ботаническом саду ИБПК СО РАН (ЯБС) родиола розовая интродуцируется с 1976 г. – первые растения родиолы были пересажены из Алданского района. Затем в разные годы шло пополнение интродукционной популяции вида из самых разных уголков республики, в основном, из Южной Якутии. Кроме того, вид успешно культивируется во многих пришкольных участках и частных подворьях Южной и Центральной Якутии.

Климатические условия Центральной Якутии, где расположен ЯБС, резко континентальные с годовыми колебаниями температуры 102 и количеством осадков 250 мм. Средняя месячная температура самого холодного месяца (январь) 43,2, самого теплого (июль) – 18,8. Малая облачность в совокупности с длинным световым днем (до 18-20 ч.) обеспечивает высокую интенсивность солнечной радиации весной и летом. Благодаря этому, а также относительно высоким летним температурам растения имеют возможность завершать свой цикл развития (Гаврилова, 1973).

Почвы Центральной Якутии являются мерзлотными таежными палевыми (содержание гумуса 3-6%) и мерзлотными черноземами (содержание гумуса 8-12 %) в различной степени осолоделыми, засоленность средняя.

Территория Алданского района (место изучения дикорастущих популяций родиолы розовой) располагается, в основном, в пределах Алданского флористического района. Здесь зима наиболее теплая в Якутии. Алданское нагорье понижается к северу, благодаря этому холодный воздух подолгу не задерживается и происходит частая смена масс воздуха, их выхолаживание не протекает так интенсивно, как в Центральноякутском флористическом районе. Безморозный период равен 70-100 дням. Средняя температура воздуха января составляет -32С, июля - +16 - +18 С. Средняя годовая температура воздуха равна -8, -10 С. Количество осадков в северной части нагорья составляет 300-400 мм, в южной части – свыше 600 мм, выпадающих, в основном, в теплое время года (Витвицкий, 1965; Справочник..., 1966; Атлас..., 1989; Сивцева и др., 1990).

Родиола розовая – евроазиатский, мезопсихрофитный, полиморфный, арктовысокогорный монтанный вид с почти циркумполярным распространением. Представлен многочисленными расами и разновидностями. Распространен в Сибири – на Алтае, в горах Республики Тыва, в западных и восточных Саянах. В Якутии встречается на севере и северо-востоке, отдельные местообитания сохранились в Южной Якутии – бассейне рек Алдан, Олекма и Витим.

Произрастает в высокогорьях по прирусловым пескам и галечникам, в горных тундрах, каменистых и щебнистых осыпях.

В настоящее время в интродукционном эксперименте находится около 300 растений вида.

При необходимости численность растений в ЯБС в короткие сроки можно увеличить в 6-11 раз путем деления корневищ, благодаря наличию в них большого числа почек возобновления (до 30Размножение родиолы производилось корневищами, полученными из Алданского района.

Корневища нарезались на отдельные отрезки с 5-7 почками и массой не менее 15 г весной (середина мая – начало июня) и осенью (середина августа – конец сентября). Для посадки отрезков подготавливались неглубокие траншеи (до 5 см) на расстоянии 50 см друг от друга. В почву опытного участка предварительно вносились перепревший навоз и минеральные удобрения N60P60K30. Отрезки корневищ высаживались у самой поверхности земли, присыпая тонким слоем сапропеля. Приживаемость корневищ – 80-88 %. Уход над посадками состоит из регулярной прополки, рыхления и по мере необходимости – полива.

Фенологические наблюдения проводили по методике И.Н. Бейдеман (1960). Обработку фенологических дат осуществляли согласно рекомендациям Г.Н. Зайцева (1984).

Морфофизиологические особенности прохождения этапов органогенеза изучали в соответствии с методическими рекомендациями Ф.М. Куперман (1973).

Изучение темпов развития растений родиолы розовой в условиях культуры позволило установить, что в Центральной Якутии (ЯБС) вид проходит все фенологические фазы (табл. 1).

При этом отмечается некоторое ускорение прохождения этапов развития интродукционными популяциями по сравнению с дикорастущими растениями в Алданском улусе. Это обусловлено как различием природно-климатических условий, так и созданием в условиях культуры прагматического оптимума условий роста и развития растений.

Оценка полового состава травостоя окультуриваемой популяции в ЯБС показала, что удельный вес мужских растений составляет 14-18%, женских 82-86% соответственно. В естественных местообитаниях доля мужских экземпляров – 20-25%.

–  –  –

Число и размер побегов служат определенными критериями при прогнозировании массы их подземных органов. Различий по числу побегов на особях мужского и женского полов не выявлено. Нет достоверных различий и по высоте мужских и женских побегов.

Испытания показали возможность выращивания родиолы розовой в условиях культуры в Центральной Якутии, размножая ее как вегетативным путем, так и семенным. А.В. Положий с соавторами (1985) при изучении семеноводства родиолы розовой в условиях Средней Сибири установили, что размножение семенами вполне возможно, хотя при высокой семенной продуктивности очень высок и процент стерильности семяпочек. Поэтому показатель всхожести семян низкий – 6-36% в различные годы. Естественная стратификация семян путем промораживания повышает всхожесть семян почти в 2 раза (11-70%).

Семена родиолы в лабораторных условиях прорастают крайне плохо (3-7%), однако при подзимнем посеве (третья декада сентября) в ЯБС наболюдается относительно высокая их всхожесть (67-73%), что объясняется прохождением естественной стратификации в осенний, зимний и весенний периоды.

В годы исследований в ЯБС растения родиолы розовой наращивали корневища массой 110,8±30,6. Здесь уместно отметить, что для вегетативного размножения используются кусочки корневища массой не менее 15 г, из этого несложно рассчитать, во сколько раз можно расширить имеющиеся посадки родиолы.

Установлено, что в условиях культуры растения родиолы розовой вырастают более высокими (до 52,1 см) и мощными (до 42,3 см), а также формируют большее число листьев и генеративных побегов, объясняемые не только лучшими условиями культуры, но и тем, что вид в своем историческом прошлом, по-видимому, занимал более обширную экологическую нишу – экотопы с гораздо благоприятными условиями.

В 2006 г. впервые в Якутии проведены реинтродукционные работы по переносу родиолы розовой в места исконного произрастания в Алданском районе. Перенос осуществлялся живыми растениями в количестве 46 экземпляров Актуальность реинтродукционных работ определяется строительством в 2007-2010 гг. гидроэлектростанций в Южной Якутии, в результате которых окажется затопленной наиболее продуктивная часть их местообитаний.

При проведении эцезиса реинтродуцируемых растенийв 2008 г. установлено, что их приживаемость в естественных условиях составляла 50%. Следует отметить, что данный показатель, возможно, был бы выше, так как часть пересаженных растений вполне могла быть снесена весенними льдами.

В настоящее время ведутся работы по расширению посадок родиолы розовой с целью возможного использования в биофармпроизводстве. При этом большое внимание будет уделяться представленности в коллекции ЯБС возможно большего количества популяций и экотипов вида с целью изучения и сохранения его внутривидового богатства. В 2008 г. также заложены опыты по технологии ее возделывания (семенное и вегетативное размножение, сроки, способы и нормы посева, способы посадки и т.д.).

Таким образом, родиола розовая – золотой корень – является в условиях Центральной и Западной Якутии устойчивым в культуре видом и, следовательно, достаточно перспективна для культивирования в производственных плантациях.

ЛИТЕРАТУРА

Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. – М.: ГУГК, 1989. – 115 с.

Бейдеман И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника. – М., Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т.2. – С. 333-366.

Витвицкий Г.Н. Климат Якутии. – М.: Наука, 1965. – С. 115-143.

Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. – Якутск: Книжное изд-во, 1973. – 120 с.

Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. – М.: Наука, 1984.

– 424 с.

Ишмуратова М.М. Родиола иремельская на Южном Урале. – М.: Наука, 2006. – 252 с.

Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. – М.: Высш.шк., 1973. – 256 с.

Положий А.В., Рявкина Н.В., Ким Е.Ф., Свиридова Т.П. Родиола розовая, золотой корень Rhodiola rosea L. // Биология растений Сибири, нуждающихся в охране. – Новосибирск, 1985. – С.

85-114.

Сивцева А.И., Мастахов С.Е., Дмитриева З.М. География Якутской АССР: Учебное пособие. – Якутск: Кн.изд-во, 1990. – 168 с.

Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.– Вып. 24. – Ч.2. – 400 с.

Стратегия ботанических садов России. – М.: РАН, МПР РФ, 2001. – 30 с.

–  –  –

В лаборатории генетики АрмНИИ земледелия с 1967 по 1994 гг., а затем в Институте ботаники НАН Армении с 1995 по 2004 гг. проводились многочисленные исследования по изучению ряда прикладных и теоретических вопросов генетики растений с использованием видов и межвидовых гибридов в пределах рода Lycopersicon Mill. За этот период накопилось большое количество семенного материала, представленного полученными из ВИР-а образцами, их местными репродукциями, а также полученными на их основе межвидовыми гибридами. Возраст семян ряда видов достигал 48 лет. Известно, что семена томатов способны сохранять всхожесть при длительных сроках хранения (Хорошайлов, Жукова, 1978; Алпатьев, 1981; Жученко и др., 1988; и др.).

В настоящей работе приводятся результаты изучения влияния длительности сроков хранения на всхожесть семян дикорастущих видов L. peruvianum Mill., L. hirsutum var. glabratum Mull., L. cheesmanii Riley, L. pimpinellifolium Mill. и культурного томата L. еsculentum Mill. Семена проращивали в чашках Петри на увлажненной фильтровальной бумаге в двух повторностях по 100 семян, в термостате при 26о С. Семена обрабатывали слабым раствором марганцевокислого калия.

Подсчет семян проводили с начала прорастания через каждые 2 - 3 дня до последнего проросшего семени. Проросшие семена удаляли. Учитывался период от посева до начала прорастания, продолжительность прорастания, общий процент проросших семян. Полученные данные представлены в таблице 1.

–  –  –

5 3 6 99.5 3 7 99.0 3 7 100.0 9 3 18 96.0 10 3 10 91.6 2 24 78.0 7 12 80.0 3 14 96.0 11 12 2 7 100.0 4 7 98.5 5 20 86.5 13 14 3 25 87.0 15 4 15 80.5 3 21 88.2 4 27 100.0 5 25 73.0 16 4 15 73.3 3 25 85.5 7 35 88.5 17 3 21 88.5 4 32 90.5 5 30 77.0 18 3 17 89.0 4 33 90.5 5 30 3.5 19 6 16 63.5 25 10 15 18.0 27 0.0 28 11 32 15.7 0.0 29 0.0 7 25 76.5 36 40 4.0 13 1 0.5 30 0.0 17 1 0.5 0.0 0.0 31 0.0 0.0 7 14 12.5 32 0.0 9 28 17.0 33-48 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

–  –  –

L. еsculentum Mill. Использованы семена сортов Midseason 427, Краснодарец 87/23-9, Местный (к - 3376). В таблице приведены средние данные по этим сортам, так как результаты проращивания показали отсутствие существенных различий между ними. Семена со сроком хранения 5 -10 лет проросли на 3-й день после посева и показали высокую жизнеспособность (91.6 - 99.3 %). Удлинение срока хранения до 15 - 25 лет повлияло на период до начала прорастания (4-10 дней), продолжительность прорастания (15-16 дней) и жизнеспособность семян (80.5-18.0 %). Семена более старшего возраста (29, 30, 31, 37 лет) не проросли.

L. pimpinellifolium Mill. В опыте использованы семена двух образцов. Семена старше 28 лет представлены репродуцированным образцом МОВИР, а с более коротким периодом хранения – образцом к- 3989. Смородиновидные томаты до 18 лет хранения отличились ранней всхожестью семян (табл.). Удлинение периода до начала прорастания (до 7 дней) отмечено у семян 29 лет хранения, при этом отмечена высокая жизнеспособность семян (76.5 %).Из семян 30-летнего возраста на 17-й день проросло только одно семя.

L. cheesmanii Riley. Использованы семена двух образцов: к - 3969 (до 18 лет хранения) и к вр.7764 (старше 28 лет). Семена этого вида, 5-18 летнего возраста сохранили очень высокую жизнеспособность (табл.). Удлинение периода прорастания проявилось у семян со сроком хранения 15-18 лет, что не отразилось на количестве проросших семян. У семян до 28 -29 лет хранения всхожесть семян низкая (15.7 - 4.0 %), при этом удлиняется период до начала прорастания.

L. hirsutum var. glabratum Mull., к - вр.7924. Семена этого томата оказались наиболее чувствительными к длительным срокам хранения (табл.). У всех 12-18 - летних семян наблюдалась незначительная задержка начала прорастания (до 5 дней), продолжительность прорастания составила 20-30 дней. Удлинение срока хранения отразилось на снижении жизнеспособности с 86.5 до 3.5 %. Проращивание семян, хранившихся 27-37 лет оказалось безрезультатным. Лишь из семян, хранившихся 29 лет, на 13 день после посева проросло всего одно.

L. peruvianum Mill. В опыте использованы семена следующих образцов: к - 2020 (9 -37 лет хранения), к - вр.7736 (38 лет), к- 2029 (42 года), к - 3000 (48 лет). У этого вида, по сравнению с другими, семена 9, 10 и 14-лет хранения имели короткий период до начала прорастания и высокую всхожесть (табл.). К сожалению, у нас отсутствовали семена со сроком хранения от 15 до30 лет, но отличие от других видов, 12.5 и 17.0 % семян оказались жизнеспособными через 31 и 32 года хранения. Проращивание семян 34 - 48 лет хранения было безрезультатным.

Таким образом, у всех исследуемых видов, с увеличением срока хранения семян наблюдается удлинение сроков от посева до начала прорастания, растягивается период прорастания и сокращается количество проросших семян. По жизнеспособности семян в зависимости от сроков хранения исследуемые виды расположились в следующем порядке: L.

hirsutum var. glabratum (18 лет), L. esculentum (25 лет), L. cheesmanii и L. pimpinellifolium (по 29 лет), L. peruvianum (32 года). Возможно, что эти различия отражают адаптационные свойства семян и их генетические особенности.

ЛИТЕРАТУРА

Алпатьев А. В. Помидоры. М.: Колос, 1981, 304с.

Жученко А. А., Балашова Н. Н., Король А. Б., Самовол А. П., Грати В. Г., Кравченко А. Н., Добрянский В. А., Смирнов В. А., Бочарникова Н. И. Эколого-генетические основы селекции томатов. – Кишинев: Штиинца.- 1988.- 430 с.

Хорошайлов Н. Г., Жукова Н. В. Длительное хранение семян мировой коллекции ВИР // Бюллетень ВИР, 1978, вып. 77, с. 9 - 19.

BASIC DEMANDS TO A MODEL OF ADAPTIVE VARIETY

OF CEREALS WITH BIOTIC

AND ABIOTIC STRESS RESISTANCE FOR ORGANIC AGRICULTURE.

Temirbekova S.K.1, Kulikov I.M.1,Molchan I.M., J.D. Van Mansvelt, Kurkiev K.U.1 1 All-Russian Institute of Breeding and Technology for Horticulture and Nursery Gardening 115598 Russia, Moscow, Zagorye, Zagoryevskaya St, 4 sul20@yandex.ru Abstract The aim of the study was to give a deep analysis of peculiarities of development of modern agriculture and work out an original conception and basic principles of adaptability, immunity and plant breeding in organic agriculture. Resources of resistance to a complex of abiotic and biotic factors have been singled out from the genofond of cereal varieties of the West-European selection. We revealed immunologic heterogeneity in some varieties with regard to a biological injury and pathogens that cause mildew, yellow rust and root rots. In contrast ecological conditions (The Netherlands – Russia, Moscow region) varieties with immunologic heterogeneity have been disintegrated into ideotypes. Special attention was paid to the role of poly biotypical structure of a population for organic agriculture that was developed by E.N.Sinskaya in 1964 (Russia). We considered the poly biotypical structure of a variety population as an ideal model for organic agriculture (to counterbalance genetically homogeneous intensive varieties of the Western selection). In organic agriculture, strategic aims in plant breeding are connected with development of complex adaptation of ideotypes from a variety population to abiotic and biotic factors.

Disintegrating backgrounds were used to reveal reserves of hidden intra variety variability. The biotypes singled out from variety populations of winter wheat Okapi (The Netherlands), Rektor (Germany) and Mironovskaya 808 ( Ukraine) are under the State Variety Trials. Models of adaptive biotypes (varieties) with resistance and tolerance to a complex of factors have been substantiated for organic agriculture.

Keywords: Adaptability, abiotic and biotic stress, cereal crop, humidity, resistance, tolerance, plant breeding, polymorphic biotypical structure, winter hardiness Introduction The search for alternative approaches to plant protection in organic agriculture included estimation of disease resistance of cereals of the West-European selection. We managed to single out certain varieties with complex resistance and tolerance to a number of diseases widely spread in the Netherlands and Russia from cereals genofond. The following varieties proved to be good resources of resistance to mildew: winter wheat – Okapi, Rector, Mironovskaya 808; winter triticale – Lasco, Alamo (Poland);

barley – Cebeco 7722, Cebeco 7935 (Netherlands), Laure (France). The following cereal varieties proved to be resources of resistance to yellow rust: Okapi, Rector, Mironovskaya 808; against root rot – Manella, Bonus (Netherlands), Rektor, Bocquan(Belgium).

The following cereal varieties were found to be resistant and tolerant to enzymic phase (biological injury) and mycotic phase of EMDS (enzyme-mycotic depletion in seeds): winter wheat – Eiger, Rektor, Okapi, Manella, Wageningen, Mironovskaya 808, Bocquan; barley – Cebeco 7935, Laure; oats – Gambo, Perona (Netherlands); wheat – Manella. These cereal varieties combine resistance and tolerance to EMDS, gamma-radiation and pollutants (caesium-137) and are considered to be valuable original breeding material for organic breeding and farming. In field conditions some varieties revealed immunologic heterogeneity to biological injury, mildew, yellow rust and root rot, namely Okapi, Rektor, and Mironovskaya 808.

Results of electrophoresis of gliadine (reserve protein) confirmed the presence of poly-biotypes in populations of Okapi, Rektor and Mironovskaya 808 varieties of Dutch reproduction and lack of genetic differences in Dutch and Russian reproductions in comparison with an original variety.

In the process of cultivation of poly-biotype population of grain varieties of Dutch reproduction in Moscow region we managed to single out biotypes (genotypes) with good adaptation to local conditions.

Adaptive biotypes (ideotypes) singled out from Okapi, Ibis (Germany), Rektor and Mironovskaya 808 variety populations are characterized by large size and good quality of grains. They possess complex adaptation for biotic and abiotic factors. At present Orus, Everest and Virovets (Russia, MOVIR) biotypes are under the state variety trials.

To reveal reserves of a hidden intra variety variability the following disintegrating backgrounds have been developed and used: electrophoresis of reserve proteins, contrasting growing conditions, different sowing dates, mutual influence of different crops in agro-cenosis, use of a mixture of varieties, different location of grains in an ear (panicle), treatment of plants with preparations of vegetable or animal origin.

Material and methods Over 1000 collection samples winter and spring wheat, winter rye, triticale, winter spelta, barley and oats from VIR collection were used as the object of research. Collection samples of mentioned crops were represented by samples originated from Scandinavian countries, Western Europe, USA, Canada, former Soviet Republics and Russia. Investigation of latent infection of seeds was performed after N.A.

Naumova, 1970, resistance to EMES – after S.K. Temirbekova, 1996. Sowing quality of seeds was determined according GOST, N 12038-84. Level of septoriose infection of leaves, ears and seedes was investigated according M.K.Khokhryakova, 1988, W.C.James, 1971.Level of alternariose infection was investigated according E.I.Buryakova, 1974, S.K.Temirbekova, 1996 Results and Discussion Results of many studies have revealed poor performance of intensive type varieties in organic farming.

We formulated requirements necessary for successful development of adaptive organic plant breeding.

These requirements are the following:

1. To use polymorphic biotypical structure of a variety population with regard to the conception developed by Sinskaya. (Sinskaya E.N., 1948, 1963, 1964).

2. To use complex adaptation of biotypes (ideotypes) to abiotic and biotic factors (phytopathogens) in a certain region.

Lack of physiological adaptation to abiotic factors (particularly in conditions of high humidity) causes metabolism disturbances (deflections) in plants. As a result, the pathogens become minor, more harmful and better adapted for those deflections that are favorable for them. It refers to saprophyte, semisaprophyte and semi-parasite pathogens (S.K.Temirbekova. E.V.Popova, J.Buys, J.D.van Mansvelt, 1995; Temirbekova et al. 2005). Substantiation of a model of an adaptive variety of cereals with abiotic and biotic stress resistance for organic agriculture in the Netherlands, Russia and other comparable climatic zones For the purposes of organic agriculture and plant breeding it is necessary to develop cold resistant varieties with an earlier spring bushing out in comparison with a standard ones (by selection of biotypes from a population). The following varieties can be donors of these : winter wheat Okapi, Rector, Mironovskaya 808, Jo-3133 (Finland), Eiger (Switzerland), Bersee (France), Bussard, Compal (Germany), Moskovskaya 39 (Russia). These varieties are also characterized by intensive bushing out, simultaneous ear formation (in comparison with a standard variety) and rapid seed ripening. The following winter wheat varieties can fit the model for cold resistance - Moskovskaya 39, Mironovskaya 808, Okapi, Rector, Bersee, Bussard and Compal. These varieties are also known for their exceptional regeneration ability during spring periods and good tolerance to Fusarium nivale Ces (S.K.Temirbekova, J.D.van Mansvelt, 1998).

Winter hardiness is one of the important characteristics in winter wheat. It is a complex character that includes resistance to a number of factors. There are several factors that may cause the dying of winter wheat plants during winter period: rotting, over moistening, ice crust, heaving, etc. The combination of these factors may differ depending on the geographical zone and weather conditions of the year. Nevertheless, the practical selection for this character continues (Parkhomenko et al., 1987;

Varenitsa et al. 1987). The genetics of this character is very complex and there are many forms of its expression. Currently, many scientists study this trait (cold resistance) (Sutka, 1981). The scientists name a different number of chromosomes (from 6 to 8) where genes responsible for this quality are located (Rigin et.al.,1987). Winter wheat variety Mironovskaya 808 known for its good winter hardiness and, above all, for its exceptional regenerating capacity in spring can be used as a standard or a model variety in organic farming. This variety has a complex hardiness to unfavorable factors of wintering.

In the model it is necessary to provide selection of biotypes (from populations) with the root system of mixed type – with very well developed both primary and secondary roots. In intensive varieties a secondary root system is very well developed. It plays a dominant role in supplying the plants with nutrients, but has a low selectivity. At the same time a primary root system of these varieties is developed poorly and plays an important role only at early phases of ontogenesis, though it has an increased selectivity for injurious substances (E.L. Klimashevsky, 1991). We can recommend the following winter wheat and oats varieties for the further selection of biotypes: winter wheat varieties - Mironovskaya 808, Bersee, Compal, Ibis, Wageningen and oats varieties – Gambo, Astor (the Netherlands), Skakun (Russia).

A variety population should be used for selection of groups of plants possessing not absolute but relative resistance or tolerance to pests and diseases and with a minimal degree of infection. In this case the pathogens are less harmful and what is very important, their evolution is relatively stabilized. It is necessary to provide the peaceful co-existence between these factors and quantity control. It is also necessary to take into account a threshold of harmfulness that can be rather acceptable from the economic and ecological point of view (M.S.Dunin, S.K.Temirbekova, 1978; I.M.Molchan, 1987, S.K.Temirbekova, J.D.van Mansvelt, 1999).

In Russia grain crops are damaged by leaf rust, powdery mildew (Erysiphe graminis), enzymemycotic depletion in seeds (EMDS) and root rots. The application of high doses of fertilizers, using irrigation, high sowing density and other technological practices which favor plant growth can lead to decrease of plant resistance to harmful environmental factors and diseases (Dunin, Temirbekova, 1978, 1990). In spite of the fact that during the last 20 years application of fungicides increased by 10 times, the yield losses from diseases, pests and weed are still big and remain at the level of 35-40% (Shapkin, 1992).

In present plant breeding the emphasis is made on specific and even absolute resistance of varieties to diseases (Myo, 1987).

One should not forget that a variety or its component must have resistance to a certain race of a pathogene. Meanwhile the experience gained in practical selection shows that this trend in selection has not reduced the damaging effect of diseases because selection for specific resistance results in the appearance of new more aggressive races, (complex race) of parasites and also in necessity of using high toxic preparations (chemical means of plant protection).

When developing a “plastic” variety for organic agriculture, the emphasis in the adaptive plant breeding should be made on race nonspecific, relative resistance. It can help to stabilize an evolution of a pathogen and cultivate varieties for many years. It will also help to reduce environmental pollution.

Varieties Mironovskaya 808, Eiger, Bussard, Moskovskaya 35 with high plasticity can be used as donors in this respect because even in case of disease infection that is common in the zone of their cultivation, they can give relatively stable yields during many years of cultivation (over 15-30 years). At the same time varieties developed on the bases of Avrora and Kavkaz varieties with absolute resistance to leaf rust, lost their resistance after two years of cultivation because of rust epiphytoty.

Selection of ideotypes from a variety population characterized by a high yield and complex tolerance and subsequent cultivation of these biotypes with the use of conventional agricultural practice makes an intensive application of chemical means of plant protection and high doses of fertilizers unnecessary. It reduces the risk of pollution of plant produce with harmful substances. More over, the control of produce quality, root system selectivity for nitrates, heavy metals, radio nuclides, pesticide residue, fungi toxins and other factors is an essential element at all stages of selection process. Thus, an adaptive variety for Western Europe climatic conditions should possess the following : relatively high, stable yield of 6-8 tons per ha, stable good grain quality, relatively large thousand-seed weight (40-45g), plump seeds. The plants must be of medium height (105-115cm) and form dense stems density – 4 - 5 stems per m2, (4 – 6 – for Russia).

With regard to the described model the question is not about short-stemmed plants and, all the more, dwarf plants, but medium-stemmed plants that can inhibit weed growth more successfully.

Fast and earlier tillering of plants and a dense plant stand can also favor weed control. So, weed tolerance is a new trend in selection of crops for organic agriculture. Varieties for organic agriculture should have well developed primary and secondary root system with high physiological activity and selectivity in relation to harmful substances. More over, a variety should be tolerant to both abiotic and biotic factors (diseases and pests) in certain regions (Edith T.Lammerts van Bueren,2002).

Conclusion and Recommendations It is necessary to note that selection of an adaptive variety for organic agriculture includes choice of groups of individual plants that have optimum, rather than maximum expression of their, whether it is yielding capacity, or resistance, or produce quality.

The following varieties may be used as donors in organic plant breeding: winter wheat varieties Bussard, Bersee, Pegassos, Folio (Netherlands), Rector, Okapi, Manella, Mironovskaya 808, Moskovskaya 39 (Russia); spring variety – Baldus,Lavett (Netherlands), Moskovskaya 35 (Russia); oats

– Gambo, Perona, Skakun; barley – Gebeco7935; winter rye – Alfa, Voskhod 2(Russia) ; winter spelta – Alkoran (Russia). All parameters of a model design of new types of cereals are shown in Tables 1 and 2, and Graphics 1, 2, and 3.

–  –  –

Graphic 1: Characters of ideotypes from variety population Biotypes with desired or improved properties are singled out from heterogenic population (in organic plant breeding)

–  –  –

References

1. Buryakova E.I. Diagnostics and evaluation of resistance in varieties of cereal crops. Moscow.1974

2. Dunin M.S., Temirbekova S.K. Resistance of wheat to seed enzyme-mycotic depletion in seeds.// Vestnic s.h. nauki. 1978. N 4. p. 28-39.

3. Dunin M.S., Temirbekova S.K. Aetiology of enzyme-mycotic depletion in seeds (EMDS).// Docladi Vsesuznoi Akademii Sel’skokhozyaistvennikh Nauk. 1990. N 10. p.14 – 18.

4. James W.C. An illustrated series of assessment keys for plant diseases, their preparation and usage.

Canad. Plant Diseases Survey.1970. vol 51,2, 38-65

5. Klimashevsky E.L. Genetic aspects of mineral plant nutrition. Agropromizdat. 1991. pp. 320.

6. Lammers van Bueren, E.T. Organic plant breeding: concepts and strategies. Wageningen Univ. The Netherlands. 2002.

7. Molchan I.M. Biocenotic principles breeding adapted wheat variety in selection and seed production processes.// Agricultural Biology. 1987. N 2. p. 87-97.

8. Myo O. Theoretical principles of plant breeding. 1984. M. Kolos.

9. Rigin B.V. and E.A.Barashkova. Peculiarities of genetics of frost resistance in soft wheat. // In:

Genetics, physiology and breeding of cereals. M. p.6 – 11.

10. Naumova N.A. Seed analysis for fungi and bacterial infection.Kolos, Moscow. 1970 205p

11. KhokhryakovaM.K.Septoriose of cereal crops. Moscow. 1988.

12. Parchomenko R.G., H.I.Elnikov and I.M.Noric. Breeding of winter wheat for hardiness. // In:

Genetics, physiology and breeding of cereals. M. 1987.

13. Sinskaya E.N. Problem of population in higher plants. L., Selkhozizdat. 1963. N 2. pp. 123.

14. Sinskaya E.N. Species dynamics. M.: Selkhozizdat. 1948. pp. 526.

15. Sinskaya E.N. Common regularities in ecological-geographic variability of population in wild and cultivated plants. // Transactions. Applied botany, genetics and selection. 1964. v.36. N 2. p.3-13.

16. State standarts of the USSR., Izd. Standartov, Moscow 1980. 334p

17. Sutka J. Genetic studies of frost resistance in wheat. Theory and Genetics, 1981. v.59. N 3. p.145 – 152.

18. Temirbekova S.K., Popova E.V., Buys J., J.D.van Mansvelt. On the Russian and Dutch reproduction of European winter wheat varieties. // European Journal of Plant Pathology. – XIII International Plant Protection Congress. The Hague. The Netherlands. 2-7 July, 1995. pp. 1055.

19. Temirbekova S.K., J.D.van Mansvelt. Problems of populations of tall corn cereals with regard to organic agriculture. // Dokladi Rossel’khozakademii. M. 1999. N 5.

20. Temirbekova S.K., Diagnostics and estimation of varieties of cereals for resistance to enzymemycotic exhaustion of seeds(EMES). Moscow 1996, 115p.

21. Temirbekova S.K., R. G. Gareev, J.D. van Mansvelt et al. Organic agriculture: adaptability, immunity and plant breeding. Moscow-Astana, 2005.

22. Varenitsa E.T., G.V. Kochetigov and S.M.Gradskov. Breeding of wheat for cold resistance under conditions of non-chernozem region.// In: Genetics, physiology and breeding. 1987. p.74 – 81.

СОДЕРЖАНИЕ

«Научное наследие Е.Н.Синской»

А.А. Филатенко

А. Зикиряев, М. Исабекова

Ю.Д. Сосков, А.А. Кочегина

В.В. Туганаев, А.В. Туганаев

З.Ш. Шамсутдинов

Н.П. Гончаров

«Популяционная изменчивость культурных растений и их диких родичей»..... 32 А.Ю. Беляев, Е.С. Васфилова

Н.И. Борисова

Т.А. Будкевич, А.И.Заболотный, Б.И.Якушев

Т.А. Вдовина

Н.Р. Веселкова, С.А. Красноперова

А.Б. Горбунов

И.В. Горбунов

М.Д. Дибиров, Д.М. Анатов

О.В. Дорогина

Е.В. Жмудь, О.В. Дорогина

Р.М. Камалов

И.И. Камалова, Н.И. Внукова, Е.Н. Наквасина, А.М. Шутяев

В.Е. Кардашевская

A. Kolodinska Brantestam, R. von Bothmer, J. Weibull, I. Rashal

Л.Н. Ковригина

Т.С. Коробкова

И.А. Косарева, О.В. Дук, Л.Л.Малышев

А.В. Локтева, В.С. Симагин

Г.Л. Лукиных

I.I. Motsnyy, A.I. Rybalka

М.Е. Пименова, Н.Ю.Гудкова

Н.С. Ростова

И.Б. Саук, В.С. Анохина

И.В. Сеферова

А.А. Скобелева

П.И. Стёпочкин, Г.В.Артёмова

З.Д. Сыч, Д.П. Ковальчук

Н.Д. Тихенко

А.В. Тихонов и Д.Б. Дорохов

А.И. Федорова

А.Д. Хабибов, Л.А. Амирова

О.В. Шалаева

«Систематика, эволюция и происхождение культурных растений и их диких родичей»

Н.Х. Аминов

В.С. Анохина, И.Ю. Романчук, И.Б. Саук

С.В. Асбаганов

М.О. Бурляева

А.В. Бухтеева

О.А.Гаврилова

А.В. Галаев1, И.И. Моцный2, Ю.М. Сиволап1

И.И. Гуреева, В.Ф. Балашова

C. Jeffrey

Н.И. Дзюбенко, Е.А.Дзюбенко

В.И. Дорофеев

Л.Н. Каминская, В.С.Анохина, И.Б.Саук, С.В. Петрученя, Т.В. Романовская

Э.И. Колбасина, Н.В.Козак

С.Г. Кудрин

Т.В. Никитинская, В.В. Титок

Г.Г. Оганезова, И.Г. Аревшатян

А.В. Рудиковский, Е.В. Кузнецова, Т.Е.Перетолчина, Ю.С. Букин, Д.Ю. Щербаков

N.R. Rzayev

М.В. Саркисян

А.А. Светлова, И. В. Татанов, А. Н. Иванова

В.Ф. Семихов, Л.П Арефьева., О.А. Новожилова

A.A. Sinjushin, N. V. Demidenko

Т.Н. Смекалова

П.И.Стёпочкин

А. Тажибаев

К.Г. Ткаченко

А.М. Шишлова, М.П. Шишлов, Н.П. Шишлова

Hunt, Harriet Vaughanm, Mim Bower, Christopher Howe, Martin Jones

Jones Huw Leigh FJ, Mackay I., Bower M.A., Smith L.MJ, Jones G., Jones M.K.,

Brown T.A., Powell W.

Oliveira, Hugo Rafael, Diane Lister, Huw Jones, Martin Jones

«Изучение экологии и географии культурных растений и их диких родичей в связи с проблемой сохранения генетических ресурсов

Я.М. Абдушаева

А.И. Абугалиева

А.И. Абугалиева, С.Грандо, Б.С.Сариев, Б.Ш.Алимгазинова, Э.В.Савин

Р.Э. Авалян

А.Д. Алиева

Л.В. Багмет

Н.П. Васильев, Н.В. Козак, А.А. Сорокин, П.А. Чебукин

М.А. Вишнякова

М.А. Вишнякова, М.О.Бурляева, Т.Г.Александрова, Т.В.Герасимова

А.Ю. Гуков, О.Н.Вишневская, А.В.Карлова, А.Н.Вишневский,

М.Е. Иолич, П.Д. Фукалов.

М.В. Гуркина

A. Diederichsen, I.V. Seferova, L.J.G. van der Maesen and M. Llsdorf

С.Л. Жигалова

В.В. Жмурко, О.А. Авксентьева

Р.Г. Зарипов

А.А. Зармаев

А.А. Иващенко

О.А. Киселева

О.А. Киселева

С.В. Клименко

С.В. Ковалёва

С.В. Ковалёва

Г.Ю. Конечная

В.С. Кочмарский, В.Н. Гудзенко

Г.М. Кудабаева, П.В.Веселова

Т.В. Курлович, А.Г.Павловская

Г.Е. Ларина, Л.Д.Протасова

В.Х. Лебедева, В.С. Ипатов

И.Е. Лихенко, П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова

Н.Н. Лунева, М.В. Тарунин

В.В. Маевский, В.С. Горбунов, Д.А. Баяков.

М.Т. Мазуренко

В.П. Макаров

А.Б. Мельникова

В.П. Мишуров

Л.В. Новоселова

О.Н. Орлова

Т.А. Палкина

У.П. Пратов, А.С.Юлдашев, С.А.Джатаев, Т.Х.Махкамов, А.Н.Хужанов

Ф.С. Пятница, Н.Б. Павловский, Т.В. Курлович

А.Д. Самбуу

Л.А. Серова, А.В. Панин

N.P. Stepanyan.

Н.П. Степанян, Э. А. Назарова

А.С. Стецович

И.Д. Сытник, Л. Багмет

М.А. Тайсумов, М.У Умаров.

М.Ю. Тиходеева, В. Х. Лебедева

К.Г. Ткаченко

Г.В. Тоболова

Р.М. Туреханова

М.С. Успенская

И.А. Федоров

И.А. Федоров, М.Н. Михайлова, П.А. Павлова

А.А. Элбакян, Е. М. Навасардян

S.K. Temirbekova, I.M. Kulikov, I.M. Molchan, J.D. Van Mansvelt, K.U. Kurkiev……….…………..419

–  –  –

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО – ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИИ И СИСТЕМАТИКИ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

ПУБЛИКАЦИИ

____________________________________________________________________

–  –  –

Сектор редакционно-издательской деятельности ГНЦ РФ ВНИИР им. Н.И. Вавилова (ВИР) 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., 44 ____________________________________________________________________

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 ||

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА ВОСПРОИЗВОДСТВО И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«ГРАНТ БРФФИ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО «БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО» БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ И ГЕОЭКОЛОГИИ (к 100-летию со дня рождения профессора В.А. Дементьева) МАТЕРИАЛЫ IV Международной научной конференции 14 – 17 октября 2008 г. Минск УДК 504 ББК 20.1 Т338 Редакционная коллегия: доктор географических наук, профессор И.И. Пирожник доктор географических наук,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины и биотехнологий Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.с/х, доцент Кулакова Т.С. П-266 Первая ступень в науке. Сборник трудов ВГМХА...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖВУЗОВСКИЙ ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ НАУЧНОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ 53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2015 11–17 апреля 2015 г. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Новосибирск УДК 656 ББК 39 Материалы 53-й Международной научной студенческой конференции...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Российская Академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Краснодарский НИИ хранения и переработки сельскохозяйственной продукции ИННОВАЦИОННЫЕ ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ Материалы ІІІ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летнему юбилею ГНУ КНИИХП Россельхозакадемии 23–24 мая 2013 г. Краснодар УДК 664-03 ББК 36+36-9 И66 Инновационные пищевые технологии в области хранения и переИ66 работки...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Научно-практические основы устойчивого ведения...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть II Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.