WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 27 |

«1889 - 1 «.главное не то, что без великих мыслеймы оставались бы дикарями, а главное то, что от великих мыслей когда-нибудь станет человечнее на земле» Е Н. СИНСКАЯ («Воспоминания о ...»

-- [ Страница 20 ] --

В пределах Читы выделено девять пробных площадок, отличающихся суммарным показателем загрязнения (СПЗ) почвенного покрова и атмосферного воздуха: допустимый, умеренно опасный, опасный (Эколого-геохимическая.., 1999) и географическим положением экспозиции (терраса долины реки Чита, подножье юго-восточного склона Титовской сопки, пологий предгорный шлейф хребта Черского северо-западного склона). С 2007 года обследования проводятся на растениях, произрастающих в естественных условиях. Изучение качественных характеристик семян яблони ягодной проводилось по ГОСТу 13056.7 – 93 (Минск, 1995).

Определение жизнеспособности семян яблони осуществлялось на 100 штуках, взятых в трехкратной повторности. Подготовка семян к анализу проходит в следующей последовательности: семена замачиваются на 3-4 суток, после чего они извлекаются из семенной кожуры с обнаженным зародышем. В лабораторных условиях зародыши окрашиваются красителем индиго-кармин (в течение двух часов), а по степени окраски определяется уровень их жизнеспособности. Результаты оценки этого свойства семян яблони за три года отображены на рис. 1 (А, В, С).

% %

–  –  –

С Рис.1. Жизнеспособность семян яблони ягодной за исследуемый период. А – при допустимом СПЗ, В – при умеренно опасном СПЗ, С – при опасном СПЗ.

На протяжении периода наблюдений среди всех пробных площадок, отмечено, что жизнеспособность семян варьирует из года в год, в результате чего наибольшее количество семян, не подверженных негативному воздействию среды, отмечено в 2008 году, наименьшее – в 2007 году.

Произрастая при различных экологических условиях, наилучшей жизнеспособностью обладают семена, находящиеся под воздействием допустимого СПЗ, практически за весь исследуемый период. При умеренно опасном и опасном СПЗ, изучаемый признак варьирует от 21 до 86 %.

Внутри одной экспозиции наблюдается следующее ранжирование между площадками, отличающимися различными показателями загрязнения почвенного и снежного покрова:

наибольшие показатели имеют семена находящиеся при допустимом СПЗ, средние – отмечены у яблони, находящиеся при опасном СПЗ, наименьшие – при умеренно опасном СПЗ.

При изучении условий урбанизированной среды, оказывающей воздействие на рост и развитие растений, установлено, что в наименьшей степени городские условия произрастания сказываются на объектах, в долине реки Чита, в сравнении с яблонями, находящимися в естественных условиях. Значительно отличаются по качеству семена, находящихся при опасном СПЗ от качественных характеристик семян, произрастающих в естественных условиях (Ковалёва, 2008). В 2008 году отмечено, что наиболее жизнеспособны семена яблони, произрастающей при опасном СПЗ на всех экспозициях.

Учитывая различное географическое положение экспозиций внутри города, результаты исследований показывают, что наиболее жизнеспособны семена яблонь, находящиеся в долине реки Чита, а наименее жизнеспособны семена яблонь северо-западного склона хребта Черского, на протяжении всего периода наблюдений. Яблони, растущие на юго-восточном склоне Титовской сопки, имеют средние характеристики качества семян.

Рассматривая географические и экологические условия произрастания растений в совокупности, можно выделить следующее:

на качественные показатели семян яблони влияют загазованность воздуха, наличие оседающих тяжелых металлов на поверхности почвы, поступающих от работы автотранспорта и отопительных сооружений;

значительное воздействие на данный показатель оказывают географическое положение экспозиции, особенности освещения, тип почвы, установление и продолжение безморозного периода, поступающие количество осадков, удаленность или приближенность к водным объектам.

По результатам анализа отмечается, что среди пробных площадок, расположенных в долине реки Чита и на юго-восточном склоне Титовской сопки при допустимом и опасном СПЗ, происходит снижение показателей жизнеспособности семян от 2006 к 2007 и увеличение данного показателя в 2008 годах. На тех же экспозициях, при умеренно опасном СПЗ и на северо-западном склоне хребта Черского при всех категориях загрязнения, наблюдается увеличение жизнеспособности семян в течение трех лет. На экспозиции северо-западного склона хребта Черского отсутствуют данные за 2007 год, вследствие полного повреждения растений яблоневой молью в период завершения цветения и образования плодов.

Прослеживается зависимость качественных показателей семян яблони ягодной от условий произрастания, а также от расположения экспозиции, на которой они находятся.

При этом необходимо отметить различное количество увлажнения атмосферными осадками, температурный режим в течение суток и за весь вегетационный период. Кроме того, на состояние растений оказывает влияние удаленность и приближенность к различным строительным сооружениям, уровень освещенности, плотность почвы, количество людей, находящихся около обследованных растений. Для выявления условий урбанизированной среды, оказывающей наибольшее воздействие на качественные характеристики семян, необходимо дальнейшее изучение их жизнеспособности.

ЛИТЕРАТУРА

Встовская Т.Н., Коропачинский И.Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири – Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиаг «Гео», 2003. – 702 с.

ГОСТ 13056.7 – 93. Семена деревьев и кустарников. Методы определения жизнеспособности // Межгосударственный совет по стандартизации метрологии и сертификации.

– Минск: Изд-во стандартов, 1995, 99 с.

Ковалёва С. В. Определение жизнеспособности семян Malus baccata, собранных с растений в черте г. Читы // Вестник КрасГАУ. – 2008. - №6. – С. 68-70.

Эколого-геохимическая карта г. Читы. Волосиков Р.Н., Глинка В.Т., Елизарова Т.В., Замана Л.В. и др. – Чита: Поиск, 1999

–  –  –

В связи с высокими темпами урбанизации, обусловливающими рост городов, изменяется качество среды, в которой находится население. Негативное воздействие испытывает дендрофлора населенного пункта, выполняющая такие функции, как оздоровление и улучшения санитарногигиенического состояния и качества атмосферы, повышение уровня влажности, создание затененных мест, а также улучшение эстетических показателей при планировочном размещении инфраструктуры города.

В связи со сложившейся структурой Читы, выделяются участки с различным уровнем загрязнения почвенного и снегового покрова, загазованностью воздуха. Условия урбанизированной среды негативно сказываются на состоянии габитуса, росте и развитии растений и выполняемых ими функциях. В результате этого возникает необходимость планирования зеленого благоустройства при строительстве населенных пунктов, которое выражается в подборе растительности, с учетом воздействующих на них факторов. Ассортимент используемых растений при озеленении небольшой, несмотря на различие ландшафтов внутри самого города, при этом приоритет принадлежит таким растения, как Populus balsamifera (латинские названия растений приведены по: Т.Н. Встовской и др., 2003), Ulmus pumila, Malus baccata, Padus avium.

Изучение объектов проводилось в 2006 – 2008 годах на девяти пробных площадках, отличающихся географическим положением экспозиции (терраса долины реки Чита, подножье юго-восточного склона Титовской сопки, пологий предгорный шлейф хребта Черского северозападного склона), а также уровнем загрязнения почвенного и снежного покрова (Экологогеохимическая …, 1999). С 2007 года выделена контрольная пробная площадка, на которой растения произрастают в естественных условиях.

Насаждения яблони формируют однорядные аллеи в местах ограниченного пользования (дошкольные и школьные учреждения), одиночные посадки в скверах и парках; возраст обследуемых объектов варьирует в пределах 30-35 лет. К числу достоинств данного вида, используемого при озеленении, относятся: естественный ареал распространения, подходящий вегетационный период развития, экономичность в посадке, быстрая приживаемость, способность поддаваться обрезке при дизайнерской обработке, декоративность своим внешним видом в период цветения и плодоношения. Отрицательной чертой использования яблони в качестве элемента озеленения является значительное повреждение яблоневой молью.

По результатам исследования габитуса яблони, на протяжении всего периода наблюдается радиальный прирост кроны составил в среднем от 0,26 до 0,53 м2. В высоту объекты увеличиваются на 0,20-0,41 м., в зависимости от условий произрастания. Диаметр ствола в 2006г.

изменился на 1,5±0,4 см у яблонь, произрастающих при допустимом СПЗ на всех трех экспозициях (Ковалёва, 2007). В 2007г. прироста стволовой части растений не отмечалось. В 2008г. – у яблонь, растущих при допустимом СПЗ в долине реки Чита, а на юго-восточном склоне Титовской сопки на 0,8±0,07 см и при опасном СПЗ в долине реки Чита – на 0,5±0,04см. На остальных пробных площадках прироста не наблюдалось.

Измерение параметров вегетативных органов Malus baccata при различных условиях произрастания показывают, что максимальных размеров растения достигают на экспозиции в долине реки Чита при допустимом СПЗ (прирост побега одного года – 28,59±1,57, средняя длина междоузлий – 3,44±0,17, количество листьев на побеге - 20±1, количество плодов на побеге – 29±2 и в кисти – 5±1).

Минимум размеров по данным параметрам приходится на растения, произрастающие при опасном СПЗ на экспозиции северо-западного склона хребта Черского:

прирост побега за один год составляет 13,51±1,34, средняя длина междоузлий – 2,3±0,19, количество листьев на побеге – 9±1, количество плодов на побеге – 14±3, количество плодов в кисти – 2±0,24.

Морфометрия параметров генеративных органов данного вида (на примере цветка, плодов и семян) отражает, что максимальные размеры характерны для яблонь, находящихся под воздействием опасного СПЗ в долине реки Чита, а наименьшие размеры по данному признаку отмечаются у растений, произрастающих при умеренно опасном СПЗ на северо-западном склоне хребта Черского (табл. 1).

–  –  –

Примечание: экспозиция 1 – долина реки Чита, 2 – юго-восточный склон Титовской сопки; 3 – северозападный склон хребта Черского.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что лучшими морфометрическими данными обладают яблони, произрастающие при допустимом СПЗ в долине реки Чита и на юговосточном склоне Титовской сопки. Достаточно низкими показателями характеризуются растения, находящиеся при умеренно опасном СПЗ в долине реки Чита, при опасном СПЗ на юго-восточном склоне Титовской сопки. Вследствие того, что яблони на северо-западном склоне хребта Черского подвержены воздействию яблоневой моли, данные объекты обладают меньшими морфометрическими размерами, не успевая восстановиться до параметров, характерных фоновым объектам. При определении количественных показателей плодов и семян яблони выявлено, что максимальные размеры характерны для растений, находящихся под воздействием опасного СПЗ в долине реки Чита; наименьшие размеры по данным параметрам наблюдаются у объектов, произрастающих при умеренно опасном СПЗ на северо-западном склоне хребта Черского.

Отсутствие результатов по данному признаку в 2007 году на экспозиции северо-западного склона хребта Черского при всех категориях СПЗ связано с полным повреждением вредителями органов растений.

Анализ ритмов фенологического развития у яблони при различных условиях произрастания выявляет развитие большинства деревьев по типу, характерному для растений естественных условий произрастания, но с более ранним вступлением в последующую из фаз развития.

Период вегетации яблони продолжается в среднем до 160 дней. Распускание почек начинается у большей части растений в первой декаде мая, на отдельных пробных площадках данная фенофаза начинается в конце второй – начале третьей декады апреля и продолжается до двух недель. Развитие листовой пластины приходится на вторую – начало третьей декады мая и продолжается до середины июля. Период бутонизации и цветения длятся 30-35 дней. Развитие плодов и их созревание протекает в течение двух месяцев. Начало осеннего изменения окраски листвы на отдельных пробных участках наблюдается в конце третьей декады августа, а в основном данная фаза начинается в середине первой – начале второй декады сентября. Листопад продолжается до конца октября.

Фенологическое развитие яблони в условиях города отличается по экспозициям в зависимости от условий произрастания. В ходе проведенных наблюдений выявлено, что лучше выглядят и развиваются яблони, находящиеся при лучшем освещении (в долине реки Чита – при допустимом и опасном СПЗ, на юго-восточном склоне Титовской сопки – при допустимом СПЗ).

Наиболее угнетены растения, находящиеся либо под пологом высоких деревьев (на юговосточном склоне Титовской сопки – при умеренно опасном и опасном СПЗ), либо затененные со всех сторон зданиями (долина реки Чита – при умеренно опасном СПЗ). Несмотря на то, что растения северо-западного склона хребта Черского, имеют схожие сроки вступления в некоторые фенологические фазы развития и продолжительность их протекания, именно эти объекты подвергаются значительному воздействию вредителей. Интенсивное нападение насекомыхвредителей связано с пониженной влажностью городского воздуха, вызывающего увядание, ослабление роста и физиологических процессов у растений, согласно наблюдениям В.М.

Журавлева (1966).

баллы

–  –  –

При фенологических наблюдениях за исследуемыми объектами во время фенофаз цветения и плодоношения проводилась их глазомерная оценка по шкале В.Г. Каппера (Наставление …, 1980), полученные результаты отображены на рисунке 1.

В 2006 году яблони были в незначительной степени подвержены воздействию яблоневой моли – больше на экспозиции северо-западного склона хребта Черского, при нормальном развитии фазы цветения и плодоношения на всех пробных площадках. В 2007 году большая часть растений на них была подвержена воздействию вредителей, когда полностью прекратилось цветение и, соответственно, плодоношение на пробных площадках северо-западного склона хребта Черского.

Уменьшилось цветение, и в дальнейшем плодоношение, абсолютно на всех обследуемых площадках. В 2008 году повреждение вредителями было отмечено как незначительное, не повлиявшее на процесс цветения и плодоношения, что можно связать с поступающими осадками в течение данных фенофаз развития.

Роль зеленых насаждений в жизни каждого города значительна, тем более с учетом ряда географических и климатических особенностей. Проведенные фенологические и морфометрические исследования позволили определить наиболее и наименее приспособленные к условиям урбанизированной среды объекты в пределах одного вида. Это обусловливает необходимость замены растений либо по причине возраста, либо по причине значительно угнетенного состояния.

ЛИТЕРАТУРА

Встовская Т.Н., Коропачинский И.Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. – 702с.

Журавлев И.И. Защита зеленых насаждений от болезней. – М.: «Лесная промышленность», 1966. – 322с.

Ковалёва С.В. Результаты наблюдений за зелеными насаждениями в условиях городской среды // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы II международной научно-практической конференции. – Ишим: ИГПУ им. П.П. Ершова, 2007. – 97-100с.

Наставление по лесосеменному делу (государственный комитет СССР по лесному хозяйству) – М., 1980, 110с.

Эколого-геохимической карта г.Читы. Волосиков Р.Н., Глинка В.Т., Елизарова Т.В., Замана Л.В.и др. – Чита: Поиск, 1999.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ ВИДОВ

РОДА HERACLEUM НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ

–  –  –

На Северо-Западе европейской России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области) произрастают 3 вида борщевиков: Heracleum sibiricum L. – борщевик сибирский, H. sphondylium L.

– борщевик обыкновенный или веретеновидный, H. sosnowskyi Manden. – борщевик Сосновского.

Первый из них – H. sibiricum отличается желтовато-зелеными цветками, цветет в июнеиюле. Это широко распространенное в Северо-Западном регионе луговое растение. В естественных условиях борщевик сибирский обитает на пойменных лугах и распространен от Средней Европы до Западной Сибири и Средней Азии (Hulten, Fries, 1986). Сейчас это растение повсеместно встречается во всевозможных светлых не заболоченных местообитаниях: на лугах, залежах, в разреженных березовых лесах, среди кустарников, на опушках, обочинах дорог, склонах железнодорожных насыпей.

Второй вид – H. sphondylium имеет белые или розовые цветки, цветет обычно в июлеавгусте, очень редко в июне. Это европейский вид, ареал которого на востоке ограничен западными районами Восточной Европы. Этот вид был впервые обнаружен в Ленинградской области в 1984 г. вблизи пос. Тосно. По-видимому, до этого ботаники просто не обращали внимания на более поздно цветущий борщевик, который без цветков практически не отличается от борщевика сибирского, а в гербарии окраска цветков обычно изменяется. За прошедшие с того момента 25 лет борщевик обыкновенный выявлен во многих пунктах Ленинградской, Псковской и Новгородской областей, а, кроме того, на западе Тверской и севере Смоленской областей, почти везде, где мы проводили исследования флоры во время цветения этого вида. Распространение его в пределах Северо-Западного региона показано на рис. 1. В Ленинградской области борщевик обыкновенный не заходит в восточные районы, в Новгородской области известен только из западных районов, в Псковской области часто встречается в южной половине ее территории.

Обитает на лугах, лесных полянах, опушках, обочинах дорог.

Рис. 1. Распространение Heracleum sphondylium на Северо-Западе Европейской России.

Борщевики сибирский и обыкновенный близкородственны и иногда рассматриваются в качестве подвидов одного вида. Примером может служить приведенный выше известный атлас ареалов (Hulten, Fries, 1986). В местах совместного произрастания (обычно на обочинах дорог) эти виды гибридизируют между собой. Гибриды имеют беловато-зеленые цветки.

Последний вид – H. sosnowskyi во второй половине 20 века широко культивировался как кормовое растение и теперь является одичавшим инвазионным видом. Он имеет белые цветки и цветет в июне-начале августа. Происходит этот вид с Кавказа, где обитает по берегам рек и ручьев в лесном и субальпийском поясах гор. Сейчас борщевик Сосновского широко распространен на Северо-Западе Европейской России, так же как в других областях России и во многих странах Европы. Наиболее характерными местообитаниями этого вида являются залежи, рудеральные места вокруг бывших скотных дворов, обочины дорог (Гельтман, Бузунова, Конечная, 2009). Он способен жить в сероольшаниках и разреженных ивняках и березняках, выросших на заброшенных полях, заходит по дорогам в мелколиственно-еловые леса. При этом, за счет большого количества семян, борщевик Сосновского создает монодоминантные сообщества, вытесняя другие травянистые растения. На постоянных пробных площадках, заложенных нами в 2003 г. на территории национального парка «Себежский», к 2007 г. число видов, произрастающих вместе с борщевиком Сосновского, сократилось почти в 2 раза. Лишь немногие сорнорудеральные виды, такие как крапива двудомная, полынь обыкновенная, пырей ползучий постоянно обнаруживаются в зарослях борщевика Сосновского. Под пологом деревьев он цветет меньше, чем на открытых местах, но и в этом случае его вегетативные особи создают сомкнутый покров.

Эффективных методов борьбы с этим инвазионным видом пока не найдено. Он исчезает только в результате перепахивания или выкапывания его корней в местах, недоступных для распашки.

Таким образом, все перечисленные виды имеют много общего в экологической приуроченности, то есть произрастают в различных открытых местообитаниях, избегают болота и затененные, особенно хвойные леса.

Работа выполнялась при поддержке программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Биологическое разнообразие», проект «Монографическая обработка сложных групп сосудистых растений России».

ЛИТЕРАТУРА

Д.В. Гельтман, И.О. Бузунова, Г.Ю. Конечная.Состав и эколого-фитоценотические особенности сообществ с участием инвазионного вида Heracleum sosnowskyi (Apiaceae) на СевероЗападе Европейской России // Растит. ресурсы. 2009. Т. 45, вып. 3. С. 68-75.

E. Hulten, M. Fries. Atlas of North European vascular plants. North of the tropic of Cancer.

Koeltz Scientific Books. Konigstein. 1986. Vol. 2. Map 1429.

МИРОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В СЕЛЕКЦИОННОМ

УЛУЧШЕНИИ АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОРТОВ ДЛЯ ЛЕСОСТЕПИ И

ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ

–  –  –

V. S. KOCHMARSKIY., V. N. GUDZENKO. WORLD DIVERSITY

OF SPRING BARLEY IN BREEDING IMPROVEMENT OF VARIETIES

ADAPTIVE POTENTIAL FOR FOREST-STEPPES AND WOODLANDS OF UKRAINE

е-mail:mwheats@ukr.net; mironovka@mail.ru Ячмень является одной из древнейших и наиболее распространенных сельскохозяйственных культур на земном шаре и возделывается человеком еще с доисторических времен. За археологическими данными, остатки зерен ячменя были обнаружены внутри доегипетских мумий (V-IV тис лет до н. э.), а некоторые археологи время введения ячменя в культуру относят даже к XV-X тыс лет до н. э. (Бахтеев, 1953). В мировой структуре посевных площадей ячмень занимает четвертое место после риса, пшеницы и кукурузы, а в Украине за этим показателем он уступает только озимой пшенице. Это связано с тем, что зерно ячменя имеет высокие ценные пищевые и кормовые качества, является незаменимым сырьем для изготовления высококачественного пива, изготовления различных экстрактов и прочее. Следует отметить, что северная граница распространения ячменя проходит по территории Норвегии и России (70 с. ш.), южная – по территории Новой Зеландии и Чили (42 ю. ш.). Его возделывают в высокогорных районах Пенджаба, Непала, Гималаев (до 5000 м), в Придунайской низменности – в районах лежащих ниже на 200 м уровня моря (Зубенко, 1971). Даже в сухих регионах Африки и Азии, несмотря на незначительные осадки, получают урожаи ячменя, оправдывающие расходы на его возделывание. Такой обширный ареал распространения свидетельствует о большом внутривидовом запасе адаптационных свойств и приспособлений этой культуры.

Вклад селекции в повышении урожайности ячменя за последнее время оценивается более чем в 55 % (Орлюк, 2008). Однако вследствие ориентированности селекции на интенсивные технологии возделывания произошло снижение общего адаптивного потенциала коммерческих сортов ячменя. Это особенно заметно в последнее время, в связи со стремительным повышением изменчивости климатических условий и проявлением лимитов экологических факторов на отдельных этапах органогенеза. Поэтому приобрела особенной актуальности селекция на стабилизацию урожайности. В ее реализации решающую роль имеет оценка донорских свойств исходного материала по генетической защите продукционного процесса (Моргун и др., 2006).

Отмечено (Дзюбенко, 2008), что внутривидовое разнообразие различных сельскохозяйственных растений, сконцентрированное в генбанках мира, использовано в селекции далеко не полностью.

Оно все еще плохо изучено генетически. Существующие резервы наследственной изменчивости действительно уникальны и должным образом оцененные, они могут обеспечивать множественные решения проблем селекции с которыми может столкнуться селекционер. Как утверждает (Наволоцкий, 1989), источником ценных генов для селекции ячменя еще продолжительный период будет служить генетическое разнообразие Hordeum vulgare, поскольку оно далеко еще не полностью использовано в практической селекции. Известно 218 разновидностей H.

vulgare (Лукьянова и др., 1990), но в культуру широко введены лишь немногие:

subsp. distichon, convar. distichon – var. nutans, var. medicum; subsp. vulgare., convar. vulgare – var.

pallidum, var. rikotense, var. parallelum. Большой интерес в производстве продуктов питания представляют голозерные ячмени (convar. nudum – var. nudum, var. viride; convar. coeleste – var.

coeleste и др.), которые превышают пленчатые по содержанию белка и другим пищевым и кормовым качествам. Для использования на фуражные цели ценность имеют безостые (var. inerme, var. tonsum и др.), фуркатные (var. horsfordianum, var. angustispicatum и др.) разновидности.

Местные (landraсe) и дикие формы играют важную роль в селекции на устойчивость к болезням (Czembor, 2002; Arabi, 2005) и абиотическим стрессам.

Мироновский институт пшеницы является соисполнителем формирования генбанка ячменя в Украине. Общий объем коллекции ярового ячменя насчитывает 1213 образцов из 45 стран мира.

Они представлены 68 разновидностями селекционных сортов, линий, сложных гибридных популяций, мутантов и местных форм. За период 1949-2009 гг. в общей сложности было интродуцировано и изучено 23545 образцов ячменя. Из них в 2006-2008 гг. интродуцировано 714 образцов из 18 стран, которые принадлежат к 50 разновидностям пленчатого и голозерного ячменя. В лаборатории селекции ячменя проводится планомерная оценка образцов коллекции в поле, на провокационных фонах и в лабораторных условиях. В результате этой работы выделяются доноры и источники устойчивости к полеганию, болезням, абиотическим факторам с повышенными урожайными, пивоваренными и кормовыми качествами.

Большой вред посевам ячменя наносит поражение возбудителями болезней. Наиболее вредоносным листостебельным заболеванием в условиях правобережной Лесостепи Украины является мучнистая роса (Erysiphe graminis f. sp. hordei). В устойчивости к этому заболеванию с момента внедрения в производство в 1979 г и на сегодня остается наиболее эффективной серия рецессивных генов mlo (Lyngkjaer, 2000; Hovmoller, 2003). В коллекционном питомнике МИП выделены доноры этих генов: Eunova (Австрия), Adonis, Auriga, Xanadu, Alexis, Aspen, Barke, Danuta, Madeira, Brenda, Bojos, Cristallia, (Германия), Josefin (Франция), Ebson (Чехия) и др.

которые подтвердили свою высокую устойчивость как на природном инфекционном фоне так и при искусственном заражении. Высокими показателями устойчивости в полевых условиях, кроме выше упомянутых, характеризуются образцы Secura, Selecta (Австрия), Linus (Дания), Ebson (Чехия), Pewter, Adajio (Франция), Кlass, Kuburas, Landora (Германия). Устойчивостью к полосатому гельминтоспориозу (Drechslera graminea Ito.) (7-9 балов) в полевых условиях обладали – Соборный, Миродар, 15-А-153, Терминал, Мед, Адапт, Вакула, Сонет, Європрестиж, Лотос, Пролисок, Галатея, Л. 1027 (Украина), Задонский, Рубикон (Росия); Бурштан, Якуб (Беларусь) Secura, Eunova (Австрия); Себастян (Чехия); Madeira, Ria, Barke, Landora, Danuta, Hanka (Германия); Delta, Shubert, Celinka (Франция); Dominigue (Нидерланди); Nansy, (Швеция);

к темно-бурой пятнистости (Bipolaris sorokiniana Shoem.) – Л. 1027, Пролисок, Галатея, Європрестиж, 15-А-153, Козак, Мед, Терминал (Украина); Рубикон, Задонский (Россия);

Бурштан, Якуб (Беларусь); Shubert, Celinka, Delta (Франция); Secura, Eunova (Австрия); Madeira, Landora (Германия); Dominique (Нидерланди). Устойчивостью к карликовой ржавчине (Puccinia hordei Otth.) в условиях эпифитотии 2008 г. на уровне 8 балов характеризировались – Вакула, Задум, Еней, Незабудка, Феникс, Галатея, Мироновский 92, Командор (Украина); Зерноградский 770 (Росия); Ursel, Hanka, Сristallia (Германия); Jarak (Югославия); Michka (Австрия); V660/73 (Польша).

Краткостебельность и высокую продуктивность в оптимальных условиях увлажнения сочетают образцы – Linus (Дания), Ebson, Кангу, Генлей (Чехия), Pewter, Josefin, Баллини, Азалия (Франция), Бойос, Класс, Kuburas, Landora, LP 1457203, LP 1159303, LP 1457203 (Германия), Cebeco 0572, Cebeco 0554 (Нидерланды) и др. По отдельным элементам структуры, как в сильно засушливых условиях 2007 года, так и в увлажненном 2008 г. выделились: за продуктивным кущением – Партнер (Украина), Колорит, Винницкий 28, Псел, Selecta (Австрия), Себастьян (Чехия); количеством зерен в главном колосе – Андриенн (Нидерланды), Степчак, Здобуток, Санктрум (Украина), массой зерна с колоса – Партнер, Водограй, Миродар (Украина), Selecta (Австрия), массой зерна с растения – Партнер, Колорит, Миродар (Украина), Безенчукский 2 (Россия), Андриенн (Нидерланды), Безостый 1 (Казахстан), Себастьян (Чехия), Selecta (Австрия).

За масой 1000 зерен – Водограй, Миродар, Колорит, Линия 1027, Хадар, Санктрум, Партнер, Селенит (Украина), Viskor (Югославия), Виконт (Россия).

Лучшими образцами за комплексом хозяйственно-полезных признаков можно считать – Celinka (Франция), Себастьян (Чехия), Сонцедар, Вакула, Гелиос (Украина), Якуб (Беларусь), Катрион, Landora (Германия), Dominique (Нидерланды), Selecta (Австрия) и др. По результатам интродукции и изучения подготовлены к Государственной регистрации базовая, учебная и признаковая коллекции ячменя. Все выделенные образцы активно вовлекаются в селекционный процесс – как отцовские компоненты в скрещиваниях, материал для обработки мутагенами и т.д.

Главным итогом изучения и использования Мирового генофонда ячменя в МИП стало создание и районирование за период 1995-2009 гг. 10 сортов ярового ячменя – Мироновский 86 F3[Славутич х (МК-42 х Ельгина)] х Rupee (1995), Мироновский 92 (11/21/77 х Мироновский 66) (1996), Цезар (Серпанок х Georgie) (1998), Аскольд (2001), Соборный (Hockey х Романтик) (2004), Персей (Одесский 115 х Magnif 104) x Sara (2004), Сонцедар (Vanja x Pavel) x Roland (2007), Юкатан (69703/71 х Истринский 2) (2007), Авгий (Severa x Trophee) (2008), Псел (Asimut x Каштан) (2009). На Государственном сортоиспытании находятся три сорта – Хадар (Sara x Atem), Триполь (Каштан х Мереси), Лучезарный (Мироновский 92 х Цезарь). Как отцовские компоненты в создании сортов МИП принимали участие образцы из Украины, России, Германии, Англии, Уругвая, Индии, Швеции, Франции. Созданные сорта характеризируются высоким потенциалом урожайности, комплексной устойчивостью к наиболее распространенным болезням и полеганию, абиотическим факторам среды. Особенно следует отметить новые сорта Юкатан и Сонцедар которые за годы прохождения Государственного сортоиспытания превышали стандарт практически по всем показателям. Сорта Триполь и Лучезарный владеют высокими адаптационными способностями и в неблагоприятных условях (2007 г.) в меньшей степени снизили урожай по сравнению с другими сортами. Персей отнесен к группе фуражных, остальные сорта отвечают требованиям Госстандарта на пивоваренный ячмень и характеризируются высокими пивоваренными качествами. За многолетними данными Госсортслужбы сорта Аскольд и Цезарь владеют генетически обусловленными пивоваренными показателями, которые сохраняются и в засушливые годы.

Таким образом, следует отметить, что в результате планомерного изучения и использования в селекционном процессе образцов ячменя различного географического происхождения создано ряд сортов которые за адаптационными способностями превышают ныне возделываемые. В тоже время, становится все более очевидной необходимость создания нового исходного материала который будет характеризироваться еще более высокими хозяйственноценными и адаптационными свойствами. Все это становится возможным только при комплексной оценке и использовании в селекционном процессе богатейшего видового разнообразия H. vulgare.

ЛИТЕРАТУРА

Бахтеев Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей. – М., Л., 1953. – 215 с.

Дзюбенко Н.И. Управление и использование адаптивного потенциала зерновых культур // НТБ МИП имени В.М. Ремесло УААН. – 2008. – Вып 8. – С. 59-74.

Зубенко А.П. Пивоваренные ячмени Советского Союза. – М.: Пищевая промышленность. – 1971. – 206 с.

Культурная флора СССР: т. 2, ч. 2. Ячмень. М.В. Лукьянова, А.Я. Трофимовская, Г.Н.

Гудкова и др. – Л.: Агропромиздат. – 1990. – 421 с.

Наволоцкий В.Д. Пути улучшения генома ячменя (обзор). Геном ячменя и проблемы его улучшения // Сборник научных трудов ВСГИ. 1989. – С. – 70-75.

Моргун В.В., Шадчина Т.М., Кірізій Д.А. Фізіологічні основи селекції рослин у зв’язку із глобальними змінами клімату // Селекція і насінництво. – 2006. Вип. 93. – С. 162-187.

Arabi M.I.E. Inheritance of partial resistance to spot blotch in barley // Plant breeding. – 2005. – V. 124. – issue 6. – P. 605-607.

Czembor J.H., Czembor H.J. Selection from barley landrace collected in Libya as new sources of effective resistance to powdery mildew (Blumeria graminis f. sp. hordei) // Rostlinna vyroba. – 2002. –V.

48. – № 5. – Р. 217-223.

Hovmoller M.S., Caffter V., Jalli M. and etc. The European barley powdery mildew virulence survey and disease nursery 1993-1999 // Agronomie. – 2000. – № 20. – Р. 729-743.

Lyngkjaer M.F., Newton A.C., Atzema J.L., Baker S.J. The barley mlo-gene: an important powdery mildew resistance source // Agronomie. – 2000. – № 20. – Р. 745-756.

Schwarzbach E. Epidemiologicke aspekty genu mlo zpu-sobujiciho odolnost jechmene k padli travnirnu // Genet. a. slecht. – 1997. – V. 33 – № 5. – Р. 55.

ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ РАСТЕНИЙ

МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Согласно современной схеме ботанико-географического районирования (Ботаническая география Казахстана и Средней Азии …, 2003), территория Мангистауской области пересекает три подзональные полосы северных, средних и южных пустынь, причем средние пустыни занимают наибольшие площади. В системе флористического районирования территория области представлена в пределах 4 районов: Бузачинский, Мангышлакский, Северный и Южный Устюрт.

Флора Мангистауской области насчитывает около 700 видов из 300 родов и 69 семейств (Конспект …, 2006). При этом следует отметить, что рельеф рассматриваемой территории достаточно неоднороден. Так, на Мангышлаке и Устюрте выделяется следующие основные типы ландшафтов: плато, экстра аридные низкогорья Каратау и Актау, чинки, бессточные котловины, пески и приморские равнины (Агаханянц, 1981; Камелин, 1990). Каждый тип ландшафта отличается структурой растительного покрова и специфичным набором биотопов.

Предварительный анализ экологической приуроченности хозяйственно-ценных растений показал, что местами их наибольшего сосредоточения являются горные регионы области. В частности, горные массивы Западного и Восточного Каратау, а также Южного и Северного Актау.

Ощутимая разница видового состава флоры горных и равнинных территорий Мангышлака, уже зафиксированная в геоботаническом районировании (Сафронова, 1996), должна быть отражена и во флористическом районировании. Недавно предложенная схема флористического районирования Казахстана (Аралбай, 2002), являющаяся следующим этапом в изучении видового разнообразия Казахстана, предусматривает более детальное рассмотрение особенностей состава флоры различных регионов республики.

Учитывая с одной стороны незначительность, а с другой специфичность видового состава пустынной флоры Мангистауской области, знания об использовании полезных качеств растений представляет особый интерес.

Анализ состава высших сосудистых растений, встречающихся в пределах Мангистауской области (Конспект …, 2006), выявил наличие как минимум 7 различных хозяйственно-ценных групп видов.

Наиболее многочисленной оказалась группа кормовых растений, насчитывающих 114 видов. При этом наибольшее число кормовых растений приходится на семейство Poaceae, представленное 40 видами. 24 видами представлено семейство Fabaceae и 20 видами - семейство Chenopodiaceae, являющееся домирующим во флоре региона. Затем следует семейство Asteraceae с 12 видами и Brassicaceae c 6 видами растений, поедаемых скотом и другими животными.

Следующей группой по количеству видов являются технические растения, на долю которых приходится 56 видов. Растения, относимые в данную категорию, распределяются по следующим семействам: Chenopodiaceae - 18 видов, Fabaceae – 6 видов, Limoniaceae Ser. – 5 видов, Asteraceae – 4 вида. Следует отметить, что использование большинства из них связано с наличием дубильных и красящих веществ.

Немного меньше видов содержит группа декоративных растений, часть из которых является помимо этого и медоносными. Ее составляют 48 видов, часть из которых предложены непосредственно авторами статьи.

Группа лекарственных растений представлена 32 видами, из них 6 видов являются представителями семейства Asteraceae, 5 видов – Chenopodiaceae и по 3 вида – в семействах Apiaceae и Lamiaceae.

Затем по количеству составляющих ее видов следует группа фитомелиорантов, насчитывающая 28 растений, распределенных по таким основным семействам: Fabaceae – 6, Chenopodiaceae, Polygonaceae и Poaceae по 5 видов.

Пищевые растения представлены незначительно (23 вида). Однако, семейственный спектр распределения видов этой группы достаточно широк. Помимо представителей Brassicaceae (5 видов), Apiaceae (3), Fabaceae (2), Asteraceae (2), по 1 виду содержат семейства Chenopodiaceae, Capparaceae, Malvaceae, Moraceae, Rosaceae, Nitrariaceae, Peganaceae, Elaeagnaceae, Lamiaceae.

Виды, составляющие группу ядовитых растений, отмечены в семействах: Asteraceae - 4 вида, Ranunculaceae – 3, по 2 вида в семействах Brassicaceae, Fabaceae, Solanaceae, Poaceae.

Что касается значимости отдельных семейств, то по количеству хозяйственно-ценных видов они распределились следующим образом: Poaceae – 41, Fabaceae – 31 (Astragalus - 14), Chenopodiaceae -30, Asteraceae – 21, Brassicaceae- 12, Tamaricaceae – 7, Polygonaceae и Lamiaceae

– по 5 видов.

Наиболее разнопланово (3 и более направления) используются следующие виды:

Chenopodiaceae (Chenopodium album L., Salicornia europaea L.), Polygonaceae (Reum tataricum L.), Tamaricaceae Link (Tamarix litvinovii Gorschk.), Moraceae (Morus alba L.), Euphorbiaceae (Chrozophora gracilis Fisch. et C.A. Mey.), Fabaceae (Ammodendron bifolium (Pall.) Jkovl., A. karelinii Fisch. et C.A.Mey., Astragalus ammodendron Bunge, Glycyrrhiza glabra L., Halimodendron halodendron (Pall.) Voss., Melilotus officinalis (L.) Pall.), Nitrariaceae (Nitraria schoberi L.), Peganaceae (Peganum harmala L.), Elaeagnaceae (Elaeagnus angustifolia L.), Apiaceae (Ferula foetida (Bunge) Regel), Boraginaceae (Cynoglossum officinale L.), Lamiaceae (Mentha longifolia (L.) Hunds., Nepeta cataria L.), Asteraceae (Cichorium intybus L., Echinops ritro L.).

Анализ распределения хозяйственно-ценных видов по жизненным формам показал, что подавляющее большинство из них являются травянистыми растениями.

Древесные растения:

деревья, кустарники и полукустарники представлены весьма незначительно. Из них в областную Красную книгу (Каталог редких исчезающих видов растений…, 2006) уже включены 11 видов (Crataegus ambigua C.A.Mey., Rubus caesius L., Haloxylon aphyllum (Minkw.) Iljin, H. persicum Bunge ex Boiss. et Buhse, Salsola richteri (Moq.) Kar. ex Litv., Populus diversifolia Schrenk, Morus alba L., Ammodendron eichwaldii Ledeb., Rhamnus sintenisii Rech. fil., Nitraria schoberi L., Malacocarpus crithmifolius (Retz.) C. A. Mey.). Рекомендованы для включения еще 4 вида (Salix alba L., Cerasus fruticosa (Pall.) G. Woron., Elaeagnus angustifolia L., E. oxycarpa Schlecht.) (Кудабаева Г.М., Веселова П.В., 2007).

Из перечисленных видов нами предлагаются использовать в качестве декоративных растений для местного озеленения 7 видов, ранее не применяемых в этих целях.

1. Populus diversifolia Schrenk (Тополь разнолистый), наряду с Populus pruinosa (т.

сизолистый), был встречен в посадках поселка Таучик (полуостров Тюб-Караган). По-видимому, ранее это вид имел на Мангышлаке более широкое распространение, о чем свидетельствует находка этого вида в 2006 г. в восточной части впадины Карагие (Каталог …, 2006).

2. Crataegus ambigua C.A.Mey. (Боярышник сомнительный) - кустарник или небольшое (до 4 м выс.) деревце, в Мангистауской области встречающееся, как на полуострове Мангышлак, так и на Устюрте (Каталог …, 2006). Декоративное цветение вида наблюдается в мае, а пурпуровочерные плоды созревают к концу лета.

3. Cerasus fruticosa (Pall.) G.Woron. (Вишня кустарниковая, в. степная) - красивоцветущий в весеннее время кустарник (апрель-май), с довольно густой кроной, преимущественно произрастающий в степной зоне, а по долинам рек, проникающий в более южные районы. В Мангистауской области он был встречен только в ущелье Самал гор Западный Каратау.

4-5. В Мангистауской области вид Elaeagnus angustifolia L. (Лох узколистный) также как и E. oxycarpa Schlecht. (Л. остроплодный), встречается довольно редко. Длительное цветение (апрель-июнь - Elaeagnus angustifolia, май-июнь - E. oxycarpa) в сочетание с декоративным габитусом растений позволяет рекомендовать их для озеленения городов и населенных пунктов области.

На полуострове Тюб-Караган эти виды произрастают совместно с Morus alba L. и Crataegus ambigua (урочище Султан - Апе), а в посадках Мангышлака – с Populus diversifolia и Populus pruinosa. Для специфических условий Мангистауской области возможность локального совместного произрастания ряда древесных растений позволяет создавать искусственные оазисы.

6. Nitraria schoberi L. (Селитрянка Шобера) – ветвисто-раскидистый кустарник с беловатосерой корой, 1-2 м высотой. Вид наиболее декоративен в период плодоношения (июль-август) за счет ярко-красных крупных (6-7 мм дл.) яйцевидных костянок, расположенных на концах веточек.

Особенностью данного вида является его способность произрастать на солонцеватых почвах, что в условиях Мангышлака весьма существенно.

7. Из числа видов, не вошедших в Каталог редких исчезающих видов растений Мангистауской области (2006), нами предлагается к использованию в декоративных целях Rosa laxa Retz. (Шиповник рыхлый). Это кустарник до 2 м высоты с бледно-розовыми или белыми одиночными или в щитках (по 3-6) цветками и шаровидными или эллиптическими (12-18 мм в диам.) плодами. Цветет в мае-июне, плодоносит – июль-август.

ЛИТЕРАТУРА

Агаханянц О.Е. Аридные горы СССР. М., 1981. 270 с.

Аралбаев Н.К. Схема нового флористического районирования территории Казахстана (Материалы к 2 изданию «Флоры Казахстана») // Журн. «Поиск». Сер. техн. и естеств. наук.

Алматы, 2002. № 4 (2). С. 66-72.

Камелин Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л., 1990. 146 с.

Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области) /Под редакцией Е.И.Рачковской и др. СПб, 2003. 424 с.

Каталог редких исчезающих видов растений Мангистауской области (Красная книга) // Государственный кадастр растений Мангистауской области. Актау, 2006. 56 с.

Конспект высших сосудистых растений Мангистауской области // Государственный кадастр растений Мангистауской области. Актау, 2006. 301 с.

Сафронова И.Н. Пустыни Мангышлака (очерк растительности) // Труды Бот. ин-та РАН.

СПб, 1996. Вып. 18. 211 с.

Кудабаева Г.М., Веселова П.В. Редкие древесные виды флоры Мангистауской области //Труды межд. научной конференции, посвящ. 75-летию Института ботаники и фитоинтродукции.

Алматы, 2007. С. 38-41.

–  –  –

Т.В.Курлович, А.Г.Павловская Государственное научное учреждение «Центральный ботанический сад НАН Беларуси», Ганцевичская научно-экспериментальная база ЦБС, г.Ганцевичи Брестской обл., Беларусь

–  –  –

Вся история мирового садоводства связана с переносом в культуру дикорастущих плодовых и ягодных растений как из местной флоры, так и из других регионов, часто располагающихся далеко за пределами данной зоны. При переносе в новые климатические условия растения оказываются под влиянием экологических факторов, часто значительно отличающихся от таковых в зоне естественного произрастания вида или сорта.

В тоже время воздействие этих факторов может корректироваться как микроклиматическими особенностями района интродукции, так и эколого-биологическими особенностями самого растения. Восприятие воздействий внешней среды растениями во многом отличается от нашего. В частности, различия в габитусе, форме и высоте растений сталкивают их с различными внешними условиями даже в пределах одной климатической зоны. Например, низкорослые растения, зимующие под снегом, не только освобождаются на всю зиму от потерь влаги через испарение, но они не сталкиваются и с сильным охлаждением благодаря термоизолирующей роли снежного покрова: зимние условия в их восприятии совершенно не соответствуют тем характеристикам, которые даются нашими метеорологическими наблюдениями. Поэтому многие виды и сорта способны расти и плодоносить в, казалось бы, совсем не подходящих для них условиях (Толмачев, 1974).

Интенсивные исследования по интродукции и введению в культуру клюквы крупноплодной в бывшем СССР начаты в 60-х годах 20-го столетия, а в Беларуси – в середине 70х (Сидорович, 1987; Черкасов и др., 1981; Черкасов, 2001). В результате проведенных исследований было отобрано несколько сортов, перспективных для выращивания, разработана агротехника выращивания клюквы, созданы первые промышленные плантации.

Успешное развитие клюквоводства в Беларуси требует пополнения сортового ассортимента выращиваемых сортов клюквы новыми крупноплодными, высокопродуктивными, устойчивыми к болезням и пригодными для механизированной уборки сортами. Собственных сортов этой культуры в Беларуси пока не существует, но мировой ассортимент насчитывает более 200 сортов.

Из них в почвенно-климатических условиях Беларуси было изучено только 10. Пополнение коллекции Ганцевичской экспериментальной базы новыми сортами позволило расширить исследования в данном направлении.

При оценке результатов интродукции очень важно учитывать плодоношение, поскольку этот показатель является ведущим параметром успешности интродукционного эксперимента.

Способность интродуцируемого растения не только закончить вегетацию, но и сформировать полноценный урожай позволяет рекомендовать его для введения в культуру в данной агроклиматической области (Шкутко, 1986).

Объекты и методы. Исследования проводились на Ганцевичской научноэксперементальной базе ЦБС в 2007-2008 гг. Объектами наблюдений являлись сорта клюквы крупноплодной (Oxycoccus macrocarpus Pursh) разных сроков созревания: Early Black, Ben Lear, Wilcox, Franklin, Searles, Bergman, Beckwith, Mc.Farlin, Stevens, Piligrim, Howes а также ряд новых сортов клюквы крупноплодной, высаженных на коллекционном участке: Bain Favorit, Bain 6, Bain 10, Early Richard, Howard Bell. Prolific, Le Murion, Washington, Halliston, Habelmann 2, Hallistened, Woodman, Stankavisch и др. (табл.1, 2).

Сортоизучение клюквы, в том числе и особенности ее плодоношения, проводилось по методике Татаринцева А.С. Заец В.К(1966).

–  –  –

Учет урожая проводился после созревания ягод путем сбора и взвешивания ягод с 1 м площади произрастания каждого сорта в трехкратной повторности.

Масса 1-й ягоды вычислялась путем взвешивания 100 ягод в 3-кратной повторности при каждом сборе.

Результаты исследований. Анализ динамики урожайности разных сортов показал, что из всех изучаемых сортов наиболее высокой урожайностью отличались два сорта: Stevens, сформировавший в период исследований урожай 3,58±0,12 кг/м - 2,39±0,10 кг/м, и составивший в среднем 2,99±0,11 кг/м и сорт Ben Lear урожай которого в составлял 1,14±0,07 кг/м - 1,24±0,08 кг/м, а в среднем 1,19±0,08 кг/м (табл.1).

Хороший урожай способен сформировать в данных почвенно-климатических условиях также сорт Mc.Farlin, урожайность которого в период исследований составила 1,65±0,09 кг/м, но интенсивное скашивание вегетативной массы этого сорта на черенки не позволило в изучаемый период достаточно полно оценить его возможности.

Сорта Franklin, Wilcox и Howes, в изучаемый период отличались средней урожайностью (0,51±0,02 кг/м, 0,54±0,02 кг/м и 0,53±0,02 кг/м), но характеризовались стабильным плодоношением.

Крайне низкий урожай формировали сорта Early Black, Searles, Bergman и Beckwith, к тому же длительное выращивание на одном и том же месте не способствовало нарастанию вегетативной массы этих сортов. При выращивании в полевых условиях, в отличие от сортов Stevens, Ben Lear, Mc.Farlin они оказались неустойчивыми к агротехническим приемам ведения этой культуры и к настоящему времени наблюдается значительное выпадение растений этих сортов на всей площади их выращивания.

Что касается новых изучаемых сортов, то в результате проведенных исследований установлена способность, некоторых из них, формировать в данных условиях довольно значительный урожай. В частности, достаточно продуктивными оказались Bain Favorit (максимальный урожай 1,60±0,02 кг/м, средний – 1,27±0,02 кг/м), Bain 6 (максимальный урожай 1,04±0,02 кг/м, средний – 0,82±0,02 кг/м), Bl-1 (максимальный урожай 1,01±0,02 кг/м, средний кг/м), Woodman (максимальный урожай 1,11±0,01 кг/м), Bain 10 (максимальный урожай 1,10±0,02, средний - 0,90±0,02 кг/м) и некоторые другие (табл.1).



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 27 |

Похожие работы:

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«отзыв на автореферат диссертации Бесединой Екатерины Николаевны «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ Ш У1ТКО», представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности: 06.01.08 плодоводство, виноградарство Диссертационная работа Бесединой Екатерины Николаевны посвящена актуальной проблеме усовершенствованию метода клонального микроразмножения подвоев яблони с целью повышения выхода и снижения себестоимости конечного...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 1 Ульяновск – 2013 Технические...»

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ XV МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «БИОТЕХНОЛОГИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, ЖИВОТНОВОДСТВЕ И ВЕТЕРИНАРИИ» 8 апреля 2015 г. Москва – 2015 ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ XV МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «БИОТЕХНОЛОГИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, ЖИВОТНОВОДСТВЕ И ВЕТЕРИНАРИИ» 8 апреля 2015 г. Конференция посвящается памяти академика РАСХН Георгия Сергеевича МУРОМЦЕВА Москва – 2015...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГАУ ГНУ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИЗВЕСТНОГО УЧЕНОГО РАСТЕНИЕВОДА И ОРГАНИЗАТОРА НАУКИ БАХТИЗИНА НАЗИФА РАЯНОВИЧА (1927-2007 гг.) 7–9 февраля 2013 г. Уфа Башкирский ГАУ УДК 633 ББК 4 Э 63 Редакционная коллегия: И. Г. Асылбаев, к. с.-х. наук, доцент,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (Россия, г.Орел) СЛОВАЦКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (Словацкая республика, г. Нитра) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н. ГУМИЛЕВА (Республика Казахстан, г. Астана) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Украина, г. Харьков) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЯРОСЛАВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» (ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА») СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ XXXVIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «НИРС – ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ В НАУКУ» Часть I ЯРОСЛАВЛЬ УДК 631 ББК 4ф С 23 Сборник научных трудов по материалам XXXVIII Международной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, ПОСВЯЩЁННАЯ 150-ЛЕТИЮ РГАУ-МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА, г.МОСКВА, 2-3 ИЮНЯ 2015 г. Сборник статей МОСКВА Издательство РГАУ-МСХА УДК...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«ГРАНТ БРФФИ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО «БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО» БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ И ГЕОЭКОЛОГИИ (к 100-летию со дня рождения профессора В.А. Дементьева) МАТЕРИАЛЫ IV Международной научной конференции 14 – 17 октября 2008 г. Минск УДК 504 ББК 20.1 Т338 Редакционная коллегия: доктор географических наук, профессор И.И. Пирожник доктор географических наук,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры экономики и организации предприятий АПК САРАТОВ УДК 338.436.3 ББК 65.3 Проблемы и перспективы устойчивого развития АПК: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.