WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 16 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АГРАРНОЙ НАУКИ В ХХI ВЕКЕ Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции (Пермь, май 2014 года) Часть2 Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 631:01 ББК 4+72 А ...»

-- [ Страница 4 ] --

Решение задачи по повышению уровня и качества жизни сельского населения требуют пересмотра места и роли сельских территорий в осуществлении стратегических социально-экономических преобразований в регионе, в том числе принятия мер по созданию предпосылок для устойчивого развития сельских территорий путем повышения уровня комфортности условий жизнедеятельности; повышения престижности сельскохозяйственного труда и формирования в обществе позитивного отношения к сельскому образу жизни; улучшения демографической ситуации; развития в сельской местности местного самоуправления и институтов гражданского общества.

В настоящее время сохраняются следующие проблемы, ограничивающие поступательное экономическое развитие и сохраняющие медленные темпы развития отрасли сельского хозяйства:

- моральный и физический износ техники и оборудования ряда сельскохозяйственных товаропроизводителей и, как следствие, использование экстенсивных и устаревших технологий;

- неразвитость инфраструктуры семеноводства и племенного животноводства; низкая производительность труда и, как результат, низкая доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей, дефицит собственных источников финансирования и невысокая заработная плата по сравнению с другими отраслями;

- снижение почвенного плодородия; технико-технологическое отставание отрасли сельского хозяйства от большинства стран-участников Всемирной торговой организации (ВТО) из-за недостаточного уровня доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей для осуществления модернизации и перехода к инновационному развитию; низкий уровень глубокой промышленной переработки продукции в Пермском крае, что ограничивает возможность сбыта продукции от сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- низкая доля присутствия Пермских сельскохозяйственных товаропроизводителей на внутренних и внешних рынках сбыта сельхозпродукции;

- ограниченный доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку в условиях несовершенства его инфраструктуры, слабого развития кооперации в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции;

- несовершенство системы подготовки кадров, дефицит специалистов, недостаточность эффективных менеджеров в отрасли;

- медленные темпы социального развития сельских территорий, сокращение занятости сельских жителей при слабом развитии альтернативных видов деятельности [3].

Существующие проблемы и трудности их решения, не полная реализация разработанных ранее программ развития сельского хозяйства – основного вида деятельности в сельской местности, как в масштабах страны, так и Пермского края, означает, что необходимо увеличение усилий по выполнению новых программ развития сельского хозяйства и сельской местности в целом. Роль программноцелевого метода сохраняется в качестве основного способа достижения устойчивого развития сельских территорий.

Однако приходится иметь в виду то обстоятельство, что в настоящее время либо отсутствуют, либо недостаточны инструменты для адресного регулирования важнейших проблем сельского развития, которые не могут быть решены автоматически на основе общего экономического роста и укрепления аграрного сектора, а также с помощью мер, принимаемых в рамках общенациональной социальноэкономической и демографической политики, как справедливо отмечает Л. Бондаренко [1].

В этой связи для достижения динамичного и устойчивого развития села необходим программно-целевой подход такой модификации, который позволит интегрировать и усилить государственную координацию принимаемых мер, дополнить их и повысить эффективность использования направляемых на сельское развитие ресурсов, обеспечит комплексность и последовательность позитивных преобразований с учетом приоритетного решения ключевых задач на региональном уровне.

Программно-целевой подход в сфере территориального управления является важным инструментом планирования и регулирования экономического развития, создания условий для повышения инвестиционной привлекательности регионов.

Эта политика реализуется через внедрение инновационных технологий не только в хозяйственной деятельности, но и путм создания в сельской местности достойных условий для проживания и отдыха. Такая интерпретация подчеркивает значимость комплексного подхода к решению задач по улучшению ситуации в сельской местности с включением в программы соответствующих пунктов, нацеливающих на развитие инфраструктуры и на этой основе способствующего качественному и количественному обогащению кадрового потенциала.

В Пермском крае разработана Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий в Пермском крае на 2014-2020 годы». Она является базовым системным документом, определяющим цели, задачи и направления развития сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, с достижением устойчивого развития сельских территорий в Пермском крае на основе финансового обеспечения, использования механизмов и целевых показателей реализации предусмотренных Программой мероприятий.

Эффективное решение существующих проблем, в том числе с помощью государственной поддержки отрасли, во многом определит качественные преобразования в АПК. Целесообразность использования программно-целевого метода в решении обозначенных проблем обусловлена тем, что проблемы развития сельского хозяйства и устойчивого развития сельских территорий в Пермском крае, как и в любом другом регионе, носят в том числе межотраслевой и межведомственный характер и не могут быть решены без участия Правительства Российской Федерации и Правительства Пермского края. Они не могут быть решены в пределах одного финансового года и требуют значительных бюджетных и внебюджетных расходов, нуждаются в организации межведомственного взаимодействия в сфере развития сельских территорий. Кроме того, они требуют совершенствования нормативной правовой базы и проведения единой аграрной политики, направленной на внедрение в отрасль наиболее прогрессивных производственных технологий с решением проблемы занятости, а также ростом доходов сельского населения.

Литература

1. Бондаренко Л. Проблемы развития сельских территорий. Научно-произв. журнал / АПК: экономика, управление.2009. № 12.С. 24-31.

2. Ковтун Б.А., Папело В.Н., Терновой А.И.Стратегирование социальноэкономического развития сельских территорий. Научно-информационный журнал / Муниципалитет: экономика и управление.2013.№1(4), март

3. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий в Пермском крае на 2014-2020 годы» от 03.10.2013 № 1320-п.

Пермь: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат).

УДК 06.52.13 А.А. Попова, М.М. Трясцин, Пермская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пермь, Россия

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ПЕРМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

Аннотация. Главным источником экономического роста и социального прогресса Пермского муниципального района является человеческий потенциал.Экономическое развитие включает цели, связанные с материальной основой существования участников регионального развития, и направлено на создание устойчивой в долгосрочной перспективе системы занятости населения, максимально использующей имеющийся человеческий потенциал муниципального образования и способствующей увеличению доходов населения. Район принадлежит к числу аграрно-индустриальных районов края. Значительная часть непосредственно примыкает к территории города Перми. Центральное положение района создат более выгодные условия для решения имеющихся проблем социальноэкономического развития.С каждым годом среднесписочная численность работников крупных и средних предприятий района снижается. Причиной тому служит сокращение численности работников на предприятиях района в связи с убыточностью деятельности или переходом на новые, более механизированные технологии производства продукции, товаров, услуг, а также миграция населения в город.

Ключевые слова:социально-экономическое развитие, программа, муниципальный район, перспектива, инвестиции, население.

Социально-экономическаясистема района – многомерное иразноуровневое пространство, программирование развития которого предполагает системный анализ структуры, связей иотношений компонентов этой структуры, ихвзаимодействия ипротиводействия, процессуальных характеристик функционирования системы.

Программа социально-экономического развития Пермского муниципального района Пермского края на 2011-2015 годы определяет приоритетные по социальной значимости стратегические линии социально-экономического развития Пермского муниципального района, доступные для потенциала территории, адекватные географическому, демографическому, экономическому, социокультурному потенциалу, перспективные и актуальные для социума района с учетом реализации Федерального Закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Программа определяет приоритетные направлениясоциальноэкономического развития Пермского муниципального района до2015 года. Программа разработана под руководством администрации Пермского муниципального района позаказу Земского собрания.

В процессе разработки Программы осуществлены анализсоциальноэкономическогоразвития муниципального района, соотнесение спрограммными документами субъекта Федерации, тенденциями развития Пермского края, разработка стратегиисоциально-экономического развития, подготовка инвестиционных проектов и программ.

С учетом конкурентных преимуществ определены главные задачи развития района пофункционально-целевымнаправлениям:

повышение уровня икачества жизни граждан, проживающих на территории Пермского муниципального района;

увеличение численности населения;

достижение устойчивых темпов экономического роста;

максимальное увеличение доходов;

удержание достигнутого уровня текущих расходов и повышение собственных доходов.

Достижение указанных задач должно обеспечить достижение стратегической цели развития Пермского муниципального района – стабильного повышения качества жизни населения, обеспечиваемого экономическим ростом, развитием социальной сферы исреды проживания.

Впервые устанавливается, что стандарты качества жизни населения являются основой планирования ирегулирования». Основным отличием Программы отподобных документов – е направленность надействие.

Основная идея Программы состоит втом, что для ростаблагосостояния населения необходимо ускоренное привлечение масштабных инвестиций, втом числе входе реализации региональных проектов Пермского края. Для этого Администрация принимает насебя обязательства пообеспечениюблагоприятного предпринимательского климата, доступности ресурсов икачества городской среды науровне, определенном стандартами проживания[2].

Район принадлежит к числу аграрно-индустриальных районов края.

Значительная часть непосредственно примыкает к территории города Перми.Центральное положение района создат более выгодные условия для решения имеющихся проблем социально-экономического развития.

В Пермском муниципальном районе представлены практически все виды экономической деятельности, основными из которых являются:

обрабатывающие производства (удельный вес в объеме отгруженных товаров в 2012 г. 23,5%);

добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (17%);

сельское хозяйство (10,6%);

строительство (17,3%).

При этом наибольший удельный вес в обрабатывающем производстве занимает химическое производство – 74,8 %.

На территории района в 2012 году насчитывалось почти 3000 зарегистрированных индивидуальных предпринимателей и 841 организация, из которых количество субъектов малого бизнеса составляет 90 %. Количество малых предприятий увеличилось по сравнению с 2011 годом на 14 %, в том числе количество юридических лиц увеличилось на 38 % и индивидуальных предпринимателей – на 9 %.Общий объем отгруженных крупными и средними предприятиямирайона товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг составил за январь–декабрь 2012г. 12 430,1 млн. руб., что в сопоставимых условиях на 29,2% больше аналогичного периода прошлого года. Рост наблюдается по следующим отраслям: добыча полезных ископаемых – на 22,1% (в сопоставимых ценах), обрабатывающие производства – на 32,4%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – на 23,3%.

Розничный товарооборот составил за 2013 год 388,7 млн. рублей, что на 58,8 % больше, чем за предыдущий год.

Объем платных услуг населению, оказанных крупными и средними предприятиями, по итогам 2012 года составил 1081,6 млн. руб., что ниже уровня 2011 года на 22,4 %. Основную часть этих услуг заняли услугиздравоохранения – 64,4 %. В расчете на одного жителя района в 2012 году оказано различного вида платных услуг на 10,45 тыс. рублей.

Объем инвестиций на территории района за 2009-2013 годы составил 12,8 млрд. руб., значительный рост инвестиций был в 2010 году. Основным источником явились привлеченные средства – 84,3 %, из них наибольшую долю занимали заемные средства других организаций. Из районного бюджета за 2006-2009 годы было направлено в инвестиции 650 млн. руб.

Наибольший объем инвестиций в районе направляется на строительство нежилых зданий и сооружений: 77,8 % и 56,4 % в 2011 и 2012 годах соответственно.

Из бюджетов всех уровней было направлено 56 млн. руб. на строительство газопроводов, 71 млн. руб. на строительство спортивного комплекса в деревне Кондратово. В сельское хозяйство района (крупные и средние предприятия) привлечено долгосрочных инвестиций в сумме 148,3 млн. руб., из них за счет: собственных средств предприятий 116,5 млн. руб., привлеченных – 31,8 млн. руб[4].

В целях экономического развития территории в 2011 году была подготовлена информация по 12 инвестиционным площадкам и направлена в Агентство содействия инвестициям Пермского края. В 2010 году Пермский муниципальный район принимал участие в Инвестиционном форуме в городе Москва, где на стенде района было представлено 5 инвестиционных проектов.

Работа по формированию площадок будет продолжена и в дальнейшем.

Главная цель, задачи ицелевые ориентиры Программы учитываются при разработке проектов отраслевых планов ипрограмм, решений о бюджете муниципального района на соответствующие финансовые годы Механизм реализации Программы предполагает формированиебюджетов отраслей, привлечение средствбюджетов иных уровней ивнебюджетных средств, сучетом влияния предлагаемых расходов надостижение показателей Программы.

Программа является открытой для участия любых организаций, заинтересованных вее дальнейшей разработке иреализации.

Всистему перспективного планирования Пермского муниципального района входят:

Концепциясоциально-экономическогоразвития Пермского муниципального района;

Основные направлениясоциально-экономическогоразвития Пермского муниципального района;

Перечень стандартов проживания;

Ежегодное послание Главы Пермского муниципального района Земскому Собранию;

Бюджет Пермского муниципального района.

В процессе разработки программы осуществлены:

анализ ситуации в аспекте социально-экономического развития по отраслям, по территориям района и в целом, соотнесение с программными документами субъекта федерации, тенденциями развития;

выработка стратегии социально-экономического развития в целом и по отраслям, соотнесение со стратегией развития в Пермском крае;

определение полюсов роста, пилотных территорий, ведомств, сфер, предприятий, базовых проектов и базовых ведомств по их реализации (координации);

подготовка инвестиционных проектов и программ.

Учитывая конкурентные преимущества муниципального района, суть программы формируется в достижении следующих возможностей:

повышение уровня и качества жизни граждан, проживающих натерритории Пермского муниципального района;

увеличение численности населения;

достижение устойчивых темпов экономического роста;

максимальное увеличение доходов;

удержание достигнутого уровня текущих расходов и повышение собственных доходов[3].

Литература

1. Федерального Закон от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

2. «Программа социально-экономического развития Пермского муниципального района Пермского края на 2011- 2015 годы»http://www.permraion.ru/future/

3. Материалы сайта: http://www.permraion.ru/future/

4. Материалы сайта: http://permstat.gks.ru/.

УДК 336 О.А. Рыбалко, Пермская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пермь, Россия

ПОДХОДЫ К СОСТАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

В ФОРМАТЕ МСФО

Аннотация. В статье рассматриваются содержание, элементы и варианты решения организационных вопросов внедрения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в учетную практику предприятия. Дается характеристика по основным организационным составляющим: трансформация отчетности и параллельный учет.

Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности, трансформация отчетности, параллельный учет.

В теории и учетной практике на сегодняшний момент сложились несколько методов получения финансовой отчетности по МСФО. Условно их можно разделить на две группы: классические и модифицированные.

Первая группа – «классические» методы (Соколова Е.С. [5], Гетьман В.Г. [1Палий В.Ф. [4], Шульгина О.Ю., Корнеев М.В.[3] и др):

- трансформация отчетности, составленной по российским стандартам учета;

-параллельный учет.

Вторая группа – модифицированные методы:

- периодическая трансляция данных, сформированных по российским учетным стандартам (Морозова Т.В., Мощенко Н.П. [6]);

- параллельный учет по наиболее трудоемким участкам и трансформация остальных объектов учета (Полякова А.Е.[7]).

Остановимся подробнее на каждом из них.

Трансформация отчетности, составленной по российским стандартам учета, предполагает, что показатели отчетности по международным стандартам формируются на основе информации, содержащейся в бухгалтерском учете и отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), путем их корректировки в соответствии с требованиями МСФО.

Существует несколько подробных вариантов, которые могут рассматриваться при использовании метода трансформации предшествующих отчетных периодов (табл.):

Таблица Варианты метода трансформации отчетности Вариант Характеристика Базовая Это метод высокого уровня, который просто переводит имеющуюся, трансформация предусмотренную законодательством информацию в формат МСФО.

Финансовая информация представлена в местной валюте.

Полная При этом методе учитываются изменения, осуществляемые при батрансформация зовой трансформации, и осуществляются корректировки определенных счетов, используя первичные документы. Предоставляется информация в соответствии с МСФО, без корректировок финансовой отчетности в условиях гиперинфляции (IAS 29). Финансовая информация представлена в местной валюте.

Полная трансформа- Этот вариант предусматривает полный трансформационный процесс, ция в МСФО, включая и представляет финансовую информацию в соответствии с МСФО в корректировки с уче- местной валюте с необходимыми корректировками в финансовой том инфляции. информации для финансовой отчетности в условиях гиперинфляции.

Полная трансформа- Финансовая информация в соответствии с МСФО в местной валюте ция в иностранную конвертируется в иностранную валюту.

валюту.

Данный метод является наименее трудоемким, при составлении отчетности процессы документооборота можно оставить практически без изменений, можно не внедрять информационную систему, однако погрешность показателей финансовой отчетности может быть очень высокой. Это происходит, поскольку многие корректировки показателей отчетности выполняются экспертами исходя из их профессионального суждения. В свою очередь данный факт повышает субъективизм процесса формирования показателей отчетности, что в конечном итоге может послужить причиной существенных ошибок и искажений.

Основная организационно-техническая проблема - это отсутствие на рынке полноценных программных продуктов по автоматизации процесса трансформации отчетности. Трансформационные таблицы обычно формируются в электронных таблицах формата MS Excel или аналогичных, которые пользователи разрабатывают и настраивают самостоятельно.

Таки образом, метод трансформации более экономичен и доступен, а трансформация отчетности в наименьшей степени подлежит автоматизации, но с ним связаны довольно высокие риски качества результата при смене исполнителей.

Кроме того, он не позволяет составить отчетность в короткие сроки, поскольку первоначально необходимо ее подготовить по российским стандартам. Кроме того, метод исключает возможность оперативного контроля оборотных показателей и обращения к аналитике по данным МСФО.

Метод параллельного учета предполагает, что каждая операция одновременно отражается в учетных регистрах как в соответствии с требованиями российских, так и международных стандартов. Он является наиболее трудоемким и сложным с точки зрения организационно-технических мероприятий, однако позволяет повысить уровень достоверности формируемой отчетности и снижает риски качества результата при смене сотрудников.

Этот метод дает возможность оперативного обращения к аналитике любого уровня, что крайне важно для подготовки отчетности. С другой стороны, это достаточно сложная задача с методологической точки зрения, так как необходимо применять международные стандарты к каждой хозяйственной операции. При этом возникает необходимость постоянно сверять данные по РСБУ с МСФО на предмет полноты учета.

К недостаткам метода параллельного учета также следует отнести его высокую стоимость и несовершенство средств программного обеспечения.

Периодическая трансляция данных российского учета в отдельные регистры с последующими корректировками. Это модифицированный метод, позволяющий в определенной степени избежать недостатков двух предыдущих способов, но требующий обязательной автоматизации. Метод обеспечивает достаточную точность представления информации и в приемлемые сроки, поскольку не надо ждать окончания подготовки российской бухгалтерской отчетности - достаточно данных учета обо всех основных хозяйственных операциях.

Для метода трансляции первичными являются данные, зафиксированные в регистрах, составленных по российским правилам. На их основе по таблицам соответствия производится перевод (трансляция) проводок из одного учетного стандарта в иной или иные учетные стандарты. Соответственно, для каждого стандарта должен быть предусмотрен свой План счетов, свои учетные регистры и таблицы соответствия счетов, принадлежащих разным Планам счетов.

Отличие данного метода от параллельного учета состоит в том, что проводки в дополнительный регистр учета по правилам МСФО, попадают не сразу в момент ввода хозяйственной операции, а лишь при выполнении регламентной операции трансляции проводок. Пересчет сумм операций по соответствующим курсам также осуществляется в процессе трансляции.

Проблема применения данного метода состоит в том, что в международных стандартах имеются операции, для которых нет аналогов в российском учете (например, переоценка неденежных активов, которые учитываются по справедливой стоимости в иностранной валюте). Эти операции не могут быть получены непосредственно механизмом трансляции, поскольку для него нет необходимого исходного материала. В связи с этим, потребуется ввод дополнительных записей, устраняющих эти различия.

Этот ввод, может быть выполнен с использованием различных механизмов:

специализированных документов, бухгалтерских справок, типовых операций, ручных операций или их сочетания. После выполнения указанных операций в конце отчетного периода выполняются процедуры закрытия счетов, и формируется отчетность.

Таким образом, для данного метода характерно, что первичным является учет по российским стандартам. В течение отчетного периода (периодов) учетные данные отражаются в регистрах учета по РСБУ. Затем в конце отчетного периода проводки из российских регистров переводятся в проводки, соответствующие правилам МСФО. После этого по проводкам из регистров МСФО выполняются регламентные операции по закрытию счетов и формированию финансовых результатов.

На основании этой информации формируется итоговая финансовая отчетность.

Последний метод также выбирают многие компании – это ведение параллельного учета по наиболее трудоемким участкам (например, основные средства, финансовые инструменты) и ручная трансформация по остальным корректировкам.

Это метод, являясь производным от предыдущего, также позволяет в определенной степени избежать недостатков двух «классических» способов.

Основной методологической проблемой модифицированных методов является превалирование в международном учете экономического содержания операции над ее правовой формой. Отражать в учете нужно любые действия, влияющие на экономическое состояние предприятия вне зависимости от наличия или оформления подтверждающих документов. Безусловно, к трудностям также следует отнести расхождения в учетных принципах по разным стандартам. Они приводят к тому, что в российском учете надо выявить операции, учитываемые иначе чем в МСФО, и выполнить соответствующие корректировочные проводки. Кроме того, иногда весьма серьезной проблемой может стать качество ведения отечественного учета.

Литература

1. Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. для вузов. Финансы и статистика. 2009. 656 с.

2. Гетьман В.Г. Оценка применения МСФО зарубежными пользователями и российскими специалистами // Международный бухгалтерский учет.2006.-№ 10.-С. 2-6;С. 4-8.

3. Корнеев М.В. Аудит отчетности кредитной организации по МСФО: тестирование значимых рисков // МСФО и МСА в кредитной организации. 2011. N 4. С. 100 – 108.

4. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебное пособие/ В.Ф. Палий. – М.: РИОР Издательский дом, 2011. – 303 с.

5. Соколова Е.С. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие. МФПА,

2009. С. 83

6. Мощенко Н.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности:

Учеб. пособие. Экономика, 2007. 272 с.

7. Полякова, А. Е. Сравнение принципов, методов оценки, признание элементов финансовой отчетности согласно РСБУ и МСФО для построения модели обратной трансформации / А. Е. Полякова // Аудит и финансовый анализ :. - 2011. - № 4. - С. 77-82.

УДК 06.52.35 Е.А. Светлая, Е.В. Лвина, Пермская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пермь, Россия

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РИСКОВ

НА РАЗВИТИЕ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Поскольку в настоящее время товаропроизводители в аграрном секторе экономики не всегда имеют возможность заниматься переработкой произведенной продукции собственными силами, то возникает необходимость тесного сотрудничества с предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности. Пищевая промышленность использует сырье как отечественного, так и импортного производства. Доля национальных поставщиков сырья постоянно снижается. Это обусловлено экономическими процессами происходящими в сельском хозяйстве и падением объемов производства как растениеводческой, так и животноводческой продукции. Поскольку аграрный сектор является социально значимым сектором экономики, то необходимо разрабатывать меры по стимулированию развития и совершенствования производственного потенциала сельского хозяйства, обеспечивающего увеличение объемов недорогой и качественной сельхозпродукции как отечественной базы сырья для пищевых и перерабатывающих предприятий.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, пищевая промышленность, производственный потенциал, государственная поддержка, товаропроизводители, сельскохозяйственная продукции, уровень товарности.

Тенденции развития пищевой промышленности зависят от ряда факторов среди которых определяющими являются производственный потенциал сельского хозяйства и ситуация на потребительском рынке.

Агропромышленный комплекс Пермского края является многоотраслевым.

Сбыт продукции сельскохозяйственных предприятий в Пермском крае ориентирован в основном на внутренний рынок, и только некоторые товарные позиции сельскохозяйственными товаропроизводителями успешно реализуются и на внешних рынках. Приоритетной является отрасль животноводства, растениеводство в основном имеет кормовую направленность за исключением выращивания картофеля, овощей открытого и закрытого грунта. Негативной тенденцией последних лет является снижение производства сельскохозяйственной продукции. И как следствие, снижается уровень товарности (табл.1).

–  –  –

Наибольшее снижение уровня товарности наблюдается при производстве растениеводческой продукции. Так, уровень товарности при производстве зерна снижается на 14%, а по овощам на 27%. Это связано в первую очередь с изменением структуры и сокращением посевных площадей многих культур, а также и тем, что в большинстве районов края наблюдалась засуха. Договора страхования урожая сельхозпроизводители не заключали.

Наибольшую долю в агропромышленном комплексе Пермского края занимает животноводство, поэтому снижение уровня товарности незначительное. На сегодняшний день сохраняется тенденция сокращения производство мяса крупного рогатого скота, наблюдается снижение численности птицы на птицефабриках. Данное снижение поголовья птиц обусловлено ростом затрат на содержание и снижением спроса на некоторые виды продукции в результате высокого темпа роста цен на продукцию, в частности на яйцо. Также снижаются поставки свиноводческой продукции Пермского края. Свиноводство в последние годы становится убыточным и неконкурентоспособным в сравнении с зарубежными поставщиками по эффективности и уровню себестоимости [4]. При этом, несмотря на сокращения поголовья скота, молочное производство Пермского края продолжает активно развиваться. В 2013 году уровень товарности скота и уменьшились по сравнению с 2012 годом на 4,8%, а молока остался на том же уровне.

Несмотря на то, что в перерабатывающих отраслях большие объемы потребления импортного сырья, негативные тенденции в аграрном производстве края оказывают влияние на объемы производства пищевой промышленности края (табл.2).

–  –  –

232,5239,1 192,4183,9 137,6132,8 150 100 36,9 43,5 50 17,7 16 6,5 6,4 4,2 4,5

–  –  –

Следует отметить, что значительное негативное влияние на сельскохозяйственную отрасль оказывает вступление России в ВТО. Это привело к большому потоку дешевого сырья для пищевой промышленности. Ухудшение положения в отрасли усугубляется также увеличением цен на отечественную продукцию в результате засухи, пожаров и нестабильного экономического положения страны.

Оценив влияние сельского хозяйства на пищевую промышленность Пермского края, отметим, что для снижения рисков потери доходов при производстве сельскохозяйственной продукции, при наступлении неблагоприятных событий природного характера, а также при ценовых колебаниях на сельскохозяйственную продукцию и для успешного конкурирования с импортной продукции необходимо решение следующих задач:

1) увеличение удельного веса застрахованных посевных площадей;

2) обеспечение устойчивого воспроизводства сельского хозяйства в условиях роста цен на промышленную продукцию;

3) стабилизация финансово–экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей;

4) повышение инвестиционной привлекательности сельского хозяйства.

Для ускоренного развития отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности Пермского края необходима государственная поддержка, которая будет способствовать привлечению долгосрочных инвестиций в отрасли, снижению влияния ценовых диспропорций между сельскохозяйственной и промышленной продукцией, минимизации рисков, вызванных сезонными циклами сельскохозяйственного производства и негативным влиянием природных факторов.

Это позволит в перспективе повысить значимость внутренних производителей, обеспечивающих сырьем пищевую и перерабатывающую промышленность.

Литература

1. Концепция долгосрочной целевой Программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2013-2020 годы»

2. Данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю за 2013 год

3. Источник: Пермьстат // Официальная статистика – (Базы данных) – Пермский край в цифрах 2013

4. В.Э.Серогодский, Е.А.Светлая О конкурентоспособности российского свиноводства// Экономика АПК. 2014. - С. 99-102 УДК 631.14:636.4 В.Э.Серогодский, Е.А.Светлая, Пермская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пермь, Россия

АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Аннотация. Уровень современного развития отечественной аграрной сферы не позволяет быть ей конкурентоспособной в условиях ВТО, о чем свидетельствуют показатели интенсификации производства, в частности в свиноводстве:

использование маточного поголовья, получение привесов, конверсия корма. Необходим переход на инновационный путь развития, чему мешает совокупность факторов. Совершенствование организационно-экономического механизма позволит минимизировать влияние отрицательных факторов. Инновационный потенциал аграрного предприятия имеет свои особенности, связанные с использованием биотехнологий и генетического потенциала растений и животных.Для реализации инновационного потенциала аграрных предприятий необходимо осуществление системы мероприятий, главным из которых является бюджетная финансовая поддержка.

Ключевые слова: конкурентоспособность,показатели интенсификации,инновационные технологии,сдерживающие факторы,инновационный потенциал.

Одной из подпрограмм Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы является «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие», а одной из задач программы является стимулирование инновационной деятельности и инновационного развития агропромышленного комплекса[1].

Современное состояние развития российского аграрного сектора в условиях ВТО, особенно животноводства, несет в себе серьезные угрозы продовольственной безопасности страны. Значительная часть животноводческих предприятий продолжает применять ресурсоемкие технологические процессы и устаревшее оборудование. Применяемые формы организации и управления не соответствуют требованиям рыночной экономики и зачастую не способствуют, а наоборот тормозят рост конкурентоспособности животноводства.Материало- и энергоемкость процессов производства продукции животноводства в разы превышает соответствующие показатели в развитых странах, что естественным образом не позволяет рассчитывать на конкурентоспособность продукции отечественного животноводства на мировом рынке.

Несмотря на определенные положительные тенденции в развитии животноводства в последние годы, нам не удается приблизиться к показателям интенсификации производства в развитых странах. Так,за последние семь лет в целом по стране удалось в свиноводство привлечь 250 млрд. рублей инвестиций, что позволило ввести в строй 750 новых и капитально реконструированных объектов. За период с 2006 г. по 2013 г. производство свинины в стране возросло на 1,1 млн.

тонн или на 72% и этот прирост получен на предприятиях промышленного типа. Однако, в целом по стране показатели интенсификации еще значительно ниже, чем в развитых странах. Расчеты показывают, что достижение, к примеру, уровня Нидерландов по трем основным показателям развития свиноводства: использование маточного поголовья, получение привесов, конверсия корма – позволят получить годовой эффект по комплексу с поголовьем 108 тыс. голов свыше 100 млн. руб. [2] По такому важному показателю интенсификации свиноводства как выход свинины в убойном весе на одну свиноматку в целом по стране мы имеем не более 1,4 тонны, в Пермском крае 1,75 тонны, в то время как в таких странах как Дания, Нидерланды, Франция, Германия – 2,0 и более тонны в год.

Для преодоления существующей кризисной ситуации в животноводстве необходим переход на освоение инновационных наукоемких технологий и реализация инновационных проектов.

Однако анализ показывает, что столь необходимый процесс освоения инновационных технологий и технических средств в сельском хозяйстве, в том числе в животноводстве, сдерживают следующие факторы:

-относительно высокая стоимость технологической и технической документации на этапах подготовки и освоения производством инновационных бизнеспроектов;

-отсутствие стимулирующих экономических рычагов, повышающих заинтересованность производителей в освоении инноваций в условиях повышенного риска;

-отсутствие законодательных актов, регламентирующих ответственность субъектов, владеющих инновациями, перед производителем сельхозпродукции за нанесенный ущерб при освоении этих инноваций;

-отсутствие нормативных актов, обеспечивающих защиту интеллектуальной собственности разработчиков инноваций в условиях сельскохозяйственного производства;

-отсутствие единого органа, осуществляющего сбор, хранение и предоставление достоверной информации о наличии инновационных проектов, и эффективной системы доведения этих проектов до потребителя[3];

-отсутствие учета организационно-экономических, технических, технологических и других особенностей сельского хозяйства в целом и животноводства в частности, в федеральных и отраслевых нормативных актах по формированию и принципам реализации государственной инновационной политики;

-организационно-экономическая и техническая неподготовленность предприятий к внедрению инновационных процессов;

-низкое качество исполнения инновационных бизнес-проектов и недооценка рисков;

-неэффективная система управления инновациями.

Для ликвидации факторов, сдерживающих инновационное развитие аграрного сектора, на наш взгляд, необходима реализация системы мероприятий:

-совершенствование организационно-экономического механизма государственного стимулирования предприятий, реализующих инновационные процессы;

-принятие программы приоритетной адресной поддержки и координации мероприятий по инновационной деятельности в аграрной сфере на федеральном и региональном уровне;

-стимулирование деятельности образовательных учреждений и научных организаций по разработке комплекса инновационных бизнес-проектов;

-развитие информационно-консультационного, образовательного и нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности в АПК;

-обеспечение подготовки и переподготовки специалистов, ориентированных на внедрение инноваций.

Успех реализации инновационного развития агропромышленного комплекса кроется в раскрытии и реализации инновационного потенциала каждого аграрного предприятия.

На наш взгляд, инновационный потенциал аграрного предприятия – это его способность максимально использовать биотехнологические особенности и генетический потенциал растений и животных для получения качественной продукции с максимальной эффективностью, что позволит быть ей конкурентоспособной на рынке. Реализациюпотенциала возможно осуществить за счет комплекса организационно-экономических, технических, технологических и экологических инновационных решений. Инновации должны быть направлены на рациональное использование производственного потенциала предприятия и приводить за счет этого к синергетическому эффекту. По величине синергетического эффекта можно определять уровень внедрения инноваций на предприятии и дальнейшие перспективы его инновационного развития.

Инновационное развитие животноводства предполагает, прежде всего, широкое использование достижений мировой и российской селекции, отражающих важнейшие направления совершенствования селекционно-генетического потенциала, что позволит максимально использовать кормовые ресурсы и применять ресурсосберегающие технологии.

Одним из новых направлений инноваций являются биотехнологические системы разведения животных с применением методов генной и клеточной инженерии. Эти инновации должны быть направлены на создание и использование новых типов животных с улучшенными качественными показателями продуктивности, устойчивых к заболеваниям, продуцирующих с молоком ценные лекарственные вещества [3].

В области растениеводства инновационная деятельность должна состоять из совершенствования методов селекции, создания высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур, освоении полученных результатов селекции и семеноводства в научно обоснованных системах земледелия.

Определяющую роль в освоении и развитии инновационных процессов в растениеводстве и животноводстве принадлежит техническим и технологическим инновациям, которые определяют уровень интенсификации производства. Повышение эффективности производства в растениеводстве, животноводстве и переработке сельскохозяйственной продукции в значительной степени определяются механизацией и автоматизацией производственных процессов, модернизацией и техническим перевооружением производства, освоением наукоемких энергосберегающих технологий.

Решение проблемы инновационного развития аграрного сектора возможно только за счет системы взаимосвязанных мероприятий как на федеральном, так и региональном уровне. На наш взгляд, ключевой при этом является система финансовой поддержки инновационной деятельности аграрных предприятий.

Литература

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации, №717 от 14.07.2012 года.

2. Бунин М.С., Нефедов Б.А., Эйдис А.Л. Управление инновационными процессами в агропромышленном комплексе. – М., 2006, с.111-120.

3. Кожевников В.М. Конкурентоспособность – форма выживания российского свиноводства.//Свиноводство, №1, 2013, с. 8-11.

УДК338.434.33 А.С. Спиридонов, А.Ю. Вилисов, Пермская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пермь, Россия

ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПОДДЕРЖКИ ФЕРМЕРОВ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ

Аннотация: В статье рассмотрена поддержка фермеров в развитых странах путем субсидирования, кредитования, развития сельской инфраструктуры и государственного регулирования сельского хозяйства.

Ключевые слова: субсидирование, кредитование, государственное регулирование, законы, страны.

Практически во всех развитых странах осуществляется государственная поддержка в сельском хозяйстве. Соображения продовольственной безопасности, а также угроза избыточной миграции сельского населения в города заставляет государства субсидировать аграрный сектор за счет бюджета. Основными видами государственной поддержки являются субсидии, кредитование, развитие сельской инфраструктуры, охрана окружающей среды и рациональное использование земельных и водных ресурсов, проведение научно-исследовательских работ в области сельского хозяйства, обеспечение продовольствием нуждающихся групп населения и обеспечение безопасности производства продовольствия. Субсидии товаропроизводители получают в виде компенсационных платежей за участие их в различных программах ограничения производства и регулирования рынка.

Доля субсидий на компенсацию затрат в сельском хозяйстве промышленно развитых государств в общей сумме государственной поддержке самая высокая. Например, в Норвегии она составляет 57%. В странах Европейского союза для этих целей на одного занятого в сельском хозяйстве из бюджета выделяются 19,2 тыс. долларов, в Канаде – 14,1 тыс. долларов, в США – 36, 9 тыс. долларов, в Японии – 29,8 тыс. долларов.

Второй важнейшей формой поддержки сельского хозяйства является Программа кредитования под залог будущей продукции (урожая).

Другими видами поддержки являются развитие сельской инфраструктуры, охрана окружающей среды и рациональное использование земельных и водных ресурсов, проведение научно-исследовательских работ в области сельского хозяйства, обеспечение продовольствием нуждающихся групп населения и обеспечение безопасности производства продовольствия (качество сырья и продовольствия).

Планирование как метод государственного регулирования в странах с развитым сельским хозяйством стало осуществляться исходя из необходимости защиты своего товаропроизводителя.

Метод государственного регулирования включает следующие позиции:

- обеспечение продовольственной безопасности и независимости государства, занятие соответствующего сектора на рынке продовольствия, ограничение (квотирование) производства излишней сельскохозяйственной продукции, повышение ее конкурентоспособности;

- формирование и поддержка уровня доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей при одновременном стимулировании использования достижений научно-технического прогресса;

- обеспечение защиты окружающей среды (экологизация производства), направленной на внедрение технологий по производству чистых продуктов питания, снижению уровня загрязнения атмосферы, почвы и водной среды;

- профилактика и борьба с болезнями растений и животных;

- таможенное регулирование продвижения сельскохозяйственного сырья, продовольствия и продукции;

- развитие сельской непроизводственной инфраструктуры (электрификация, газификация, строительство дорог и телекоммуникаций).

Сельское хозяйство развитых стран регулируется сельскохозяйственными законами (США), принятыми программами развития на определенный период (Канада, Швеция, Австралия), предусматривающими охрану окружающей среды, создание продовольственного резерва, поддержку доходов фермеров, развитие малого бизнеса в сельской местности и на разработку программ развития сельской местности. В некоторых странах система поддержки сельского хозяйства включает десять и более программ (Австралия), предусматривающих прямое и косвенное субсидирование, стабилизацию цен, государственные закупки продукции у фермеров по фиксированным ценам, выделение заемных средств и другое.

В Канаде и США в своих программах особое внимание уделяется вопросам управления в сельском хозяйстве и реализации принятых законов и программ.

Скандинавское сельскохозяйственное законодательство отличается четко выраженной социальной направленностью, предусматривающей создание необходимых социальных гарантий, поддержание высокого уровня жизни населения на основе эффективного сочетания рыночных отношений и развитого государственного регулирования.

Внутренние цены на продукцию растениеводства и животноводства поддерживаются в государствах с развитой экономикой в основном за счет установленной системы тарифов и импортных квот. Эти приемы обеспечивают североамериканским фермерам высокие доходы и искусственно созданную конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции. Система рыночных механизмов включает и те рычаги государств, направленные на ликвидацию перепроизводства продукции, которое округу пока в ближайшем обозримом будущем не грозит.

Для улучшения рынков сбыта сельских товаропроизводителей, стабилизации цен на продовольствие во многих странах, например, в Италии, Франции, Германии, организованы и действуют несколько десятилетий оптовопродовольственные рынки универсального типа либо специализированные по какому-то отдельному виду товара.

Во многих странах вопросам кадровой политики (учебе, воспитанию класса фермерства, приобретению ими навыков практической работы)придается особое внимание. Для успешного ведения сельского хозяйства созданы и функционируют службы консультантов по разным отраслям сельского хозяйства, в том числе по проверке качества сырья и продовольствия, реализации продукции.

Техническое перевооружение сельского хозяйства, модернизация и обновление основных фондов.

Особая политика за рубежом осуществляется в области технического перевооружения сельского хозяйства, модернизации и обновлении основных фондов.

Расчет здесь направлен на сокращение производственных затрат, в том числе на снижение уровня ручного труда, и, соответственно, на высокий уровень механизации и автоматизации технологических процессов, благодаря чему производится продукция конкурентоспособного класса.

Литература

1) Барышников, Н. О дифференцированном подходе к государственной поддержке / Н. Барышников, Д. Самыгин // Экономист. – 2008. – №° 2.;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 16 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ (16-17 ноября 2011 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 М 75 Ответственный за выпуск: председатель Совета молодых ученых,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ IV Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ А Г РН А ВРЕ НСЫ ЕЙ И Р ИТ Т НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПМР ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПРИДНЕСТРОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР Государственное учреждение «Приднестровский орденов Трудового Красного Знамени и Трудовой Славы Научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Современное...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 175 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том 1 СЕКЦИЯ «КОРМОПРОИЗВОДСТВО, КОРМЛЕНИЕ...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, ПОСВЯЩЁННАЯ 150-ЛЕТИЮ РГАУ-МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА, г.МОСКВА, 2-3 ИЮНЯ 2015 г. Сборник статей МОСКВА Издательство РГАУ-МСХА УДК...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Январь 2015 года C 2015/ R КОНФЕРЕНЦИЯ Тридцать девятая сессия Рим, 6-13 июня 2015 года Независимый обзор эффективности реформ управления ФАО Заключительный доклад Для ознакомления с этим документом следует воспользоваться QR-кодом на этой странице; данная инициатива ФАО имеет целью минимизировать последствия ее деятельности для окружающей среды и сделать информационную работу более экологичной. С другими документами можно познакомиться на сайте www.fao.org. Продовольственная и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖВУЗОВСКИЙ ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ НАУЧНОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ 53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2015 11–17 апреля 2015 г. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Новосибирск УДК 656 ББК 39 Материалы 53-й Международной научной студенческой конференции...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.