WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

«6 декабря 2013 года – 6 января 2014 года ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская ...»

-- [ Страница 9 ] --

Полтавская 22, г. Нижний Новгород, 603024 e-mail: deples-pfo@mail.ru Процесс фотосинтеза - одно из основных внешних проявлений жизнедеятельности растений и их реакции на изменение окружающих условий, поэтому он является индикаторным процессом. Вместе с тем, фотосинтетический газообмен и его зависимость от внешних факторов определяют биологическую продуктивность растений и в целом растительных экосистем. Результаты экологических исследований фотосинтеза являются фундаментом для объяснения основ (особенностей) метаболизма и отдельных составляющих его реакций в природных условиях.

Природно-климатические особенности Нижегородской области, как пункта интродукции древесных растений, вследствие изменчивости погодных условий по годам, обеспечивают большие возможности для наблюдения за ростом, развитием и адаптацией древесных экзотов, а её территория может служить уникальной естественной лабораторией для испытаний различных инорайонных видов хвойных при создании разноцелевых культур.

Содержание основных пигментов в хвое интродуцированных видов во многом определяет эффективность фотосинтеза, что в свою очередь обусловливает возможность растений активно вегетировать и проявлять высокую репродуктивную способность. Выявление степени наследственной обусловленности различий между ними по учитываемым признакам, используемым при селекционной инвентаризации и сравнительной оценке интродуцентов, приобретает в этой связи большое значение. В настоящее время сведения о содержании пигментов в хвое интродуцированных видах елей ограничены, что делает весьма важной и своевременной работу по их наиболее полному представлению.

Целью нашего исследования являлось изучение содержание каротиноидов, в хвое интродуцированных представителей рода Ель в Нижегородской области, с последующим выявлением дифференциации объектов в этом отношении для дальнейшего использования в лесокультурном производстве и озеленении.

Каротиноиды высших растений представлены двумя группами пигментов ксантофиллами.: Вкаротинами и их кислород-содержащими производными. В хвойных видах основная доля пигментов приходится на каротин и ксантофиллы (лютеин, неоксантин, виолаксантин и зеаксантин).

Основные функции каротиноидов светособирающая, структурная, а также участие в фотохимических процессах. Местом локализации каротиноидов в репродуктивных органах, как и в фотосинтезирующих тканях, являются пластиды – хромопласты, амилопласты, элайопласты и лейкопласты. В современной практике для определения содержания каротиноидов в растительных тканях применяют спектрофотометрический метод оценки содержания пигментов в экстрактах тканей без предварительного хроматографического разделения. Поскольку отдельные представители каротиноидов обладают сходными спектрами, в экстрактах листьев определяют суммарное содержание пигментов, основываясь на том, что удельные коэффициенты наиболее распространенных 260каротиноидов листа близки между собой.

Задачами исследований явилось:

Установить факт наличия и характер различий между • интродуцентами по содержанию каротиноидов в хвое;

Определить содержание различных форм каротиноидов его • суммарного количества в хвое интродуцентов;

• Оценить характер изменчивости анализируемых признаков во временном аспекте в период наблюдений: 2011 – 2012 гг.;

Дать оценку изменчивости анализируемых признаков в • онтогенетическом аспекте: в 1-летней и 2-летней хвое;

Определить долю влияния факторов внешней среды на • проявление различий в содержании каротиноидов у анализируемых деревьев.

Объектами наших исследований являлись различные виды и формы представителей рода ель (Picea L.), интродуцированные в Нижегородской области, сосредоточенные в основном в Ботаническом саду Национального исследовательского университета им. Н.И. Лобачевского. Ассортимент исследуемых видов был представлен 1 аборигенным видом – ель обыкновенная (P.abies (L.) H.Karst.) и 11 интродуцированными – ель корейская (P. koraiensis Nakai), ель аянская (Р. Ajanensis (Siebold,Zucc.) Carriеre), ель Энгельмана (P. Engelmannii Parryex Engelm.), ель канадская (P.

Canadensis Britton), ель канадская «Коника» (P. canadensis "Conica"), ель колючая форма голубая (P. pungens, f. Glauca Engelm.), ель черная (P. Mariana (Mill.) Britton, Sterns, Poggenburg), ель сербская (P. Omorica (Panсiс) Purk.), ель шероховатая (P. asperata Mast.), ель Глена (P. Glehnii Fr. Schmidt. Mast.), ель сибирская (P. Obovata Ledeb.).

Методика исследований: Методологической основой построения рабочих методик служили всеобщий и общенаучные методы научных исследований (Трифонова, 1993; Трифонова и др., 1993). Исследования проводились полевым стационарным и лабораторными методами с привлечением общепризнанных методических схем организации работ и построения выборок (Доспехов, 1985; Никитин и др., 1978).

Основными задачами полевых работ являлось сбор первичного экспериментального материала, а именно, годичных побегов интродуцентов.

Хвоя для анализа заготавливалась одновременно и равномерно с побегов последнего прироста в однотипных участках кроны: хорошо освещенный периферийный участок среднего яруса кроны, в девяти повторностях с каждого дерева. Данный подход обуславливается различной степенью освещения кроны в течение суток и как следствие, дифференциацией содержания каротиноидов в хвое. С каждого учетного растения (раметы) срезалось по 9 побегов, содержащих хвою не менее чем двух возрастов.

Лабораторный анализ выполнен в межкафедральной аналитической лаборатории Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Работы проводились в соответствии с общепринятыми методиками определения содержания основных пигментов (Ермаков и др., 1952; Максимов, 1958; Максимов, 1978).

Первичная единица выборки в опыте представлена экстракционной навеской, состоящей из объединенной хвои, собранной со всех участков кроны одного учетного растения – интродуцента. Каждое дерево было представлено одной навеской хвои.

Приготовление экстракционной навески происходит в несколько в несколько этапов.

1. Нарезка хвои с заготовленных побегов в фарфоровые ступки.

2. Механическое растирание хвои с крошкой стекла (примерно 1 г на ступку) до однородной массы, с добавлением карбоната кальция CaCO3, для нейтрализации клеточного сока. Содержимое ступки растираем и перемешиваем до ярко-зеленого цвета. Растирание производим в темной комнате, чтобы не происходило разрушении пигментов.

3. Содержимое переносили в мерную колбу объемом 25 мл, промывая ступку.

4. Полученный экстракт хвои ставили отстаиваться в темное, неосвещенное место.

В качестве экстрагирующего вещества брали 96% раствор этилового спирта (вода в растворителе необходима для гидролиза связей пигментов с белком). Данное решение обосновано тем, что основные пигменты, находящиеся в пластидах, очень хорошо растворяются и выделяются из пигментно-липопротеидного комплекса именно данным веществом.

Каротиноиды, являясь в основном липофильными соединениями, хорошо растворяются в растворяющих липиды соединениях (спирт, ацетон, бензин и др.). Однако ввиду того, что пигменты связаны с липопротеидами, их полное извлечение возможно лишь при использовании полярных (спирты, ацетон) растворителей. Известно, что полярные растворители, вызываю денатурацию белка и, нарушая связи пигментов с липидопротеидным комплексом, обеспечивают быструю экстракцию всех пигментов, что нельзя сказать о чистых неполярных растворителях. Нами был принят во внимание тот факт, что при убывающей полярности растворителя обнаруживается специфическая зависимость количества каротиноидов, перешедшего в растворитель, от полярности растворителя, свидетельствующая о наличии в зеленой ткани хвои.

5. Далее проводили центрифугирование пигментной вытяжки, с помощью лабораторной центрифуги Для определения оптической плотности вытяжки пигментов в 96 % этаноле используем спектрофотометр «Спекол» (отечественный аналог СФОценку давали при длинах волн, соответствующих максимумам поглощения: каротиноидов (665 нМ) и (452,5 нМ), (Ермаков и др., 1952;

Максимов, 1958; Максимов, 1978, Практикум…, 1990).

Концентрации пигментов вычисляем по соответствующим уравнениям Ветштейна и Хольма для 100% ацетона и для 96%-го раствора этанола (Максимов, 1978, Практикум…, 1990)для 96%-го раствора этанола.

Полученные результаты записывали в журнал определения содержания основных пигментов.

Как показало исследование, содержание каротиноидов в хвое изучаемых видов – важный информативный показатель. Установлено, что содержание каротиноидов в хвое 1 и 2 года составляет у местного вида 0,51±0,02 и 0,55±0,03 мг/г соответственно. У интродуцентов данный показатель варьирует в пределах от 0,35±0,01 (P. pungens, f. glauca) до 0,67±0,20 мг/г (P. asperata) в однолетней хвое и от 0,40±0,005 (P. koraiensis) до 0,74±0,05 мг/г (P. obovata) в двухлетней хвое. Наибольшим содержанием каротиноидов как в однолетней, так и двухлетней хвое отличались P. obovata, P. asperata, P. omorica, P.

Engelmannii; P. canadensis "Conica", P. Glehnii. Наименьшее содержание удалось зафиксировать в хвое P. pungens, f. glauca, P. koraiensis, P. canadensis (рис. 1,2).

–  –  –

Статистический анализ позволил сгруппировать изучаемые виды интродуцентов в зависимости от содержания каротиноидов. К первой группе относятся виды с максимальным содержанием каротиноидов - P. obovata, P.

asperata, P. canadensis, P. Engelmannii, ко второй группе виды с минимальными значениями - P. mariana, P. pungens, f. glauca, P. koraiensis. В отношении остальных видов сказанное справедливо в той или иной степени.

Однако полного совпадения значений зафиксировать не удалось. Выявленные закономерности характерны как для однолетней, так и для двухлетней хвои.

При этом наибольшие различия в содержании каротиноидов наиболее заметны для однолетней хвои.

Исследования по накоплению каротиноидов позволили выявить особенности метаболизма фотосинтетических пигментов, а также охарактеризовать механизмы адаптации интродуцентов на уровне пигментного комплекса. Учитывая относительную близость большинства интродуцентов к аборигенному виду по содержанию каротиноидов, можно сделать тезис, что интродуцированные в Нижегородскую область виды Picea L. адаптируются к перенесению низких температур зимы теми же путями, что и местный вид, аналогичными физиологическими перестройками к которым относятся количественное содержание каротиноидов.

УДК 630*43(571.11)

СТЕПЕНЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ЛЕСНЫМИ

ПОЖАРАМИ В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», 241037, г. Брянск, ул. Станке Димитрова, д, 3, E-mail: mail@bgita.ru По данным пробных площадей изучена степень повреждения насаждений лесными пожарами в лесах Курганской области. Даны рекомендации производству по снижению вреда от лесных пожаров.

Ключевые слова: степень повреждения насаждений, лесные пожары, низовой беглый пожар,хозяйственно-лесорастительные районы, устойчивый низовой пожар высокой интенсивности.

Основной причиной гибели лесов в Курганской области за период наблюдений являются лесные пожары. От их воздействия за 15 лет (1999 – 2013 годы) погибло более 70 тыс. га насаждений.

Насаждения, пройденные низовым беглым пожаром, обследовались по таксационным выделам, а поврежденные верховым и низовым устойчивым пожарами - по группам выделов, имеющих одно состояние[2].

Степень изменения состояния насаждений поврежденных пожаром характеризовалась процентным соотношением деревьев разных категорий состояния для пожаров двух и более лет давности. При обследовании свежих горельников для установления категории состояния дерева служили: ожог корней и корневой шейки, поверхностный нагар, прогар до древесины, процент повреждения кроны.

На пробных площадях анализировалось не менее 100 деревьев исследуемой породы основного полога.

Для получения объективных данных было заложено около 90 пробных площадей на участках леса пройденных лесными пожарами разной давности и степени интенсивности в 5хозяйственно-лесорастительных районах.

На территории исследуемого региона выделены 5 хозяйственнолесорастительных районов (далее районов): смешанные леса, березовые колковые леса, сосновые боры, сосново-березовые леса, пойменная растительность. Основой выделения районов являются следующие показатели: лесистость, почва, орографические условия, тип леса, условия произрастания, характеристика насаждения, подроста, подлеска и напочвенного покрова [1].

КI уровню охраны лесов от пожаров относится 39,0 % площади исследуемого региона, 35,0% - ко II и 26,0% - к III. При первом уровне охраны лесов от пожаров, куда относятся часть хозяйственнолесорастительных районов «Смешанные леса» и «Березовые колковые леса», возможность возникновения лесных пожаров невелика. Наиболее подвержены возникновению пожаров районы с третьим уровнем охраны лесов от пожаров, сюда относятся районы «Сосновые боры» и «Сосновоберезовые леса».

По данным пробных площадей, заложенных в хозяйственнолесорастительных районах «Сосновые боры» и «Сосново-березовые леса», установлено, что при устойчивом низовом пожаре высокой интенсивности в березовых, сосновых насаждениях происходит ожог корней системы (менее корневых лап), ожог корневой шейки (менее окружности), ожог стволов (камбий поврежден более окружности ствола) у 100% деревьев.

При устойчивом низовом пожаре средней интенсивности в сосновых насаждениях наблюдается ожог стволов (камбий поврежден более окружности ствола) у 20…80% деревьев, ожог стволов (камбий поврежден менее окружности ствола) у 20…80% деревьев, ожог корневой шейки (более 3/4 окружности) у 50…80% деревьев. В березовых и осиновых насаждениях наблюдаются те же повреждения, процент повреждения 68… 100%.

При устойчивом низовом пожаре низкой интенсивности в сосновых и березовых насаждениях отмечается ожог корней (более корневых лап) у 90…100% деревьев, ожог стволов (камбий не поврежден или поврежден менее окружности ствола) у 30…75% деревьев.

При верховом пожаре погибает 100% деревьев, происходит ожог корневой шейки, стволов, крон.

При беглом низовом пожаре происходит ожог корней (менее корневых лап), ожог корневой шейки (менее 3/4 окружности), ожог стволов (камбий не поврежден или поврежден менее 3/4 окружности ствола) - такие повреждения наблюдаются у 15…70% деревьев.

Устойчивый низовой пожар высокой и средней интенсивности через 5 лет приводит к гибели сосновые насаждения (на одних участках - 44% свежего сухостоя, на других - 15% старого сухостоя и 75% ветровала).

Наблюдается ожог стволов прошлых лет (камбий поврежден более 3/4 окружности ствола), ожог корневой шейки (более 3/4 окружности) у 15…44% деревьев. В березовых насаждениях процент усыхания деревьев несколько меньше, но изменение состояния насажденияпроисходит даже после низовых пожаров.

В сосновых насаждениях устойчивые низовые пожары высокой интенсивности в хозяйственно-лесорастительном районе «Сосновые боры»

через 5 лет приводят древостоик усыханию. В них наблюдается ожог стволов прошлых лет (камбий поврежден более 3/4 окружности ствола), ожог корневой шейки прошлых лет (более 3/4 окружности) у 100% деревьев.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы;

- в насаждениях, после устойчивого низового пожара средней интенсивности, средней и высокой деградации в районах «Сосновоберезовые леса» и «Сосновые боры» необходимо назначать сплошные санитарные рубки в год пожара;

- в районах «Сосновые боры» и «Сосново-березовые леса» лесные культуры на гарях создавать только после сплошной рубки сгоревшего древостоя;

- при проведении сплошных санитарных рубок на гарях вырубать все деревья, даже с живой кроной;

- при проведении рубок ухода за лесами в хозяйственнолесорастительных районах «Сосновые боры» и «Сосново-березовые леса»по хвойному хозяйству формировать смешанные по составу насаждения (8С2Б, 7С3Б);

- противопожарные мероприятия проектировать в зависимости от лесорастительного района, горимости, уровня охраны лесов от пожаров;

- обратить особое внимание на высокую пожарную опасность в районах «Сосновые боры», «Сосново-березовые леса», «Смешанные леса»; в районе «Березовые колковые леса» запретить проведение палов на сельскохозяйственных угодьях.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Перепечина, Ю.И. Хозяйственно-лесорастительное районирование лесов лесостепи Южного Зауралья (на примере Курганской области) [Текст] / Ю.И. Перепечина // Лесной журнал, 2011.- № 2. – С. 40…46.

2 Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров [Текст] (Утв.

и введ. в действие приказом Федер. службы лесного хоз-ва России от 30.06.1995 г. № 100).- М.: ВНИИЦлесресурс.-1995.-97 с.

УДК 630.4: 595.7

АКТУАЛЬНОСТЬ НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ ПО

ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОМУ ОБСЛЕДОВАНИЮ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ

ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕКОМЫХ - КСИЛОФАГОВ В ЕЛОВЫХ ЛЕСАХ

НА ТЕРРИТОРИИ КЕРЖЕНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

Печникова Н.Д.

ФГБУ Государственный природный биосферный заповедник «Керженский»

603001, Нижний Новгород, ул. Рождественская, д.23 Е-mail:

kerzhenskiy@kerzhenskiy.ru Чистов А.Н., Смирнов Д.П., Сотников А.А.

Филиал ФБУ «РОСЛЕСОЗАЩИТА» - «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЛЕСА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ» 603024, г. Нижний Новгород, ул.

Полтавская, д.22 Е-mail: czl52@yandex.ru Клишина Л.И.

Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97 В статье приводятся данные лесопатологического обследования еловых древостоев на территории Керженского заповедника. Указаны причины усыхания ельников, приведен список видов вредителей-ксилофагов.

Ключевые слова: лесопатологическое обследование, санитарное состояние древостоев, очаг поражения, усыхание древостоев, стволовые вредители – ксилофаги, короеды, короед-типограф, технические вредители.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

В настоящей статье применяются следующие термины с соответствующими определениями.

Короедный запас – численность родительского поколения на палетку, дерево, гектар (га). Короедный запас представляет собой сумму количества семей и количества маточных ходов.

Короедный прирост – численность молодого поколения на палетку, дерево, га. Короедный прирост представляет собой сумму вылетевших жуков (количество лётных отверстий) и количество молодых жуков, оставшихся под корой.

Переходная кора – участок коры в средней части ствола дерева.

Плотность поселения – число жуков родительского поколения на единицу поверхности или суммарное число брачных камер и маточных ходов (шт./дм2).

Продукция – численность молодого поколения на единице поверхности ствола или лётных отверстий (шт./дм2).

Половой диморфизм – морфологические различия между самцом и самкой одного биологического вида.

Район поселения – фактическая протяжённость участка ствола дерева, заселённого вредителем (м).

Санитарное состояние древостоев – соотношение деревьев разных категорий состояния в насаждении.

Технические вредители – насекомые-вредители, заселяющие мёртвую древесину.

Толстая кора – участок коры в нижней части ствола дерева до комля.

Тонкая кора – участок коры в верхней части ствола дерева до вершины.

Энергия размножения – отношение короедного прироста к короедному запасу или отношение молодого поколения к родительскому.

Очаг – участки леса с такой численностью вредителей, которая способна нарушить целевые функции леса.

Фаза кризиса – этап развития вспышки вредителей, когда их численность идёт на убыль.

Энтомофаги – хищные и паразитические животные, питающиеся насекомыми.

Эпизодический очаг стволовых вредителей – очаг, образующийся под влиянием кратковременного, но сильного неблагоприятного воздействия (засуха, пожары, деятельность хвое- и листогрызущих насекомых и т. д.) 1 категория состояния дерева – здоровое – без признаков ослабления; с густой темно-зеленой кроной.

2 категория состояния дерева - ослабленное - дерево со слабоажурной кроной, укороченным приростом, усыханием отдельных ветвей, зеленой или светло-зеленой, часто потускневшей матовой хвоей.

3 категория состояния дерева – сильно ослабленное – крона заметно изрежена, светло-зеленой или матовой хвоей, сильноукороченным приростом, усыханием до 30% ветвей.

4 категория состояния дерева – усыхающее – с сильно изреженной кроной, без прироста текущего года, с усыханием до 70 % ветвей.

5 категория состояния дерева – свежий сухостой – дерево, усохшее в текущем году, с пожелтевшей или побуревшей хвоей, или с опавшей хвоей, кора обычно сохраняется полностью или отпадает в местах обработки дятлами; с поверхности ствола обнаруживаются входные отверстия короедов и высыпающаяся буровая мука, скапливающаяся у основания ствола под корой насекомые на разных фазах развития.

6а категория состояния – сухостой прошлого года – хвоя отсутствует, сохранились все мелкие веточки в кроне, с частично или полностью осыпавшейся корой. Древесина не потемнела и не растрескалась 6б категория состояния дерева – старый сухостой – хвоя и мелкие веточки отвалились. Кора отвалилась или отваливается, древесина сухая, темная растрескивается.

В тексте настоящей статьи используются следующие сокращения:

Выд. – выдел Га. – гектар Ебр. – ельник-брусничник Ек. – ельник-кисличник Елп. – ельник липовый Елпк. – ельник липняковый Еч. – ельник черничник Кв. – квартал Рис. – рисунок Табл. – таблица Тыс. – тысяча Шт. – штук

ВВЕДЕНИЕ

Большая часть территории Керженского заповедника покрыта лесом.

Среди лесных пород преобладают хвойные, преимущественно сосновые леса различного типа, в зависимости от режима увлажненности и богатства почв.

По материалам лесоустройства 1998-99 г. г. на долю хвойных пород приходится более 70 % лесных площадей заповедника. А вот еловые леса, являющиеся зональными для Нижегородского Заволжья, сохранились в заповеднике небольшими фрагментами, главным образом, в пойме реки Керженец, так как ель требовательна к условиям произрастания. Еловые древостои занимают всего 201 га, что составляет менее 1 % лесных площадей заповедника. Представлены средневозрастными и приспевающими лесами.

Сухая и жаркая погода два летних сезона подряд (2010-2011 г. г.) отрицательно сказалась на состоянии еловых лесов не только в Нижегородской области, но и на территории России. Засыхает и осыпается крона, отслаивается кора, дерево засыхает и, в итоге, падает (фото 1).

Фото 1. Погибшие деревья ели в кв.100 Керженского заповедника. Июнь 2012 г.

Осмотр ельников в мае-июне 2012 г. в кварталах 44, 100, 101, 128 Керженского заповедника показал, что причиной их гибели является заселение стволов ослабленных деревьев короедом – типографом (Ips typographus L), относящимся к группе стволовых вредителей.

Фото 2, 3. Ствол ели, «отработанный» короедом (Июнь 2012 г. кв.44, кв.100).

Фото 4. Ходы короеда – типографа под корой ели (26.

08.2013г. кв.100).

Фото 5. Вылетные отверстия короеда-типографа на стволе упавшей ели (26.

08.2013 г.

кв.100).

По данным Нижегородского центра защиты леса на площади более 9000 га лесного фонда Нижегородской области в настоящее время действуют очаги стволовых вредителей.

Стволовые вредители (ксилофаги) представляют собой большую экологическую группу насекомых, питающихся тканями коры и древесины дерева. К этой группе относятся насекомые из отряда жесткокрылых (сем.

Короеды – Scolytidae, усачи – Cerambycidae, златки – Buprestidae и т. д.), перепончатокрылых (сем. Рогохвосты – Siricidae), чешуекрылых (сем.

Древоточцы – Cossidae и стеклянницы – Sesiidae).

Стволовые вредители способны поселяться на ослабленных древостоях, благодаря этой особенности их можно рассматривать в качестве индикаторов состояния лесных насаждений.

Кроме того, ксилофаги (в частности короеды) заселяют определённый район на стволе в зависимости от отмирания дерева, что может быть использовано при идентификации первопричины ослабления дерева и насаждения в целом. Интерес к этой группе связан ещё и с тем, что в ходе заселения древостоев одни группировки ксилофагов сменяют другие, и присутствие той или иной группировки ксилофагов на участках леса свидетельствует о степени повреждённости древостоев.

Короеды, наряду с прочими насекомыми – ксилофагами, обычно присутствуют в лесу. Здоровому дереву они особого вреда не причиняют, так как прогрызенный ход короеда довольно быстро заполняется смолой и дерево «залечивает» раны. Баланс между численностью вредителей и состоянием деревьев сохраняется. А вот ослабленное дерево раны залечивать уже не способно, так как выработка смолы резко снижается.

Такое дерево моментально заселяется короедами.

Типограф распространен по всему ареалу ели и встречается почти по всей Европе; в России — в европейской части, в Сибири, на Дальнем Востоке, Сахалине и Камчатке. Западная граница его распространения в Европе проходит по Франции, северная — по Норвегии, Швеции, Финляндии (в Лапландии встречается реже), южная — по северной Италии, Югославии, Болгарии и Кавказу.

Массовое размножение типографа, приводящее к усыханию древостоев на больших площадях, происходит в период засух после ветровалов, в насаждениях, ослабленных антропогенными воздействиями и другими неблагоприятными факторами.

Вспышка короеда-типографа охватила практически все еловые леса Российской Федерации. Подмосковные леса гибнут от этого вредителя.

Типограф особенно опасен тем, что заселяет здоровые, но ослабленные неблагоприятными условиями деревья. После заселения типографом ели гибнут в течение 1-2 недель. По данным ФГУ "Рослесозащита" и Гринпис предпосылками для массового размножения короеда-типографа являются, по сути, два момента: наличие кормовой базы и погодные условия (высокие летние температуры и малое количество осадков). В случаях истощения кормовой базы и восстановления нормальных погодных условий вспышка может продолжаться и перемещаться на соседние территории, если численность вредителя все еще высока.

По данным ФГУ "Рослесозащита" от 19 ноября 2010, «Начало массового размножения короеда-типографа, скорее всего, было спровоцировано значительным повреждением лесов ветром в 2009 и 2010 г.

г.

Ослабление ельников произошло не на отдельных участках, а повсеместно по всей территории их произрастания. А это означает, что все деревья, оказавшиеся под влиянием засухи, являются потенциальной жертвой короеда. Это неизбежно ведет к очень высокой плотности численности вредителя (десятки миллионов на 1 га) и массовой гибели ели на территориях ее компактного произрастания».

Специальных исследований стволовых вредителей на территории Керженского заповедника до 2013 года не проводилось. Имеются лишь сведения о видовом составе этой группы насекомых в Трудах заповедника [1].

В летний период 2013 года специалистами Нижегородского ФБУ «Рослесозащита» - «Центр защиты леса Нижегородской области» было проведено лесопатологическое обследование еловых лесов на территории Керженского заповедника в кварталах 73 (выдела 15, 23, 25, 27, 33, 36, 39, 40, 43, 46, 52, 54) и 100 (выдела 7, 12, 13, 18, 22, 26, 30, 32, 34) на площади 99,5 га.

В цели и задачи работы входило:

1.Лесопатологическое обследование еловых лесов с определением санитарного состояния древостоя.

2.Определение границ очагов поражения насекомыми-ксилофагами еловых древостоев.

3.Определение видового состава, количественных и качественных показателей территориальных группировок насекомых - ксилофагов в еловых лесах Керженского заповедника

4.Прогноз изменений видового состава и динамики численности ксилофагов в условиях заповедного режима.

5.Рекомендации по направлению дальнейших научных исследований.

МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

Определение санитарного состояния насаждений проводились в соответствии с Руководством по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга [2]. Насаждения обследовались глазомерно с определением категории состояния древостоя. Санитарное состояние елового древостоя (балл) рассчитывалось по формуле (1).

i * ni Балл = i (1) N где, ni – число деревьев в i категории состояния (i=1-5); N-число деревьев в первых пяти категориях.

Если значение балла не превышает 1,5 – древостой относят к здоровым;

2,5 – к ослабленным; 3,5 – к сильно ослабленным; 4,5 – к усыхающим; более 4,5 – к погибшим.

При учёте стволовых вредителей использовались общепринятые методические рекомендации [3], [4], [5].

Для учёта ксилофагов были заложены в каждом выделе временные пробные площади (ВПП). На пробных площадях производился перечёт 100 деревьев главной породы (ели). Во время перечёта измерялись высота и диаметр дерева. Высота измерялась при помощи высотомера «Silva ClinoMaster», диаметр – мерной вилкой «Haglf MANTAX». Площадь пройденного участка рассчитывалась через КПК Motorola ET1 на операционной системе Android 2.3.4 в программе OziExplorer for Android Beta Version 1,18. Всего было заложено 20 пробных площадей.

По причине того, что на территории заповедника валка модельных деревьев запрещена, в качестве модельных нами обследовались свежеупавшие заселённые ксилофагами ели. Модельное дерево очищали от сучьев, замеряли его высоту, диаметр на высоте груди. Далее вдоль ствола топором делали пролыску шириной с ладонь. На ней по обнаруженным ходам и насекомым, представленных как имаго, так и личинками, определялся видовой состав вредителей, выявлялись доминантные виды и устанавливались основные популяционные характеристики доминирующих видов вредителей.

Учёт насекомых-вредителей делался методом двухметровых отрезков.

Для этой цели ствол дерева размечали на двухметровые отрезки, от центра которых в обе стороны отмеряли по 25 см. Таким образом, получалась палетка высотой 50 см. Все палетки пронумеровывались. На палетке подсчитывали количество лётных отверстий, затем снимали кору, на которой считали количество брачных камер, маточных и личиночных ходов, яйцевых камер, куколочных колыбелек. Полученные результаты переводились сначала на дерево, затем на пробу и после на гектар.

Для этой цели сначала определяли боковую поверхность палеток (S пал.) и всего района поселения (S р.п.) по с формулам (2), (3).

S пал.=DL, (2) где D – диаметр палетки, дм; L – длина палетки (50 см) S р.п.=k* Si пал., (3) где k – количество длин палеток, которые укладываются в двухметровом отрезке, Si пал. – боковая поверхность i-ой палетке.

Затем рассчитывали короедный запас и короедный прирост для каждой палетки отдельно. Для определения короедного запаса и прироста на дерево площадь района поселения делили на суммарную боковую поверхность палеток и затем умножали соответственно на короедные запас и прирост, учтённые на палетках. Короедный запас и прирост на пробной площади рассчитывался следующим образом – суммарную боковую поверхность заселённых деревьев делили на площадь района поселения и умножали соответственно на короедные запас и прирост на дереве. Для перевода короедных запаса и прироста на гектар короедные запас и прирост на пробе делили на площадь пробы.

Для определения видов ксилофагов использовались «Определитель насекомых европейской части СССР», М.-Л., 1965 [6], «Определитель насекомых по личинкам. М., 1972 [7] и «Иллюстрированный справочник жуков-ксилофагов – вредителей леса и лесоматериалов Российской Федерации». Тула, 2005 [8].

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1.Санитарное состояние еловых древостоев Керженского заповедника.

Еловые древостои на обследованной территории в кв. 100 (выд. 7, 12, 13, 18, 22, 26, 30, 32, 34) и 73 (выд. 15, 23, 25, 27, 33, 36, 39, 40, 43, 46, 52, 54) представлены средне - и высокополнотными, среднебонитеными, перестойными насаждениями, кроме выд. 27 в кв.73 (таблица 1). Общая площадь обследованных участков составляет 99,5 га.

Таблица 1 – Таксационная характеристика обследованных насаждений

–  –  –

Определение количественных и качественных показателей популяции были сделаны для короеда-типографа и чёрного соснового усача, так как численность остальных выявленных видов насекомых-ксилофагов незначительна.

В еловых насаждениях кв. 73 и 100 действует эпизодический очаг короеда-типографа на общей площади 98,1 га. В кв. 73 выд. 27 очаг короедатипографа отсутствует, так как короед-типограф не заселяет древостои возраста младше 50 лет. Этим видом (Приложение, фото 1 – 6) заселены 20еловых древостоев в обследованных выделах, относящихся к 4 категории состояния. Группы заселённых деревьев расположены по всему выделу, поэтому границы очага короеда типографа расположены в границах выдела (рис. 1).

Рис. 1. Схема размещения очагов короеда-типографа в еловых древостоях на территории Керженского заповедника.

Количественные учёты короеда-типографа показали разные показатели численности короеда-типографа в различных типах леса (таблица 5).

Наибольшие показатели абсолютной плотности – короедный запас и короедный прирост на га характерны для свежих типов леса – ельников липняковых (Елпк), ельников липовых (Елп), ельников брусничников (Ебр) в отличие от влажных типов леса – ельников черничников (Еч) и ельников кисличников (Е). Это объясняется тем, что ослабление защитных свойств еловых древостоев под воздействием засухи в свежих типах леса произошло сильнее, чем во влажных типах леса. В связи с этим еловые древостои свежих типов леса стали более благоприятными для развития популяции короеда-типографа.

Показатели продукции во всех обследованных участках низкие (меньше 10,0). Энергия размножения также невысокая (меньше 3,0). Невысокие показатели данных параметров указывают на то, что численность короедатипографа постепенно убывает.

Район поселения короеда-типографа на еловых древостоях включает весь ствол – все зоны коры (таблица 4), этот факт указывает на то, что в настоящее время на данных участках присутствуют благоприятные условия для популяции короеда-типографа.

–  –  –

В ходе обследования были обнаружены энтомофаги (муравьежук обыкновенный – Thanasimus formicarius L и трухляк – Pytho depressus L), но они имеют очень низкую численность, поэтому не могут существенно влиять на жизнедеятельность ксилофагов.

3 Краткая характеристика ксилофагов, обнаруженных в еловых лесах на территории Керженского заповедника.

Короед-типограф – Ips typographus L. Жук длиной 3,5–5 мм, коричневого или тёмно-коричневого цвета с более светлыми ногами и довольно хорошо развитым волосяным покровом. Впадина на скате надкрылий («тачка») отлогая, имеет с каждой стороны по 4 зубца, расположенных на равном расстоянии друг от друга; третий сверху зубец – самый большой и расширен на вершине в виде пуговки. Лёт жуков в мае– июне, но сроки лёта в связи с развитием 2-ого поколения растянуты на всё лето. Заселяет ели в возрасте старше 50 лет. Зимуют жуки в минных ходах под корой или в лесной подстилке в верхнем слое почвы вблизи деревьев, на которых происходило развитие.

Чёрный сосновый усач – Monochamus galloprovincialis Germ. Окраска жуков варьирует от бурого до чёрного цвета, с заметным бронзовым отливом. На надкрыльях волоски часто сгруппированы в пятна, нередко образующие неясные перевязи. Усики в 2–2,5 раза длиннее тела. Щиток между основаниями надкрыльев с жёлтым, или ржаво-жёлтым волосяным покровом, разделён голой продольной бороздкой до середины. Лёт длится с июня до осени. Самки откладывают по 1-3 яйца (всего до 20) в выгрызенные ими в коре ямочки.

При этом на стволах появляются насечки: на толстой коре — в виде вороночек, на тонкой — в виде поперечных щелей. Личинки отрождаются чаще начиная со 2-й половины июня-начала июля. Молодые личинки сначала грызут кору, затем питаются поверхностными слоями древесины. Личинки поселяются на отработанных короедом-типографом древостоях. После питания под корой (в зависимости от внешних условий и толщины коры) они уходят через овальное прогрызенное отверстие в древесину, чаще перед 1 -й или 2-й зимовкой, в зависимости от продолжительности жизненного цикла, связанного с условиями развития.

Усач-лептура красный – Leptura rubra L. Жуки длиной от 10 до 22 мм.

У взрослых особей присутствует половой диморфизм. Самка имеет более яркий окрас надкрылий и переднеспинки, у самца надкрылья более бледные, а переднеспинка чёрная. Взрослые особи питаются на цветках. Лёт длится с мая по сентябрь. Личинки питаются древесиной многих хвойных пород: ель, сосна, пихта, лиственница. Часто личинки лептуры красной обитают совместно с личинками чёрного усача.

Полиграф (лубоед пушистый) – Polygraphus poligraphus L. Жуки длиной 2,2–3 мм, от буро-коричневого до чёрно-бурого цвета. Булава усиков несколько заострена. Лёт в мае-июле. Личинки питаются на ослабленных, угнетённых хвойных деревьях. Зимуют как личинки, так и жуки. Развитие, как правило, проходит в одном поколении.

Криоцефал – Criocephalus rusticus L. Жуки длиной 10-30 мм. Тело вытянутое тёмно-бурое с каштановым оттенком. Жуки активны в сумерках, ночью летят на свет. Лёт с июня по сентябрь. Личинки развиваются чаще всего в пнях хвойных древостоев.

Тенелюб еловый (бородатый) – Serropalpus barbatus Schall. Жуки длиной 6-10 мм. Тело вытянутое, надкрылья с 10 бороздками. Личинки развиваются в древесине мёртвых или усыхающих хвойных деревьев.

4. Прогноз изменений видового состава и динамики численности территориальных группировок насекомых-ксилофагов в еловых лесах на территории Керженского заповедника Видовой состав обнаруженных стволовых вредителей в еловых лесах Керженского заповедника весьма обеднён. Это объясняется тем, что в результате резких изменений природных условий (засуха) доминирование в данных сообществах стало принадлежать отдельным видам (в данном случае

– короед-типограф и чёрный сосновый усач). Также это связано с тем, что еловые леса занимают незначительную площадь на территории заповедника и с ними не связано большинство видов стволовых вредителей других древесных пород.

Исходя из данных, полученных в результате количественных учётов, численность короеда-типографа в еловых лесах будет уменьшаться, с другой стороны, будет увеличиваться численность чёрного соснового усача. Таким образом, после отработки древостоев физиологическими вредителями (короеды), деревья заселяются физиолого-техническими вредителями (усачи). Это свидетельствует о типичном ходе разрушения коры и древесины стволовыми вредителями, т. е. после отработки древостоев короедом-типографом (сколитидный тип разрушения древесины), деревья начинают заселяться чёрным сосновым усачом (церамбицидный тип разрушения). В ходе церамбицидного типа разрушения древостои помимо Усачей (Cerambycidae) заселяются представителями семейств: тенелюбы (Melandriydae), златки (Buprestidae), рогохвосты (Siricidae) [10]. В связи с этим в дальнейшем следует ожидать увеличение биологического разнообразия насекомых данных таксонов.

ВЫВОДЫ

1.Еловые древостои в обследованных кварталах (73, 100) Керженского заповедника относятся к усыхающим.

2.Причиной усыхания еловых древостоев на территории заповедника «Керженский» является деятельность короеда-типографа.

3.Видовой состав стволовых вредителей еловых лесов заповедника представлен 6 видами, из которых 3 впервые указаны для территории заповедника. Доминирующими видами являются короед-типограф и чёрный сосновый усач.

4.Анализ количественных и качественных учётов показал, что свежие типы леса наиболее благоприятны для развития стволовых вредителей. Режим увлажнения является лимитирующим фактором для развития популяции короедов.

5.Дальнейшее усыхание еловых древостоев на территории Керженского заповедника приведет к увеличению биологического разнообразия насекомых-ксилофагов, поселяющихся на древостоях в ходе церамбицидной стадии разрушения древесины (т. е. увеличение разнообразия физиологотехнических и технических вредителей древесины).

Рекомендации по дальнейшему проведению научных исследований

По причине того, что на территории Керженского заповедника валка модельных деревьев запрещена, лесопатологическим мониторингом за состоянием популяции стволовых вредителей является использование феромонов и аттрактантов, помещённых в специальные ловушки (феромонные ловушки) (фото 6, 7).

Фото 6. Барьерная феромонная ловушка (для короедов) Фото 7.

Малая барьерная ловушка с инсектицидной пластиной (для чешуекрылых) Феромонный надзор за стволовым вредителями является очень эффективным методом лесопатологического мониторинга в условиях, исключающих вмешательство человека в естественный ход развития тех или иных процессов в окружающей среде. К тому же использование феромонных ловушек в условиях заповедного режима является в той или иной степени альтернативой активным методам борьбы со стволовыми вредителями (выкладка ловчих деревьев, санитарные рубки).

Феромонному надзору должны подлежать, в первую очередь, наиболее опасные виды стволовых вредителей (в ельниках – короед-типограф Ips typographus L, в сосновых лесах – большой Tomicus (Blastophagus) piniperda L. И малый Tomicus (Blastophagus) minor Hart. сосновые лубоеды. Также желательно установить феромонный надзор за хвое- и листогрызущими насекомыми-вредителями – шелкопряд-монашенка Lymantria (Ocneria, Porthetria) monacha L., сосновый коконопряд Dendrolimus pini L., рыжий сосновый пилильщик Neodiprion (Diprion, Lophirus) sertifer Geoffr., увеличение численности популяции которых периодически фиксируются на территории Нижегородской области. Применение феромонных ловушек позволит своевременно зарегистрировать начало роста численности вредителя [11].

Помимо феромонного надзора за насекомыми-вредителями, необходима периодическая визуальная оценка санитарного состояния лесных участков на территории Керженского заповедника.

Ввиду того, что на территории Керженского заповедника преобладают сосновые леса, целесообразно установить лесопатологическое наблюдение за стволовыми вредителями сосновых насаждений.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. 1 Труды Государственного природного заповедника «Керженский» Том

2. Нижний Новгород, 2002. 354 с.

2.Руководство по проектированию, организации и ведению 2.

лесопатологического мониторинга. Приложение 1 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523.

Методические рекомендации по надзору, учёту и прогнозу массовых 3.

размножений стволовых вредителей и санитарного состояния лесов. Пушкино,

2006. 68 с.

4. Методы мониторинга вредителей и болезней леса. М., 2004. 200 с.

5. Лесная энтомология. Спб, 2006, 61 с.

6. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2. М.-Л., 1965.

668 с.

7. Определитель насекомых по личинкам. М., 1972. 416 с.

8. Иллюстрированный справочник жуков-ксилофагов – вредителей леса и лесоматериалов Российской Федерации. Тула, 2005. 223 с.

9. Маслов А. Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов. Пушкино, 2010. 137 с.

Мамаев Б. М. Зоологическая оценка стадий естественного 10.

разрушения древесины // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1960. № 4. С. 610 – 617.

Применение феромонов важнейших вредителей леса при ведении 11.

лесопатологического мониторинга. Пушкино, 2013. 36 с.

Летопись природы. ФГБУ Государственный природный биосферный 12.

заповедник «Керженский». 2001 год, книга 8, 181 стр.(рукопись). Нижний Новгород, 2002.

Летопись природы. ФГБУ Государственный природный биосферный 13.

заповедник «Керженский». 2012 год, книга 19, 332 стр.(рукопись). Нижний Новгород, 2013.

14. 14.План лесонасаждений государственного природного заповедника «Керженский» Нижегородской области. Лесоустройство 1998-99 г.г.

15.Проект организации и ведения заповедного дела ГПЗ «Керженский»

15.

Нижегородской области. Учет лесного фонда. Лесоустройство 1998-1999 г.г., т.1 книга 3, 32 стр.

16.Таксационное описание Лыковского лесничества ГПЗ «Керженский», 16.

Лесоустройство 1998-1999 г.г., т.III, книга 2, кв. 40-81, стр. 327-698

17.Таксационное описание Лыковского лесничества ГПЗ «Керженский», 17.

Лесоустройство 1998-1999 г.г., т.III, книга 3, кв. 82-102, стр.699 – 929.

18. Шевырев И.Я. Загалка короедов. Москва. МГУЛ, 2000, 108 стр.

19. Лесной форум Гринпис России.

http://insects.botgard.uran.ru/node/23 20.

21. Фото 1-5 Печникова Н.Д., фото 6-7 – Чистов А.Н., в приложении – фото 1-17 - Чистов А.Н.

УДК 630*443.3:674.032.16

ОЧАГИ КОРНЕВОЙ ГУБКИ В СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ

КРАСНОБАКОВСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет»

424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д.3 e-mail: PopovaNN@volgatech.net В статье представлены данные по очагам корневой губки в сосновых насаждениях Краснобаковского лесничества Нижегородской области и предложены мероприятия по защите насаждений от патогена.

Ключевые слова: корневая губка, патоген, свежий, наличный, годичный отпады, агрессивность патогена, коэффициенты отпадов, нормальный отпад, условный достоверный ущерб.

ВВЕДЕНИЕ

Значительный ущерб лесным насаждениям наносит корневая губка.

Heterobasidionannosum (Fr.) Bref. Болезнью поражается более 200 видов деревьев и кустарников. Особенно сильно страдают сосна, ель, лиственница, пихта. Лиственные породы тоже поражаются патогеном, но насаждения усыхают очень редко. Болезнь, вызываемая корневой губкой, ведет к гибели леса, снижению продуктивности древостоев, обесцениванию древесины, дополнительным затратам на проведение санитарных рубок и лесовозобновления из-за резкого ухудшения общего состояния насаждений и, в конечном итоге, к значительным экономическим потерям[1].По данным Российского центра защиты леса поражения болезнями были четвертым фактором гибели лесных насаждений в 2012 году. Усыхание от этих причин отмечено в 48-ми субъектах страны во всех федеральных округах на общей площади 30,3 тыс. га, что составило 8,3 % от всех усохших древостоев.

Сложившаяся величина гибели древостоев от этих причин на 44% больше средних значений за последние десять лет (21,0 тыс. га). Одной из широко распространенных болезней леса, способной вызвать распад насаждений, является корневая губка. От поражения этим патогеном в настоящее время отмечена гибель лесов на площади 6,1 тыс. га (около 19% от всего объема усыхания)[2]. В Краснобаковском лесничестве Нижегородской области основной лесообразующей породой является сосна. В последние десятилетия производственники создают чистые сосновые культуры, которые довольно часто поражаются корневой губкой.

ОБЪЕКТЫ

Краснобаковское районное лесничество Департамента лесного хозяйства Нижегородской области расположено в северо-восточной части Нижегородской области на территории Краснобаковского муниципального образования.Общая площадь земель лесного фонда Краснобаковского районного лесничествапо состоянию на 01.01.2012 г. составляет 139579 га.

Территория Краснобаковского районного лесничества расположена в лесной частиНижегородской области. Лесистость муниципального района не превышает 73,7% [3]. Так как основной лесообразующей породой является сосна, то очаги корневой губки встречаются почти во всех участковых лесничествах. В Боровском участковом лесничестве Краснобаковского районного лесничества были обследованы 45-летние чистые и смешанные сосновые культуры на площади 1899 га. Заложено 5 пробных площадей.

УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сбор и обработка полевого материала осуществлялись по методике профессора И.А.Алексеева. Для оценки санитарного состояния насаждений использовалась унифицированная шкала категорий состояния. [4, 5].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На всех пробных площадях 45-летних сосновых насаждений Боровского участкового лесничества были зафиксированы очаги корневой губки. Таксационнаяхарактеристика пробных площадей представлена в таблице 1.

–  –  –

Класс бонитета 1, тип леса - сосняк брусничный. На всех пробных площадях встречаются все виды отпадов. Наибольший отпад отмечен на четвертой пробной площади.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

Похожие работы:

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, ПОСВЯЩЁННАЯ 150-ЛЕТИЮ РГАУ-МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА, г.МОСКВА, 2-3 ИЮНЯ 2015 г. Сборник статей МОСКВА Издательство РГАУ-МСХА УДК...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ А.Г. ДОЯРЕНКО) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2014 года Саратов 201 УДК 001:63 Перспективные направления исследований в изменяющихся климатических условиях...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» Материалы международных научно-практических студенческих конференций «ИННОВАЦИИ СТУДЕНТОВ В ОБЛАСТИ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ», 28-31 МАРТА 2011 ГОДА «ОПЫТ ТОВАРОВЕДЕНИЯ, ЭКСПЕРТИЗЫ ТОВАРОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ», 25-28 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА Троицк-2011 УДК: 619 ББК:30.609 М-34...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СБОРНИК СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (23 – 24 октября...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮНАУКУ Сборник трудов Международной научно-практической конференци конференции, посвященной 95-летиюФГБОУ ВПО Самарской ГСХА летиюФГБОУ Кинель УДК 630 ББК 4 В-56 В-56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :сборник трудов. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2014. –...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА ТРУДЫ КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Выпуск 80 КАРАВАЕВО Костромская ГСХА УДК 631 ББК 40 Редакционная коллегия: Г.Б. Демьянова-Рой, С.Г. Кузнецов, Н.Ю. Парамонова, С.А. Полозов, В.М. Попов, А.В. Рожнов, Ю.И. Сидоренко Ответственный за выпуск: А.В. Филончиков Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. — Выпуск 80. — Караваево :...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Актуальные вопросы развития аграрной науки в современных экономических условиях материалы IV-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных 22-23 мая 2015 года (растениеводство, земледелие, овощеводство, садоводство) ФГБНУ «ПНИИАЗ», 2015 г. Актуальные вопросы...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.