WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |

«6 декабря 2013 года – 6 января 2014 года ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская ...»

-- [ Страница 6 ] --

Все данные породы микотрофны. Опыт проводился летом 2012 года на опытном участке в природных условиях центра Нижегородской области на серых лесных почвах со следующей агрохимической характеристикой: pHKCl 5,5, содержание гумуса 1,72% и подвижных P2O5 и K2O соответственно 216,3 и 114,7 мг/кг. Агрохимические характеристики определены по А.В.

Петербургскому [3].

Перед посадкой у хвойных растений определялась первоначальная масса с точностью до 0,01 г. Контрольные растения высушивались термостатным способом до абсолютно сухого состояния для последующего определения исходной сухой массы опытных растений. У однолетних сеянцев дуба первоначальной массой считалась средняя масса жёлудя. У яблони прирост биомассы отсчитывался от нуля.

После посадки растения инокулировались спорами гриба мухомора красного (Amanita muscaria L.). Этот гриб способен образовывать плодовые тела только симбиотическим путем и характеризуется широким кругом хозяев, формируя эктотрофную микоризу с 26 видами хвойных и лиственных древесных растений из 9 родов, включая ель, сосну, лиственницу и дуб [4].

Предварительно споры извлекались из высушенных плодовых тел гриба и готовилась водная суспензия. Подсчёт количества спор в единице объема суспензии осуществлялся под биологическим микроскопом Альтами 136.

Инокуляцию растений проводили путем нормированного впрыскивания шприцем водной суспензии спор в корнеобитаемый слой. Эксперимент состоял из пяти вариантов. В контрольном варианте споры не вносились. В остальные варианты их вносили по 1,08; 2,15; 4,32 и 8,64 млн./м 2. Начинали с миллиона (отклонения при разведении минимальны), а далее удваивали концентрацию, чтобы выявить реакцию растений в широком диапазоне концентраций.

Продолжительность опыта составила 110 дней. Температура воздуха за период опыта была больше средней многолетней на 1,8 – 4,20С, а количество осадков больше на 20 мм, что характеризует условия роста растений как благоприятные.

В конце опыта растения извлекались из почвы и поступали на детальный анализ в лабораторию, в ходе которого опытные растения разделялись на хвою (листья), стебли и корни, которые взвешивались отдельно у каждого растения с точностью до 0,01 г. и высушивались до абсолютно сухого вещества, которое давало возможность определить конечную абсолютно сухую массу растений. Относительное увеличение абсолютно сухой массы растений позволяло подсчитать их биологическую продуктивность (БП) за время опыта.

В результате инокуляции развивалась микориза эктотрофного типа, которая фиксировалась визуально через лупу. При этом подсчитывалось количество поглощающих корневых окончаний с микоризой и без микоризы.

Рассчитывался показатель интенсивности микоризации процентное отношение микоризных корневых окончаний от общего количества активных корней [5].

Детальный анализ активной части корневой системы и минеральной продуктивности корней (МП) проводили по В.М. Лебедеву [6]. Содержание азота, фосфора и калия в биомассе растений определяли по А.В. Петербургскому [3]. Результаты обрабатывались статистическими методами по Н.А.

Плохинскому [7] с использованием Microsoft Excel. Различия между сравниваемыми вариантами считали достоверными при уровне доверительной вероятности Р 05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При инокуляции спорами гриба мухомора красного на корнях растений развивалась эктотрофная микориза. В опыте 2012 года у сеянцев сосны интенсивность микоризации достоверно возрастала при внесении спор в количестве 2,15 – 8,64 млн./м2, у лиственницы и ели при всех дозах, у дуба при дозах 1,08 и 2,15 млн./м2, у яблони достоверных изменений не наблюдалось. При этом интенсивность микоризации у сосны возрастала от 39,98 % в контроле до 90,78 % при дозе 4,32 млн./м 2 (в 2,27 раза), у лиственницы от 9,40 % в контроле до 44,19 % при дозе 8,64 млн./м 2 (в 4,70 раза), у ели от 16,71 % в контроле до 86,68 % при дозе 8,64 млн./м 2 (в 5,18 раза), у дуба от 9,95 % в контроле до 19,61 % при дозе 1,08 млн./м 2 (в 1,97 раза), а у яблони ИМ находилась на уровне 3,00 – 4,59 %. Таким образом, в 2012 году микориза лучше всех развивалась на корнях сосны, хуже всего у яблони. Тем не менее, относительный прирост интенсивности микоризации был наибольшим у лиственницы и у ели.

Наличие микоризы влияло на изменения биологической продуктивности растений (табл. 1). У сосны достоверное увеличение БП по сравнению с контролем наблюдалось при дозах 4,32 и 8,64 млн./м 2, у лиственницы при дозах 2,15 – 8,64 млн./м 2, а у ели при внесении 1,08 млн./м 2.

У дуба и яблони достоверного роста БП не зафиксировано. Внесение спор мухомора красного приводило к росту биологической продуктивности лиственницы, сосны и ели в 1,65 – 2,06, в 1,17 – 1,21, и в 1,15 раза по сравнению с контролем соответственно. Лиственница характеризуется исключительно энергичным ростом, особенно в молодом и среднем возрастах, и в опыте 2012 года она отличалась самым большим приростом по высоте среди всех пород – от 13,52 см. в контроле он достоверно увеличивался при дозах 2,15 – 8,64 млн./м2 до 22,91; 28,49 и 28,38 см. соответственно.

–  –  –

Симбиоз корней растения с гифами мицелия гриба влияет на эффективность корневой системы в поглощении элементов минерального питания и, следовательно, на минеральную продуктивность растений в опыте.

У сосны достоверный рост минеральной продуктивности по азоту (табл. 2) наблюдался при дозе 8,64 млн./м2 в 1,87 раза по сравнению с контролем, у лиственницы при дозах 4,32 и 8,64 млн./м2 в 1,86 – 2,09 раза, у дуба при дозе 4,32 млн./м2 в 4,56 раза, а у яблони при дозах 1,08 – 4,32 млн./м 2 в 1,39 – 2,39 раза. У ели МП по азоту достоверно снижалась при дозе 2,15 млн./м 2 в 1,74 раза.

–  –  –

Минеральная продуктивность по фосфору у сосны находилась на уровне 53 – 138 мг./м2 сутки, при этом достоверно повышаясь при дозе 8,64 млн./м2 в 2,60 раза по сравнению с контролем. У лиственницы на уровне 121 – 279 мг./м2 сутки, повышаясь при дозах 4,32 и 8,64 млн./м 2 в 2,12 – 2,30 раза, у ели на уровне 102 – 252 мг./м 2 сутки, повышаясь при дозе 8,64 млн./м2 в 2,47 раза. У дуба на уровне 75 – 233 мг./м 2 сутки, повышаясь при дозах 1,08 и 4,32 млн./м2 в 3,05 – 3,11 раза, у яблони на уровне 47 – 105 мг./м 2 сутки, повышаясь при всех внесенных дозах в 1,30 – 2,23 раза.

Минеральная продуктивность по калию у сосны находилась на уровне 59 – 222 мг./м2 сутки, достоверно повышаясь при дозах 4,32 и 8,64 млн./м 2 в 2,25 – 3,76 раза по сравнению с контролем. У лиственницы на уровне 116 – 331 мг./м2 сутки, повышаясь при дозах 2,15 – 8,64 млн./м2 в 1,67 – 2,85 раза. У ели находилась на уровне 109 – 156 мг./м2 сутки, повышаясь при дозах 1,08, 4,32 и 8,64 млн./м2 в 1,40 – 1,43 раза. У дуба на уровне 157 – 410 мг./м 2 сутки, повышаясь при дозе 4,32 млн./м2 в 2,61 раза. У яблони на уровне 51 – 162 мг./м2 сутки, достоверно повышаясь при всех вносимых дозах в 1,43 – 3,18 раза.

При данных дозах, при которых наблюдается достоверный рост МП, наблюдается также соответственное достоверное снижение активной поверхности корневой системы. Это объясняется переносом функций поглощения и транспортировки элементов питания с собственно корневых окончаний на гифы мицелия гриба – симбионта. При этом у растения отпадает надобность в развитии собственной большой площади активной поверхности корневой системы. Также этим объясняется наблюдаемое снижение при тех же дозах количества точек роста активных корней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Внесение четырех доз спор гриба мухомора красного приводило к достоверному росту интенсивности микоризации, биологической и минеральной продуктивности у древесных растений. Рост интенсивности микоризации корневых систем растений позволял им снизить активную поверхность корневой системы и увеличить минеральную продуктивность.

Биологическая продуктивность, являющаяся комплексной оценкой условий роста и развития растений, достоверно увеличивалась у лиственницы, сосны и ели в 1,65 – 2,06, в 1,17 – 1,21, и в 1,15 раза по сравнению с контролем соответственно, у дуба и яблони достоверных изменений не зафиксировано.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Данченко А.М., Бех И.А., Вайшля О.Б. Инновации в современном лесном хозяйстве Томской области // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010. №4. С. 81-89.

2. Бойко Т.А. Особенности микоризообразвания и роста сеянцев хвойных пород в лесных питомниках Пермского края: Автореф. дис. …канд. биол.

наук. Пермь, 2006. 17 с.

3. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968. 336 с.

4. Дудка И.А., Вассер С.П. Справочник миколога и грибника. Киев:

Наукова думка, 1987. С. 322.

5. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. 232 с.

6. Лебедев В.М. Определение активной поверхности и минеральной продуктивности корневой системы плодовых и ягодных культур // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве.

Мичуринск, 1998. Т. 2. С. 3942.

7. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 368 с.

8. South D.B.; Mitchell R.J.; Dixon R.K.; Vedder M. New-ground syndrome: an ectomycorrhizal deficiency in pine nurseries // S. J. appl. Forestry, 1989; Т. 12. N 4.

Р. 234-239.

9. Garbaye J.; Le Tacon F. Effets de la mycorhization controlee apres transplantation // Rev. forest. fran, 1986; Т. 38. N 3. Р. 258-263.

УДК 634.14; 631.811.94

АККУМУЛИРОВАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЛИСТЬЯХ

ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ Г.АСТАНЫ

–  –  –

Казахский национальный аграрный университет, Республика Казахстан, 050010, г.Алматы, пр.Абая, 8, kentbayeva@mail.ru В статье приведены экспериментальные данные и результаты математической обработки по определению накопления тяжелых металлов в листьях древесных растениях на 3 экологических участках г.Астаны. Результаты исследований показали, что наиболее загрязненным является участок №3. Растения с участка №3 содержат большее количество тяжелых металлов.

Ключевые слова: Астана, деревья, кустарники, древесные растения; интродукция;

исследования, тяжелые металлы, листья, рост, развития, экология.

ВВЕДЕНИЕ

Деятельность человека всегда сопровождается образованием многочисленных объемов отходов, в т.ч. и токсичных. Промышленные предприятия и большое количество автотранспорта - обязательное сопровождение урбанизированной среды являются основными и постоянными «поставщиками» токсичных отходов в атмосферу. В нормальных условиях тяжелые металлы содержатся в почве в незначительных количествах и не являются вредными. Однако их концентрация может увеличиваться за счет выхлопных газов транспортных средств, отходов, остатков и выбросов, во время эксплуатации промышленных предприятий, внесения удобрений и т.д.

Накопление в почве токсикантов и продуктов их взаимодействия с минеральными и органическими компонентами приводит к изменению ее химического состава и физико-механических свойств, в результате почва сама может стать токсичной средой для роста и развития растений. Излишек этих элементов или наличие некоторых особо токсичных элементов даже в очень незначительных количествах может вызывать угнетение и гибель растений [1].

Наибольшей подвижностью тяжелые металлы обладают в кислых почвах, поскольку в кислой среде слаборастворимые окислы металлов и фосфаты переходят в ионную форму, легко усваиваемую растениями.

Увеличение кислотности почвы на 1.8-2 единицы (диапазон изменения рН для почвы составляет 4-6.5) приводит к увеличению подвижности ионов свинца в 3-6 раз, кадмия - в 4-8 раз, что в свою очередь ускоряет проникновение ионов тяжелых металлов в клетки растений.

Усугубляют загрязнение растений тяжелыми металлами «кислотные дожди», частенько выпадающие вблизи крупных индустриальных городов.

Одно взрослое дерево за вегетационный период обезвреживает, содержащееся в 130 л этилированного бензина количество свинца. Пыль может сдержать до 1 % свинца.

Как почва, так и растения загрязняются в результате работы транспорта (автомобильного, железнодорожного, авиационного), а также предприятий машиностроительной, металлообрабатывающей, химической и энергетической промышленности. Так, свинец поступает в атмосферу и почву из выхлопных газов двигателей внутреннего сгорания. Кадмий, свинец - в результате истирания автопокрышек [2].

Тяжелые металлы в почве через трофическую цепь поступают в растения. В круговороте тяжелых металлов участвуют различные биологические барьеры, вследствие чего происходит выборочное бионакопление, защищающее живые организмы от избытка этих элементов.

Все же деятельность биологических барьеров ограничена, и чаще всего тяжелые металлы концентрируются в почве. Устойчивость почв к загрязнению ими различна в зависимости от буферности. Среди наиболее опасных токсичных элементов следует выделить свинец, кадмий, ртуть, цинк, относящиеся к первому классу опасности (ГОСТ 17.4.1.02-83) [3]. Согласно СанПиН 2.3.

2.1078-01 [4], регламентирующих содержание токсических элементов (свинец, мышьяк, кадмий и ртуть) в БАДах на растительной основе (чаи), предельно допустимый уровень свинца составляет 6.0 мкг/г. Для цинка и предельно-допустимые уровни в лекарственном растительном сырье отсутствуют, по обобщенным литературным данным ПДК цинка для растений составляет 50 мкг/г, данные показатели носят ориентировочный характер.

Климатические условия. Географическое положение г.Астаны обусловило суровость, резкую континентальность и нестабильность климата.

Зима холодная и продолжительная с устойчивым снежным покровом. Лето сравнительно короткое, но жаркое с малым количеством атмосферных осадков при сильном испарении. Резкая континентальность климата обусловлена удаленностью территории от значительных водных бассейнов и близостью к пустынными и полупустынными районами Средней Азии, и полярным областям Сибири.

Другим важнейшим фактором, который формирует климат района, является близость центра высокого давления, в результате чего над данной территорией устанавливается антициклонный режим погоды. Как следствие этого: низкие зимние температуры, порывистые ветры, резкие оттепели.

Температурный режим г.Астаны характеризуется резкими колебаниями суточных и среднемесячных температур воздуха. Наиболее холодными месяцами являются январь и февраль, самыми жаркими июнь и июль.

Отмечается большой размах амплитуды показателей максимуму и абсолютного минимума температуры воздуха и почвы (125-127).

Среднегодовая температура воздуха выше нуля 1.4° С.Продолжительность теплого периода со среднесуточной температурой воздуха выше 0°С составляет 193 дня, а с температурой выше 5°С 167 дней. Разрыв в продолжительности вегетационного и безморозного периода отрицательно сказывается на развитии теплолюбивых растений, т.к. они подвергаются опасности заморозков в начале и в конце вегетационного периода.

минус 53,6 0С, а Максимальный среднегодовой абсолютный минимум абсолютный максимум - 41,60С. Годовое количество осадков 307 мм, месячный минимум - 113 мм, максимум 780 мм.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектами исследования явились древесные виды, интродуцированные в условиях г.Астана весной 2011 года. Отбор древесных видов проводился с учетом произрастающих в г.Астане растений, а вводимые новые растения должны соответствовать по биологическим и экологическим особенностям новым условиям произрастания.

Исходя из этого положения, нами в 2011 году, была интродуцирована первая группа растений, состоящая из 13 древесных видов, доставленных автотранспортом из ОА «Лесной питомник» Алматинской области.

Растения были разделены на три группы с одинаковым ассортиментом.

Все три группы растений были высажены на трех опытных участках г.Астаны.

При проведении исследований был полностью соблюден принцип единственности различий, отличия отмечались лишь по опытным участкам.

Возможные различия по росту и развитию растений будут зависеть от микроклимата опытных участков.

Первый опытный участок расположен в Президентском парке у Дворца мира и согласия.Второй опытный участок расположен в парке Влюбленных у торгово-развлекательного центра "Хан Шатыр".

Третий опытный участок расположен в Студенческом парке у Казахстанского спортивного центра.

Отбор листьев для эколого-биологических исследований определения тяжелых металлов проводился методом средней пробы в конце вегетации с каждого вида на каждом участке. Отбиралось не менее 10 листьев с каждого дерева [5]. Содержание тяжелых металлов в листьях определялось способом сухой минерализации, основанным на полном разложении органических веществ путем сжигания проб растений в муфельной печи при контролируемом температурном режиме.

6,7 Для анализа содержания тяжелых металлов в почвах – Zn, Cd, Pbиспользовали атомно-абсорбционный спектрофотометр АА – 7000 «Shimadzu» [8]. Атомно-абсорбционный спектрофотометр АА-7000 «Shimadzu» объединяет 2 системы коррекции фона: D2 метод (метод коррекции с помощью дейтериевой лампы) и SR метод (высокоскоростной метод коррекции по самообращенной линии), давая возможность выбрать подходящий метод для измерения образца. Содержание металлов определяется величиной интегрального аналитического сигнала и рассчитывали по предварительно установленной градировочной зависимости.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Содержание свинца в листовых пластинках в границах первого участка изменяется в следующих пределах 2,3458 мкг/г у Сaragana arborescens (f.

pendula) и до 5,2743 у Juglans mandshurica (предел изменчивости - 2.9285 мкг/г), содержание кадмия - 0.6895 мкг/г у Мahonia aquifolia и до 1,7959 мкг/г у Juglans mandshurica (предел изменчивости – 1,1100 мкг/г) (таблица 1).

Свинец остается в основном как поверхностное отложение, в то время как кадмий проникает в лист. Более легкое удаление свинца при смывании объясняется тем, что этот элемент присутствует, в основном, в виде осадка на поверхности листьев. Напротив, следует подчеркнуть, что при продолжительной промывке металлы удаляются не только с поверхности, но и из тканей листа.

В фоновых условиях все древесные растения характеризуются интенсивным накоплением кадмия и свинца за счет биологического поглощения из почв. Считается, что концентрация свинца выше 10 мкг/г сухого вещества является токсичной для большинства культурных растений.

Содержание свинца в листовых пластинках в растений второго участка варьирует в следующих пределах минимум 1,8775 мкг/г у Fraxinus excelsior L.

и максимум 4,8527 мкг/г у Juglans mandshurica (предел изменчивости - 2.98 мкг/г), кадмий – 0,5324 мкг/г у Мahonia aquifolia и до 1,5767 у Juglans mandshurica (предел изменчивости – 1,0500 мкг/г).

По третьему участку следующая картина: минимум 2,7547 мкг/г у Phellodendron amurense и максимум 6,1976 у Juglans mandshurica (предел вариьирования – 3,4500 мкг/г), кадмий – 0,8426 мкг/г у Мahonia aquifolia и до 1,8284 мкг/г у Juglans mandshurica (предел изменчивости – 0,9900 мкг/г) Если рассматривать все испытуемые растения первого участка по содержанию свинца, то среднее значение по всем 13 испытуемым видам равно

– 3,2300 мкг/г, по кадмию среднее арифметическое составляет 1,0100 мкг/г.

По второму участку среднее содержание свинца в листовых пластинках – 2,700 мкг/г, кадмия – 0,8900 мкг/г, по третьему участку свинец – 3,7400 мкг/г, кадмий – 1,300 мкг/г.

Кадмия в выхлопных газах, основном источнике поступления его в растения меньше, чем свинца, но зато кадмий во много раз опаснее. Если свинец может все-таки выводиться из организма, то кадмий нет, он постепенно накапливается внутри органов растений, особенно аккумулируется в корнях. А основным источником кадмия на дорогах выступают машины, работающие на дизельном топливе. ПДК кадмия в почве в разных странах колеблется от 2 до 5 мг/кг, в кормах - 1 мг/кг.

Итак, можно сделать неоднозначный вывод по приведенным выше максимальным и минимальным значениям участков: среднее арифметическое по максимальному накоплению тяжелых металлов приходится на третий участок, затем идет первый и минимальное среднее суммарного количества свинца и меди в листьях по всем 13 видам приходится на второй участок.

Кроме того следует отметить, что максимум накопления и свинца, и кадмия приходится на листовые пластинки Juglans mandshurica, минимум в 50 % случаев Мahonia aquifolia на всех трех участках.

Накопление кадмия в листьях растений немаловажный показатель поражения растения. Кадмий, попавший в листья, легко перемещается. На первых двух экоучастках содержание кадмия можно зафиксировать как повышенное. Известно, что кадмий аккумулируется почвами и накапливается в органах растений. Итак, кадмия по всем трем участкам содержится от 0,6895 мкг/г (первый участок - Мahonia aquifolia) и до 1,8284 мкг/г (третий участок Juglans mandshurica).

Качественная характеристика угнетения древесных растений тяжелыми металлами по внешним признакам представляется недостаточной, что связано с наличием у них эволюционно выработанных механизмов адаптации к неблагоприятным условиям окружающей среды. Большую роль в локализации тяжелых металлов играют зеленые насаждения. Например, посадка вдоль автомагистралей сплошной полосы из боярышника и клена полевого снижает содержание свинца в зоне влияния автострад, на 30-50%.

Таблица 1 - Содержание тяжелых металлов в листьях интродуцированных древесных видов (мкг/г) 1 - участок 2 - участок 3 - участок № Наименования древесных видов пп свинец кадмий свинец кадмий свинец кадмий 1 Акация желтая (ф. плакучая) – Сaragana arborescens (f. pendula) 2,3458 0,8910 1,9868 0,7614 2,9041 1,3756

–  –  –

13 Ясень (ф.шаровидная)- Fraxinus excelsior L. 0,8904 1,8775 0,7802 2,8248 0,8860

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании приведенного выше фактического материала по обследованию листовых пластинок высаженных на накопление токсикантов, произрастающих в г.Астаны на трех участках можно сделать следующие заключения:

- Астана не является промышленным центром, а та доля загрязнения атмосферного воздуха, которая на данный момент является довольно критической и отражается на атмосферном воздухе, почве и всех живых организмах - следствие ТЭЦ и автотранспорта;

- наиболее загрязненными оказались растения с третьего участка.

Максимум накопления и свинца, и кадмия приходится на листовые пластики Juglans mandshurica, минимум в 50 % случаев Мahonia aquifolia;

- древесные растения в различной степени аккумулируют тяжелые металлы в своих органах. При выравненности условий произрастания выявляются виды с меньшей способностью накопления токсикантов, но тем не менее можно достоверно говорить о достаточной устойчивости испытуемых растений к достаточно загрязненным условиям г.Астаны.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Сергейчик С.А. Растения и экология. - Минск: Ураджай, 1997. - 224 с.

Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 278 с.ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы.

Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

Cанитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические 3.

требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

СанПиН 2.3.

2.1078-01», 2002 г.

4. Семакин В.П. Клоновая селекция в садоводстве. - М.: Колос, 1968. - 136 с.

5. Методика определения металлов в растениях // Всесоюзный научноисследовательский институт минерального сырья им. Федоровского (ВИМС). – М.,1991.

Важенин И.Г. Методические рекомендации по изучению 6.

закономерностей рассеивания техногенных выбросов в окрестностях промышленных предприятий // Почвенный Институт им. В.В.Докучаева.

- М., 1987.

Атомно-абсорбционный спектрофотометр АА – 7000 «Shimadzu».

7.

Корпорация «Shimadzu», 2008. – 1-5с.

УДК: 634.17: 630 * 161

ДЕФИЦИТ ВОДЫ В ЛИСТЬЯХ БОЯРЫШНИКА

–  –  –

Казахский национальный аграрный университет, Республика Казахстан, 050010, г.Алматы, пр.Абая, 8, kentbayeva@mail.ru В статье приведены экспериментальные данные и результаты математической обработки по дефициту воды в листьях 18 видов боярышника различного географического происхождения, произрастающих в полупустынных условиях Иссыкского арборетума опытно-показательного питомника МОН РК.

Ключевые слова: боярышник, водный режим, дефицит воды, листовые пластинки, критерий «норма»

Впервые боярышник ввели в культуру в Англии в 1750 году. Уже в XVIII и ХIХ веке боярышники появились в Голландии, Франции, Дании, Швеции, но в озеленении использовались только до 40 видов. Во многих ботанических садах бывшего СССР в 30-40 г.г. ХХ века начались работы по введению боярышников в культуру. В Риге в 1877 - 1878 г.г. значилось в коллекции 37 видов. В Минске, в ЦБС АН Белоруссии собрана хорошая коллекция боярышников, которая по видовому составу является одной из крупных в СНГ. В Ботанических садах Средней Азии работы по интродукции начались в 50 - 60 г.г. ХХ века. В г. Фрунзе на 1960 г. произрастало 8 видов и 1 форма североамериканских боярышников. В Узбекистане, коллекция боярышников считалась самой крупной в послевоенные годы, она насчитывала 120 - 130 видов. В Казахстане в Ботаническом саду АН Казахстана коллекция боярышников составляет 32 вида [1].

При акклиматизации растений в новых экологических условиях необходимо изучение физиологии вводимых образцов. Стабильный водный баланс - показатель адаптации растения, так как он определяет поступление и расходование воды листьями, что чрезвычайно важно, особенно в засушливых условиях. Под воздействием высоких температур равновесие между поступлением воды и испарением нарушается, происходит значительная потеря воды клетками, в результате чего создается водный дефицит, происходит увядание растения. Клетки теряют присущий им тургор, листья и молодые побеги свисают. Обезвоживание хлорофиллоносных клеток листьев частично или полностью подавляет фотосинтез, но, несмотря на это, увядание нельзя рассматривать как патологическое явление, так как оно является действенным средством ограничения испарения в опасные в этом отношении периоды.

Следовательно, при не сильном завядании растение не теряет жизнеспособности и при дальнейшем обеспечении влагой нормальная жизнедеятельность восстанавливается [2].

Объектом исследований являлись различные виды одновозрастного боярышника, произрастающие на одном выровненном агро- и экофоне в АО «Лесной питомник» МОН РК (таблица 1):

- среднеазиатские виды: C. almaatensis Pojark., C. altaica Lge., C. sanguinea Pall., C. songarica C. Koch;

- дальневосточные виды: C. schneideri Cin., C. maximowiczii Schneid., C.

chlorosarca Maxim., C. dahurica Koehne;

- прибалтийские виды: C. kupfferi Cin., C. curvisepala Lindm., C. insularis Cin.;

Таблица 1 - Водный дефицит в листьях боярышника Коэффи- Точност Лимиты, % Средние № циент ь Видовые названия значения п/п вариации опыта min max M ± m, % Cv, % P, %

–  –  –

С помощью среднеквадратического отклонения были определены границы водного дефицита обследуемых видов боярышника - верхние (10.09 %) и нижние (5.49 %) границы. Виды оказавшиеся выше верхней границы являются «худшими» - это 5 видов из разных регионов, имеющие самый больший дефицит воды. Образцы, имеющие значения меньше 5.49 % считаются «лучшими» - это 6 образцов боярышника, сохраняющие максимальное равновесие между расходом и поступлением воды. Все остальные образцы следует считать «нормальными».

Средневзвешенное по изучаемым видам боярышника равно - 7.79 %.

Эталоном по признаку является эстонский вид C. insularis sp. nov. со средним значением наиболее приближенным к абсолютному среднему - 8.51 %.

Среди «худших» два местных вида - C. almaatensis Pojark. и C. songarica C. Koch с высокой потребностью воды - 13.36 % и 10.12 % соответственно.

Наименьший дефицит среди среднеазиатских видов наблюдается у C.

sanguinea Pall. - 5.46 %.

Дисперсионный анализ изучаемых видов боярышника выявил наследственный фактор по водному дефициту. Наименьшая существенная разность равна 1.42.

Таким образом, можно заключить, что небольшой дефицит влаги в листьях боярышника от 1.89 % до 13.36 % не оказывает значительного вреда, растения вполне приспособились к условиям произрастания. Кроме того, на не большой процент дефицита воды у боярышников оказывают поливные условия арборетума.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Циновскис Р.Е. Боярышники Прибалтики. Рига: Зинатне, 1971. 387 с.

2. Лир Х., Польстер Г., Фидлер Г.И. Физиология древесных растений. М., Лесная промышленность, 1974. 423 с.

3. Кушниренко М.Д., Гончарова Э.А., Бондарь Е.М. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: АН Молдав. ССР, 1970. 78 с.

4. Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика в селекции лесных пород. - М.:

Сельхозгиз, 1962. - 268 с.

5. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.

УДК 630.413.5 Применение феромонных ловушек для мониторинга численности короеда-типографа в условиях Нижегородской области.

–  –  –

1 -Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. 603107 г. Нижний Новгород, проспект Гагарина 97 2- Федеральное государственное учреждение Российский центр защиты леса.

Филиал ФГУ «Российский центр защиты леса». Центр защиты леса Нижегородской области.

В статье рассматривается применение феромонных ловушек для учета численности короеда-типографа. Полученные данные позволяют установить особенности динамики численности вредителя, более точно определить начало и конец лета жуков 1 и 2 поколения, условия размещения ловушек.

Ключевые слова: ель, стволовые вредители, короед-типограф, феромонные ловушки

ВВЕДЕНИЕ

Успешное сохранение и развитие вида в природных условиях обусловлено в сильной степени поведенческими реакциями насекомых.

Коммуникационные связи насекомых, основанные на химических взаимоотношениях, проявляются как на внутривидовом, так и на межвидовом уровнях. Общение насекомых основано на воздействии летучих химических соединений - феромоновразличного уровня на сигнальные системы особей одного вида или разных видов. Ведущая роль при этом отводится на долю половых феромонов, обеспечивающих встречу полов и развитие половой продукции определенного вида. [1] Синтезирование искусственных половыхферомонов – аналогов природных, послужило основой для использования их в интегрированной защите растений, которая предусматривает точные сведения о численности популяции наиболее опасных видов насекомых. Применяютферомоны в виде феромонных ловушек в целях мониторинга или в целях борьбы при массовом отлове насекомых для снижения численности популяции. В отличие от других методов борьбы с насекомыми феромонные ловушки экологически безопасны, так как обладают узконаправленным действием в отношении определенных видов насекомых и не оказывают отрицательного действия на другие организмы в биоценозах. В лесном хозяйстве феромонные ловушки применяют для мониторинга и борьбы с массовыми хвоегрызущимии листогрызущиминасекомыми (непарный шелкопряд, сибирский, сосновый коконопряды, монашенка, зеленая дубовая листовертка и другие), а также со стволовыми вредителями (дендроктон, сосновые лубоеды, шестизубый, продолговатый короеды, короед-типограф, азиатский усач). [2] Короед-типограф (Ipstypographus L.) является одним из наиболее опасных вредителей приспевающих, спелых и особенно перестойных еловых насаждений.

В лесах с устойчивыми биоценотическими связями он является одним из компонентов биоценоза и вредоносность его практически не заметна, но при массовом ослаблении насаждений и резком увеличении кормовой базы наблюдается увеличение численности вредителя, приводящая к гибели древостоев. Усыхание наиболее продуктивных ельников в возрасте 50-60 лет и старше может достигать 70% и более. Вспышки массового размножения вредителя в средней полосе России регистрируются с 2000 года. Так, в 2011 году только в Центральной России усыхание ельников наблюдалось на площади более 50 тысяч гектаров. [3,4]. Применение инсектицидов в борьбе с типографом не всегда эффективно. Более перспективным направлением является использование половых синтетических феромонов типографа, в состав которых входят цис-вербенол + диметилвинилкарбинол + АИД-1. Применение феромонных ловушек в борьбе с короедом-типографом впервые было осуществлено в Скандинавии.

Так, в Норвегии после ветровалов в 1979-1980 годах было размещено 600 тысяч ловушек и отловлено свыше 7 млрд. жуков.[5]. В Московской области в 2001 году в очагах массового размножения типографа было выловлено 1,5 млрд. жуков.

В Нижегородской области очаги короеда-типографа регистрируются с 1999 года, когда после сильных ветровалов произошло резкое повышение кормовой базы вредителя и началось увеличение численности типографа.

Изменение погодных условий неблагоприятно сказалось на развитии ксилофага, и к 2005 году численность популяции стабилизировалась. [6,7].

Аномальные погодные условия 2010 года (засуха, пожары)вновь способствовали усиленному размножению вредителя, что потребовало более детальногоизучения особенностей развития типографа в условиях Нижегородской области.Поэтому в задачу наших исследований входило выявление угрозы нарастания численности и установление динамики лета короеда-типографа с помощью феромонных ловушек, а также изучение особенностей размещения ловушек в насаждениях на уловистость ловушек.

ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования по данному вопросу проводились в Нижегородском межрайонном лесничестве, участковое лесничество «Зеленый город» в течение 2011-2012 года. Лесничество «Зеленый город» является пригородным лесничеством, целевое назначение которого – защитные леса.

В лесничестве в основном встречаются смешанные насаждения с небольшим количеством ели в породном составе до 4-5 единиц. Возраст ели – спелые и перестойные насаждения. На территории лесничества наблюдается высокая рекреационная нагрузка, увеличивается объем участков занятых под строительство зданий, прокладку дорог и другой антропогенной деятельности, что приводит к резкому изменению лесной среды. В связи с возрастом и постоянной антропогенной нагрузкой, наблюдается повреждение и усыхание ели, вызванное короедом-типографом. Надзор за динамикой численности вредителя проводили с помощью феромонных ловушек барьерного типа, которые были установлены в 2011 году в трёх выделах 1 – кв.1,выд.21; 2 – кв.6, выд.15; 3 – кв.18. выд.6., а в 2012 году –в 6 выделах (табл.1).На каждом участке было вывешено по 3 ловушки, размещение – линейное, расстояние между ловушками – 60 м. Ловушки устанавливались на столбах на высоте не менее 2 м, на расстоянии не ближе 6 м от растущих елей. Выборка ловушек – 1 раз в неделю. При выборке учитывали количество и видовой состав насекомых, пойманных в ловушки. На учетных площадях также отмечали фенологию травянистых растений и древесных пород. В 2011 году ловушки были вывешены 27.04, в 2012 году – 19.04. Вылов насекомых проводили до окончания лета вредителя (сентябрь).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В 2011-2012 годах в участковом лесничестве Зеленый город были обследованы насаждения с участием ели на площади 386 га. Проведенная лесопатологическая оценка показала, что усыхание ели происходит во всех выделах вне зависимости от количества ели в породном составе. В основном гибель насаждений ели происходило в результате их повреждения короедомтипографом. Процент поврежденных елей колебался от 10 до 50%, причем увеличение сухостоя зависело от возраста ели. В выделах, где возраст ели составлял 120-130 лет, здоровых деревьев 1 категории было минимально – 0Количество деревьев 5-6 категорий (свежего и старого сухостоя) составляло – 30-50%.

Для прогнозирования дальнейшего развития очагов короеда типографа и выявления особенностей динамики численности вредителя феромонные ловушки были вывешены в выделах с преобладанием ели в породном составе (табл.1).

Таблица 1.Таксационная характеристика выделов, в которых заложены ловушки Группа лесов

–  –  –

Как видно из таблицы 1 на учетных площадках насчитывалось от 4 до 6 (в среднем 5) единиц ели в породном составе насаждений.

Начало лета короедав 2011 году было отмечено сразу после установки ловушек (29.04).Температура воздуха в дневные часы поднималась до 18-20 С, у березы отмечено распускание почек. Пик лета первого поколения короеда – типографа пришелся на неделю с 4 по 11 мая, о чем свидетельствует максимальный отлов вредителя, в среднем по лесничеству 1389 шт. на 1 ловушку (рис.1).

Рис.1. Динамика численности короеда-типографа в 2011 году.

Активность лета жуков зависела от температуры воздуха и количества осадков.

Далее последовало резкое падение численности отловленных насекомых, которое продолжалось до конца июня. Это было связано как с дождливой погодой в этот период, так и с окончанием лета особей 1-го поколения.Минимальное количество насекомых первого поколения отмечено 22 июня (в среднем 4 особи/ловушку), что указывает на окончание лета первого поколения короеда – типографа. Для вылова насекомых второго поколения29 июня в ловушках были заменены диспенсеры. Сразу после этого произошло незначительное снижение, а затем увеличение количества отловленных насекомых. Началом лета 2 поколения короеда – типографа можно считать дату 06 июля. Максимальный отлов пришелся на 20 июля – 107 особей/ловушку (рис.1). Позднее, количество отловленных насекомых плавно уменьшалось, и с началом сентября лет типографа полностью прекратился.Таким образом, в 2011 году за весь период лета типографас помощью 9 ловушек было выловлено 22105 особей короеда, в среднем на 1 ловушку – 1-е поколение – 2084особи, 2-е поколение – 371 особь.

Вылов жуков феромонными ловушками способствовал не только снижению численности вредителя, но и снижению заселенности деревьев короедом. Проведенные учеты численности свежезаселенных деревьев ели на участках с ловушками показали, что в среднем количество свежезаселенных деревьев ели составило 1,0% от числа стволов деревьев всех пород (от общего числа деревьев ели составило 2%).

В 2012 году ловушки были вывешены 19 апреля. В связи с невысокой численностью особей второго поколения учеты численности вредителя проводили только в первом поколении за период с 19 апреля по 12 июля 2012 года. Начало лета жуков совпало с распусканием 10% почек у березы и с повышением температуры воздуха в дневные часы до 20 С (26.04). Как видно на рис.2 максимальная численность вредителя была отмечена в период с 03 по 15 мая и составила в среднем по лесничеству 919 особей на 1 ловушку, максимально – 1123 особи на ловушку.

Рис.2. Динамика численности короеда-типографа в 2012 году.

Увеличение количества осадков в конце мая - начале июня снизили уловистость ловушек, но в середине июня наблюдалось незначительное увеличение численности типографа до 97,6 особей/ловушку, что возможно связано с сестринским поколением вредителя. В середине июля численность вновь увеличилась до 71,3 особи/ловушку, что было связано с началом лета особей второго поколения вредителя. Всего в 2012 году было выловлено при помощи 18 ловушек 27548 особей типографа, в среднем за весь период учетов 1530 жуков на 1 ловушку.

Анализ уловистости ловушек показал, что численность жуков, привлеченных в ловушку, зависит не только от погодных условий (в дождь жуки не летают), но также и от особенностей расположения ловушек. Как правило, на участках с преобладанием лиственных пород (ель располагалась на расстоянии 100-150 м) в ловушку попадало меньше жуков (32,2), чем на участках с елью (ловушки располагались на расстоянии 6-10 м) – 151,9 особей/ловушку. Вероятно, это обусловлено тем, что аттрактантамипервичной привлекательности являются ослабленные или срубленные деревья ели (терпеновые соединения), а агрегационные феромоны, используемые в диспенсерах будут являться вторичными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях Нижегородской области короед-типограф развивается в двух поколения: 1 – конец апреля - вторая половина июня; 2 – первая половина июля - конец августа. В среднем за 2 года на 1 ловушку в первом поколении приходилось 1807 жуков, во втором – 245 особей. Полученные данные подтверждают наличие очагов короеда-типографа на территории участкового лесничества Зеленый город.

С помощью феромонных ловушек за два года было выловлено 49653 особи, что снизило поврежденность елей на учетных площадках до 2%.

Наибольшая уловистость ловушек отмечена при размещении их на расстоянии 6-10 м от деревьев ели.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Иванов В.Д. Феромоны насекомых. /В.Д. Иванов.//Соросовский образовательный журнал. – 1998.- №6.- с. 29-34.

Методические рекомендации по применению новых феромонов 2.

вредителей леса для ведения лесопатологического мониторинга. М. 2010. 31 с.

3. Маслов А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов.

М.:ВНИИЛМ, 2010. 138 с.

Маслов А.Д. Состояние и динамика очагов размножения короедатипографа в Центральной России во второй половине 2011 года, прогноз на 2012 год. /А.Д.Маслов, И.А. Комарова, А.С. Котов. //Лесохозяйственная информация, 2011. - №1 – с. 34-41.

Берриман А. Защита леса от насекомых – вредителей. М.:

5.

Агропромиздат, 1990. – 288 с.

Клишина Л.И. Особенности развития популяции короеда 6.

типографа в пригородных еловых насаждениях г. Н.Новгорода./Л.И.

Клишина, А.В. Кузнецов, В.П. Кузнецов //Сб. науч. статей "Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижегородского Поволжья и пути их решения" Н.Новгород, 2005, с.89-98.

Клишина Л.И. Лесопатологическое состояние еловых 7.

насаждений в нижегородской области. //Лесное хозяйство Нижегородского Поволжья.- Нижний Новгород, 2012. – с.67-73.

УДК:634.0.400 Особенности формирования почвенной энтомофауны после пожаров на территории Керженского заповедника Бессчетнов В.П.1, Бесчетнова Н.Н.1, Быченкова Т.Н.1, Клишина Л.И.1, Храмова О.Ю.1, Коршунова Е.Н.2, Печникова Н.Д.2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. 603107 г. Нижний Новгород, проспект Гагарина 97.

Государственный природный биосферный заповедник «Керженский». 603001 г. Нижний Новгород, ул. Рождественская д.23 к.6 В статье представлены особенности формирования почвенной энтомофауны (на примере пластинчатоусых) в разных биотопах после пожаров 2010 года в условиях Керженского заповедника. Отмечено, что в сборах доминировали насекомые из отряда жесткокрылых, которые первыми начинают заселение гарей. Угрозу,для естественного лесовозобновления и лесовосстановления, представляют виды из семейства пластинчатоусых (восточный майский хрущ, июньский хрущ), сохранившиеся на участках, не пройденных пожарами.В дальнейшем они способны мигрировать из заповедника на прилежащие территории лесхозов.

Ключевые слова:лесные пожары, биотопы, видовое разнообразие, пластинчатоусые, восточный майский хрущ, естественное возобновление, лесные культуры.

ВВЕДЕНИЕ

Разрушительное воздействие лесных пожаров на биогеоценозы проявляется в течение многих лет. Восстановление фитоценозов, в частности травянистой растительности, происходит относительно быстро, через 1-2 года. С появлением кормовой базы начинается заселение биотопов и насекомыми, которые в дальнейшем, в частности почвообитающие виды, способны повреждать корневую систему древесных пород.Среди почвенной энтомофауны серьезный вред при лесовозобновлении, приносят насекомые из семейства пластинчатоусых, в особенности восточный майский хрущ [1,2,3]. Существующие в границах биосферного заповедника «Керженский», участки леса, пройденные пожарами 2010 года,представляют собой места потенциального расселения восточного майского хруща. Динамика его численности под действием пирогенного фактора в условиях заповедного режима, исключающего антропогенное вмешательство в постпирогенную сукцессию, изучена мало.Вследствие этого выявление влияния крупных лесных пожаров на популяцию этого вредителя леса в условиях Керженского заповедника представляет несомненный научный интерес.

ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по данному вопросу проводились на территории заповедника, в охранной зоне и на прилежащих территориях (Керженское участковое лесничество Лысковского районного лесничества, Нестиарское участковое лесничество Воскресенского районного лесничества) на 9 пробных площадях.

Основой выбора участков для детального обследования служили официальные материалы Керженского заповедника, содержащие сведения о распространении лесных пожаров по территории с указанием номеров лесных кварталов и лесотаксационных выделов. Характеристика лесных участков, занятых гарями и горельниками, давалась по сводкам исходного (до пожара) состояния, указанного в таксационных описаниях по материалам последнего лесоустройства.

На каждой пробной площади брали почвенно-зоологические пробы:

размер ям – 0,50,5 м; площадь – 0,25 м2;форма – квадратная; глубина зависела от глубины залегания личинок и колебалась от 0,2 м до 0,5 м;

размещение – равномерное. По каждой яме отдельно и послойно на месте учитывали количество всех обнаруженных насекомых, у пластинчатоусых одновременно определяли возраст личинок, наличие жуков и их кладок [4,5].

Принадлежность к той или иной возрастной категории личиноквосточного майского хруща определялась по величине головной капсулы с помощью шаблона (рис. 1).

Рисунок 1 – Определение возраста личинок восточного майского хруща с помощью шаблона, слева направо соответственно:

личинка 1-го возраста, личинка 2-го возраста, личинка 3-го возраста Параллельно проводилась общая энтомологическая оценка каждого участка с определением всех других насекомых, обнаруженных на них.

Идентификация видовой принадлежности осуществлялось с применением определителей [6,7,8,9].

В задачу обследования входила оценка биоразнообразия пробных площадей, а также установление видовой принадлежности обнаруженных членистоногих, определение плотности и вредоносности насекомых из семейства пластинчатоусых. Видовое разнообразие сообществ чаще описывается двумя параметрами – видовое богатство (количество видов) и относительное обилие видов.

Для характеристики фауны членистоногих в исследуемых биотопах использовали такие показатели как доля вида в сборах, индекс общности фауны, индекс видового богатства [10].

Долю вида в сборах (Р i ) определяли по формуле:

Рi = ni / N х100%, где ni- количество особей данного вида N – общее количество особей всех видов;

Индекс общности фауны (J) определяли по формуле Жаккара:

J = C / (A+B) – C х 100%, где А – количество видов в 1 биотопе В – количество видов во 2 биотопе С – количество общих видов, встреченных в первом и втором биотопах

Индекс видового богатства Менхиника (D) :

D = S / N, где S – общее количество выявленных видов N – общее количество особей всех видов

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенные исследования показали, что в 2013 году на территории Керженского заповедника и прилежащих территориях в почвенных пробах было выявлено 62 вида членистоногих, из которых 92% приходится на представителей из класса насекомых (Insecta). Среди насекомых в пробах было отмечено 44 вида из 4 отрядов и 12 семейств,преобладали в основном насекомые из отряда жесткокрылых (Coleoptera) семейства Scaradaeidae и Elateridae (табл.1).

На количественный и видовой состав насекомых значительное влияние оказывают условия существования вида. Резкое негативное влияние лесных пожаров на почвообитающих насекомых (как прямое – выгорание лесной подстилки и верхнего слоя почвы, так и косвенное – уничтожение растений, выступающих ресурсно-кормовой базой) прослеживается в течение ряда лет.

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. П.А.СТОЛЫПИНА Материалы IV Международной научно-практической конференции АГРАРНАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ: опыт, проблемы и пути их решения Том III 22-24 ноября 2012 года МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ А.Г. ДОЯРЕНКО) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2014 года Саратов 201 УДК 001:63 Перспективные направления исследований в изменяющихся климатических условиях...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть III Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть II Иркутск, 201 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: Сборник статей...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ VII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 22 декабря 2014 г. Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АГРОНОМИИ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Технологический институт – филиал ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» Материалы международной научно-практической конференции г. Димитровград, 27 апреля 2012 г. Димитровград УДК 33:37.01 ББК 65+67+74 С5 Редакционная коллегия: Главный редактор Х. Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор А.М....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Российская академия сельскохозяйственных наук Федеральное агентство по образованию Администрация Воронежской области ГОУВПО «Воронежская государственная технологическая академия» ГОУВПО «Московский государственный университет прикладной биотехнологии» ГОУВПО «Московский государственный университет пищевых производств» ГОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий» Ассоциация «Объединенный университет имени...»

«CL 143/18 R Октябрь 2011 года СОВЕТ Сто сорок третья сессия Рим, 28 ноября – 2 декабря 2011 года Ход подготовки материалов ФАО, посвященных роли государственного регулирования в создании «зеленой» экономики на основе сельского хозяйства, к Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию 2012 года Резюме В настоящем документе описывается процесс подготовки к Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (Конференция ООН по УР), Рио-деЖанейро, 3 – 6 июня...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.