WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

«6 декабря 2013 года – 6 января 2014 года ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская ...»

-- [ Страница 11 ] --

валку и раскряжевку деревьев на отрезки с помощью бензиномоторной пилы, их подвозку форвардером к передвижной рубительной машине, непосредственно измельчение с получением щепы для плитных производств, ее загрузку в кузов автомобиля-щеповоза (или съемный контейнер автопоезда) и вывозку щепы потребителю.

В настоящее время предложено усовершенствование второго варианта технологического процесса за счет оснащения манипулятора форвардера захватно-режущим устройством. С его помощью поваленные деревья перерезаются на отрезки, которые с сучьями грузят на платформу форвардера (рисунок 1, б).

Рисунок 1. Схемы технологических процессов производства щепы на лесосеке:

а – для целлюлозно-бумажныхпроизводств; б – для плитного производства;

1 – отрезки деревьев; 2 – сучкорезно-окорочная машина; 3 – окоренное сырье;

4 – щеповоз; 5 – рубительная машина; 6 – форвардер с ЗРУ; 7 – вальщик По всем вариантам технологических процессов для полносменной загрузки передвижной рубительной машины на мастерском участке создается запас сырья на 5-7 смен работы машины [1].

На технологический процесс производства щепы в условиях лесосеки воздействуют различные факторы, которые необходимо учитывать при планировании работ: объем, породный состав, концентрация сырья на одной лесосеке.

Для определения объёма порубочных остатков нами используется нормативный метод, который заключается в том, что ресурсы древесных отходов определяются как произведение объема сырья на норматив, полученный экспериментальным путем. Нормативный метод применяется в основном для определения объемов забалансовых видов отходов (сучьев, ветвей, древесной зелени, отходов раскряжевки, пней и корней, коры и др.) или в случаях, если сырье и продукция учитываются в различных единицах измерения.

Количество отходов в этом случае выражается простой зависимостью:

Q V N / 100, (1) где Q – объем отходов данного вида, м3; V – объем сырья, используемого в данном производстве (при определении отходов лесозаготовок – объем вывозки), м3; N – норматив образования данного вида отхода, %.

Количество обломков тонкомерной древесины и крупных сучьев составляет в среднем 8-12 пл. м 3/га. В зависимости от насаждений этот показатель может изменяться в большую или меньшую сторону. При лесозаготовках, выполняемых в условиях небольших лесосек, окученное древесное сырье целесообразнее вывезти и измельчить на нижнем складе.

Доставка тяжелой рубительной машины на лесосеку с малой концентрацией сырья может оказаться экономически невыгодной.

Основным препятствием для переработки сучьев в щепу является их низкая полнодревесность и неэффективное использование транспортных средств на вывозке из леса. Ведется работа по созданию машины, которая связывает сучья, тонкомерные стволы и древесно-кустарниковую растительность в плотную непрерывную фашину, нарезаемую пучками длиной 6 м. Такие плотные пучки удобны не только для перевозки, но и для лесоскладских операций при переработке[1].

Естественно, не вся биологическая древесная масса на лесосеках подлежит хозяйственному использованию. Часть её должна оставаться на месте для поддержания плодородия почв. Основной составляющей процесса повышения плодородия почв является отпад и опад в биогеоцинозе. За длительный срок, предшествующий рубке насаждения (60-100 и более лет), он многократно превышает неликвидную часть биомассы. Поэтому при проведении рубок главного пользования без ущерба для плодородия можно использовать для хозяйственных нужд не менее 80% биомассы древесины на лесосеках. Следовательно, создание безотходных технологий позволяет увеличить получение сырья с единицы площади в 1,7-1,8 раза [3].

Такая возможность реальна, но не всегда оправдывается экономически, поскольку зачастую вывезенная с лесосеки щепа из сучьев не находит потребителя. Известно, что переработка порубочных остатков на щепу позволяет снизить пожарную опасность на лесосеке, а измельчённые порубочные остатки, равномерно распределённые по площади лесосеки, благоприятно сказываются на лесовозобновлении. Полученная в процессе переработки щепа является отличным органическим удобрением и предохраняет почву от пересыхания и выветривания.

Нами рассмотрен вопрос организации лесосечных работ ООО «ЛесГруппТранс» с переработкой порубочных остатков на технологическую щепу. Лесозаготовительное предприятие арендует участки лесного фонда на территория Сосногорского лесничества Республики Коми.

Годовой объём заготовки составляет 20 тыс. м3, средний объём хлыста – 0,19 м3, средний состав насаждений 7С2Е1Б. Валка деревьев и очистка от сучьев осуществляется с помощью бензиномоторных пил, трелёвка хлыстов – трактором «ТДТ-55А», погрузка хлыстов – погрузчиком «ПЛ-1В». После определения объёма порубочных остатков с целью их дальнейшего измельчения и на основании технологических расчётов нами рекомендована передвижная рубительная машина «РМ-5». Разница в себестоимости заготовки 1 м3между существующим и рассматриваемым вариантами составляет 18 руб. Эти затраты окупятся за счёт прироста древесины после проведения рубок ухода, поступления питательных веществ в почву, предотвращения лесных пожаров и снижения штрафов за оставленную древесину.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Васильев, С. Б. Техника и технология производства щепы в леспромхозе [Текст] / С. Б. Васильев, В. И. Патякин, И. Р. Шегельман. – Петрозаводск : ПетрГУ, 2001. – 100 с.

2. Брик, М. И. Использование сучьев на лесосеке – элемент ресурсосберегающей технологии [Текст] / М. И. Брик, К. И. Вороницын, С.

М. Гугелев // Лесн. пром-сть. – 1987. – № 6. – С. 7-9.

3. Синицын, С. Г. Безотходное лесопользование: в мире экологических стрессов [Текст] / С. Г. Синицын // Лесн. пром-сть. – 1991. – № 2. – С. 10-11.

УДК 631.53.027.325

ВЛИЯНИЕ ЭПИБРАССИНОЛИДА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА

СЕМЯН PINUS SILVESTRIS L.

Чиркова Н.М.1, Грабовский И.В.2, Сергеева Е.А.2 1 ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

426069, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, E-mail:

info@izhgsha.ru 2 ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Удмуртия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, E-mail: rector@udsu.ru В работе приведены данные лабораторных и полевых исследований влияния эпибрассинолида, шунгита и металл/углеродного нанокомпозита меди на морфофизиологи ческие показатели семян сосны обыкновенной. Дана оценка практического использования предложенного способа выведения семян из состояния покоя.

Ключевые слова: посевные качества семян, влияние эмпирассинолида, металл/углеродный нанокомпозит меди Возрастающая хозяйственная деятельность и лесные пожары ведут к сокращению земель лесного фонда. В этих условиях создание высокопродуктивных лесных культур посадкой сеянцев и саженцев является важным направлением лесовосстановления. Для решения данной задачи необходимо постоянное совершенствование технологии выращивания посадочного материала с учетом конкретных почвенно-климатических условий [1]. В современных условиях в целях улучшения посевных качеств семян и усиления энергии прорастания используют различные способы выведения их биологической системы из состояния покоя, в том числе и различные регуляторы роста растений, в том числе эпибрассинолид действие которого на растения до конца не изучено [2, 3] Эксперимент по повышению всхожести семян обыкновенной (Pinus silvestris L.) проводился на кафедре лесоводства и лесных культур ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» согласно ГОСТ 13056.6-97 «Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести». Для анализа от партии отбиралась средняя проба с каждой породы, от пробы случайной выборкой взято по 100 семян. Проращивание семян проводили в чашках Петри на ложе из фильтровальной бумаги, смоченной дистиллированной водой (вариант опыта контроль) или соответствующим опыту раствором (остальные варианты опыта) при температуре 20°С… 24°С. Фильтровальную бумагу нарезали по размеру чашки Петри, увлажняли до полной влагоемкости и затем, давая стечь избытку влаги, укладывали в чашку. Семена раскладывали на ложе для проращивания при помощи пинцета, без прикосновения с другом. На каждый вариант опыта было использовано 400 семян в 4 повторностях.

Количественные показатели энергии прорастания, всхожести и длины корешков проростков семян определялись согласно ГОСТу. Семена для эксперимента (класс качества 1) были предоставлены лесным базисным питомником АУ «Завьяловолес» Удмуртской Республики.

Лабораторный и полевой эксперимент проводился по 6 вариантам опыта: контроль без обработки семян; семена, обработанные биологическим стероидом эпибрассинолид (эпин-экстра); природным фуллереном (С 60) шунгит [4]; тонкодисперсной суспензией на основе металл/углеродного нанокомпозита меди (ТДС); эпибрассинолидом + шунгит (50 на 50 % соответственно); эпибрассинолидом + ТДС (50 на 50 % соответственно).

Природный шунгит размалывали и затем растирали в керамической ступке с помощью пестика в ручную, затем просеивали через сито с размером ячейки 0,074 мм (200 меш). Размолотый продукт размешивали в воде по навеске до концентрации суспензии 0,05 %. Для стабилизации суспензии в раствор вводили сахар (0,5 % раствор).

Металл/углеродный композит готовился в заводских условиях (ОАО ЭМЗ «Купол») на специализированном производстве по разработанной на заводе технологии. Композиция готовилась термообработкой раствора поливинилового спирта с добавлением солей соответствующих металлов.

Готовый продукт поставлялся потребителю в виде тонкодисперсной суспензии (ТДС 0,5-31//10-01.11/24) 0,5 % концентрации, стабилизированной сахаром в соотношении 1:10 по массе. Перед применением композиция разбавлялась водой в 10 раз.

Раствор эпибрассинолида применяли согласно инструкции производителя ННПП «НЭСТ М» в пропорции 1 мл раствора на 5 литров дистиллированной воды.

Полевые исследования проводились в Вавожском лесничестве Удмуртской Республики в течение вегетационного периода 2012 года. Перед посевом семена замачивались в соответствующих растворах на одни сутки.

Математико-статистический анализ полученных результатов проведен согласно рекомендаций А.К. Митропольского [5].

Результаты эксперимента приведенные в табл. 1 показывают, что наилучшие количественные значения по отношению к варианту опыта контроль для энергии прорастания семян сосны 1 класса качества имеет только вариант опыта «шунгит» (существенность различия по отношению к контролю tфакт.=4,98 tтабл.=2,77 при Р = 0,05). При сравнении средних выборочных совокупностей контроля с остальными вариантами во всех случаях tфакт.tтабл., кроме варианта «эпибрассинолид» имеющего более низкую энергию прорастания по сравнению с контролем (существенность различия по отношению к контролю tфакт.=4,56 tтабл.=2,77 при Р = 0,05).

Лучшие показатели всхожести также наблюдаются в варианте опыта «шунгит» (табл. 2). В тоже время существенность различия по сравнению с контролем во всех вариантах опыта не наблюдается. Следует отметить, что вариант опыта тонкодисперсная суспензия по показателям всхожести незначительно (5 % при точности опыта 2 %) превзошел контрольный, а все варианты опыта с использованием эпибрассинолида не достигли показателей контроля. По всей видимости, положительное влияние используемого в эксперименте фитогормона, класса стероидов [3], на ростостимулирующую активность семян высокого класса качества в лабораторных условиях нивелируется.

–  –  –

Оценка различий между эмпирическим и теоретическим распределением частот для кривой непрерывного распределения длины проростков семян сосны (рис. 1) проведенная с помощью критерия 2 Пирсона показала, что только эмпирические частоты семян сосны 1 класса качества (контроль) подчиняются закону нормального распределения ( 2 = 14,3 2 табл.= 15,5 при Р = 0,05).

факт.

Результаты полевых исследований грунтовой всхожести (табл. 3) значительно отличаются от лабораторных. Наилучшие значения в первую неделю показали варианты опыта «эпибрассинолид» (существенность различия по отношению к контролю tфакт.=6,65 tтабл.=2,77 при Р = 0,05) и «ТДС» (существенность различия по отношению к контролю tфакт.=7,67 tтабл.=2,77 при Р = 0,05).

–  –  –

Вариант опыта «шунгит» в первую неделю эксперимента также показал хорошие результаты (существенность различия по отношению к контролю tфакт.=3,32 tтабл.=2,77 при Р = 0,05). В то же время во вторую неделю данные контроля выше. Наилучшие показатели всхожести снова показали варианты опыта «эпибрассинолид» (существенность различия по отношению к контролю tфакт.=7,16 tтабл.=2,77 при Р = 0,05) и «ТДС»

(существенность различия по отношению к контролю tфакт.=7,03 tтабл.=2,77 при Р = 0,05).

Проведенный полевой эксперимент грунтовой всхожести семян сосны показал перспективность использования эпибрассинолида в качестве стимулятора ростовых процессов. В то же время необходима разработка детальной технологии выведения семян из состояния покоя.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Мочалов Б.А. Научное обоснование и разработка интенсивной технологии выращивания посадочного материала хвойных пород для лесовосстановления на Европейском Севере России: автореф. дисс. д-р… с. – х. наук. Архангельск: 2009. 40 с.

2. Лихачева Т.С. Влияние эпибрассинолида на гормональный баланс, энергодающие процессы, рост и продуктивность растений (Томаты, фасоль):

дис... канд. биол. наук. Москва, 2004. 169 c.

3. Чуб В.В. Рост и развитие растений http: // herba.msu.ru / russian / departments / physiology / spezkursi / chub / index_7.html

4. Ковалевский В.В. Углеродистое вещество шунгитовых пород:

структура, генезис, классификация : структура, генезис, классификация:

дисс... д-ра г. – м. наук. Петрозаводск, 2007. 268 с.

5. Митропольский А.К. Элементы математической статистики. Л.:

Наука, 1969. 274 с.

УДК 630*453:416.16

ЗАСЕЛЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ КОРОЕДОМ-ТИПОГРАФОМ В ПЕРИОД

МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ И ЕГО ПОПУЛЯЦИОННЫЕ

ПОКАЗАТЕЛИ

Шелухо В.П.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Брянская государственная инженерно-технологическая академия». Россия, Брянск, 241037г.Брянск, пр.т.Димитрова, 3; E-mail: mail@bgita.ru Рассматривается изменение роли в лесных биогеоценозах и динамики популяционных показателей короеда-типографа по фазам градации численности во время массовых размножений.

Ключевые слова: лесные экосистемы, факторы дестабилизации состояния, короед-типограф, популяционные показатели.

Введение Лесные экосистемы, по признанию большинства ученых, являются одними из самых сложных сообществ на планете. Все отношения их компонентов основаны на обмене веществом и энергией через посредство трофических связей. На основе эволюции экосистем и коэволюции видов, входящих в биоценозы, сформировались устойчивые сообщества на основе различных типов и форм отношений организмов разных видов, эффективного действия механизмов гомеостаза. Структура сообществ целесообразна и позволяет более полно использовать поток приходящей энергии.

Гомеостатические механизмы жестко контролируют численность отдельных видов, входящих в биоценоз, не допуская их чрезмерного размножения, угрожающего разрушением сообщества. Только чрезвычайно мощные внешние воздействия модифицирующих факторов, чаще абиотической природы, способны нарушить проявления механизмов гомеостаза и популяции отдельных видов получают возможность значительного изменения численности и занимаемой территории.

В лесных биогеоценозах насекомые, как консументы, контролируют состояние и численность продуцентов и значительное увеличение численности или массовое размножение членистоногих является сигналом неблагополучного состояния популяций фототрофов. В здоровых лесонасаждениях насекомые выполняют очень важную роль ускоренного выведения из состава сообщества отдельных растений или их видов, переставших соответствовать изменившимся условиям и включения их в круговорот веществ.

В ослабленных лесах появляется качественная кормовая база для ксилофагов, как наиболее чувствительного компонента-фитофага консорций, и они резко увеличивают свою численность и активность. Накопив высокую численность, исходя из необходимости пополнения расхода энергии, насекомые-ксилофаги вынуждены заселять и жизнеспособные деревья, становясь самостоятельным фактором ослабления и усыхания древостоев.

Ксилофаги, имея флюктуирующий тип динамики численности, проходят три фазы градации с максимумом в конце вегетационного периода.

Корректнее говорить не о вспышках размножения этих вредителей, а о массовом размножении их в благоприятных условиях.

Короед-типограф (Ips typographus L.), как первопоселенец, способен быстрее других ксилофагов ели накапливать численность за счет сестринских поколений и второй генерации, что и делает его наиболее значимым видом в усыхании ели.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом исследований стали популяции короеда-типографа в еловых насаждениях Учебно-опытного лесничества Брянской области.

Использованы данные 4 пробных площадей, на которых периодически проводятся мониторинговые наблюдения и 12 шт модельных деревьев, обработанных за 2009-2013 гг. Пробные площади заложены в еловых насаждениях с участием елового элемента леса 6-8 единиц, возрастом 105лет, липнякового (С3, С2) и щитовникового (С3) типов леса, полнотой 0,5I бонитета. Модельные деревья проанализированы из числа заселенных из ступеней толщины с наибольшей заселенностью ксилофагами.

Работы проводились на основе апробированных и закрепленных в соответствующих инструктивных документах методах ведения лесопатологических обследований, лесопатологического мониторинга, методах закладки пробных площадей и энтомологического анализа модельных деревьев [1, 2].

Определение времени заселения деревьев проводилось по сохранности ветвей различного порядка и составу энтомокомплексов. Мониторинговые исследования состояния древостоев ели и популяции типографа проведены в 2009-2013 гг. на протяжении полной градации численности последнего массового размножения типографа в Центральной Европе. Из-за несовершенства нормативных документов, органы ведения лесного хозяйства не могли контролировать численность короеда и размножение происходило практически только под воздействием природных факторов.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Популяция типографа в ельниках лесничества после депрессии 2005гг. начала увеличивать численность в 2009 г. на фоне благоприятной погоды и образования ветровала, который был несвоевременно изъят из леса.

Калужским центом защиты леса в области зафиксировано [3] в 2009 г увеличение площади выявленных очагов короеда до 1680 га. Наши наблюдения также показали значительное увеличение коэффициента размножения вредителя на модельных деревьях из числа свежезаселенных в 2009 г – до 6,1, что отражает быстрое увеличение численности.

Брянская область входит в зону периодических пандемических размножений типографа в ельниках. Ель в области находится на южной границе своего ареала и высокочувствительна к недостатку увлажнения в течение вегетационного периода. Массовые усыхания ельников наблюдаются в области периодически в среднем через 9-11 лет, что, в целом, отражает цикличность солнечной активности. Наблюдаются и затяжные периоды усыхания, когда оно продолжается до семи лет (1997-2003 гг.).

Анализ факторов дестабилизации состояния ельников показал [4], что основной причиной усыхания еловых насаждений являются засухи с последующим размножением типографа, сопутствующими факторами – массовый ветровал, корневые и напенные гнили, аэрополлютанты, нарушения технологии ведения лесного хозяйства.

Быстрому размножению короеда способствовала сильная засуха 2010 года, которая значительно ослабила защитные механизмы деревьев, сделав их благоприятной кормовой базой для короеда, и позволила типографу дать две генерации с сестринскими поколениями [4]. Во второй половине 2010 года и в 2011 году популяция типографа, накопив численность, стала самостоятельным фактором заселения жизнеспособных деревьев и их усыхания.

Усыхание в Учебно-опытном лесничестве началось в 2009 г с появлением участков усохшего древостоя по 0,5-2,8 га. Очаги усыхания в виде групп деревьев возникают сначала на повышенных элементах рельефа, затем увеличиваются по площади. В фазе кульминации размножения очаги усыхания древостоев и размножения типографа отмечаются практически во всех условиях местообитания ели с предпочтением дренированных зеленомошных типов леса в условиях морено-зандровых ландшафтов.

Данные перечетов деревьев на пробных площадях, заложенных в очагах усыхания насаждения 2011-2012 гг. в возрасте 110-120 лет показали, что первыми заселяются наиболее толстые деревья. Заселение происходит преимущественно по стволовому типу в подкроновой зоне с дальнейшим распространением по стволу. Наиболее крупные деревья, имеющие большую испаряющую поверхность хвои, в периоды засух первыми начинают терять устойчивость и подвергаются заселению.

В насаждении в увлажненных условиях (С 3) при полноте 0,5 процесс заселения деревьев растянулся на три года. В 2009 году было заселено 6,2% деревьев от общего размера сухостоя (преимущественно крупные и пораженные корневыми гнилями деревья), в 2010 году - 54,3% (заселялись деревья всех ступеней толщины) и в 2011 году – 39,4% деревьев ели и 47% деревьев сосны, присутствующей в составе насаждения.

В насаждениях в аналогичных условиях, но на участке с полнотой 0,7, как и в менее увлажненных условиях (В2) в древостое возрастом 110 лет усыхание началось в 2010 году – было заселено типографом и усохло 7,6% деревьев преимущественно диаметром выше среднего диаметра насаждения, в 2011 году усохла остальная часть древостоя на выделе.

Эффективность лесохозяйственных мероприятий в очагах размножения типографа и усыхания древостоев зависит от таксационных характеристик [4] и своевременности проведения. При проведении выборочной санитарной рубки елового яруса в сосново-еловом насаждении до вылета молодого поколения типографа процесс усыхания был полностью остановлен.

Сплошные санитарные рубки в очагах усыхания участкового типа показали низкую эффективность оздоровления насаждений и должны захватывать не только территорию очага, но и прилегающие насаждения ели с близкими условиями произрастания и возрастом.

Нами прослежена динамика популяционных показателей типографа при заселении ими деревьев в различные фазы градационного цикла.

Всесторонний анализ градологического значения популяционных показателей типографа, проведенный А.Д. Масловым [5], показал, что для выявления фаз его массового размножения наиболее подходят показатели, отражающие плотность поселения на дереве материнского поколения короеда. Мы считаем, что для получения адекватной оценки наступления фазы градации численности ксилофагов необходимо комплексное использование всех показателей, получаемых при анализе модельных деревьев с приоритетом показателей плотности поселения и коэффициента (энергии) размножения.

Плотность поселения короедов на деревьях связана, во первых, с численностью вредителей, во-вторых - с объемом и степенью доступности кормового материала. Этот показатель отражает, в общем виде, степень напряженности консортивных связей фитофага и кормовой породы. Для популяции короеда оптимальна низкая и средняя плотность заселения дерева.

Высокая плотность указывает или на очень высокий уровень численности особей в популяции, или на восстановление защитных механизмов деревьев и нехватку кормового ресурса. В текущее массовое размножение на фазе кризиса при исчерпании доступного материала отмечен переход типографа на несвойственный кормовой материал – массовое заселение сосны обыкновенной в сложных хвойных древостоях.

Использование комплексного анализа популяционных показателей поселений типографа на модельных деревьях за последние 4 года, позволило достаточно точно определить фазы градации численности вредителя и сделать адекватный прогноз изменения численности и динамики заселения еловых древостоев (таблица).

Из данных таблицы следует, что массовое размножение типографа в Учебно-опытном лесничестве прошло по классической схеме: в 2009 году, преимущественно на ветровале, короед при оптимальной средней плотности поселения и энергии размножения увеличил численность, засуха 2010 года сильно ослабила защитные механизмы ели и началась фаза нарастания численности – несколько увеличилась плотность поселения, но значительно возросла энергия размножения (на отдельных модельных деревьях – до 6,1), короед становится самостоятельным фактором ослабления деревьев при массовом заселении подкроновой части ствола жизнеспособных деревьев для дополнительного питания и зимовки. На этой фазе растет вариация плотности поселения из-за разлета жуков из мест развития и заселения разнообразного материала.

–  –  –

В текущем 2013 году короед-типограф использовал практически весь доступный кормовой материал. Свежезаселенные деревья отмечены единично или мелкими группами. На деревьях плотность поселения высокая, а энергия размножения отражает быстрое снижение численности популяции.

Массовое размножение закончилось. При сохранении в следующем году параметров метеофакторов близких к среднемноголетним, массового заселения ельников и их усыхания не прогнозируется.

Заключение Размножение стволовых вредителей в лесонасаждениях отражает периодическое ослабление ельников в умеренной зоне из-за повторяющихся природных явлений – засух, ветровалов, пожаров. После засух заселяются в первую очередь и усыхают насаждения на повышенных элементах рельефа в условиях дренированных почв моренно-зандровых ландшафтов. Заселение древостоев чаще начинается с самых крупных деревьев, наиболее отзывчивых на нехватку влаги.

Популяционные показатели развития типографа на деревьях позволяют достаточно точно установить фазу градации численности, а комплексное использование плотности поселения материнского поколения, значений продукции и энергии размножения позволяет прогнозировать состояние популяции вредителя и тенденцию воздействия её на состояние древостоев ели.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований [Текст]. Приложение 1 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523. – М. 2007. – 73 с.

2. Мозолевская, Е. Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса [Текст]/ Е. Г. Мозолевская, О.

А. Катаев, Э. С. Соколова. – М.: Лесн. пром-сть, 1984. – 152 с.

3. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Брянской области за 2009 (2010, 2011, 2012) год и прогноз лесопатологической ситуации на 2010 (2011, 2012, 2013) год [Текст]/ Отдел защиты леса и лесопатологического мониторинга филиал ФГУ «Рослесозащита» - «ЦЗЛ Калужской области». – Брянск, 2010 - 2013.

4. Шелухо, В.П. Роль короеда-типографа в динамике состояния еловых насаждений Брянской области [Текст]/ В.П. Шелухо, В.С. Клюев. – Брянск:ЦНТИ, 2013. – 130 с.

5. Маслов, А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов [Текст]/ А.Д. Маслов. – М.:ВНИИЛМ, 2010. – 138 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ АПК (ФОНТиТМ-АПК-13) МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ (16-17 ноября 2011 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 М 75 Ответственный за выпуск: председатель Совета молодых ученых,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕЛМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «АСКОНД» АССОЦИАЦИЯ «УНИВЕРСИСТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ» ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ» МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ-ВЫСТАВКИ «ПЛАНИРОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ IV Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Материалы Всероссийской студенческой научной конференции 17-20 марта 2015 г. Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 631.145:001(06) ББК 4я43 С 88 Студенческая наука – устойчивому развитию агропромышленС 88 ного комплекса: Материалы...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«ISSN 2077-5873 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества III часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч. III. (Санкт-Петербург-Пушкин, 2728 марта 2014 года) Сборник научных трудов содержит тексты докладов и сообщений международной...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть II ИРКУТСК, 201 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.