WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 17 |

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО «БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО» БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ...»

-- [ Страница 8 ] --

В ходе землеустроительного обследования земель были использованы как традиционные методы полевых землеустроительных работ, так и современные дистанционные методы исследований и ГИСтехнологии. Обследование проводилось комбинированным способом.

Сначала было осуществлено дистанционное землеустроительное обследования с использованием цветного космического снимка Quick Bird (пространственное разрешение до 1 м, дата съемки 13.08.2006 г., снимок находится в свободном доступе на картографическим web-сервере Google Earth). Вспомогательным материалом служила земельнокадастровая карта масштаба 1:10000 (данные на 1998 г.). На основе этих данных было произведено визуальное дешифрирование видов земель в ArcGIS 9.0 по прямым и косвенным дешифровочным признакам. На территории первого ключевого участка по результатам дешифрирования были выявлены 14 изменений в использовании земель за период с 1998 по 2006 гг., на втором ключевом участке – 17 изменений.

Вторым этапом стало полевое землеустроительное обследование.

Стаяла задача уточнить в полевых условиях изменения в использовании земель, выявленные при визуальном дешифрировании, а также определить изменения за период с 2006 по 2008 гг. По результатам полевого обследования на территории первого ключевого участка за период с 2006 по 2008 гг. были выявлены 22 изменений в использовании земель, на втором ключевом участке – 8 изменений.

Кроме изменений в использовании земель, в ходе землеустроительного обследования выявлялись конфликтные зоны, определялись земельные участки для трансформации, выбирались места для размещения новых сельскохозяйственных и несельскохозяйственных объектов.

При обследовании, учитывая социально-экономические, экологические и инженерно-технические аспекты, были выделены земельные участки, рекомендуемые к трансформации, т.е. изменению вида земель (38 контуров в границах первого ключевого участка и 32 контура в границах второго). К этим участкам были отнесены земли сельскохозяйственного назначения, отличающиеся небольшим размером, дальнейшее использование которых для целей сельского хозяйства является экономически невыгодным; участки, расположенные в сельских населенных пунктах и не используемые для целей приусадебного строительства и ведения личного подсобного хозяйства; неиспользуемые и иные земли. В ходе обследования был выявлен ряд конфликтных зон, таких как нерекультивированные карьеры, несанкционированные свалки. Для этих земель также были предложены варианты для трансформации.

В целях увеличения экономического потенциала СПК и повышения качества жизни сельского населения на территории двух обследованных ключевых участков были выбраны места для размещения новых сельскохозяйственных (крестьянское (фермерское) хозяйство, теплица на обогреве электричеством, фруктовый сад, птицеферма) и несельскохозяйственных объектов (фельдшерско-акушерский пункт, деревообрабатывающий цех, магазин). В процессе выбора были учтены все экологические, социально-экономические и инженерно-технические требования.

Таким образом, применение данных дистанционного зондирования и современных ГИС-технологий в землеустройстве позволяет повысить эффективность данных исследований, сократить время выполнения полевого землеустроительного обследования, оформлять результаты, как в традиционном, так и в цифровом виде.

Экологический подход в современных ландшафтных исследованиях Лаптева Е.М., Лаптева Н.И.

Московский госуниверситет, г. Москва, Россия___________________

В настоящее время все чаще возникает необходимость в экологической оценке состояния природы различных регионов. Экологический подход выражается в рассмотрении особенностей структуры взаимосвязей и функционирования природно-антропогенных геосистем. Природная среда рассматривается не только как источник вовлекаемых в производство ресурсов, как пространственная база для размещения промышленных объектов, но и как целостная экологическая система – среда обитания человека, сохраняющая на длительное время условия, пригодные для существования. Одним из основных методов исследования природных и природно-техногенных факторов изменений состояния среды является картографический метод.

Экологические карты представляют ценную информацию о пространственных взаимоотношениях экосистем и могут использоваться в самых разных аспектах экологии: мониторинге, экспертизе, прогнозировании. На экологических картах различного назначения отражается воздействие на природную среду и их последствия, оценка современного и прогноз будущего состояния природной среды.

Среди карт экологического содержания выделяют карты оценки природных условий, карты неблагоприятных и опасных процессов и явлений, карты антропогенных воздействий на природную среду в целом и изменений отдельных ее компонентов, карты устойчивости природной среды к этим воздействиями другие. Наиболее многостороннюю экологическую характеристику территории дают комплексные экологогеографические карты, опирающиеся на широкий спектр системных показателей – природных и социально-экономических.

Создание карт требует обобщения и унификации большого фактического материала, который получается из различных источников – статистических, картографических, аэрокосмических и в том числе в результате региональных геоэкологических исследований. Геоэкологический мониторинг представляет собой систему регулярных наблюдений за воздействием техногенных комплексов на природную среду, оценки ее современного состояния, динамики и потенциальных изменений.

Объектом исследований при проведении экологического мониторинга является вся совокупность естественных и техногенных (антропогенных) процессов, вызывающих изменения в природных системах.

Наиболее приоритетные объекты, которые целесообразно включить в систему мониторинга: ландшафты как комплексные природные образования, испытывающие определенные антропогенные воздействия; водосборные бассейны разного уровня; компоненты природной среды (атмосфера, поверхностные воды, почвы и грунты, растительный и животный мир), рассматриваемые как своеобразные подсистемы; различные техногенные территориальные образования разного вида.

Мониторинг является современным эффективным средством слежения и контроля за состоянием природной среды. Его использование в практике планирования и управления хозяйственной деятельностью способствует рациональному природопользованию.

Наиболее достоверную информацию о состоянии местности предоставляет аэро- и космическая съемка. Региональный геоэкологический анализ с использованием космической информации и различных карт облегчает решение проблем дистанционно-картографического обеспечения экологического мониторинга. Динамика медленно развивающихся процессов и прогноз их развития проводится путем анализа материалов периодических съемок. К настоящему времени накоплен огромный фонд материалов космических съемок разного масштаба, территориального охвата и вида. Они представляют собой важнейший источник информации при эколого-географических исследованиях и картографировании.

Космические снимки, обладая большим территориальным охватом, объективно отражают состояние природной среды больших регионов практически на единый момент времени.

Дистанционные аэрокосмические методы позволяют получать ценные сведения, благодаря специфике источников информации. Прежде всего, на снимках одновременно в комплексе отображаются различные компоненты природно-техногенной среды. Целостное отображение природных комплексов и экосистем дает возможность оценить их структуру, взаимосвязи слагаемых компонентов и современное состояние. Наличие разномасштабных изображений позволяет изучать экосистемы различного уровня, от локальных до зональных. Региональные экологические исследования ландшафтов в мелких масштабах опираются на материалы многозональной космической съемки.

Наиболее полное использование информационных свойств многозональных космических материалов при тематическом дешифрировании связано с применением современных технических средств обработки.

Необходимость получения, оперативной обработки, а также хранения больших объемов информации обуславливает важность широкого использования компьютерных технологий, различных аппаратных и программных средств, что позволяет решать задачи тематической обработки аэрокосмических снимков, обновления карт, создания цифровых моделей местности.

СЕКЦИЯ 3

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ

Инвариант и трансформация геосистем юга Средней Сибири Снытко В.А. Институт истории естествознания и техники РАН г. Москва, Россия Коновалова Т.И. Институт географии РАН, г. Иркутск, Россия____ Современный многовариантный анализ будущего состояния геосистем базируется на синтезе данных об их функционировании, динамике и эволюции. Начало таких исследований заложено в теории геосистем, разработанной академиком В.Б. Сочавой [1]. В своем учении он акцентировал особое внимание на внутренней целостности геосистем, утверждая, что при взаимодействии природных режимов возникает особое качество, своего рода ландшафтообразующий эффект, который определяет развитие геосистемы [2]. Основным условием процесса развития является накопление энергетической и водной субстанций [1] в геосистемах. Эволюция и динамика геосистем являются также звеньями этого процесса: накапливающиеся в них количественные (динамические) изменения приводят к качественному скачку – эволюции. Цепные реакции, возникающие при внешнем воздействии на геосистему, либо усиливаются, стимулируя преобразовательную динамику, либо ослабляются при активизации восстановительной. Это зависит от инварианта – «совокупности присущих геосистеме свойств, которые сохраняются неизменными при преобразовании» [1, с. 263]. Признаки инварианта геосистемы являются общими для составляющих ее подсистем, например, признаки геома сохраняющиеся во всех группах фаций и качественно изменяются в процессе эволюции. Антропогенное воздействие снижает, но не устраняется полностью роль саморегуляции геосистем, если сохраняются природные особенности (инвариант) более крупных геосистем, под воздействием которых подсистемы могут восстановиться. Развитие геосистем рассматривалось В.Б. Сочавой [3] на фоне палеогеографических реконструкций, включая историю эпейрогенических движений и циркуляции атмосферы.

Проведенные нами прогнозные исследования трансформации геосистем юга Средней Сибири базируются на учении В.Б. Сочавы. Регион является географическим узлом контрастных природных условий и центром аграрно-индустриального освоения Азиатской России. Особенности формирования и смены инвариантов геосистем рассматривались с момента возникновения взаимосвязей, обнаруживающихся в современной ландшафтной структуре района исследований. Выявлена закономерность преобразования геосистем региона, которая проявляется на протяжении от олигоцена до наших дней в развитии процессов ксерофитизации. С начальным периодом соотносятся реликты древней средиземноморской флоры в степях Приангарья. В настоящее время суточное количество солнечного тепла летом практически не уступает тропическому, а в период зимнего солнцестояния ненамного превосходит Субарктику. Годовое количество осадков меньше, чем в южных подзонах тайги других регионов и соответствует лесостепным условиям. Антропогенная деятельность усиливает сложившиеся тенденции, резко обостряя неблагоприятные явления. Темнохвойно-таежные геосистемы, расположенные в экотонной полосе со светлохвойными, светлохвойные на границе с лугово-степными обладают слабым компенсационным механизмом воздействиям, что определяет возможность их быстрой структурной перестройки при любом нарушении сложившихся взаимосвязей.

Литература

1. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. - Новосибирск:

Наука, 1978. – 320 с.

2. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. - 1967. - Вып. 16. - с. 18-31.

3. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. – Новосибирск: Наука, 1979. – 189 с.

Палинологическая оценка антропогенной трансформации ландшафтов Беларуси Еловичева Я.К. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь__ Изучение голоценовых отложений на территории Беларуси палинологическим методом позволило оценить характер трансформации компонентов ландшафта под влиянием человека, выразившийся в синантропизации флоры региона, снижении его залесенности, направленности миграции населения и освоенности им территории, изменении характера седиментогенеза в водоемах.

Тенденции синантропизации флоры Беларуси в голоцене проявились в трех аспектах. Прежде всего, это постепенное и направленное территориальное (с юга на север) проникновение синантропов в состав естественной флоры региона с раннего голоцена (пребореал-бореальный период – мезолит) и расселение (миграция) первичных представителей этой флоры в виде единичных растений, которые вначале отражали лишь присутствие человека на исследуемой территории, а затем — наличие построенных примитивных жилищ (сорные растения) и некоторую нарушенность почв (рудеральные растения).

Второй аспект — это количественное увеличение частоты встречаемости «пионерной» синантропичекой флоры в среднем (АТ-1 – поздний мезолит, АТ-2-3 – первая половина неолита) и позднем (SB-1 – вторая половина неолита; SB-2 – бронзовый век) голоцене. Третий аспект отображает постепенное увеличение видового разнообразия синантропической флоры (максимум в субатлантике — средневековье и новый век) в соответствии с этапами заселения человеком территории региона и изменения форм хозяйствования человека, что в совокупности свидетельствовало о степени влияния хозяйствования на природную среду.

Так, начавшийся с атлантики выпас скота и зарождение скотоводства выразились в появлении и распространении растений мест уплотнённого субстрата, выгонов, стравливаемых участков (сорняки лесного происхождения и пасквальных местообитаний). На появление (первоначально в Полесье) раннего земледелия, а затем и расширенного земледелия в АТуказали первые находки пыльцевых зёрен культурных растений (пшеница, ячмень), а также сегетальных сорняков; а уже с начала суббореала в результате оседлости населения по всей территории региона постепенно отмечались во флоре представители семейства злаковых, среди которых, наряду с дикорастущими, были и культурные (хлебные) злаки, и в первую очередь Triticum – пшеница, а также Hordeum – ячмень. Редкие находки в погребенных почвах угольных частиц косвенно отражали процессы подсечного земледелия.

Расширенное земледелие и начало животноводства проявилось наиболее выражено с субатлантики (железный век), когда синантропизация флоры достигла своего наибольшего разнообразия на фоне постепенного освоения территории и создания долговременных оседлых посёлков в виде снижения залесенности территории (подсечно-огневое земледелие и разведение скота), увеличения роли открытых площадей и использования их под пашню. Помимо широко встречаемых сорняков лесного происхождения, отражавших наличие богатых пастбищ, нередко сегетальной растительности, как свидетельство пользования отходов растениеводства для кормовой базы животноводства, постоянными в спектрах являлись зёрна посевных злаков, как основных сельскохозяйственных культур — пшеницы, а впоследствии ржи (Secale), гречихи (Fagopyrum). В это же время выявлена и дикая морковь (Daucus carota).

Кроме того, с середины субатлантики в препаратах из озерных и пойменных осадков постоянно отмечены минеральные частицы и мозолистые тела, отразившие начало привноса минерального вещества в водоёмы в результате развития пахотного земледелия, вызвавшего усиление эрозионных процессов (средневековье и новое время).

Хронологическая этапность в процессе влияния антропогенного фактора на природную среду проявилась в приуроченности палиноморф к площадному расселению людей на протяжении голоцена (мезолит, неолит, досторическое время) в регионе преимущественно с юга на север.

При этом направленность речных систем не в полной мере способствовала этому процессу, поскольку первичное расселение людей на территории бассейна Черного моря было затруднено течением рек Припяти преимущественно с запада на восток, а Днепра с притоками — с севера и северо-востока на юг. Тем не менее, именно районы бассейну Днепра, приуроченные к восточной части Беларуси, были более приоритетными при осуществлении основного мигрирующего потока населения с юга региона на север и при освоении человеком природных ландшафтов на пути его расселения. Составленная нами карта распределения лесов и открытых пространств в неолите (АТ-3—SB-1) отражает несколько раннее снижение залесенности данной территории в результате хозяйственной деятельности человека.

И лишь позднее использование человеком рек территории бассейна Балтийского моря (Немана, Западной Двины) существенно ускорило в дальнейшем процесс миграции населения с востока на запад, а возможно и на восток, положив начало важности транзитного сообщения белорусского региона с соседними в широтном направлении.

Работа выполнена в рамках НИР «Комплексная оценка антропогенной трансформации ландшафтов проблемных регионов Беларуси» (2006–2010 гг.), № госрегистрации 20061202.

История Ладожского озера и его соединения с Балтикой Субетто Д.А., Аверичкин О.Б., Кузнецов Д.Д., Лудикова А.В., Сапелко Т.В.

Российский госпедуниверситет г. Санкт-Петербург, Россия____ Геологическая история Ладожского озера, его связь с Балтийским бассейном, образование реки Невы и освоение всего этого региона человеком длительное время изучаются российскими и финскими учеными, начиная с исследования неолитических стоянок, обнаруженных при строительстве Южно-Ладожских каналов А.А. Иностранцевым (1882).

На рубеже 19 и 20 веков шведским учеными Г. де Геером (de Geer 1893) и финским исследователем Ю. Айлио (Ailio 1915) было высказано предположение о том, что в начале голоцена Ладожское озеро соединялось с Балтийским морем проливом (позднее названным «Хейнийокским») в северной части Ладожского перешейка. М. Саарнисто (Saarnisto 1970, 2003, Saarnisto et al. 1996, 1999), на основании исследований, проведенных на северо-востоке Финляндии, сделал заключение о том, что изостатическое поднятие Фенноскандии привело к перестройке гидрологической сети, в результате которого произошёл трансгрессивный подъём уровня Сайменских озер, чьи воды стали поступать в Ладожское озеро через речную систему Пра-Вуоксы. Это, вместе с гляциоизостатическим поднятием территории северного Приладожья, привело к поднятию уровня Ладожского озера и к «ладожской трансгрессии». Для заполнения существующих пробелов, а также для выявления влияния гидрологических изменений на расселение древнего человека с 2003 года проводятся комплексные международные исследования в рамках проектов ИНТАС и РФФИ. В качестве объектов исследования были выбраны торфяники и озера, расположенные в центральной части Карельского перешейка, в частности в районе «порога Ветокалио», наиболее низкого участка Ладожско-Балтийского водораздела (абсолютная отметка 15, 4 м над уровнем моря), близ пос. Вещево Выборгского района. Кроме того, были изучены разрезы в долине р. Невы, в южном Приладожье (на реках Волхов и Оять), а также в Приильменье. Исследования включали бурение озерно-болотных отложений, отбор образцов, изучение их методами геохимического, диатомового и споро-пыльцевого анализов, радиоуглеродное датирование, а также изучение геологических и геоморфологических характеристик археологических памятников.

Палеолимнологическими и археологическими исследованиями в северной части Карельского перешейка установлено длительное существование водного соединения между Ладожским озером и Балтикой в том или ином виде (пролив-протока-река) на протяжении 7000 лет. Прекращение стока произошло около 3000 лет назад.

Формирование современной реки Невы произошло около 3000 л.н.

(около 1000 лет до н.э.) в результате трансгрессии вод Ладожского озера в южном направлении, вызванном изостатическим подъемом северных территорий.

Археологические данные свидетельствует об активном расселении человека вдоль древних водных систем, начиная с момента дегляциации изучаемой территории.

Понижение уровня в гидрологической системе в связи с формированием реки Невы, способствовало интенсивному освоению речных и озерных террас земледельческим населением.

Исследование проводится в рамках научно-исследовательского проекта РФФИ (№07-05-01115) и экспедиционных грантов РФФИ (№08-05и Санкт-Петербургского научного центра РАН 2007 и 2008.

Стадийность развития прудов Беларуси Кирвель И.И. Белорусский госуниверситет информатики и радиоэлектроники, г. Минск, Беларусь_ Анализ процессов абразии берегов прудов, зарастания водоемов в течение всего периода эксплуатации показал, что в отличие от поступления в пруды эрозийного материала с водосбора эти процессы имеют нестационарный характер. При этом абразия берегов со временем дает все меньше седиментационного материала, а высшая водная растительность, наоборот, все больше. Кроме этого, по мере заиления пруда уменьшается его способность удерживать наносы, хотя зарастание пруда нарушает эту закономерность. В результате всех этих процессов является нестационарным процесс осадконакопления в прудах, а в течение периода эксплуатации прудов меняется соотношение между поступлением взвесей с водосборного бассейна и образующимися в результате абразии берегов. В связи с динамичным развитием прудов многие исследователи предпринимали попытку выделить отдельные стадии в жизни прудов.

В наших работах (Широков, Кирвель, 1987; Кирвель, 1994) показаны три стадии в развитии прудов, соответствующие периодам молодости, зрелости и старости водоемов. Нами учтена еще одна характеристика стадий – соотношении между поступлением эрозионного материала в пруд с водосбора и продуктами абразии берегов, согласно работе.

Первая стадия начинается сразу после наполнения. На протяжении первых 10-15 лет происходит формирование чаши и берегов. В этот период начинает ясно прослеживаться разная степень подтопления. Устанавливается гидравлическая связь между водной массой пруда и грунтовыми водами. Для этого периода характерна высокая интенсивность заиления – 4-8% от полного объема. Основные площади зарастания приурочены к прибрежным заиленным местам. Набор видов растительности невысок. По мере эксплуатации пруда происходит смена растительных ассоциаций до окончательного и устойчивого их становления. В первые годы эксплуатации наблюдается массовое развитие сине-зеленых водорослей, вызывающих «цветение» воды.

Основную роль в заилении пруда в эту стадию играют продукты абразии берегов, а влияние водосбора на осадконакопление в пруду относительно слабое.

Вторая стадия характеризуется замедлением в формировании берегов и ложа. В последующие 25-35 лет устанавливается экологическое равновесие водоема. Интенсивность заиления в этот период составляет 1,0-2,0 % от полного объема. Видовой состав растительных ассоциаций разнообразен и сформирован. Пруды в этой стадии часто сходны с естественными водоемами. По мере дальнейшего развития процесс заиления постепенно затухает, а зарастание увеличивается. К концу стадии верхняя часть сплошь зарастает, а пруд представляет собой водоем с четко выраженным речным водотоком. В эту стадию ослабевает влияние размыва берегов на осадконакопление, но усиливается роль водосбора.

Третья стадия характеризуется почти полным зарастанием пруда водно-болотной растительностью с большим количеством видов. Большая часть его превращается в болото с выраженным руслом реки.

Берега пруда уже сформировались, но продолжают поступать продукты эрозии водосбора. Влияние водосбора на заиление пруда является наибольшим за весь период его эксплуатации.

Очистка заиленного пруда от отложений может улучшить его состояние, освободить от загрязнений, но вернуть на более раннюю стадию развития не может. Заиленный пруд имеет уже сформировавшиеся берега и после его заполнения не будет такого источника седиментационного материала, как абразия берегов. Заиление очищенного пруда будет происходить менее интенсивно, чем было во вторую и первую стадию его развития. Надстройка высоты плотины пруда, проектируемая в Предкавказье, приводит к развитию абразионного процесса на более высоких отметках и с появлением этого источника седиментационного материала пруд может вернуться на более раннюю стадию своего развития.

Общая продолжительность жизни прудов в лесной зоне будет больше, чем в степной и лесостепной зонах, где в составе каскадов прудов встречались пруды с продолжительностью существования более 80 лет. Существует мнение, что нормальные срок службы пруда 50 лет, но при хорошей эксплуатации он может быть и более длительным, свыше 80 лет. Различие в сроках существования прудов в разных природных зонах обусловлено зональным характером изменения показателей осадконакопления, которые наибольшего значения достигают в лесостепной и лесной зонах.

Динамика природных процессов в семиаридных и аридных условиях юга Сибирии проблема опустынивания Баженова О.И., Данько Л.В.

Институт географии РАН, г. Иркутск, Россия____________________

Внутриконтинентальные районы Азии на современном этапе развития географической оболочки Земли – крупнейшая область формирования семиаридных и аридных ландшафтов, включающих опустыненные и пустынные геосистемы. Тысячелетняя и вековая динамика этих геосистем существенно влияет как на развитие собственно опустынивания, так и на устойчивость географической среды в условиях возрастания антропогенных воздействий, приводящих к развитию опустынивания вследствие активизации эрозионных и дефляционных процессов, засоления и дегумификации почв, дигрессии растительного покрова и снижения биопродуктивности фитоценозов. Степень проявления и скорость опустынивания обусловлены характером взаимодействия факторов и процессов опустынивания со свойствами геосистем.

Наши исследования сосредоточены на выявлении и анализе эпизодов опустынивания геосистем в голоцене и, особенно, в историческом прошлом и в последнем столетии; на реконструкции палеоландшафтных обстановок, раскрывающих особенности взаимодействия факторов опустынивания, ландшафтообразующих процессов и свойств геосистем;

на оценке тенденций опустынивания как интегрального физикогеографического процесса, обусловленного прогрессирующим понижением уровня грунтовых вод и сокращением поверхностного стока, активизацией ветровой или водной эрозии, деградацией почвенного покрова и долгосрочным снижением биологической продуктивности растительности. Большое внимание уделяется изучению современных особенностей процессов опустынивания на основе оценки поведения эоловых и эрозионных процессов в XX столетии. Интенсивность и тенденции развития именно этих процессов служат ведущими геоморфологическими индикаторами опустынивания. Приоритетными объектами исследований являются геосистемы лесостепей, островных и подгорно-котловинных степей внутриконтинентальных районов с недостаточным увлажнением.

Поскольку эти территории отличаются особенно сложным характером климатических изменений и территориальной неоднородностью отклика геосистем на эти изменения. Исследования охватывают Прибайкалье, Забайкалье и Хакассию.

К настоящему времени нами выполнен ретроспективный анализ характера экзогенных процессов и почвообразования, динамики состава растительности локальных геосистем Прибайкалья во второй половине голоцена. Результаты указывают на то, что со второй половины голоцена до настоящего времени частота и длительность периодов активизации дефляционных и эрозионных процессов в Байкальском регионе увеличивается. Известно, что в голоцене крупные фазы дефляции, в общем, соответствуют эпохам пониженной влагообеспеченности ландшафтов.

Нами для Прибайкалья выделены временные границы эпизодов резкого снижения тепло- и влагообеспеченности в позднем голоцене: 3500-3300, 2100-2000, 1100-1000, 600-400 лет назад. На основе геохронологической и генетической корреляции склоновых отложений и палеопочв выявлено, что в эти периоды происходила активизация эоловых процессов. В последние 1000-1500 лет эпизоды активизации дефляции или эрозии тесно связаны не только с климатическими изменениями, но и с характером природопользования. В целом, в степных, лесостепных и подгорно-таежных ландшафтах Прибайкалья во второй половине голоцена опустынивание проявлялось, преимущественно, в литоморфизации и ксерофитизации водораздельных и склоновых геосистем, в широком распространении сухостепных, литоморфных и псаммофитных фаций.

Установлено, что во второй половине XX века в лесостепях Прибайкалья на фоне нисходящей тенденции развития эрозионных процессов, обусловленной отрицательным трендом атмосферного увлажнения (- 0,95 мм/год) и снижением запасов воды в снеге, отмечается усиление эоловой деятельности и повышение частоты экстремальных эоловых событий. В степных районах Западного Забайкалья не выявлено заметных изменений в интенсивности эоловых процессов. Их темпы во второй половине ХХ столетия относительно постоянны, судя по многолетним колебаниям количества пыльных бурь и изменению комплексного климатического показателя дефляции. Вместе с тем здесь отмечается нисходящий тренд развития бассейновой эрозии, вызванный консервацией сельскохозяйственных земель в конце ХХ века. Это указывает на некоторую, вероятно временную, стабилизацию процессов опустынивания в сельскохозяйственных районах Бурятии. Для экстраконтинентальных степных геосистем Центральной Азии (Онон-Аргунская степь) характерно повышение интенсивности как эрозионных, так и эоловых процессов. Активизация водной эрозии определяется усилением муссонной деятельности в бассейне Верхнего Амура и положительным трендом годовых сумм осадков. В свою очередь, интенсивное проявление эоловых процессов связано с наличием хорошо выраженного внутригодового дефляционноопасного периода. Таким образом, в современный период на юге Сибири, в общем, происходит расширение ареала опустынивания за счет вовлечения в него лесостепных ландшафтов с положительным трендом эоловых процессов.

Исследования выполняются при поддержке Программы СО РАН № 13 «Проблемы опустынивания Центральной Азии».

Реконструкция ландшафтов по ископаемой фауне моллюсков Санько А.Ф., Ковалева А.Ф., Дубман А.В., Белорусский госпедуниверситет, г. Минск, Беларусь______________

Ископаемая фауна моллюсков позволяет проводить широкие палеогеографические реконструкции наземной и водной среды и восстанавливать ландшафты прошлых геологических эпох. Основой для проведения таких реконструкций является сходство экологических признаков вида на протяжении всего его существования вплоть до настоящего времени.

Для восстановления палеоландшафтов средней и центральной Европы наиболее приемлемой является экологическая классификация современных континентальных моллюсков, разработанная В. Ложеком (Loek,

1964) и усовершенствованная С.В. Александровичем (Alexandrowicz, 1987). Согласно этой классификации, выделяются шесть экологических типов и двенадцать экологических групп континентальных моллюсков.

Они дают возможность идентифицировать как современные, так и палеоландшафтные классы, типы, роды и виды.

Класс палеоландшафтов распознается по присутствию в ископаемой фауне горных и низинных (равнинных) видов моллюсков. Заметим, что, характерные горные виды в позднем кайнозое не отмечены на территории Беларуси.

Типы палеоландшафтов выделяются по соотношению в ископаемой наземной фауне лесных видов и видов открытых пространств. Дополнительным критерием для определения типа палеоландшафта служит палеоклиматическая специализация видов моллюсков, которая дает возможность судить о степени теплообеспеченности территории. В соответствии с этим в четвертичном периоде средней Европы по фауне моллюсков выделяются лесные и безлесные ландшафты, которые, в свою очередь, подразделяются на степной, лесостепной, лесной (широколиственный и смешено-широколиственный), таежный, тундро-лесо-степной, тундровый и арктический подтипы. Каждый из перечисленных подтипов ландшафтов обладал только ему присущей фауной моллюсков. Например, характерными представителями степей были 23 виды степных моллюсков (Alexandrowicz, 1987). Надо отметить, что четвертичный (ледниковый) период отличался большим разнообразием типов палеоландшафтов по сравнению с современными ландшафтами. Так, одновременное присутствие в малакофауне представителей тундры, леса и степи, допускает выделение специфического типа палеоландшафта под названием тундро-лесо-степь.

Роды палеоландшафтов лучше всего диагностировать по пресноводной малакофауне, которая позволяет установить генезис фауносодержащих отложений, а, значит, и соответствующую им форму рельефа.

С помощью наземной мезофильной и гидрофильной фауны моллюсков оценивается степень влажности палеоландшафта, окружающего ископаемый водоем или водоток, и, тем самым, выявляется принадлежность типа палеоландшафта к подтипам возвышенного или низменного рельефа. Важнейшее свойство фауны пресноводных моллюсков заключается в возможности восстановления гидрографических особенностей территории. Отличить ископаемое озеро от реки в случае, если в современном рельефе совершенно отсутствуют их морфологические признаки, часто становится настоящей проблемой. Ископаемая фауна моллюсков позволяет четко устанавливать род древнего водного объекта по наличию в отложениях станофильных и реофильных раковин моллюсков. Речные (реофильные) раковины, помимо определенного набора видов, обладают еще и своеобразной формой (чаще всего, треугольной), приспособленной к существованию в движущейся воде. Среди них имеются даже виды, обитающие только в крупных низинных реках – Sphaerium solidum (Normand). Жизнь в стоячей воде придает раковинам озерных моллюсков другой облик – крупные размеры, округлость раковин, утонченность стенок и т.д.

Виды палеоландшафтов могут быть диагностированы по ископаемой фауне моллюсков в том случае, если раковины были захоронены на месте их прижизненного обитания. Данное условие, как правило, не соблюдается для местонахождений ископаемой наземной фауны, но вполне справедливо для озерных и озерно-болотных фаун. Своеобразную фауну имеют заболоченные территории, периодически высыхающие и исчезающие водоемы, старицы. По фаунам данной группы возможно восстановление видов палеоландшафта. Вместе с тем, лишь небольшое количество моллюсков тесно связано с определенными растениями, почвами и характером дна водоемов и водотоков. Подавляющее большинство из них – индифференты. Поэтому выделение видов как самых мелких единиц в палеоландшафтологии всегда будет вызывать трудности.

Восстановление палеоландшафтов различного ранга – это часть малакофаунистического анализа. Малакофаунистические исследования способны еще выявить особенности саморазвития палеоландшафтов во времени. Для этого требуется целенаправленное опробование фауносодержащих отложений с целью отображения результатов в графической форме. Исследования подобного рода, особенно в комплексе с применением других палеонтологических методов, необходимы хотя бы для того, чтобы понять, что современные ландшафты находятся на определенном этапе эволюции и подвержены неминуемым преобразованиям в будущем.

Литература Alexandrowicz S.W. Analiza malakologiczna w badaniach osadw czwartorzdowych // Geologia. Krakw: AGH, 1987. T. 13, z. 1-2. 240 s.

Loek, V. Quartrmollusken der Tschechoslowakei // Rozpravi strednho stavu geologickho. 1964. Т. 31. 374 p.

Основные закономерности строения и развития горно-таежных ландшафтов Прибайкалья при взаимодействии естественных и антропогенных факторов Биличенко И.Н., Истомина Е.А.

Институт географии, г. Иркутск, Россия________________________

В условиях возрастающей необходимости прогноза изменений природной среды и климата представляется весьма важным изучение динамики геосистем. Актуальность всестороннего изучения ландшафтов бассейна оз. Байкал также определяется их высокой средообразующей, средостабилизирующей и средоохранной значимостью. Изучение структуры и функционирования ландшафтов Прибайкалья, их преобразования при динамических процессах является основой оценки и прогноза их устойчивости по отношению к природным и антропогенным воздействиям.

В основу работы положено представление о геосистемах как свойственных земной поверхности целостных образованиях природы, которые существуют в виде переменных состояний, возникающих в ходе взаимодействия природных компонентов и влияния антропогенных факторов (Сочава, 1978). Состояние геосистем разных иерархических уровней определяется состоянием элементарных геосистем, а также характером их пространственных сочетаний, характеризующих ландшафт как единое образование регионального уровня.

Сочетаются натурные исследования динамики геосистем по биоценотическим и почвенным показателям, крупномасштабное и среднемасштабное картографирование динамических состояний геосистем и факторный анализ формирования ландшафтно-экологических ситуаций территории.

Рассматриваются два иерархически-масштабных уровня (топологический, или локальный, – 1:25000-1:50000, и средний 1:200000Для топологического уровня исследований актуально изучение динамических состояний длительностью от нескольких лет до нескольких десятилетий, реже столетий. Антропогенные изменения накладываются на фоновые природные процессы (в частности климатические), поэтому важно качественно произвести отделение изменений, происходящих вследствие техногенных воздействий, от естественных природных процессов. Все антропогенные модификации рассматриваются как определенные звенья (или стадии) в факторальнодинамических рядах антропогенизации и ренатурализации локальных геосистем.

На топологическом уровне проводятся диагностические исследования биотической структуры и оценка сукцессионно-восстановительных тенденции в динамике геосистем и в формировании состояний ландшафтных структур. В среднем масштабе представлена роль антропогенного и природного факторов в формировании структур состояний геосистем регионального иерархического уровня.

Ключевые участки расположены в разных района Прибайкалья – на хребте Хамар-Дабан, обрамляющего юго-восточное побережье, в Тункинской котловине и в Приольхонье. Многие годы здесь ведутся исследования ландшафтной структуры и выявляются динамические тенденций. Проведено исследование на региональном уровне геосистем хребта Хамар-Дабан, изучены природные особенности развития геосистем хребта, выполнен совместный анализ типологических и хорологических структур. Произведено картографирование геосистем хребта в масштабе 1:500000 с применением дистанционных материалов, прослежена история развития геосистем.

На базе дальнейших результатов исследований будет создана серия разномасштабных карт ландшафтных ситуаций динамики геосистем, раскрывающих пространственную дифференциацию и динамическое состояние геосистем, которые могут стать основой для оценки природного потенциала районов исследования с учетом устойчивости геосистем к изменению ландшафтообразующих факторов и антропогенным воздействиям и тенденций развития геосистем. Интерпретация полученных материалов и их экстраполяция на региональные реперные пологины станет основой оценки и прогнозирования динамики горных ландшафтов Байкальского региона в связи с глобальными изменениями климата и усиливающимся антропогенным воздействием.

Литература Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1978. – 320 с.

Работа выполняется при финансовой поддержке РФФИ р.Сибирь_а 08-05-98097 "Ретроспективный анализ и прогноз развития геосистем Южного и Западного Прибайкалья".

Исследование динамики горных ландшафтов Северного Кавказа Петрушина М.Н. Московский госуниверситет, г. Москва, Россия__ Важной частью мониторинга горных ландшафтов, необходимого для решения проблем рационального природопользования, является изучение активности экзогенных процессов в условиях современных климатических изменений и усиления антропогенного воздействия и составление карт динамики ландшафтов. Основными объектами таких исследований стали бассейны рек Центрального Кавказа (Баксан, Чегем, Безенги) и Западного Кавказа (Теберда), характеризующиеся экстремальными природными условиями и разнообразным хозяйственным освоением. На основе многолетнего полевого ландшафтного картографирования, работы на трансектах, повторного наблюдения на режимных площадках, анализа разновременных аэро-, фототеодолитных и космических снимков, фитоиндикационных методов были выявлены особенности динамики ландшафтов и характер восстановительных сукцессий в разных высотных зонах и долинах, составлены фрагменты карт динамики ландшафтов.

Было установлено, что конец XXв. и начало XXIв. характеризовались усилением динамичности ландшафтов, связанной с активизацией схода катастрофических селевых потоков и снежных лавин как результата увеличения контрастности снегонакопления, ливневого характера летних осадков, активной деградации оледенения и нередко антропогенного воздействия. Например, сели, нанесшие большой материальный ущерб, наблюдались в 1998, 1999, 2000, 2002, 2004, 2007гг., снежные лавины – в зимы 1986/87, 1992/93, 1996/97, 2001/02, 2003/04, 2004/05, 2005/06гг.

В каждом из бассейнов отмечается своеобразие селевой и лавинной активности и соответственно динамики ландшафтов. Так, в верхней части бассейна р. Теберды наблюдается ослабление селевой деятельности, за исключением ряда селей с зоной формирования в субнивальных и нивально-гляциальных ландшафтах (бассейн р. Аманауз, Агбек) и ее увеличение в средней части долины между городами Карачаевск и Теберда.

Здесь появились новые селевые очаги, увеличилась площадь эрозионных склонов и частота схода селей, и как следствие динамичность ПТК.

Наиболее активны сели в местах антропогенного воздействия. Селевые потоки объемом от 10 до 50тыс.м3. стали отмечаться практически ежегодно и вероятно продолжат свое действие, т.к. в зону их формирования и транзита попали толщи древних склоновых отложений. Сход наносоводных и селевых потоков активизировался и в бассейне р.Баксан. Выявлено, что сход селей нередко стал отмечаться в результате нарушения лавинного режима, участился сход лавин по селевым руслам, что привело к изменению ландшафтной структуры селевых конусов.

В ходе исследований установлено, что воздействия лавин и селей приводят к усложнению или упрощение структуры ПТК, которая является индикатором проявления этих процессов в зонах их зарождения, транзита и затухания. В этих зонах в зависимости от воздействия лавин и селей разных типов, частоты и силы формируется разная вертикальная структура ПТК и неодинаковый ландшафтный рисунок. Например, в зоне зарождения лавин он мозаичен, что связано с неоднородностью залегания снега и разновременностью схода лавин, в зоне транзита лотковых лавин он продольно-полосчатый, там, где они сочетаются с осовами – пятнисто-продольно-полосчатый и т.д. В зависимости от размера лавины рисунок может быть крупно,-мелко-продольно-полосчатый и т.д. В зонах затухания лавин часто образуются конусы с веерным и веернолопастным рисунком ландшафтной структуры. Районы схода лавин с относительно одинаковой частотой и мощностью характеризуются полуконцентрическим рисунком. Для селевых конусов типичен веерный, веерно-лопастной и сегментно-веерный рисунок структуры. В исследуемых бассейнах выделяются четыре основных типа конусов и несколько подтипов, различающихся по структуре и динамичности. Районы активной деградации оледенения отличаются обычно формированием конусов с четко выраженной крупногрядово-ложбинной структурой, особенно водокаменных селей.

Исследования скорости развития почв и растительности в зонах воздействия селей и лавин позволили детализировать сукцессионные стадии в разных высотных зонах и долинах. Выявлено, что они зависят от положения в высотной зоне, мощности и характера отложений, частоты схода селей и лавин, воздействия других природных и антропогенных процессов. Положение селевых конусов в высотной зоне в основном определяет набор видов на поздних стадиях формирования растительного покрова, а первые стадии зарастания достаточно схожи в разных долинах.

Изучение межгодовых изменений на селевых конусах выявило наибольшие изменения на конусах, подвергшихся воздействию лавин. Изменения растительности и почв на конусах со стабильной литогенной основой в основном незначительны и в первую очередь связаны с сукцессионными особенностями, например, уменьшение видового разнообразия и проективного покрытия с увеличением древесного подроста и кустарников и т.д.

В последние годы расширение населенных пунктов, интенсивное строительство рекреационных объектов, сельскохозяйственное использование, в первую очередь выпас скота, приводят к активизации экзогенных процессов, а также обуславливают попадание части объектов в лавино- и селеопасные районы. Это приводит к возникновению экологических проблем и конфликтных ситуаций в природопользовании.

На карте динамики ландшафтов, составленной на отдельные участки бассейна реки Баксан, выделены районы разной динамичности с учетом активности природных процессов и антропогенного воздействия.

Вклад состояний ландшафтов в их развитие Мамай И.И. Московский госуниверситет, г. Москва, Россия_______ Методология исследования. Развитие любого природного территориального комплекса (ПТК) происходит вследствие необратимых, направленных и закономерных изменений. Иерархические уровни развития ПТК: 1) сотни лет (от возникновения ПТК до смены его другим ПТК); 2) тысячи лет – смена одних ландшафтов другими вследствие климатических изменений при сохранении их литогенной основы;

3) сотни тысяч лет (ландшафты с другой литогенной основой).

Изменения за длительные отрезки времени хорошо известны. Закономерности развития за небольшие промежутки времени (от года к году, в течение года) практически не изучены. Процессы функционирования за эти периоды приводят к собственно развитию, накоплению или уничтожению предпосылок развития (далее просто развитие, накопление, уничтожение).

Диагностическими признаками развития являются:

1) перемещение поверхностных отложений; 2) смена современных почв одного вида другим при сохранении типа почвообразования (для многолетних состояний) и смена состояний с разным поведением почвенных растворов, соответствующих или не соответствующих данному типу почв (для внутригодовых состояний); 3) появление новых морфологических частей ПТК или исчезновение старых. О накоплении свидетельствует: 1) увеличение воды в снежной толще или в почве; 2) прирост фитомассы; 3) образование лесной подстилки, старики и т.д.;

4) промерзание и оттаивание почвы. Уничтожение определяется: 1) по величине испарения (с поверхности снега и почвы) и транспирации;

2) по наличию поверхностного стока, изменяющего запас влаги в ПТК;

3) по уменьшению мощности мертвых растительных остатков; 4) по изменению уровня грунтовых вод.

Методы исследования. Принципы методики оценки вклада состояний ПТК в их развитие были описаны (Мамай, 2001,2007). Этапы оценки: установление основных процессов, протекающих в ПТК в то или иное состояние; сбор материалов двух видов (среднесуточные показатели наблюдений ближайших метеостанции и гидрологического поста;

материалы натурных наблюдений за динамикой ПТК); выявление типов погод и их длительности; оценка каждого состояния ПТК по результатам функционирования (развитие, накопление, уничтожение); группировка ПТК по сходному результату функционирования; анализ результатов за ряд лет.

Район работ – стационар Лесуново (юго-восточная Мещёра), расположенный в двух ландшафтах (моренно-водно-ледниковой равнины и долинного зандра подзоны смешанных лесов). Проанализированы материалы комплексных повторных наблюдений за 12 лет (1976-1987 гг.) на 33-х опорных точках (для сезонных состояний урочищ и фаций).

Результаты исследований. ПТК одного вида характеризуются одинаковой длительностью развития, если они не нарушены или нарушены одинаково. Число групп ПТК с одинаковой длительностью развития меняется в течение сезона со сменой погодных состояний и от сезона к сезону от 2 до 22. Количество этих групп в 25-100 раз меньше числа видов ПТК в ландшафте.

Состав групп с одинаковой длительностью развития ПТК постоянно меняется. В урочищах есть фации, которые чаще других попадают в одну группу – более 50% всех изученных сезонов (их можно назвать ядрами). Затем фации, которые мигрируют из группы в группу, но всё же в 30-50% случаев встречаются с одними и теми же фациями (экотонные). Есть фации, которые постоянно мигрируют из группы в группу (блуждающие).

Чаще всего все фации внутри урочища имеют одинаковую длительность развития. Лишь иногда они относятся к двум разным категориям. Как правило, это наиболее высоко и наиболее низко расположенные фации. Местности и ландшафты характеризуются сочетанием двух, реже трёх групп с разной длительностью развития. Одновременно урочища с одинаковой длительностью развития часто встречаются в разных местностях и ландшафтах. Чаще всего это урочища со сходными отложениями разного генезиса.

Средние многолетние показатели длительности развития ПТК показывают, что она определяется ярусностью ландшафтов и морфологических единиц внутри него. Длительность развития увеличивается от наиболее высоко расположенных ландшафтов к ландшафтам, занимающим пониженное положение. Та же закономерность отмечается и внутри ландшафтов.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть II ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» БЕЗОПАСНОСТЬ И КАЧЕСТВО ТОВАРОВ Материалы I Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Безопасность и качество товаров: Материалы I Международной научно-практической конференции. / Под ред. С.А. Богатырева – Саратов, 2015. – 114 с. ISBN...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том V Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. V. 186 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть I Иркутск, 2014 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПМР ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПРИДНЕСТРОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР Государственное учреждение «Приднестровский орденов Трудового Красного Знамени и Трудовой Славы Научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Современное...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖВУЗОВСКИЙ ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ НАУЧНОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ 53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2015 11–17 апреля 2015 г. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Новосибирск УДК 656 ББК 39 Материалы 53-й Международной научной студенческой конференции...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.