WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 17 |

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО «БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО» БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Необходимиость постоянного дистанционного наблюдения за состоянием природной среды Чернобыльской зоны обусловлена, с одной стороны, острой потребностью многих государственных служб в точной информации о ситуации, складывающейся в этом стратегически важном районе, с другой строны, высоким радиоактивным загрязнением территории и ее слабой доступностью, обусловленной состоянием дорог и отсутствием постоянного населения. При этом оптимальным способом решения задачи представляется осуществление мониторинга именно на ландшафтной основе.

Дистанционный мониторинг ландшафтов зоны отчуждения основан на сравнительном анализе современных и ретроспективных материалов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) с целью выявления изменений, которые произошли или происходят в регионе на протяжении отдаленного послеаварийного периода под влиянием как эволюционных, так и катастрофических природных процессов, протекающих в условиях полного прекращения или значительного ограничения традиционной хозяйственной деятельности.

Решение поставленной задачи осуществляется в два этапа:

1. Обоснование теоретически выверенной процедуры космического мониторинга объектов регионального уровня.

2. Разработка методики (технологии) ее реализации.

Создание подобной системы предполагает составление эталонной векторной ландшафтной карты, предназначенной для разработки дешифровочных признаков эволюционных изменений, происходящих ныне в ландшафтах и экосистемах зоны отчуждения. С этой целью нами использованы предоставленные администрацией зоны отчуждения материалы аэрофотосъемки этой территории 1991-2003 гг. для целей лесоустройства, космические снимки с аппаратов SPOT-2/4 (сканеры HRV/HRVIR [Франция]) и LANDSAT 5/7 (сканеры ТМ/ETM+ [США]), а также общедоступные снимки космических группировок EOS (MODIS) и NOAA (AVHRR) (США).

В качестве картографической и содержательной основы при дешифрировании упомянутых ДЗЗ использовались компьютерные ландшафтные карты масштаба 1:100 000, позволяющие методически корректно дифференцировать всю территорию зоны на отдельные оптически однородные выделы и затем отнести любой из выделенных фрагментов к определенной группе ландшафтных урочищ (поймы, надпойменные террасы, междуречные равнины, эрозионная сеть) и экосистем (леса, луга, залежи, водоемы). Это позволяет без «белых пятен» представить всю территорию зоны в виде набора контролируемых, идентифицированных векторных объектов и обеспечить возможность постоянного комплексного контроля как эволюционных, так и катастрофических (импактных) изменеий, происходящих не только на территории самой зоны, но и на сопредельных территориях.

Такого рода мониторинг позволяет с высокой точностью решать задачи контроля динамики процессов самовосстановления растительного покрова, его повреждения пожарами и вредителями леса, трансформации мелиорированных и прочих сельскохозяйственных угодий, заростания старичных озер или заболачивания подтопленных территорий, изменения конфигурации русел.

Параллельно должны проводиться субсинхронные наблюдения на специальных репрезентативных наземных полигонах. С их помощью на сегодня уже установлены определенные признаки этапности наступания леса на залежи в различных элементах ландшафтной структуры, выявлены современные сукцессионные изменения пойменных лугов при условии прекращения на них выпаса и сенокошения и т.д.

Применение элементов ГИС-технологий для сбора и анализа результатов космического мониторинга в комплексе с данными многолетних наземных ландшафтных исследований, позволит не только решить ряд важнейших народно-хозяйственных задач контроля состояния ресурсной базы региона и укрепления многих элементов системы, например, пожарной безопасности, но и установить направление и скорость большинства макроэволюционных природных процессов, что чрезвычайно значимо уже не только с прикладной, но и с научной точки зрения. Одной из таких общенаучных задач, актуальных в период существенных трансформаций устоявшейся системы землепользования, является изучение на уникальном примере зоны отчуждения процессов превращения луговых и залежных экосистем в серийные зональные лесные ценозы.

В заключение хотим с благодарностью отметить, что данное исследование выполняется при поддержке Государственного фонда фундаментальных исследований Украины и Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований.

Содержание и значение мониторинга осушенных болотных ландшафтов и почв Аношко В.С., Зайко С.М., Вашкевич Л.Ф.

Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь_________________

Необходимость проведения мониторинга осушенных ландшафтов и почв в начале 70-х годов прошлого столетия в Беларуси вызвана широким развитием осушительной мелиорации и теми изменениями, которые происходят в осушенных и смежных ландшафтах. Под действием направленного изменения водного режима и резкого понижения уровня грунтовых вод (УГВ) природные комплексы перестраиваются до тех пор, пока компоненты не придут в соответствие с вновь созданными внешними и внутренними условиями и между собой.

Объектами мониторинговых исследований являются ландшафтные урочища (ПТК), которые имеют строгую привязку на местности. Эти исследования охватывают все разнообразие осушенных ландшафтов и почв Беларуси. На 12 мелиоративных болотных объектах заложено 30 стационарных полигонов и 20 почвенно-ландшафтных профилей, на которых проведены мониторинговые исследования. Стационары приурочены к различным ландшафтам. Исследования проводятся на мелиорированных объектах различной давности освоения и сельскохозяйственного использования (от одного года до 30-50 лет), с различными приемами мелиорации (открытая сеть каналов, сочетание открытых каналов с гончарным дренажем, польдерное осушение и др.). При этом учитывается генезис и мелиоративное состояние почв – от дерново-подзолистых заболоченных до торфяных различной мощности (немелиорированные, мелиорированные, в зоне влияния мелиорации, незаболоченные почвы водораздельных территорий). Наблюдения проводятся на стационарных полигонах размерам от 2 до 100 га и стационарных почвенноландшафтных профилях длиной от 0,2–0,5 до 4–5 км. Исследования рассчитаны на длительный период и входят в Национальную систему мониторинга окружающей среды (НСМОС) Республики Беларусь.

На стационарах изучаются: 1)рельеф, микрорельеф, микроклимат; 2) морфология почв; 3) водно-физические свойства, динамика влажности почв по годам и месяцам вегетационного периода; 4) агрохимические показатели: кислотность, поглощающий комплекс, формы К, Р, N, Ca, Mg, валовой химический состав почв; 5) содержание органического вещества, гумуса, фракционно-групповой состав; 6) микроэлементный состав почв, вод, растений; 7) УГВ, химический состав почвенно-грунтовых и поверхностных вод; 8) биологическая активность почв; 9) почвенная фауна; 10) химический состав растительности и др.

На основании исследований установлены закономерности их изменения, эволюции, трансформации, деградации, образования новых антропогенных ландшафтов. Получают развитие новые ландшафтообразующие процессы: интенсивное разложение, сработка органического вещества — торфа и гумуса, процессы лессиве и элювиальные и др.

Усиливается вертикальная и горизонтальная миграция химических элементов, срабатываются почвенно-грунтовые воды, изменяется их гидрохимический состав. Подвержен изменению и такой консервативный компонент ландшафта как рельеф. В результате сработки торфяной залежи понижаются абсолютные отметки высот земной поверхности, увеличивается вертикальное расчленение рельефа, что приводит к изменению почвенного покрова и снижению плодородия трансформированных торфяных почв. Это усиливает пестроту почвенного покрова по увлажнению и усложняет возможность регулирования оптимального водного режима почв.

Определены информативные показатели и разработана методика определения устойчивости и степени деградации осушенных ландшафтов, для практического использования при землеустройстве и разработке рекомендаций использования.

Составлены модели эволюции и деградации осушенных торфяных почв и болотных ландшафтов при различном водном режиме и использовании. Разработана специально модель оптимального функционирования осушенных ландшафтов состоящая из трех блоков: 1) воздействия осушения на ландшафты и их состояния при сельскохозяйственном использовании; 2) оптимального использования и состояния;

3) мероприятия для их оптимального использования и состояния.

Мониторинговые исследования позволили разработать генетическую классификацию антропогенных минеральных постторфяных почв для их картографирования и учета. Установлено их разнообразие – более 150 почвенных разновидностей с учетом водного режима, содержания органического вещества (ОВ), гранулометрического состава и эродированности.

Разработан комплекс методов различного уровня прогнозирования осушенных природных систем на ближнюю и дальнюю перспективу.

Уже зафиксировано при картографировании почв хозяйств в Беларуси более 200 тыс. га антропогенных постторфяных почв. По прогнозу к 2015-2020 гг. их площадь составит около 400 тыс. га.

Эколого-продуктивные негативные последствия трансформации деградации осушенных ландшафтов и почв уже весьма ощутимы и это зафиксировано и фиксируется мониторинговыми исследованиями.

Для дифференцированного использования на ландшафтной основе разработаны рекомендации с классификацией и методикой картографирования осушенных ПТК на уровне ландшафтных урочищ одновременно с картографированием осушенных почв хозяйств.

Представление и оценка ландшафтного разнообразия в Электронном геоэкологическом атласе Брестской области Токарчук С.М. Брестский госуниверситетет, г. Брест, Беларусь____ Электронный геоэкологический атлас Бресткой области разрабатывался в течении 2006-2008 годов с использованием ГИС-технологий и включает три структурообразующих элемента: топографическую, географическую и геоэкологическую основы. Каждый из данных элементов состоит из нескольких блоков и подблоков. Ландшафтное разнообразие

Брестской области представлено главным образом в двух подблоках:

«Ландшафты» блока «Природная основа» географической основы и «Ландшафтное разнообразие» блока «Природное разнообразие» геоэкологической основы.

В подблоке «Ландшафты» представлены:

1. таблица структуры подблока,

2. пояснительная записка, в которой дается краткая характеристика ландшафтов области,

3. ряд электронных тематических карт в формате *.wmf (виды ландшафтов, ландшафтное районирование и др.),

4. базы данных в разных форматах *.doc, *.xls, *.dbf и др. (площади видов и родов ландшафтов в пределах области, площади ландшафтных районов, провинций и др.),

5. иллюстрации, включающие фотографии (основные виды ландшафтов) и рисунки (диаграммы площадной структуры ландшафтных районов, видов ландшафтов по административным районам и др.),

6. база данных Access, которая характеризует источники первичных данных (название, год составления, авторы растровых карт-основ и др.).

В подблоке «Ландшафтное разнообразие» представлены результаты оценки ландшафтного разнообразия Брестской области на основе классического подхода. Данный подход базируется на особенности, мозаичности и контрастности природных ландшафтных структур. Для характеристики ландшафтного разнообразия используется ряд индексов, разработанных еще ландшафтоведами советской научной школы. Основными составляющими данных индексов являются площадь, занятая определенным видом ландшафта; число видов ландшафтов и ландшафтных выделов на изучаемой территории; средний размер ландшафтных выделов и некоторые другие.

Оценка ландшафтного разнообразия Брестской области проводилась на основе анализа ландшафтной карты Белорусской ССР, масштаба 1:600 000, согласно которой на уровне видов ландшафтов рассчитывались ландшафтные индексы, отображающие разнообразие, мозаичность, дробность, сложность и раздробленность ландшафтной структуры изучаемых территорий. Данные индексы были выбраны и составлены таким образом, чтобы территории, имеющие наибольший числовой показатель характеризовались наивысшими значениями разнообразия.

Использование ГИС-технологий при проведении исследования значительно упрощает процесс оценки, что позволяет использовать в качестве оценочной единицы систему любых территориальных объектов либо несколько оценочных единиц параллельно.

В настоящем исследовании оценка ландшафтного разнообразия Брестской области проводилась с использованием традиционных как для ландшафтоведения, так и геоэкологии территориальных единиц:

1. ландшафтные и физико-географические районы, что дает возможность проведения комплексного анализа особенностей пространственного распределения основных видов ландшафтов в зависимости от природных особенностей территории;

2. административные районы, что позволяет вносить реальные предложения и проводить мероприятия по сохранению и восстановлению отдельных видов ландшафтов;

3. территории случайной выборки (в данном случае использовался круг площадью 600 км2, который был выбран согласно масштаба карты и методом случайной выборки данные круги были нанесены на ландшафтную карту).

Подблок «Ландшафтное разнообразие» имеет следующую структуру:

1. пояснительная записка, которая включает краткую характеристику понятия «ландшафтное разнообразие» и методику его оценки для территории Брестской области;

2. базы данных, которые содержат для каждой из территориальных оценочных единиц основной расчетный материал: основные составляющие индексов (количество видов ландшафтов, их площади и др.) и значения индексов ландшафтного разнообразия;

3. оценочные карты, которые созданы на уровне различных территориальных единиц области с использованием равнопромежуточного ранжирования;

4. краткий анализ оценочных карт, в котором дается характеристика полученных результатов, перечисляются основные причины, обусловившие сложившуюся ситуацию.

Таким образом, на основании электронного геоэкологического атласа Брестской области проведена оценка классического ландшафтного разнообразия. Использование ГИС-технологий при создании Атласа позволяет в дальнейшем значительно расширить подблок «Ландшафтное разнообразие» за счет использования новых территориальных оценочных единиц, новых расчетных индексов, а также оценки антропогенного ландшафтного разнообразия.

Использование материалов многозональной съемки в географических исследованиях Топаз А.А. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь______ Объекты земной поверхности ввиду различной их структуры, физико-химического состава, а также целого ряда других факторов поразному отражают солнечное излучение в зависимости от длины волны.

На этом свойстве основана многозональная съемка, которую выполняют одновременно несколькими объективами, объединенными в одну съемочную систему. Комбинируя цветные светофильтры и приемники излучения, чувствительные к определенным узким участкам спектра (например, фотопленки при фотографической съемке), получают серию черно-белых снимков в нескольких зонах спектра, на которых одни и те же объекты выглядят по-разному.

Совместное использование нескольких зональных снимков для синтеза цветных изображений или автоматизированного дешифрирования позволяет решать самые разнообразные задачи.

Так привлечение снимков в сине-голубой зоне позволяет отличить мелководья и воды с большим количеством взвесей от других водных объектов. Сравнение снимков в сине-голубой и зелено-желтой зонах изучать содержание хлорофилла в водах океанов. Снимки в красной зоне используются для выделения растительности среди остальных объектов, а сравнение снимков в красной и ближней инфракрасной зонах - для определения биомассы растительности. Кроме того, использование снимков в ближней инфракрасной зоне позволяет четко выделить все водные объекты, изображающиеся на них практически черным тоном. Снимки в средней инфракрасной зоне важны для определения содержания влаги в почвах и растениях и для выделения гидротермальных объектов.

Одно из основных направлений использования многозональных снимков - создание (синтез) цветных изображений для визуального дешифрирования. Чтобы получить такое изображение, из серии зональных снимков выбирают три, окрашивают их в красный (R-red), зеленый (Ggreen) и синий (B-blue) цвета и совмещают. Смешение этих цветов в разных соотношениях дает все многообразие оттенков на синтезированном снимке. Цвет каждого пиксела зависит от его яркости на соответствующих зональных снимках.

Выбор съемочных зон для синтеза определяется задачами, которые нужно решить с помощью цветного изображения, а цветовая гамма подбирается таким образом, чтобы облегчить визуальное восприятие снимка. Например, сочетание красной, зелено-желтой и сине-голубой зон, окрашенных в соответствующие им цвета (RGB:3,2,1), дает изображение в натуральных цветах, а в варианте RGB:4,5,7 растительность изображается оранжево-красным цветом, резко выделяясь среди других объектов.

Цифровая обработка изображений открыла новые возможности для автоматизации процесса тематической интерпретации многозональной информации.

С возможностями компьютерной обработки многозональной информации студенты специализации «картография» географического факультета знакомятся в рамках спецкурса «Основы автоматизированного дешифрирования». В качестве обучающей используется программа MultiSpec (разработка университета Пердью, США). Эта программа хорошо известна среди специалистов по обработке снимков и распространяется бесплатно. Система позволяет обрабатывать многозональные снимки (например, получаемые со спутников Ресурс, Landsat) а также гиперспектральные снимки (получаемые, например сканерами AVIRIS и MODIS).

Программа имеет широкий набор функций, а некоторые простые функции (построение графиков, ручное редактирование снимков) осуществляются с использованием общедоступных пакетов программ, таких как MS Excel, Adobe Photoshop и т.п. Это особенно важно при отсутствии доступа к дорогим коммерческим пакетам для обработки снимков (таким, как ERDAS Imagine, ER Mapper, ENVI).

В пакете MultiSpec имеется цельный и логически обоснованный набор алгоритмов для двух основных типов компьютерной классификации снимков: с обучением и без обучения. Результаты классификации можно сохранить в виде тематической карты с показом или без показа обучающих и тестовых участков.

Широкий инструментарий пакета MultiSpec позволяет использовать его для самых различных задач эколого-географического картографирования, включая картографирование растительности, почв, ландшафтов, использования земель и т.п.

Использование в учебном процессе методов и приемов компьютерной обработки многозональных снимков позволило проводить лабораторные занятия на качественно новом уровне, активизировать познавательную деятельность студентов, повысить интерес к спецкурсам, связанным с интерпретацией и анализом дистанционной информации.

Особенности создания электронных карт экологической тематики Атоян Л.В. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь______ Карта как одна из самых наглядных форм отображения пространственной информации может дать наиболее адекватное представление о распределении объектов и явлений на местности. В зависимости от особенностей применяемых способов картографического изображения, а также их сочетаний одна и та же информация может быть представлена по-разному. В каждом конкретном случае это может ухудшить или, наоборот, улучшить восприятие изображения.

Например, к разработке шкал насыщенности для одновременного наложения двух картограмм можно подойти двояко (в зависимости от специфики картографируемого явления):

1. Можно дать обе картограммы – одну цветом, другую штриховкой

– увеличением насыщенности шкал с возрастанием интенсивности явлений (например, для отображения напряженности почвенного покрова и его устойчивости).

2. Шкалы картограмм разработать с прямо противоположным значением, например: усилением насыщенности цвета (в «тревожных» тонах) показать увеличение напряженности почвенного покрова, а ослаблением штриховки – увеличение его устойчивости.

В результате в первом варианте карта не отобразит всей закономерности размещения различных видов почв на территории, она лишь даст представление об их размещении, но каждый раз необходимо будет обращаться к легенде для сопоставления данных, в то время как во втором

– изображение на карте будет восприниматься очень наглядно:

1) наиболее благоприятные в экологическом отношении почвы (с большей устойчивостью и меньшей напряженностью почвенного покрова) будут изображаться наименее интенсивными цветом и штриховкой, а, следовательно, зрительно будут выделяться на карте как самые слабо окрашенные территории;

2) наименее благоприятные в экологическом отношении почвы (с большей напряженностью и самой слабой устойчивостью почвенного покрова) будут изображаться наиболее интенсивными цветом и штриховкой, что зрительно выделит на карте самые «ярко» окрашенные территории.

Аналогичного подхода требует отображение всех объектов, явлений и процессов, однако на картах экологической тематики этот принцип прослеживается наиболее ярко в силу специфики картографируемых явлений.

С развитием компьютерных технологий выполнение подобных исследований значительно облегчается, поскольку однотипные отображения в различных вариантах легко выполнимы с помощью программ векторной графики, в которых создаются карты. Это дает возможность экспериментирования с разными видами изображений и выбора наилучшего варианта.

Еще большую перспективу дает возможность создания электронных экологических произведений как для использования специалистами, так и для широкого круга пользователей. При этом они могут быть размещены на компакт-дисках (CD-ROM, DVD), в локальных сетях предприятий, НИИ, высших учебных заведений, школ или в глобальной сети Интернет.

В отличие от традиционных бумажных карт электронные карты являются принципиально новыми картографическими произведениями по своей организации и представлению информации. Это могут быть: статичные карты, дающие одноплановую информацию о картографируемой территории; интерактивные карты, обладающие функциями интерактивного управления; электронные справочные карты-системы и атласы, снабженные большими базами данных и организующие поиск необходимой информации.

Наиболее оптимальными по простоте использования в сочетании с предоставляемой информацией являются интерактивные карты, которые позволяют пользователю управлять легендой – отключать или подключать тематические слои, интересующие пользователя, например, на плане города показать загрязнение воздуха от автотранспорта по административным районам, участки радиационного загрязнения и т. п., «скрыв»

остальные объекты; масштабировать, сдвигать изображение; давать некоторые справочные сведения и т. д.

Для получения более полной информации о территории по различным аспектам экологической обстановки можно размещать серии интерактивных карт или атласы.

Такой атлас является системой электронных (интерактивных) карт.

Он должен позволять производить определенные поисковые операции, давать исчерпывающую информацию о территории по тематическим слоям с возможностью многопланового просмотра изображения каждой отдельной карты, сопровождать графическую и текстовую составляющие аудиоинформацией, видеоизображениями, анимацией т. е. представлять мультимедийное картографическое произведение. Содержание, структура и организация пространства отдельных карт и атласа в целом должны быть совместным делом специалистов географо-экологов и картографов со знанием компьютерных технологий.

Подобные произведения могут с успехом использоваться в учебном процессе, например, в преподавании дисциплин экологической направленности в качестве наглядных пособий. Это открывает широкие возможности самостоятельного изучения материала и стимулирует студентов к исследовательской деятельности.

Использование современных методов анализа данных в агроэкологических исследованиях Камышенко Г. А. Институт проблем использования природных ресурсов и экологии_ НАН Беларуси, г. Минск, Беларусь__________ Методология оценки эффективности ведения сельскохозяйственного производства, в частности растениеводства, базируется на системном подходе, учитывающем влияние биологических особенностей растений, а также почвенных, климатических, агротехнических и других факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур.

Агроэкологические исследования включают выполнение следующих основных этапов:

- сбор статистического материала о состоянии агроэкосистемы, включая климатические и агротехнические данные;

- комплексная оценка агроэкологического состояния сельскохозяйственной экосистемы, включающая характеристики сельскохозяйственных земель, погодно-климатические условия и их соответствие требованиям возделываемых культур, состояние агротехники и др.;

- анализ динамики (изменчивости) урожайности, ранжирование продуктивности культур по годам;

- выявление и оценка основных факторов и параметров, влияющих на функционирование агроэкосистемы;

- анализ выявленных факторов и полученных оценок с целью разработки предложений для оптимизации управленческих и технологических решений по повышению рациональности и эффективности сельскохозяйственного землепользования.

В агроэкологических исследованиях широко применяется ландшафтно-экологический подход к оценке сельскохозяйственной организации территории, опирающийся на знание морфологических частей ландшафта (типологическое картографирование), его региональных различий (районирование), учет его внутренних и внешних связей (баланс вещества и энергии).

При оценке сельскохозяйственной продуктивности природнотерриториальных комплексов используются разнообразные модели формирования урожая балансовые, математико-статистические, имитационные и др. Моделирование урожая представляет собой сложный и трудоемкий процесс, требующий учета множества факторов, связанных со спецификой сельскохозяйственного производства.

В современном мире информационных технологий при исследовании хронологических рядов данных, описывающих урожайность сельскохозяйственных культур и формирующих ее факторов, все шире применяются многомерные математико-статистические методы, позволяющие выполнить генерализацию, сжатие эмпирической информации, осуществить ее содержательную интерпретацию. Процесс обобщения данных о сложных объектах, которыми являются агроэкосистемы, должен быть многоступенчатым, синтезирующим разнообразную информацию.

Наиболее распространенными методами, позволяющими исследовать изменчивость продуктивности культур и выполнить прогноз состояния агроэкосистемы, являются тренд-анализ, кластерный анализ, индексный метод, программирование урожайности. Учитывая высокую зависимость продуктивности культур от погодно-климатических условий, агроэкологические исследования должны включать оценку пространственно-временнго распределения климатических показателей, тепло- и влагообеспеченность вегетационного периода, расчет интервала значений гидротермического коэффициента, соответствующего оптимальным климатическим условиям возделывания культуры.

Оценка эффективности территориального распределения посевных площадей под возделываемые культуры нами выполняется по методике, разработанной Сиротенко О.Д., базирующейся на расчете коэффициентов адаптивности посевных площадей к почвенно-климатическим условиям в пространственном аспекте. В расчетах задействованы коэффициенты корреляции между урожайностью сельскохозяйственной культуры и посевной площадью и соответствующие им коэффициенты вариации, что позволяет в упрощенной форме определить степень адаптации структуры посевных площадей к текущему агроклиматическому режиму территории.

Применение индексного метода позволяет анализировать валовой сбор культур, оценить вклад отдельных формирующих урожай факторов. Спектрально-временной анализ рядов урожайности и климатических показателей эффективен при выявлении их ритмических, пульсационных вариаций во времени, способствует решению прогнозных задач.

Нами в агроэкологических исследованиях наряду со стандартными методами широко используются нетрадиционные, в частности, специальный программный комплекс по разбиению многомерных статистических рядов на однородные временные отрезки; метод главных компонент, позволяющий вычленить гипотетические составляющие сложного явления в стохастическом шуме, а в совокупности с кластерным анализом не только выявить на исследуемом временном интервале территориальную дифференциацию по уровню урожайности, но и выделить экстремальные территории для возделывания культуры. Использование нормализованных данных позволяет анализировать территориальное распределение продуктивности комплекса различных культур на единой нормализованной основе с одинаковой детальностью.

Широко используемое картографическое представление территориального распределения исследуемых показателей с помощью средств ГИС-технологий предоставляет пользователю широкие возможности отражения, анализа и моделирования географических объектов и явлений.

Научные основы организации территории с использованием базы данных структуры почвенного покрова формата ARCGIS 9.2 (на примере Полоцко-Шумилинского агроэкологического района) Червань А.Н. Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси, г. Минск, Беларусь____________________________________________

Агроэкологическая типология земель, учитывающая всю совокупность факторов формирования системы земледелия, может служить основой учета природно-ресурсного потенциала и территориальной организации геосистем.

Совокупность геологических, микроклиматических, литологических условий местности находит отражение в почве, ее свойствах и распространении - структуре почвенного покрова.

Структура почвенного покрова (СПП) не является перечнем единиц классификации почв, отличаясь от него системностью, комплексностью.

Системность пространственной составляющей СПП и активное применение статистико-картометрического метода для ее изучения делает ее логичным и эффективным объектом изучения с помощью географических информационных систем (ГИС).

Устойчивость СПП позволяет проводить типизацию земель, руководствуясь показателями состава и геометрии почвенных ареалов. Использование базы данных формата ArcGIS 9.2 подразумевает геопространственный анализ территории и автоматическое получение количественных атрибутов (характеристик) СПП. Для исследования топологического разнообразия СПП применяются функции геопространственного анализа карт-слоев базы данных, типологическое разнообразие отражают в атрибутивных таблицах карт-слоев. Исследование СПП в формате ArcGIS 9.2 снимает вопрос масштаба и дает возможность учета данных дистанционного зондирования, сведений кадастрового учета [и др.] в соответствующей системе координат и с определенной пространственной привязкой, или актуализации.

Многокомпонентное послойное картографирование элементов агроландшафтов Полоцко-Шумилинского агроэкологического района позволило идентифицировать почвенные комбинации (ПК) по сочетанию различных признаков множества почвенных ареалов. ПК представляют собой агроэкологические типы земель для научно-обоснованного определения от основных направлений природопользования до планировки распределения сельскохозяйственных культур. Созданная база данных СПП может служить основой для дальнейшей разработки пакетов технологий возделывания районированных сельскохозяйственных культур для различных уровней интенсификации производства Коэффициент неоднородности почвенного покрова (ПП), учитывающийся в качестве поправки к балльной оценке плодородия почв, является критерием возможного сельскохозяйственного использования типов земель. Показаны функции полуавтоматического расчета в базе данных коэффициентов контрастности и расчлененности ТТЛ, как составляющих коэффициента неоднородности.

База данных СПП представлена векторными и растровыми картамислоями.

Векторное представление информации в силу собственной структуры (точки, линии, полигоны) позволяет оперативно выполнять линейные и площадные измерения, геопространственный анализ СПП. Растровая часть базы данных служит не только источником информации для векторной части, но и позволяет получать новые растровые слои при помощи инструмента «Калькулятор растра». Растровая часть представлена цифровой моделью рельефа и отсканированными традиционными почвенными картами территории Полоцко-Шумилинского агроэкологического района.

Таким образом, необходимость в типизации территории для целей рационального природопользования наиболее полно удовлетворяется при составлении и анализе карт структуры почвенного покрова. Использование базы данных СПП формата ArcGIS 9.2 обеспечивает получение корректных статистических показателей, ускоряет анализ и обновление информации, то есть является мощным инструментом для принятия решений при планировании использования агроэкологических ресурсов территории.

–  –  –

Пункты, входящие в ИИС относятся к трем типам:

- пункты частного контроля: предназначены для контроля изменений, происходящих в одном компоненте ландшафта (напр. пункты контроля животного мира суши)

- пункты комплексного контроля (ПКК): предназначены для контроля изменений, происходящих в нескольких компонентах ландшафта и контроля изменений взаимосвязей между компонентами (напр. на пунктах комплексного контроля контролируются растительность, почвы и грунтовые воды)

- индикаторные пункты контроля: предназначены для контроля наличия изменений в одном или нескольких компонентах ландшафта. На таких пунктах контролируется ограниченный набор характерных параметров. В случае превышений критических значений по какому-либо параметру, происходит расширение набора контролируемых параметров или создание дополнительных пунктов контроля.

Одной из основных проблем проектирования ПКК является учет комплексного взаимодействия различных компонентов ландшафта (растительность, почвы, грунтовые воды). Другой проблемой является учет разной временной и пространственной изменчивости разных компонентов.

Пункты комплексного контроля предназначены, в первую очередь, для контроля структурных изменений ландшафта под воздействием техногенных ландшафтообразующих факторов (например, под воздействием формирования воронки депрессии при разработке открытым способом месторождений твердых полезных ископаемых).

Использование ландшафтно-геохимической модели территории для обоснования размещения экологоопасных объектов Ковальчик Н.В. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь__ Ландшафтно-геохимическая модель дифференциации территории применялась при обосновании размещения полигонов твердых отходов и выборе пунктов мониторинга почв в зонах их влияния; экологическом обосновании размещения крупного производственного объекта; оценке поступления фосфора с водосбора в озерную экосистему.

При обосновании размещения хозяйственных объектов использование ландшафтно-геохимической модели исследования территории дает возможность выявить направленность вещественно-энергетического обмена между пространственно смежными природными комплексами, установить границы территориальных выделов - тех, которые оказывают воздействия на объект, и тех, которые испытывают воздействие хозяйственного объекта.

Если размещаемый объект относится к категории экологоопасных, то важным показателем оценки территории становится ее геохимическая устойчивость, понимаемая как способность ландшафта и его компонентов к самоочищению от продуктов техногенеза (их выносу или переводу в инертное состояние).

Ландшафтный комплекс характеризуется множеством циклов и процессов, которые определяют его геохимическую устойчивость. Основные агенты, обеспечивающие перемещение продуктов техногенеза, – почвенно-грунтовый сток, жидкие и твердые осадки, воздушные потоки.

Реакция различных ландшафтов на поступление загрязняющих веществ может существенно отличаться - в одних они способны накапливаться, из других преимущественно выносятся.

Использование ландшафтно-геохимической модели дает возможность выявления ландшафтных выделов со сходными условиями выноса и накопления вещества, а также их путей миграции. С учетом внутренних и внешних факторов миграции загрязняющих веществ можно выявить предстоящие изменения в сопряженных с объектом ландшафтах, определить направленность миграционных потоков и места аккумуляции загрязнителей на геохимических барьерах.

При выполнении экологического обоснования размещения объекта важной составляющей является выявление предстоящего влияния объекта на экологически ценные экосистемы. Для выявления такого влияния также целесообразно использовать ландшафтно-геохимическую картосхему территории. Определив положение местообитания растений или животных в парагенетическом ряду сопряженных элементарных ландшафтов, можно судить о реакции соответствующего природного комплекса на предстоящее изменение водного режима или накопление загрязняющих веществ.

При обосновании размещения полигонов отходов учитывалось, что основными загрязнителями среды являются тяжелые металлы, нефтепродукты и легкорастворимые соли. На территории размещения этих экологоопасных объектов выявлялись потенциальные места формирования геохимических барьеров, на которых происходит накопление химических элементов. Эти участки рекомендовались для опробования при организации геохимического мониторинга за состоянием окружающей среды.

Результаты ландшафтно-геохимического исследования водосбора озерной экосистемы позволили выявить особенности природнохозяйственной структуры данной территории и уточнить соотношение потоков фосфора в водоем из различных источников.

Оценка рекреационных ресурсов пляжей черноморского побережья Крыма Санин А.Ю., Долотов В.В. Черноморский филиал Московского госуниверситта,_г.Севастополь, Украина___________ Рекреационные ресурсы представляют собой компоненты природной среды и объекты антропогенной деятельности, которые благодаря таким свойствам как уникальность, историческая или художественная ценность, оригинальность, эстетическая привлекательность и целебнооздоровительная значимость, могут быть использованы для организации различных видов и форм рекреационных занятий – отдыха, туризма, оздоровления. Природные рекреационные ресурсы, с одной стороны, входят в состав природной среды в качестве ее компонентов (водные ресурсы – часть гидросферы, минеральные ресурсы – часть литосферы), с другой стороны они – составная часть социально-экономической жизни общества.

Очевидно, что основу рекреационных ресурсов Крымского полуострова(уместно вспомнить, что во времена Советского Союза его называли всесоюзной здравницей, а в последние годы вновь наблюдается рост числа посещающих за год Крым рекреантов до 7-8 млн человек) составляют его пляжи, прежде всего черноморские. Пляжами называются зоны аккумуляции наносов, вытянутые сплошь по простиранию берега( хотя в пределах крымских прибрежных городов пляжами называют закованные в бетон участки берега, где жители и гости города купаются и загорают, часто за неимением, отдаленностью либо платностью чего-то лучшего.). По приблизительной оценке общая протяженность пляжей черноморского побережья Крыма составляет 258 км или всего 19% от протяженности береговой линии.

К сожалению, далеко не все 258 км пляжей исследованы. Несмотря на их неоспоримую важность для Крыма, к настоящему времени не делалось попыток провести из учет. Составление кадастра пляжей Крымского полуострова- задача, важность которой сложно переоценить, поскольку рекреационные ресурсы данного региона- залог его устойчивого развития. К сожалению, богатые ресурсы прибрежной зоны изучены недостаточно, особенно это относятся к пляжам. Для того, чтобы исправить ситуацию, при поддержке правительства АР Крым Морской гидрофизический институт АН Украины в г. Севастополь приступил к созданию кадастра пляжей Крыма, в работах по составлению которого принимают участие и авторы данной статьи.

Для каждого пляжа в будущем кадастре предполагается указать геоморфологические, климатические, экологические, экономические и социологические характеристики, часть из них может быть измерена непосредственно(например, длина пляжа), часть получена с помощью программы АrcGIS и оцифровки космических снимков или карт для данной территории(например, площадь зеленых насаждений либо средний уклон пляжа) часть- расчетные(например, вместимость пляжа).

Авторы участвовали в полевых работах и обработке информации по четырем пляжам, два из которых находятся в Большом Севастополе и два в Феодосии. Через каждые 50-200метров (в зависимости от конкретной ситуации) на пляжах по перпендикулярным к урезу воды профилям проводились измерения и отбирались пробы грунта. Эти пляжи различны как по своему происхождению и своим природным свойствам, так и по степени освоенности и антропогенному воздействию. Для указанных пляжей с использованием программы ArcGIS и космических снимков Google составлены учебные ГИС, которые весьма наглядно иллюстрируют как отдельные показатели пляжей (площадь пляжа, вместимость, количество навесов, раздевалок и пр., подъездные дороги к пляжу и т.д.), так и ситуацию в целом. Особое внимание уделяется доле площади зеленых насаждений в зоне пляжа, которые подразделяются на древесную (именно деревья главным образом обеспечивают отдыхающих чистым воздухом) и кустарниково-травянистую растительность. Области, занятые растительностью, оцифровывались с космических снимков, их процент от общей площади пляжных зон вычисляется средствами ArcGIS. С помощью этих же снимков оценивается транспортная доступность пляжей: наличие остановок общественного транспорта и их отдаленность от пляжной зоны, подъездных дорог, автостоянок и пр. Математический аппарат программы ArcGIS позволяет рассчитать площадь зоны купания, по стандартам ООН она ограничивается полутораметровой изобатой для взрослых и полуметровой для детей. Также может быть рассчитана площадь сухопутной зоны пляжа. Считается, что для комфортного отдыха необходимо 8 м2 площади пляжа на человека. Следовательно, зная площадь пляжа, мы можем подсчитать одну из важнейших расчетных величин- вместимость пляжа.

Результат позволяет оценить, насколько пляж удобен для отдыха и благоприятен в целях рекреации.

Необходимо заметить, что кроме вышеперечисленных ArcGIS способен решать ряд других задач для тщательной оценки рекреационного потенциала пляжа: вычислить расстояние от пляжа до ближайшего негативно воздействующего на него антропогенного объекта: предприятия, свалки и т.д., вычислить уклоны поверхность береговой зоны и т.д.

Мы считаем, что после тщательной доработки и детализации, данные ГИС могут быть использованы при составлении кадастра пляжей.

В дальнейшем планируется как совершенствование разработанных ранее методик вычисления кадастровых характеристик, так и применение их в работах по изучению других пляжей (в настоящее время аналогичные работы ведутся еще на нескольких севастопольских пляжах).

Кадастр туристских ресурсов – форма учета и оценки природно-ресурсного потенциала р. Зельвянка Шевцова Н.С. Белорусский госпедуниверситет, г. Минск, Беларусь В Республике Беларусь разработана «Национальная программа по развитию туризма в Республике Беларусь на 2006-2010гг», важнейшей задачей которой является формирование Государственного кадастра туристких ресурсов страны, как единой формы учета количества, качества, динамики и возможности использования всех видов туристских ресурсов, включая природную составляющую водных объектов [1]. В рамках «Национальной программы по развитию туризма на 2006-2010гг.» институтом Зоологии НАНБ по заданию Министерства спорта и туризма выполнялась работа по формированию порайонного кадастра природнорекреационного потенциала Гродненской области, в том числе вдоль русла р.Зельвянка в пределах Свислочского, Волковысского, Зельвянского и Мостовского районов.

При разработке структуры ГКТР и наполнении его содержанием использовались методические рекомендации и принципы формирования ГКТР, изложенные в «Положении о ведении Государственного кадастра туристских ресурсов» [2]. В основу методики учета природнорекреационного потенциала положена система оценки, основанная на структуре видов туристко-рекреационного использования водотоков и системе показателей и критериев, служащих для определения трех уровней пригодности акваторий для туристско-рекреационного использования (благоприятно, ограниченно благоприятно и неблагоприятно). Специфика туристко-рекреационного использования акваторий водотоков нашла свое отражение в кадастровых формах учета, фрагменты которых были представлены в [3]. Формирование ГКТР включало в себя 3 этапа, подробное описание которых приведено в [4]. Результаты туристскорекреационной оценки по водотокам заносились в соответствующие базы данных ГКТР.

Методика туристско-рекреационной оценки природных ресурсов в системе ГКТР, апробирована на р.Зельвянка в границах Гродненской области. В результате ее проведения была выявлена не идентичность природно-ресурсного потенциала р.Зельвянка, для различных видов туризма и отдыха, в связи с чем водоток был дифференцирован на 5 участков.

Проведенные исследования показали, что в пределах всей акватории р.Зельвянка имеются благоприятные условия для реализации любительского рыболовства. К видам туристко-рекреационного использования, организация которых, наиболее часто имеет ограничения на р.Зельвянка, относятся: купание, подводное плавание, катание на водных лыжах и яхтах, гребля на лодках и любительская охота.

Купание в границах 1-5 участках р. Зельвянка лимитируется ландшафтным фактором, действие которого проявляется в отсутствии пляжей вдоль русла реки. Кроме того, в пределах 1 и 4 участков акватории выявлен морфометрический показатель, не соответствующий техническому регламенту. Организация купания на 4 участке не представляется невозможной и по причине неудовлетворительного санитарномикробиологического качества вод. Лимитирующим фактором для подводного плавания на 1-3, 5 участков является морфометрический показатель, в границах 4 - ландшафтный. Для катания на водных лыжах и яхтах в пределах всей акватории р.Зельвянка выявлено 3 лимитирующих фактора: гидрологический, морфометрический и ландшафтный. Гребля на лодках в пределах 1 и 5 участков ограничена гидрологическим режимом акватории, а на 4 отрезке – ландшафтным показателем. Проведению любительской охоты в пределах 1 участка препятствует ландшафтный фактор, действие которого проявляется в распространении вдоль русла реки аграрных и селитебных комплексов.

Использование ГКТР как формы учета природно-ресурсного потенциала р.Зельвянка в границах Гродненской области, позволит оптимизировать существующую на ней сеть туристско-рекреационных маршрутов, что приведет к совершенствованию системы размещения рекреационной инфраструктуры вдоль русла реки.

Литература

1. Национальная программа по развитию туризма в Республике Беларусь на 2006-2010гг. Постановление Совета Министров Республики Беларусь №927 от 24.08.2005г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 2005г. №137.5/16437.

2. О государственном кадастре туристских ресурсов. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18.06.2004г. №730 / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 23 июня 2004 г. N 5/14411.

3. Оценка туриско-рекреационной пригодности природноресурсного потенциала бассейна р. Западный Буг для кадастра туристких ресурсов / Н.С.Шевцова и др. // Природные ресурсы. – 2007. - №1 – с.67-75.

4. Шевцова Н.С., Марцинкевич Г.И. Учет и оценка природноресурсного потенциала рек для Государственного кадастра туристских ресурсов // География в ХХI веке: проблемы и перспективы развития. – Брест: БГУ им. Пушкина. – 2008. – с.39-41.

Современное состояние и основные проблемы экологоприродоохранного картографирования в Беларуси Жмойдяк Р.

А. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь___ Эколого-природоохранное картографирование является сравнительно новым направлением тематического картографирования. Созданы отдельные карты, их серии и атласы, которые тем или иным образом связаны с эколого-природоохранной тематикой. По результатам исследований последствий радиационного загрязнения территории республика после аварии на Чернобыльской АЭС в 90-е годы прошлого столетия составлена карта содержания цезия-137 в почве масштаба 1:500000, а также прогнозные карты содержания цезия-137 и стронция-190 в почве на 2010-2015гг. С середины 90-х годов ХХ столетия активно развивались исследования опасных геологических процессов на территории Беларуси, а также техногенеза. В первом случае составлена соответствующая карта масштаба 1:500000, на которой нашли отражение вводноэрозионные, гравитационные, эоловые и биогенные процессы, карст, а также активные линейные нарушения. Проведено районирование территории Беларуси по проявлению экстремальных геоморфологических процессов. Изучению техногенеза способствовали исследования по техногенной преобразованности рельефа и устойчивости рельефа к техногенным нагрузкам. Составлены соответствующие карты (1996).



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА» СТУДЕНЧЕСКО-АСПИРАНСТКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗВЁЗДЫ ЭКОНОМИКИ» СБОРНИК СТАТЕЙ По результатам научной конференции на тему: «Проблемы развития экономики страны и ее агропродовольственного сектора» в рамках X Недели науки молодежи СВАО г. Москвы МОСКВА УДК 001:631 (062, 552) ББК 72:4я...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том V Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. V. 186 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В РАБОТАХ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ» Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных 5 февраля 2014 г. Часть Тюмень 201 УДК 333 (061) ББК 40 П 27 П 27 Перспективы развития АПК в работах молодых учёных. Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных / ГАУ Северного Зауралья. Тюмень: ГАУСЗ, 2014. – 251 с....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное агентство научных организаций Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ФГБНУ «Самарская научно-исследовательская ветеринарная станция» АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ВЕТЕРИНАРИИ, МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ Материалы региональной научно-практической межведомственной конференции Кинель 2015 УДК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«ISBN 978-5-89231-425МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «МЕЛИОРАЦИЯ В РОССИИ – ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ» Посвящена 100-летию со дня рождения выдающегося ученого – мелиоратора, академика ВАСХНИЛ, доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.