WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

«БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВ АПК: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции-выставки 25-26 апреля 2013 г. Орел УДК 331.4: 535.5 ...»

-- [ Страница 8 ] --

Указом Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 27 декабря 1996 г. было создано Федеральное государственное учреждение Управление государственного энергетического надзора по ЮгоЗападному региону с центром в г. Белгороде. В его состав вошли также территория Орловской и Курской областей. В Орле располагалось Федеральное государственное учреждение «Управление государственного энергетического надзора по Юго-Западному региону в Орловской области». Оно действовало, согласно Уставу учреждения, принятому в 1999 г. и Положению о филиале, принятому в 2003 г. В его составе трудились и сотрудники Госнефтеинспекции Орловской области.

Отметим, что по своим географическим характеристикам Орловская область могла бы войти и в состав Приокского регионального управления (г. Тула), и в состав Центрально-Черноземного (г. Липецк).

Согласно распоряжения правительства Российской Федерации от 1 октября 2004 г. № 1.257-р, было решено ликвидировать федеральные государственные учреждения государственного энергетического надзора, находящиеся в ведении Ростехнадзора. Что и было выполнено в 2005 г. [3.] С 2005 г. функции Управление государственного энергетического надзора по Юго-Западному региону перешли к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору министерства природных ресурсов и экологии РФ.

Таким образом, в области АТД энергетического надзора Орловская область в 1996-2005 гг. была включена в качестве участника в территорию, подведомственную Управлению государственного энергетического надзора по Юго-Западному региону с центром в г. Белгороде. В состав специальной АТЕ входили также Белгородская и Курская области.

6. Орловская область АТД Госатомнадзора.

Основные задачи

и функции Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзора России), были определены Положением, утвержденным распоряжением президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина 5 июня 1992 г., сразу после создания этого органа исполнительной власти. Новое Положение было утверждено постановлением правительства Российской Федерации от 22 апреля 2002 г. (председатель правительства – М.М. Касьянов). Руководителем Госатомнадзора в 1992-2003 гг. был Ю.Г. Вишневский.

Согласно приказа Госатомнадзора РФ от 9 декабря 2002 г.

межрегиональным территориальным органом Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности, осуществляющего государственное регулирование ядерной и радиационной безопасности при использовании атомной энергии в мирных и оборонных целях (за исключением регулирования санитарно-гигиенических и природоохранных аспектов радиационной безопасности, а также деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, испытанием, эксплуатацией и утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения), является межрегиональный территориальный округ (МТО). Всего в 2002 г. было 7 округов: Центральный, Волжский, Донской, Уральский, Северо-Европейский, Сибирский и Дальневосточный.

По состоянию на 2002 г. территория Орловской области была включена в состав Центрального МТО с центром в Москве, в округ также входили: Белгородская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская области и г.

Москва. Если Центральный округ можно принять за АТЕ высшего уровня, то его Окский отдел будет АТЕ среднего уровня, а Орловская инспекция – АТЕ низшего уровня.

Территория Орловской области до 2005 г. контролировалась инспекцией радиационной безопасности Верхнеокского отдела Донского округа Госатомнадзора России, управление Донским округом размещалось в Нововоронеже (в этот округ входили: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, КарачаевоЧеркесская Республика, Республика Северная Осетия - Алания, Чеченская Республика, Краснодарский, Ставропольский края, Астраханская, Волгоградская, Воронежская, Ростовская области).

С точки зрения физической географии, такое специальное административно-территориальное деление выглядит нелепо, ведь Ока впадает в Волгу, а вовсе не в Дон. Но чиновникам Госатомнадзора показалось удобнее включить территории в бассейне верховий Оки в состав инспекции именно Донского округа, а не Поволжского. Дополнительную путаницу в это специальное АТД вносит и то, что, как Окский отдел Центрального округа, так и Верхнеокский отдел Донского округа, расположены в Орел по одному и тому же адресу (Орел, ул.

Салтыкова-Щедрина, 21). На электронных ресурсах не удалось обнаружить ни одной ссылки или комментария о работе данных инспекций.

В непосредственной близости от Орловской области находятся две из 9 атомных электростанций России – Курская АЭС (2 энергоблока) и Нововоронежская АЭС (4 энергоблока). На Курской АЭС (Центральный округ) 8 апреля 1999 г. произошел инцидент на 4-м энергоблоке, приведший к срабатыванию быстрой аварийной защиты реактора. Этот инцидент расследовался специалистами Госатомнадзора. Всего за 1999 г. на Курской АЭС было зафиксировано 21 нарушение (больше всего по России), Нововоронежская АЭС (Донской округ) оказалась на 3-м месте с 15 нарушениями (здесь 2 блока в 1984 и 1990 гг. были остановлены и выводятся из эксплуатации). В 2003 г. положение с нарушениями изменилось – теперь на Нововоронежской АЭС было зафиксировано 11 нарушений (1-е место в стране), а на Курской

– 10 (2-е место). [8.] Помимо АЭС, инспекция контролирует предприятия и учреждения, которые используют атомную энергию или радиационно опасные объекты. К числу таких организаций относятся большинство предприятий металлургической, химической промышленности, предприятия топливно-энергетического комплекса, а также научные организации и медицинские учреждения.

На предприятии «Брянскспецремонт» организован пункт временного хранения радиоактивных отходов (РАО), образующихся на территории Брянской области, для последующей их передачи Московскому НПО «Радон» на захоронение. Однако в целом по Центральному межрегиональному территориальному округу Госатомнадзора России проблема сдачи и хранения РАО в 1999 г. решена была лишь на 46 %.

[9.] А в Донском межрегиональном территориальном округе Госатомнадзора России в этом году сдача поднадзорными организациями РАО на захоронение практически не проводилась в связи с ограниченными возможностями большинства организаций по финансированию этой работы.

С 2005 г. функции Окского отдела Центрального округа и Верхнеокского отдела Донского округа Госатомнадзора перешли к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору министерства природных ресурсов и экологии РФ.

Те есть, территория Орловской области в 1992-2005 гг. входила в состав Окского отдела Центрального округа Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзора России), вместе с тем, здесь действовала и инспекция Верхнеокского отдела Донского округа. Орловщина оказалось причастной одновременно к двум АТЕ высшего и двум АТЕ среднего уровня специального АТД Госатомнадзора.

Таким образом, безопасность производства в аграрнопромышленном комплексе России обеспечивается целым рядом государственных ведомств, которые использовали и используют свои собственные системы административно-территориального деления (АТД) для организации структурных подразделений.

Специальное АТД технического надзора. Территория Орловской области с 2008 г. входит в состав Приокского управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора с центром в Туле. Управление объединяет также Тульскую, Калужскую, Рязанскую и Брянскую области.

Специальное горное АТД. Горная промышленность использовала собственное АТД страны. Орловская губерния в 1806 г. включается в состав Замосковного горного округа, с 1865 г. – Замосковной горной области. В 1899 г. образуется самостоятельный ОрловскоТульский горный округ (в его состав включена и территория Курской губернии) Горного департамента, который в мае 1922 г. преобразуется в Орловский горный округ в составе Орловской, Брянской, Витебской, Воронежской, Гомельской, Курской и Смоленской губерний, а с 20 ноября 1922 г. и территории Белорусской республики. На базе Орловского горного округа в 1925 г. формируется Курский горный округ в составе Курской, Орловской, Брянской и Воронежской областей. В 1957 г. было создано Управление Тульского округа Госгортехнадзора СССР, в состав которого вошла и Орловская область. Управление Тульского округа горного и промышленного надзора 5 января 1998 г.

переименовано в Управление Приокского округа в составе 4-х областей: Тульской, Брянской, Орловской и Калужской с центром в г. Туле. После 2005 г. функции Приокского округа горного и промышленного надзора перешли к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору министерства природных ресурсов и экологии РФ.

Специальное АТД фитосанитарного и ветеринарного надзора.

С 30 марта 2007 г. действует территориальный орган Россельхознадзора - Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям, в котором Орловская область выступает в качестве ядра АТЕ высшего уровня.

Специальное АТД рыбнадзора. Орловская область составной частью входит в подконтрольную территорию Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с центром в Москве.

Специальное АТД энергетического надзора. Орловская область в 1996-2005 гг. была включена в качестве участника в территорию, подведомственную Управлению государственного энергетического надзора по Юго-Западному региону с центром в г. Белгороде. В состав специальной АТЕ входили также Белгородская и Курская области..

Специальное АТД Госатомнадзора. Территория Орловской области в 1992-2005 гг. входила в состав Окского отдела Центрального округа Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзора России), вместе с тем, здесь действовала и инспекция Верхнеокского отдела Донского округа. Орловщина оказалось причастной одновременно к двум АТЕ высшего и двум АТЕ среднего уровня специального АТД Госатомнадзора.

Список литературы

1. Государственный архив Орловской области (далее – ГАОО).

Ф.658.

2. ГАОО. Ф. Р-1.017.

3. ГАОО. Ф.Р-4.056.

4. Боярский В.А., Клейнер Ю.М. Горный округ//Горная энциклопедия. Т. 1. М., 1984.

5. Толмачева Е.А. Становление и развитие горногеологической службы России и СССР: 1882-1928 гг. (на примере Курской губернии). Автореф. … канд. ист. наук. Курск, 2011.

6. Электронный ресурс: http://priok.gosnadzor.ru.

7. Электронный ресурс: http://www.tunadzor.ru/u_pri.php.

8. Электронный ресурс: http:// www.kodeks-luks.ru/ ciws/ site?tid= 0&nd= 901928787&nh=1.

9. Электронный ресурс: http://nuclearno.ru/text.asp?879.

–  –  –

Аннотация В статье рассматриваются проблемы, связанные с утилизацией радиоактивных отходов и облученного ядерного топлива. Представлен отечественный и зарубежный опыт в решении этого вопроса. Надежное захоронение и утилизация таких отходов являются гарантом безопасности при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Ключевые слова: ядерные отходы, утилизация, хранение, захоронение.

Проблемы, связанные с накоплением и утилизацией радиоактивных отходов и облученного ядерного топлива очень серьезны.

Нерешенность проблемы захоронения отходов - главный аргумент всех тех, кто призывает отказаться от атомной энергии.

Сегодня на АЭС всего мира и в хранилищах радиохимических заводов накоплено около 300 тысяч тонн отработанного ядерного топлива. Каждый год эта цифра возрастает примерно на десять тысяч.

Остаточная активность плутония, нептуния и продуктов деления сохраняет опасность в течение тысячелетий. (Например, 1,5 миллиона лет назад наш предок, человек прямоходящий изобрел первые каменные орудия труда, а период полураспада ядер изотопа нептуния - 237 составляет 2,1 миллиона лет). Надежная изоляция ядерного топлива потребует значительных трат денежных и других средств.

В международной практике высокорадиоактивный мусор принято обозначать аббревиатурой HLW (от англ.high-levelwaste- «высокоактивные отходы»). Нормативы по хранению отработанного ядерного топлива государства члены МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) установили в 1997 году. «По возможности» оно должно утилизироваться на территории тех стран, где было произведено. И с таким расчетом, чтобы последствия захоронения не стали неподъемным бременем для будущих поколений» [1].

По новым нормам безопасности, принятым в конце 2010 года, хранилища должны быть устроены с таким расчетом, чтобы даже после консервации высокотоксичные отходы могли быть извлечены на поверхность в экстренном случае как минимум в течение 500 лет [1].

Решение о строительстве вечных хранилищ приняли лишь три государства: Финляндия, Швеция и Франция. Но все эти объекты пока находятся на стадии проектирования или строительства [1].

Во французском плане захоронения отходов определена конструкция хранилища: оно будет занимать территорию в 15 квадратных километров, и включать в себя два наземных комплекса.

Во-первых, производственно-административный корпус, напрямую связанный с подземным хранилищем эксплуатационными и запасными аварийными шахтами.

Во-вторых, цех по приему и перегрузке радиоактивного мусора для отправки на окончательное захоронение.

Инженерный проект системы окончательного захоронения высокорадиоактивных отходов представлен на рисунке 1 [1].

–  –  –

Каждый год в России образуется около одной тысячи тонн ядерных отходов. Примерно 80-90 тонн идет на переработку, а остальное отправляется на хранение.

На каждой российской АЭС есть хранилище отработавшего топлива. В 1977 году на Урале, на производственном объединении «Маяк» был запущен завод РТ-1,специализирующийся на переработке ядерного топлива. Раньше он принимал на переработку топливо из Чехословакии, Венгрии, Болгарии, ГДР и Финляндии.

В настоящее время основная часть топлива свозится в национальное наземное хранилище в Железногорск под Красноярском. Новое предприятие по переработке топлива на Горно-химическом комбинате в Железногорске достроить в конце 1980-х годов не смогли: это оказалось слишком дорого. В 1986 году там было оборудовано «мокрое» хранилище: сборки с отработавшим топливом хранились в бассейнах с водой. В 2011 году там было построено «сухое» хранилище с высоким уровнем безопасности.

Сегодня ни одна страна в мире не перешла к использованию технологий замкнутого ядерного цикла. Но работы по их созданию идут во всех ядерных странах. Возможно, для этого выделяется недостаточно средств.

Шансов на успешное решение проблемы утилизации радиоактивных отходов и отработанного ядерного топлива будет больше, если атомная энергетика продолжит нормально развиваться. А задача общества в этом вопросе - обеспечить этому развитию должный контроль.

–  –  –

Аннотация В статье проанализированы пути загрязнения окружающей среды ионами тяжелых металлов, их поступления в организм человека, степень негативного влияния.

Ключевые слова: загрязнение окружающей среды, ионы металлов, тяжелые металлы, ряды опасности.

В результате активного воздействия цивилизации на окружающую среду степень ее загрязнения возрастает с каждым годом. Особенно сильно это негативное влияние в местах экологических катастроф или в местах нерационального использования минеральных ресурсов и разнообразных вредных отходов производства. Обеспечение безопасности жизнедеятельности в условиях зараженной окружающей среды невозможно без достаточных знаний о вредных воздействиях многих токсичных веществ.

Среди всех загрязняющих окружающую среду веществ выделяется особая группа – ионы металлов. Главной причиной этих загрязнений можно считать колоссальное потребление и переработка минеральных ресурсов, являющихся источником металлов необходимых для производства. Ученые считают, что если добыча данного элемента опережает его естественный перенос в геохимическом цикле в 10 раз то такой элемент можно считать загрязняющим веществом. А по некоторым металлам эта норма превышена многократно.

Известно несколько «рядов опасности» ионов металлов. Один ряд наиболее опасных металлов следующий: серебро, золото, кадмий, хром, ртуть, марганец, свинец, олово, теллур, вольфрам, цинк. Есть и другой ряд: хром, кадмий, ртуть, никель, свинец, цинк, селен.[4]

–  –  –

Из всех вредных и токсичных веществ, регулярно попадающих в организм человека 70% поступает из пищи, 20% - из воздуха, 10% - из воды. Металлы могут попадать из воздуха в виде мельчайших частичек, образующихся при сгорании угля, нефти, торфа и другого горючего, а также из дымов и выбросов плавильных печей и различных производств, связанных с обработкой металлов. По этой причине сейчас в воздухе Земли таких металлов, как золото, кадмий, свинец, олово, селен, теллур, имеется в тысячу раз больше, чем было в естественных условиях. Кроме того в атмосфере находятся образовавшиеся летучие металлоорганические соединения в виде паров. Один из основных источников токсичных загрязнений является автотранспорт.

Кроме оксидов азота, углерода и серы автомобили выбрасывают в атмосферу соли свинца. Свинец – давно известен своим токсичным действием на организм человека. Отравление свинцом проявляется не специфическими симптомами: вначале повышенная возбудимость и бессонница, позже утомляемость и депрессия. Более поздние симптомы заключаются в расстройстве функции нервной системы и в поражении головного мозга.

Свинец также, как и другие тяжелые металлы:

кадмий, ртуть, отрицательно влияет на глазную сетчатку и ухудшает зрение. Кадмий может вызвать нарушение ферментного обмена, разрушение нервной и костно- мышечной системы. Кроме прямого токсичного действия ионы металлов, например железа и марганца, следы которых есть и в атмосфере, ускоряют реакцию окисления диоксида серы до триоксида и образование серной кислоты, которая выпадает в виде кислотных дождей.[2] Загрязнение металлами водной сферы особенно возросло с индустриализацией. В природных (грунтовых, поверхностных) водах присутствуют тяжелые металлы попадающие туда при выветривании пород. Концентрация их в обычных условиях не велика. К тому же минеральные процессы связаны с естественными биологическими, а это уравновешивает присутствие тяжелых металлов. Другое дело – антропогенные источники попадания ионов металла в воды при добыче нефти, угля, руды, а еще с промышленными отходами. Даже такие казалось бы безобидные гигиенические препараты, как моющие средства и то могут быть источником ионов цинка и селена. А это уже два из приведенных выше токсичных металлов. Много загрязнений токсичными металлами вносится в воды и с сельскохозяйственными стоками. Тяжелые металлы присутствуют в виде коллоидных частичек в смеси с органическими и неорганическими веществами. Одной из форм таких токсичных металлов являются различные формы алкильных соединений ртути и таллия. Сейчас известно, что существуют в воде такие алкильные соединения мышьяка, олова, свинца, селена, кадмия. Такие вещества способны образовывать высокотоксичные органические соединения, вредные для всего живого даже в нанограммовых количествах. В гидросферу ежегодно попадает тысячи тонн летучей и растворимой ртути. Загрязнение речной воды сказывается и в пищевых цепях. Потребление человеком рыбы даже при концентрации в ней ртути 0,8 -1,6 мг/кг приводит к отложению в волосах металла до 50 мг/ кг, при этом начинают проявляться признаки отравления. Содержание ртути в волосах 300 мг/кг угрожает жизни человека. Ртуть может попадать и через мясо животных если почву на которой они пасутся удобряли компостом их городских отстойников.[3] Металлы очень легко накапливаются в почве, но очень тяжело удаляются. Период полуудаления из почвы цинка- до 500 лет, свинцадо нескольких тысяч лет. Особенно опасны загрязнения изотопами металлов, которые к тому же являются радиоактивными. Так изотопы стронция откладываются в костях, цезий в мышцах.

Так как 70% токсичных металлов попадает в организм человека с пищей, начиная с 60 –х годов начался контроль за содержанием в пищевых продуктах ряда элементов, законодательно был введен контроль за содержанием вредных примесей токсичных металлов.

Контролируется восемь наиболее опасных токсичных примесей: ртуть, свинец, олово, кадмий, медь, цинк, железо, мышьяк.[3] Основной мерой предупреждения отравления токсичными металлами является предупреждение экологических катастроф и рациональное использование минеральных ресурсов этих металлов и их соединений. В случае попадания в зону загрязнения необходимо немедленно покинуть ее, обеспечив защиту кожных покровов и дыхательных путей от соприкосновения с зараженной средой. Необходимо использовать пищу и воду только соответствующие нормам санитарного контроля по ПДК токсичных металлов, не использовать в пищу растения и лечебные травы вдоль дорог и вредных производств.[1] Симптомы отравления могут быть, как специфические так и общие: тошнота, рвота, сужение или расширение зрачков. Вялость и сонливость или перевозбудимость, нарушение сердечного ритма и артериального давления. При отравлении через дыхательные пути прибегают к искусственному дыханию с целью быстрого выведения вредных веществ легкими. Для усиления обезвреживающей функции печени вводят глюкозу с инсулином. При значительном попадании в кровь проводят переливание крови.[1]

–  –  –

Аннотация Проблема безопасности продуктов питания включена в число важнейших глобальных проблем, которые выдвинуты ООН перед человечеством наряду с такими проблемами, как охрана окружающей среды, обеспечение энергией и др.

Загрязнения окружающей среды могут нанести вред человеку различными путями. Один из них - через продукты питания. Пища, наряду с важными компонентами, для жизнедеятельности организма содержит большое количество различных соединений, представляющих потенциальную опасность для здоровья. Поэтому наличие токсикантов в пищевых продуктах - весьма актуальная проблема.

Ключевые слова: пищевые продукты, Е-добавки, токсикант.

Наибольшую опасность для здоровья человека представляют такие загрязнители, как: металлы (ртуть, свинец, хром, мышьяк, кадмий и т.

д.), пестициды и продукты их деградации и метаболизма (в частности, хлорорганические и фосфорорганические), радиоизотопы (цезий-137, стронций-90, йод-131), нитриты и нитраты, асбест, соединения фтора, селен, полихлорированные соединения, стимуляторы роста растений и сельскохозяйственных животных. Все перечисленные токсиканты, способны аккумулироваться в организме растений и животных в процессе их роста и развития из-за нарушения технологии выращивания.

Среди токсикантов биологического происхождения выделяют бактериальные токсины (клостридии ботулизма, стафилококки), целый спектр микотоксинов, токсины одноклеточных и многоклеточных водорослей.

Особо следует остановиться на двух важных аспектах проблемы - загрязнении пищевых продуктов в результате химизации животноводства и использовании пищевых добавок. В настоящее время дефицит белка и аминокислот в кормах животных восполняется добавлением отходов пищевой промышленности (рыбная мука, гидролизы субпродуктов), кормовыми дрожжами, подсолнечными шротами и, а также добавлением премиксов, содержащих биологически активные вещества (витамины, гормоны, ферменты), ростоускорители, антибиотики, сульфаниламиды. Наряду с этим в состав кормовых рационов могут попадать такие антропогенные загрязнители, как пестициды, диоксины, полихлорированные бифенилы и трифенилы, нитриты, нитраты, микотоксины и другие опасные для здоровья вещества.

Для стимуляции репродуктивной функции и роста животных часто применяют гормональные препараты - половые гормоны, анаболические стероиды, фитогормоны, которые не полностью метаболизируются в организме и остаточные количества в мясе и молоке могут оказывать негативные эффекты на потребителей этих продуктов. Продуктивность животноводства увеличивают азотосодержащие кормовые добавки - белкововитаминный концентрат (БВК), дрожжевые, бактериальные и водорослевые белки, мочевина, синтетические аминокислоты.

В продуктах животного происхождения весьма нередко обнаруживаются и пестициды, которые попадают в мясо, молоко, яйца, как с кормами, так и в результате обработки сельскохозяйственных животных и птицы. Хлорорганические пестициды накапливаются в тканях и органах и могут сохраняться в них продолжительное время, а фосфорорганические пестициды, являясь ферментными ядами, могут длительно циркулировать в организме. Для профилактики ряда заболеваний сельскохозяйственных животных применяют различные лекарственные препараты.

Негативное влияние на людей могут оказывать остаточные количества антибиотиков как в результате прямого токсического действия, так и путем вызывания аллергических реакций или развития устойчивых к антибиотикам штаммов микроорганизмов.

Пищевые добавки люди применяют с незапамятных времен, в частности поваренную соль, винный уксус, пряности, сахароподобные вещества. В основном пищевые добавки представляют собой химические вещества природного или синтетического происхождения, которые вносят в продукты питания с целью улучшения качества, придания приятного вкуса, запаха или цвета, увеличения сроков хранения. В нашей стране в отношении пищевых добавок действует экологически оправданный принцип - «запрещено все, что не разрешено». Так, среди синтетических красителей применяются лишь два - индигокармин и тартразин, в то время как в мире используется довольно большое их количество.

В связи с тем, что сегодня отечественный рынок наполняется продуктами иностранного производства, содержащими самые разнообразные пищевые добавки и не всегда удовлетворительного качества, очень важно знать негативные свойства этих добавок. Последние, согласно требованиям ФАО/ВОЗ, отражены в маркировке продуктов.

Французскими специалистами из Исследовательского центра HospitalVillejuif составлен перечень вредных для здоровья веществ, применяемых для окрашивания и консервирования пищевых продуктов. Согласно этому списку агенты, обозначенные на этикетках продуктов как Е102, Е110, Е120, Е124, Е127, классифицированы как «опасные» (Е123 — «очень опасный»), к «запрещенным» отнесены Е103, Е105, Е111, Е121, Е125, Е126, Е130, Е152; канцерогенными считаются Е130, Е142, Е210 - Е217, Е240, ЕЗЗО; вызывающими расстройство кишечника Е221, Е222, Е223, Е224, Е226; вызывающими расстройство желудка Е338 - Е341, Е407, Е450, Е461, Е462, Е463, Е465, Е466; нарушения кровяного давления вызывают препараты Е250, Е251; кожные заболевания возникают при применении Е230 - Е233, а «подозрительными»

считаются Е104, Е122, Е141, Е150, Е171, Е173, Е180, Е241, Е467.

Кроме того, при кулинарных процессах (жарение, варка и пр.) происходят химические превращения веществ, в ходе которых образуются новые соединения. При нагревании, особенно многократном, жиров образуются токсические вещества, способные вызывать необратимые процессы в организме. Особо опасны бенз(а)пирены, образуясь при горячем копчении или поджаривании на древесном угле мяса, они способны препятствовать синтезу ДНК и приводят к возникновению мутаций. Любая плесень в продуктах питания должна рассматриваться как потенциально токсичная. Многие виды плесневых грибов содержат вещества, ядовитые для человека. Их объединяют под названием микотоксины они устойчивы к воздействию высокой температуры и не разрушаются при кипячении, поджаривании, обработке в автоклаве.

Также, одним из источников вредных веществ в пищевых продуктах является упаковочная тара. В упаковочном материале из пластмассы образуется вещества, обладающие канцерогенными свойствоми.

Учитывая всё выше изложенное, можно сделать вывод, что в современном мире система контроля и профилактики нежелательного воздействия пищи на уровне окружающей среды и производства пищевых продуктов недостаточно эффективны. Поэтому при планировании действий по обеспечению безопасности пищевых продуктов необходимо охватывать пищевую цепь на всем ее протяжении - от производства до потребления.

–  –  –

М.А. Трофимов ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 196530 Костромская область, Костромской район, п. Караваево, учебный городок, д.34., 84942657023, mixa@ksaa.edu.ru Аннотация В статье проведен анализ загрязнений окружающей среды системами теплоснабжения АПК и предложены меры по снижению этого негативного воздействия.

Ключевые слова: АПК, системы теплоснабжения, экологичность.

Системы теплоснабжения являются объектами, загрязняющими окружающую среду, поэтому при их реконструкции необходим поиск и реализация способов снижения вредных выбросов и повышения экологичности функционирования всех элементов систем.

Наиболее существенными видами загрязнений окружающей среды системами теплоснабжения являются: ингредиентное, механическое, физическое (тепловое) [1].

Ингредиентное загрязнение обусловлено поступлением в окружающую среду вредных компонентов в составе дымовых газов.

Механическое загрязнение связано с выбросами золы, сажи, пыли в составе дымовых газов котельных, использующих твердое и в меньшей мере жидкое топливо.

Источником физического (теплового) загрязнения являются теплопотери всех элементов систем, от источника теплоты до тепловых пунктов, а также всех теплопотребляющих объектов, в том числе и на технологические нужды.

Наиболее эффективным способом снижения ингредиентного загрязнения окружающей среды системами теплоснабжения является переход на использование природного газа, биогаза или генераторного газа. При этом почти исключается механическое загрязнение, связанное с выбросами пыли, сажи, золы. Если вид топлива при данной реконструкции изменить невозможно, то снижение загрязнений можно осуществить за счет совершенствования процесса сгорания. При этом улучшение экологичности установки будет связано с повышением экономических показателей генерирования тепла [2].

Снижение теплового загрязнения окружающей среды также прямо связано с повышением экономичности функционирования систем теплоснабжения. Все меры, способствующие снижению температуры уходящих газов, сокращают поступление отбросного тепла в окружающую среду и одновременно повышают коэффициент полезного действия (КПД) теплогенерирующей установки. Снижение тепловых потерь тепломагистралей и распределительных сетей также снижает тепловое загрязнение окружающей среды и повышает КПД системы в целом.

При разработке проектов модернизации систем теплоснабжения необходимо предусмотреть средозащитные меры, одновременно обеспечивающие повышение экономичности и экологичности функционирования всех составляющих элементов.

В качестве теплогенерирующих установок в системах используются в основном котлы малой мощности, работающие на органическом топливе.

Многочисленность таких энергоустановок, их конструктивные и технологические особенности ставят задачи по снижению вредных газообразных выбросов в окружающую среду наравне а, возможно, и в большей мере, чем у крупных тепловых электростанций. В «большой»

энергетике проблема экологичности энергопредприятий решается на основе систематических научных исследований и разработок за счет различных технологических и конструктивных мер: контроль на входе (десульфуризация серосодержащих топлив при топливоподготовке), сухой аддитивный метод подавления образования оксидов серы и азота в процессе факельного сжигания серосодержащих топлив известкованием, контроль на выходе (фильтрация дымовых газов), рециркуляция дымовых газов и др. [3,4]. Однако в малой энергетике описанные приемы использовать, как правило, не возможно по экономическим и техническим причинам.

Малые котельные не могут быть оснащены топливоподготовительными установками, газовыми фильтрами, оборудованием по подавлению образования оксидов серы и азота, поскольку себестоимость энергии их возрастет до недопустимых величин. В тоже время малые котельные расположены в селитебных зонах, используют часто низкокачественное топливо, слабо рассеивают продукты сгорания по сравнению с крупными энергопредприятиями, высота дымовых труб которых на порядок выше [5].

В связи с этим остро стоит проблема снижения выбросов вредных компонентов дымовых газов малыми котельными, к которым можно отнести все котельные в сфере АПК.

Анализ функционирования локальных систем теплоснабжения

АПК дает основание для разработки мер по снижению вредных выбросов котельными установками за счет:

- изменения структуры топливного баланса и перехода на более экологичные виды энергоносителей, исключив в первую очередь из топливного баланса низкокачественный уголь, мазут, низкосортные сорта торфа;

- использования рециркуляции дымовых газов с целью повышения температуры в зоне горения и снижения оксидов азота в дымовых газах;

- использования ступенчатого сжигания топлива в факеле;

- применения бинарных способов сжигания с использованием природного газа и твердого топлива.

О масштабах экологического ущерба от функционирования систем теплоснабжения Костромской области косвенно позволяет судить анализ ее топливного баланса. Годовое потребление всех видов органического топлива областью в целом составляет 4621,8 тыс. т у.т., из них 3998,2 – природный газ. Однако 3046 тыс. т у.т. израсходованного пригодного газа приходится на Костромскую ГРЭС, т.е. в котельных городов и районов области сжигается только четверть общего его количества. Теплоснабжение сельских поселков и районных центров в основном базируется на мазуте и твердых топливах, в том числе и местных (дрова, торф), доля которых в топливном балансе (без учета Костромской ГРЭС) составляет всего 13,5%, в то время как доля мазута, каменного угля и печного топлива, за счет которых осуществляется в основном теплоснабжение АПК, равна – 25% в целом по области, а для отдельных районов этот показатель доходит до 70% … 80%. Доля природного газа в теплоснабжении сельских потребителей в целом по области не достигает пока и 20%. Отсюда следует, что экологически вредные выбросы в Костромской области в основном формируются на сельских котельных.

Из приведенных данных следует, что системы теплоснабжения АПК в основном используют наиболее дорогостоящие и экологически вредные топлива. Поэтому проблема изменения структуры топливного баланса наиболее остро стоит в области сельского теплоснабжения.

–  –  –

А.В.Бычков, В.Н.Ефремова, О.В.Овсянникова ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»

г. Краснодар ул. Калинина 13, тел. 8 (861) 221-58-39, e-mail Frolov_v65@mail.ru Аннотация Среди чрезвычайных ситуаций техногенного характера аварии на химически опасных объектах занимают одно из важнейших мест.

Химизация промышленной индустрии во второй половине ХХ столетия обусловила возрастание техногенных опасностей, связанных с химическими авариями, которые могут сопровождаться выбросами в атмосферу аварийно химически опасных веществ (АХОВ), значительным материальным ущербом и большими человеческими жертвами.

Как свидетельствует статистика, в последние годы на территории Российской Федерации ежегодно происходит 80-100 аварий на химически опасных объектах с выбросом АХОВ в окружающую среду.

Ключевые слова: химически опасные объекты, аварийно химически опасные вещества, класс опасности, влияние на организм человека.

К химически опасным объектам (ХОО) относятся предприятия химической, нефтеперерабатывающей, нефтехимической и других родственных им отраслей промышленности; предприятия, имеющие промышленные холодильные установки, в которых в качестве хладагента используется аммиак; водопроводные и очистные сооружения, на которых применяется хлор и другие предприятия. Отнесение таких предприятий к опасным производственным объектам производится в соответствии с критериями их токсичности, установленными ФЗ “О промышленной безопасности опасных производственных объектов”.

Существуют четыре категории степени опасности ХОО: I - когда в зону возможного химического заражения попадает более 75 тыс. человек, II - от 40 до 75 тыс. человек, III - менее 40 тыс. человек, IV - зона возможного химического заражения, не выходящая за пределы территории объекта или его санитарно-защитной зоны. В настоящее время на территории страны функционирует более 3 600 химически опасных объектов, 148 городов расположены в зонах повышенной химической опасности. Суммарная площадь, на которой может возникнуть очаг химического заражения, составляет 300 тыс. км2 с населением около 54 млн. человек. В этих условиях знание поражающих свойств АХОВ, заблаговременное прогнозирование и оценка последствий возможных аварий с их выбросом, умение правильно действовать в таких условиях и ликвидировать последствия аварийных выбросов - одно из необходимых условий обеспечения безопасности населения.

По своим поражающим свойствам АХОВ неоднородны. В качестве их основного классификационного признака наиболее часто используется признак преимущественного синдрома, складывающегося при острой интоксикации человека.

Исходя их этого по характеру воздействия на организм человека все АХОВ условно делятся на следующие группы: вещества с преимущественно удушающим действием (хлор, фосген и др.); вещества преимущественно общеядовитого действия (окись углерода и др.); вещества, обладающие удушающим и общеядовитым действием (азотная кислота и окислы азота, сернистый ангидрид, фтористый водород и др.); вещества, обладающие удушающим и нейротропным действием (аммиак и др.); метаболические яды (окись этилена и др.);

вещества, нарушающие обмен веществ (диоксины и др.).

АХОВ находятся в больших количествах на предприятиях, их производящих или потребляющих. На химически опасных предприятиях они являются исходным сырьем, промежуточными, побочными и конечными продуктами, а также растворителями и средствами обработки. Запасы этих веществ размещаются в хранилищах (до 70-80%), технологической аппаратуре, транспортных средствах (трубопроводы, цистерны и т. п.). Наиболее распространенными АХОВ являются сжиженные хлор и аммиак. На отдельных ХОО содержатся десятки тысяч тонн сжиженного аммиака и тысячи тонн сжиженного хлора. Кроме того, сотни тысяч тонн АХОВ транспортируются круглосуточно железнодорожным и трубопроводным транспортом.

Опасность на ХОО реализуется в виде химических аварий.

При химических авариях АХОВ распространяются в виде газов, паров, аэрозолей и жидкостей.

В результате мгновенного (1-3 минуты) перехода в атмосферу части вещества из емкости при ее разрушении образуется первичное облако. Вторичное облако АХОВ - в результате испарения разлившегося вещества с подстилающей поверхности. Чрезвычайные ситуации с химической обстановкой такого типа возникают при аварийных выбросах или проливах используемых в производстве, хранящихся или транспортируемых сжиженных аммиака и хлора.

В результате химической аварии с выбросом АХОВ происходит химическое заражение - распространение опасных химических веществ в окружающей природной среде в концентрациях или количествах, создающих угрозу для людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени.

Возможный выход облака зараженного воздуха за пределы территории химически опасного объекта обусловливает химическую опасность административно-территориальной единицы, где такой объект расположен. В результате аварии на ХОО возникает зона химического заражения.

Зона химического заражения - территория и акватория, в пределах которой распространены или куда привнесены опасные химические вещества в концентрациях или количествах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, для сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени.

При авариях на химически опасных объектах может действовать комплекс поражающих факторов: непосредственно на объекте аварии токсическое воздействие АХОВ, ударная волна при наличии взрыва, тепловое воздействие и воздействие продуктами сгорания при пожаре; вне объекта аварии - в районах распространения зараженного воздуха только токсическое воздействие как результат химического заражения окружающей среды. Основным поражающим фактором является токсическое воздействие АХОВ.

Последствия аварий на ХОО представляют собой совокупность результатов воздействия химического заражения на объекты, население и окружающую среду. В результате аварии складывается аварийная химическая обстановка, возникает чрезвычайная ситуация техногенного характера.

Степень и характер нарушения жизнедеятельности организма (поражения) зависят от особенностей токсического действия АХОВ, их физико-химических характеристик и агрегатного состояния, концентрации паров или аэрозолей в воздухе, продолжительности их воздействия, путей их проникновения в организм.

Механизм токсического действия АХОВ заключается в следующем. Внутри человеческого организма, а также между ним и внешней средой происходит интенсивный обмен веществ. Наиболее важная роль в этом обмене принадлежит ферментам (катализаторам), присутствующим во всех живых клетках и осуществляющим превращения веществ в организме, направляя и регулируя тем самым его обмен веществ. Многочисленные биохимические реакции в клетках осуществляет огромное число различных ферментов. Токсичность тех или иных АХОВ заключается в химическом взаимодействии между ними и ферментами, которое приводит к торможению или прекращению жизненных функций организма. Полное подавление тех или иных ферментных систем вызывает общее поражение организма, а в некоторых случаях его гибель.

Чаще всего нарушения в организме проявляются в виде острых и хронических отравлений, происходящих в результате ингаляционного поступления АХОВ в организм человека. Этому способствуют большая поверхность легочной ткани, быстрота проникновения АХОВ в кровь, повышенная легочная вентиляция и усиление кровотока в легких при работе, особенно физической.

Экологические последствия аварий и катастроф на объектах с химической технологией определяются процессами распространения вредных химических веществ в окружающей среде, их миграцией в различных средообразующих компонентах и теми изменениями, которые являются результатом химических превращений. Эти превращения в свою очередь вызывают изменения условий и характера тех или иных природных процессов, нарушения в экосистемах.

Таким образом, уменьшить возможные потери, защитить людей от поражающих факторов аварий на ХОО можно проведением специального комплекса мероприятий. Часть этих мероприятий проводится заблаговременно, другие осуществляются постоянно, а третьи

- с возникновением угрозы аварии и с ее началом.

К мероприятиям, осуществляемым постоянно, относится контроль химической обстановки как на самих ХОО, так и прилегающих к ним территориях. Под химической обстановкой понимается наличие в окружающей среде определенного количества и концентраций различных химически опасных веществ.

Контроль химической обстановки осуществляется во всех элементах биосферы: воздухе атмосферы, почве литосферы, гидросфере. Основное внимание при этом уделяется контролю загрязнения воздуха как определяющего фактора химического загрязнения всей окружающей среды.

Список литературы

1.http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost hiznedeyatelnosti/avarii-na-himicheski-opasnyh-obektah.html

2.http://www.kornienkov.ru/BCYD/ObecpHimPogBez/index.html

3.Зайцев А.П. Стихийные бедствия аварии, катастрофы. Правила поведения и действия населения// Б-чка журн. «Военные знания».

– М.: 1996.

4.Крючек Н.А., Латчук В.Н., Миронов С.К. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях: Учебник для населения /

Под общ. ред. Г.Н. Кириллова. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. - 264 с.:

ил.

УДК 614.8 Значение здорового образа жизни в сохранении трудового потенциала сельских территорий

–  –  –

Проведен анализ причин смертности сельского населения, обоснована необходимость здорового образа жизни в предупреждении несчастных случаев и сохранении жизни и здоровья работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Ключевые слова: сельское население, население трудоспособного возраста, уровень смертности, причины смертности, здоровый образ жизни, травматизм в сельском хозяйстве Большой проблемой современного демографического развития сельских территорий является высокий уровень смертности, в том числе преждевременной смертности в трудоспособном возрасте, в первую очередь, мужчин. Мировая практика показывает, что там, где мужчин в общей численности населения больше 48%, наблюдается прирост численности населения, там, где ниже – убыль. На сельских территориях РФ доля мужчин, начиная с 2004 года, стабильно составляет 46% [1]. Одной из основных причин смертности мужчин трудоспособного возраста на селе является производственный травматизм. Уровень травматизма со смертельным исходом в сельском хозяйстве РФ среди мужчин более чем в 10 раз превышает аналогичный показатель среди женщин (рисунок 1).

–  –  –

По данным Федеральной службы по труду и занятости РФ в общей структуре причин несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями (со смертельным, тяжелым исходом и групповых) в 2011 году более 70% составляют типичные причины организационного характера. В их числе наряду с неудовлетворительной организацией производства работ определенное место занимают нарушения трудовой дисциплины среди которых основное место занимает нахождение пострадавших на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

В рамках федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам в 2011 году было обследовано 10 тыс. домохозяйств. Данное обследование показало, что около 53% сельского населения употребляют алкогольные напитки. По результатам опросов количество курящих в сельской местности меньше, чем в городе и составляет 22,5%. Тем не менее, среди квалифицированных работников сельского, лесного, охотничьего хозяйства, рыболовства и рыбоводства 61,5% мужчин и 20,3% женщин курят ежедневно [2].

Потери фонда рабочего времени из-за травматизма на производстве вызывают снижение объемов произведенной продукции и ВВП. Всего из-за неудовлетворительного состояния условий и охраны труда работников материальные потери составляют 1,94 трлн. рублей или 4,3% ВВП [3].

База данных «Травматизм со смертельным и тяжелым исходом в АПК Российской Федерации» позволяет определить количество несчастных случаев, связанных с алкогольным опьянением пострадавших и курением на рабочем месте [4]. С этой целью были проанализированы 10228 несчастных случаев смертельного и тяжелого травмирования работников, имевших место в агропромышленном производстве с 2000 по 2011 годы. Доля работников агропромышленного производства, получивших смертельные и тяжелые травмы в состоянии алкогольного опьянения, составляла ежегодно от 18 до 27 процентов (рисунок 2). При этом от 1,5% до 2,0% работников погибали или получали травмы с тяжелыми последствиями по вине других работников, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Более 40% пострадавших в состоянии алкогольного опьянения было зарегистрировано среди сторожей, пастухов, кочегаров котельной.

Алкогольное опьянение и курение на рабочем месте являются причинами пожаров. По неполным данным в агропромышленном производстве Российской Федерации за последние десять лет были зарегистрированы 350 пожаров, в результате которых погибли 366 работников, в 11 из них погибали по 2 и более работников. Более 70% Рисунок 2 - Динамика доли работников, погибших и получивших тяжелые травмы в нетрезвом состоянии пожаров имели место в организациях сельского хозяйства. Пожары не являются определяющим фактором несчастных случаев на производстве, тем не менее, на их долю приходится 4,4% от общего числа несчастных случаев со смертельным и тяжелым исходом в АПК, а это более сотни утраченных или искалеченных человеческих жизней ежегодно (рисунок 3).

При этом большая часть несчастных случаев, связанных с пожарами, заканчивается гибелью работников. Доля работников, погибших в результате пожаров, в 7-12 раз превышает долю работников, получивших тяжелые травмы. Пожары чаще всего происходили в бытовых помещениях в вечернее и ночное время суток.

Рисунок 3 – Распределение доли погибших и пострадавших в АПК РФ по травматическим ситуациям Почти половину пострадавших в пожарах составляют ночные сторожа, также в результате пожаров погибали трактористымашинисты (8,8%), животноводы, выполняющие работы в ночное время по уходу за животными и охране животноводческих объектов (6,6%), водители автомобилей (5,5%), кочегары (3,5%). При проведении расследования несчастных случаев было установлено, что в момент возникновения пожара 70,1% сторожей, 76,7% животноводов, половина трактористов - машинистов, 12,0% водителей и 60,0% кочегаров находились в состоянии алкогольного опьянения.

В организациях сельского хозяйства Орловской области за десять лет наблюдений произошло 15 пожаров, в 12 из них работники погибли. Из 12 погибших сторожей 10 находились в состоянии алкогольного опьянения.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |
 

Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ А.Г. ДОЯРЕНКО) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2014 года Саратов 201 УДК 001:63 Перспективные направления исследований в изменяющихся климатических условиях...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том V Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. V. 186 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. III РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.