WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |

«БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВ АПК: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции-выставки 25-26 апреля 2013 г. Орел УДК 331.4: 535.5 ...»

-- [ Страница 6 ] --

Системы обеззараживания поверхностей Перед началом работы систем обеззараживания следует проводить очистку поверхностей, особенно имеющих контакт с влагой, от плесени или микробных отложений. Рекомендуется монтаж бактерицидных ламп производить в непосредственной близости от охлаждающих контуров с шагом, позволяющим равномерно распределять УФэнергию. Для повышения эффективности работы ламп используются отражающие устройства. Способы установки ламп могут быть различны: до или после охлаждающего контура и под любым углом, важно только, чтобы УФ-энергия проникала во все точки оребрения воздухоохладителей. Чаще применяют второй способ из-за наличия, вопервых, доступного свободного места, во-вторых – из-за возможности открытого облучения сливного поддона.

Места размещения ламп зависят от конструкции приточной установки и типа применяемых ламп, наиболее распространена установка ламп на расстоянии 0,9–1,0 м от контура охлаждения при их круглосуточной работе. Непрерывное воздействие УФ-облучения обеспечивает поступление дозы ультрафиолетового излучения, необходимой для пре-дотвращения развития микроорганизмов при низкой интенсивности излучения.

Обеззараживание воздуха Работа бактерицидных систем, достаточная для обеззараживания поверхностей, не всегда эффективна в случае обеззараживания воздуха. Хотя правильно спроектированные системы способны обрабатывать и воздух, и поверхности одновременно. Они обычно не оснащаются отражательными устройствами, блокирующими поступление ультрафиолетовой энергии. Возможно повышение производительности системы за счет улучшения общей отражательной способности внутренних поверхностей воздуховодов или приточных установок. Это приводит к усиленному отражению УФ-энергии в зону облучения и повышению УФ-дозы. Основная цель использования ламп заключается в равномерности распределении УФ-энергии во всех направлениях инженерных конструкций, независимо от их типа.

При проектировании бактерицидных систем скорость движения воздуха в каналах воздуховодов следует принимать в размере 2,5 м/с. При этих условиях длительность воздействия УФоблучения на воздушный поток составляет 1 с. Интересно, что требуемая доза УФ-облучения для инактивации микроорганизмов, содержащихся и на поверхности, и в воздушном потоке, одинакова.

Для достижения процесса инактивации за более короткое время требуются более высокие уровни облучения. Для этого повышают отражательную способность внутренних поверхностей воздуховодов и (или) принимают к установке большее число ламп больших мощностей.

Скорости воздуха 2,5 м/с соответствует длина зоны облучения не менее 0,6 м или время воздействия облучения на микроорганизмы, равное 0,25 с. Обычно бактерицидные облучатели располагают в приточных установках после контуров нагревания (охлаждения). Есть случаи установки ламп перед воздухонагревателем (охладителем), что приводит к уменьшению скорости воздушного потока или увеличению времени воздействия облучателей, к тому же затрудняется обеззараживание дренажного поддона.

Бактерицидные системы с совместной работой систем приточно-вытяжной вентиляции рекомендуется применять в помещениях с постоянным пребыванием большого числа людей либо групп людей со сниженным иммунным барьером (больниц, тюрем, приютов), для предотвращения распространения воздушно-капельных инфекций (например, стафилококка, стрептококка, туберкулеза, гриппа и т. д.) в режиме постоянной работы. В помещениях с отсутствием людей в ночное время, например, в офисных зданиях, торговых центрах и т. д., возможно использование таких систем в периодическом режиме, с выключением в нерабочее время для экономии энергоресурсов и увеличения срока службы ламп.

Периодический режим работы следует предусматривать уже на стадии проектирования систем, когда определяются мощности оборудования.

Системы для обеззараживания воздуха верхней зоны помещений Излучательные системы, предназначенные для обеззараживания воздуха верхней зоны помещений, крепятся к потолку или на стенах помещения на высоте не менее 2,1 м над уровнем пола.

В этом случае лампы оборудуются экранами для отражения излучения вверх для интенсификации УФ-облучения верхней зоны помещения, при поддержании минимальных уровней облучения в рабочей зоне. Инактивация микроорганизмов происходит в период облучения воздуха, проходящего над лампами. Есть бактерицидные системы со встроенными вентиляторами для улучшения перемешивания воздуха, что сильно повышает общую эффективность работы систем.

Системы обеззараживания воздуха потолочного или настенного типа целесообразно применять или самостоятельно при отсутствии систем приточно-вытяжной вентиляции со встроенными облучателями, или совместно с ней для более эффективной инактивации микроорганизмов. Правила применения и размещения УФ-ламп должны согласовываться с паспортом оборудования изготовителей. Как показал опыт применения облучателей, использование одной лампы номинальной мощностью в среднем 30 Вт на каждые 18,6 м2 облучаемой поверхности является достаточным, хотя известно, что не всегда лампы такой мощности обладают одинаковой эффективностью, часто это зависит от типа, изготовителя лампы и множества различных факторов. В результате ряда новых исследований появились рекомендации к установке ламп. Главное требование – обеспечить равномерность распределения в верхней зоне помещения излучения мощностью в диапазоне 30–50 Вт/м2, что считается достаточным для инактивации клеток, содержащих Mycobacterium и большинства вирусов. Эффективность обеззараживания сильно повышается при перемешивании воздуха в помещении, для чего желательно использование механических систем вентиляции или хотя бы вентиляторов, устанавливаемых непосредственно в помещении.

Основные параметры, влияющие на работу систем обеззараживания Относительная влажность При относительной влажности более 80 % бактерицидное действие ультрафиолетового излучения падает на 30 % из-за эффекта экранирования микроорганизмов. Запыленность колб ламп и отражателей облучателя снижает значение бактерицидного потока до 10 %. При комнатной температуре и относительной влажности до 70 % этими факторами можно пренебречь. Отмечено влияние относительной влажности на поведение микроорганизмов (kзначение), хотя до конца не обосновано, поскольку исследования не дают постоянных результатов. Связь между относительной влажностью и восприимчивостью микроорганизмов зависит от их вида, но тем не менее отмечен лучший эффект инактивации при увеличении относительной влажности до 70 % и выше. Тем не менее, рекомендуется использовать данные системы при относительной влажности не выше 60 % из условия обеспечения требуемого качества воздуха и уровня микробного обсеменения. Как правило, системы для обеззараживания воздуха в помещениях работают в условиях низкой относительной влажности, канальные системы – при более высокой.

Взаимосвязь уровня относительной влажности и эффективности инактивации требует дальнейшего изучения.

Температура и скорость воздуха Изменение температуры воздуха в помещении влияет на мощность излучения ламп и УФ-дозы. При температуре окружающего воздуха менее или равно 10 или 40 °С и более значение бактерицидного потока ламп снижается на 10 % номинального. С понижением температуры помещения ниже 10 °С затрудняется зажигание ламп и увеличивается распыление электродов, что приводит к сокращению срока службы ламп. Также на срок службы влияет число включений, каждое из которых уменьшает общий срок службы ламп на 2 часа. УФ-производительность канальных систем колеблется от 100 до 60 % в зависимости от изменения температуры и скорости потока воздуха внутри воздуховода, в частности, в системах с переменных расходом, где оба параметра меняются одновременно.

Влияние температуры и скорости воздуха следует учитывать при проектировании внутриканальных систем для сохранения постоянной эффективности при всех рабочих условиях. Восприимчивость микроорганизмов к излучению не зависит от температуры и скорости воздуха.

Отражательная способность облучаемых поверхностей Улучшение отражательной способности воздуховодов повышает эффективность работы установленных внутри них систем и является очень экономичным способом, поскольку вся отраженная энергия добавляется к прямой энергии при расчете дозы УФоблучения. Не всякая поверхность, отражающая видимый свет, отражает УФ-энергию. Например, полированная медь отражает большую часть видимого света, а ультрафиолетового – только 10 %.

Отражательная способность оцинкованной стали, из которой изготавливают воздуховоды, составляет примерно 55 %. Также для повышения эффективности облучения целесообразно воздуховоды облицовывать алюминием или другими отражающими материалами.

Отражательная способность поверхностей полезна для канальных систем, но может быть опасной для потолочных, при применении которых поверхности потолков или стен должны устранять отражение УФ-лучей от поверхностей, расположенных на расстоянии 3 м и менее от открытой стороны облучателя. Отражения от поверхностей следует исключать, применяя малоотражающие краски или покрытия, но сохраняя требуемое облучение верхней зоны помещения и одновременно снижая воздействие УФ на людей в рабочей зоне помещения.

Влияние УФ-лучей на качество поверхностей Воздействие УФ-лучей не влияет на физико-химические свойств неорганических материалов, например металла или стекла, органические материалы разрушаются достаточно быстро. Так, синтетические фильтровальные элементы, прокладки, резина, обмотки электродвигателей, электроизоляция, внутренняя изоляция воздуховодов, пластиковые трубы, расположенные на расстоянии 1,8 м и менее от ламп внутри приточных установок или воздуховодов, должны защищаться от УФ-излучения, чтобы избежать повреждения. В противном случае может нарушиться безопасность работы всей системы.

Потолочные устройства серьезно не вредят качеству строительных конструкций, за исключением шелушения краски или растрескивания покрытий. Поэтому облучаемые поверхности рекомендуется выполнять из материалов, стойких к УФ-излучеию. Бумажная продукция: книги, документы и различные предметы, хранящиеся в верхней части помещений, могут обесцвечиваться или пересыхать.

Отмечались случаи негативного воздействия облучателей, расположенных в верхней зоне помещения, на растения. Эти проблемы вполне устраняются правильным техническим обслуживанием систем и удалением чувствительных к ультрафиолету предметов из зоны облучения.

Для дезинфекции воздуха рекомендованы коротковолновые ультрафиолетовые лучи (КУФ-лучи).

В настоящее время с целью дезинфекции воздуха применяют лампы низкого давления типа: БУВ-15, БУВ-30, БУВ-30П, БУВ-60П и ДБ-б0. Выпускаемые отечественной промышленностью бактерицидные лампы типа БУВ и ДБ представляют собой трубки из увиолевого стекла,хорошо пропускающего излучения с длиной волны 254 нм.

На основе использования ламп БУВ-15 и инфракрасных ламп для животноводческой практики выпускают установку ИКУФ-1 кроме того, промышленность выпускает бактерицидные светильники с одной или двумя лампами БУВ-30 или БУВ-60П. Последние применяют в птицеводстве для дезинфекции воздуха внутри помещений.

Для дезинфекции воздуха в приточных и вытяжных вентиляционных каналах в них монтируют установки с фильтрами и лампами типа БУВ и ДБ. Принцип их действия следующий: воздух, поступаемый по вентиляционному каналу в помещение, предварительно проходит через тканевой фильтр и освобождается от грубых взвешенных частиц, подогревается с помощью теплового калорифера или инфракрасных ламп до температуры 20—25 °С и обрабатывается в диффузоре УФ-лучами. Воздух, выбрасываемый из помещения по общему вентиляционному каналу, также проходит через тканевой фильтр и без подогревания поступает в диффузор с бактерицидными лампами. Тканевые фильтры, состоящие из фильтрующего материала (например, стекловолокно, полиуретан, грубая хлопчатобумажная ткань и др.), периодически подвергают регенерации (дезинфекция, очистка, высушивание).

Диффузор установки—это труба цилиндрической или прямоугольной формы (по форме воздуховода) из листового железа.

Бактерицидные лампы монтируют внутри диффузора на подставках из диэлектрического материала. Для равномерного облучения воздуха бактерицидные лампы располагают на одинаковом расстоянии друг от друга, равном 10 см для ламп типа БУВ-30 и 20 см для ламп типа ДБДля лучшего отражения бактерицидных лучей и максимального использования их внутреннюю поверхность диффузоров покрывают полированным алюминиевым отражателем, или окрашивают краской из порошка алюминия. Кожух диффузора выполняют из двух раздельных полусфер (частей) для удобства очистки и замены ламп, а также устранения возможных неполадок. Бактерицидные лампы параллельно подключают в электросеть через соответствующие дроссели и стартеры. Последние монтируют на обособленном щите — пульте управления. Все элементы установки, кроме пульта управления, вписываются в вентиляционный канал.

При расчете мощности установки учитывают следующие данные:

а) воздух, инфицированный кишечной палочкой и другими микроорганизмами, равными по устойчивости к УФ-лучам, обеззараживается при количестве бактерицидной энергии, равной 331 ±70 мквт с/см2 (для капельной фазы) и 1000± ±50 мквт с/см2 (для пылевой фазы);

б) воздух, инфицированный золотистым стафилококком и другими микроорганизмами, равными по устойчивости к УФ-лучам, обеззараживается при количестве бактерицидной энергии, равной 620±100 мквт с/см2 (для капельной фазы) и 1700±50 мквт с/см2(для пылевой фазы);

в) воздух, инфицированный вирусом псевдочумы птиц, штаммом Н и другими вирусами (в т.ч. штаммом Н5N1), равными по устойчивости к УФ-лучам, обеззараживается при количестве бактерицидной энергии, равной 1800+60 мквт с/см2 (для капельной фазы).

При расчете потребности количества бактерицидной энергии для надежного (99 -100%-ного) обеззараживания движущегося биологического аэрозоля руководствуются вышеприведенными данными с учетом объема облучаемого воздуха (в с) и скорости движения воздуха по воздуховоду (в м/с). Количество воздуха, обеззараживаемого одной лампой ДБ-60 в течение 1 с, равняется (по капельной фазе): для кишечной палочки — 0,353 м3/с; для золотистого стафилококка — 0,155 м3/с;

Срок службы бактерицидных ламп рассчитан на 3000—3500 ч непрерывного или суммарного периодического горения.

Интенсивность излучения бактерицидных ламп периодически проверяют (через 500—1000 ч работы) на степень изменения интенсивности излучения.

Для измерения УФ-облучения в птицеводческой практике рекомендуются интенсиметр конструкции «Агроприбор» и «бактметр»

конструкции Ю. П. Сидельковского.

Список литературы

1. Харитонов В.П. Естественная вентиляция с побуждением // АВОК, 2006.-№ 3.–С. 46-54

2. Шкрабак В.С., Луковников А.В., Тургиев А.К. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. – М.: «КолосС», 2002.- С. 420-421.

3. Еськин П.И. Гигиеническое обоснование санитарно-бытового обеспечения работников животноводческих комплексов / П.И. Еськин, В.Г. Кирий, В.М. Рюмшин // Безопасность труда в животноводстве. - Орел: ВНИИОТ, 1983.-с. 107-117.

–  –  –

Аннотация В статье рассматриваются вопросы запыленности воздуха рабочей зоны, методы ее определения, нормирования и снижения.

Ключевые слова: условия труда, запыленность воздуха, рабочая зона.

Во многих отраслях ликвидирован тяжелый физический труд, воздействие вредных и опасных факторов не превышает предельно допустимые значения, используется рациональный режимы труда и отдыха, это привело к улучшению условий труда на многих промышленных предприятиях и снижению профессиональной заболеваемости.

Однако в ряде случаев даже современные прогрессивные в технологическом и экономическом отношении мероприятия могут обусловить неблагоприятные изменения в состоянии здоровья работающих.

Это объясняется целым рядом причин, созданием и внедрением машин большой мощности, механизацией тяжелых и трудоемких работ путем использования пневматического и электрического инструмента, широкое внедрение самоходных машин способствуют увеличению уровней шума и вибрации, появлению ультра- и инфразвука, различных видов работ при низких температурах на севере. Интенсивная химизация народного хозяйства, внедрение большого количества новых химических веществ приводят к контактам работающих с множеством химических факторов (изолированное, комбинированное и сочетанное воздействие).

Многочисленные технологические процессы и операции в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве сопровождаются образованием и выделением пыли, воздействию которой могут подвергаться большое количество работников и вычислительная техника.

Производственной пылью называют взвешенные в воздухе и медленно оседающие твердые частицы размерами от нескольких десятков до долей мкм. Пыль представляет собой дисперсную систему, в которой дисперсной фазой являются твердые частицы, а дисперсионной средой – воздух.

Пыль – это физическое состояние твердого вещества. Специфической особенностью пылевидного состояния является раздробленность вещества на мельчайшие частицы и, следовательно, чрезвычайно большая относительная поверхность твердых частиц, в связи, с чем свойства пыли приобретают самостоятельное значение.[2] В сельском хозяйстве пыль образуется при рыхлении и удобрении почвы, использовании порошкообразных пестицидов, очистке зерна и семян, хлопка, льна и др.[3] Пыль выводит из строя оборудование, во-первых пыль хорошо проводит тепло, а потому микросхемы перегреваются и начинают "глючить",во-вторых пыль иногда сама превращается в проводник или полупроводник и начинает проводить ток там, где его, в принципе, быть не должно, ну, к примеру, между изолированными друг от друга дорожками электрической платы, в-третьих, обычная чистка компьютера от пыли, избавляет компьютер от глюков, зависаний и т.д. А так же пыль снижает качество продукции, уменьшает освещенность производственных помещений, может быть причиной профессиональных заболеваний органов дыхания, поражения глаз и кожи, острых и хронических отравлений работающих.

Некоторые виды производственной пыли способны к самовозгоранию и даже взрыву, что позволяет относить пыль не только к вредным, но и опасным производственным факторам.

Поэтому борьба с пылью является важной гигиенической и социально-экономической задачей.

По происхождению пыль разделяют на органическую, неорганическую и смешанную.

В зависимости от размера частиц (дисперсности) различают видимую пыль размером более 10 мкм (быстро выпадающую из воздуха) микроскопическую – размером от 0,25 до 10 мкм (медленно выпадающую из воздуха), ультрамикроскопическую – менее 0,25 мкм (длительно витающую в воздухе по законам броуновского движения). Производственная пыль, как правило, полидисперсна, т.е. в воздухе встречаются одновременно пылевые частицы различных размеров. В любом образце пыли обычно число мелких частиц больше, чем крупных. В большинстве случаев до 60… 80% частиц пыли имеют диаметр до 2 мкм, 10… 20% – от 2 до 5 мкм и до 10% – свыше 10 мкм. Однако общий вес пылевых частиц от 2 мкм весьма незначителен и обычно не превышает 1…3% веса всего образца пыли.[3] В зависимости от состава пыль может оказывать на организм фиброгенное, раздражающее, токсическое, аллергическое действие.

Пыль некоторых веществ и материалов (стекловолокна, слюды и др.) оказывает раздражающее действие на верхние дыхательные пути, слизистую оболочку глаз, кожи.

Пыли токсичных веществ (свинца, хрома, бериллия и др.), попадая через легкие в организм человека, оказывают характерное для них токсическое действие в зависимости от их физико-химических и химических свойств.

Фиброгенным называется такое действие пыли, при котором в легких происходит разрастание соединительной ткани, нарушающее нормальное строение и функции органа.

Очень высокой фиброгенной активностью обладает диоксид кремния или кремнезем. «Как углерод составляет главную и чрезвычайно существенную часть животных и растительных веществ, так кремний составляет существенную часть земных, в особенности горных образований» (Д.И. Менделеев).[4] После кислорода кремний является наиболее распространенным элементом на земле. Он составляет 27,6% массы земной коры, которая в значительной степени построена из различных его соединений, главным образом кремнезема и силикатов (солей кремневой кислоты).

Методы определения запыленности воздуха разделяют на две группы:

с выделением дисперсной фазы из аэрозоля – весовой (гравиметрический), счетный (кониметрический), радиоизотопный, фотометрический;

без выделения дисперсной фазы из аэрозоля – фотоэлектрические, оптические, акустические, электрические.

В основу гигиенического нормирования содержания пыли в воздухе рабочей зоны положен весовой метод. Метод основан на протягивании запыленного воздуха через специальный фильтр, задерживающий пылевые частицы. Зная массу фильтра до и после отбора пробы, а также количество отфильтрованного воздуха, рассчитывают содержание пыли в единице объема воздуха.

Для отбора проб рекомендуется использовать аспиратор модели 822 или автоматический одноканальный пробоотборник АПП-6–1. Методы и аппаратура, используемые для определения концентрации пыли, должны обеспечивать определение величины концентрации пыли на уровне 0,3 ПДК с относительной стандартной погрешностью, не превышающей ±40% при 95% вероятности. При этом для всех видов пробоотборников относительная стандартная ошибка определения пыли на уровне ПДК не должна превышать ±25%. Для отбора проб рекомендуется использовать фильтры АФА-ВП-10, 20, АФА-ДП-3.

Суть счетного способа состоит в следующем: проводится отбор определенного объема запыленного воздуха, из которого частички пыли осаждаются на специальный мембранный фильтр (рекомендуется использовать мембранные фильтры «Миллипор» – Франция). После чего проводится подсчет числа пылинок, исследуется их форма и дисперсность под микроскопом. Концентрация пыли при счетном методе выражается числом пылинок в 1 см3 воздуха.[2] Радиоизотопный метод измерения концентрации пыли основан на свойстве радиоактивного излучения (обычно -излучения) поглощаться частицами пыли. Концентрацию пыли определяют по степени ослабления радиоактивного излучения при прохождении через слой накопленной пыли (концентратомер радиоизотопный «Прима» модели 01 и 03)

–  –  –

УДК 331.4 Влияние монотонии на работоспособность человека Е.В. Романова, Д.А. Попов, студенты БТПП-301 ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный Университет», 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел. 89208226984, E.

mail:

lakks65@yandex.ru.

Аннотация В статье рассмотрены вопросы монотонных нагрузок оператора, предложены новые мероприятия, улучшающие функциональное состояние работников и их работоспособность.

Ключевые слова: условия труда, монотония, функциональное состояние, работоспособность.

Трудовая деятельность играет определяющую роль в человеческой жизни, в какой бы форме эта деятельность не совершалась. Именно от нее, прежде всего, зависит существование человека и общества.

Монотония – функциональное состояние организма человека, определяемое комплексом психологических и физиологических изменений в организме, возникающее при монотонной работе, т.е. ответная реакция организма на монотонный труд.

В процессе деятельности помимо состояния утомления возникает состояние монотонности, отрицательно действующее на психическое состояние и работоспособность человека.

Монотонность – свойство некоторых видов труда, требующих от человека длительного выполнения однообразных действий или непрерывной и устойчивой концентрации внимания в условиях дефицита сенсорных нагрузок. На многих предприятиях используются станки с ЧПУ и роботизированные комплексы, совершенствуются поточноконвейерные линии и др. Все это способствует снижению физической нагрузки, но для таких видов труда характерно наличие монотонности.

Наиболее выражена монотонность труда в поточно-конвейерном производстве, которое находит широкое применение в таких отраслях промышленности, как машиностроение, приборостроение, радиоэлектронная, легкая, пищевая и др. Монотонность характеризует ряд других профессий — станочников, штамповщиков, прессовщиков, операторов полуавтоматических линий, а также операторов за различными пультами управления технологическими процессами.

[1,2] Опасность монотонности заключается в снижении внимания к процессу производства, быстрой утомляемости и снижении интереса к трудовому процессу, что влияет на безопасность труда в целом. Одной из форм, предрасполагающей к формированию монотонности, является автоматизм – деятельность, осуществляемая без непосредственного участия сознания. Он формируется в результате нескольких факторов: многолетнего опыта деятельности, рутинности работы, отсутствия вовлеченности в трудовой процесс, воображения и творческого подхода, физических перегрузок.

Особое значение это имеет на сложных производствах или производствах с вредными условиями труда, где аккуратность и внимание имеют решающее значение. Монотонность сопровождается скукой, апатией к выполнению трудовой деятельности. Но нельзя точно определить, что выполнение именно этих действий является монотонным и скучным занятием. Каждый человек сам для себя определяет род своей деятельности и дает ей свою объективную оценку. К примеру, один сотрудник, работающий на конвейере, считает свою работу монотонной и скучной, а другой, наоборот, считает ее очень интересной. Многие люди, занимающиеся динамичной, активной работой, которую никак нельзя назвать монотонной, считают ее скучной, неинтересной.

Работы, которым присущи некоторые объективные свойства, могут быть отнесены к разряду монотонных.

Выделяются в связи с этим пять основных их разновидностей:

Индивидуальное выполнение простых производственных операции ручным способом или с помощью несложных инструментов (работы типа упаковки и сортировки чая. конфет, ручная щипка слюды и т.д.);

Работа на простых сборочных и монтажных операциях, 2.

когда изделие обрабатывается отдельным исполнителем лишь частично и передается другому для последующей обработки (чаще всего подобные операции имеют место на конвейере);

Обслуживание станков и машин, где рабочему приходится непрерывно или периодически вводить в машину и извлекать из нее определенные детали (такие работы производятся преимущественно в штамповочных цехах, на полуавтоматических линиях);

Длительное выполнение простых операций, содержание которых сводится к однообразному зрительному контролю за качеством выпускаемой продукции (работа браковщиц на крупных сортировочных пунктах в пищевой промышленности);

Работы, связанные с длительным пассивным наблюдением и ограниченным воздействием на мозг различных производственных сигналов и раздражителей (например, некоторые виды операторского труда, обслуживание ряда счетных и вычислительных машин, работа на радарных установках и т.д.).

В первых трех группах монотонной работы ведущую роль в трудовом процессе играет энергетический фактор (т. е. при их выполнении человек затрачивает определенные физические усилия, они требуют напряжения мышц опорно-двигательного аппарата и соответствующих функций вегетативной неявной системы). В двух же последних группах преобладающую роль играет информационный фактор (т.е. здесь, напротив, доминирует напряжение центральной нервной системы, сенсорного аппарата и различных психических функций). В особую категорию выделяется монотонное воздействие окружающей рабочей обстановки, которое имеет место в тех случаях, когда основная деятельность, выполняемая человеком, сопровождается посторонними раздражителями, вызывающими последствия, сходные с эффектом монотонной работы.

Самым лучшим способом борьбы со скукой является расширение круга обязанностей, усложнение работы или обогащение ее такими функциями и обязанностями, которые способны сыграть роль стимулов для того или иного сотрудника.

Менеджеру необходимо обратить внимание на режим и график работы сотрудников, на социальные и физические условия труда:

обращать внимание на уровень шума в помещении, где 1) происходит основная работа, так как, если в помещении уровень шума превышает норму, то работнику трудно сосредоточиться на выполнении своих трудовых обязанностей, шум в помещении приводит и к определенным психологическим последствиям, таким, как понижение или потеря слуха.

Нельзя не отметить, что иногда шумная обстановка является издержками определенных профессий и от нее никуда не деться. Однако потеря слуха в таких случаях приравнивается к производственной травме, и работодатель обязан выплачивать компенсацию;

цветовая гамма помещения также очень важна для работающих сотрудников. Конечно, цвет стен не влияет на психологический микроклимат в коллективе, на производительность труда, снижение уровня брака, аварийности. Но определенный цвет может добавить уют в интерьер помещения, придать ему более приятную рабочую обстановку. Цвет стен также влияет на восприятие человека, сотрудника, на размер помещения. Например, окрашивание стен в светлые тона зрительно делает помещение более просторным, а окрашенные в темный цвет стены зрительно уменьшают пространство.

Специалисты в области декора интерьера утверждают, что красные и оранжевые цвета являются теплыми, а голубые, зеленые тона являются холодными. К примеру, если стены выкрашены в яркие, насыщенные красно-оранжевые тона, то в летний период времени сотрудникам будет психологически казаться, что в помещении очень жарко, даже если будет работать кондиционер. А если стены помещения выкрашены в более светлые, спокойные оттенки, то в холодный период времени сотрудникам такого помещения будет казаться, что в нем очень холодно. И это означает, что стоит только неправильно подобрать тон цвета для стен, как работоспособность коллектива может снизиться, и менеджеру придется вместо работы выслушивать жалобы, поступающие от сотрудников;

в последнее время многие ученые проводили исследования, посвященные влиянию освещения на работоспособность человека, и выявили, что долгое занятие мелкой работой или чтением книги при тусклом освещении влияет на зрение и значительным образом снижает его. Очень яркий, ослепительный свет или, наоборот, тусклое освещение отрицательно влияют на производительность труда. А также можно обратить внимание на рациональную организацию трудового процесса; повышение заинтересованности работника рабочим заданием;

обеспечение наглядной результативности труда для работника; привлечение машин для облегчения труда работников; чередование трудовой деятельности; установление оптимальной продолжительности труда;

разработку системы материальных и моральных стимулов.

Список литературы

1. Прока Н. И., Шумаков Ю. Н. Практикум по оплате труда на предприятиях АПК. – М.: Колос, 2006. – 208с.

2. Прока Н. И. Практикум по нормированию труда на предприятиях АПК. Учебное пособие. – Орел: Издательство Орел ГАУ, 2001. – 109 с.

СЕКЦИЯ 2.

–  –  –

Аннотация Аттестация рабочих мест по условиям труда не лишена отдельных методических недостатков. В ее процессе однозначно классифицируются только риски от производственных факторов, и не производится их сопоставление с фактическим состоянием здоровья работника, психическим климатом в коллективе и его функциональным состоянием перед началом работы. Между тем, аттестация рабочих мест по условиям труда остается пока единственной процедурой, способной адекватно оценить совокупность производственных рисков и разработать на этой основе комплекс мероприятий направленных на повышение безопасности труда.

Ключевые слова: аттестация рабочих мест, приборная оценка условий труда, производственный риск.

В настоящее время в России и международной практике разработано и применяются несколько подходов для оценки параметров условий труда и профессиональных рисков.

Основным из них является приборная оценка условий труда и экспертная оценка травмоопасности. Кроме того, широко используемся статистический метод и методы медицинского мониторинга.

Однако основным мероприятием, обеспечивающим в настоящее время мониторинг условий и безопасности труда и их улучшение в России, является аттестация рабочих мест по условиям труда.

В рамках аттестации рабочих мест имеется возможность адекватно оценить совокупность производственных рисков и разработать на этой основе комплекс мероприятий направленных на повышение безопасности труда. Имеются данные, которые показывают, что в большинстве случаев оценка производственных ситуаций, в соответствии с действующей системой, достаточно адекватна состоянию профессионального здоровья работников.

Существенное внимание аттестации рабочих мест уделяется в «Программе действий по улучшению условий и охраны труда на 2008

-2010 г.г., которая направлена на снижение рисков несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, улучшение условий труда, снижение смертности от предотвращаемых причин, увеличение продолжительности жизни и улучшения здоровья работающего населения.

При аттестации рабочих мест по условиям труда проводятся инструментальные измерения и экспертные оценки производственных факторов, рассчитываются классы опасности по отдельным факторам и общий класс по совокупности всех факторов, имеющихся на рабочем месте. Отдельно оцениваются травмобезопасность рабочего места, а также соответствие обеспеченности работников СИЗ установленным нормам бесплатной выдачи.

О необходимости эффективного контроля производственных рисков и переходу к реальной системе управления безопасностью от практики простого реагирования на несчастные случаи свидетельствуют многие авторы [1].

Методические разработки последних лет легли в основу нового нормативного документа «Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» [2].

Однако проблемы, возникающие при аттестации рабочих мест, все еще существуют и достаточно полно проанализированы в периодической литературе.

В частности показано, что не сформирована нормативная правовая база, регулирующая проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

На федеральном уровне не принят нормативный акт по правилам аккредитации организаций, осуществляющих аттестацию рабочих мест, и по порядку регистрации этих организаций.

Не всегда учитываются индивидуальные особенности работников, в том числе, подростков и женщин.

Имеются трудности в аттестации рабочих мест работников профессий, связанных с повышенной опасностью.

Возникают сложности с оценкой отдельных факторов трудового процесса, в частности, напряженности труда [3].

Сочетанное влияние факторов производственной среды разнонаправленного действия на организм человека в настоящее время почти не. Оно может приобретать как антагонический, так и синергический характер.

Исследованиями ФГНУ ВНИИ охраны труда показано, что около 50% актов по форме Н-1 не содержат конкретных мероприятий по улучшению условий и безопасности труда, а там, где они имеются, только 4…30% мероприятий соответствуют фактическим причинам травматизма.

Механизм оценки травмобезопасности не способен в полной мере охватить все возможные пути травмирования работника от оборудования и от опасностей, определяемых состоянием производственной среды, хотя отдельные разработки в этом направлении имеются [4].

Кроме того, экспертная оценка травмоопасности зачастую имеет субъективный характер.

Следует также учитывать, что последние годы деятельность специалистов по гигиене туда ведется в условиях социальноэкономического кризиса, переориентация экономики на развитие различных форм собственности и хозяйствования, новых для страны отношений в системе «работодатель – работник», что отрицательно сказывается на проведении аттестации рабочих мест, ведет к невыявлению вредных факторов, а также снижению показателей травматизма и заболеваемости работников [5].

Неблагоприятная ситуация с аттестованностью рабочих мест обусловлена также тем, что проведение данной процедуры требует высоких затрат. Аттестация одного рабочего места обходится от 1000 до 5000 рублей, что сравнимо с уровнем месячной заработной платы большинства рядовых работников. То есть, процедура аттестации оказывается слишком дорогой для сельских производителей [6].

Для проведения полноценной аттестации требуется высококвалифицированный персонал. Показано, что компетентность руководителей и специалистов аграрных предприятий снижают затраты на проведение аттестации рабочих мест на 25-30%.

Оценка степени аттестованности рабочих мест по условиям труда в агропромышленном секторе свидетельствует, что данный показатель по данным Госкомстата колеблется от 5 до 15%.

Совершенно не охвачены аттестацией малые предприятия и индивидуальные предприниматели.

Аттестация рабочих мест по условиям труда не лишена также отдельных методических недостатков. В ее процессе однозначно классифицируются только риски от производственных факторов, и не производится их сопоставление с фактическим состоянием здоровья работника, психическим климатом в коллективе и его функциональным состоянием перед началом работы.

Список литературы

1. Пашин, Н.П. Реформирование системы государственного управления охраной труда [Текст] / Н.П. Пашин // Справочник специалиста по охране труда. – М., 2009. - №4. – С. 5-9.

2. Готлиб, Я.Г. О новом порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда [Текст] / Я.Г. Готлиб, Е.А. Спасова // Научно-практический журнал «Медицина труда и промышленная экология». – М., 2008. - № 2. – С. 46.

3. Крутова, В.П. Снижение напряженности трудового процесса [Текст] / В.П. Крутова, Ю.А. Крутов // Справочник специалиста по охране труда. – М., 2009. - №4. – С. 67-70.

4. Зубанова, И.В. Разработка методики количественной оценки травмобезопасности рабочих мест [Текст] / И.В. Зубанова, Б.Г. Пластилин, Л.Г. Шакирзянова // Научно-практический и учебнометодический журнал «Безопасность жизнедеятельности». – М., 2007.

- № 7. – С. 6-9.

5. Онищенко, Г. Госсанэпидслужба и охрана труда [Текст] / Г.

Онищенко // Всероссийский ежемесячный журнал «Охрана труда и социальное страхование». – М., 1999. - № 5. – С. 49-53.

6. Забрамная, Е.К. Как провести аттестацию рабочих мест с максимальной выгодой для работодателя [Текст] / Е.К. Забрамная // «Охрана труда и техника безопасности». – М., 2009. - № 2. – С. 18-30.

УДК 621.039.7 Вопросы причин травматизма и техники безопасности на животноводческих предприятиях малых форм хозяйствования

–  –  –

ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 350044, г. Краснодар, ул.

Калинина, 13, тел.: (861)221-59-42, e-mail:

mail@kubsau.ru Аннотация Приведены основные причины производственного травматизма на животноводческих предприятиях малых форм хозяйствования и требования безопасности для их снижения.

Ключевые слова: безопасность, травматизм, предприятия животноводства, малые формы собственности.

В современных условиях многоукладности сельского хозяйства в результате развития животноводческих предприятий малых форм хозяйствования неизбежно ведет к созданию новых машин и оборудования.

Внедрение и использование на малых фермах средств механизации и автоматизации производственных и технологических процессов значительное повышает производительность и облегчает труд фермеров. При этом требует от рабочих знания устройства и умения обращаться с машинами и механизмами, своевременного проведения технического обслуживания, а также соблюдения правил эксплуатации и техники безопасности.

Несмотря на размеры предприятий и численности рабочих причины производственного травматизма остаются неизменными.

Организационные причины возникают в результате недостатков организационного характера по выполнению требований охраны труда и безопасности. Организационные причины, не являясь непосредственными причинами травмирования, способствуют возникновению технических или технологических, а также санитарно-гигиенических и психофизиологических причин.

Наиболее частые организационные причины:

низкий уровень организации работы по обеспечению безопасных и здоровых условий труда;

низкий уровень знаний по охране труда;

неознакомление или недостаточное ознакомление с инструкциями по эксплуатации машин, механизмов, инструмента, приспособлений;

обслуживание работниками сложных агрегатов, установок и механизмов без специального обучения;

необеспечение работников спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты.

Технические и технологические причины связаны с состоянием производства, используемых машин, механизмов, оборудования, технологического процесса и являются проявлением недостатков организационного характера. Эта группа причин является непосредственным источником возникновения производственного травматизма.

Наиболее частые технические и технологические причины:

физический износ машин, механизмов, оборудования, приспособлений и инструмента;

эксплуатация машин, механизмов, оборудования, инструмента под нагрузками превышающими предельно допустимые;

применение самодельных машин, механизмов, оборудования, приспособлений, инструмента, не отвечающих требованиям безопасности;

эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования, приспособлений и инструмента;

неправильный выбор средств механизации, приспособлений, оборудования и инструмента, а так же использование их не по назначению;

нарушение сроков и норм испытания машин, оборудования и грузоподъемных приспособлений;

конструктивные недостатки, несовершенство и недостаточная надежность машин, механизмов и оборудования;

неприменение или применение ограждений и предохранительных средств, не соответствующих требованиям безопасности;

нахождение в опасной зоне посторонних лиц и работников, не участвующих в производственном процессе;

отсутствие или недостаточная механизация тяжелых операций и трудоемких работ.

Санитарно-гигиенические причины несчастных случаев и травматизма возникают при невыполнении мероприятий, направленных на предупреждение или ограничение воздействия на работников вредных факторов, т. е. при недоработках и недостатках организационного характера.

Наиболее частые причины:

неблагоприятные метеоусловия, микроклимат в местах производства работ и на рабочих местах;

повышенные концентрации вредных веществ и пыли в воздухе рабочей зоны;

отсутствие или неприменение санитарно-гигиенических средств для защиты от воздействия вредных веществ;

неприменение средств индивидуальной защиты;

отсутствие или некомплект медицинских средств для оказания первой помощи пострадавшим.

Психофизиологические причины несчастных случаев:

несоблюдение количественных критериев тяжести и напряженности труда при выполнении работы;

изменение сменности и ритма работы;

физическое утомление, усталость, перенапряжение;

недооценка опасности, повышенный риск при выполнении работы;

морально-психологическая неподготовленность поведения работников в аварийных ситуациях.

Чаще всего причиной несчастных случаев является человеческий фактор, т. е. неправильные действия работников.

Поэтому психологические особенности опасного и безопасного поведения людей во время трудового процесса, а также особенности возникновения у них ошибочных действий, обусловленных психофизиологией, необходимо учитывать при подборе и расстановке кадров. Ошибочными можно считать действия, которые работник совершает при плохой профподготовке, отсутствии навыков.

Все группы причин тесно взаимосвязаны, поэтому мероприятия по их устранению или уменьшению степени влияния должны проводиться комплексно и целенаправленно.

Для снижения травматизма и несчастных случаев необходимо соблюдать основные требования безопасности.

К работе на энергетических машинах допускать лица, достигшие восемнадцати лет, хорошо знающие их устройство, правила эксплуатации и технику безопасности при обслуживании. Во время работы около машины не должно быть посторонних.

Перед началом работы на машинах и оборудовании проверить их исправность, все передаточные механизмы – валы, цепи, звездочки должны быть надежно защищены ограждениями или кожухами. Без ограждения – работать запрещено.

При ремонте и регулировке машин, нельзя класть инструмент на рабочие органы. Заклинивание рабочих органов во время работы при попадании твердых предметов может привести к поломкам.

Операции по регулировке, смазке, очистке рабочие органы и другие работы должны быть выполнены только во время остановки машины на длительное время – в конце каждой смены.

Проверять и регулировать натяжные и приводные устройства рабочих органов следует до начала работы. Никакие регулировки работающей машины на ходу проводить нельзя.

Снятые при регулировке или смазке защитные ограждения во избежание травмирования рабочих установить на место и только после этого эксплуатировать агрегат. Обслуживать машины надо в специальной одежде.

Если в результате неосторожности, несоблюдения правил эксплуатации и техники безопасности или другим причинам с рабочим произошел несчастный случай, надо немедленно оказать пострадавшему первую помощь и доложить о случившемся соответствующим органам. Каждый рабочий должен уметь остановить кровотечение, наложить на рану повязку, шину – на перелом кости, оказать помощь при ожогах, обмораживании, попадании под напряжение и сделать искусственное дыхание.

Список литературы

1. Шкрабак В.С., Луковников А.В., Тургиев А.К. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. – М.: «КолосС», 2002.- С. 420-421.

УДК 331. 45 (571.15) Состояние условий и охраны труда в Алтайском крае Л.В. Кобцева, С.А. Белокуренко, Н.Д. Дорохова, Ж.В. Медведева ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», 656049, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Красноармейский д.98, т. 62-80-46, kdm007@mail.ru.

Аннотация Достижение высокого уровня экономики не возможно без улучшения условий труда, снижения уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости.

Ключевые слова: условия труда, охрана труда, производственный травматизм, профессиональная заболеваемость.

Основой любой модели экономики являются трудовые ресурсы. Для решения в среднесрочной перспективе задач по обеспечению квалифицированными кадрами экономики в целом, и прежде всего — инновационной, привлечению молодежи в Алтайском крае (как и в России) требуется повышение качества и комфортности рабочих мест путем улучшения условий труда и обеспечения безопасности занятых на них работников.

Достижение указанной цели невозможно без улучшения условий труда, снижения уровней производственного травматизма и профессиональной заболеваемости и минимизации связанных с ними экономических потерь, как со стороны государства, так и со стороны работодателей [1].

Здоровье работающего населения непосредственно связано с условиями труда. Наибольший удельный вес работников, занятых в неблагоприятных условиях труда, зарегистрирован в организациях следующих видов экономической деятельности: целлюлознобумажное производство — 63,5%;

производство кокса — 61,4%; производство транспортных средств и оборудования — 48,9%; химическое производство — 43,7%; производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 40,2% [2].

Ежегодное увеличение доли работников, занятых в неблагоприятных условиях труда, свидетельствует, прежде всего, о повышении качества оценки условий труда на каждом рабочем месте. Основная роль в данном плане принадлежит аттестации рабочих мест по условиям труда как наиболее эффективному механизму широкомасштабного анализа условий труда в настоящее время.

Анализ итогов проведенной в 2011 году в крае аттестации рабочих мест по условиям труда показывает, что рабочие места по классам условий труда распределились следующим образом: оптимальные и допустимые условия труда — 25,7%; вредные условия труда первой степени — 43,4%; вредные условия труда второй степени — 22,4%; вредные условия труда третьей степени — 7,6%; вредные условия труда четвертой степени — 0,8%; опасные (экстремальные) условия труда — 0,1%. Травмоопасными признаны 42,8% рабочих мест.

Таким образом, рабочих мест, на которых проведена оценка условий труда, требуют осуществления организационнотехнических мероприятий в рамках реализации планов мероприятий по улучшению условий и охраны труда.

Неблагоприятные условия труда, наличие травмоопасных факторов на рабочих местах порождают высокий уровень производственного травматизма. Вредные условия труда являются причиной возникновения у работников профессиональных заболеваний.

Результатом реализации государственной политики в области охраны труда в крае стало уменьшение случаев производственного травматизма, в том числе с тяжелым и смертельным исходом.

Рис. 1. Динамика производственного травматизма с тяжелым и смертельным исходом в Алтайском крае Коэффициент частоты производственного травматизма в крае за последние пять лет снизился в 1,4 раза и составил по итогам 2011 года 3,0 [3].

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – 2010») МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 3 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение инновационного Н...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Федеральное государственное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГУ «ВНИИЗЖ») Центр МЭБ по сотрудничеству в области диагностики и контроля болезней животных для стран Восточной Европы, Центральной Азии и Закавказья Региональная референтная лаборатория МЭБ по ящуру ТРУДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ VII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 22 декабря 2014 г. Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АГРОНОМИИ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» Первая ступень в науке 2 часть Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции Экономический факультет Вологда – Молочное ББК: 65.9 (2Рос – в Вол) П 266 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Медведева Н.А.; к.э.н., доцент Юренева Т.Г.; к.э.н., доцент Иванова М.И.; к.э.н., доцент Бовыкина М.Г.;...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции молодых учёных «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», посвященной 80-летию образования ИрГСХА (28-29 апреля 2014 г.) Иркутск, 2014 УДК 63:0 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Актуальные вопросы развития аграрной науки в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«ISBN 978-5-89231-450-3 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБУСТРОЙСТВА ТЕХНОПРИРОДНЫХ СИСТЕМ» ЧАСТЬ I «МЕЛИОРАЦИЯ, РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ» МОСКВА 2013 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ...»

«Материалы Международной научно-практической конференции «Радиоэкология XXI века»СЕКЦИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАДИОЭКОЛОГИИИ (ВКЛЮЧАЯ ЛЕСНУЮ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ РАДИОЭКОЛОГИЮ, МИГРАЦИЮ РАДИОНУКЛИДОВ, ПРИРОДНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ И РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ, РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) РАДИОНУКЛИДЫ В ВОДЕ РЕКИ ЕНИСЕЙ Ю.В. Александрова, А.Я. Болсуновский Институт биофизики СО РАН, Красноярск Река Енисей – основная водная артерия Красноярского края, по водности занимает первое место в России и...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Аграрный университет, Краков, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Казахский национальный аграрный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 175 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.