WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

«Материалы IV Международной научно-практической конференции АГРАРНАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ: опыт, проблемы и пути их решения Том III 22-24 ноября 2012 года ...»

-- [ Страница 9 ] --

Подводя итоги проводимым реформам в области развития аграрного сектора экономики, следует отметить, что большинство перечисленных направлений относятся к так называемой «желтой корзине». В то время как мировой опыт показывает концентрацию государственных средств на мерах «зеленой корзины». Таким образом, учитывая международный опыт государственной поддержки сельского хозяйства, следует направить усилия государства на проблемы, возникшие вследствие некоторой стихийности осуществляемых действий, а именно на развитие инфраструктуры села, его социальной сферы и пр.

Для этого необходимо:

1. Перенести центр тяжести с субсидирования приобретения элитных семян и элитных животных на развитие региональной системы селекции и семеноводства, и системы направленного выращивания племенных животных и воспроизводства высокопродуктивного стада.

2. Усилить государственную поддержку системообразующих предприятий в сельской местности.

3. Стимулировать за счет государства развитие жилищного строительства, коммунального хозяйства.

4. Способствовать развитию сельской инфраструктуры за счет разработки и реализации целевых программ электрификации, газификации, строительства сельских дорог и др.

Именно эти формы поддержки сельского хозяйства преобладают в аграрной экономике стран Евросоюза и США, придание этим формам комплексного характера может обеспечить устойчивое развитие сельских территорий, сохранение главного национального богатства – земли

– и исторического наследия.

DEVELOPMENT OF STATE REGULATION

AGRICULTURE BASED WTO REQUIREMENTS

Sushkova S.N., Sushkova T.Y.

Keywords: government regulation, agriculture, methods of state regulation, support measures (“basket”) The article deals with the need for and direction of government regulation of agriculture, especially the state support to the agricultural sector. The analysis of compliance with government support measures with WTO requirements.

УДК: 336.64

ДОСТИЖЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ

ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА

М.А. Федотова ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

тел. 8(8422) 55-95-54, fed_mar@mail.ru Ключевые слова: финансовый кризис, механизмы финансовой стабилизации, модель устойчивого роста, оптимальная структура капитала.

В работе рассмотрены варианты финансовой стратегии предприятия, позволяющие рассчитать различные темпы прироста выручки; обосновано положение об оптимальной структуре капитала как механизме поддержания финансового равновесия предприятия в долгосрочном периоде.

Введение. В условиях постоянно меняющихся факторов внешней финансовой среды и внутренних условий осуществления финансовой деятельности увеличивается вероятность периодического возникновения финансового кризиса предприятия, несущего наибольшие угрозы его функционированию и развитию. Оценка масштабов кризисного состояния предприятия дается на основе анализа отдельных его сторон кризисного развития за ряд предшествующих этапов.

Материалы и методы исследования. Система индикаторов оценки угрозы возникновения финансового кризиса предприятия формируется по каждому объекту наблюдения «кризисного поля». В процессе ее формирования все показатели-индикаторы подразделяются на объемные и структурные. В таблице 1 приведены расчетные значения структурных показателей сельскохозяйственного предприятия ООО «Россойл» в рамках некоторых кризисных полей.

По результатам таблицы можно отметить, что в ООО «Россойл» наблюдалась критичная структура капитала:

соотношение собственного и заемного капитала составляло 11%/89% в 2009 г. и снизилось до 10%/90% в 2011 г. В исследуемом периоде сумма долгосрочных финансовых обязательств предприятия сократилась на 21682 тыс.руб., в то время, как сумма краткосрочных финансовых обязательств значительно возросла в 2011 г. за счет банковских кредитов и кредиторской задолженности.

–  –  –

Коэффициент текущей платежеспособности Коэффициент абсолютной платежеспособности Источник: Составлено и рассчитано автором Полученные результаты свидетельствуют о том, что платежеспособность ООО «Россойл» ухудшается, т.к. период погашения суммы финансовых обязательств возрастает. Соотношение внеоборотных и оборотных активов предприятия соответствует его отраслевой принадлежности. Экспресс-диагностика финансового кризиса ООО «Россойл»

за 2009-2011 гг. позволила определить масштаб кризисного финансового состояния как легкий финансовый кризис, характеризующийся критичной структурой капитала (соотношение собственного и заемного капитала составило 10%/90%), ухудшением платежеспособности и увеличением периода погашения суммы финансовых обязательств.

Основная роль в системе антикризисного управления предприятием отводится широкому использованию внутренних механизмов финансовой стабилизации. Каждому этапу финансовой стабилизации (устранение неплатежеспособности, восстановление финансовой устойчивости, обеспечение финансового равновесия в длительном периоде) соответствуют определенные ее внутренние механизмы (оперативный, тактический, стратегический). Стратегический механизм финансовой стабилизации представляет собой систему мер, направленных на поддержание достигнутого финансового равновесия предприятия в долгосрочном периоде. Этот механизм базируется на использовании модели устойчивого роста предприятия, обеспечиваемого основными параметрами его финансовой стратегии [1, с.625].

Модель устойчивого роста имеет вид:

(1) где ОР – возможный темп прироста объема реализации продукции, не нарушающий финансовое равновесие предприятия, выраженный десятичной дробью; ЧП –чистая прибыль предприятия; КППкоэффициент капитализации чистой прибыли; А - стоимость активов предприятия; КОа –коэффициент оборачиваемости активов; ОР – объем реализации продукции; СК – собственный капитал предприятия; ЧП/ ОР – коэффициент рентабельности реализации продукции; А/СК- коэффициент левериджа активов.

–  –  –

Источник: Составлено и рассчитано автором Из таблицы 2 видно, что изменяя параметры финансовой стратегии предприятия, можно соответствующим образом изменять оптимальный темп прироста объема реализации продукции, сохраняя при этом достигнутое финансовое равновесие. Однако становится очевидным, что при оптимальной структуре капитала в ООО «Россойл» темпы прироста объема реализации продукции максимальны.

Вышеизложенное позволило сформулировать следующие выводы:

1. Максимальный период бескризисного развития при достигнутом равновесном финансовом состоянии предприятия определяется периодом соответствия темпов прироста объема реализации продукции их значениям, рассчитанным по модели устойчивого экономического роста. Любое отклонение от расчетных значений этого показателя приводит к потере предприятием состояния финансового равновесия;

2. Устойчивый рост предприятия обеспечивается следующими основными параметрами его финансового развития: политикой распределения прибыли (отражаемой коэффициентом капитализации чистой прибыли); политикой формирования структуры капитала (отражаемой коэффициентом оборачиваемости капитала); политикой формирования состава активов (отражаемой коэффициентом оборачиваемости активов).

При достижении предприятием оптимальной структуры капитала наблюдается рост объема реализации продукции, увеличение собственного капитала и, соответственно, обеспечение активов источниками финансирования. Изменяя перечисленные параметры финансовой стратегии предприятия можно добиться приемлемых темпов его экономического развития в условиях финансового равновесия.

Библиографический список.

1. Бланк И.А. Финансовый менеджмент : Учебный курс.-2-е изд., перераб. и. доп./ И.А. Бланк - Киев: Эльга, Ника-Центр, 2010. 656 с.

2. Федотова М.А. Определение объема кредитных средств, обеспечивающего финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций / М.А. Федотова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – Ульяновск, 2011. №4. С. 143-146.

OPTIMUM STRUCTURE OF THE CAPITAL AS MECHANISM

OF FINANCIAL STABILIZATION OF THE ENTERPRISE

Fedotova M.A.

Keywords: financial crisis, mechanisms of financial stabilization, model of steady growth, optimum structure of the capital.

In work options of financial strategy of the enterprise, allowing to calculate rates of a gain of revenue are considered; the provision on optimum structure of the capital as the mechanism of maintenance of financial balance of the enterprise in the long-term period is proved.

УДК: 336.6

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА КРЕДИТОВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

М.А. Федотова ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

тел. 8(8422) 55-95-54, fed_mar@mail.ru А.Абрамова ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

тел. 8(8422) 55-95-54, aly4350@yandex.ru Ключевые слова: государственная поддержка сельскохозяйственных организаций, субсидирование части затрат по кредитам, финансовый результат.

В работе рассмотрена государственная поддержка кредитования сельскохозяйственных организации, реализуемая посредством субсидирования части затрат по кредитам и определена ее эффективность.

Введение. По мере развития финансово–экономических отношений в АПК усиливается их роль в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Однако мировой практикой доказано, что в системе рыночных отношений сельскохозяйственные организации не могут за счет реализации своей продукции получать доход, достаточный для постоянного расширенного воспроизводства. В настоящее время стабилизация в аграрной сфере не может осуществляться без активного участия государства. Следует учитывать, что сельское хозяйство даже теоретически не является саморегулирующей системой вследствие низкой эластичности спроса и крайне низкой эластичности цен.

Во всех без исключения странах с высокоэффективным сельскохозяйственным производством действуют стабильно работающие системы государственной поддержки аграрного сектора. Основной формой государственной поддержки является установление существенных льгот сельскохозяйственным организациям. В большинстве случаев, льготы устанавливаются в виде субсидирования процентных ставок по выдаваемым кредитам.

Материалы и методы исследования. В различные периоды развития экономики государственная поддержка российских сельскохозяйственных организаций существенно различалась. Наиболее активная государственная поддержка сельскохозяйственных организаций наблюдалась в 80-е годы XX века: государство поддерживало низкие цены на продукцию сельскохозяйственных организаций для потребителей и высокие цены для производителей. Несмотря на огромные финансовые государственные вложения в сельскохозяйственное производство, объемы государственной поддержки оказывались несравнимо меньшими, чем в капиталистических странах. Однако за период 1970-1990 гг., материально-техническая база сельскохозяйственных организаций РСФСР стала развиваться достаточно быстро и вышла на качественно новый уровень развития. Регулирование аграрного производства осуществлялось централизовано путем установления государством твердых закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, прямого перераспределения ресурсов через централизованные денежные фонды, централизованных поставок материально-производственных ресурсов.

С началом экономических реформ ситуация изменилась. После либерализации цен в 1992 году и отмены их государственного субсидирования, розничные цены стали стремительно расти, что резко сократило спрос на сельскохозяйственную продукцию и нанесло удар по аграрному сектору [1]. Возможности сбыта сельскохозяйственной продукции ограничивались низким платежеспособным спросом населения. В это же время существенно снизилась государственная поддержка сельскохозяйственных организаций: инвестиции в основной капитал уменьшились в ходе реформы по сравнению с 1990 г. в 35 раз.

Сельскохозяйственные организации стали испытывать значительные трудности:

износ основных фондов, сокращение посевных площадей, поголовья животных, численность рабочих и т.д. Непомерно высокие процентные ставки, обусловленные действием инфляции, стали препятствием для получения кредитов сельскохозяйственными организациями.

В последнее десятилетие государственная поддержка кредитования сельскохозяйственных организаций значительно возросла и реализуется на основе Программы через различные рычаги финансовой политики [2]. В рамках кредитной политики сельскохозяйственные организации имеют возможность получать льготные целевые кредиты под процент, субсидированный государством. В качестве недостатка данного механизма можно выделить высокие критерии кредитоспособности, предъявляемые банками сельскохозяйственным организациям-заемщикам. Об увеличении государственной поддержки сельскохозяйственных организаций свидетельствуют следующие данные: в 2005 г. в расчете на 1 рубль выручки приходилось 4,43 копейки бюджетных субсидий, в 2009 г.- 11,9 копеек на рубль, в 2010 г. – 28,53 копейки на рубль (табл.

1). Однако в 2011 г. финансовые результаты сельскохозяйственных организаций Ульяновской области значительно улучшились, что обусловило снижение поступлений бюджетных субсидий.

Таблица 1 Влияние бюджетных субсидий на формирование прибыли сельскохозяйственных организаций Ульяновской области за 2005гг.

Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Прибыль до налогообложения с учетом субсидий, млн.руб., в т.

ч.:

–  –  –

Результаты и их обсуждение. До 2008 г. наблюдалась тенденция улучшения финансового состояния сельскохозяйственных организаций Ульяновской области: увеличивалась прибыль, рентабельность. С 2008 г. происходит снижение показателей финансовых результатов при одновременном увеличении объемов выделяемых бюджетных субсидий.

Тяжелое финансовое состояние более 80% сельскохозяйственных организаций практически устраняет их от участия в кредитных операциях, и они обречены на дальнейшее ухудшение финансовых показателей. Система льготного кредитования для сельскохозяйственных организаций работает не в полной мере. Однако те организации, которым удалось привлечь бюджетные субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов, смогли получить положительный эффект от привлечения кредитных ресурсов. В таблице 2 представлены расчеты по влиянию бюджетных субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов на эффект финансового рычага.

–  –  –

С 3 мая 2011 г. – 25 декабря 2011 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25%, следовательно, субсидированию подлежало 5,5% (8,25%*2/3) от процентной ставки по кредиту, выданному сельскохозяйственной организации. Субсидии из бюджетов в размере 7346 тыс.руб.

позволили ООО «Агро-Гулюшево» Сурского района в 2011 г. получить чистую прибыль в размере 14329 тыс.руб. и обеспечили возможность финансирования расходов по кредитам, что обусловило приращение к рентабельности собственного капитала 4,87% за счет использования кредитных ресурсов. Без привлечения субсидий данная организация не смогла бы покрыть среднюю расчетную ставку по кредитам в 9,26%.

Выводы. Обобщение результатов проведенного анализа позволило сделать вывод, что в России в настоящее время создана законодательно–правовая база для развития кредитования сельскохозяйственных организаций на федеральном уровне. Однако положение остается сложным, поскольку не устранены основные причины неустойчивого финансового состояния сельскохозяйственных организаций: диспаритет цен, недостаточность залоговой базы и др. Финансовое состояние сельскохозяйственных организаций не позволяет им успешно функционировать в условиях рыночной экономики по причине специфических особенностей финансов и недостаточной финансовой государственной поддержки. Национальный проект «Развитие АПК» по большей части нацелен на субсидирование затрат. Особенностью проекта является его краткосрочный характер - удовлетворяются в основном текущие потребности сельскохозяйственных организаций, что сказывается на снижение функции саморегулирования и воспроизводства сельскохозяйственных организаций.

Реализация Национального проекта, а также федеральных целевых программ позволили в определенной степени укрепить финансовое состояние отдельных сельскохозяйственных организаций. Однако, несмотря на принимаемые меры, действующая система государственной поддержки не обеспечивает в необходимой степени решения накопившихся проблем в сельском хозяйстве.

Библиографический список.

1.О мерах по либерализации цен: указ Президента РСФСР от 03 дек.1991 г. № 297 (ред. от 28.02.1995 г.)

2.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы: утв. Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446.

–  –  –

In work the state support of crediting agricultural the organizations is considered, realized by means of subsidizing of a part of expenses its efficiency is determined by the credits and.

УДК 631

ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА

О.И. Хамзина, кандидат экономических наук, доцент Т.В. Филичкина, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина»

Ключевые слова: труд, оплата труда, затраты на оплату труда, расходы, задачи бухгалтерского учета.

Работа посвящена рассмотрению значения и задач бухгалтерского учета затрат на оплату труда. При проведении исследования установлено, что основное назначение учета затрат на оплату труда - контроль за производственной деятельностью и управление затратами на ее осуществление.

Из известных на данный момент факторов производства одним из главных, а зачастую основным и требующим наибольших затрат является труд. Анализ эффективности использования факторов производства невозможен без внимания к затратам на оплату труда.

В связи с переходом экономики страны на рыночные отношения многие функции государства по вопросам труда и его оплаты преданы непосредственно предприятиям. Государство регулирует рынок труда, обеспечивает социальную защиту работников, устанавливает минимальный размер месячной оплаты труда, используя прямые и косвенные методы воздействия, в том числе нормативно-законодательные, налоговые, кредитные, бюджетные.

Начисляемые работникам суммы выплат можно разделить на четыре части:

- расходы на оплату труда, относимые непосредственно, на издержки производства (обращения), а также на эксплуатационные расходы непромышленных хозяйств, находящихся на балансе основной деятельности организации;

- расходы на оплату труда по операциям, связанным с заготовлением и приобретением производственных запасов, оборудования к установке, осуществлением капитальных вложений;

- выплаты в денежной и натуральной форме за счет остающейся в организации части прибыли;

- доходы, выплачиваемые работникам по вкладам в имущество организации и ценным бумагам.

На счетах издержек производства и обращения отражают также выплаты стимулирующего и компенсирующего характера (премии за производственные результаты, в том числе вознаграждение по итогам работы за год, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде, выплаты, включаемые в фонд заработной платы, за исключением расходов по оплате труда, финансируемой за счет прибыли, которая остается в распоряжении организации, и других целевых поступлений).

Не включают в себестоимость продукции, а относят на уменьшение прибыли, остающейся в распоряжении организации, и другие целевые поступления, следующие выплаты работникам организации в денежной и натуральной форме, а также затраты, связанные с их содержанием: премии, выплачиваемые за счет средств специального назначения и целевых поступлений; материальную помощь; беспроцентную ссуду на улучшение жилищных условий, обзаведение домашним хозяйством и иные социальные потребности; оплату дополнительно предоставляемых по коллективному договору (сверх предусмотренного законодательством) отпусков работникам; надбавки к пенсиям, единовременные пособия уходящим на пенсию ветеранам труда и другие аналогичные выплаты и затраты, не связанные непосредственно с оплатой труда.

Управление издержками предприятия является сложным процессом. Оно означает по своей сущности управление всей деятельностью предприятия, так как охватывает все стороны происходящих производственных процессов.

Проблема разработки и использования в практике учета новых подходов к эффективному управлению издержками предприятия широко обсуждается в отечественной и зарубежной экономической литературе. Общепринятое определение сущности учета затрат — это «учет затрат есть совокупность сознательных действий, направленных на отражение происходящих на предприятии в течение определенного временного периода процессов снабжения, производства и реализации продуктов его труда посредством их (процессов) количественного измерения (в натуральных и стоимостных показателях), регистрации, группировки и анализа в разрезах, формирующих себестоимость готовой продукции. Такое отражение обеспечивает получение исчерпывающей информации, необходимой для того, чтобы управлять предприятием (или объединением предприятий) и оценивать его деятельность путем выведения финансовых результатов».

Такой подход в начале развития управленческого учета и развитой теории производственного учета ограничен по направлениям использования. На наш взгляд, определение сущности учета затрат на производство, кроме технической стороны, должно охватывать разнообразие способов подхода к организации управленческого учета производственной деятельности или трансформации учета затрат на производство. Таким образом, определение содержания учета затрат создаст реальные предпосылки моделирования его организации на предприятиях. Именно учет как информационный поток, обратный процессу управления, будет не только отражать действительность, но и готовить информацию для моделирования экономики предприятия в будущем.

Для работника и для работодателя труд и его оплата имеют разную цель и значение. Для работника оплата труда – это основная статья его дохода, средство повышения благосостояния его самого и членов его семьи. Для него оплата труда выполняет стимулирующую роль в повышении результатов труда и обеспечении на этой основе роста вознаграждения. Для работодателя же – это издержки производства, которые он стремиться минимизировать, особенно в расчете на единицу продукции.

Обязанностью любого предприятия является создание нормальных условий труда и действенных мотивов, обеспечивающих стремление работников к повышению результатов своей деятельности.

Повышению производительности труда, полному использованию рабочего времени, укреплению дисциплины труда и повышению качества продукции способствует правильно организованный бухгалтерский учет труда и его оплаты, основные задачи которого следующие:

· точный учет личного состава работников, отработанного им времени и объема выполненных работ;

· правильное и своевременное документальное оформление и исчисление суммы оплаты труда и удержаний из нее;

· учет расчетов с работниками предприятия, бюджетом, органами социального страхования и обеспечения;

· контроль за рациональным использованием трудовых ресурсов, оплаты труда и фонда потребления;

· правильное распределение трудовых затрат между объектами калькуляции;

· составление отчетности по труду и ее предоставление в соответствующие органы.

Если рассматривать учет затрат на производство как процесс отражения использования затрат и результатов прошлой, настоящей и будущей производственной деятельности соответствующей модели управления, ориентированной на выполнение основной цели предприятия, то такая система учета будет соответствовать основным задачам управления себестоимостью.

В этом случае к основным задачам учета затрат на производство конкретного предприятия относят:

1) информационное обеспечение администрации предприятия для принятия управленческих решений" с учетом их экономических последствий;

2) наблюдение и контроль за фактическим уровнем затрат в сопоставлении с их нормативами и плановыми размерами в целях выявления отклонений и формирования экономической стратегии на будущее;

3) исчисление себестоимости выпускаемых продуктов для оценки готовой продукции и расчета финансовых результатов;

4) выявление и оценку экономических результатов производственной деятельности структурных подразделений;

5) систематизацию информации управленческого учета производственной деятельности для принятия решений, имеющих долгосрочный характер, — окупаемость производственных и технологических программ, рентабельность ассортимента продукции, реализуемой на внутреннем и внешнем рынках, эффективность капитальных вложений в основные фонды и производственные запасы и т.п.

Заканчивая характеристику сущности учета затрат на производство, еще раз подчеркнем его основное назначение — контроль за производственной деятельностью и управление затратами на ее осуществление.

Библиографический список:

1.Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для Вузов.- М.:

ЮНИТИ, 2008. – 350 С.

2. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2001. – 348 с.

3.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебник, 2-ое издание. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 705 с.

–  –  –

The work is devoted to the values and objectives of accounting labor costs. The study found that the main purpose of excluding labor costs - control of production activities and cost management ¬ E for its implementation.

УДК 332

ЗЕМЛЯ КАК ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РЕСУРС И ЕЕ ОЦЕНКА

С.В. Басенкова, доцент Е.С. Черных, ассистент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» имени П.А. Столыпина Ключевые слова: инвестиционный ресурс, оценка земельной собственности, стоимость земельных участков, доход В статье представлен результат научно – исследовательской работы по инвестированию в земельную собственность на сельскохозяйственных землях и оценке недвижимого имущества на примере создания дачного некоммерческого партнерства «Солнечный берег»

Чердаклинского района Ульяновской области.

Земля имеет многофункциональное значение, являясь природным и экономическим ресурсом, пространственным операционным базисом, основным элементом недвижимого имущества, объектом собственности и управления. Земля может выступать в качестве привлекательного объекта инвестирования и рассматриваться в этом случае как капитал, приносящий доход. Инвестирование в земельную собственность для различных целей является надежным источником доходов собственников.

Цель работы состоит в том, чтобы оценить инвестиционную привлекательность земельного массива, который используется для создания дачных некоммерческих партнерств (ДНП) на землях сельскохозяйственного назначения.

Объектом исследования является земельный массив площадью 40 га земель сельскохозяйственного назначения для создания дачного некоммерческого партнерства «Солнечный берег» Чердаклинского района Ульяновской области.

Для включения земельных участков в рыночный оборот недвижимая собственность должна оцениваться. Существуют три подхода к оценке недвижимой собственности: доходный, сравнительный и затратный [3]. В нашей работе при оценке земельного массива был применен доходный подход, который основан на принципе ожидания с учетом принципа наилучшего и наиболее эффективного использования. При определении стоимости необходимо учитывать размер, риск и время, связанные с получением дохода от использования недвижимого имущества.

В качестве метода оценки нами был выбран метод развития участков, который используется при освоении земельного массива и последующей продажи более мелких земельных участков. Данный метод применяется при оценке любого земельного участка, у которого есть перспектива развития [1, с.141]. Процесс оценки – это определенная деятельность, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости.

Проект создания дачного некоммерческого партнерства «Солнечный берег» предполагает 261 охраняемый участок, с инфраструктурой и всеми коммуникациями. Будут созданы условия для комфортного круглогодичного проживания. Планируется прокладка дорог с твердым покрытием, организация спортивных и детских площадок, автостоянок, зон культурного отдыха, пляжа и магазинов [5].

На первом этапе нами было определено количество и размеры участков, исходя из критерия наилучшего и наиболее эффективного использования земли: земельный массив в количестве 261 земельный участок был разделен на 4 зоны в зависимости от местоположения и стоимости земельных участков.

Методом сравнительного анализа продаж мы установили ценовую дифференциацию земельных участков массива по зонам.

Стоимость земельной собственности, определяемая сравнительным рыночным подходом, в общем виде рассчитывается по формуле:

Стоимость недвижимости = Цаналога ± Кпоправочные «Золотое» правило корректировки заключается в том, что корректируется только стоимость сопоставимого объекта недвижимости, который был продан в недавно совершенных сделках [2]. Источниками информации по продаже недвижимого имущества явились публикации в периодической печати о состоявшихся сделках купли – продажи недвижимости [4]. Объектом сравнения был выбран земельный участок, расположенный в селе Белый Яр Чердаклинского района Ульяновской области, в связи с похожим местоположением относительно берега реки Волга и смешенного леса.

Стоимость земельного участка корректировалась для первой зоны, так как она имеет подобное местоположение (таблица 1).

Для корректировки стоимости сопоставимых объектов недвижимости использовали процентные поправки- на независимой основе (поправки складываются или вычитаются) и на кумулятивной основе, когда эти поправки представлены в долях единицы и общая поправка к стоимости определяется путем перемножения всех поправочных коэффициентов. Таким образом, скорректированная стоимость 1 сотки земельного участка первой зоны массива с учетом поправок на независимой основе составила 49980 руб., с учетом поправок на кумулятивной основе – 50400 руб., что характеризует небольшое различие этих величин.

Аналогичным образом мы определяли стоимости участков и других зон земельного массива, ценовая дифференциация которых представлена в таблице 2.

Данные таблицы показывают, что основным фактором увеличение стоимости загородной недвижимости является близость реки Волга.

Ее доступность, наличие оборудованного пляжа, соснового бора и смешанного леса являются главными показателями увеличения стоимости земельных участков. Близость к развитой инфраструктуре также определяет добавленную стоимость объектов недвижимости.

Следующим этапом является определение потенциальной валовой выручки от продажи подготовленных участков, представляющей собой максимальный доход, который способен приносить исследуемый объект при 100-% продаже площадей без учета всех потерь и расходов.

–  –  –

Потенциальная валовая выручка от продажи всех земельных участков рассматриваемого массива может составить 102 394 300 рублей.

Дальнейшим этапом определения стоимости земельного массива является расчет величины чистого операционного дохода от продаж, который является разностью между потенциальной валовой выручкой и затратами на освоение земельных участков.

Для финансового обеспечения проекта владельцами участков и дачного некоммерческого партнерства привлекаются собственные инвестиционные средства в размере 17 000 000 рублей, большую часть которых предполагается освоить на коммуникации и прокладку автомобильной дороги с твердым покрытием. Таким образом, чистый операционный доход составил 85 394 300 рублей.

–  –  –

Освоение территории земельного массива занимает некоторое время, выручка от продаж поступает постепенно, текущая стоимость земельного массива определяется дисконтированием потока чистой выручки от продаж с учетом периодичности поступлений и предполагаемой нормой отдачи проекта [3, с.101].

При сроке реализации проекта 3 года и норме отдачи 15% с учетом различных рисков (особенности региона, местоположение, снижение ликвидности, темп инфляции) текущая стоимость земельного массива составила 64 899 668 рублей.

Окончательным этапом расчетов стоимости массива является определение индекса доходности, отражающего эффективность инвестиционного проекта (табл. 3).

–  –  –

Высокие значения индекса доходности (3,82) свидетельствуют о выгодном вложении инвестиций в данный земельный массив. Таким образом, проведенные исследования позволили охарактеризовать проект ДНП «Солнечный берег» как инвестиционно-привлекательный.

Литература:

1.Асаул, А.Н. Экономика недвижимости [Текст]: / А.Н. Асаул СП: Питер, 2008г. – 624 с.

2.Грибовский, С.В., Оценка стоимости недвижимости [Текст]:

Учебное пособие / С.В. Грибовский - М.: «Маросейка», 2009. - 427 с.

3.Петров, В.И. Оценка стоимости земельных участков [Текст]: / В.И. Петров - М.: КНОРУС, 2008г.-220с.

4.Городской банковский портал [Электронный ресурс]: http:// bankosite.ru/kredit/index.html

5.Солнечный берег [Электронный ресурс]: http://солберег.рф

LAND AS A RESOURCE INVESTMENT AND ITS EVALUATION

S.V. Basenkova, assistant professor E.S. Chrnyh, assistant FSBEI HPE «Ulyanovsk State Agricultural Academy» named PA Stolypin Keywords: resource investment, proper valuation of land-raising, the cost of land, income The results of scientific - research work on investing in land to farmland and real estate valuation by creating a suburban non-profit partnership «Sunny Beach» Cherdaklinsky district of Ulyanovsk region.

УДК 338.439(470)

СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

Е.Ю. Чупахина, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П. А. Столыпина»

тел. 8-927-631-20-45 E.chupaxina@yandex.ru И.А. Брыкин, кандидат экономических наук, ст.преподаватель ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет»

тел.8-937-872-27-55 brykin@mail.ru Ключевые слова: Продовольствие, информация, информационно-консультационная служба, инноваця, функциональная модель, стратегия,устойчивость.

В статье рассмотрена информационная обеспеченность устойчивого развития продовольственного рынка с учетом создания информационно-консультативных служб. Предложена функциональная модель информационного обеспечения устойчивого развития продовольственного рынка.

В системе продовольственного обеспечения немаловажная роль отводится системе информационного обеспечения устойчивого развития продовольственного рынка. Уже не раз отмечали, что разрабатывается стратегия аграрной политики области основанная на инновационном подходе применительно ко всем отраслям продовольственного рынка.

Исходя из этого, в области большое внимание уделяется системе селекции и семеноводства, племенному делу, модернизации инфраструктуры оптового рынка.

Развитие информационно-консультационного блока рыночной инфраструктуры продовольственного рынка в Ульяновской области должно идти по 2-м направлениям: реализации целевой ведомственной программы «Создание Единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса России» на федеральном уровне и совершенствовании функционирования информационно-консультационной службы (ИКС) - на региональном уровне.

Если первое направление предназначено, в первую очередь, оказывать услуги товаропроизводителя по ситуации, складывающейся на продовольственном рынке, таможенная и тарифная политика, условия государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям, то второе направление направлено на оказание услуг связанных с вопросами ведение сельского хозяйства на инновационной основе, куда включены вопросы: производственно-технологические, организационно-экономические, социальные, экологические.

Например, большее внимание должно уделяться информации по тарифам при автомобильных перевозках. При автомобильных перевозках уровень тарифов будет определяться конкуренцией между различными собственниками транспортных средств. Их на сегодня большое разнообразие как государственных, так и частных. При автомобильных перевозках отдельных видов сельскохозяйственных грузов будет возрастать роль специализированных транспортных компаний. Формирование рынка транспортных услуг должна быть упорядочена через систему формирования логистических центров.

В Ульяновской области эффективно развивается система информационно-консультационной службы. Она состоит из консультационных пунктов (отделов), рабочих групп различной формы собственности - государственной, частной, кооперативной, смешанной. Эти структуры могут создаваться органами управления АПК республиканского или муниципального уровня, НИИ, ВУЗами и другими учебными заведениями, крупными коммерческими компаниями, кооперативными объединениями, отраслевыми союзами и просто объединениями товаропроизводителей. Каждая из них должна занять свою нишу на рынке информационных услуг.

Государственные ИКС организуются через администрации области через Министерство сельского хозяйства и реализуют функции, необходимые для всех сельскохозяйственных организаций. Они создаются как самостоятельное юридическое лицо в форме государственной некоммерческой организаций, финансируемой из областного бюджета.

Основными направлениями ее деятельности это организационно-методическое руководство и координация деятельности служб, создание и ведение банков знаний по различным направлениям сельскохозяйственного производства, распространение правовых, экономических и экологических нормативных актов, пропаганда научно-технических достижений и передового отечественного и зарубежного опыта, разработка приоритетных направлений в инновационной деятельности.

Информационно-консультационные службы НИИ, учебных заведений, кооперативных объединений при условии их официальной юридической регистрации и участия в республиканской целевой программе финансируются из бюджета частично. Остальной источник - это доход от оплаты за предоставляемые услуги. Услуги этих служб должны ориентироваться на практические потребности сельских товаропроизводителей. Для служб при НИИ и учебных заведениях обязательным направлением должно быть не только доведение информации и консультирование по вопросам инновационной деятельности, но и содействие внедрению инноваций в производство.

Службы коммерческих фирм создаются в основном для продвижения к товаропроизводителям производимой ими продукции - техники и оборудования, семян, удобрений и др. Они оказывают консультирование по вопросам выбора сорта, технологии его возделывания, размножения семян и их подготовки к посеву и др.

При необходимости, по мере возникновения какой-либо одинаковой проблемы, сельские товаропроизводители должны иметь право и возможность создать рабочую группу, наняв консультантов на временной основе и оплачивая их услуги из членских взносов. Эти взносы по договоренности могут устанавливаться в зависимости от размера хозяйства, его экономического потенциала или на основе других критериев.

Необходимость обеспечения объективной информацией и квалифицированным консультированием, особенно по вопросам инновационной деятельности, требует введения паспортов на научно-техническую продукцию, ее экспертизу, подготовку Банка инновационных предложений, а также подготовку кадров и лицензирование самих консультантов.

Функции системы информационного обеспечения устойчивого развития продовольственного рынка включают:

· разработку инструментария и порядок сбора и обработки информации о состоянии областного продовольственного рынка по видам продукции;

· разработку показателей продовольственного обеспечения и их критериальных значений, при которых наступает угроза продовольственной безопасности;

· разработка механизма и условия распространение научных информационных ресурсов;

· разработка унифицированных требований, инструментария, показателей, характеризующих текущее состояние региональных продовольственных рынков;

· унификация методологических подходов по оценке устойчивости продовольственного рынка с федеральным;

· техническая реализация мониторинга продовольственного рынка;

· обучение пользователей материалами предоставленной информации в электронном виде в режиме on-line и др.

Функциональная модель системы информационного обеспечения устойчивого развития продовольственного рынка состоит из следующих блоков:

I блок - формирование информационной базы - содержит данные методики, инструменты и показатели, определяющие характеристику продовольственного рынка;

II блок - аналитический, включает в себя следующие разделы: соответствие спроса и предложения, выявление тенденций развития продовольственного рынка, оценка устойчивости продовольственного обеспечения с использованием инновационной составляющей;

III блок - стратегический, предусматривающий разработку комплексного прогноза развития продовольственного рынка региона.

Разработка системы предполагает создание принципиально новой научно-технической информации, включая: научно-техническую информацию о результатах мониторинга устойчивости продовольственного рынка, стабилизационные и деструктивные факторы, классифицированные их по целесообразности регулирования, степень и направленность воздействия на устойчивость объекта.

Наиболее эффективным путем организации в области системы информационно-консультационного обслуживания в АПК являются целевые программы. Они позволяют обеспечить системный и комплексный подход, объединить ресурсы федерального и областного бюджетов, а также частных инвесторов; сконцентрировать их на приоритетных для каждого периода направлениях, контролировать их целевое использование.

Применительно к продовольственному рынку содержание указанных нововведений заключается в регулировании и координации процесса интеграции всех элементов программы, направленных не только на достижение параметров продовольственного обеспечения, но и сохранения окружающей среды при оптимальном использовании ресурсного потенциала. В программе должна быть заложена стратегия устойчивого инновационного развития продовольственного рынка региона, которая должна быть ориентирована на повышение конкурентоспособности продукции.

В этой связи перспективными направлениями инновационной деятельности на продовольственном рынке являются:

· использование технологий, обеспечивающих выпуск качественной и экологически чистой продукции;

· постоянный мониторинг продовольственного обеспечения и быстрое регулирование на возникающие угрозы в снабжении населения продовольствием;

· развитие рыночной инфраструктуры, отвечающей условиям максимального самообеспечения продовольствием населения сходя из межрегионального разделения труда;

· - повышение эффективности межрегионального обмена продукцией посредством создания современной системы информации о продвижении продукции;

· повышение устойчивости сельскохозяйственного производства с использованием новейших достижений во всех отраслях науки связанных с развитием сельского хозяйства;

· стабилизация и оптимизация продовольственного снабжения сельских территорий, разработка мер поддержки обеспечения продовольствием населения с низким уровнем прожиточного минимума.

Библиографический список.

1.Алтухов А.И., Маркин Г.И. Региональный продовольственный рынков: проблема формирования и развития. /-М.: ВНИЭСХ, 1997.

2.Брыкин И.А. Продовольственное обеспечение региона (Состояние и тенденция развития). М.: ООО «НИПКЦ ВОСХОД-А» 2010г.

AN INFORMATION SUPPORT SYSTEM OF THE

SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE FOOD MARKET

E.Y.Chupahina, candidate of Economic Sciences, assistant professor I.A.Brzkin, candidate of Economic Sciences, senior teacher FGBEI HPE «Ulyanovsk state agricultural academy named after P.A.Stolypin»

Keywords: food, information, information and consulting service, innovative, functional model, strategy, stability.

In the article is considered an information security of a sustainable development of the food market, taking into account the creation of information and advisory services. The functional model of the information support of a sustainable development of the food market is offered.

УДК636 082.2

СОЧЕТАЕМОСТЬ ЛИНИЙ В ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЕ

П.В. Чукариков, аспирант ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им П.А.Столыпина»

тел. +79022442888 Pavel487@mail.ru Е. Б. Зубкова соискатель ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им П.А.Столыпина»

тел. 8(8422) 44-30-62 ulbiotech@yandex.ru Ключевые слова: линия, порода, голштинская порода, удой молока, живая масса, лактация, кросс линии, крупный рогатый скот.

Изучена сочетаемость линий при подбое в стаде крупного рогатого скота голштинской породы. Исследования позволили выявить лучшие и худшие сочетаня для каждой линии.

Введение. В связи с широким использованием на территории Ульяновской области быков-производителей голштинской породы линий: Вис Бек Айдиала 1013415 (линия I), Силинг Трайджун Рокита 252803 (линия II), Рефлекшн Соверинга 198998 (линия III), Монтвик Чифтейна 95679 (линия IV) и Говернер оф Корнейшна (линия IV), возникла необходимость в изучении их сочетаемости между собой.

Материалы и методы исследований. Материалом для исследований явилось стадо крупного рогатого скота черно-пестрой породы ООО ПСК «Красная звезда» Ульяновского района Ульяновской области. Исследования были проведены по следующей схеме: изучали как внутрилинейный подбор (в пределах линии) так и кросс линий как прямой, так и обратный (I-II, I-III, I-IV, I-V; II-III, II-IV, II-V; III-IV, III-V; IV-V). Достоверность разницы между группами определяли по критерию Стьюдента [1].

Результаты исследований представлены в таблицах 1-4.

Результаты исследований и их обсуждение. Результаты исследования показывают (таблица 1), что при кроссе линий (I-II, I-IV, I-V) произошло снижение удоя на 273 кг, 375 и 1148 кг соответственно, в последнем случае разница достоверная, Р0,05. Одновременно у дочерей быков линии Силинг Трайджун Рокита 252803 возросло содержание жира в молоке на 0,03%. У коров полученных от кросса линий (I-III) наблюдается увеличение удоя на 716 кг, с одновременным снижением содержания жира на 0,2%, но разница между группами не достоверна, Р0,05.

–  –  –

Коровы, полученных при внутрилинейном подборе, имели продолжительность лактации равную 390 дням, что больше, чем при кроссах линий на 60-121 день. Причем при кроссе линий (I-II, I-V) разница достоверна и составляет Р=0,01 и Р0,01 соответственно.

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что удой у коров, полученных при внутрилинейном подборе в линии Силинг Трайджун Рокита 252803 был меньще, чем линиях Вис Бек Айдиала 1013415, Рефлекш Соверинга 198998 и Говернер оф Корнейшна на 264 кг, 1285 (Р=0.01) и 385 кг соответственно.

–  –  –

Коровы полученные при внутрилинейном подборе в линии Силинг Трайджун Рокита 252803 имели лучшие показатели по содержанию жира в молоке, чем при кроссе линий (II-III, II-IV, II-V) на 0,22%, 0,01 и 0,22% соответственно, разница во всех случаях недостоверна.

–  –  –

Из таблицы 3 видно, что удой у коров, полученных при внутрилинейном подборе линии Рефлекш Соверинга 198998 был больше, чем при кроссе линий (III-I, III-II, III-IV, III-V) соответственно на 826 кг (разница достоверна Р0.05), 230, 743 и 1082 кг, (Р0,01). Содержание жира в молоке у коров, полученных при внутрилинейном подборе в линии Рефлекш Соверинга 198998 было меньше чем у дочерей быков линии Мотвик Чифтейна 95679 на 0,03%. Коровы, полученные при кроссе линий (III-I, III-II, III-V) превосходили дочерей полученных при внутрилинейном подборе линии Рефлекш Соверинга 198998 на 0,01-0,04%.

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М 7 Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том V Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. V. 186 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. I РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 30 с. Редакционная коллегия: кандидат биологических наук...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.