WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |

«Материалы IV Международной научно-практической конференции АГРАРНАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ: опыт, проблемы и пути их решения Том III 22-24 ноября 2012 года ...»

-- [ Страница 2 ] --

В индивидуальном плане, человеческий капитал включает запас здоровья, способностей, знаний и навыков. Так называемая «личная стоимость» человека растет по фазам его жизнедеятельности, используются с целью повышения производительности труда, приводит к увеличению доходов и мотивирует его производить личные инвестиции в развитие собственных компетенций. Ниже в более наглядном виде представлена структура индивидуального человеческого капитала (рис.1) В структуре капитала фирмы, в последнее время, особую роль играют такие нематериальные активы, как брэнд, персонал и новые технологии. К ним также можно отнести активы индивидуального человеческого капитала (лицензии, патенты и авторские свидетельства), фирменные нематериальные активы (товарные марки и товарные знаки), организационный капитал, структурный капитал, бренд-капитал и социальный капитал.

Национальный человеческий капитал включает социальный, политический капитал, национальные интеллектуальные приоритеты, национальные конкурентные преимущества и природный потенциал нации.

Рис. 1. – Структура индивидуального человеческого капитала Те же авторы предлагают подход к выделению видов человеческого капитала, основанный на разграничении групп способностей, необходимых для активной жизнедеятельности человека.

Классификация представлена следующими видами человеческого капитала [3]:

1) капитал здоровья (биофизический капитал);

2) трудовой капитал;

Рисунок 3 – Классификация видов человеческого капитала по уровням и собственности [3]

3) интеллектуальный капитал;

4) организационно-предпринимательский капитал;

5) культурно-нравственный капитал;

6) социальный капитал;

7) бренд-капитал (клиентский);

8) структурный капитал;

9) организационный капитал.

По отраслям народного хозяйства можно выделить человеческий капитал, принадлежащий сферам:

1) промышленности;

2) сельского хозяйства;

3) транспорта и связи;

4) торговли и общественного питания;

5) ЖКХ;

6) здравоохранения;

7) народного образования;

8) культуры и искусства;

9) науки и т.д.

По сферам АПК человеческий капитал можно классифицировать следующим образом:

1) человеческий капитал отраслей, обеспечивающих сельское хозяйство средствами производства;

2) человеческий капитал сельскохозяйственного производства;

3) человеческий капитал перерабатывающей сферы (предприятия, производящие конечный продукт АПК);

4) человеческий капитал сферы сбыта (предприятия по сбыту готовой продукции АПК).

Человеческий капитал сельскохозяйственной организации можно подразделить таким образом:

1) человеческий капитал управления;

2) человеческий капитал сельскохозяйственного производства;

3) человеческий капитал подсобных отраслей и промыслов.

Результаты исследования и их обсуждение Обобщая различные подходы к классификации человеческого капитала, можно представить более укрупненную структуру его видов по уровням и собственности. Данная классификация представлена на рисунке 3.

Данная классификация видов человеческого капитал позволяет рассматривать и оценивать человеческий капитал на уровне отдельного человека (микроуровень – индивидуальный человеческий капитал), отдельного предприятия или группы предприятий (мезоуровень

– человеческий капитал фирмы) и государства в целом (макроуровень

– национальный человеческий капитал). В структуре индивидуального человеческого капитала можно выделить капитал здоровья, культурнонравственный капитал, трудовой, интеллектуальный и организационнопредпринимательский капитал. В структуре капитала фирмы особую роль играют признанные активы индивидуального человеческого капитала (патенты, авторские свидетельства, ноу-хау и др.), фирменные нематериальные активы (товарные марки, товарные знаки коммерческие секреты и т.п.), организационный капитал, структурный капитал, брендкапитал и социальный капитал. Национальный человеческий капитал включает социальный, политический капитал, национальные интеллектуальные приоритеты, национальные конкурентные преимущества и природный потенциал нации.

Библиографический список

1. Добрынин А.И, Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999. с. 43

2. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. - СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996. – 164 с.

3. Скоблякова И.В.Циклы воспроизводства человеческого капитала. – М.: «Издательство Машиностроение – 1» - 2006. - 201с.

4. Смирнов В.Т., Бондарев В.Ф., Романчин В.И. Основы экономической теории. - Орел: ОрелГТУ, 2003, с. 7-9

5. Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование: монография / Смирнов В.Т., Сошников И.В., Романчин В.И., Скоблякова И.В.; под ред. д.э.н., профессора В.Т. Смирнова. – М.: Машиностроение-1, Орел: ОрелГТУ, 2005. – 513 с., с. 66

TYPES OF HUMAN CAPITAL IN TODAY’S ECONOMY

A.V. Bogatova, M.V. Postnova Keywords: human capital formation, classification, individual human capital, human capital firm national human capital.

The summary: in article the basic typology of human capital, are copyright classification of human capital.

УДК 657

ОСОБЕННОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТАМ БАНКА В

КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Е.М. Болтунова, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

тел. 8(8422)55-95-54 А.А. Навасардян, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

тел. 8(8422)55-95-54 Ключевые слова кредиты и займы, расходы по кредитам и займам, проценты, процентные ставки, инвестиционный актив В статье рассматривается порядок начисления процентов по кредитам. Большое внимание уделено вопросам учета расходов по кредитам банка в соответствии с требованиями Положения по бухгалтерскому учету 15/2008 «Учет расходов по кредитам и займам».

Начисление процентов по полученным кредитам и займам организация-заемщик осуществляет в соответствии с порядком, установленном в кредитном договоре или договоре займа.

Согласно пункта 4 ПБУ 15/2008 «Учет расходов по кредитам и займам» расходы по займам отражаются в бухгалтерском учете обособленно от основной суммы обязательства по полученному кредиту.

Учет затрат на проценты, причитающихся к оплате кредиторам по полученным от них кредитам, зависит от цели использования заемных средств. В общем случае, когда полученные кредиты не использованы для предварительной оплаты материально-производственных и других ценностей, работ, услуг, а также для приобретения или строительства объектов основных средств, начисленные проценты включаются в состав прочих расходов.

Причитающиеся по таким кредитам и займам проценты к уплате отражаются по кредиту счетов 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» или 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» в корреспонденции с дебетом счета 91.2 «Прочие расходы».

Начисленные суммы процентов учитываются обособленно. Выплата процентов по полученным краткосрочным или долгосрочным кредитам и займам отражается в учет по дебету счета 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» или 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» в корреспонденции с кредитом счетов денежных средств (50 «Касса», 51 «Расчетные счета»).

Начисление процентов по полученным кредитам организация производит в соответствии с порядком, установленным в кредитном договоре. Суммы процентов, причитающихся к уплате в соответствии с условиями договора займа (кредита), отражаются в бухгалтерском учёте по окончанию каждого отчетного периода (месяца, квартала).

Начисление процентов может применяться по формулам простых процентов, сложных процентов и с использованием фиксирующей или плавающей процентной ставки в соответствии с условием договора.

Фиксированная процентная ставка – это постоянная процентная ставка, устанавливаемая на определенный срок и не зависящая от рыночной конъюнктуры.

Что касается «плавающей» ставки, то, как видно из ее названия, эта ставка может изменяться в течение действия долгового обязательства.

Если в договоре не указывается способ начисления процентов, то их начисление осуществляется по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки.

Чтобы стороны могли точно определить размер процентов по договору, они должны руководствоваться формулой, для которой необходимо знать:

· размер, предоставляемых средств;

· ставку процентов (годовую);

· фактическое количество календарных дней, на которые предоставляются в пользование заемные средства.

Как правило, за базу принимается действительное число календарных дней в году – 365 или 366 и соответственно в месяце – 30, 31, 28 или 29 дней.

Тогда формула для исчисления процентов будет иметь вид:

Сумма начисленных процентов = Сумма кредита (займа) Годовая ставка в процентах / 365 (366) дней / 100 количество дней пользования кредита (займа).

Банки по кредитам пользуются предпочтительно данной формулой. Однако стороны договора могут оговорить и иной порядок, установив, что для расчета процентов количество дней в году принимается равным 360 дням или в месяце 30 дням. Однако данный порядок должен быть закреплен в тексте договора.

Независимо от факта уплаты проценты по кредиту (займу) должны начисляться в том отчетном периоде, к которому они относятся.

Если кредит был привлечен для приобретения инвестиционного актива, то расходы по нему и проценты должны быть включены в стоимость этого актива до момента постановки его на учет. То есть проценты, причитающиеся к оплате кредитору, связанные с приобретением, сооружением или изготовлением инвестиционного актива, уменьшаются на величину дохода от временного использования средств полученных кредитов в качестве долгосрочных или краткосрочных финансовых вложений.

При приостановке приобретения, сооружения или изготовления инвестиционного актив на длительный период времени (более трех месяцев) проценты, причитающиеся к оплате кредитору, прекращают включаться в стоимость инвестиционного актив с первого числа месяца, следующего за месяцем приостановления приобретения, сооружения или изготовления такого актива.

В указанный период проценты, причитающиеся к оплате кредитору, включаются в состав прочих расходов организации.

В ПБУ 15/2008 «Учет расходов по кредитам и займам» уделено внимание урегулированию ситуации, при которой заемные средства привлекаются для одних целей, а используются для других. В данном случае имеется ввиду, когда займы и кредиты берутся для финансирования текущих расходов (на общие цели), а используются на приобретение, сооружение, изготовление инвестиционного актива, и наоборот.

Если при приобретении фактически израсходованы заемные средства, изначально полученные на цели, не связанные с его приобретением, то начисление процентов за использование заемных средств производится по доле процентов по займам, подлежащих включению в стоимость инвестиционных активов.

Если на приобретение инвестиционного актива израсходованы заемные средства, полученные на цели, не связанные с таким приобретением, то проценты, причитающиеся к оплате заимодавцу (кредитору) включаются в стоимость инвестиционных активов пропорционально доли заёмных средств на общие цели в общей сумме займов (кредитов), полученных на цели не связанные с приобретением такого актива.

Проценты по займам, полученным на общие цели, могут быть включены в стоимость инвестиционного актива при соблюдении следующих условий:

· сумма процентов, подлежащих включению в стоимость инвестиционного актива, не должна превышать общей суммы процентов, причитающихся к оплате организацией в отчетном периоде по всем кредитам (инвестиционные и на общие цели);

· при расчете доли процентов подлежащих включению в стоимость инвестиционного актива, из всей суммы заёмных средств исключаются суммы инвестиционных кредитов и займов, полученных для создания инвестиционного актива.

Расчёты долей процентов по займам, подлежащих включению в стоимость инвестиционного актива приведенные в ПБУ 15/2008 «Учет расходов по кредитам и займам», хотя и проще, чем способ с использованием средневзвешенной ставки, который был в ПБУ 15/01, но, возможно не всем организациям будет удобно его производить.

Учитывая, что при исчислении налога на прибыль этот расчет не очень нужен, так как при налогообложении прибыли проценты по заемным средствам принимаются вне зависимости от цели кредитования в пределах установленного лимита, гораздо проще договориться с партнером об изменении формулировки в договоре займа (кредита) и указать в нем те цели, на которые заем (кредит) действительно был потрачен.

Сумма процентов, подлежащих включению в стоимость нескольких инвестиционных активов, распределяется между инвестиционными активами пропорционально сумме заемных средств, включенных в стоимость каждого инвестиционного актива.

Включение процентов по полученным займам (кредитам) в стоимость инвестиционного актива прекращается на более раннюю из двух дат:

· с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения приобретения, сооружения и (или) изготовления инвестиционного актива;

· с 1-го числа месяца, следующего за месяцем начала использования инвестиционного актива (если фактическая эксплуатация инвестиционного актива началась до завершения работ по его приобретению, сооружению и (или) изготовлению).

После этой даты проценты по полученным заемным средствам включаются в состав прочих расходов организации–заемщика.

FEATURES OF ACCOUNTING OF PERCENT ON BANK

CREDITS IN THE COMMERCIAL ORGANIZATION

E.M.Boltunova, A.A.Navasardjan Ulyanovsk State Agricultural Academy of P.A.Stolypin Key words: credits and loans, expenses under credits and loans, percent, interest rates, an investment active In article the order of charge of percent on credits is considered. The great attention is given questions of the account of expenses under bank credits according to Position requirements on accounting 15/2008 «the Account of expenses under credits and loans».

УДК: 631:633.854.78

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ

ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА

В УСЛОВИЯХ РИСКОВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

В.А. Бушов, ст. преподаватель ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

тел. 8(8422) 55-95-01, boosh77@mail.ru И.И. Хамзин, ассистент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

тел. 8(8422) 55-95-01, ilnaz 2007@mail.ru Н.А. Бухарова, аспирант ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

тел. 8(8422) 55-95-01, nataliabukharv@mail.ru Ключевые слова: ресурсосберегающие технологии, инновационное производство, технология производства подсолнечника.

Статья рассматривает возможности и особенности применения различных ресурсо- и энергосберегающих технологий в условиях рискового земледелия на примере производства подсолнечника в Ульяновской области.

Важными стратегическими направлениями развития сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса являются научно-исследовательский прогресс и инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на основе освоения достижений науки и техники.

Современное высокоэффективное сельскохозяйственное производство невозможно без разработки и внедрения ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих высокие экономические результаты. Особенно важно создание новых препаратов и технологий, основанных на нанотехнологиях, которые бы обеспечивали несмотря на экстремальные погодные условия не только стабильные урожаи различных сельскохозяйственных культур, но и улучшали его качество.

Эти препараты и технологии должны с одной стороны быть безопасными для человека, животных и окружающей среды, а с другой – обеспечивать высокую экономическую эффективность в условиях ограниченности основных ресурсов с целью повышения конкурентоспособности отдельного предприятия в рыночных условиях. Примером таких технологий могут служить передовые технологические системы и приемы земледелия типа No-Till, Strip-till, Clearfield и другие системы ресурсосберегающего земледелия, сочетающие в себе их основные элементы.

Система No-Till — экономическая модель растениеводства. При ее создании специалисты взяли за основу технологию нулевой обработки почвы, уделили больше внимания оптимизации производственных процессов и в итоге, сделали растениеводство управляемым, прогнозируемым и экономически эффективным.

Система No-Till — наиболее разумный подход к растениеводству, взвешенный с точки зрения экологии и экономики. При этом исключается механическое воздействие на почву. Производится прямой посев по пожнивным остаткам с минимальным нарушением структуры почвы.

Переход на технологию минимальной, а затем и нулевой обработки почвы начинается с уборочной кампании, в ходе которой измельченные пожнивные остатки равномерно распределяются по полю. В результате формируется почвозащитное покрытие, которое противостоит ветровой и водной эрозии, обеспечивает сохранение влаги, препятствует произрастанию сорной растительности, способствует активизации почвенной микрофлоры, является базисом для возобновления плодородного слоя и повышения урожайности культур. Три критерия успеха: высота среза (на уровне 10-20 см) с учетом культур и сроков посева последующих культур, оптимальная величина измельчения нетоварной доли урожая (менее 5 см) и равномерное распределение по полю.

Специалисты советуют применять поэтапный переход к нулевой технологии через минимальную обработку почвы, которая исключает отвальную вспашку, но еще использует культивацию. Последняя необходима для выравнивания поверхности посевной площади при сохранении естественной структуры почвы и механической борьбы с сорняками в период формирования слоя из пожнивных остатков. Предпосевная культивация под углом 15-20 градусов к предыдущей обработке обеспечивает эффективное выравнивание поля. Производительность техники увеличивается за счет ширины захвата и высокой скорости обработки.

Прямой посев по пожнивным остаткам, который минимально нарушает структуру почвы, предотвращает эрозию, снижает потерю влаги.

При обработке сельскохозяйственных культур рабочим раствором от болезней, вредителей и сорняков, необходимо максимально покрывать листовую поверхность растений и равномерно распределять пестициды. Своевременное выполнение работы с учетом температуры воздуха, скорости ветра и т.д.

Можно делать подкормку сельскохозяйственных культур жидкими удобрениями в период вегетации, а также десикацию подсолнечника.

В системе No-Till особое внимание уделяется севооборотам.

В качестве основного недостатка ресурсосберегающих технологий выделим распространенное утверждение – при No-till снижается урожайность. Однако, как показывает обзор последних публикаций (в том числе в глобальной сети интернет) в хозяйственной практике многих предприятий нашей страны No-till настолько удачно применен и адаптирован, что никакого снижения урожайности или других претензий к этой природо- и энергосберегающей технологии не наблюдается.

Хозяйственники успешно внедряют ее при посеве озимой пшеницы, ячменя и сои. Но все еще встречаются сомнения по поводу кукурузы и подсолнечника.

Для устранения данных недостатков и сомнений специалисты рекомендуют четко придерживаться следующих рекомендаций:

1. Необходимо точно рассчитать количество требуемых удобрений;

2. Требуется использование профессиональной сеялки;

3. Необходимо учитывать особенности борьбы с сорняками и применять новейшие гербициды;

4. Требуется оптимальный выбор гибрида для технологии No-till [3].

В качестве других особенностей (плюсов и минусов) этой системы специалисты выделяют:

- технология предъявляет определённые требования к семенам, гербицидам, оборудованию, организации процесса производства;

- No-Till - затратная технология, где требуются затраты овеществленного труда, снижая затраты живого труда - отсюда технология NoTill решает вопрос недостатка трудовых ресурсов;

- No-Till снижает потребность в ГСМ, номенклатуре машин, принимающих участие в производстве с.-х. продукции;

- в настоящее время посевные машины для No-Till очень дороги либо из-за того, что импортные, либо из-за того, что требуются новые агрегаты.

Технологии Strip-till. При этой технологии почва обрабатывается только в полосе, в которую всевается ряд растений. Междурядье при этом остается нетронутым. При этом стерня в междурядьях сохраняет влагу и защищает почву от эрозии. Подсолнечник по No-till в отличие от Strip-till отстает в росте, но более чистый от сорняков [1].

Эта технология является своего рода компромиссом между нулевой и минимальной технологией. Обычно она используется на выращивании пропашных культур (кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла, соя). Такая технология в засушливых условиях с наличием склоновых земель является по мнению многих специалистов идеальной.

Основным отличием системы Clearfield является полное отсутствие междурядных обработок с сохранением в ряде случаев пахоты.

Данная система в российских условиях, кроме того основана на разовом применении относительно дорогостоящего гербицида «евролайтинг».

Преимущества данной системы на примере возделывания подсолнечника представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Положительные стороны системы Clearfield

Мнения ведущих агрономов Ульяновской области сводятся к тому, что в условиях рискового земледелия, при котором равнозначно имеется вероятность как засушливых, так и дождливых летних периодов года, данная система имеет преимущества по сравнению с системами No-Till и Strip-till, однако и ее можно сделать более совершенной путем полного отказа от вспашки и заменой разовой обработки дорогостоящим гербицидом на двухразовую обработку менее дорогим с учетом высокой засоренности полей многих хозяйств нашей зоны.

Сравнительная оценка последних двух технологий представлена в таблице 1. (процессы, стандартные для любой технологии возделывания подсолнечника в сравнительной оценке во внимание не брались).

–  –  –

Таким образом, сравнительная оценка возделывания подсолнечника в условиях Ульяновской области, как показывают данные таблицы 1, подтверждает экономическую целесообразность как системы Clearfield, так и ее возможного альтернативного варианта.

В целом же необходимо отметить, что применение ресурсо- и энергосберегающих технологий в условиях жесткой рыночной конкуренции является жизненно-необходимым моментом в деятельности любого агропредприятия.

Библиографический список:

1.Драганчук М. Strip-till как компромисс.//http://wimpel.at.ua/publ

2.Каталог гибридов кукурузы и масличных культур..//http://astravolga.ru

3.Твердохлеб А. Кукуруза и подсолнечник по No-till: 4 секрета, гарантирующих урожайность//Зерно. №3. 2011г.

UDK: 631:633.854.78

FEATURES OF APPLICATION THE RESOURCE-SAVING

TECHNOLOGIES IN TECHNOLOGIES PRODUCTION

IN CONDITIONS OF RISKY FARMING

Bushov V.A., Khamzin I.I., Bukharova N.A.

Key words: resource-saving technologies, innovative production, technology of sunflower industry.

This article investigates features of application various resourceand energy saving technologies in conditions of risky farming evidence from the sunflower industry Ulyanovsk region.

УДК 330+631.145

НЕОБХОДИМОСТЬ И ОСНОВНЫЕ

НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА

Ю. А. Гисс, ассистент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П. А. Столыпина»

тел. 8(8422)55-95-61, giss1972@mail.ru О.В. Жигалова, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет»

тел. 8(8422)41-20-73, jov.1979@mail.ru Ключевые слова: государственное регулирование, аграрный сектор, сельское хозяйство, продовольственная безопасность, дотации, инвестиции Работа посвящена обоснованию необходимости государственного регулирования аграрного сектора экономики России, и рассмотрению основных направлений, задач и инструментов государственного регулирования. Автором проведена краткая оценка эффективности наиболее значимых инструментов и сделан анализ современного состояния аграрного сектора России.

В любой современной стране государство играет весьма важную роль в функционировании и развитии национальной экономики. Усиливается роль государства как принципиально важного фактора в достижении экономического роста и повышения социальной стабильности в стране. Следует подчеркнуть, что государственное регулирование распространяется в той или иной степени на все отрасли народного хозяйства, но более значимую роль оно играет в развитии именно агропромышленного комплекса по ряду объективных и субъективных причин.

Объективные причины обусловлены особенностями самого сельского хозяйства, а именно: влиянием природно-климатических факторов на конечные результаты производства, что приводит к необходимости создания системы государственного страхования; неустойчивостью цен и их зависимостью от конъюнктуры рынка; спецификой сельскохозяйственной продукции (большая ее часть не подлежит долгому хранению, или это связано с большими затратами, а потому требует быстрой реализации); неустойчивостью доходов сельского населения;

низкой степенью монополизации по сравнению с другими отраслями экономики; необходимостью развития социальной и производственной инфраструктуры; необходимостью экологизации сельскохозяйственного производства и др.

От состояния агропромышленного комплекса во многом зависит развитие экономики страны, ее национальная и продовольственная безопасность, жизненный уровень населения. В России в агропромышленном комплексе работает каждый пятый, занятый в сфере материального производства, удельный вес этих отраслей в ВВП составляет около 9%, на долю продовольственных товаров приходится 46% общего объема розничного товарооборота. В сельской местности проживает 27% населения страны. Сельское хозяйство является потребителем продукции многих отраслей промышленности и сферы услуг, обеспечивая занятость миллионов трудоспособного населения.

Следовательно, агропромышленный комплекс и его базовая отрасль – сельское хозяйство являются ведущими системообразующими сферами экономики страны, формирующими агропродовольственный рынок, продовольственную и экономическую безопасность, трудовой и поселенческий потенциал сельских территорий.

Существующий уровень развития аграрной сферы, наличие структурных и финансовых деформаций в аграрной экономике, низкая инвестиционная привлекательность отрасли, рискованный характер ведения предпринимательской деятельности объективно обуславливают необходимость более взвешенного и системного подхода со стороны федеральных и региональных властей к проведению аграрной политики. Это позволит смягчить отрицательное воздействие рыночного механизма, сформировать конкурентную среду, создать условия для долгосрочного экономического роста и обеспечить продовольственную безопасность страны. К тому же, практически во всех странах сельское хозяйство является одной из наиболее поддерживаемых государством отраслей. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы совершенствования системы государственного регулирования аграрного сектора. Она включает различные формы и методы государственного регулирования, учитывает современное состояние и специфику аграрной сферы, способствует повышению конкурентоспособности и устойчивости функционирования современных аграрных формирований, и достижению социальной стабильности в отрасли.

Задачами государственного регулирования являются стабилизация и повышение эффективности агропромышленного производства, обеспечение продовольственной безопасности, улучшение продовольственного обеспечения населения, сближение уровней доходов работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных товаропроизводителей.

Государственное регулирование агропромышленного производства осуществляется по следующим направлениям:

- дотирование производства продукции животноводства, поставляемой в федеральный и региональный продовольственные фонды;

- дотирование племенного животноводства, элитного семеноводства, производства гибридных семян кукурузы, подсолнечника и сахарной свеклы;

- компенсация части затрат на электрическую и тепловую энергию, приобретение топлива и смазочных материалов, минеральных удобрений и средств химической защиты растений;

- финансирование государственных мероприятий по повышению плодородия почв, содержанию ветеринарной сети;

- формирование и функционирование рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия;

- поддержка инвестиционной деятельности, включая приобретение техники, сортовых семян и племенных животных;

- защита интересов отечественных товаропроизводителей при осуществлении внешнеэкономической деятельности;

- развитие науки и осуществление научной деятельности в сфере агропромышленного производства;

- развитие социальной сферы села.

В условиях становления рыночных отношений экономическими инструментами государственного регулирования аграрной сферы являются:

- цены — целевые, гарантированные (защитные), залоговые;

- налоги - льготные, дифференцированные;

- кредит - льготный, товарный, поддержка процента по ссудам коммерческих банков;

- бюджет - ссуды, компенсации, дотации, лизинг, финансирование некоторых мероприятий;

- инвестиции в производство сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

- закупочные и товарные интервенции;

- страхование - частичная уплата страховых взносов;

- таможенные пошлины при экспорте и импорте сельскохозяйственной продукции, сырья и продукции, сырья и продовольствия;

- аграрное законодательство.

Выделяют меры прямого и косвенного государственного регулирования.

К мерам прямого государственного регулирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей: прямые государственные компенсационные платежи; платежи при ущербе от стихийных бедствий;

платежи за ущерб, связанный с реорганизацией производства выплаты за сокращение посевных площадей. Вынужденный забой скота и т.д.

К мерам косвенного государственного регулирования АПК относятся:

- ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот и тарифов, установления налогов на экспорт и импорт продовольствия;

- компенсация издержек на приобретение средств производства;

- содействие развитию рынка, предусматривающее выделение государственных средств на разработку и осуществление рыночных программ, субсидии на хранение и транспортные работы по перевозкам продукции;

- содействие развитию производственной инфраструктуры, которое предполагает выделение государственных средств на проведение мероприятий долгосрочного характера, обеспечивающих рост эффективности производства (субсидии на строительство производственных помещений, рекультивацию земель).

Существует ошибочное представление о том, что уровень государственной поддержки сельского хозяйства определяется размером суммы средств, выделяемой государством на сельское хозяйство, и что увеличение этой суммы приведет к улучшению положения в аграрном секторе.

Программы государства по поддержке цен не всегда эффективны, так как эта проблема решается за счет саморегулирования экономической системы, например сокращения числа занятых в сельскохозяйственном производстве.

Согласно Бюджетному посланию Президента РФ, в агропромышленной сфере необходимо обеспечить доступность и адресный характер мер государственной поддержки, расширение ее форм. Особое внимание следует уделять внедрению современных технологий, дальнейшему развитию кредитования на селе.

Со вступлением России в ВТО возможно изменение цен на сельскохозяйственную продукцию. В связи с этим проводимые меры по государственной поддержке направлены на улучшение качества продукции и поддержание конкурентоспособности российского производителя, тогда роль государственной поддержки сельского хозяйства значительно возрастает.

Создание в последнее пятилетие нового формата агропродовольственной и сельской политики России привлекло в сектор АПК новых предпринимателей, новые инвестиции и технологии, обеспечило модернизацию производственной базы отрасли и, в конечном счете, экономический рост. В сельском хозяйстве, в основном, завершились институциональные преобразования, сложился новый предпринимательский корпус, возникли современные механизмы бюджетного финансирования, кредитования, информационного обеспечения отрасли, регулирования основных продуктовых и ресурсных рынков.

За период реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» и Государственной программы был обеспечен рост продукции сельского хозяйства и производства пищевых продуктов. В 2006-2011 годы (оценка) среднегодовые темпы прироста продукции сельского хозяйства, несмотря на неблагоприятный 2010 г., составили 3,2%, пищевых продуктов, включая напитки, и табака – 4,1%. По сравнению с предыдущим пятилетием валовой сбор зерна вырос на 8%, подсолнечника – 40%, сахарной свеклы – 46%, прирост производства скота и птицы в 2010 г. к 2006 г. достиг 30%, в том числе мяса свиней – 35,6%, мяса птицы – 69,9%.[1] Вместе с тем, выявились и проблемы, от решения которых в немалой степени зависит дальнейший прогресс. Это, во-первых, развитие материально-технической базы агропродовольственного рынка (мощностей по переработке и хранению продукции, логистических центров, торговых площадок, специализированного транспорта и других элементов рыночной инфраструктуры); во-вторых, технологическое переоснащение отрасли, что, с одной стороны, требует инвестиций, а, с другой, - формирования в секторе современной инновационной системы; в-третьих, это социальное обустройство деревни и диверсификация сельской экономики, расширение сферы несельскохозяйственной занятости.

Все недоработки и просчёты требующие обязательного решения нашли отражение в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, разработанной в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». В результате реализации Государственной программы должно быть обеспечено достижение установленных значений по большинству основных показателей Доктрины продовольственной безопасности российской Федерации.

В результате удельный вес отечественной продукции в общих ресурсах составит: зерна – 99,8%, сахара – 91,2%, растительного масла

– 82,8%, картофеля – 99,7%, мяса– 88,9%, молока и молокопродуктов

– 85,3%.

Валовой сбор зерна повысится к 2020 г. до 125 млн т против 85,2 млн т в среднем за 2006-2010 гг., или на 46,7%, сахарной свеклы – до 42 млн т против 27,1 млн т, или на 55%, семян подсолнечника – до 7,5 млн т против 6,3 млн т, или на 19%. Этому будут способствовать меры по улучшению использования земель сельскохозяйственного назначения, селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур, увеличению внесения минеральных удобрений до 80-100 кг д.в. на 1 га посева, росту площадей используемых мелиорированных земель к 2020 г. до 10,3 млн га.

Производство скота и птицы (в живом весе) к 2020 г. возрастет по сравнению с 2010 г. до 14,1 млн т, или на 34,3%, молока – до 36 млн т, или на 13,2%. Основной прирост будет получен за счет роста продуктивности скота и птицы на основе улучшения породного состава.

Производительность труда повысится по отношению к ее уровню в 2010 г. в 1,7 раза, что будет способствовать росту среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве до 45 тыс. руб., или до 95% среднего ее уровня по экономике страны.

Для этих целей предполагается обеспечить ежегодный прирост инвестиций в сельское хозяйство в размере 8,8%, создать условия для достижения уровня рентабельности в сельскохозяйственных организациях не менее 25%.[3] Все это позволит существенно повысить конкурентоспособность российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках, осуществлять импортозамещение, увеличить экспорт зерна и другой сельскохозяйственной продукции.

В настоящее время проводятся все выше перечисленные мероприятия по восстановлению и развитию агропромышленного комплекса в стране, однако даже плановые результаты и некоторые успехи проводимых мероприятий не обеспечат быстрого решения многочисленных проблем, и в том числе не смогут обеспечить экономическую и продовольственную безопасность России.

Таким образом, возрождение и стабилизация аграрного сектора возможна только при активной и адекватной государственной поддержке.

Сложившаяся за годы рыночных реформ ситуация в аграрном секторе России наглядно показала несостоятельность политики невмешательства и необходимость выработки эффективного механизма государственного регулирования аграрного сектора;

Вступление нашей страны в ВТО накладывают определенные ограничения на перечень форм и методов регулирования, и поэтому необходима выработка комплексной программы развития сельского хозяйства России с учетом требований ВТО.

Библиографический список:

1. Акулов А.О. Социально-экономические результаты государственного участия в экономике России// Журнал экономической теории, №1, 2012, с. 7-15.

2. Гончаров В.Д., Котеев С.В., Рау В.В. Государственное регулирование в отраслях продовольственного комплекса// Международный сельскохозяйствен-ный журнал, №4, 2011, с.100-107.

3. Лубков А.Н. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы: цели, механизмы, инструменты// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №12, 2011, с. 1-6.

4. Сидоренко В., Комлацкий Г. Совершенствование государственного регулирования АПК России// Проблемы прогнозирования,№3,2011, с.3-7.

<

–  –  –

The work is devoted to justification of necessity of the state regulation of agrarian sector of economy of Russia, and to consideration of the main directions, tasks and instruments of state regulation. The author carried out a short assessment of efficiency of the most significant tools and the analysis of a current fortune of agrarian sector of Russia is made.

УДК 336.74

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕГ В РОССИИ

С.А. Голубева, кандидат экономических наук, ассистент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

golubevas83@mail.ru Е.А. Голубева, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»

golubevaea@mail.ru Ключевые слова: безналичный оборот, безналичные расчеты, электронные расчеты, платежные карты, кобрендинговая карта, электронные деньги, национальная платежная система.

В условиях интенсивного роста технологических инноваций в сфере безналичных платежей все актуальнее становится проблема внедрения новых механизмов осуществления этих платежей и расчетов. В статье приведены основные противоречия, возникающие в России при совершенствовании системы безналичных расчетов, посредством платежных карт и электронных денег. Это, в свою очередь, расширят возможности пользователей платежных карт, которые на сегодняшний день работают слабо, заметно отставая от аналогов за рубежом.

Основной частью денежного оборота является безналичный платежный оборот, который опосредует практически все сферы хозяйственных отношений предприятий и организаций, банковских и финансовых органов, населения. В настоящее время от правильной организации системы безналичных расчетов в целом зависит своевременность и быстрота осуществления расчетов между хозяйствующими органами, их финансовое положение, состояние платежной дисциплины в стране.

Процессы, происходящие в области безналичных расчетов за последние несколько лет, вызывают значительный интерес, хотя сфера их применения все еще остается на низком уровне по сравнению с наличными деньгами. Тем не менее, в условиях интенсивного роста технологических и рыночных инноваций в сфере розничных и крупных безналичных платежей все чаще встает вопрос о модернизации действующей платежно-расчетной системы и все актуальнее становится проблема внедрения новых механизмов осуществления этих платежей и расчетов.

Наиболее перспективной и получающей все большее развитие становится форма электронных расчетов посредством платежных карт и электронных денег. К электронным деньгам относятся расчеты, проводимые с помощью электронных устройств и средств связи. Для юридических лиц – программно-технический комплекс банк-клиент. Для физических

– WebMoney и Яндекс.деньги. С помощью них можно управлять собственным счетом через Интернет и мгновенно получать деньги за работу. Кроме того, существует мобильная система платежей, превращающая телефоны в кошельки. Пластиковая карта – персонифицированное платежное средство, предназначенное для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств в банках и банкоматах. На текущий момент Сбербанк выпускает карты международных платежных систем (таких как Visa и MasterCard), а также осуществляет эмиссию карт собственной платежной системы – автоматизированной системы (АС) Сбер-карт. В числе эмитируемых Сбербанком международных банковских карт значатся следующие: электронные карты Сбербанк-Maestro или Сбербанк-Visa Electron; карты классического типа Visa Classic или MasterCard Standart; золотые карты Visa Gold или MasterCard Gold; Visa «Аэрофлот» (Gold или Classic); Visa Classic «Золотая маска»; СбербанкMaestro «Социальная»; Сбербанк-Maestro «Студенческая».

Многочисленные исследования, проведенные в разных регионах мира, позволяют сделать вывод о том, что рост объемов электронных платежей обеспечивает странам ощутимые экономические выгоды. Это обусловлено главным образом тем, что в большом масштабе электронные платежи намного эффективнее наличных расчетов с точки зрения затрат. По мнению президента VISA International Кристофера Родригеса общие издержки, связанные с использованием системы наличных платежей, составляют от 5 до 7% ВВП. Результаты исследований позволяют также заключить, что более высокая по сравнению с наличными расчетами эффективность электронных платежей способна обеспечить странам экономию в размере 1% ВВП, что в случае с Россией соответствовало бы 215,98 млрд. рублей. Развитые безналичные платежи повысили бы прозрачность проводимых в России финансовых операций, позволив правительству добиться уменьшения масштабов неофициальной экономики.

На сегодняшний день доля финансовых операций, проводимых в России с помощью безналичных платежей, составляет около 15 процентов. Цифра низкая, но неуклонно растущая [3]. Причины для все большего перехода на безналичный расчет у россиян весьма существенные.

Так, постоянно растет ассортимент товаров и услуг, которые можно приобрести через Интернет, не выходя из дома. Во-вторых, увеличивается количество различных банковских программ, направленных на популяризацию безналичных расчетов. Среди прочих, специальные акции, в большинстве основанные на накопительной системе бонусных баллов, начисляемых клиенту за каждое использование платежной карты. Ведь сегодня основная проблема сводится к тому, что держателей пластиковых карт действительно становиться с каждым днем больше, но вот к использованию последних «по максимуму» готовы далеко не все. В-третьих, кобрендинговые карты. Кобрендинговая карта – это совместное предложение банка и одной или нескольких компаний-партнеров, которое позволяет при оплате картой получать скидки или бонусы.

Кроме того, банки не просто предлагают такую услугу, а стараются учитывать интересы клиента, его увлечения, хобби. Примером, такого подхода служат кобрендинговые карты, выпущенные при поддержке FIFA и Российского Футбольного Союза. Карты по этой программе обладают рядом уникальных опций. При осуществлении безналичных расчетов посредством карточки, банк из собственных средств перечисляет фиксированный процент со всех транзакций в поддержку развития молодежного футбола в России.

Что касается сущности электронных денег, то за последние три десятилетия термин «электронные деньги» получил широкое распространение как в зарубежной, так и в отечественной экономической литературе. Вместе с тем следует признать, что в настоящее время отсутствует единое мнение относительно понятия «электронные деньги».

В российском законодательстве вместо термина «электронные деньги»

используется понятие «предоплаченный финансовый продукт», под которым понимаются «денежные обязательства кредитной организации, заменяющие в процессе их обращения требования юридических и/или физических лиц по оплате товаров или услуг, и в том числе денежные обязательства, составленные в электронной форме».

Что касается России, то в 2009 году была создана Ассоциация «Электронные деньги», объединившая ведущих участников российского рынка электронных платежей: WebMoney, «Яндекс.Деньги», QIWI, i-Free, а также организации НАУЭТ (Национальная ассоциация участников электронной торговли) и НАУМИР (Национальное партнерство участников микрофинансового рынка). Цель организации – развитие рынка электронных денег как общедоступной финансовой услуги. И в числе первостепенных задач стояла разработка нормативных документов по регулированию российского рынка электронных денег.

Так, 27 июня 2011 года Президент РФ подписал закон «О национальной платежной системе», предусматривающий государственное правовое регулирование национальных платежных систем и утверждающий требования к деятельности оператора по переводу денежных средств и порядок перевода электронных денег. 29 сентября 2011 года вступила в силу первая часть закона «О национальной платежной системе», регулирующая правила электронных платежей. Теперь банк обязан возмещать клиенту ущерб за несанкционированные операции. Причем на клиента распространяется презумпция невиновности.

Новые нормы закона об НПС призваны регулировать порядок электронных платежей:

к ним, в частности, относятся операции с пластиковыми картами, использование электронных кошельков и услуги платежных терминалов.

По данным Банка России, количество банковских карт, выпущенных в России для физических лиц, по состоянию на 1 января 2011 года составило 144 млн. 112 тыс. штук против 125 млн. 787 тыс. карт на начало 2010 года. Активно растет и суммарный объем операций по банковским картам: по информации AnalyticResearchGroup, в прошлом году он достиг 12 094,1 млрд. руб., увеличившись за год на 27,7%, в то время как в 2009 году рост составлял лишь 8%. Однако, по сути, граждане карточками и не пользуются вовсе, а лишь снимают наличные [2]. Согласно исследованию Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), одной из основных причин нежелания граждан оплачивать товары карточками является ограниченное количество магазинов и учреждений, где принимаются эти самые карточки. На это указывает треть тех лиц, кто имеет банковскую карту, но не пользуется ей для оплаты товаров и услуг. Другая важная причинна, по мнению россиян, состоит в том, что расходы труднее контролировать, если оплачивать покупки при помощи банковской карты.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы II Международной научнопрактической конференции. / Под...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«№п/п Название источника УДК 001 НАУКА И ЗНАНИЕ В ЦЕЛОМ 08 Н34 1. Научный поиск молодежи XXI века / гл. ред. Курдеко А.П. Горки : БГСХА. В надзаг.: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Ч.4. 2014. 215 с. : табл. руб. 33000.00 Ч.5. 2014. 288 с. : ил. руб. 34200.00 08 Н-68 2. НИРС-2013 : материалы 69-й студенческой научно-технической конференции / под общ. ред. Рожанского Д.В. Минск : БНТУ, 2014. 255 с. : ил., табл. В надзаг.: Белорусский национальный технический университет,...»

«УДК 639.1:574 Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России» и I Международной научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии», Москва 18-19 февраля 2010 г. / ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет», ФГОУ ВПО «Иркутская сельскохозяйственная академия», Ассоциация Росохотрыболовсоюз,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ III Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕЛМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «АСКОНД» АССОЦИАЦИЯ «УНИВЕРСИСТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ» ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ» МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ-ВЫСТАВКИ «ПЛАНИРОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ АПК (ФОНТиТМ-АПК-13) МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том Казань ИП Синяев Д. Н. УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ II ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога Длиной в 150 лет» (р езульта ты э ко но м ич ес ких п р ео бр а з о в а ни й ПФО в свете реформ П.А. Столыпина) Ульяновск 2011 Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога длиной в 150 лет» (результаты экономических преобразований ПФО в свете реформ П.А. Столыпина). – Ульяновск: ГСХА. –...»

«ISSN 2077-5873 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества III часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч. III. (Санкт-Петербург-Пушкин, 2728 марта 2014 года) Сборник научных трудов содержит тексты докладов и сообщений международной...»

«№п/п Название источника УДК 001 НАУКА И ЗНАНИЕ В ЦЕЛОМ 08 Н34 1. Научный поиск молодежи XXI века / гл. ред. Курдеко А.П. Горки : БГСХА. В надзаг.: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Ч.4. 2014. 215 с. : табл. руб. 33000.00 Ч.5. 2014. 288 с. : ил. руб. 34200.00 08 Н-68 2. НИРС-2013 : материалы 69-й студенческой научно-технической конференции / под общ. ред. Рожанского Д.В. Минск : БНТУ, 2014. 255 с. : ил., табл. В надзаг.: Белорусский национальный технический университет,...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.