WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |

«Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том III Часть 2 Ульяновск - 2014 Материалы III ...»

-- [ Страница 8 ] --

Штрафы на руководителей организаций и лишение лицензий приведут к тому, что учредители будут назначать директорами подставных лиц, а такое требование как наличие обязательного срока работы на рыке вообще запрещает вход на рынок новым компаниям. Получается замкнутый круг: как можно получить лицензию при условии отсутствия опыта работы на этом рынке, если для получения нужно проработать пять лет?

Не менее важной проблемой управляющих компаний является наличие задолженности, ведь это также становится основанием для лишения лицензии.

В силу наличия норматива на общедомовые нужды все сверхнормативное потребление общедомовых нужд ложится на плечи управляющих компаний долгами, то есть законодательно предусмотрена основа для банкротства УК, а не то, что отсутствие задолженности.

Норматив коммунальных услуг на ОДН рассчитывает государство.

Стоимость коммунальных ресурсов УК ресурсоснабжающей организации оплачивает в полном объеме, а потребители же коммунальных услуг, в свою очередь, платят по нормативу, что никогда не равно уже уплаченной сумме ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, у УК накапливается долг даже в том случае, если нет никаких лишних начислений и хищений. Непродуманность закона в отношении цепочки «Ресусоснабжающая организация – УК – потребитель» приводит к тому, что УК рано или поздно становится банкротом.

Следует отметить, для того, чтобы оставаться «на плаву», УК стоит перевести дома на непосредственное управление (НПУ), таким образом,

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

поставщиком услуги потребителю будет считаться не она, а ресурсоснабжающая организация.

Что касается примеров смены управляющей организации, то административную поддержку для перехода из одной УК в другую оказывает «Контакт–центр при Главе города Ульяновска». В недавней практике этого центра было обращение жителей дома Аблукова, 47 с просьбой перевести их из УК «Наш дом» в УК «Засвияжского района № 1».

Жители обратились с жалобами на начисления ОДН, вчество работ по содержанию и ремонту жилья. У них не получалось самостоятельно расстаться с компанией. Юристами «Контакт–центра» была оказана юридическая помощь в проведении общего собрания и последующего судебного оспаривания самого протокола о переходе в управляющую компанию «Наш Дом». В итоге, суд признал, что УК взяла этот дом в управление незаконно.

Количество участников рынка должно не сокращаться, а расти.

Нужно создавать и подобные «Контакт–центру» структуры, которые помогают жителям в борьбе с беспределом УК, всеми путями мешающими переходу дома в другую УК, не желая терять прибыль. Разумеется, собственникам жилья нужно быть активнее, а цены все–таки, должны быть прозрачными.

Одной из наиболее часто встречающихся проблем является ценообразование размера платы за коммунальные услуги. В этой ситуации определяющую роль играет государство, так как именно оно устанавливает «потолок роста цен» и большинство тарифов на коммунальные услуги. Теплогенерирующие компании и другие ресурсоснабжающие организации на основе законов и подзаконных актов рассчитывают стоимость своих услуг, но в обществе зреет все больше и больше вопросов к обоснованности утверждаемых тарифов.

В данном экономическом сегменте не действуют законы спроса и предложения. Отмотаем время на несколько лет назад. Существовала Единая энергетическая система России, которая поставляла электроэнергию не только по России, но и активно сотрудничала с другими странами, например, занималась поставки в КНР, которые приносили колоссальную чистую прибыль.

Руководство РАО ЕЭС придерживалось мнения, что если ЕЭС разбить на более мелкие компании и дать им возможность заниматься поставками электроэнергии, то тарифы будут существенно снижены в условиях конкуренции.

Экономические науки

В процессе реформы РАО «ЕЭС» была ликвидирована вертикальная интеграция генерирующей и сетевой деятельности. Сетевая, распределительная, а также диспетчерская деятельность осталась под контролем государства [3]. Тарифы на неё устанавливаются Федеральной службой по тарифам. Согласно плану, генерирующая и сбытовая деятельность была открыта для частных компаний. С 1 июля 2008 года РАО ЕЭС распалась на 23 независимые компании, лишь две из них — государственные. Реформа развалила РАО ЕЭС, а тарифы как были с трудом доступны для населения, так и остались такими.

Как мы видим, непрозрачный механизм образования тарифа не позволяет понять собственникам, каким образом рассчитаны и установлены тарифы. Необходимо сделать процесс установления тарифов прозрачным и доступным для изучения общественности.

Но вопросы возникают не только к размеру тарифов, но и к их применению. В практике уже упомянутого «Контакт–центра» есть и случаи выявления применения управляющими организациями завышенных тарифов. Казалось бы, они опубликованы, вопрос их применения – чисто технический, но и здесь права граждан зачастую нарушаются и приходится в претензионном, а иногда и в судебном порядке их восстанавливать.

В 2012 году тариф на горячее водоснабжение ОАО «Волжская ТГК»

отменялся дважды, так и оставшись не установленным.

Там где тарифы устанавливались Министерством экономики Ульяновской области, рост тарифов удается сдерживать в рамках. Однако, что касается услуги ГВС в домах с открытой системой теплоснабжения, здесь энергетикам удалось уйти от тарифа, и, соответственно, от регулирования цены. Мина была заложена в 2011 году приказом Минрегиона РФ № 47 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса». Тарифы на горячую воду, согласно данному документу, утверждаются только для закрытых схем теплоснабжения. А в открытой системе оплачиваются отдельно тепловая энергия и теплоноситель. Поэтому, когда наше Министерство экономики попыталось установить тарифы на горячую воду в 2012 году, ОАО «Волжская ТГК» подало иск в Арбитражный суд Ульяновской области и выиграло его, отменив эти тарифы.

Вследствие этого, с 1 мая у нас изменилась методика расчета стоимости ГВС по открытой системе теплоснабжения, которая, к слову, только в городе Ульяновске охватывает порядка 1800 домов [2].

Но в законодательство о тарифах изменения вступили в силу лишь с первого января 2013 года, то есть, тариф на ГВС на 2012 год должен

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

был быть, что также становилось предметом судебных разбирательств, суд восстанавливал нарушенные права потребителей ГВС, но государственный регулятор, установив тариф по решению суда, затем без обоснования причин снова его отменил.

Рост тарифа ограничен, регулируется Правительством РФ, таким образом, что устанавливается «потолок цены», чтобы ресурсоснабжающие организации не завышали в расчетах стоимость ресурсов. К сожалению, уход от установления тарифа на ГВС послужил механизмом ухода от ограничения роста цены на горячую воду.

Там, где нет спроса и предложения, повышается риск возникновения коррупционных схем. Почва для коррупционной схемы и наличие бесконечных судов в этой сфере доказывает, что пора выносить механизм установление тарифов на публичное рассмотрение.

Почему, к примеру, побочный продукт в виде горячей воды, охлаждающей турбины при выработке электроэнергии и применяющийся уже после этого на нужды отопления и приготовления горячей воды, так дорого стоит? Где гарантия, что дважды не учитываются расходы ТЭЦ при производстве электрической энергии и производстве горячей воды?

Механизм просто необходимо сделать прозрачным для того, чтобы простые граждане и специалисты понимали, «что и откуда берется» при определении тарифа на энергию.

Третья группа платежей, которые нам с вами еще только предстоит оплачивать – взнос на капительный ремонт. Главная дилемма здесь – какой устанавливать взнос на капитальный ремонт органу государственной власти субъекта – делать ли единый взнос на капитальный ремонт для всех домов, участвующих в региональной программе капитального ремонта (РПКР), устанавливать для каждой группы домов свой размер платы или вообще для каждого дома отдельно.

Размер взноса, который перечисляется в региональный фонд, должен позволить обеспечить выполнение в срок всех ремонтных работ, предусмотренных РПКР.

Недавно принятая в Ульяновской области РПКР уже оспорена в суде, и для экономистов большим вопросом остается как же правильнее осуществлять вляя, а для юристов – какой способ сделать легальным. На наш взгляд, справедливее всего устанавливать эти размеры для каждого дома отдельно.

Немаловажную роль играет и способ накопления средств на капитальный ремонт. Мы вправе либо перечислять средства на счет регио

<

166 Экономические науки

нального оператора, либо перечислять их на специальный счет и копить своим домом на ремонт только своего дома.

В случае, если вы являетесь собственником в новом доме, более выгодным способом сбора денежных средств на капитальный ремонт будет открытие специального счета и аккумулирование всех взносов именно на нем. В этом случае в любое время по решению общего собрания можно приостановить сбор денег и если средств накоплено уже достаточно – провести ремонт. Для выбора способа накопления необходимо провести общее собрание.

Проблема определения размера взноса на капитальный ремонт и в целом построения экономически устойчивой системы капитального ремонта сейчас резко актуализировались, и эти вопросы могут стать предметом отдельного исследования.

Библиографический список:

1. Косой, Ю.М. А тарифы ЖКХ все множатся и растут / Ю.М.

Косой // Жилищное и коммунальное хозяйство. – 2013. – № 11. – С.

11–13.

2. Полетаева, А. Капитальный ремонт и неотделимые улучшения арендованного имущества /А. Полетаева // Юридический справочник руководителя. – 2013. – № 7. – С. 54 – 58.

3. Булатенко, М.А. Результаты реструктуризации ЕЭС России с точки зрения компетентного потребителя / М.А. Булатенко // Энергия:

экономика, техника, экология. – 2013. – № 10. – С. 23 – 30.

4. Болтунова, И.И. Конституция Российской Федерации – проблемы и перспективы / И.И.Болтунова, Е.М. Болтунова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2014. – № 2 – 3 (21). – С. 7 – 8.

5. Хапунова, А. Дом под контролем / А.Хапунова // Наша молодежь. – 2013. – № 24. – С. 20 – 21.

6. Лапшина, Г.В. Участие агробизнеса Ульяновской области в социальном развитии села: монография / Г.В. Лапшина, Н.Р. Александрова.

– Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – 233 с.

7. Постнова, М.В. Методика и результаты оценки остроты территориальной ситуации сельских населенных пунктов Ульяновской области / М.В. Постнова, Г.В. Лапшина // Международный технико-экономический журнал. – 2013. – № 2.– С. 63 – 67.

8. Постнова, М.В. Развитие социальной инфраструктуры села: монография / М.В. Постнова, Ю.С. Климушкина. – Ульяновск: Ульяновская ГСХА, 2006. – 229 с.

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

9. Дозорова, Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики / Т.А.Дозорова – М.: ООП ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. – 376 с.

10. Ильдутов, Е.А. Экономия электроэнергии как приоритетное направление развития энергетики в АПК / Е.А. Ильдутов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2010. – № 2. – С. 60 – 62.

11. Ильдутов, Е.А. Современное состояние системы энергопотребления Ульяновской области / Е.А. Ильдутов // Материалы II Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА, 2010. – Том 1. – С. 112 – 116.

12. Ильдутов, Е.А. Дифференциация тарифов на потребляемую электрическую энергию / Е.А. Ильдутов, Т.П. Лосева // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения.

Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности», посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина». – Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – С. 50 – 54.

–  –  –

Keywords: housing and communal services, pricing, renovated tenement houses, housing reform, housing and communal services, the legal status of the managing organization.

This article is devoted to topical issues of housing and communal services of an economic nature, which are based on complex pricing mechanism for housing and communal services, complexity of decision– making and execution at the customer services and works, specificity legal provisions artist housing and communal services. The purpose of this article designation of major economic problems in the reporting of housing and communal services, determining their causes.

–  –  –

Ключевые слова: Отчет, денежные потоки, прямой метод.

Косвенный метод, управление, анализ.

В данной статье раскрываются назначение, целевая направленность отчета о движении денежных средств и подчеркиваются его аналитические возможности. Это позволяет укрепить платежеспособность сельскохозяйственных предприятий.

Одной из основных форм финансовой отчетности является отчет о движении денежных средств, в котором влямируется информация о поступлении и выбытии денежных средств предприятия. Отчет о движении денежных средств дополняет бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Информация о движении денежных средств предприятия полезна тем, что она предоставляет пользователям финансовой отчетности базу для оценки способности предприятия привлекать и использовать денежные средства и их эквиваленты.

Исследование движения денежных потоков проводилось на основе материалов СПК «Бахтеевский». Предприятие является средним по своим размерам. Бухгалтерский учет в СПК «Бахтеевский» ведется в соответствии Федеральным законом «О бухгалтерском учете» №402–ФЗ от 066.11.2011 года, №34н, Положением по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» ПБУ 23/2011,которое утверждено приказом Минфина РФ от 02 февраля 2011 г. №11 а также рядом других.

В Отчете о движении денежных средств отражаются данные, прямо вытекающие из записей на счетах бухгалтерского учета денежных средств.

В СПК «Бахтеевский» источником сведений для составления отчета являются данные о движении денежных средств организации, учитываемых на счетах – 50 «Касса» и 51 «Расчетные счета».Отчет о движении денежных средств состоит из трех частей, каждая из которых

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

включает в себя поступление и расходование денежных средств в разрезе видов деятельности. Основной целью отчета о движении денежных средств вляяется обеспечение пользователей отчетности информацией о поступлении и использовании денежных средств предприятия за отчетный период.

В практике анализа данной формы отчетности присутствует несколько методов – горизонтальный и вертикальный анализ, прямой и косвенный методы, а также анализ на основе системы финансовых коэффициентов. Анализ денежных потоков является одним из ключевых моментов в анализе финансового состояния предприятия, поскольку при этом удается выяснить, смогло ли предприятие организовать управление денежными потоками так, чтобы в любой момент в его распоряжении было достаточное количество наличных денежных средств.

На основе данных анализа денежных потоков СПК «Бахтеевский»

было установлено,что результат движения денежных средств от текущей деятельности составил 5450 тыс. руб. Это явилось результатом увеличения денежных средств от продажи продукции предприятия. Основное использование денежных средств идет на оплату поставщикам и подрядчикам.СПК «Бахтеевский» компенсировал увеличение этих денежных выплат соответствующим увеличением поступления денег от потребителей продукции предприятия.СПК «Бахтеевский» осуществляет все три вида деятельности – текущую, инвестиционную и финансовую, – в результате чего движение денежных потоков прослеживается по каждой из них.

Однако следует отметить, что политика предприятия в области использования денежных средств должна постоянно совершенствоваться.

Данные вертикального анализа свидетельствуют о том, что основной удельный вес в общем потоке денежных средств на протяжении трех лет составляет поступление средств от покупателей и заказчиков.

Следует отметить, что в 2012 году по отношению к 2010 году наблюдается увеличение удельного веса данной статьи поступлений на 23,5% при одновременном росте их абсолютной величины.

Среди выплат основной удельный вес в 2010 и 2012 годах занимают денежные потоки на оплату приобретенных товаров, работ и услуг

– 47,4% и 48,9%, соответственно. В 2012 году значительная сумма денежных средств была направлена на оплату стоимости приобретенных внеоборотных активов – 10,7% всех платежей.

Отчет о движении денежных средств в разрезе текущей деятельности может быть получен с помощью прямого и косвенного метода

Экономические науки

построения отчета. Прямой метод расчета величины денежного потока детально раскрывает движение денежных средств на счетах, а также показывает степень покрытия инвестиционных и финансовых потребностей предприятия имеющимися у него денежными ресурсами. Косвенный метод фокусирует внимание на различиях между финансовым результатом и чистым денежным потоком организации. Косвенный метод позволяет определить скрытый денежный поток, то есть поток, который нельзя видеть при анализе отчета прямым методом.

Помимо прямого и косвенного методов анализа денежных потоков в работах отечественных аналитиков предлагается использование факторного анализа денежных вляяков, построенного на основе коэффициентного метода.Анализ денежных потоков СПК «Бахтеевский» был проведен с помощью ряда коэффициентов. Коэффициент платежеспособности меньше 1. Это означает, что СПК «Бахтеевский» не сможет обеспечить за определенный период выплаты денежных средств за счет остатка денежных средств на счетах, в кассе и их притоков за этот же период.

Отрицательным моментом является увеличение периода самофинансирования в динамике. Доля денежного притока от основной деятельности в 2010 году составила 0,92 и 0,71 в 2012 году. Как видим, наблюдается сокращение удельного веса притока денежных средств по основной деятельности в общей массе поступлений.

Доля денежного оттока по основной деятельности в 2012 году по сравнению с 2010 годом также сокращается – на 0,39 п.п. Тем не менее, эффективность операций по поступлению и выбытию денежных средств нельзя назвать высокой, так как темп роста коэффициента достаточности денежных средств в 2012 году снижается, что происходит за счет сокращения темпов роста притока денежных средств над темпами оттока денежных средств.Для оценки эффективности использования денежных средств определяют показатели оборачиваемости и рентабельности денежных средств. Необходимо отметить, что в 2012 году по сравнению с в 2010 годом произошло сокращение оборачиваемости денежных средств, соответственно, сократился период оборачиваемости.

Показатели рентабельности денежных средств рассчитаны по чистой прибыли и характеризуют отдачу денежных средств за соответствующий период и позволяют отметить, что снижение рентабельности израсходованных и поступивших денежных средств трактуется как отрицательная тенденция, поскольку финансовый результат определяется по принципу начисления, а движение денежных средств – по кассовому

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

принципу. Повышение суммы чистого денежного потока может быть обеспечено за счет следующих мероприятий:

– снижения суммы постоянных издержек предприятия;

– снижения уровня переменных издержек;

– проведения эффективной налоговой политики;

– продажи неиспользуемых видов основных средств и запасов;– усиления претензионной работы с целью полного и своевременного взыскания штрафных санкций и дебиторской задолженности.

Итак, роль отчета о движении денежных средств состоит в том, чтобы одновременно показать способ финансирования деятельности предприятия и использование денежных ресурсов. Выбранная форма отчета четко показывает средства, сформированные или израсходованные в результате деятельности предприятия.

Для осуществления своих расходов СПК «Бахтеевский» должен обеспечивать адекватное поступление денежной массы в виде выручки от продажи продукции, товаров (работ, услуг), поступления дивидендов на вложенный капитал, получения временных заемных денежных средств. Таким образом, отчет о движении денежных средств призван помочь руководству и другим пользователям бухгалтерской отчетности раскрывать причины изменений в объеме и составе денежных средств за отчетный период.Все это придает особое значение анализу потоков денежных средств на основе данных отчета о движении денежных средств, как важнейшему инструменту управления, контроля сохранности, законности и эффективности использования денежных средств, поддержания повседневной платежеспособности.

Библиографический список:

1. Банникова, Е.В. Нововведения 2013 года в соответствии с Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» / Е.В. Банникова, О.И. Хамзина // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение: проблемы и перспективы». – Пенза: ГСХА, 2013. – С. 10 – 12.

2. Болтунова, Е.М. Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности / Е.М. Болтунова, А.А.Навасардян // Казанская наука. – Казань, 2013. – №1. – С. 26 – 29.

3. Климушкина, Н.Е. Анализ эффективности использования оборотных активов сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности / Н.Е.Климушкина, Л.М. Прохорова // Экономика и предпринимательство.- 2013. – № 12 – 2. – С. 841 – 844.

Экономические науки

4. Морозов, С. Анализ денежных потоков предприятия / С.Морозов // Аудит и налогообложение. – 2010. – № 3. – С. 33 – 38.

5. Навасардян, А.А. Проблемы составления отчета о движении денежных средств / А.А. Навасардян, Е.М. Болтунова // Материалы III Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука ХХI века». – Ульяновск: УГСХА, 2010. – С. 264 – 270.

6. Прохорова, Л.М. Новый федеральный закон «О бухгалтерском учете»: подробно о главном / Л.М. Прохорова // «Актульные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения в отраслях производственной сферы АПК». Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции.- Чебоксары: ЧГСХА, 2012. – С.150 – 152.

7. Трескова, Т.В. Основные аспекты управления платежеспособностью аграрных предприятий / Т.В. Трескова // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 7 (36). – С. 503 – 506.

8. Хамзина, О.И. Особенности составления отчета о движении денежных средств в российской и международной практике / О.И. Хамзина // Материалы III Международной научно-практической конференции «Молодёжь и наука XXI века». – Ульяновск: УГСХА, 2010. – С.

298 – 303.

9. Хамзина, О.И. Составление отчета о движении денежных средств в Российской и международной практике / О.И. Хамзина, Т.В. Филичкина // «Перспективные вопросы мировой науки–2011». Материалы VII Международной научно-практической конференции. – София: ООД «Бял ГРАД–БГ. – Том 7.- С. 104.

10. Иванова, Л.И. Развитие методики анализа финансовой устойчивости как способа достижения объективной оценки финансового состояния организации / Л.И.Иванова, А.С. Бобылева // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – Том 2. – С. 35 – 42.

11. Иванова, Л.И. Аналитические возможности новых форм отчетности в оценке финансового состояния организации / Л.И. Иванова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Чувашская государственная сельскохозяйственная академия. – Чебоксары: ФГБОУ ВПО ЧГСХА, 2012. – С.54–58.

12.Иванова, Л.И. Методические подходы к определению сущности и оценке показателей платежеспособности организации / Л.И.Иванова, А.С. Бобылева // Экономические науки. – 2012. – № 97. – С. 143 – 146.

13. Живаева, А.А. Организация внутреннего контроля согласно закону «О бухгалтерском учете» № 402–ФЗ, статья №19 «Внутренний контроль» / А.А.Живаева, И.В.Свешникова // Материалы II Всероссий

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

ской студенческой научной конференции «В мире научных открытий».

– Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С.162–164.

14. Сапьян, О.Н. Внутрихозяйственный контроль деятельности сельскохозяйственных предприятий – объективная необходимость / О.Н. Сапьян, И.В. Свешникова // «Учет и налоги в агропромышленном комплексе в рамках Конгресса бухгалтерсов и аудиторов России». Материалы Всероссиской научно-практической конференции. – 2002.– С.

139 – 141.

15. Методология и механизмы формирования комплексной финансовой политики развития сельскохозяйственных организаций / А.С. Бобылева, Е.А. Голубева, Л.И. Иванова, С.В. Маркелова, И.Г. Нуретдинов, М.А. Федотова ; под ред. А.С. Бобылевой: монография. – М.: Креативная экономика, 2013. – 416 с.

16. Трескова, Т.В. Бюджетирование как способ повышения деловой активности предприятий аграрной сферы экономики / Т.В.Трескова, М.Л. Яшина // Общественные науки. – 2011. – № 2. – С. 132 – 140.

17. Евгеньева, В.С. Современное состояние денежного обращения в России / В.С. Евгеньева, Н.М. Нейф // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина,2013. – Том III. – С. 126 –129.

18. Дозорова, Т.А. Методика бюджетного планирования на предприятиях АПК / Т.А. Дозорова, Д.Р. Хайрова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. – № 2. – С.

115 –119.

–  –  –

Key words: report, cash flows, direct method, indirect method, management, analysis.

This article describes the purpose, goal orientation Statement of Cash Flows and emphasizing its analytical capabilities. This helps to strengthen the solvency of agricultural enterprises.

–  –  –

УДК 657

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ

МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ

Бычкова А.А., студентка 2 курса экономического факультета Научный руководитель — Свешникова И.В., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: материально-производственные запасы, удельный вес, активы, оборот, счета-фактуры.

Работа посвящена изучению особенностей организации учета и контроля материально-производственных запасов с целью эффективного их использования и укрепления финансового состояния предприятия.

Сырье, материальные, топливно-энергетические ресурсы – это важнейшая составная часть национального богатства страны. В процессе создания системы бухгалтерского учета важное место отведено формированию полной и достоверной учетной информации о наличии, движении и использовании производственных запасов в каждой организации. Также своевременная организация внутрихозяйственного контроля позволяет следить за их сохранностью. Организация учета и контроля за движением, сохранностью, использованием материальных ценностей сталкивается с такими трудностями как выписка учетных документов, их группировка, организация документооборота и прочее. В свою очередь, экономический анализ также способствует лучшему использованию запасов, углублению поисков резервов, повышению эффективности производства.

Запасы составляют значительный удельный вес как в оборотных активах, так и в целом в активах предприятия. Это указывает на то, что предприятие испытывает затруднения со сбытом своей продукции, нарушением технологии производства и выбором неэффективных методов реализации. Нарушение оптимального уровня материально-производственных запасов приводит к убыткам в деятельности предприятия, поскольку увеличивает опасность обесценивания товаров и снижения их потребительских качеств, что ведет к потере клиентов. Для правильной организации учета производственных запасов одним из главных

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

условий является научно– обоснованная классификация, оценка и выбор единицы учета.

Оценка учета и контроля проводилась на основе данных ООО «Ульяновская Нива», специализирующегося на производстве продукции растениеводства, в частности зерна и подсолнечника. ООО «Ульяновская Нива» является небольшим по своим размерам предприятием.

За анализируемый период наблюдается сокращение выручки от реализации товарной продукции, а себестоимость продукции возросла на 27,7% по отношению к 2010 году. В результате этого прибыль от реализации продукции в 2012 году сократилась на 90%. В целом предприятие является платежеспособным, поскольку имеет достаточное количество ликвидного имущества для покрытия краткосрочных обязательств.

Анализ использования материально-производственных запасов организации показал, что увеличение остатков материально–производственных запасов на протяжении всего исследуемого периода вызвано, прежде всего, увеличением остатков готовой продукции на складе. Можно сделать вывод, что для нормализации своих запасов необходимо снижать долю готовой продукции в их остатках. За счет снижения длительности оборота материально-производственных запасов в 2012 году предприятие высвободило 17224,98 тыс. руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования материально-производственных запасов.

Для организации учета материально-производственных запасов ООО «Ульяновская Нива» использует типовые формы первичных учетных документов. Все формы первичных учетных документов составляются с соблюдением требований предусмотренных Положением по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в РФ.

ООО «Ульяновская Нива» осуществляет постановку бухгалтерского учета по автоматизированной форме с использованием бухгалтерской программы «1С: Предприятие» версия 8.2.Учетные регистры формируются в электронном виде и подлежат распечатке на бумажные носители по истечению квартала.

Бухгалтерский учет в ООО «Ульяновская Нива» является сплошным и непрерывным во времени, строго документирован, используются специфические приемы и способы обработки учетных данных, организуется в рамках отдельных хозяйствующих субъектов. Поступившие в бухгалтерию ООО «Ульяновская Нива» первичные документы по движению материалов после их проверки и таксировки раскладываются в контрольной картотеке отдельно по приходу и расходу в разрезе складов и номенклатурных групп материалов. По истечении месяца картотеку

Экономические науки

используют для составления групповых оборотных ведомостей в суммовом выражении, по каждому складу в отдельности. Данные этих ведомостей сверяют со стоимостными данными ведомости остатков и с итогами записей в регистрах синтетического учета.

Поступающие в ООО «Ульяновская Нива» материально–производственные запасы направляются на склад. Расчетные документы (счетафактуры, товарные накладные, и др.) на поступающие материальнопроизводственные запасы с приложенными к ним сопроводительными документами передаются на склад, как основание для приемки и принятия к бухгалтерскому учету материально-производственных запасов.

В обязательном порядке товаросопроводительные документы на приобретаемые товарно-материальные ценности подкрепляются паспортами качества. В процессе учета поступления, выбытия и внутреннего перемещения материально–производственных запасов ООО «Ульяновская Нива» за последний год нарушений не выявлено.

Для обеспечения производственной программы материальными ресурсами в ООО «Ульяновская Нива» создаются специализированные склады для хранения основных и вспомогательных материалов, сырья, топлива, запасных частей и других материалов. С учетом приказа по предприятию каждому складу присваивается постоянный номер, который указывается на всех документах, относящихся к операциям данного склада. На предприятии ООО «Ульяновская Нива» учет материалов на складе осуществляют кладовщики, являющиеся материально ответственными лицами. С ними заключены договора о полной материальной ответственности. Склад располагает оперативными сведениями о состоянии запасов материалов в ООО «Ульяновская Нива».

На предприятии ООО «Ульяновская Нива» учет материалов организован сальдовым методом, при котором бухгалтерия использует в качестве регистров аналитического учета карточки учета материалов, ведущиеся на складах. Аналитический учет в бухгалтерии ООО «Ульяновская Нива» ведется в разрезе видов материальных ценностей с отражением количества и стоимости по каждому виду. Для этого в бухгалтерии ООО «Ульяновская Нива» изначально открывают оборотные ведомости в разрезе видов материальных ценностей, они одновременно являются реестрами карточек складского учета. На складе учет расхода материалов за день ведется в специальном документе – приходно–расходной ведомости. На основании выше указанных документов, которые со складов поступают в бухгалтерию ООО «Ульяновская Нива», формируется бухгалтерская расшифровка. Таким образом, отсутствие автома

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

тизации учета материально–производственных запасов на складе ООО «Ульяновская Нива» является большим недостатком.

Для осуществления контроля за движением и использованием материально-производственных запасов в ООО «Ульяновская Нива» создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия. В состав комиссии входят такие представители как: заместитель руководителя организации; бухгалтер, ведущий материальный учет; бухгалтер, не связанный с учетом запасов. Ключевой задачей общей системы внутреннего контроля является предупреждение хищений и злоупотреблений материальных ценностей и организация их эффективного использования с целью укрепления финансового состояния предприятия.

Библиографический список:

1. Дозорова, Т.А. Методические подходы оценки эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственными организациями / Т.А. Дозорова, Н.М. Нейф // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 3 (23). – С. 132 – 138.

2. Есина, К.К. Контроль наличия и движения материалов в ООО «Мукомол» / К.К.Есина, И.Ф.Петрова // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина,2013. – Том III. – С. 132–135.

3. Живаева, А.А. Организация внутреннего контроля согласно закону «О бухгалтерском учете» № 402 – ФЗ, статья № 19 «Внутренний контроль» / А.А. Живаева, И.В. Свешникова // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий».

– Ульяновск, 2013. – С. 162 – 164.

4. Иванова, Л.И. Ресурсный потенциал предприятий аграрного сектора экономики и перспективы его роста / Л.И. Иванова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.– 2008. – № 2. – С. 64 – 69.

5. Ильдутов, Е.А. Организационно-экономический механизм энергосбережения в сельском хозяйстве / Е.А. Ильдутов // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2013. – № 11. – С. 48 – 56.

6. Китаева, Н.В. Бухгалтерский финансовый учет. Часть 1: учебно-методический комплекс / Н.В. Китаева, Н.Е. Климушкина. – Ульяновск: УГСХА,2009. –440с.

7. Климушкина, Н.Е. Анализ эффективности использования оборотных активов сельскохозяйственных предприятий Ульяновской обла

<

Экономические науки

сти по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности / Н.Е. Климушкина, Л.М. Прохорова // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12 – 2. – С. 841 – 844.

8. Лёшина, Е.А.Развитие учета запасов в направлении международных стандартов/ Е.А. Лешина, М.А. Суркова // Вторая Всероссийская научно-практическая конференция «Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение: проблемы и перспективы».– Пенза: Пензенская ГСХА, 2014.– С. 127 – 130.

9. Моисеева, Е.И. Выбор метода оценки материально-производственных запасов и его влияние на финансовые результаты / Е.И. Моисеева, И.Ф. Петрова // Материалы Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина,2012. – Том VI. – С. 334 – 338.

10. Навасардян, П.А. Управленческий учет процесса снабжения предприятий материально-производственными запасами / П.А.Навасардян, А.А. Навасардян // Научное обозрение. – 2014. – № 2. – С. 269 – 272.

11. Навасардян, П.А. Оценка товарно-материальных ценностей / П.А.Навасардян, Р.А. Гаценбилгер // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С.92–94.

12. Нейф, Н.М. Оценка ресурсного потенциала предприятия на основе матричной модели / Н.М. Нейф, Н.А. Дозорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2012. – № 1. – С. 206 – 214.

13. Петрова, И.Ф. Материально-техническое обеспечение зернового хозяйства в Приволжском федеральном округе / И.Ф. Петрова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2012. – № 5. – С. 49 – 51.

14. Петрова, И.Ф. К методике определения влияния факторов интенсификации на эффективность зернового производства / И.Ф.Петрова, И.В. Свешникова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 5.– С. 48 – 50.

15. Петрова, И.Ф. Преимущества МСФО и необходимость их использования в российской практике учета / И.Ф. Петрова, Л.Т. Татарова // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов». –Пенза: Филиал Всероссийского заочного финансово–экономического института АННОО «Приволжский Дом знаний», 2011. – С. 48 – 52.

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

16. Петрова, И.Ф. Проблемы и перспективы применения МСФО в России / И.Ф. Петрова, И.В. Свешникова // Материалы Международной научно-практической конференции «Основные проблемы и перспективы развития бухгалтерского учета, отчетности и аудита». – Ульяновск:

УГСХА, 2006. – С. 62 – 66.

17. Свешникова, И.В. Внутренний контроль в свете современных требований / И.В. Свешникова // Материалы Всероссийской научнопроизводственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России». – Ульяновск: УГСХА, 2003.

– С. 194 – 196.

18. Свешникова, И.В. Особенности организации системы внутреннего контроля крестьянских хозяйств / И.В. Свешникова // Материалы

Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы». – Ульяновск:

УГСХА, 2005. – С. 287 – 289.

19. Столетова, О.И. Место и значение внутреннего аудита в системе управления организацией / О.И.Столетова // Материалы международной научно-практической конференции «Основные проблемы и перспективы развития бухгалтерского учета, отчетности и аудита». – Ульяновск: УГСХА, 2006. – С. 91 – 96.

20. Хамзина, О.И. Аудит. Часть 2 – Практический аудит: учебнометодический комплекс / О.И. Хамзина, Е.А. Лешина. – Ульяновск: УГСХА, 2008. – 203с.

<

–  –  –

Key words: inventory, specific gravity, asset turnover, invoices.

The work is devoted to studying of features of the organization of accounting and control of inventories.

–  –  –

УДК 633

АГРОПРОМПАРК – МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Вдовина А.В., студент 4 курса агрономического факультета Научный руководитель – Яшина Т.В., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: агропромпарк, структура управления, сельхозтоваропроизводители «Агропромпарк» – это многопрофильный производственно-логистический комплекс, который включает в себя широкий спектр услуг, необходимых как сельскохозяйственным товаропроизводителям, так и жителям области.

На его базе будут работать лаборатория санитарноветеринарной экспертизы, линия первичной и вторичной переработки сельхозпродукции, цех расфасовки, складские помещения, выставочный рынок по сельскохозяйственным машинам, большой обучающий центр.

Особенность агропромпарка в том, что в одном месте концентрируются перерабатывающие мощности, логистические центры, оптово-розничные рынки, склады, транспортные и иные службы.

По словам министра сельского хозяйства Ульяновской области Александра Чепухина, новый объект позволит решить проблему хранения, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции, исключить цепь посредников, связанных с перепродажей продукции, что, в свою очередь, приведет к снижению цен.

Создание замкнутой производственно-сбытовой структуры на внутреннем рынке сельскохозяйственной продукции Ульяновской области позволит в 2013 – 2016 годах обеспечить снижение цены реализации продукции по Приволжскому федеральному округу. А это, в свою очередь, позволит сократить цепь посредников, связанных с перепродажей продукции, и приведет к общей ценовой стабилизации — снижению цен в других отраслях региона. Основные задачи

создания агропромпарков – формирование основ для развития кооперации сельхозтоваропроизводителей, обеспечение субъектов малого и среднего агробизнеса прогрессивными технологиям АПК и внедрение, создание инфраструктур, обеспечивающих устойчивое проведение деятельности участников агропромпарка и обеспечение устойчивого сбыта продукции.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

Какие мы ждем результаты – увеличение прибыли сельхозтоваропроизводителей за счет увеличения объемов реализации и справедливости цен на продукцию, создание конкуренции крупным компаниям

– производителям продуктов питания, рост производства и качества продуктов, поставок для систем социального питания, торговых сетей и др., создание в сельскохозяйственных регионах новых рабочих мест, модернизация пищевой промышленности и решение проблем импортозамещения, выход на новый уровень развития агробизнеса в России.

Система организации и управления агропарками может быть самыми разнообразными. Агропромышленный парк, представленный сельскохозяйственными потребительскими кооперативами второго уровня

– это кооператив, организованный сельскохозяйственными потребительскими кооперативами первого уровня и осуществляющий деятельность в соответствии с федеральным законом о сельскохозяйственной кооперации. Агропромпарк, объединенный в единый производственно-технологический процесс при условии территориальной близости к обслуживаемым объектам малого и среднего бизнеса, а также единство инфраструктуры и технологий, это перерабатывающие мощности, транспортные средства, сельхозтехника, оптово–розничные рынки и магазины, складское хозяйство, учебные центры, информационные службы, технологии и продукты, обслуживание производственных процессов, логистику, финансы, контроль и координацию всего производственно-технологического процесса.

В целях гибкого управления всеми структурными подразделениями агропромпарка, выработки единой финансовой политики, учета результатов совместной деятельности на принципах единого производственно – технологического процесса от производителя до потребителя, общее руководство деятельностью агропромпарка может осуществлять управляющая компания.

При работе с агропромпарками сельхозтоваропроизводители сохраняют свободу выбора, способов переработки и пути реализации своей продукции, при этом выбор модели функционирования может определяться пожеланиями регионов или сельхозтоваропроизводителей, возможно совмещение обеих моделей в одном агропромпарке.

Создание агропромпарков в субъектах Российской федерации обеспечит повышение продовольственной безопасности за счет увеличения объемов производства сельхозпродукции, увеличения поголовья сельскохозяйственных животных и посевных площадей. Позволит такие результаты интеграция и конкурентоспособность малого предпринимательства

Экономические науки

на региональных и межрегиональных рынках продуктов и услуг, распространение передового опыта организации агропромпарков на базе крестьянских фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств, кооперативов и других сельскохозяйственных организаций, относящихся к сегменту малого и среднего предпринимательства, увеличение занятости сельского населения, создание условий для устойчивого развития и освоения сельских территорий, внедрение высокопроизводительной техники и инноваций в сферу сельскохозяйственного производства и переработки, увеличение доходов сельского населения, получение социального эффекта, развитие системы производства и переработки сельскохозяйственной продукции в единой технологической сфере, увеличение экономической рентабельности и снижение издержек сельскохозяйственного производства и переработки сырья в единой технологической схеме.

Библиографический список:

1. Егорова, М.А. Особенности аграрного бизнеса в современных условиях / М.А. Егорова, С.Ю. Петрякова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности». – Ульяновск: УГСХА им.

П.А. Столыпина, 2013. – C. 42 – 45.

2. Зотова, Г.Г. Система антикризисных мероприятий в сельском хозяйстве страны и Ульяновской области /Г.Г.Зотова, Г.В. Лапшина // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». – 2012. – №1 (52). – С. 119 – 121.

3. Ильдутов, Е.А. Организационно-экономический механизм энергосбережения в сельском хозяйстве / Е.А. Ильдутов // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2013. – № 11. – С. 48 – 56.

4. Лапшина, Г.В. О направлениях государственной поддержки малых форм хозяйствования на селе / Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П.Горячкина». –2012. – №1 (52). – С. 111 – 112.

5. Маркелова, С.В. Направления государственной поддержки деятельности сельскохозяйственных организаций Ульяновской области / С.В. Маркелова // «Социально-экономическое развитие России в XXI

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

веке».Материалы V Международной научно-практической конференции. – Ульяновск: УГСХА, 2006. – С. 109 – 110.

6. Дозорова, Т.А. Практические рекомендации по организационноэкономическим основам деятельности малых форм хозяйствования на селе / Т.А.Дозорова, М.С.Салова, В.М.Севастьянова. – Ульяновск: УГСХА, 2011. – 132 с.

7.Усманова, Т.Х. Формирование адекватной системы поддержки производителей, работающих на селе / Т.Х.Усманова, К.Е.Лисина, П.А.

Навасардян // Женщина, меняющая мир. – Ульяновск, 2003. – С. 129 – 131.

8. Яшина, Т.В. Роль агромаркетинга в развитии сельскохозяйственного производства / Т.В. Яшина, А.Е. Яшин // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения».

– Ульяновск: УГСХА, 2009. – Том VI : Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики. Гуманитарные науки и образование.

– С. 302 – 304.

9. Чупахина, Е.Ю. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие / Е.Ю. Чупахина, Е.А. Смирнова, В.М. Бухарова. – Ульяновск:

ГСХА,2011. – 250 с.

10. Петров, А.А. Тенденции развития отрасли / А.А. Петров // Аграрная Россия. – 2013. – № 8. – С. 39 – 40.

11. Долгова, И.М. Современное состояние и пути развития агропромышленного комплекса г. Ульяновска / И.М. Долгова, М.Л. Яшина // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 3.

– С. 80 – 83.

12. Челнокова, С.В. Статистическая оценка технической оснащенности сельскохозяйственных организаций Ульяновской области / С.В. Челнокова, А.С. Валюх // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – №2 (22). – С. 143 – 148.

13. Челнокова, С.В. Динамика и трендовый прогноз развития скотоводства в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области/ С.В. Челнокова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2011. – №4(16). – С. 146 – 151.

14. Дозорова, Т.А. Стратегия развития сельскохозяйственных предприятий / Т.А. Дозорова, Е.А. Тарасова. – Ульяновск: УГСХА, 2004.

– 256 с.

–  –  –

Key words: agroindustrial park, management structure, agricultural producers УДК 368

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТРАХОВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РИСКОВ В РОССИИ

Волынщикова М.Н., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель - Яшина М.Л., д.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 1 340 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК (25-27 февраля 2014 г.) Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА Часть II Иркутск, 201 УДК 63:00 ББК 65. С 568 Современные проблемы и перспективы развития АПК: Материалы...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В РАБОТАХ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ» Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных 5 февраля 2014 г. Часть Тюмень 201 УДК 333 (061) ББК 40 П 27 П 27 Перспективы развития АПК в работах молодых учёных. Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных / ГАУ Северного Зауралья. Тюмень: ГАУСЗ, 2014. – 251 с....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК Сборник статей международной научно-практической конференции молодых ученых (19-20 апреля 2012 г.) Иркутск 201 УДК 001:6 Редакционная коллегия Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА; Иваньо Я.М., проректор по учебной работе...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЯРОСЛАВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» (ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА») СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ XXXVIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «НИРС – ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ В НАУКУ» Часть I ЯРОСЛАВЛЬ УДК 631 ББК 4ф С 23 Сборник научных трудов по материалам XXXVIII Международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«отзыв на автореферат диссертации Бесединой Екатерины Николаевны «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ Ш У1ТКО», представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности: 06.01.08 плодоводство, виноградарство Диссертационная работа Бесединой Екатерины Николаевны посвящена актуальной проблеме усовершенствованию метода клонального микроразмножения подвоев яблони с целью повышения выхода и снижения себестоимости конечного...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.