WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

«Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том III Часть 2 Ульяновск - 2014 Материалы III ...»

-- [ Страница 5 ] --

Ульяновская ГСХА, 2010. – С. 67 – 70.

8. Иванова, Л.И. Развитие кредитования сельскохозяйственных организаций в Российской Федерации / Л.И.Иванова, М.А. Федотова. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2012 – С. 144.

9. Кривова, Е. С. Влияние объемов кредитования как метода заемного финансирования инвестиций на эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций / Е. С. Кривова, Е. В. Романова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2011.Том 85. - №11. – С.135-138.

10. Коткина, Е.А. Учет кредитных операций в ОАО НБ «Траст» г.

Ульяновск / Е.А. Коткина, Л.М. Прохорова // Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции. – Ульяновск: УГСХА, 2011. – С.

192 – 197.

11. Лапшина, Г.В. О направлениях государственной поддержки малых форм хозяйствования на селе / Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». –2012. – №1 (52). – С. 111 – 112.

12. Петрякова, С.Ю. Проблемы развития потребительской кооперации / С.Ю. Петрякова // «Актуальные вопросы аграрной науки и образования». Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА. – Ульяновск: УГСХА, 2008. – Том VII. – С.112 – 114.

Экономические науки

13. Маркелова, С.В. Современные виды кредитования физических лиц в коммерческих банках / С.В. Маркелова // Современные подходы к решению финансово-экономических проблем: сборник научных трудов.

– Ульяновск: УлГТУ, 2012. – С. 83 – 98.

14. Маркелова, С.В. Проблемы определения класса кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий / С.В. Маркелова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности».

– Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – С. 80 – 88.

15. Мухина, Е.Г. Развитие малых форм хозяйствования в региональном АПК / Е.Г. Мухина, О.М. Ягфаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 2. – С.

42 – 46.

16. Постнова, М.В. Анализ динамики и структуры источников финансирования реальных инвестиций в аграрном секторе Ульяновской области / М. В. Постнова, Е. С. Кривова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.– 2010. – №1. – С.101–106.

17. Дозорова, Т.А. Практические рекомендации по организационно-экономическим основам деятельности малых форм хозяйствования на селе / Т.А.Дозорова, М.С.Салова, В.М. Севастьянова.– Ульяновск:

УГСХА, 2011. – 132 с.

18. Рыбкина, А. Г. Современные проблемы кредитования малого и среднего бизнеса / А. Г. Рыбкина, Н. В. Черемисина // Социальноэкономические явления и процессы. – 2013. – № 5. – С. 157 – 160.

19. Соколинская, Н.Э. Особенности механизма кредитования субъектов малого бизнеса / Н.Э. Соколинская // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2013. – №3. – С. 123 – 134.

20. Сушкова, Т.Ю. Кредитование – перспективный источник инвестирования аграрной экономики / Т.Ю. Сушкова // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. – 2008. – Том 1. – С. 445–453.

21. Сушкова, Т.Ю. Системная организация инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона : дис. … доктора экономических наук :08.00.05 / Т.Ю. Сушкова. – М., 2011. – 275 с.

22. Тарасова, Е.А. Меры государственной поддержки, необходимые для адаптации регионального сельского хозяйства к условиям членства в ВТО (на материалах Ульяновской области) / Е.А.Тарасова, Е.А. Погодина // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12, Часть2. – С.

300 – 305.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

23. Трескова, Т.В.Кредитование АПК: проблемы и перспективы / Т.В.Трескова, М.Л. Яшина // European Social Science Journal. – 2011. – № 2. – С. 359 – 366.

24. Черемисина, Т. Н. Малое и среднее предпринимательство – неотъемлемый элемент современной рыночной системы хозяйства / Т. Н.

Черемисина // Социально-экономические явления и процессы. – 2011.

– № 10. – С. 216 – 220.

25. Юсупова, Г.Л. Формы кредита в условиях рынка / Г.Л. Юсупова, Л.И. Иванова // Совершенствование механизма хозяйствования АПК в условиях экономических реформ: сборник научных трудов. – Ульяновск:УГСХА, 1999. – С. 58 – 64.

26. Яшина, М.Л. Состояние и проблемы кредитной доступности предприятий аграрной сферы экономики / М.Л. Яшина, Н.М. Нейф // European Social Science Journal. – 2011. – № 2. – С. 351 – 358.

27. Яшина, М.Л. Деньги.Кредит.Банки.: учебное пособие для бакалавров / М.Л. Яшина, Н.М. Нейф. – Ульяновск: Ульяновская ГСХА им.

П.А. Столыпина,Ульяновск, 2012. – 268с.

28. Романова, Е.В. Особенности кредитования сельскохозяйственныхпредприятий / Е.В.Романова, В.В. Роон // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С.

239 – 240.

–  –  –

Key words: small business lending, loan portfolio, business, the Russian economy.

Small business is the foundation for the development of the economies of most countries in the world. However, in Russia neglected this problem as small business loans. The paper analyzes the features of the loan portfolio for small businesses.

–  –  –

УДК 336

УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ ПОРТФЕЛЕМ БАНКА

Богданова Е.В., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Постнова М.В., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: кредитная политика, кредитный портфель, банк, управление.

В работе рассмотрены особенности управления кредитным портфелем. Приведены данные кредитных портфелей российских банков. Выявлены основные направления для эффективного управления кредитным портфелем.

Проблемы эффективности работы банковского сектора и определение приоритетных направлений развития услуг финансово-кредитных организаций находятся в центре экономической, социальной и политической жизни страны. Необходимость усовершенствования банковских услуг исходит из того, что кредитные операции являются традиционным и основным видом банковских операций, которые связаны с высоким уровнем риска, но при этом приносят доходы банку и обслуживают потребности различных секторов экономики, в том числе и потребности населения.

В связи с финансовой нестабильностью вопросы модернизации и совершенствования системы управления основным видом банковской деятельности — кредитным портфелем — в целях минимизации его рисков приобрели особую актуальность и значимость[1].

Кредитный портфель — это совокупность остатков задолженности по основному долгу по активным кредитным операциям на определенную дату, т. е. под портфелем кредитов можно понимать все ссуды, выданные клиентам. По российским стандартам бухгалтерского учета можно рассчитать при помощи 101–й формы отчетности кредитной организации[1, c 21].

Методики расчета могут отличаться, поэтому возможны несовпадения величин кредитного портфеля одного и того же банка, посчитанных на одну и ту же дату, но разными организациями или аналитиками. Например, кредиты, предоставленные другим банкам, обычно не относят к кредитному портфелю. Также к нему, как правило, не относят ссуды, предоставленные органам власти, государственным внебюджетным

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

фондам. Иногда под кредитным портфелем подразумевают задолженность по кредитам за вычетом созданных по ним резервов на возможные потери. Некоторые аналитики не включают в кредитный портфель просроченную задолженность. В таблице 1 представлены данные банков об объеме кредитного портфеля некоторых Российских банков.

–  –  –

По данным таблицы 1 видно, что кредитный портфель российских банков увеличивается. Однако этот показатель в банках существенно различается от 7,34% в Росбанке, до 40,91% в ВТБ 24.

Для повышения эффективности своей деятельности и конкурентоспособности банкам необходимо создание оптимального кредитного

Экономические науки

портфеля, при котором аккумулирование и распределение кредитных ресурсов осуществляется таким образом, что выданные кредиты соответствуют имеющимся кредитным ресурсам по срокам и суммам, уровень доходности по ним является максимально возможным, а уровень риска приближается к минимально допустимому в данных условиях экономики [4].

Выделяют пять стадий формирования оптимального кредитного портфеля:

1. анализ факторов, влияющих на спрос и предложение кредита;

2. формирование кредитного потенциала коммерческого банка;

3. обеспечение соответствия структуры кредитного потенциала и выданных ссуд;

4. мониторинг и анализ предоставленных кредитов по различным признакам;

5. оценка эффективности и качества кредитного портфеля, разработка мероприятий по совершенствованию кредитного портфеля банка.

На основе этих последовательно осуществляемых этапов банк формирует свой оптимальный кредитный портфель, которым необходимо грамотно и эффективно управлять и проводить систематический анализ и корректировку.

Управление кредитным портфелем в первую очередь направлено на предотвращение или минимизацию рисков. Политика большинства российских банков при выдаче кредитов, связанная с принятие на себя больших и неоправданных кредитных рисков привели к тому, что Центральный Банк в целях защиты интересов вкладчиков значительно ужесточил требования, предъявляемые к банкам. В этих целях Банк России почти в 3 раза снизил сумму максимального размера риска, приходящегося на одного заемщика или группу взаимосвязанных заемщиков, на четверть уменьшил максимальный размер крупных кредитных рисков[5].

В современных условиях управление кредитным портфелем, направления его формирования и методы оценки должны постоянно анализироваться по различным количественным и качественным показателям. Количественный анализ опирается на изучение состава и структуры кредитного портфеля и выявление тенденций по ряду экономических показателей, таких как: объем и структура кредитов по видам и группам заемщиков; сроки; своевременность погашения кредитов;

виды валют и уровень процентных ставок. Такой анализ позволяет выявить приоритетные сферы кредитования, тенденции развития и возвратности кредитов и их доходности. Кроме этого, необходим анализ

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

качества кредитного портфеля. На основании результатов такого анализа можно дать оценку соблюдения принципов кредитования и степени риска кредитных операций, перспектив ликвидности данного банка, что позволит эффективно управлять его кредитными операциями [7].

Таким образом, банкам в целях построения эффективной системы управления качеством кредитного портфеля необходимо обеспечить проведение комплекса мероприятий, в том числе:

• формирование кредитного портфеля в соответствии с выбранной стратегией кредитования, удовлетворяющего оптимальным показателям кредитного риска, ликвидности и рентабельности;

• разработки механизма по мониторингу рынка, управлению продажами, подготовке персонала, отслеживанию потенциальных клиентов и анализа перспектив их кредитования;

• проведение постоянного анализа кредитных активов;

• установление лимитов максимального объема убытков от списания проблемных кредитов;

• регулярное проведение анализа состояния кредитного портфеля для своевременного информирования руководства банка об отступлениях от стратегии кредитования и формирования объективной управленческой информации.

Библиографический список:

1. Добрейкина, Е.А. Проблемы обеспечения сбалансированной кредитной политики российских банков / Е.А. Добрейкина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013.– № 50 (2). – С. 21.

2. Рейтинги банков [Электронный ресурс]// www.banki.ru

3. Яшина, М.Л. Деньги. Кредит. Банки: допущено Министесртом сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов высших аграрных учебных заведений, обучающихся по специальности 080105.65 «Финансы и кредит» / М.Л. Яшина, Н.М. Нейф. – Ульяновск:

УГСХА, 2011. – 244 с.

4. Суслова, О.В. Кредитный портфель банков: принципы его формирования и оценка качества / О.В. Суслова // Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов. – 2013. – С. 28 – 30.

5. Нейф, Н.М. Финансы и кредит: учебное пособие / Н. М. Нейф, М.Л.

Яшина. – Ульяновск: Ульяновская ГСХА им П.А. Столыпина, 2013. – 304 с.

6. Иванова, Л.И. Повышение кредитной доступности для сельскохозяйственных организаций / Л.И. Иванова, М.А. Федотова // Совре

<

100 Экономические науки

менное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. – 2012. – Том 2012. – С. 32 – 37.

7. Кривова, Е.С. Оптимизация структуры источников финансирования реальных инвестиций сельскохозяйственных предприятий / Е.С.

Кривова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 8. – С. 49 – 52.

8. Кривова, Е.С.Оценка кредитоспособности организаций АПК для привлечения инвестиционных кредитов / Е.С. Кривова// АПК: Экономика, управление. – 2011. – № 8. – С.74 – 82.

9. Маркелова, С.В. Проблемы кредитования и перспективы качественного и количественного роста портфеля кредитов физических лиц / С.В.

Маркелова // Современные подходы к решению финансово-экономических проблем: сборник научных трудов. – Ульяновск: УлГТУ, 2012. – С. 99 – 105.

10. Нейф, Н.М. Современное состояние ипотечного кредитования в России и Ульяновской области / Н.М.Нейф, В.С.Евгеньева // Экономические исследования. – 2013. – № 3. – С. 4.

11. Яшина, М.Л. Состояние и проблемы кредитной доступности предприятий аграрной сферы экономики / М.Л. Яшина, Н.М. Нейф // European Social Science Journal. – 2011. – № 2. – С. 351 – 358.

12. Трескова, Т.В. Кредитование АПК: проблемы и перспективы / Т.В. Трескова, М.Л. Яшина // European Social Science Journal. – 2011.

– № 2. – С. 359 – 366.

13. Нейф, Н.М. Использование информационных технологий в финансовом менеджменте / Н.М. Нейф, Т. В. Трескова // Экономические науки. – 2010. – № 69. – С. 172 – 175.

14. Яшина, М.Л. Эффективность использования заемных средств сельскохозяйственными организациями / М.Л. Яшина // Материалы Международной научно-практической конференции «Науке нового века

– знания молодых». – Вятская государственная сельскохозяйственная академия, 2012. – С. 196 – 199.

15. Нейф, Н.М. Управление структурой капитала сельскохозяйственных организаций на основе оценки эффективности использования заемных средств / Н.М. Нейф, М.Л. Яшина // «Дни науки. Технология управления в инновационной экономике». Материалы научно-практической конференции.- Уральский гуманитарный институт, 2012. – С. 109 – 118.

16. Нуретдинов, И.Г. Малый бизнес как важный элемент развития Ульяновской области / И.Г. Нуретдинов // Научный вестник Технологического института – филиала ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им.

П.А. Столыпин». – 2013. – № 12. – С. 282 – 283.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

17. Юсупова, Г.Л. Проблема оценки стоимости капитала / Г.Л. Юсупова // Финансовые и кредитные отношения в экономике (международный сборник научных трудов). – Ульяновск: ГСХА, 2008. – С. 169 – 174.

18. Навасардян, А.А. Формирование и учет резервов на возможные потери по кредитам / А.А. Навасардян // «Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения». Материалы II международной научно-практической конференции. – Курск, 2012. – Том 2. –. С. 64 – 67.

19. Навасардян, П.А. Порядок оформления кредитных сделок банка с юридическими лицами и анализ кредитоспособности этих клиентов / П.А. Навасардян, А.А. Навасардян // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12 – 4. – С. 376 – 379.

<

–  –  –

Key words: credit policy, loan portfolio, the bank management.

The paper discusses the features of credit portfolio management. The data of credit portfolios of Russian banks. The basic guidelines for the effective management of the loan portfolio.

УДК 330.342

К ВОПРОСУ О ДЕФИНИЦИИ КАТЕГОРИИ «ИННОВАЦИЯ»

Богданова Е.В., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Иванова Н.А., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: дефиниции, инновация, экономика, производство, результат.

В работе рассмотрены различные подходы к определению понятия «инновации». Исследован исторический аспект дефиниции

–  –  –

инноваций. В современной экономике использование общепринятого определения «инноваций» является необходимым. Так Правительство различных регионов России формируют политику, направленную на создание инновационных проектов, однако не понимаю смысла «инноваций», в принципе невозможно проведение этой деятельности.

Инновационная деятельность в настоящее время выступает ключевой характеристикой функционирования любой экономической системы [1]. Это обусловлено положительным влиянием инноваций на экономическое развитие, что может быть охарактеризовано совокупностью различных эффектов, проявляющихся на различных уровнях экономических систем. Среди них появление новых отраслей хозяйствования и институтов, как следствие, изменение структуры потребления, рост качества жизни населения, выравнивание социальных диспропорций, обновление нормативно-правовых актов и даже культурных ценностей и традиций, и др.

Положительное влияние инноваций на экономическое развитие нашло подтверждение в исследованиях на основе статистических сведений. Так, Р. Солоу в 1957 г. выявил зависимость между увеличением производительности труда в США в 1909 – 1949 гг. на 87,5% и внедрением инноваций в технологии производства. Аналогичный вывод был получен и Э. Денисоном, доказавшим влияние инноваций на рост внутреннего валового продукта США в 1950 – 1962 гг. на 23% [2]. Кроме того, в 1980-х гг. сформировалось учение о роли инноваций в преодолении экономических кризисов. В частности, послевоенное восстановление Германии, Франции и Японии имело своим источником именно разработку и использование инноваций.

Однако в современной науке не сложилось единого подхода к определению категории «инновация».

Большинство исследователей разделяют позицию группировки трактовок по общности выделяемых признаков.

Так, следует различать инновации:

• как систему (Й. Шумпетер, П. Друкер);

• как совокупность мероприятий (Ф. Никсон);

• как изменение (Ю.В. Яковец, А.И. Пригожин, Ф. Валента);

• как процесс (Дж. Брайт, Т. Брайан, Б. Санто, Б. Твисс);

• как конечный результат (М. Портер, Ф. Гурвич, Л. Уткин и др.) [2].

В то же время отдельные подходы к пониманию инноваций вызывают некоторую дискуссию. В частности, представление инноваций в ка

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

честве процесса способствует отождествлению категорий «инновация» и «инновационная деятельность», в обоих случаях предполагая комплекс взаимосвязанных мероприятий по достижению намеченных целей.

Разделяя позицию М. Портера и др., мы рассматриваем инновацию как конечный результат определенной совокупности действий по созданию или совершенствованию продукта. С этой точки зрения, наиболее полной представляется трактовка, представленная Л.Х. Гохбергом, согласно которой инновация – это «конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам» [3].

Следовательно, можно выделить два подхода к пониманию природы инноваций: как результат реализации достижений фундаментальной науки и как следствие удовлетворения возникающих общественных потребностей. Наибольшую значимость для современной экономики представляет вторая форма, поскольку позволяет создавать «новые комбинации» в ключевых областях, способствующих, в том числе, приобретению конкурентных преимуществ экономической системы по отдельным направлениям. Это создает потребность в качественном преобразовании современного устройства для реализации инновационных программ «снизу вверх» – от конечного потребителя к науке.

По моему мнению, одно из определений, которое могло бы быть общепринятым можно сформулировать так, инновации – есть результат научно-творческой деятельности, используемой на практике с целью совершенствования потребительских и качественных характеристик товара, обеспечивающих повышение эффективности и конкурентоспособности производства [4].

Таким образом, несмотря на довольно длительную историю существования и развития, теория инноваций, как и многие другие области знаний, на современном этапе характеризуется обширностью нерешенных вопросов, создавая область для дальнейших исследований.

Библиографический список:

1. Белова, С.А. Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов в отраслях растениеводства: автореферат дис.... кандидата экономических наук / С.А. Белова.– М,2011.– 21с.

2. Идрисова, А.А.Проблемы развития инновационных процессов в АПК. Инновационный маркетинг и менеджмент: теория и практика /

Экономические науки

А.А. Идрисова, И.М. Долгова // Материалы IV Всероссийской научнопрактической конференции.– Саратов: ООО «Буква», 2014. – С. 65 – 67.

3. Горбач, Л.А. К вопросу о дефиниции категории «инновация» в условиях современной экономики / Л.А. Горбач, К.Д. Латыпова // Вестник Казанского технологического университета. – 2012. – № 21. – С.

181–183.

4. Никсон, Ф. Инновационный менеджмент / Ф. Никсон. – М.: Экономика, 1997. – С. 156.

5. Иванова, Н.А. Развитие инновационных процессов в производстве и переработке молока (на материалах Ульяновской области): монография / Н.А. Иванова, Н.В. Климова.– Ульяновск: УГСХА, 2007. – 143 с.

6. Иванова, Н.А. Взаимосвязь инновационной активности и экономической стабильности сельскохозяйственных предприятий (на примере Ульяновской области) / Н.А. Иванова // Материалы Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века». – Ульяновск: ГСХА, 2006. – С. 210 – 214.

7. Климова, Н.В. Стратегия инновационной политики в аграрной сфере на региональном уровне / Н.В. Климова, Н.А. Иванова // Инновации.– 2007. – № 7. – С. 82 – 84.

8. Иванова, Н.А. Сущность и необходимость развития инновационных процессов в АПК / Н.А. Иванова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики». – Ульяновск, ГСХА. – 2004. – С.

117 – 122.

9. Иванова, Н.А. Анализ факторов, сдерживающих развитие инновационных процессов в АПК / Н.А. Иванова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта «Развитие АПК». – Ульяновск, 2006. – С. 24 – 30.

10. Лапшина, Г.В. Инновационная деятельность как фактор развития АПК региона (на материалах Ульяновской области) / Г.В. Лапшина, С.В. Грицков // Международный научный журнал. – 2010. – №2. – С.

17 – 22.

11. Сушкова, С.Н. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве: государственное финансирование и регулирование / С.Н. Сушкова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2008. – № 2. – С. 69 –73.

12. Постнова, М.В. Оценка уровня инновационного развития сельскохозяйственного производства (растениеводства) Ульяновской об

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

ласти / М.В. Постнова, С.В. Грицков // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – №2. – С.136 – 142.

13. Постнова, М.В. Концепция развития инновационного соевого кластера в АПК Ульяновской области / М.В. Постнова, С.В. Грицков // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костыченва. – 2012. – № 4 (16). – С. 62 – 68.

14. Яшина, М.Л. Инновационные основы развития скотоводства / М.Л. Яшина, Т.В. Трескова // Российский электронный научный журнал. – 2013. – № 1. – С. 105 – 116.

15. Дозорова, Т.А. Развитие инновационных процессов в свеклосахарном подкомплексе АПК: монография / Т.А. Дозорова, И.А. Авдонина. – Ульяновск: УГСХА им. П.А.Столыпина, 2013. – 163 с.

16. Дозорова, Т.А. Инновационный подход развития зерновой отрасли /Т.А. Дозорова // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА им. П.А.Столыпина, 2012. – Том III. – С. 59 – 64.

–  –  –

Keywords: definition, innovation, economy, production, result.

The paper discusses the different approaches to the definition of “innovation”. Investigated the historical aspect of the definition of innovation.

In today’s economy the use of generally accepted definition of “ innovation” is necessary. Since various regions of Russia Government formed a policy aimed at the creation of innovative projects, but do not understand the meaning of “ innovation”, in principle, impossible for this activity

–  –  –

УДК 63.631

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Богданова Е.В., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Нуретдинова Ю.В., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: сельские территории, АПК, Россия, сельское хозяйство.

В работе рассмотрены основные проблемы развития АПК, их влияние на состояние сельских регионов. Особое внимание уделено изменениям, связанным с вступлением России в ВТО. А так же выявлены основные направления решения существующих проблем.

Исторически обусловлено, что сельское хозяйство – фундамент для экономической системы Российского государства, а его эффективное функционирование – основа благополучия нашей страны и гарантия продовольственной безопасности. Не случайно сегодня основной проблемой дальнейшего развития для России является переосмысление, выбор и реализация направлений социально-экономического развития аграрного сектора[1].

В Концепции устойчивого развития сельских территорий на период до 2020 г., под устойчивым развитием сельских территорий понимается стабильное развитие сельского сообщества, обеспечивающее рост эффективности экономики села, повышение качества и уровня жизни сельского населения, поддержание природно-экологической системы жизнеобеспечения [5, 9].

В связи со вступлением России в ВТО, требуется период адаптации, который позволяет достичь требуемой эффективности, при которой в случае успеха неизбежны переход к современным западным технологиям, снижение себестоимости выпускаемой продукции, улучшение ее качества. Однако придется расстаться с легендой, что Россия – особая страна с более трудными климатическими условиями, так как среди стран– участников ВТО есть государства и с худшими условиями жизни, не имеющие достаточных сырьевых ресурсов. Сфера сельского хозяйства России мо

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

жет пострадать не только по причине низкой эффективности производства, но также из-за несовершенства системы управления [6].

В рамках ВТО установлены «корзины», определяющие направления и объемы господдержки сельского хозяйства. Органы государственного власти Российской Федерации должны планировать развитие отечественного сельского хозяйства с учетом этих документов.

К «зеленой корзине» относятся меры, не оказывающие негативного воздействия на производство и торговлю, не имеющие целью поддержание цен производителей.

По объемам реализуемых мер «зеленой корзины» страны должны только предоставлять сведения в штаб–квартиру ВТО. К «синей корзине» относятся прямые выплаты в рамках программ сокращения сельскохозяйственного производства, привязанные к урожаям и фиксированным площадям посевов сельскохозяйственных культур и поголовью скота. Они не искажают мировую торговлю и не регламентируются.

Предоставление сведений не требуется.

В рамках переговоров по вступлению России в ВТО основные разногласия были по мерам «желтой корзины», которые ориентированы на прямую государственную поддержку сельского хозяйства. В итоге было принято решение о сокращении допустимого объема поддержки в 2 раза

– с 9 млрд. долл. в 2012 г. до 4,4 млрд. долл. в 2018 и последующих годах.

Государственное регулирование должно обеспечить целенаправленное эффективное функционирование АПК как единого целого.

Первоочередная задача – снижение продовольственной зависимости от импорта при повышении среднедушевого потребления продовольствия, создание организационно-экономических условий для эффективной работы сельхозпроизводителей и предприятий перерабатывающей промышленности. Аграрная политика государства должна быть направлена на развитие устойчивого и конкурентоспособного АПК, способствующего продовольственной безопасности страны, выравниванию уровней качества жизни сельского и городского населения [7].

Государственные программы призваны создать необходимые условия для решения основных производственных, финансово–экономических и социальных проблем в сельском хозяйстве и на сельских территориях, а также содействовать реализации всего комплекса целей социально– экономического развития страны [2,3].

В соответствии с Федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 годы и на период до 2020 года» из бюджетов за 2013–2020 годы будет выделено 99,4 млрд. руб., в

Экономические науки

том числе по годам:2013 – 9,0 млрд. руб.; 2014 – 9,0 млрд. руб.; 2015 – 9,0 млрд. руб.; 2016 – 10,6 млрд. руб.; 2017 – 11,9 млрд. руб.; 2018 – 14,2 млрд. руб.; 2019 – 16,5 млрд. руб.; 2020 – 19,2 млрд. руб. [8].

Социальная напряженность, которая может возникнуть в случае разорения большого количества сельхозпроизводителей, представляет собой огромный риск для аграрных регионов. Сама проблема напрямую не связана с ВТО, но дополнительное увеличение объемов импортного продовольствия может подталкивать их к разорению.

Для решения проблем необходима адекватная государственная аграрная политика, ориентированная на эффективные меры повышения конкурентоспособности продукции АПК, интеграция аграрных рынков государств, а также создания механизма по управлению проблемными территориями и одним из возможных вариантов может стать кластерный подход [3]. Кластер состоит из взаимосвязанных фирм, расположенных на сравнительно небольшом расстоянии друг от друга в одном регионе, работающих в одной отрасли, находящихся в одной производственной цепи и объединяющих свои трудовые ресурсы и коммуникационные потоки.

Так в соответствием со Стратегией социально–экономического развития Ульяновской области на период до 2020 года одним из направлений развития региона является создание и совершенствование кластеров [10]. В Ульяновске уже существуют такие кластеры как, авиационный, автомобильный, ядерный, туристический, IT–кластер, машиностроительный и единственный в России кластер творческих сил.

Однако агропромышленный кластер только формируется и потребуется время и усилия для его устойчивого функционирования.

Библиографический список:

1. Басенкова, С.В. Основные проблемы и направления по развитию производственного потенциала и стабилизации аграрной экономики / С.В. Басенкова, Е.А. Смирнова // «Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики». Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Ульяновск: УГСХА, 2004. – Часть II:

Проблемы стабилизации аграрной экономики. – С. 138 – 142.

2. Басенкова, С.В. Оценка производственных и инвестиционных возможностей сельскохозяйственных организаций Ульяновской области / С.В. Басенкова, Е.А. Смирнова, Т.Ю. Сушкова // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

решения». – Ульяновск: УГСХА, 2009. – Том VI: Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики. Гуманитарные науки и образование. – С. 16 – 21.

3. Безносов, Г. А. ВТО и проблемы развития российского АПК / Г.

А.Безносов, М. С. Малышева // Молодежь и наука. – 2013. – №1. – С. 34

4. Долгова, И.М. Состояние и перспективы развития сельского хозяйства Ульяновской области / И.М. Долгова, Н.Р. Александрова // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 3 (32).– С.103 – 107.

5. Долгова, И.М. Современное состояние и пути агропромышленного комплекса г.Ульяновска / И.М. Долгова, М.Л. Яшина // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 3. – С. 80 – 83.

6. Зотова, Г.Г. Система антикризисных мероприятий в сельском хозяйстве страны и Ульяновской области/ Г.Г. Зотова, Г.В. Лапшина // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». – 2012. – № 1 (52). – С. 119 – 121.

7. Кузнецов, Р. А. К вопросу о разработке механизма управления социально-экономическим развитием проблемных территорий/ Р. А.

Кузнецов // Социально-экономические явления и процессы.– 2013. – № 10 (056). – С. 82 – 86.

8. Методология и механизмы формирования комплексной финансовой политики развития сельскохозяйственных организаций / А.С. Бобылева, Е.А. Голубева, Л.И. Иванова, С.В. Маркелова, И.Г. Нуретдинов, М.А. Федотова ; под ред. А.С. Бобылевой: монография. – М.: Креативная экономика, 2013. – 416 с.

9. Навасардян, А.А. Регулирование регионального продовольственного рынка / А.А.Навасардян, Е.М. Болтунова // Материалы Международной научно-практической конференции «Региональный потребительский рынок : проблемы и перспективы развития». – Киров, 2003.

– С.113–116.

10. Нуретдинова, Ю. В. Материальное стимулирование эффективного использования сельскохозяйственных угодий / Ю. В. Нуретдинова, И. Г. Нуретдинов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2013. – № 5 (103). – С. 160–162.

11. Нуретдинов, И.Г. Организационно-экономические основы повышения эффективности производства продукции птицеводства (на примере Ульяновской области): дис. … кандидата экономических наук / И.Г. Нуретдинов. – М., 2003 – 147с.

Экономические науки

12. Нуретдинова, Ю.В. Направления развития отношений собственности на сельхозугодия / Ю.В. Нуретдинова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского Политехнического Университета. – 2009. – Том 1, № 71. – С. 62 – 65.

13. Дозорова, Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики / Т.А.Дозорова. – М.: ООП ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. – 376 с.

14. Дозорова,Т.А. Формирование стратегии сельскохозяйственных предприятий / Т.А.Дозорова, Е.А.Тарасова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. – № 4. – С. 18 – 22.

15. Дозорова, Т.А. Стратегия развития сельскохозяйственных предприятий / Т.А. Дозорова, Е.А. Тарасова. – Ульяновск: УГСХА, 2004. – 256 с.

16. Брыкина, Н.В. Кадровое обеспечение экономики региона в условиях кризиса: монография / Н.В. Брыкина, М.В. Постнова. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2012.- С. 218.

17. Дозорова, Т.А. Методические подходы оценки эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственными организациями / Т.А. Дозорова, Н.М. Нейф // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 3 (23). – С. 132 – 138.

18. Ильдутов, Е.А. Стратегия энергосбережения в сельском хозяйстве Ульяновской области / Е.А. Ильдутов // Материалы Международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения – 2009».

– Саратов, 2009. – С. 70 – 73.

19. Ильдутов,Е.А.Организационно-экономические основы энергосбережения в сельском хозяйстве: дис. … кандидата экономических наук/ Е.А. Ильдутов. – М., 2012. – 143с.

20. Лапшин, Ю.А. Опыт реализации социальной ответственности агробизнеса в Ульяновской области / Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина, А.В.

Жирнов // Международный технико-экономический журнал. – 2013. – №4. – С. 28 – 31.

21. Лапшина, Г.В. Корпоративная социальная ответственность как фактор эффективной деятельности организации на селе / Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин // Материалы V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА им.

П.А.Столыпина, 2013. – С. 58 – 61.

22. Лапшина, Г.В. Результаты исследований социальной ответственности агробизнеса Ульяновского региона / Г.В. Лапшина, Ю.А.

Лапшин // Материалы Всероссийской научно-практической конферен

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

ции «Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности. 70 лет УГСХА». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – С. 60 – 63.

23. Лапшина, Г.В. Участие агробизнеса Ульяновской области в социальном развитии села: монография / Г.В. Лапшина, Н.Р. Александрова. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013.- С.– 233.

24. Усовершенствовать методы формирования организационноэкономических механизмов накопления капитала и воспроизводства материально-технических, производственных и трудовых ресурсов АПК / А. С. Миндрин, В. А. Богдановский, Н. Г. Тарасов, С. В. Дульзон, В.

Н. Кирьянова, И. Д. Эрюкова, И. В. Додонова, М. В. Постнова //Отчет о НИР № 25 от 01.01.2013 (Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН)

25. Навасардян, А.А. Регулирование агропромышленного комплекса: роль государства неизбежна / А.А. Навасардян // Проблемы экономики. – 2005. – № 3. – С. 116 – 118.

26. Особенности размещения и территориальной организации сельского хозяйства Ульяновской области / С.Н. Сушкова, Т.Ю. Сушкова, В.А. Бушов, И.И. Хамзин // Научное обозрение. – 2014. – № 3. – С.

190 – 195.

27. Постнова, М.В. Проблемы обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственных организаций Ульяновской области / М.В.

Постнова, Е.А. Смирнова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – С. 100 – 108.

28. Семирханова, О.Н. Меры государственной поддержки АПК Ульяновской области / О.Н. Семирханова // «Наука нового века – знания молодых». Материалы Международной научно-практической конференции молоды ученых, аспирантов и соискателей. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. – Часть 2. Технические и экономические науки. – С.162 – 164.

29. Семирханова, О.Н. Социально-экономическое развитие АПК Ульяновской области / О.Н. Семирханова // «Социально-экономические аспекты современного развития АПК: опыт, проблемы, перспективы». Материалы II Всероссийской научно-практической конференции.

ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им.

Н.И. Вавилова». – Саратов, 2009. – С.125 – 129.

Экономические науки

30. Сушкова, С.Н. Вертикально-интегрированная институциональная система как фактор комплексного развития сельского хозяйства и сельских территорий / С.Н. Сушкова, Т.Ю. Сушкова // Материалы V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА, 2013. – С. 91 – 96.

31. Сушкова, С.Н. Оценка сценариев развития инвестиционной деятельности в региональном АПК / С.Н. Сушкова, Т.Ю. Сушкова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. – № 1. – С. 110 – 116.

32. Сушкова, С.Н. Проблемы территориальной неоднородности экономики в Приволжском федеральном округе / С.Н. Сушкова, Т.Ю. Сушкова, В.А. Бушов // Материалы V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА, 2013. – С. 97 – 107.

33. Сушкова, С.Н. Производственные возможности сельскохозяйственных организаций Ульяновской области в посткризисный период / С.Н. Сушкова, Т.Ю. Сушкова, Ю. Лешина // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности». – Ульяновск : УГСХА, 2013. – С. 174–179.

34. Сушкова, С.Н. Развитие системы государственного регулирования сельского хозяйства с учетом требований ВТО / С.Н. Сушкова, Т.Ю.

Сушкова // Материалы научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА, 2012. – Том 3. – С. 207 – 214.

35. Сушкова, С.Н. Типология сельских территорий Ульяновской области / С.Н. Сушкова, Т.Ю. Сушкова, В.А. Бушов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 4 (24). – С. 134 – 139.

36. Сушкова, С.Н. Эволюция территориальных социально-экономических систем в агропродовольственной сфере Ульяновской области / С.Н. Сушкова, Т.Ю. Сушкова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 1 (21). – С. 173 – 177.

37. Татарова, Л.Т. Социально–экономитческие прлоблемы сельхозтоваропроизводителей /Л.Т. Татарова, И.Ф. Петрова // «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». Материалы Международной научно-практической конференции. – Ульяновск: УГСХА, 2009. – С. 289 – 294.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

38. Челнокова, С.В. Статистический анализ влияния технико-экономических факторов на эффективность сельскохозяйственного производства / С.В. Челнокова, Е.И. Аштаева // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 1 (3). – С. 414 – 418.

39. Яшина, Т.В. Реализация государственной программы развития садоводства / Т.В. Яшина, Е.А. Яшин, Е.Ю. Чупахина // Материалы III–й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА, 2011. – С. 78 – 80.

40. Евгеньева, В.С.Инвестиционная деятельность в сельском хозяйстве Ульяновской области / В.С.Евгеньева, Н.Р. Александрова // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции сборнике «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С. 113 – 117.

41. Александрова, Н.Р. Меры государственной поддержки инновационной деятельности в Ульяновской области / Н.Р. Александрова // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012.- Том III – С. 16 – 21.

42. Лапшина, Г.В.Особенности развития сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области / Г.В.Лапшина, Н.Р. Александрова // Международный технико-экономический журнал. – 2012. – № 2. – С. 12 – 15.

43. Александрова, Н.Р. Инновационная инфраструктура ульяновской области / Н.Р. Александрова // Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения»:. – Ульяновск: УГСХА, 2011. – Том I. – С. 3 – 9.

–  –  –

Keywords: ruralareas, agriculture, Russia, agriculture.

The article describes the main socio–economic problems of agriculture, their influence on the development of rural areas. Particular attention is given to the changes related to Russia’s WTO accession. And also identified key areas for the existing problems.

–  –  –

УДК 631.15

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Богданова Е. В., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Сушкова Т.Ю., д.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: инвестиционная деятельность, региональная экономика, инвестиционный климат, государственное регулирование.

В работе рассмотрены основные организации Ульяновской области, деятельность которых направлена на привлечении иностранных инвесторов в регион. Выявлены их особенности и результаты деятельности за последние годы.

Инвестиционная политика – важнейшая составляющая экономической политики страны и ее регионального направления, содержание которой заключается в целенаправленной и обоснованной деятельности государственных органов управления по активизации инвестиционной деятельности с целью обеспечения воспроизводства экономики, повышения ее конкурентоспособности и сопутствующего решения социальных проблем. В связи со значительным разнообразием и дифференциацией социально-экономического развития субъектов РФ особая роль в осуществлении инвестиционной политики принадлежит именно регионам.

Реализация региональной инвестиционной политики рассматривается по ряду направлений, ключевыми из которых выступают: обеспечение и повышение инвестиционной активности в экономике; привлечение зарубежных инвестиций; улучшение инвестиционного климата.

Для развития сельского хозяйства во многих регионах страны реализуются разнообразные инвестиционные проекты, в частности при поддержке Правительства Ульяновской области проводятся презентационные мероприятия для привлечения инвесторов, в том числе иностранных.

Основным оператором по привлечению крупных инвесторов является открытое акционерное общество «Корпорация развития Ульяновской области»[1].

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

За 2013 год его специалисты провели около 30 презентаций региона за пределами Ульяновской области, приняли участие в 52 российских и международных выставках и других деловых мероприятиях, большинство из которых имело отраслевую направленность. Соответственно, на участие в них средства областного бюджета Ульяновской области не использовались. В ходе подготовки к вышеперечисленным мероприятиям исследовано более 4 тысяч компаний. В рамках форумов и выставок проведены переговоры с представителями более 450 компаний.

В результате этой работы, в первую очередь, повысилась узнаваемость региона среди делового сообщества Российской Федерации и ведущих экономик мира, например, Германии и Японии. Ещё одним следствием активной конгрессно–выставочной деятельности стало то, что в 2013 году Ульяновскую область посетили 97 бизнес–делегаций и представителей инвесторов, которые изучали возможности региона для размещения бизнеса.

Еще одним важным звеном, влияющим на формирование инвестиционной политики, является Министерство стратегического развития и инноваций Ульяновской области.

Основными задачами

Министерства являются разработка и реализация инвестиционной политики Ульяновской области, обеспечение социально-экономического развития региона, содействие в организации инвестиционного процесса во всех отраслях экономики области, в частности с целью оказания административной поддержки инвесторам, принявшим решение реализовать проекты на территории нашего региона[2].

Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области и ОГБУ «Агентство по развитию сельских территорий Ульяновской области» ведется большая работа по повышению инвестиционной привлекательности сельских территорий Ульяновской области и привлечению новых инвесторов [3].

При Губернаторе создан общественно-консультативный орган

– «Совет по инвестициям», задача которого заключается в выработке предложений по улучшению инвестиционного климата в области, отбор и оценка инвестиционных проектов, имеющих особое значение для региона, контроль за реализацией проектов, признанных приоритетными.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное агентство научных организаций Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ФГБНУ «Самарская научно-исследовательская ветеринарная станция» АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ВЕТЕРИНАРИИ, МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ Материалы региональной научно-практической межведомственной конференции Кинель 2015 УДК...»

«Федеральное агентство научных организаций Российская академия наук Правительство Курганской области Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области Администрация Шадринского района Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» БЕСПЛУЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со...»

«№п/п Название источника УДК 001 НАУКА И ЗНАНИЕ В ЦЕЛОМ 08 Н34 1. Научный поиск молодежи XXI века / гл. ред. Курдеко А.П. Горки : БГСХА. В надзаг.: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Ч.4. 2014. 215 с. : табл. руб. 33000.00 Ч.5. 2014. 288 с. : ил. руб. 34200.00 08 Н-68 2. НИРС-2013 : материалы 69-й студенческой научно-технической конференции / под общ. ред. Рожанского Д.В. Минск : БНТУ, 2014. 255 с. : ил., табл. В надзаг.: Белорусский национальный технический университет,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции I часть САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (Россия, г.Орел) СЛОВАЦКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (Словацкая республика, г. Нитра) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н. ГУМИЛЕВА (Республика Казахстан, г. Астана) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Украина, г. Харьков) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.