WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том III Часть 2 Ульяновск - 2014 Материалы III ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная

сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина»

Материалы

III Всероссийской студенческой

научной конференции

(с международным участием)

В МИРЕ

НАУЧНЫХ

ОТКРЫТИЙ

20-21 мая 2014 г.

Том III

Часть 2

Ульяновск - 2014

Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции

(с международным участием) «В мире научных открытий» / - Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. III. Часть 2. - 248 с.

Редакционная коллегия:

В.А. Исайчев, первый проректор

- проректор по НИР (гл. редактор) О.Н. Марьина, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации.

© ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГСХА им. П.А. СТОЛЫПИНА», 2014 Экономические наук

и УДК 339.138

АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Абрамова А.С., студентка 3 курса экономического факультета

Научный руководитель – Иванова Н.А., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: маркетинговые исследования, товарная политика, ассортимент товаров, управление ассортиментом

Работа посвящена изучению особенностей формирования товарного ассортимента торговой организации. В статье рассмотрены наиболее значимые факторы, оказывающие влияние на принятие решения о покупке товара Управление ассортиментом и его планирование – одно из главных направлений деятельности маркетинга каждого предприятия. Даже хорошо продуманные планы сбыта не смогут нейтрализовать последствия ошибок, допущенных ранее при планирование ассортимента. Правильный выбор ассортиментной политики предприятия служит своего рода гарантией, что выгодные возможности не будут упущены [1, 2, 3].

Ассортиментная политика – определение набора товарных групп, наиболее предпочтительного для успешной работы на рынке и обеспечивающего экономическую эффективность деятельности предприятия в целом. В свою очередь товарная группа – это совокупность товаров определенного класса, т.е. имеющих аналогичное функциональное назначение и обладающих сходным составом потребительских свойств и показателей. Примером конкретной группы товаров является верхняя одежда, белье и т.п.

К основным задачам ассортиментной политики относят удовлетворение запросов потребителей, оптимальное использование технологических знаний и опыта предприятия, оптимизация финансовых результатов, завоевание новых покупателей путем расширения сферы применения существующей производственной программы [3].

Нами проведен анализ ассортимента ИП «Бурмистрова» – магазина женской одежды из Белоруссии «Катрин». Предметом деятельности организации является розничная торговля женской одеждой среднего ценового сегмента.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

Ассортиментный перечень магазина «Катрин» представлен товарами: деловые костюмы (65,6 % товарооборота), юбки – 14,6 %, брюки

– 7,15%, пиджаки – 4,3%, джемпера – 3,6 %, футболки – 1,8 % и аксессуары – 2,5 %.

Повышение эффективности управления продажами ИП «Бурмистрова» возможно только при оптимальном использовании информации о потребительских предпочтениях, полученных в ходе маркетинговых исследований. С целью изучения потребителей и покупательских предпочтений нами было проведено маркетинговое исследование. В частности разработана анкета, с помощью которой мы планировали выяснить возрастной состав покупателей, факторы, влияющие на решение о покупке, потребительские предпочтения.

В ходе анкетирования было опрошено 62 респондента. По результатам опроса были сделаны следующие выводы:

– основными потребителями одежды являются женщины в возрасте 26 – 40 лет – 37%, 41–55–31%, старше 55 –17%, до 25 лет – 15%;

– 65% респондентов предъявляют особые требования к стилю офисной одежды;

– в результате анкетирования выделилась группа факторов, влияющих на принятие решения о покупке.

Опрошенные оценили значимость каждого фактора при выборе места покупки по десятибалльной шкале (1 – не имеет значения;

10 – очень важное значение). Данные исследования обобщены в таблице.

–  –  –

Таким образом, в ходе исследования выявлены факторы, которые были названы, как очень значимые, абсолютно всеми респондентами – качество и ассортимент товара.

–  –  –

На основании проведенного исследования нами разработаны основные направления повышения эффективности формирования ассортиментом торгового предприятия:

1. Расширять ассортимент товаров (особенно сделать акцент на ассортименте деловых костюмов);

2. Увеличивать перечень предоставляемых дополнительных услуг, повышать уровень обслуживания клиентов, например, использовать прием заказов от потребителей по каталогам;

3. Увеличить степень привлечения внимания покупателей к витрине, это позволит дополнительно привлечь до 30% потенциальных клиентов.

Обобщая вышесказанное, следует отметить, что потенциальные возможности сбыта продукции зависят главным образом от соответствия предлагаемого ассортимента запросам покупателей. Отсюда вытекает необходимость увязки формирования ассортимента с маркетингом и контролем с целью постоянной корректировки показателей производства и сбыта вслед за изменениями спроса на рынке. Формирование ассортимента – это первый и основной шаг в стратегическом планировании присутствия фирмы на рынке.

Библиографический список:

1. Асмус, В.А. Организация и управление коммерческой деятельностью: допущено Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 100800 Товароведение / В.А. Асмус.

– Ульяновск: УГСХА им. П.А.Столыпина, 2013. – 292 с.

2. Долгова, И.М. Приемы анализа и разработки стратегии ассортимента портфеля предприятия / И.М. Долгова // «Инновационный маркетинг и менеджмент: теория и практика». Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. – Саратов: ООО «Буква», 2014. – С. 35 – 41.

3. Долгова, И.М. Маркетинг: учебно-методический комплекс / И.М. Долгова. – Ульяновск: УГСХА, 2008. – 198 с.

4. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебник / И.Н. Герчикова. – М.:

ЮНИТИ, 2001. – 217 с.

5. Лапин, А.Е. Управление формированием конкурентоспособных преимуществ в аграрном секторе Российской экономики /А.Е.Лапин, Г.В. Лапшина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2008. – №2. – С. 61–64.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

6. Лапшина, Г.В. Менеджмент: учебно-методический комплекс / Г.В. Лапшина, Н.А. Иванова. – М.;Ульяновск: УГСХА, 2008.– 191 с.

7. Севастьянова, В.М. Методы анализа товарного ассортимента торгового предприятия (на примере магазина ООО «Хрустальная–16») / В.М Севастьянова, О.С Петрухина, М.Н. Гараева // Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции. – Ульяновск: ГСХА, 2011.

– С. 225 – 230.

8. Тарасова, Е.А. Статистика коммерческой деятельности: учебнометодический комплекс для студентов направления подготовки 100800

– «Товароведение» / Е.А. Тарасова. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. – 219 с.

9. Чупахина, Е.Ю. Организационно-экономический механизм регулирования устойчивости продовольственного рынка / Е.Ю. Чупахина, И.А. Брыкин // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: ГСХА им.

П.А. Столыпина, 2012. – Том III. – С. 243 – 250.

10. Яшина, Т.В. Пути повышения конкурентоспособности товаров / Т.В. Яшина, К.И. Эйхвальд // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Экономика и бизнес». – Челябинск:

ЮУрГУ, 2011. – С. 314 – 316.

11. Дозорова, Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики / Т.А Дозорова. – М.: ООП ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. – 376 с.

12. Трофимычева, Т.Е. Планирование на предприятии: допущено Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов экономического факультета высших учебных заведений / Т.Е. Трофимычева, Т.А. Дозорова. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. – 277 с.

13. Албуткина, М.В. Разработка стратегии предприятия на основе матрицы Бостонской консалтинговой группы / М.В.Албуткина, Н.Р.

Александрова // «Инновационный маркетинг и менеджмент: теория и практика». Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. – Саратов: ООО «Буква», 2014. – С. 3 – 7.

14. Жаркова, И.О. Оценка конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции с использованием программы БЭСТМаркетинг / И.О Жаркова, Н.Р Александрова// «Инновационный маркетинг и менеджмент: теория и практика». Материалы IV Всероссийской научнопрактической конференции. – Саратов: ООО «Буква», 2014. – С. 54 – 58.

Экономические науки

15. Болтунова, И.И. Маркетинговая и инновационна деятельность предприятия / И.И. Болтунова, И.М. Долгова // «Инновационный маркетинг и менеджмент: теория и практика». Материалы IV Всероссийской научнопрактической конференции. – Саратов: ООО «Буква», 2014. – С. 16 – 19.

16. Постнов, А.С. Анализ товарооборота торгового предприятия / А.С Постнов // Материалы I студенческой научно-практической конференции с международным участием «Экономика XXI века».- Димитровград, 2012.- С.179-186.

<

–  –  –

Keywords: marketing research, product policy, product range, assortment management The paper studies the features of formation of the product range Trade Organization. The article discusses the most important factors influencing the decision to purchase a product УДК 657

ВЛИЯНИЕ МЕТОДА НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ

НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ОРГАНИЗАЦИИ

Агаева М.А., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Навасардян А.А., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: амортизация, финансовый результат, первоначальная стоимость основных средств Работа посвящена определению влияния выбранного организацией метода начисления амортизации на финансовые результаты деятельности.

В МИРЕ

НАУЧНЫХ

ОТКРЫТИЙ

Финансовые результаты организации складываются из различных составляющих. Основные факторы, влияющие на величину финансовых результатов – выручка и себестоимость реализованной продукции.

В составе себестоимости не последнее место занимает сумма начисленной амортизации. Таким образом, значительное влияние на финансовые результаты деятельности организации оказывает выбранный метод начисления амортизации.

Рассмотрим более подробно. В соответствии с п. 18 ПБУ 6/01 организация имеет возможность начислять амортизацию основных средств четырьмя способами: линейным (применяется в СПК «Бахтеевский»);

уменьшаемого остатка; списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Рассмотрим преимущества и недостатки первых трех способов в таблице 1.

–  –  –

Необходимо отметить, что при выполнении расчета в качестве точки отсчета использовалась первоначальная стоимость основных средств СПК «Бахтеевский» на начало 2010г.

Расчетные данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что линейный способ позволяет получить одинаковую сумму отчислений в каждый год полезного использования основного средства. При этом точно так же равномерно уменьшается финансовый результат. Считается, что данный метод целесообразно применять для зданий, сооружений, земельных участков, т.е. для пассивной части основных фондов.

Способ уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения, равным 2, дает следующие результаты. Норма амортизации с учетом коэффициента ускорения составит 40%. Умножив этот показатель на стоимость основных средств, определенную на начало года получим годовую сумму амортизации.

На основании полученных данных можно увидеть, что суммарные амортизационные отчисления за исследуемый период составляют 51747 тыс. руб., что на 4362 тыс. руб. меньше, чем при линейном способе начисления амортизации. Соответственно, меньше и влияние на финансовый результат: максимально он уменьшается только в первый год срока полезного использования, а затем постепенно сумма начисленной амортизации снижается, а прибыль увеличивается. Недостатком в данном случае является неполное списание стоимости основных средств в течение срока полезного использования.

Способ по сумме чисел лет полезного использования дает возможность списывать большую часть стоимости объектов в первый год, а затем сумма равномерно уменьшается. При использовании данного метода, основные средства полностью амортизируются за время срока полезного использования, в отличие от способа уменьшаемого остатка.

Влияние на величину финансового результата при этом способе также аналогично способу уменьшаемого остатка – оно наибольшее в первый год срока полезного использования.

Способ «списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)» наиболее полно учитывает особенности эксплуатации основных средств, так как при его применении амортизация быстрее начисляется по тем основным средствам, которые интенсивнее используются.

При выраженном сезонном производстве это особенно важно для активной части фондов (например, машинно-тракторного парка).

Его влияние на финансовый результат зависит от того, насколько эффективно используются данные основные средства. Больше выра

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

ботка – больше амортизация, уменьшающая финансовый результат. Нет выработки – нет амортизации. Поэтому, данный метод считаем более эффективным в сравнении с остальными, что в свою очередь окажет положительное влияние на финансовые результаты СПК «Бахтеевский».

Библиографический список:

1. Бобылева, А.С. Формирование амортизационного капитала в аграрном секторе экономики / А.С. Бобылева // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2007. – № 1. – С. 9 – 12.

2. Болтунова, И.И. Линейный способ начисления амортизации – его преимущества и недостатки / И.И. Болтунова, О.И. Хамзина // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С.116 – 118.

3. Болтунова, Е.М. Обоснование выбора способа начисления амортизации основных средств / Е.М. Болтунова, А.А.Навасардян, Т.И.

Костина // «Современные проблемы учетно–аналитического обеспечения управления агропромышленным комплексом». Материалы Всероссийской научно-практической конференции (декабрь 2011 года).- М.:

РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. – С. 34 – 44.

4. Дозорова, Т.А. Методические подходы оценки эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственными организациями / Т.А. Дозорова, Н.М. Нейф // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 3 (23). – С. 132 – 138.

4. Китаева, Н.В. Бухгалтерский финансовый учет. Том 1 : учебнометодический комплекс / Н.В. Китаева, Н.Е. Климушкина. – Ульяновск:

УГСХА, 2009. – 440 с.

6. Климушкина, Н.Е. Признание и оценка основных средств в соответствии с МСФО / Н.Е. Климушкина, Н.В. Китаева, Л.М. Прохорова // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. – Том III. – С. 112 – 119.

7. Климушкина, Н.Е.Учебно-методический комплекс по изучению дисциплины «Бухгалтерский учет и финансы в АПК»/ Н.Е. Климушкина, М.А. Федотова, Е.А. Лёшина. – Ульяновск: ГСХА, 2013. – 156 с.

8. Костина, Е.Э. Отражение информации об основных средствах в бухгалтерской отчетности / Е.Э. Костина, О.И. Хамзина // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных

Экономические науки

открытий». – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина,2013. – Том III.

– С. 184 – 186.

9. Кривова, Е. С. Управление амортизационной политикой в АПК в целях активизации инвестиционной деятельности / Е. С. Кривова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011.Том 84,№ 10.- С. 103-109.

10. Лёшина, Е.А. Автоматизация бухгалтерского учета: учебное пособие /Е.А. Лёшина, Т.И. Костина. – Ульяновск: ГСХА, 2014. – 182с.

11. Лапшина, Г.В. Анализ состояния и развития материально-технической базы организаций АПК Ульяновской области /Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов // Международный научный журнал. – 2012. – №1. – С. 21 – 23.

12. Маркелова, С.В. Влияние амортизационной политики на финансовый результат деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей / С.В. Маркелова // Материалы четвертой ежегодной конференции молодых ученых и специалистов АПК АПК «Организационно-экономические условия модернизации АПК». – М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 2011. – С. 40 – 49.

13. Усовершенствовать методы формирования организационноэкономических механизмов накопления капитала и воспроизводства материально-технических, производственных и трудовых ресурсов АПК / А. С. Миндрин, В. А. Богдановский, Н. Г. Тарасов, С. В. Дульзон, В.

Н. Кирьянова, И. Д. Эрюкова, И. В. Додонова, М. В. Постнова //Отчет о НИР № 25 от 01.01.2013 (Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН)

14. Молгачева, А.Ю. Проблемы использования амортизационных накоплений сельскохозяйственными предприятиями / А.Ю. Молгачева, Л.И. Иванова // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: УГСХА им.

П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С. 206 – 210.

15. Прохорова, Л.М. Бухгалтерский учет в АПК: учебно-методический комплекс / Л.М. Прохорова, П.А. Навасардян, Н.Е. Климушкина.

– Ульяновск: УГСХА, 2013. – Часть 1.– 376 с.

16. Смирнова, Е.А. Техническая оснащенность – основной фактор роста производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области / Е.А Смирнова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 1 (25). – С.

– 171.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

17. Субаева, А.К. Управление воспроизводством техники в сельскохозяйственных организациях / А.К. Субаева // Вестник Казанского ГАУ. – 2012. – № 4.– С. 57 – 60.

18. Сушкова, Т.Ю. Современное состояние воспроизводственного процесса в АПК / Т.Ю. Сушкова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2011. – № 1. – С. 40 – 42.

19. Погодина, Е.А. Графическое моделирование и анализ эффективности использования основных фондов / Е.А. Погодина, Е.А. Тарасова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта «Развитие АПК». –Ульяновск: УГСХА, 2006. – Часть 2.- С. 117 – 120.

20. Постнова, М.В. Анализ динамики и структуры источников финансирования реальных инвестиций в аграрном секторе Ульяновской области / М.В. Постнова, Е.С. Кривова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2010. – №1. – С.101 – 106.

21. Хамзина, О.И. Новое в учёте основных средств / О.И. Хамзина, И.И. Болтунова // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. – 2014. – №14. – С.72 – 76.

22. Яшина, М.Л. Финансирование воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве / М.Л. Яшина// VII Всероссийская научнопрактическая конференции «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности». – 2010. – С. 164 – 167.

23. Челнокова, С.В. Статистическая оценка технической оснащенности сельскохозяйственных организаций Ульяновской области / С.В.

Челнокова, А.С. Валюх // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – №2 (22). – С. 143 – 148.

24. Челнокова, С.В. Воспроизводство основных средств и эффективность их использования в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области / С.В. Челнокова, А.С. Валюх // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения.

Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности», посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина». – Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2013. – С.186 – 191.

25. Челнокова, С.В. Проблема воспроизводства сельского хозяйства / С.В. Челнокова, Ф.М. Багманова // Техника и оборудование для села. – 2003. – №10. – С.16 – 17.

26. Челнокова, С.В. Лизинг как инструмент инвестирования / С.В.

Челнокова, Ф.М. Багманова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2002. – № 10.– С. 32 – 37.

Экономические науки

27. Челнокова, С.В. Современные проблемы технического оснащения сельского хозяйства / С.В. Челнокова, Ф.М. Багманова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2002. – № 10.– С. 37 – 41.

28. Александрова, Н.Р. Роль амортизации как источника финансирования воспроизводства основных фондов в различных организационно-правовых формах сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области /

Н.Р. Александрова, Г.В. Лапшина // Материалы Международной научнопрактической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск:

УГСХА, 2009. – Том VI: Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики. Гуманитарные науки и образование. – С. 3 – 9.

–  –  –

Keywords: depreciation, financial result, the initial cost of fixed assets The work is devoted to definition of influence of the organization of the method of depreciation on financial results УДК 336.67

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И

РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ

СХПК «ВОЛГА» ЦИЛЬНИНСКОГО РАЙОНА

Албуткина М.В., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Асмус Т.Ю., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: прибыль, рентабельность, предприятие, резервы, анализ, финансовый результат.

В МИРЕ

НАУЧНЫХ

ОТКРЫТИЙ

В статье проведен расчет влияния факторов на изменение выручки и расчет влияния факторов на изменение прибыли по отдельным видам продукции. Также рассмотрены основные факторы, влияющие на прибыль и рентабельность. Выявлены резервы роста прибыли.

В современной, быстро меняющейся обстановке перехода к рынку, управлению предприятия постоянно необходимо проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений.

Поддержание необходимого уровня прибыльности – объективная закономерность нормального функционирования организации в рыночной экономике. Систематическая нехватка прибыли, и ее неудовлетворительная динамика свидетельствуют о неэффективности и рискованности бизнеса [2].

Финансовые результаты (прибыль, рентабельность) являются обобщающими результатами хозяйственной деятельности предприятия и служат основными показателями ее эффективности. Поддержание необходимого уровня прибыльности – объективная закономерность нормального функционирования предприятия в условиях рыночной экономики. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет субъект хозяйствования с каждого рубля средств, вложенных в активы [3].

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, отражает конечные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности

– одна из основных задач в любой сфере бизнеса [4].

Рассмотрим в таблице 1 рентабельность производства основных видов сельскохозяйственной продукции.

В отчетном году по сравнению с прошлым рентабельность производства в целом сократилась на 1,55 п.п. Рентабельность зерна увеличилась на 85,7 п.п., это связано с увеличением прибыли зерна на 7242 тыс.

руб. Рентабельность молока сократилась на 1,06 п.п. на это повлияло уменьшение прибыли молока на 221 тыс. руб. Рентабельность подсолнечника сократилась на 5,36 п.п. Производство зерна является более эффективным для предприятия.

Рассчитаем количественное влияние факторов на изменение финансового результата от продажи конкретного вида продукции: объема продаж, цены реализации, себестоимости продукции.

–  –  –

В 2012 году по сравнению с 2011 годом прибыль предприятия снизилась 1157,8 тыс. руб. в том числе: 1) за счет увеличения объемов реализации прибыль увеличилась на 2272,7 тыс. руб., 2) за счет увеличения себестоимости продукции прибыль уменьшилась на 6004,9 тыс. руб., 3) за счет роста цен прибыль увеличилась на 2574,6 тыс. руб. Несмотря на рост объема реализации и цен на товары, предприятие получило меньшую прибыль, чем в прошлом году, так как значительно возросла себестоимость продукции, особенно это повлияло на сахарную свеклу и КРС.

Предприятие в 2011 году и 2012 функционировало недостаточно эффективно, для этого мы рассмотрели резервы роста прибыли за счет таких факторов как:

1. За счет увеличения объема реализации продукции

2. За счет увеличения выручки

3. За счет повышения среднереализационных цен вследствие оптимизации структуры реализации продукции.

К основным факторам, влияющим на прибыль и рентабельность, относятся:

– конкурентоспособность реализуемых товаров, в силу того, что предприятие должно существовать для потребителя и только клиенты, потребности которых удовлетворяются, дают предприятию возможность выжить на рынке и получить доход.

– снижение материалоёмкости и трудоёмкости;

– внедрение новых технологий и оборудования;

–  –  –

– усовершенствование организационной структуры предприятия, снижение трудовых затрат;

– повышение качества продукции и оптимизация ассортимента;

– разработка мер по постоянному улучшению, способность предприятия продать товару более высокого качества, а туже цену, при тех же издержках [5].

Финансовое положение предприятия относительно стабильно. В 2012 г. на предприятии было увеличение основных средств, что способствовало сокращению производственных затрат.

Все эти факторы являются важными для эффективного функционирования предприятия, только с их помощью предприятие сможет получить максимальную прибыль [1].

Библиографический список:

1. Методическое пособие по курсу «Экономический анализ» для студентов экономического факультета специальности 080105 «Финансы и кредит»: методический материал / К.Е. Лисина, О.М. Ягфаров, Е.А.

Погодина, Т.Ю. Асмус. – Ульяновск: УГСХА, 2008. – 81 с.

2. Погодина, Е.А. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс / Е.А. Погодина, О.М. Ягфаров, Т.Ю. Асмус. – Ульяновск: ГСХА, 2007. – 208 с.

3. Долгова, И.М. Маркетинговые инструменты в планировании развития кластера / И.М. Долгова, Т.Ю. Асмус, В.А. Асмус // Вестник института дружбы народов Кавказа.- 2011. – № 17.– С. 67 – 73.

4. Иванова, Н.А. Взаимосвязь инновационной активности и экономической стабильности сельскохозяйственных предприятий (на примере Ульяновской области)/ Н.А. Иванова // Материалы международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века». – Ульяновск: ГСХА, 2006. – С. 210 – 214.

5. Китаева, Н.В. Бухгалтерский финансовый учет. Том 1: учебнометодический комплекс / Н.В. Китаева, Н.Е. Климушкина. – Ульяновск:

УГСХА, 2009. – 440 с.

6. Маркелова, С.В. Сущность прибыли и ее проблемы аграрного сектора экономики в условиях рынка / С.В. Маркелова // Тезисы докладов научной конференции «Молодые ученые – агропромышленному комплексу». – Ульяновск: ГСХА, 2001. – С. 68 – 69.

7. Навасардян, А.А. Бухгалтерский учет. Учебно-методический комплекс / А.А. Навасардян, Е.М. Болтунова // Ульяновск: УГСХА, 2009. – 297 с.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

8. Навасардян, А.А. Проблемы финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий ульяновской области / А.А. Навасардян // Материалы научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы агропромышленного комплекса России»: сборник статей молодых ученых, посвященный 75-летию со дня основания Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства.- Москва: ВНИИЭСХ, 2006. – С. 185 – 187.

9. Нейф, Н.М. Прогнозирование прибыли организации на основе факторной модели / Н.М. Нейф, М.Л. Яшина // «Дни науки. Технология управления в инновационной экономике». Материалы научно-практической конференции.- Уральский гуманитарный институт, 2012. – С.

– 100.

10. Прохорова, Л.М. Бухгалтерский учет в АПК. Часть 1: учебнометодический комплекс / Л.М. Прохорова, П.А. Навасардян, Н.Е. Климушкина. – Ульяновск: УГСХА, 2013. – 376с.

11. Смирнова, Е.А. Оценка влияния производительности труда на прибыль – основной показатель конкурентоспособности предприятия / Е.А. Смирнова // Материалы II-ой Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА, 2010. – С. 189 – 194.

12. Хамзина, О.И. Структура и порядок формирования финансовых результатов / О.И. Хамзина, Т.В. Филичкина // Материалы II-ой Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: УГСХА, 2010. – С. 263 – 269.

13. Хамзина, О.И. Способы представления показателей отчета о прибылях и убытках в российской и международной практике / О.И. Хамзина, Е.В. Банникова // Особенности развития бухгалтерского учета, анализа и аудита в разных отраслях народного хозяйства: сборник научных трудов. – Ульяновск: УлГТУ, 2012. – С. 236

– 242.

14. Чупахина, Е.Ю. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие / Е.Ю. Чупахина, Е.А. Смирнова, В.М. Бухарова. – Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. – 248 с.

15. Шаброва, А.И. Прибыль и ее распределение в организациях в условиях рыночной экономики / А.И. Шаброва, С.В. Китаева // Экономические науки: Ученые записки: сборник научных статей. – Ульяновск: ГСХА, 2001. – С. 15 – 20.

Экономические науки

16. Бобылева, А.С. Сущность и содержание финансовой политики сельскохозяйственных организаций / А.С. Бобылева, Е.А. Голубева // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12 – 2. – С. 798 – 803.

17. Нейф, Н.М. Использование информационных технологий в финансовом менеджменте/ Н.М. Нейф, Т.В. Трескова // Экономические науки. – 2010. – № 69. – С. 172 – 175.

18. Тарасова, Е.А. Операционный анализ прибыли в составе маржинального дохода / Е.А. Тарасова, Е.А. Погодина // Особенности развития бухгалтерского учета, анализа и аудита в разных отраслях народного хозяйства: сборник научных трудов. – Ульяновск: УлГТУ, 2012. – С. 117 – 124.

19. Дозорова, Т.А. Методология формирования инвестиционной политики предприятия / Т.А. Дозорова, Н.А. Дозорова // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. – 2012. – Том 2012. – С. 27 – 31.

20. Челнокова, С.В. Индексный анализ результативности товарного производства / С.В Челнокова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики». – Ульяновск, 2004. – Часть 3.-С. 78 – 80.

21. Челнокова, С.В. Методический подход к определению резервов повышения уровня окупаемости затрат / С.В. Челнокова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики». – Ульяновск, 2004.

– Часть 2.-С. 52 – 56.

ANALYSIS OF FINANCIAL RESULTS AND

PROFITABILITY OF PRODUCTION FOR EXAMPLE

APC «VOLGA» TSILNINSKOGO DISTRICT

–  –  –

Keywords: income, profitability, company reserves, analysis of the financial result.

In the article the calculation of the influence factors on the revenue and payment of influence factors on profit change for some products. Also considered the main factors affecting the profit and profitability. Identified reserves of profit growth.

В МИРЕ

НАУЧНЫХ

ОТКРЫТИЙ

УДК 368.5

СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Албуткина М.В. студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Долгова И.М., к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Ключевые слова: сельское хозяйство, риски, аграрное производство, государственная поддержка, агрострахование.

В работе рассмотрены существенные риски аграрного производства, представлены возможные меры по их снижению.

Агропромышленный комплекс является одним из главных составных частей экономики. Его развитие определяет уровень продовольственной безопасности государства и социально–экономическую обстановку в обществе. Сельское хозяйство всегда и в любой стране относится к высокорисковому производству. Наиболее существенными рисками в сельском хозяйстве являются: погодные, экологические, риски рынка, регуляторные (рис. 1) [1].

–  –  –

Погодные риски являются побудителями всех остальных видов рисков и являются самым главным фактором торможения развития сельского хозяйства не только в нашей стране, но и во всех странах мира. Они прямо или косвенно, воздействуют на 70% всего мирового бизнеса. По природно–климатическим условиям большая часть территории России расположена в зоне рискованного сельского хозяйства, вследствие чего АПК каждый год несет колоссальные убытки в результате стихийных бедствий, тем самым значительно снижая развитие отрасли в частности и государства в целом, что обусловливает актуальность данной темы.

Во многих регионах России около трех лет из каждых десяти бывают неурожайными. Колебания урожайности достигают 30 –50 % среднегодового уровня за период [2]. Такие явления, как пыльные бури, град, недостаточный снежный покров на полях, наводнения, другие стихийные явления, способны нанести колоссальный ущерб растениеводству, садоводству и прочим отраслям.

Главным методом минимизации рисков аграрной сфере, позволяющим разделить ответственность за возникновение убытка с другими участниками бизнеса, является агрострахование, которое потенциально может служить эффективным инструментом стабилизации доходов сельскохозяйственных производителей и сельского населения в целом, что является одной из приоритетных задач государства [3].

Сегодня возникает потребность в государственной поддержке страхования, что, в противовес прямым катастрофическим выплатам из бюджета, позволяет более эффективно использовать бюджетные средства. С 1 января 2012 г. вступил в силу Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», согласно которому, в частности, страхователь будет платить лишь 50% страховых взносов, остальные 50% будут перечислены государством на счет страховщика по письменному заявлению.

В первую очередь необходимо, ввиду неоднородности регионов по степени рисков, дифференцировать уровень границы потерь урожайности для наступления страхового случая. Для улучшения ситуации в области сельскохозяйственного страхования особое внимание следует уделить главной проблеме страхования рисков – асимметричности информации, то есть ее неполноты, таким образом, ее решение позволит сделать риски более предсказуемыми, а страховщикам снизить страховые процентные ставки, что привлечет новых страхователей и снизит нагрузку на государство (рис. 2) [4].

В МИРЕ

НАУЧНЫХ

ОТКРЫТИЙ

–  –  –

Сельхозпроизводитель не может выбрать наиболее значимые для него риски и исключить незначимые, не может установить приемлемый для него уровень покрытия, обеспечить необходимый уровень надежности страховщиков. Низкая надежность агростраховщиков привела к массовым невыплатам страхового возмещения в 2010 г. – в период экстремальных показателей недобора урожая в целом ряде регионов России. Приемлемые рейтинги от зарубежных рейтинговых агентств имеют лишь ОАО ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ОАО «РОСНО», СК «Согаз». Рейтинги, присвоенные российскими рейтинговыми компаниями, не могут иметь значительного влияния на принятие страхователем решения о выборе страховщика. При наличии разногласий сторон договора сельскохозяйственного страхования страховщик проводит экспертизу с привлечением независимых экспертов в целях подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба [5].

Наряду с вышеотмеченным мешает развитию агрострахования наличие альтернативной системы поддержки сельхозпроизводителя на случай неурожая: пострадавшим сельхозпроизводителям, не заключившим договор страхования, предоставляются безвозмездные субсидии. Это вызывает потерю стимулов сельхозпроизводителей заключать договоры страхования. Как следствие, в случаях возникновения катастрофических убытков, касающихся полной гибели посевов

22 Экономические науки

и невозможности дальнейшего производства сельскохозяйственной культуры в текущем периоде, сельхозтоваропроизводители, заключивши договоры страхования, теряющие право на получение прямых бюджетных компенсаций. Они вынуждены подолгу доказывать факт и размер фактического ущерба, в то время как незастрахованный производитель может обратиться за получением компенсации ущерба за счет средств, выделенных в бюджете на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций [3].

Так как сельхозтоваропроизводители слабо ориентируются во всех тонкостях страхового права, необходимо разъяснить им принципы организации сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой, механизмы урегулирования убытков, содержание прав и обязанностей страхователей [6].

Таким образом, система агрострахования в нашей стране стоит на распутье. Несмотря на активную работу правительства Российской Федерации, дискуссии по вопросам развития агрострахования продолжаются. Многое зависит от самих страховщиков, если они смогут продемонстрировать аграриям свой профессионализм и способность работать на перспективу, то ситуацию в области агрострахования можно изменить кардинально. Страхование рисков в сельском хозяйстве – это выгодно для села, потому что сельское хозяйство зависит от погодных катаклизмов, как никакая другая отрасль экономики.

Библиографический список:

1. Болтунова, Е.М. Использование страхования как инструмента при управлении рисками предприятий /Е.М. Болтунова, А.А. Идрисова // Проблемы экономики и менеджмента. – 2014. – № 2 (30). – С. 25

– 27.

2. Васин,С.М. Управление рисками на предприятии: учебное пособие / С.М. Васин, В.С. Шутов. – М.: Кнорус, 2012. – 304 с.

3. Вдовина, О.Е. Пути снижения экономического риска / О.Е. Вдовина, В.В. Роон // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: ГСХА им.

П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С. 131–134.

4. Голубев, С.В. Формирование механизма управления производственным риском в сельском хозяйстве с использованием информационных технологий: монография / С.В. Голубев, Г.Л. Юсупова. – Ульяновск:

УГСХА, 2013. – 259 с.

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

5. Голубев, С.В. Информационные технологии в управлении производственным риском / С.В. Голубев, С.А. Голубева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – №1. – С. 261 – 267.

6. Голубев, С.В. Особенности маркетинговых рисков / С.В. Голубев, С.А. Голубева // Материалы II-ой Открытой Всероссийской научнопрактической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века». 24–26 апреля 2007 года. – Ульяновск: УГСХА, 2007. – С. 255

– 258.

7. Голубев,С.В. Управление производственным риском сельскохозяйственной организации на основе модели оптимизации производства / С.В. Голубев, Г.Л. Юсупова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2011. – №3. – С. 121–124.

8. Голубев, С.В. Формирование организационно-экономического механизма управления производственным риском в сельскохозяйственных организациях: автореферат диссертации кандидата экономических наук / С.В. Голубев – М.: Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве. – 2011. – 21 с.

9. Голубев, С.В. Формирование организационно-экономического механизма управления производственным риском в сельскохозяйственных организациях: дис. … кандидата экономических наук / С.В. Голубев. – М.,2011. – 175 с.

10. Голубева, Е.А. Формирование эффективной системы кредитнофинансовго обслуживания / Е.А. Голубева // Материалы международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития». – Ульяновск: ГСХА, 2010. – С. 38 – 44.

11. Гончаров, Д. С. Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний / Д. С. Гончаров.– М.: Вершина, 2011. – 224 с.

12. Заживнова, О.А. Роль информационно-правового обеспечения на современном этапе / О.А. Заживнова, Е.В. Штурмина, Е.А Ильдутов // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». – Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. – Том 3. – С. 81 – 84.

13. Казакова, А.Х. Вступление России в ВТО: плюсы и минусы для отечественного сельского хозяйства / А.Х. Казакова, М.А. Егорова // Материалы Всероссийской студенческой научной конференции «Столыпинские чтения. Проблемы развития АПК в условиях вхож

<

Экономические науки

дения в ВТО». – Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – С.

128 – 132.

14. Максимова, С.Ю. Страхование рисков в сельскохозяйственном производстве – как фактор устойчивого развития АПК / С.Ю.Максимова, Л.Т. Татарова // «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». Материалы III Международной научно-практической конференции. – Ульяновск: УГСХА, 2011. – С. 107 – 111.

15. Маркелова, С.В. Проблемы и перспективы развития страхования урожая сельскохозяйственных культур / С.В. Маркелова // Сборник научных трудов Ульяновского государственного технического университета «Современные подходы к решению финансово-экономических проблем». – Ульяновск: УлГТУ, 2011. – С. 67 – 77.

16. Маркелова, С.В. Создание новых видов страховых продуктов и методы их продвижения / С.В. Маркелова, М.В. Албуткина // Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум». – 2014. – № 1(10).

17. Маркелова, С.В. Страхование: учебно-практическое пособие для студентов специальностей 08010565 «Финансы и кредит», 08010965 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», бакалавров направления 08010062 «Экономика», изучающих дисциплину «Страхование» / С.В. Маркелова. – Ульяновск: УлГТУ, 2011 – 222 с.

18. Миначева, Г.Р. Агрострахование в условиях ВТО / Г.Р. Миначева, М.Л. Яшина // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск: ГСХА им. П.А.

Столыпина, 2013. – С. 190 – 193.

19. Нейф, Н.М. Бюджетная система Российской Федерации: допущено Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов высших аграрных учебных заведений, обучающихся по специальности 080105.65 «Финансы и кредит» / Н.М. Нейф, М.Л.

Яшина. – Ульяновск: УГСХА, 2011. – 292 с.

20. Нейф, Н.М. Финансы и кредит: допущено Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов высших аграрных учебных заведений, обучающихся по экономическим направлениям и специальностям / Н. М. Нейф, М. Л. Яшина. – Ульяновск:

УГСХА им. П.А.Столыпина, 2013. – 304 с.

21. Самигуллина, Е.Д. Зарубежный опыт минимизации ущерба в аграрном производстве от вступления в ВТО / Е.Д. Самигуллина, М.Л.

Яшина // Материалы Всероссийской студенческой научной конфе

<

В МИРЕНАУЧНЫХОТКРЫТИЙ

ренции «Столыпинские чтения. Проблемы развития АПК в условиях вхождения в ВТО», посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина». – Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – С. 261 –265.

22. Силион, С.С. Инвестиционные риски и способы их снижения / С.С. Силион, Т.Ю. Сушкова // Материалы II Всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий». – Ульяновск:

УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – Том III. – С. 273 – 275.

23. Суркова, М.А. Целевые параметры производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на период до 2015 г / М.А. Суркова // Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». – Ставрополь: Институт дружбы народов Кавказа. – 2011.

– Т.3, №19. – С. 79 – 85.

24. Трескова, Т.В. Кредитование АПК: проблемы и перспективы / Т.В. Трескова, М.Л. Яшина // EuropeanSocialScienceJournal. – 2011. – № 2. – С. 359 – 366.

25. Трофимычева, Т.Е. Планирование на предприятии: допущено Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов экономического факультета высших учебных заведений / Т.Е. Трофимычева, Т.А. Дозорова. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. – 277 с.

26. Тульчеев, В.В. Аграрный сектор России в ВТО: преимущества и риски / В.В. Тульчеев, Н.Д. Лукин, О.М.Ягфаров // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2012. – № 3. – С. 2 – 5.

27. Чупахина, Е.Ю. Система информационного обеспечения устойчивого развития продовольственного рынка / Е.Ю. Чупахина, И.М.

Брыкин // «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». Материалы IV Международной научно-практической конференции. – Ульяновск: УГСХА им.

П.А.Столыпина, 2012. – Том III. – С. 234 – 239.

28. Юсупова, Г.Л. Оценка внешних факторов экономического риска сельскохозяйственных предприятий / Г.Л. Юсупова // Актуальные вопросы финансовых отношений в сельском хозяйстве :сборник научных трудов. – Ульяновск: УГСХА, 2001. – С. 69 – 73.

29. Юсупова,Г.Л. Роль страхования в управлении рисками в сельском хозяйстве / Г.Л. Юсупова // Материалы Всероссийской научнопрактичексой конференции. Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы. – Ульяновск: УГСХА, 2005. – Часть

Экономические науки

I: Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики.

– С. 366 – 372.

30. Яшина, М.Л. Деньги. Кредит. Банки: допущено Министесртом сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов высших аграрных учебных заведений, обучающихся по специальности 080105.65 «Финансы и кредит» / М.Л. Яшина, Н.М. Нейф. – Ульяновск:

УГСХА, 2011. – 244 с.

31. Яшина, М.Л. Вступление России в ВТО: снижение рисков в молочном скотоводстве на основе углубления территориально-отраслевого разделения труда / М.Л. Яшина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. – № 3. – С. 138 – 143.

32. Яшина, М.Л. Резервы роста финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Яшина, Д.З. Ибрагимова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010.

– № 2. – С. 92 – 97.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное агентство по рыболовству МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ» (27 февраля -04 марта 2006) Мурманск Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции [Электронный ресурс] / МГТУ.– электрон. текст дан.(4,9 мб) – Мурманск: МГТУ, 2006. – 1 опт. Компакт-диск (CD-ROM). – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I; 32 Mb...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 1 340 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М 7 Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕЛМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «АСКОНД» АССОЦИАЦИЯ «УНИВЕРСИСТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ» ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ» МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ-ВЫСТАВКИ «ПЛАНИРОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть I Иркутск, 2014 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА» СТУДЕНЧЕСКО-АСПИРАНСТКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗВЁЗДЫ ЭКОНОМИКИ» СБОРНИК СТАТЕЙ По результатам научной конференции на тему: «Проблемы развития экономики страны и ее агропродовольственного сектора» в рамках X Недели науки молодежи СВАО г. Москвы МОСКВА УДК 001:631 (062, 552) ББК 72:4я...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть III Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 712:630 ББК 42.37 Ландшафтная архитектура: от проекта до экономики: Материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов: ООО «Буква»», 2014....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том I Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Федеральное государственное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГУ «ВНИИЗЖ») Центр МЭБ по сотрудничеству в области диагностики и контроля болезней животных для стран Восточной Европы, Центральной Азии и Закавказья Региональная референтная лаборатория МЭБ по ящуру ТРУДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.