WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск - 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I - 175 с. ...»

-- [ Страница 7 ] --

– морфологические изменения, вариации окраски, нехарактерные для диких животных, невротические мутации, проявляющиеся в закидывании головы, которое иногда наблюдается и у животных в зоопарках (Александрова, 2006).

Перед биологией, по мнению академика Д.К.Беляева (1972), сама жизнь поставила две животрепещущие взаимосвязанные задачи. Одна из них — развитие теории и методов управления формообразовательным процессом, в том числе методы создания высокопродуктивных сортов, гибридов и пород растений и животных и современных сельскохозяйственных технологий.

В теоретическом плане к кругу этих проблем примыкает и разработка методов управления индивидуальным развитием организмов, включая медицинский аспект. Вторая задача — разработка проблем охраны и рационального использования природных биологических ресурсов. Решение этих задач требует интенсивного и пропорционального развития всего фронта общебиологических дисциплин: зоологии, ботаники, генетики и теории эволюции, экологии, физиологии растений и животных, биохимии, молекулярной биологии.

Несмотря на все достижения генетики, ученые не в состоянии пока однозначно ответить на вопросы: почему столь высоки темпы изменения домашних животных, откуда такое невообразимое количество их пород? Вопросы остаются все еще открытыми, хотя в свое время именно они привлекли внимание Ч. Дарвина и послужили одним из стимулов к созданию теории естественного отбора.

Библиографический список:

1. Александрова Ю. Хищники становятся ручными. // Наука в Сибири.

– № 43 (2578). – 2 ноября 2006 г.

2. Барабаш Б. Доместикация шиншиллы (Chinchilla laniger) // Вестник ВОГиС. – 2007. – Т.11, № 1. – С.115-121.

3. Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации животных / Проблемы доместикации животных и растений. – М.: «Наука», 1972. – С. 39–45.

4. Захаров И.К., Древич В.Ф., Аргутинская С.В. К 90-летию со дня рождения академика Д.К. Беляева // Вестник ВОГиС. – 2007. – Т.11, № 2. – С.251-272.

5. Колдаева Е.М., Колдаев Н.А. Доместикация и хозяйственно полезные признаки у пушных зверей // Вестник ВОГиС. – 2007. – Т.11, № 1. – С.62-75.

6. Майорова Т.В. Генетические факторы и бесплодие норок // Вестник ВОГиС. – 2007. – Т.11, № 1. – С.162-169.

7. Трут Л.Н. Доместикация животных в историческом процессе и в эксперименте // Вестник ВОГиС. – 2007а. – Т.11, № 2. – С.273-289.

8. Трут Л.Н. Обретет ли человек нового друга? // Природа. – 2007б. – №6. – С.

9. Трут Л.Н. Эволюционный эксперимент. // Наука из первых рук. – №2 (14). – 2007в.

ТРеМАТОдОФАУНА ОзеРНОй ляГУШкИ НА ТеРРИТОРИИ УльяНОВскОй ОБлАсТИ А.Иванова, студентка 4 курса факультета ветеринарной медицины Научный руководитель – к.б.н., ассистент Е.А. Матвеева Ульяновская ГСХА Гельминтофауна озерной лягушки намного богаче и разнообразнее, чем какого-либо другого вида нашей страны. В настоящее время у этого хозяина зарегистрировано более 80 видов гельминтов.

Основу гельминтофауны озерной лягушки составляют трематоды - самая разнообразная и наиболее обычная группа паразитов данного хозяина.

При этом следует отметить, что для большинства половозрелых форм трематод озерная лягушка является облигатным хозяином.

Явное преобладание у озерной лягушки трематод, на долю которых приходится около 2/3 общего состава гельминтофауны хозяина, и высокая зараженность ими – несомненное следствие ее водного образа жизни, сочетающегося с эвритопностью хозяина, населяющего чрезвычайно разнообразные водоемы.

Среди наиболее обычных и широко распространенных видов трематод, паразитирующих у озерной лягушки можно отметить P. medians (зараженность может достигать 100%), O. ranae (100 %), G. pegensctecheri (100 %), G.

cygnoides (47,7 %), P. asper (50 %), P. confusus (90 %), P. variegates (55,5 %), D.

subclavatus (58,9 %), S. similis (34.,0 %) и ряд других.

Зараженность лягушек из водоемов разного характера отдельными видами трематод может значительно колебаться, в результате чего виды, обычные у лягушек в одних водоемах, могут быть редкими в других. Наиболее разнообразна в качественном отношении трематодофауна озерных лягушек, обитающих в водоемах с богатыми биоценозами. В пределах европейской части страны, например, самой богатой гельминтофауной характеризуются озерные лягушки низовьев рек Волги, Дуная, Днепра, многих постоянных пойменных водоемов. Здесь у лягушек одной популяции могут быть найдены большинство видов трематод, зарегистрированных у этого хозяина.

Целью нашего исследования явилось исследование трематодофауны озерной лягушки на территории Ульяновской области.

В соответствии с целью задачами исследования были:

1. Видовое разнообразие трематодофауны озерной лягушки.

2. Определение степени зараженности лягушек трематодами.

Материал и методы исследования Исследования были проведены летом 2010 г. на кафедре биологии, ветеринарной генетики, паразитологии и экологии Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Было исследовано 75 особей озерных лягушек из семи водоемов и водотоков Ульяновской области: оз. Центральное Ульяновского района, р. Томышевка Кузоватовского района, оз. Песчаное Чердаклинского района, р.

Красная Старомайнского района, р. Кулатка Старокулатинского района, р.

Черемшан г. Димитровграда, р. Свияга г. Ульяновска. Определение видового состава амфибий проводилось прижизненно по стандартной методике. Для установления наличия паразитов проводилось полное гельминтологическое вскрытие по К.И. Скрябину.

У амфибий были исследованы следующие органы:

сердце, легкие, печень, почки, желудок, различные отделы кишечника, мышцы конечностей. Кишечник исследовался методом последовательных промываний. Остальные органы исследовались компрессорным методом. Для установления видовой принадлежности гельминтов использовалась монография «Гельминты амфибий фауны СССР» (1980).

Зараженность амфибий оценивалась по двум показателям: экстенсивности инвазии (ЭИ) и интенсивности инвазии (ИИ).

Статистическая обработка результатов проводилась при помощи пакета MS Excel 2003.

Результаты исследования По результатам полного гельминтологического вскрытия у озерной лягушки найдено 14 видов трематод, при этом у самок найдено – 13 видов, у самцов – 6 видов.

Diplodiscus subclavatus – найдена в кишечнике озерной лягушки в р. Кулатка, ЭИ – 40 %, ИИ – 2-30 экз.

Encyclometra colubrimurorum, larvae –найдена в печени лягушек в р. Б.

Черемшан (ЭИ – 16,7 %), в р. Свияга (эи – 9,1 %, ИИ – 2 экз.).

Glypthelmins diana – найдена в кишечнике самки озерной лягушки в р.

Кулатка, ЭИ – 10 %, ИИ – 10 экз.

Gorgoderina vitelliloba – 10 экземпляров трематоды найдены у самки озерной лягушки в р. Кулатка, ЭИ составляет 10 %.

Haplometra cylindracea – 2 экземпляра трематоды найдены в легких лягушки в оз. Песчаном, ЭИ – 4,2 %.

Holostephanus volgensis, larvae – трематода найдена в единичном экземпляре в полости тела самки озерной лягушки.

Opisthiogluphe ranae – широкоспецифичный паразит кишечника лягушек, найдена в р. Красная (ЭИ – 5,6 %, ИИ – 4 экз.) и р. Томышевка (ЭИ – 6,25 %, ИИ – 12 экз.).

Pleurogenes intermedius – многочисленный вид трематоды, найден в р.

Томышевка (ЭИ – 14,3%, ИИ – 2-76 экз.) Pleurogenoides medians – самый многочисленный вид трематод (129 экз.) на территории Ульяновской области. Найден в трех водоемах Ульяновской области: оз. Песчаное – ЭИ – 4,2 %, ИИ – 28 экз., р. Томышевка – ЭИ –8,3 %, ИИ – 35-56 экз., р. Свияга – ЭИ – 9,1 %, ИИ – 10 экз.

Pleurogenoides stromi – данный вид установлен как у самок, так и у самцов озерной лягушки. В оз. Песчаном ЭИ составляет 12,5 %, ИИ – 1-12 экз.Pneumonoeces asper - трематода найдена у самцов озерной лягушки в р. Кулатка (ЭИ

–10 %, ИИ – 2 экз.), в оз. Песчаном (ЭИ – 4,2 %, ИИ – 1 экз.) Pneumonoeces variegatus – трематоды данного вида найдены в оз.Песчаном, при этом ЭИ составляет 12,5 %, ИИ – 1-5 экз.

Skrjabinoeces breviansa – широко специфичный паразит легких озерной лягушки, ЭИ трематоды в оз. Песчаном составляет 4,2 %, при ИИ – 3 экз., в р.

Красная ЭИ составляет 5,6 %, ИИ – 2 экз.

Skrjabinoeces similis – широко распространенный паразит легких, найден у самок озерных лягушек в оз. Песчаном (ЭИ – 4,2 %, ИИ – 5 экз.).

Выводы:

1. Трематодофауна озерной лягушки на территории Ульяновской области характеризуется богатым видовым разнообразием и включает 14 видов.

2. Трематодофауна самок озерной лягушки более многочисленна и разнообразна, по сравнению с фауной самцов.

–  –  –

Вермикомпостирование – метод переработки отходов компостными червями, относящимися к семейству Lumbricidae. В литературе отмечают, что одна из основных функций люмбрицид структурирующая. Использование вермикультуры превращает неструктурированные исходные субстраты в хорошо структурированный биогумус.

Характеризуя вермикомпостирование, как процесс переработки отходов, следует отметить, что он позволяет решить на биологической основе ряд актуальных экологических задач, таких как утилизация органических отходов, повышения плодородия почвы, получение высококачественного чистого органического удобрения – биогумуса.

Метод вермикультуры позволяет поддерживать на высоком уровне биологическую активность почвы, получать высокие и качественные урожаи без применения минеральных удобрений и пестицидов.

Биогумус представляет собой комковатое микрогранулярное вещество коричнево-серого цвета с запахом земли.

Для дальнейшего использования полученный биогумус при внесении под сельскохозяйственные культуры, а также его реализации предпочтительнее разделить на фракции.

Цель: Сравнительный анализ структурного состава биогумусов E. fetida различного происхождения.

Исходя из цели, были сформулированы задачи:

1. Оценить долю биогумуса в продуктах;

2. Определить объем наиболее ценной фракции 2,5/2,0-1 мм в составе биогумуса различного происхождения.

Материалы и методы:

Объектом исследования явился биогумус различного происхождения.

Были составлены четыре вида исходных субстратов на основе отходов скотоводства, свиноводства, овцеводства и кролиководства, с добавлением измельченной соломы. Каждый из субстратов подвергался биотрансформации компостными червями вида E. fetida местной популяции в течение трех месяцев.

Результаты исследований:

Структурный состав вермикомпостов определяли сухим просеиванием по ГОСТу 12536-79. Биогумус рассеивали на ситах с диаметрами отверстий 10;

7; 5; 2,5-2,0; 1; 0,25 мм. Каждую фракцию отдельно собирали, взвешивали и рассчитывали процентное содержание.

Требования, предъявляемые к качеству биогумуса, исключают содержание в нем соломы, коры, камней и других инородных включений. Поэтому мы оценили долю биогумуса в продуктах.

Доля биогумуса была высокой во всех продуктах. При этом наибольший выход биогумуса был установлен в продукте, полученном из субстрата на основе отходов скотоводства, и составил 99%. Наименьший (88%) выход биогумуса был определен в продукте, полученном из субстрата на основе кроличьего навоза.

В продуктах, полученных из субстратов на основе свиного и овечьего навозов, доля биогумуса составила, соответственно 94% и 95%.Результаты представлены на рисунке 1.

Полученные биогумусы были хорошо структурированы и представлены агрегатами от 0,25 до 10 мм. В продуктах превалировало содержание наиболее ценной фракции 2,5/2,0-1 мм. Самые высокие показатели структурированности были свойственны биогумусу E. fetida из кроличьего навоза, содержание наиболее ценной для растений фракции (2,5/2,0-1 мм) составляло 59,3±1,5%.

Содержание фракции 2,5/2,0-1 мм в вермикомпостах из отходов скотоводства, свиноводства и овцеводства составило более 40 %. Структурный состав биогумусов E. fetida представлен на рис. 2.

Вермикомпост из Объем каждой фракции,

–  –  –

Рисунок 2. Структурный состав биогумусов E.

fetida

Выводы:

• Биогумусы, полученные после трансформации отходов животноводства компостными червями вида E. fetida местной популяции, характеризуются отличным качеством и хорошим структурным составом.

• Вермикультуру вида E. fetida можно эффективно применять в технологиях вермикомпостирования отходов животноводства

Библиографический список:

1. Гиляров М.С. Зоологическая мелиорация почв / М.С. Гиляров // Природа. - 1982. - №12. - С. 113.

2. Городний Н.М. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве/ Н.М. Городний, И.А. Мельник, М.Ф. Повхан. - Киев: Урожай, 1990. – 78с.

3. Горчаков Я.В. Мировое органическое земледелие XXI века / Я.В.Горчаков, Д.Н. Дурманов. Монография – М.: Изд-во ПАНМС, 2002. -402с.

4. ГОСТ 12536-79. «Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава».

5. Зимина Л.М. Основные аспекты вермикультивирования / Л.М. Зимина. Б.Г. Стадник, Г.В. Голиков httt:www.gumus.greenline.ru ГеНОМИкА Кирсанова Л.В., студентка 2 курса факультета ветеринарной медицины Научный руководитель – к.б.н., доцент О.А. Индирякова Ульяновская ГСХА Наступающий ХХI век многие провозглашают веком генетики. Современную генетику, изучающую химические механизмы наследственности, называют молекулярной геномикой. Сегодня молекулярная геномика - приоритетное направление научных исследований. Она влияет на развитие науки в целом и здравоохранения и медицины в частности. Молекулярная геномика создала предпосылки решения таких ключевых вопросов современной науки, как происхождение человека (филогенез), возникновение рас и наций, пути их расселения по планете (этногенез), благодаря этому наступила эпоха молекулярной медицины.

Уже в подходе к постановке диагноза молекулярная медицина принципиально отличается от обычной. Главный вопрос традиционной медицины:

«Чем вы болеете?», а молекулярной: «Чем вы можете заболеть при вашем геноме?».

Молекулярная медицина занимается лечением заболеваний (как наследственной, так и ненаследственной природы) на генном уровне. Генная терапия не просто устраняет определенные симптомы заболевания, а корректирует функции клеток и организма в целом. Её терапевтический эффект может достигаться различными путями: замена «больного» гена на «здоровый»;

направленная коррекция структуры и, соответственно, функции «больного»

гена; частичное или полное подавление «больного» гена. Лечение должно подбираться строго индивидуально, учитывая особенности генома больного.

Такие медицинские диагностики проводятся в Институте экспериментальной медицины РАМН.

По сути дела геномика - это комплексная наука, изучающая геномы.

Она подразделяется на структурную геномику, изучающую содержание и организация геномной информации; функциональную геномику, исследующую реализацию информации, записанной в геноме, от гена – к признаку; сравнительную геномику, проводящую сравнительные исследования содержания и организации геномов разных организмов;

Все эти разделы геномики вносят вклад в фундаментальную биологию (индивидуальное развитие, эволюция), здравоохранение, сельское хозяйство и биотехнологию.

Выявление в разных геномах определенных наборов генов метаболических функций позволяет предположить, функциональную связь генов этого набора в едином участке метаболической цепи. В частности, один из подходов такой. Исследуют ряд видов, к примеру, бактерий. У первых трех видов есть гены для белков 1, 3 и 6. Остальные белки у некоторых есть, а у некоторых нет.

Этот набор генов (1, 3 и 6) отсутствует у четвертого вида. Такого рода присутствие-отсутствие цельного набора генов позволяет сделать предположение о том, что кодируемые ими белки каким-то образом связаны в метаболическом цикле. Гены такого набора необязательно располагаются рядом в геноме.

На данный момент просеквенировано несколько сотен геномов бактерий и геномы нескольких эукариот. Теперь мы знаем, что у бактерий размеры генома не бывают меньше 0,5 миллионов пар нуклеотидов, а максимальный размер генома около 10 миллионов п.н., у дрожжей (эукариотический организм)– порядка 12 миллионов, у червя нематоды – 97 млн., а у человека – 3 миллиарда пар нуклеотидов.

Экспериментально проводили «выключение» каждого гена у многих бактерий, и смотрели, выживут они в данных условиях или нет. Оказалось, что у бактерий можно «выключить» (поочередно) около 50% генов, и они все равно будут жить. У дрожжей можно выключить 80% генов и они все равно будут жить.

Теперь мы знаем, что геномика - это одна из самых важных в мире наук, благодаря которой люди смогут избавится от многих болезней уже на первых стадиях.

Удк 636.4.087.72 УРОВеНь ГлЮкОзы В кРОВИ сВИНОМАТОк И ПОРОсяТ ПРИ ИсПОльзОВАНИИ дОБАВОк сОеВОй ОкАРы Лаптева Н. студентка 4 курса факультета ветеринарной медицины Научные руководители - к.б.н., доцент С.В. Дежаткина, к.б.н., доцент А.З. Мухитов Увеличение производства сои способствует развитию в России предприятий по ее комплексной переработке, так как любые отходы соевого производства находят применение и приносят прибыль. Например, после выработки соевого молока способом отжима остается ценный побочный продукт – окара, который находит применение в мясоперерабатывающих производствах, в кулинарии. Если жмыхи и шроты давно и широко используют как высокоценные кормовые средства для балансирования рационов животных по протеину, то окара как кормовая добавка остается мало изученной.

1. Соевые бобы, соя, окара

Популярность соевых продуктов (рис. 1) растет также в силу своих уникальных диетических свойств и дешевизны некоторых из них в сравнении с аналогами на животной основе. Сравнительный анализ информации зарубежных и отечественных исследователей по химическому составу сухого вещества соевой окары позволяет представить его следующим образом: содержание белка колеблется от 5,3 до 32,2%, жира от 3 до 22,2%, пищевых волокон 6,75 до 58,1%. При этом авторы указывают на более высокие функциональные характеристики белков окары в сравнении с белками других соевых продуктов.

Уникальность соевой окары определяется и широким спектром минеральных веществ и витаминов, единственным растительным источником двухвалентного биоусваиваемого железа. По мнению авторов, компонентный состав окары непостоянен и зависит от степени обезвоживания и технологической обработки бобов.

Целью исследований стало изучение влияния соевой окары на организм свиней, их биохимические показатели, в частности, содержание глюкозы в сыворотке крови.

Для достижения поставленной цели были заложены научно-хозяйственные и физиологические опыты на свиноматках и поросятах крупной белой породы в племзаводе ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» Ульяновской области РФ.

Лактирующие свиноматки с поросятами сосунами (рис. 2.) содержались индивидуальных станках. Все группы животных получали одинаковый хозяйственных рацион, опытным группам добавляли раз в сутки в рацион соевую окару (табл. 1).

1. Схема опыта Группы животных Контрольная группа Опытная группа, гол/ сутки Свиноматки лактирующие ОР ОР + 300 г окары Поросята 2...4мес. возраста основной рацион (ОР) ОР + 100 г окары Поросята на откорме ОР ОР + 500 г окары

2. Лактирующая свиноматка с подсосными поросятами

Опыты ставили в переходный период с зимнего на летний рацион, когда идет адаптация животных к другому виду корма и часто наблюдается недостаток витаминов, минеральных веществ и других ценных питательных веществ. Изучение биохимических показателей проводили в лабораторных условиях общепринятыми методами по И.П. Кондрахину (2004). Метод статистической обработки – статистика, с использованием вероятности Р по Стьюденту. По заключению экспериментов провели убой суточных поросят по 3 головы из группы.

Результаты исследований Анализ результатов по исследованию содержания глюкозы в крови свиноматок и поросят и биометрической обработке данных показал, что под влиянием соевой окары идет в пределах физиологической нормы увеличение глюкозы в крови животных.

Из литературы известно, что независимо от того, что питательные вещества поступают из молозива вскоре после рождения поросят, уровень глюкозы в крови снижается, при этом новорожденные поросята характеризуются плохой приспособляемостью к условиям голодания и в результате низкого уровня глюкозы в крови они могут погибнуть [3].

Новорожденный поросенок имеет очень ограниченный запас легкодоступной энергии, накопленной в виде гликогена в печени (до 15%), эти запасы наиболее доступны, чем небольшие накопления гликогена в сердечных и скелетных мышцах [3].

По результатам наших исследований установлена положительная тенденция к увеличению на 10,0% уровня глюкозы в сыворотке крови подсосных поросят, что является благоприятным признаком развития молодняка.

Анализ результатов убоя суточных поросят и исследования тканей их печени выявил накопление гликогена у животных опытной группы, на 16,3% (Р0,001) больше, по сравнению с контрольной (рис. 3).

Это свидетельствует об образовании энергетического резерва, так как липиды пока организмом подсосного молодняка не усваиваются, а глюкоза является основным источником энергии и по мере необходимости гликоген в печени превращается в глюкозу и используется организмом.

+16,3% 20 1 ОР

–  –  –

3. Содержание гликогена в печени подсосных поросят (n = 9) У поросят 2…4 месячного возраста концентрация глюкозы в крови достоверно возрастает на 20,9% (Р0,01), а у поросят на откорме – на 4,9% (Р0,02), у лактирующих свиноматок – на 8,3% (Р0,01). Все данные приведены в сравнении с контролем (табл. 2, 3, 4, рис. 3).

2. Уровень глюкозы у поросят на подсосе, мг% Число Контроль (О.Р.) Опыт (О.Р. + окара) проб

–  –  –

3. Содержание глюкозы в сыворотке крови луктирующих свиноматок на фоне добавок соевой окары Таким образом, на фоне использования соевой окары отмечено увеличение уровня глюкозы в крови, что является хорошим прогностическим признаком, и указывает на стимуляцию углеводного обмена в организме свиноматок и поросят, на накопление легкоиспользуемого энергетического резерва, обеспечивающего адаптацию молодняка.

Литература:

1. Любин Н.А., Хайруллин И.Н., Дозоров А.В.., Дежаткина С.В., Мухитов А.З. Продукт отходов соевого производства при выращивании свиней на мясо.

//Вестник Ульяновской государственной академии, №1(11) май-июнь 2010. С. 52 – 60.

2. Свеженцов А.И. Зерно сои в питании животных и человека. /А.И.

Свеженцов.//Вестник сельскохозяйственных наук. №7, 1992. – С. 126 – 129.

3. Скопичев В.Г. Частная физиология. Ч. 2. Физиология продуктивных животных. /В.Г. Скопичев, В.И. Яковлев. - М.: КолосС, 2008. – 555 с.

4. Холод В.М. Справочник по ветеринарной биохимии. /В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. - МН.: Ураджай, 1988- С. 49 – 81.

–  –  –

Земноводные играют существенную роль в циркуляции многих видов паразитов и обеспечивают передачу последних по трофическим связям рептилиям, птицам и млекопитающим. Выступая в качестве промежуточных и резервуарных хозяев отдельных патогенных для животных и человека гельминтов, некоторые из них в ряде случаев способны участвовать в формировании паразитарных зоонозов. Эти факты свидетельствуют об определенном эпизоотологическом и эпидемиологическом значении амфибий и отражают актуальность их исследования в эколого-паразитарном аспекте.

Распределение паразитов в популяции хозяина носит гетерогенный характер, так как животные инвазированы широким спектром паразитов, относящихся к разным видам и классам. Различия в паразитофауне зависят от пола, морфологических, экологических и физиологических особенностей организма-хозяина. По данным Рыжикова и соавт. озерная лягушка имеет более разнообразную гельминтофауну, чем какой-либо другой вид нашей страны, при этом паразитофауна самок богаче, по сравнению с самцами.

Поэтому целью нашей работы явилось сравнительное исследование разнообразия и структуры сообществ гельминтов озерной лягушки в зависимости от половой принадлежности на территории Ульяновской области.

В соответствии с целью задачами исследования были:

1. Видовое многообразие гельминтофауны самцов.

2. Видовой спектр гельминтофауны самок озерной лягушки.

3. Анализ структуры гельминтофауны.

Материал и методы исследований Исследования проводились в 2010 г. на кафедре биологии, ветеринарной генетики, паразитологии и экологии Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Всего было исследовано 75 особей озерной лягушки. Для установления наличия паразитов проводилось полное гельминтологическое вскрытие по К.И. Скрябину, определялась видовая принадлежность гельминтов.

Анализ структуры сообщества выполнен по двум компонентам: на уровне отдельных особей амфибий (инфрасообщество) и на уровне выборки амфибий (компонентное сообщество). Характеристиками для оценки сообщества являлись общее число видов гельминтов в выборке, среднее число видов гельминтов на особь, средние индексы разнообразия Шеннона и Бриллуэна, средние индексы доминирования Симпсона и Бергера-Паркера. Сходство между выборками определялось по индексу Жаккара.

Статистическая обработка результатов проводилась при помощи пакета MS Excel 2003.

Результаты исследований В результате полного гельминтологического вскрытия 75 особей озерной лягушки нами было обнаружено 26 видов гельминтов, принадлежащих к 3 классам: Trematoda (13 видов), Nematoda (12 видов), Cestoda (1 вид). Всего у самок озерной лягушки установлено 26 видов гельминтов (трематоды - 13 видов; нематоды - 12 видов; цестоды – 1 вид), у самцов – 13 (6; 7 и 0 видов соответственно). В среднем на одну амфибию у самок приходилось 1,16±0,15 видов, у самцов – 1,06±0,25.

Уровень экстенсивности инвазии самок составил 28,07 %; самцов – 38,89 %. В среднем на одну самку озерной лягушки приходилось 6,19±1,93 особей паразитов, у самцов – 4,11±1,99 особей. У самок озерной лягушки доля особей без гельминтов составила 38,89 %, с 1 видом гельминта – 22,22 %, с 2

– 27,78 %, с 3 – 11,11 %. У самцов процент особей не содержащих гельминтов составил 29,82, 1 вид гельминта преобладал у 40,35 % самцов амфибий, 2 вида

– у 21,05 %, 3 вида – 5,26%, 4 вида – 1,76 %, 6 видов – 1,76 %.

–  –  –

Видовое разнообразие земноводных оценивалось по ряду признаков.

Наиболее распространенной и широко используемой мерой разнообразия является индекс Шеннона. Этот индекс предполагает, что особи выбраны случайно из «неопределенно большой» генеральной совокупности, причем в выборке представлены все виды. Величина индекса разнообразия Шеннона обычно укладывается в интервал от 1,5 до 3,5 и очень редко превышает 4,5. По результатам наших исследований у самок озерных лягушек величина индекса составляет 2,23±0,02; у самцов – 1,96±0,03.

Когда нельзя гарантировать случайного характера выборки, или если учтены все особи сообщества, подходящей формой информационного индекса может быть индекс Бриллуэна, который также пользуется большой популярностью, он редко превышает 4,5. Оба индекса (индекс Шеннона и Бриллуэна) дают сходные величины разнообразия, однако при оценке одного и того же массива данных индекс Бриллуэна получается ниже. Это объясняется тем, что в нем нет неопределенности: он описывает известную совокупность. В то время как индекс Шеннона оценивает разнообразие, как части сообщества попавшей в выборку, так и оставшейся за ее пределами. Величина индекса Бриллуэна у самок – 0,13±0,03, у самцов – 0,14±0,06.

По данным Рыжикова и соавт. основу гельминтофауны озерной лягушки составляют трематоды – самая разнообразная и наиболее обычная группа паразитов данного хозяина. Высокая зараженность ими является следствием ее водного образа жизни, сочетающегося с эвритопностью этого хозяина населяющего чрезвычайно разнообразные водоемы.

В качестве доминирующих видов как у самок, так и у самцов выступают трематоды: у самок – Pleurogenoides medians (ЭИ – 7,02 %, ИИ – 10-56 экз.), у самцов – Diplodiscus subclavatus (ЭИ – 5,56 %, ИИ – 30 экз.).

Для характеристики разнообразия сообщества также используются так называемые меры доминирования, уделяющие основное внимание обилию обычных видов, а не видовому богатству. Один из лучших среди таких индексов – индекс Симпсона. Он описывает вероятность принадлежности любых двух особей, случайно отобранных из неопределенно большого сообщества, к разным видам. Индекс доминирования Симпсона (D) у самок (0,19±0,01) выше, чем у самцов (0,21±0,01). Этот индекс чувствителен к присутствию в выборке наиболее обильных видов, но слабо зависит от видового богатства.

Индекс Симпсона чаще используют в форме 1/D. В нашем случае у самок он составляет 5,22, у самцов - 4,82.

Индекс Бергера – Паркера (d) выражает относительную значимость наиболее обильного вида. Его используют в виде 1/d, так что его увеличение означает увеличение разнообразия и снижение степени доминирования одного вида, он не зависит от числа выявленных видов. Для самок он составляет

- 2,74; для самцов – 2,47.

Сходство между сообществами гельминов между выборками самцов и самок оценивалось с помощью индекса Жаккара. Коэффициент сходства равен 1 в случае полного сходства (т.е. идентичности видовых составов) и 0, если выборки совершенно различны и не включают общих видов. В нашем случае сходство между сообществами составляет 0,44.

Выводы:

1. Видовое разнообразие гельминтофауны самок амфибий в 2 раза выше, чем самцов.

2. Среднее число видов гельминтов в пересчете на 1 хозяина не зависит от половой принадлежности амфибий.

3. Интенсивность инвазии у самок в 1,5 раза выше, чем у самцов.

4. Видовое разнообразие гельминтофауны самок, расчитанное по индексу Шеннона достоверно выше, чем видовое разнообразие гельминтофауны самцов.

5. Индексы Бриллуэна и Симпсона в исследуемой популяции у самок и самцов достоверно не отличались.

6. Число доминирующих видов, оцененных по индексу Симпсона, у самок больше, чем у самцов.

7. Относительная значимость наиболее обильного вида у самок более выражена и составляет 2,74, по сравнению с самцами – 2,47.

8. Сообщество гельминтов у самок и самцов оцененное по индексу Жаккара (Cj=0,44) свидетельствует о присутствии значительной доли общих видов.

<

–  –  –

Имеются данные о встречаемости 9 видов отряда Anura на территории Ульяновской области. Это - краснобрюхая жерлянка (Bombina bombina), обыкновенная чесночница (Pelobates fuscus), зеленая жаба (Bufo viridis), серая (обыкновенная) жаба (Bufo bufo), озерная лягушка (Rana ridibunda), прудовая лягушка (Rana lessonae), съедобная лягушка (Rana esculenta), остромордая лягушка (Rana terrestris, R. arvalis), травяная лягушка (Rana temporaria).

Озерная лягушка (Rana ridibunda). Длина тела до 120 мм. Сверху окрашена в буровато-зеленый цвет с различными оттенками. Вдоль спины проходит светлая полоса. По этому фону разбросаны черные и темно-зеленые пятна.

Кожа гладкая, cнизу грязноватого или желтоватого цвета с темными пятнами или точками. Внутренний пяточный бугор низкий. У самцов в углах рта располагаются серого или черного цвета резонаторы. На территории Ульяновской области вид встречается в лесной, лесостепной и степной зонах. Обладая высокой экологической пластичностью, озерные лягушки обитают как в небольших реках (Сельдь, Гуща, Малый Черемшан, Бирля, Урень, Карсунка, Сызранка), озерах, старицах, так и по берегам крупных рек: Волги, Суры, Свияги, Большого Черемшана, Барыша.

Зафиксированы встречи озерных лягушек по берегам Куйбышевского водохранилища: до 5—6 особей размером до L=120 мм на 1 км маршрута. Всю жизнь проводят в воде или около нее на берегу, предпочитают заливы, старицы. При пересыхании водоемов способны совершать миграции на расстояние 12 км. В городской черте озерная лягушка — обычный вид. На территории г. Ульяновска она встречается на всем протяжении бассейнов рек Волги и Свияги, образуя небольшие скопления до 45—50 экземпляров на 1 км маршрута.

Прудовая лягушка (Rana lessonae). Длина тела до 85 мм. Верх ярко-зеленого, серо-зеленого или оливкового цвета с различным количеством темных пятен. По спине часто проходит светлая полоса. Снизу чисто белого или желтоватого цвета. Самцы с белыми резонаторами в углах рта. Внутренний пяточный бугор высокий, сжатый с боков, с острым краем, в длину составляет более половины первого пальца. Барабанная перепонка крупная. На первом пальце передних конечностей самцов развивается брачная мозоль темно-серого цвета. Голеностопные суставы, если их сложить перпендикулярно оси тела, не соприкасаются. Обитает в лесной, лесостепной и степной зонах; предпочитает и преимущественно заселяет лесные водоемы, облесенные поймы рек, небольшие старичные озера в Сурском районе (Баконя, Конопляное, Пропадиха), Инзенском, Базарносызганском, Кузоватовском, Вешкаймском, Старомайнском, Мелекесском районах. Является типичным обитателем сосновошироколиственных и широколиственных лесов. В пойме Волги встречается в заливах, протоках, озерцах; после зарастания Куйбышевского водохранилища она стала там господствующим видом, вытесняя озерную лягушку. В степных районах проникает по малым рекам, заросшим травянистой растительностью.

Занимает также пруды, болота, отработанные и рекультивированные песчаные и глиняные карьеры.

Съедобная лягушка (Rana esculenta). В связи со своим гибридным происхождением, съедобная лягушка очень похожа на озерную и прудовую лягушек и обладает промежуточными внешне морфологическими, физиологическими, биохимическими, этологическими и экологическими особенностями.

Максимальная длина 90 мм. Сверху окрашена в оливково-зеленые, сероватозеленые тона с темными пятнами. Через всю спину проходит дорсомедиальная полоса. Брюхо белое, как правило, с серыми или темными пятнами. От прудовой и озерной лягушек съедобная отличается светло-серыми наружными резонаторами самцов, а также высоким, но пологим (уплощенным), а не округлым, как у прудовой лягушки, скатом пяточного бугра. Голеностопные суставы, если сложить конечности перпендикулярно оси тела, у съедобной лягушки соприкасаются. Съедобная лягушка легко обживает места обитания одного из родительских видов (крупные водоемы, как озерная лягушка, или мелководные водоемы, небольшие реки, как прудовая лягушка). Чаще всего она поселяется на заливных лугах, каналах, заросших лугах и старицах рек, избегая озер и широких рек, не проникая вглубь лесных массивов — то есть в промежуточных по характеру биотопах. Охотно населяет антропогенные биотопы — колодцы и дренажные системы по откачке воды. Ареал почти совпадает с областью распространения прудовой, но северная граница проходит чуть южнее, а восточная — западнее. На территории Ульяновской области съедобная лягушка обнаружена в Заволжском районе на Нижней террасе города Ульяновска, имеются также сообщения о находках съедобной лягушки в Мелекесском и Старомайнском районах.

Лягушка остромордая (R. arvalis) средних размеров. Верх тела коричневатый с темными пятнами, низ беловатый. От глаза через барабанную перепонку проходит треугольное темное височное пятно. Внутренний пяточный бугор высокий. Остромордая лягушка встречается на лесных опушках, сырых лугах, болотах, в парках, садах, огородах, в населенных пунктах Ульяновской области. Встречается в Сенгилеевском, Сурском, Новомалыклинском, Мелекесском, Старомайнском, Цильнинском районах Ульяновской области, в парках города Ульяновска и пригородной зоне. Численность ее постоянно сокращается из-за затопления и образования заливных лугов вследствие строительства плотины Волжской ГЭС.

Лягушка травяная (Rana temporaria). Верх темно-бурый с темными пятнами, нижняя сторона тела светлая. Внутренний пяточный бугор низкий.

Имеется височное треугольное пятно. Встречается в лиственных, смешанных и хвойных лесах, по сырым лугам, болотам, оврагам, в огородах, садах. В нашей области травяная лягушка встречается в пойме рек Свияги, Суры, Б. Черемшана, и их притоках, по берегам Куйбышевского водохранилища, в лесах Ульяновской области.

Жаба зеленая (Bufo viridis) сверху серого цвета с зелеными пятнами.

Кожа бугорчатая, по бокам головы ядовитые железы - паротиды, передвигается небольшими прыжками. У самцов в период размножения имеются черные мозоли на первых двух или трех пальцах передних лапок. Обитает в открытых местах, разреженных лесах, в поймах рек, озер, в огородах, в городе. В Ульяновской области зеленая жаба встречена в Мелекесском, Старомайнском, Сурском, Новомалыклинском, Сенгилеевском, Цильнинском районах, парках и садах г. Ульяновска.

Чесночница обыкновенная (Pelobates fuscus). Спина серая или бурая с темными пятнышками и точками. Лоб между глазами выпуклый. Зрачки вертикальные, кожа гладкая, временами издает сильный запах, напоминающий чесночный. Характерен для чесночниц большой, лопатообразный, внутренний пяточный бугор. Самцы имеют на плечах округлую железу. Чесночницы встречаются в лесах Старомайнского, Сурского, Мелекесского, Новомалыклинского районов Ульяновской области, в парке Победы, Винновской роще, в Заволжском районе г. Ульяновска, на станции Охотничья.

Удк 636.4.087.72 ПРОдУкТИВНые ПОкАзАТелИ ПОдсОсНых ПОРОсяТ ПРИ ИсПОльзОВАНИИ сОеВОй ОкАРы Е. Пульчеровская, студентка 4 курса факультета ветеринарной медицины Научный руководитель - к.б.н., доцент С.В. Дежаткина Дефицит белковых и энергетических кормов и низкое качество комбикормов вызывает необходимость изыскать дополнительные резервы для создания надежной кормовой базы животноводства, одним из которых может стать использование в качестве добавок соевой окары.

Внимание животноводов привлекает использование пищевого соевого обогатителя – окары как кормовой, достаточно дешевой добавки местного производства для сельскохозяйственных животных. Окара представляет собой нерастворимую неэкстрагированную массу соевых бобов, которая остается при получении из них соевого молока после отжима на фильтр-прессах или центрифугах. Окара состоит в основном из пищевых диетических волокон, соевого белка и жира, содержание которых зависит от технологии получения соевого молока, от степени измельчения и обезвоживания, температуры, времени экстрагирования, степени подготовки бобов к переработке. Следует отметить высокое качество белка по сравнению с другими растительными белками, богатый витаминный и минеральный состав.

Целью нашего исследования стало изучение влияния соевой окары на уровень продуктивности подсосных поросят.

Были проведены физиологические опыты на свиноматках и поросятах крупной белой породы в племзаводе ООО «Стройпластмасс-Агропродукт»

Ульяновской области РФ. Лактирующие матки с поросятами сосунами содержались индивидуальных станках. Все группы животных получали одинаковый рацион, опытным группам добавляли раз в сутки в рацион соевую окару (табл.

1). Ежемесячно у животных брали кровь для биохимических исследований, а по завершению опыта провели контрольный убой подсосных поросят.

1. Схема опыта Контрольная Группы животных Опытная группа, гол/сутки группа Свиноматки ОР ОР + 300 г окары лактирующие Результаты исследований Обогащение рациона лактирующих свиноматок соевой окарой способствовало стимуляции белкового, углеводного и энергетического обмена в период напряженного процесса лактации, когда идет физиологическое усиление обмена веществ на синтез молока. Убой суточных подсосных поросят по окончанию первого месяца эксперимента позволил установить положительное влияние соевой окары на физиолого-биохимический статус их организма, функции печени, состав мышечной ткани (по данным Дежаткиной С.В., 2011).

Положительные изменения в метаболических процессах организма свиноматок и подсосных поросят при использовании добавок соевой окары проявились в приросте их продуктивности (табл. 2).

–  –  –

Абсолютный прирост поросят на подсосе в контрольной группе в 21 день составил 183г, в группе с использованием окары он увеличился на 31г и составил 214г, к 60 дням опыта абсолютный прирост в опытной группе увеличился на 27г, по сравнению с контролем и составил 263г.

Добавление в рацион лактирующих свиноматок соевой окары способствовало увеличению массы гнезда при рождении поросят на 2,8%, в 21 день на 16,4%, к 60 дню на 13,5%. Средняя живая масса одной головы поросенка на фоне окары возросла на 12,5% в 21 день и на 7,8% к 60 дню.

В опытных группах супоросных свиноматок за месяц эксперимента абсолютный прирост их живой массы увеличился на 97г, по сравнению с контролем и составил 774г.

Таким образом, использование соевой окары в качестве добавки к основному рациону свиноматок лактационного периода не вызывает нарушений в их организме, способствует стимуляции обменных процессов: белкового, углеводного, энергетического и положительно сказывается на физиолого-биохимическом статусе организма подсосных поросят, способствуя росту их продуктивности.

Литература:

1. Любин Н.А., Хайруллин И.Н., Дозоров А.В.., Дежаткина С.В., Мухитов А.З. Продукт отходов соевого производства при выращивании свиней на мясо.

//Вестник Ульяновской государственной академии, №1(11) май-июнь 2010. С. 52 – 60.

2. Тедтова В. Резервы повышения производства свинины. //Свиноводство, 2006, №6. - С. 22 – 24.

АНесТезИя РыБ А. С. Родина, студентка 4 курса факультета ветеринарной медицины Научные руководители – д.в.н., профессор В. А. Ермолаев Ульяновская ГСХА В последнее время в России наблюдается большой интерес к рыбам. И, конечно же, рыбы, как и все домашние любимцы, могут не только радовать глаз хозяина, но и болеть, а в отдельных случаях им требуется хирургическое вмешательство. Далеко не секрет, что многие хирургические манипуляции невозможны без анестезии [1].

Так в зарубежной практике для этой цели применяют анестетик MS 222 Sandoz. Аналогом этого препарата является Трикаин метанесульфанат.

При добавлении MS 222 в воду рыбы впадают в состояние наркоза — у них значительно снижаются обмен веществ и газообмен, движения становятся замедленными, они впадают в состояние, близкое к анабиозу. В этом случае рыбам требуется меньше кислорода, а, следовательно, их можно передерживать в меньших емкостях.

Преимуществами данного анестетика служат относительная дешевизна, быстрое всасывание и быстрое выведение. Время полного выведения анестетика из организма рыбы составляет 21 день.

Недостатком Трикаина является его кислотность, которую он приобретает в водном растворе [3].

Во время анестезии рыбы находятся в ванне, содержащей 75-100 мг/л Трикаина метансульфаната, в ванну также помещают компрессор для подачи кислорода. Пресноводные виды рыб помещают в раствор анестетика с той же концентрацией, но добавляют NaHCO3, чтобы кислотно-щелочное равновесие (рН) соответствовало 7,0-8,0 (1 часть MS 222 и 2 части NaHCO3) [4].

Когда рыба окажется в глубоком наркозе, она может быть помещена в индуктивную ванну. Эта стадия анестезии характеризуется отсутствием реакции к изменению позы, слабым уменьшением респираторной нормы, отсутствием равновесия, уменьшением мышечного тонуса. Рыба должна быть помещена в лежачем положении, плавниками вертикально в стороны, на специальную решетку. Анестезия поддерживается концентрацией Трикаина 60-75 мг/л посредством дозатора анестезирующей машины.

По завершении обследования или необходимых манипуляций рыбу помещают в сосуд с чистой водой, насыщенной кислородом. За рыбой наблюдают до тех пор, пока она не начнет самостоятельно уверенно двигаться [5].

В отечественной аквариумистике Анестетик MS 222 может быть заменен Новокаином. Наиболее удобно использовать последний при транспортировке и фотографировании рыб — под его воздействием они ярко окрашиваются и плавают гораздо медленнее.

Новокаин добавляют в воду в соотношении 1:5000-7500, то есть одну 5-миллилитровую ампулу 2% -го новокаина на 0,5-0,75 л воды. Через 20-30 минут у рыб замедляются движения.

Для введения в состояние наркоза и выведения из него взрослых рыб требуется больше времени, чем для мальков. Но концентрацию раствора повышать нельзя, так как может произойти отравление рыб [4].

В ветеринарной практике как успокаивающее средство при транспортировке рыб применяют Хиналдин-сульфат в концентрации 5-12 г/л. Его особенно рекомендуется применять в морской воде [5].

Также при транспортировке рыб как успокаивающее средство применяют Пропоксат, так как он имеет сильное успокаивающее и обезболивающее действие. В этом случае применяется очень низкая доза: 0,25-1,0 мг/л. Время выхода из наркоза может быть очень длительным [2].

Таким образом, мы с уверенностью можем сказать, что применение анестезии в ихтиологии и рыбоводстве, в том числе и аквариумистике, значительно расширяет возможности в обследовании и лечении, а также упрощает перевозку рыб, особенно на большие расстояния.

Список использованной литературы.

1.Болезни аквариумных рыб. Профилактика. Диагностика. Заболевания. Лечение: научно – популярная литература / Пер. с нем. А. Забуги. – М.:

Аквариум – Принт, 2007.

2. Рыбоводство: допущено Мин. с.-х. РФ в качестве учебника для студентов вузов по специальности «Зоотехния» / Ю. А. Привезенцев, В. А. Власов.

– М.: Мир, 2004.

3. tululu.ru/read18876/284/.

4. www.petshealth.ru/.../anesteziya.shtml.

5. www.petshealth.ru/pets/.../narkoz.shtml.

–  –  –

Для своего исследования мы использовали семена томата Санька.

Данный томат является сортом ультраранним (от всходов до созревания 75-85 дней). Сорт детерминантный, высотой 30-40 см. Плоды слаборебристые, ярко-красные, плотные, очень вкусные, мясистые, без зеленого пятна у плодоножки. Кисть простая, в кисти по 4-5 плодов массой 80-100 г. Урожай стандартных плодов в открытом грунте составляет 50-65 т/га и 13-15 кг/м2 в пленочных теплицах [3].

Далеко не секрет, что в настоящее время особое место в загрязнении окружающей среды занимает радиоактивное загрязнение, т. к. радиация стала вездесущей, всепроникающей и в каком-то смысле бесконечной [6].

Повышенные фоны загрязнения могут действовать на отдельные ткани, клетки и внутриклеточные структуры растений.

Радиоактивные вещества в растения поступают двумя путями:

аэральным (воздушным) и почвенным [1].

В многочисленных исследованиях доказано, что под действием радиации изменяются клетки и ткани организма, нарушаются внутриклеточные процессы, в результате чего подавляется рост, появляются организмы, отличные от нормальных, называемые мутантами. Большая часть мутантов погибает, но у оставшихся в живых могут наблюдаться свойства, полезные для человека (устойчивость мутантов к повышенной радиации) [5].

Средняя доза, при которой организм погибает у растений — 1000 — 150000 рад.

Селекционеры много лет выводили плоды различных культур при действии различной радиации. При облучении растений во время массового цветения и начала плодоношения дозами 3 – 15 кР содержание в плодах томатов витамина С повышалось по сравнению с контролем на 3 – 25%.

Облучение растений в период массового цветения и начало плодоношения дозой до 10 кР затормаживает развитие семян у формирующихся плодов, которые обычно становятся бессемянными [4].

Таким образом можно сказать, что радиоактивные изотопы не вызывают огромных повреждений растительных организмов, однако в урожае сельскохозяйственных культур они накапливаются в значительных количествах.

Нам также стало интересно, как на томаты влияют рентгеновские облучения. Известно, что рентгеновские излучения (икс-лучи) были открыты первыми из всех ионизирующих излучений и наиболее хорошо изучены. В настоящее время данные лучи широко используют для экспериментального облучения семян растений и овощей [2].

Для выведения новых сортов томатов ученые с помощью рентгеновского облучения получили разнообразные измененные растения, в результате чего получились мутанты с ценными признаками: большие плоды, ярко-крассная окраска, хорошая сочность. Но среди них также оказались уроды с чрезмерно разветвленными побегами, искривленными листьями и добавочными корнями на стебле, которые, несмотря на обильные поливы, увядали [4].

После ознакомления с литературой мы решили провести собственные исследования.

Для своего исследования мы взяли семена томата Санька и посадили их в три горшка. Впоследствии у нас взошло три ростка. Два из них были более высокие со средними листьями (томат А и томат Б), а третий (томат В) низкий, немного наклонен вправо и с маленькими листьями. Наш опыт заключался в облучении двух ростков (Б и В), при этом время облучения составляло 1,2 минуты, КВ – 63, МА – 250, доза 30 Бер. А один росток облучен не был (А), т. к.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога Длиной в 150 лет» (р езульта ты э ко но м ич ес ких п р ео бр а з о в а ни й ПФО в свете реформ П.А. Столыпина) Ульяновск 2011 Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога длиной в 150 лет» (результаты экономических преобразований ПФО в свете реформ П.А. Столыпина). – Ульяновск: ГСХА. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Технологический институт – филиал ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» Материалы международной научно-практической конференции г. Димитровград, 27 апреля 2012 г. Димитровград УДК 33:37.01 ББК 65+67+74 С5 Редакционная коллегия: Главный редактор Х. Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор А.М....»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ V Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Февраль 2015 г. Пенза УДК 338.436.33(470) ББК 65.9(2)32-4(2РОС) Н 3 Под общей редакцией зав. кафедрой селекции и семеноводства...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖВУЗОВСКИЙ ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ НАУЧНОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ 53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2015 11–17 апреля 2015 г. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Новосибирск УДК 656 ББК 39 Материалы 53-й Международной научной студенческой конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры экономики и организации предприятий АПК САРАТОВ УДК 338.436.3 ББК 65.3 Проблемы и перспективы устойчивого развития АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2015: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Пермь,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.