WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

«Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск - 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I - 175 с. ...»

-- [ Страница 5 ] --

В большинстве регионов Российской Федерации основным источником протеина при приготовлении комбикормов является горох, рапсовый, подсолнечный жмыхи и шроты. Однако, сокращение посевных площадей, отсутствие уборочной техники обуславливают повышение закупочной цены на горох, а рапсовый жмых в основном используется в кормлении крупного рогатого скота, что вызывало необходимость применения в качестве альтернативного источника протеина для комбикормов свиньям - сухую спиртовую барду с ферментом (Гисматов Р.Р., 2010).

Введение в комбикорма свиней на доращивании сухой спиртовой барды в количестве 6% (50% замена подсолнечного жмыха и гороха) способствовало повышению среднесуточных приростов на 4,3% у II–О группы (без фермента), а у III-О группы (с ферментом «Универсал» на 7,8% и снижению затрат комбикорма на единицу прироста живой массы на 4,1 и 7,2%.

Одним из резервов пополнения кормовой базы зерновых является применение тритикале (гибрид пшеницы и ржи), которую можно успешно использовать при производстве комбикормов. Но при этом возникает проблема:

либо её экструдирование, либо добавление в корм специальных ферментных препаратов.

Кононенко С.И. (2010) в научно-хозяйственном опыте на молодняке свиней (с 60-до 195-дневного возраста) установил, что животные, получавшие в составе комбикорма зерно тритикале (40-50%) и ферментный препарат Ронозим WX в количестве 250 г/тонну дали валового прироста больше на 9,6%, при меньших (на 9,3%) затратах комбикорма на 1 кг прироста живой массы.

Эффективность использования соевого шрота в комплексе с биологически активными веществами в комбикормах на растущих и откармливаемых свиньях изучили Чиков А.Е., Кононенко С.И. (2010). Соевый шрот является хорошим источником лизина, триптофана, глицина и холина и по аминокислотному составу он приближается к кормам животного происхождения.

Исследованиями установлено, что прирост живой массы находился в определенной зависимости от обеспеченности животных протеином и биологически активными веществами, при этом наблюдалось достоверное увеличение живой массы на 14,7-22,4% при снижении затрат кормов на 1 кг прироста на 8,6-11,8%. Согласно данным контрольного убоя животные опытных групп имели тенденцию к снижению толщины шпика над 6 и 7 грудным позвонком.

Площадь мышечного глазка была выше на 5,9-13 см2, чем в контрольной группе.

Никулина И.А. (2010) исследовала влияние молочнокислой кормовой добавки (МКД) с пробиотиками в составе комбикорма при выращивании поросят-сосунов. Включение МКД в оптимальной дозировке 0,3% от массы корма положительно повлияло на потребление и переваримость питательных веществ поросятами, что способствовало увеличению среднесуточного прироста на 8,69%, рентабельность при этом возросла на 10,81%.

Эффективность скармливания молодняку свиней комбикормов с включением премиксов разных составов установили Викторов П.И., Петрушенко Ю.Н. (2010). Коррекция витаминно-минеральных премиксов позволила увеличить показатели убойного выхода на 2,28-7,52%. За счет лучших ростовых показателей и меньшей цены разработанных премиксов уровень рентабельности в период выращивания и откорма повышался на 26,9 и 14,6%, по сравнению с контролем, что указывает на возможность и целесообразность снижения уровня витаминов в премиксе, при обогащении его состава кормовым антибиотиком, фолиевой кислотой, биотином, пиридоксином и селеном.

Таким образом, применение в животноводстве комбикормов нового поколения, сбалансированных по питательным веществам, позволяет улучшить полноценность кормления молодняка свиней, существенно повысить их продуктивность и эффективность использования кормов. Использование таких кормов – залог здоровья животных.

Литература.

1. Васильев А.А., Коробов А.П. Использование питательных веществ рациона ремонтными хрячками при скармливании стартерных комбикормов //Сборник научных трудов XVII международной научно-практической конференции по свиноводству /Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ. – Том 1. – Ульяновск, 2010. – С. 64-66.

2. Викторов П.И., Петрушенко Ю.Н. Эффективность использования комбикормов с премиксами при выращивании молодняка свиней //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2010. - №8. – С.

29-32.

3. Вишняков М.И., Усвяцова Д.А., Епифанов В.Г. Скармливание кормовых добавок нового поколения в составе комбикормов для поросят после отъёма //Сборник научных трудов XVII международной научно-практической конференции по свиноводству /Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ. – Том 1. – Ульяновск, 2010. – С. 73-75.

4. Гисматов Р.Р. Особенности роста и развития молодняка свиней при использовании сухой спиртовой барды и фермента в составе комбикормов // Сборник научных трудов XVII международной научно-практической конференции по свиноводству /Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ. – Том 1. – Ульяновск, 2010. – С. 79-82.

5. Кононенко С.И. Ферменты в комбикормах для молодняка свиней // Сборник научных трудов XVII международной научно-практической конференции по свиноводству /Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ. – Том 1. – Ульяновск, 2010. – С. 142-148.

6. Никулина И.А. Пробиотик и молочно-кислая кормовая добавка при выращивании поросят-сосунов //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2010. - №2. – С. 62-68.

7. Чиков А.Е., Кононенко С.И. Использование белковых кормов при выращивании и откорме свиней //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2010. - №1. – С. 42-48.

–  –  –

Молочное скотоводство в России, как и большинстве стран мира, является ведущей отраслью в животноводстве. Поэтому одна из главнейших задач в получении молока высокого качества – это создание кормовой базы на кормах с высокой питательностью. Природные и экономические условия разных зон России не одинаковы для кормопроизводства и развития животноводства.

С учетом этих условий разрабатывают типы кормления и типовые рационы для сельскохозяйственных животных. В России на одного жителя производится только 226 кг молока коров, тогда как Новой Зеландии - 3468 кг, Ирландии

- 1205, Дании - 853, Белоруссии – 655 кг (Мысик А.Т., 2011).

В молочном скотоводстве существенно возросли такие показатели, как средний удой молока, выход жира и белка. В настоящее время, в России получило широкое распространение таких пород, как голштинофризы, а также интенсивная селекция внутри породы. Отбор исключительно по выходу продукции на животное приводит к ухудшению здоровья и репродуктивной функции, увеличивает метаболическое напряжение и уменьшает продолжительность жизни.

Для крупного рогатого скота в разных зонах страны применяются следующие типы кормления: сенной, концентратный, силосно-сенной, силоснокорнеплодный, силосно-жомовый, силосно-сенажный, силосно-сенажно-концентратный и др. В летний период название типа кормления определяется в основном сочетанием травы, силоса и концентратов. Поэтому наиболее распространены типы кормления - травяной, травянисто - силосный и травянисто

- концентратный. Значение типовых рационов возрастает при переводе животноводства на интенсивные технологии производства.

Как типы кормления, так и типовые рационы разрабатывают научные учреждения, а в хозяйствах их уточняют в соответствии с конкретными условиями и возможностями. При разработке типов кормления и типовых рационов учитывают результаты научных исследований по кормлению животных, данные передовой практики, перспективы развития кормопроизводства в разных зонах страны.

В мировой практике, например в Дании, молочному скоту летом много скармливают пастбищной травы, зимой – корнеплодов, а грубые корма дают в небольших количествах. В Норвегии зимой коровы получают много грубых кормов - сена и соломы, и мало сочных - силоса и корнеплодов. В летний период основу рационов коров составляет пастбищная трава. В США используется большое количество сена, преимущественно люцернового в зимний период.

Корнеплоды из-за высокой цены используют мало, много расходуют концентратов.

При разных типах кормления важнейшим критерием ценности типовых рационов для животных является их сбалансированность по питательным веществам в соответствии с современными нормами. Типы кормления влияют на синтез и качество молочного жира у коров. На содержание жира в молоке положительно влияет скармливание грубых кормов, в первую очередь хорошего сена, бобовых трав, зеленого бобового корма, сахарной свеклы, некоторых жмыхов в умеренных количествах, минеральных кормов и, в особенности, йодированной соли. При низком уровне протеина в рационе коров содержание жира и белка в молоке уменьшается, а с повышением его увеличивается.

В настоящее время ученые активно изучают применение в кормлении коров биологически активных веществ и других препаратов, которые также влияют на повышение жирности молока.

Варакин А.Т. Саломатин В.В. Николаев Д.В. (2008), при изучении влияния кукурузного силоса с консервантом бишофитом на качество молока, опытным путем получили следующие данные: повышение содержания сухих веществ на 0,12%, сухого обезжиренного молочного остатка (СОМО) - на 0,04%, белка на 0,03%.

Зенова Н.Ю. (2010) установила, что введение в рацион первотелок ультрадисперсного порошка железа в количестве 0,009 мг на 1 кг концентрированного корма в сутки, их среднесуточный удой увеличился на 8,1%, массовая доля жира в молоке составляла 3,86%, что выше на 0,06% по отношению к контрольной группе.

В результате исследований (Божкова С.Е. Храмова В.Н., Сложенкина М.И., 2010) установлено, что использование в рационе коров премикса «Кондортм», «Стимул», добавки «Лактумин» привело к увеличению их продуктивности на 4,0-7,5%, повышению содержания в молоке жира на 0,09-0,13%, белка на 0,03-0,07%. Причем наилучший результат получен при введении в рацион премикса «Стимул» в сочетании с биологически активной добавкой «Лактумин».

Смолянинов Ю.И., Белый Д.С.(2011) изучили возможность повышения молочной продуктивности, улучшения состава и качества молока в связи с использованием в рационе коров пробиотика в виде экспериментальной кормовой добавки (ЭКД). Использование пробиотического препарата ЭКД в дозе 1 л на голову в сутки увеличило среднесуточные удои коров на 8%, выход молочного жира - на 6,8% и не оказало отрицательного действия на химико-технологические показатели молока. Главное условия получения молока высокого качества – скармливание доброкачественных кормов.

В нашей стране широко используются силосный, силосно-сенажный и силосно-корнеплодный типы кормления молочного скота с применением перспективных растений (козлятник), премиксов, биологически активных добавок и других. Достижения науки позволят решить проблему содержания жира, а также белка в молоке и повысить продуктивность дойного стада.

Следовательно, развитие отечественного животноводства должно идти с учетом удовлетворения запросов потребителя в конкурентоспособной высококачественной продукции животного происхождения и обеспечения продовольственной безопасности страны, а полноценное кормление – основной фактор достижения высокого уровня молочной продуктивности коров и обеспечения экономичного ведения отрасли скотоводства.

Литература.

1. Божкова С. Е., Храмова В.Н., Сложенкина М.И. Оптимизация функционально – технологических свойств молока – сырья и продукции за счет использования новых кормовых добавок //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2010. - № 7. – С. 65-68.

2. Варакин А. Т., Соломатин В.В., Николаев Д.В. Клинико - физиологические показатели лактирующих коров при использовании в рационе кукурузного силоса, заготовленного с природным бишофитом //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. – 2008. - №4. – С. 51- 57.

3. Зенова Н.Ю. Влияние ультрадисперсного железа в рационе на молочную продуктивность и состав молока первотёлок черно-пестрой породы // Зоотехния. – 2010. - №12. – С. 7-8.

4. Кузнецов А.С., Кузнецов С.Г. Влияние факторов кормления и содержания на качественные показатели молока коров //Зоотехния. – 2010. - №10.

– С. 6-9.

5. Мысик А.Т. Производство продукции животноводства в мире и отдельных странах //Зоотехния. – 2011. - №1. – С. 2-6.

6. Смолянинов Ю.И., Белый Д.С. Пробиотические препараты в рационе коров //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2011. - №3. – С.12-17.

–  –  –

Проблема обеспечения животноводства протеином - одна из первостепенных задач стоящих перед наукой и сельскохозяйственной практикой.

Определённый вклад в решение этой проблемы вносит химическая промышленность, однако её удельный вес в производстве кормового протеина невелик. Считается, что растения должны покрывать до 95% всей потребности животноводства в протеине. В связи с этим решающая роль принадлежит бобовым культурам. В урожае бобовых культур содержание протеина в 1,3-3,0 раза больше, чем в урожае злаковых.

Троц В.Б., Троц Н.М. (2010) указывают, что одним из факторов, сдерживающих продуктивность животных в Среднем Поволжье, является несбалансированное кормление, особенно по переваримому протеину, дефицит которого достигает 35-45%. Причина этому – узкий флористический набор кормовых культур, возделываемых в хозяйствах, и несовершенство существующих технологий. Поэтому они рекомендуют размещать кукурузу на силос в поливидовых ценозах с мальвой мелюка или донником белым однолетним. Такие травостои, в отличие от монокультуры, позволяют в полевых условиях без существенных материальных затрат значительно обогатить фитомассу смесей кормовым протеином, жиром и зольными элементами. По сбору переваримого протеина они в 1,8-1,9 раза, а по выходу кормопротеиновых единиц – в 1,4 раза продуктивнее кукурузы. При этом на 1 ЭКЕ приходится около 116-122 г переваримого протеина.

Среди многолетних кормовых бобовых трав люцерна отличается наибольшей протеиновой ценностью. Поэтому она является высокопитательным сырьём для приготовления сена, сенажа и белково-витаминного корма. В настоящее время расширяются посевные площади под многолетней бобовой культурой - люцерной посевной. В связи, с чем появилась необходимость изучения кормового достоинства зеленой массы и способов улучшения консервированных кормов за счет включения злакового компонента, как культур с более высоким содержанием сахаров.

Лукашевич Н.П., Янчик С.Н., Емелин В.А., Ковганов В.Ф., (2011) установили, что наиболее высокое содержание сырого протеина в 1 кг сухого вещества находилось в корме (23,5 г) из смеси провяленных трав люцерны посевной (50%) и овсяницы луговой (50%) и в силосе (22,1 г), приготовленного из люцерны посевной (50%) и тимофеевки луговой (50%).

Значительное место среди кормовых культур, богатых протеином, отдается и гороху. Однако недостатком этой культуры являются сложности в её уборке на зерновой корм, поэтому актуален вопрос использования других бобовых культур, более приспособленных для уборки, например нут. Наиболее эффективным при откорме бычков является использование зерна нута, защищенного подсолнечным фузом, при котором снижение себестоимости 1 ц прироста живой массы по сравнению с контролем составило 154,6 руб. (3,2%), а использование гранулированного и экструдированного концентрата зерна нута в смеси с фузом способствовало увеличению уровня рентабельности на 2,1 и 1,2% соответственно (Мещеряков А.Г., Зиганьшин А.А., 2010).

Перспективной культурой в животноводстве является амарант. Это уникальное по урожайности и питательности растение, широкое использование которого может значительно облегчить решение проблемы протеина в животноводстве. Протеин амаранта входит в число лучших растительного происхождения и по качеству превосходит протеин сои. Если оценить идеальный белок (близкий к яичному) в 100 баллов, то молочный белок казеин будет иметь 72 балла, соевый – 68, пшеницы – 58, кукурузы – 44, а амаранта - 75 баллов.

Перспективным направление в получении кормов с высоким содержанием протеина является посев многолетних высокопротеиновых кормовых культур в смеси с козлятником восточным, свербигой восточной, люпином многолетним, щавелем, топинсолнечником. Исследованиями доказано преимущество данных смесей по содержанию сырого протеина, выходу обменной энергии, коэффициенту энергетической эффективности, по сравнению с традиционными культурами.

В последнее время большое внимание уделяется козлятнику восточному. Посевы на кормовые цели козлятника восточного позволяет: создавать долголетние травостои козлятника восточного со сроком хозяйственного использования при двукратном скашивании не менее 25...30 лет; обеспечивать урожайность зеленой массы культуры в диапазоне 30...60 т/га, а сена 10... 15 т/га в зависимости от влагообеспеченности вегетационного периода; повысить содержание сырого протеина до 17...19%.

Восполнять недостающее количество высокопротеиновых кормов необходимо также за счёт продуктов промышленной переработки семян масличных культур - жмыхов и шротов, в которых на 1 ЭКЕ приходится свыше 300 г переваримого протеина. Основными масличными культурами в стране являются подсолнечник, рапс и соя. В последние годы площади посева подсолнечника достигли 3,6-4,1 млн га или увеличились по сравнению с 1986-1990 гг. на 1-1,7 млн га.

При получении урожайности рапса на уровне 14-15 ц/га маслосемян производство жмыхов и шротов составит примерно 1,9-2 млн. т.

Однако самой высокопротеиновой культурой на сегодняшней день остается соя. Ее белок близок к белкам животного происхождения, поэтому этой культуре следует уделить особое внимание. Как показал опыт ряда хозяйств страны, возможно, получать урожай семян сои 18-20 ц/га. В целом по России площади посева сои следует довести до 1,5 млн. га.

Таким образом, расширение площадей под масличными культурами и повышение их урожайности позволит довести производство жмыхов и шротов в стране до 5,5-6 млн. т при потребности около 10 млн. т.

Наряду с использованием различных травосмесей, новых кормовых культур, прогрессивных технологий заготовки в общей проблеме устранения дефицита протеина в кормовом балансе большое значение имеет применение в практике научных разработок по повышению эффективности его использования животными.

Важным достижением в этом плане является разработанная в нашей стране новая система оценки и нормирования протеина для жвачных животных, основанная на показателях содержания в кормах сырого протеина, его растворимости и расщепляемости. Балансирование рационов жвачных с учетом качества протеина является основным условием для получения высокой продуктивности животных, максимальной реализации их генетического потенциала. Такой подход при производстве молока позволяет снизить затраты сырого протеина на 7-10 %, при производстве мяса — на 8-15 %, что обеспечит экономию 1,39 млн. т протеина.

Топорова Л.В. (2010) рекомендует использовать в рационах лактирующих коров - БВМК «белкор-коровка», который содержит до 65% негенномодифицированной сои, изготовленной по специальной технологии. В 1 кг сухого вещества БВМК содержится: обменной энергии от 11,5 до 13,5 МДж, сырого протеина – 30-42%, в т.ч. труднорасщепляемого – 40-65%.

Скармливание БВМК обусловило увеличение удоя натурального молока у коров за опытный период на 12,7% в расчете на 1 голову, максимальная разница по жиру – 0,29% и 0,21% по белку.

Решению проблемы протеина в свиноводстве, также уделяется большое внимание, так как корма в свиноводстве относятся к числу главных сырьевых ресурсов. Известно, что в структуре себестоимости продукции свиноводства затраты на корма составляют около 70%, поэтому их рациональное использование является решающим условием снижения себестоимости продукции. По мнению А.П. Калашникова (2003), А.Т. Мысика (2007) в повышении производства одной из ключевых проблем остаётся сбалансированность рационов свиней по комплексу питательных и биологически активных веществ в соответствии с детализированными нормами кормления свиней.

Дополнительным резервом для получения кормового протеина могут служить нетрадиционные культуры и полученные на их основе корма.

Чиков А.

Е., Кононенко С.И.(2010) рекомендуют для балансирования рационов при выращивании и откорме свиней по протеину включать в рационы разные его источники, а именно: соевый, клещевидный, подсолнечный шрот и продукты переработки семян рапса. Эффективность выращивания и откорма свиней с включением в рационы клещевидного шрота и продуктов переработки семян рапса. При сравнении содержания питательных веществ видно, что шрот клещевинный содержит несколько больше (37,98 %), чем подсолнечный (34,74 %) сырого протеина.

Ввод клещевинного шрота в рационы свиней 15 % от уровня сырого протеина оказал лучшее влияние на интенсивность роста по сравнению с контрольной группой на 17,3%.

Учеными ОНО ОПХ племзавода «Ладожское» ГНУ СКНИИЖ проведены исследования по интенсификации производства продукции свиноводства и повышению её качества при использовании нетрадиционных кормовых средств в составе рационов растущих и откармливаемых свиней, таких как семена рапса и полученного на их основе жмыха, его использование в кормлении свиней позволило снизить затраты корма на 1 кг прироста живой массы на 15,2%.

В настоящее время традиционные рационы с многокомпонентным набором кормов не соответствуют современным требованиям по дальнейшему развитию, интенсификации и специализации животноводства. Для решения проблем интенсификации животноводства необходим перевод животных на кормление высокопитательными смесями. Особенно большое значение приобретает заготовка полнорационных кормовых смесей на основе совместного выращивания бобовых, злаковых и других кормовых культур. Из злаковых, бобовых культур и их смесей, скошенных в целом виде, без обмолота в фазе максимального накопления питательных веществ, вместо раздельной уборки на зерно и солому, наиболее эффективно закладывать зерносенаж.

Сечин В.А., Сомова С.Н. (2010) в опыте на ремонтных свинках установили, что замена в их рационах 5 и 15% концентратов на зерносенаж способствует снижению затрат кормов на 1 кг прироста на 12,4 и 5,2%.

Литература.

1. Лукашевич Н.П., Янчик С.Н., Емелин В.А., Ковганов В.Ф. Приёмы производства высокобелкового травяного корма на основе люцерны посевной // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2011. С. 59-64.

2. Мещеряков А.Г., Зиганьшин А.А. Продуктивность бычков симментальской породы при скармливании зерна нута //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2010. - №5. – С. 4-11.

3. Сечин В.А., Сомова С.Н. Зерносенаж в рационе выращиваемых свинок //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2011. - №3. – С. 28-37.

4. Топорова Л.В. Полножирная термообработанная соя в рационе дойных коров //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2010. - №3. – С. 24-30.

5. Троц В.Б., Троц Н.М. Кормовая ценность фитомассы совместных посевов кукурузы с мальвой и донником однолетним //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2010. - №4. – С. 61-64.

6. Чиков А.Е. Кононенко С.И. Использование белковых кормов при выращивании и откорме свиней //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2010. - №1. – С. 42-48.

–  –  –

Овцеводство как отрасль животноводства занимает важное место в народном хозяйстве страны. Организация полноценного кормления овец имеет решающее значение для получения высококачественной мясной и шерстной продукции, а также шубного и кожевенного сырья для промышленности. Получение продукции овцеводства и его рентабельность неотъемлемо связаны с вопросами кормления и научного обоснования экономически выгодных и сбалансированных рационов (Нетяга М.И., Кузнецова М.А., 2010).

Обеспеченность овец полноценным кормлением позволяет в полной мере использовать весь потенциал присущих им биологических и продуктивных свойств и признаков. Только при соответствующих условиях кормления может полностью проявиться наследственно обусловленная продуктивность животных.

Кроме того, от организации кормления, правильности использования кормовых ресурсов, имеющихся в хозяйстве, в значительной степени зависит себестоимость продукции овцеводства и её рентабельность. Поэтому вопросы кормления имеют первостепенное значение в процессе производства продукции овцеводства. Последствиями неполноценного и несбалансированного кормления овец могут стать нарушения обмена веществ в организме, ухудшение общего состояния здоровья, появление различного рода внутренних незаразных болезней, снижение устойчивости организма к возбудителям инфекционных и инвазионных болезней, ухудшение роста и качества шерсти и др. (Хохрин С.Н., 2004).

Современные нормы кормления овец учитывают необходимость балансирования рационов по 22-24 элементам питания.

Большое значение в кормлении животных придается протеину. Все жизненные процессы в организме животного связаны с белковым обменом.

Животным необходимо систематическое поступление протеина с кормом, так как протеин тела непрерывно расходуется и, в случае полного длительного исключения его из рациона, животное погибает. Белки корма необходимы для построения белка тела молодых животных, для восстановления изношенных тканей взрослых, для образования белка шерсти у овец. До 75% принятого с кормом азота включается в состав клеточных и тканевых белков. Многие, если не все, белки действуют как ферменты или являются необходимой составной частью ферментов, гормонов, иммунных тел и других жизненно важных веществ, с помощью которых осуществляется и регулируется обмен веществ или создается защита организма. Белки в качестве электролитов участвуют в поддержании водно-солевого равновесия в организме. В некоторых случаях, а именно при недостатке в кормовом рационе углеводов и жиров или при избытке в нём белка, протеин может использоваться животными как источник энергии.

Овце с настригом до 2,5 кг мытой шерсти в расчете на 1 ЭКЕ требуется 90-100 г переваримого протеина, а при настриге более 2,5 кг - 100-105 г, ремонтному молодняку – 110-120 г. Недостаток в рационах протеина сказывается на качестве шерсти, смушки, овчины. Основной белок шерсти кератин состоит из ряда аминокислот, среди которых преобладают серосодержащие

– цистин, цистеин и метионин, поэтому в питании овец важную роль играет сера, уровень которой составляет в среднем около 5%. Дефицит серы приводит не только к снижению роста шерсти, но и к ухудшению переваримости и использования питательных веществ корма. Потребность взрослых овец в сере около 0,1% сухого вещества рациона. Шерсть овец играет определенную функциональную роль в зависимости от кормления. При недостатке протеина поступление белка прекращается, прежде всего, в шерсть. А при достаточном и полноценном кормлении нормализация питательных веществ в шерсти происходит в обратной последовательности. При хроническом дефиците в рационах протеина качество шерсти ухудшается, особенно у овец шерстного направления; появляются пороки – «голодная тонина», «перехваты» и др. У овцематок пороки чаще образуются в последние недели суягности и в первые дни лактации. Полноценность протеина кормового рациона во многом зависит и от того, в какой комбинации скармливается корм. В этом случае для повышения полноценности используют принцип дополняющего действия протеинов различных кормов при составлении кормовых смесей. Подбором кормов в рационе можно пополнить недостаток некоторых аминокислот в одних кормах за счет других и, тем самым, обеспечить более высокую биологическую ценность белков смеси, чем белков отдельных кормов (Пушников В.П., 2008). Так, например, протеины кукурузы бедны лизином, триптофаном и аргинином, а протеины соевого шрота содержат много этих аминокислот. Смесь из кукурузы и шрота является хорошим протеиновым кормом. Биологическая ценность протеина в кормах, приготовленных из целых растений, выше, чем протеина только одного зерна.

В научно-хозяйственных опытах изучали влияние протеиновой питательности рационов на молочную продуктивность овец грозненской породы в течение лактации Акаев М-Р.

Н., Дабузова Г.С. (2007). В результате установлено, что молочная продуктивность маток за лактацию при стационарном содержании их на хозяйственном рационе составляет 51,1 кг молока, увеличение протеиновой питательности рациона маток на 10% увеличивает надой за лактацию на 2,1%, а на 20% - на 7,4% по сравнению с контролем. Живая масса 5-месячного приплода от маток, получавших рацион на 20% превышающий по протеиновой питательности рацион контрольной группы, была достоверно выше.

Нетяга М.И., Кузнецова М.А. (2010) на молодняке овец породы североказахский меринос при разном энерго-протеиновом питании определили переваримость питательных веществ и продуктивность. Установлено, что повышение уровня протеина в рационе баранчиков повысило среднесуточный прирост живой массы на 9,8%. Одновременное повышение уровня протеина и энергии в рационе увеличило среднесуточный прирост на 13,1%.

Большое влияние на использование энергии овцами, особенно высокопродуктивными оказывает концентрация её в сухом веществе рациона. Овцы на 100 кг живой массы потребляют 3,2-3,8 кг сухого вещества, а при использовании гранулированных кормосмесей – до 4,2-4,5 кг.

Углубленное изучение биосинтеза продукции животных невозможно без изучения роли отдельных аминокислот в обеспечении полноценного протеинового питания. Лимитирующей рост молодняка овец аминокислотой является лизин, шерстную продуктивность – серосодержащие аминокислоты.

Ярки, содержащиеся на рационах с уровнем лизина 4,3-4,5% и dlметионина 3,7-3,9% имели живую массу в 2 мес. 16,2-16,5 кг, а в возрасте 13 мес. 41,4-46,7 кг против 37,95-44,43 кг в контрольной группе. Настриг шерсти в мытом волокне у животных опытных групп был больше, чем у контрольных на 7,8-16,5%, а затраты корма на кг мытой шерсти меньше на 6,1-13,7%.

При одновременном увеличении в рационе овец лизина и метионина во всех случаях количество насыщенных кислот в шерстном покрове овец было больше. Это позволяет говорить об улучшении его качества, так как они являются более стойкими к окислению, что оказывает влияние на сохранность шерстяного волокна (Трухачев В.И., Злыднев Н.З., 2008).

Среди органических веществ кормов группа углеводов составляет до 80% сухого вещества. Поэтому количественно в питании животных углеводы занимают первое место, хотя в теле животных углеводов практически не содержится, за исключением небольшого количества глюкозы, а также гликогена в печени и мышцах. Крахмал, сахароза, глюкоза, мальтоза, фруктоза и другие углеводы, содержащиеся в кормах, необходимы животным как источник энергии, они определяют в организме уровень энергетического питания.

При окислении 1 г углеводов в организме животных выделяется 17 кДж энергии. Углеводы оказывают влияние на интенсивность обмена жиров и белков.

Скармливание кормов, содержащих структурные углеводы, особенно полезно молодняку. Для овец углеводы необходимы не только как источник энергии и вещества для выполнения обменных функций, но и для обеспечения условий нормального функционирования микрофлоры рубца.

В последнее время получено много новых сведений о зависимости деятельности микрофлоры рубца от состава и свойств рациона. Поэтому при установлении потребностей овец и составлении рационов следует учитывать условия, которые должны быть созданы для эффективной деятельности рубцовой микрофлоры. Деятельность микроорганизмов - инфузорий, простейших, населяющих рубец жвачных, зависит от углеводного состава кормового рациона и требует разных форм углеводов - легко и быстро усвояемых и интенсивно ферментируемых, таких как сахар, крахмал, и умеренно или трудно усвояемых, таких как клетчатка, декстрин, инулин и др. Поэтому при нормировании углеводного питания жвачных животных особое внимание обращают на регулирование содержания в кормовых рационах, сахара и клетчатки.

Большое внимание уделяется и липидному питанию, играющего важную роль в обменных процессах всего организма. Большое количество жира и жирных кислот организм овец использует на образование шерстного жира.

В детализированных нормах кормления сельскохозяйственных животных (1985, 2003) отсутствуют нормы жира и незаменимых жирных кислот для овец. Недостаток и избыток жира и жирных кислот, нарушение их соотношения в рационах приводит к задержке роста, нарушению обменных процессов, снижению переваримости и использования питательных веществ кормов, продуктивности и качества продукции.

Мунгин В.В., Матяев В.И. (2008) в научно-хозяйственных опытах на молодняке овец породы прекос с 4 до 18 месячного возраста увеличили традиционное количество жира (2,8-3,3%) во II группе на 15%, а в III – на 30% от сухого вещества рациона. В результате установлено, что баранчики, получавшие в рационе оптимальный уровень жира, на протяжении опыта значительно превосходили по живой массе сверстников из I группы (на 5,02 кг).

Оптимальный уровень жира, линолевой кислоты и соотношения жирных кислот в рационах определили в проведенных исследованиях на суягных матках Мунгин В.В., Матяев В.И., Матюшкин В.Г. (2008). При этом установлено, что для суягных маток необходимо в суточном рационе уровень жира доводить до 3,55% в начале, 4,0% в середине и 4,6% от сухого вещества рациона в конце беременности, за счёт включения защищенной жировой добавки «Профат» в количестве 15 г в начале, 20 г в середине и 25 г в конце беременности при эквивалентной замене количества зерновых кормов.

Таким образом, овцам для нормального роста, развития, репродукции, сохранения здоровья и получения максимальной продуктивности необходимо постоянно доставлять в корме определенное количество протеина, серосодержащих аминокислот в сочетании с углеводами, жирами, жирными кислотами, а также минеральными веществами и витаминами.

Литература.

1. Акаев М-Р.Н., Дабузова Г.С. Влияние уровня протеиновой питательности рационов кормления на молочную продуктивность овец грозненской породы //Овцы, козы, шерстяное дело. – 2007. - №3. – С. 38-41.

2. Мунгин В.В., Матяев В.И. Влияние разных уровней жира на мясную продуктивность баранчиков //Овцы, козы, шерстяное дело. – 2008. - №4. – С.

63-68.

3. Мунгин В.В., Матяев В.И., Матюшкин В.Г. Защищенная жировая добавка «Профат» в рационах суягных маток //Овцы, козы, шерстяное дело. – 2008. - №4. – С. 73-77.

4. Нетяга М.И., Кузнецова М.А. Энерго – протеиновое питание молодняка овец породы североказахский меринос // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2010. - №4. – С. 41-44.

5. Трухачев В.И., Злыднев Н.З. Потребность высокопродуктивных тонкорунных овец в аминокислотах //Овцы, козы, шерстяное дело. – 2008. - №3.

– С. 48-49.

6. Хохрин С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных. - М.: КолосС, 2004. – 692 с.

Удк 636. 03 РАздОй кОРОВ ЧеРНО-ПесТРОй ПОРОды, ВыяВлеНИе Их ПлеМеННых И ПРОдУкТИВНых кАЧесТВ Шуть А. К., студентка 4 курса, биотехнологического факультета Научный руководитель – д.с.-х.н., профессор В.П. Гавриленко Ульяновская ГСХА Молочное скотоводство - важнейшая отрасль животноводства, оно в значительной мере определяет экономическую эффективность в сельском хозяйстве и производстве. В последние годы, в связи с переходом на рыночные отношения в скотоводстве, как и во всем сельском хозяйстве, произошли существенные изменения. Резкий скачок цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, снижения уровня кормообеспечения и другие факторы, обусловили кризис в молочной отрасли и в других отраслях животноводства.

Это привело к существенному снижению поголовья крупного рогатого скота и уменьшения уровня молочной продуктивности. В сложившейся ситуации применяют необходимые меры для увеличения производства продуктов животноводства с минимальной затратой труда, кормов и средств.

В рыночной экономике, выгоднее всего повсеместно содержать высокопродуктивных коров с годовым удоем 4000-5000 кг молока, в племенных заводах - 6000-7000 кг, а у животных быкопроизводящей группы - 8000-10000 кг и более. Разведение высокопродуктивных коров диктуется их экономичностью. Одна высокопродуктивная корова, дающая 5000 кг, заменяет двух коров с удоем 2500 кг.

Особенностью высокопродуктивных коров является их способность эффективно перерабатывать корма в молоко. Так, коровы с удоем 2000-2500 кг в год расходуют на каждый килограмм молока жирностью 3,5-3,6% 1,5 корм.

ед; с удоем 3000-3500 кг - 1,3; 4000-4500 кг - 1,1; 5000-5500 кг - 1,0, 6000-6500 кг - 0,9 корм. ед. Высокопродуктивные коровы наиболее полно превращают протеин корма в белок молока, биологическая конверсия достигает 37-39%, тогда как у низкопродуктивных она не превышает 18%. Однако главный доход племенные хозяйства получают от продажи молодняка.

Производство животноводческой продукции - это биотехнология, которая представляет систему, где основное место занимает животное. Без 98 системного внедрения достижений зоотехнических и ветеринарных наук, правильной организации кормления, содержания и ухода, применение прогрессивных форм организации труда - невозможно раскрыть, заложенный у животных генетический потенциал. Основным направлением в развитии молочного скотоводства является его интенсификация.

Эффективность интенсификации заключается в реализации следующих путей развития:

- полная реализация и повышение генетического потенциала молочного скота;

- обильное, биологически полноценное кормление животных;

- заготовка в достаточном количестве качественных кормов;

- внедрение рациональных технологий.

Черно-пестрая порода – отечественная высокопродуктивная порода молочного направления продуктивности. Она была создана в результате сложного воспроизводительного скрещивания местного скота, разводимого в различных зонах страны с породами черно-пестрого скота голландского происхождения. Основная цель при создании отечественной черно-пестрой породы заключалась в выведении полизональной породы, происходящей от одного корня отцовской породы, (Ружевский А.Б., 1959).

В настоящее время в Ульяновской области коров черно-пестрой породы, разводят в Ульяновском, Чердаклинском, Мелекесском, Сенгилеевском, Майнском, Сурском, Барышском и Кузоватовском районах.

Раздой - это комплекс мероприятий по кормлению и доению коров, рассчитанный на достижение наивысшей продуктивности, приближающейся к максимальному или генетическому потенциалу их продуктивных возможностей. Раздой коров повышает молочную продуктивность коров на 20-28 %.

Весь период раздоя составляет 90-100 дней, но пик лактации обычно приходит на конец 4 - начало 5-й декады. К концу периода раздоя удой снижается до уровня 10-14-го дня лактации, тогда как высший суточный удой превосходит этот уровень на 30–40 %. Это оказывает определенное влияние на весь ход лактации. Главное для успешного раздоя - обильное и полноценное кормление, заботливый уход и хорошее содержание коров в период их стельности и после отела, правильное доение.

Подготовку животных к раздою начинают задолго до того, как они начнут давать молоко. Высокие удои можно получить только от здоровых, хорошо развитых животных с достаточно большой живой массой, крепким костяком, хорошо развитыми внутренними органами. Эти особенности закладываются и формируются у животных в течение всей их жизни, Поэтому с первых дней после рождения необходимо целенаправленно готовить животных к интенсивной лактационной деятельности. Этому должна служить вся система выращивания молочных коров, (Туников Г.М., Коровушкин А.А., 2010).

Интенсивно раздаивать можно только крепких, здоровых, хорошо развитых животных, в условиях оптимального кормления и содержания, при высокой квалификации обслуживающего персонала и высоком уровне зоотехнической работы.

Первостепенным вопросом в кормлении молочных коров является обеспечение их энергией.

Животные получают энергию в результате окисления (сгорания) углеводов, жиров и белков корма или в результате распада резервов собственного тела - гликогена, жира, белка. Обменная энергия кормов - доступная для животного часть валовой энергии. Она может расходоваться на различные физиологические функции: поддержание жизни, прирост живой массы, стельность и молокообразование. Молочная продуктивность коров зависит от их породных особенностей, условий кормления и содержания. Для образования молока организму коровы необходимы многие вещества, причем в определенном соотношении. Получить все необходимые компоненты корова может из корма. Поэтому организация кормления очень важна. (Пыхтина Л.А.,2004).

Важнейшими концентрированными кормами для дойных коров являются фуражные зерновые (ячмень, овес, пшеница). Концентраты нормируют в зависимости от уровня молочной продуктивности: в расчете на 1 литр молока их расходуют от 200 до 400 г и 1кг на поддержание жизнедеятельности.

Приблизительно 7 кг в сутки. (Ружевский А.Б., 1959). Корнеплоды (свекла, брюква, морковь, турнепс) и клубнеплоды (картофель и топинамбур) также позволяют увеличить удои коров.

Вторым после кормления существенным фактором, влияющим на молочную продуктивность коров, является организация и техника доения.

Доение обеспечивает активное упражнение молочной железы, улучшает рост и величину вымени, способствует большему развитию в нем железистой, секреторной ткани и повышает интенсивность образования молока.

Высокий технический и экономический эффект может быть получен при использовании для доения коров как трехтактных, так и двухтактных доильных машин при выполнении технических условий их эксплуатации.

Различают следующие способы машинного доения коров:

1) линейный, когда коров доят в стойлах в доильные ведра или в молокопровод;

2) доение на специальных площадках, оборудованных доильными установками. Для машинного доения пригодны коровы только со здоровым и нормально развитым выменем и сосками. Без учета индивидуальных особенностей коров по их пригодности к машинному доению ежегодная выбраковка их достигает 15-20 %.

Пригодность коров к машинному доению определяется: формой вымени - наиболее типичное и пригодное к машинному доению является ваннообразное и чашеобразное; Чашеобразная форма вымени - это, когда его размер в длину превышает его ширину на 10-15 %, ваннообразное - длина на 15 % и более превышает ширину.

Для машинного доения наиболее пригодны коровы с ваннообразным и чашеобразным выменем. Удои у них выше на 20-25 %.

Важным фактором повышения молочной продуктивности коров является их раздой до рекордных удоев. При этом коровы должны содержаться в благоприятных условиях. Для их кормления целесообразно использование сбалансированного рациона и соблюдение зоотехнических и зоогигиенических требований.

Длительное использование коров, которые ежегодно телятся и в течение многих лактаций сохраняют стабильные и высокие удои - залог выхода из кризисной ситуации в молочном скотоводстве и полное обеспечение продуктами питания населения.

Основной задачей дальнейшего совершенствования черно-пестрой породы является увеличение молочной продуктивности, жирномолочности и создание животных, пригодных к промышленной технологии.

Поэтому, наряду с отбором коров по величине молочной продуктивности, содержанию жира в молоке, необходимо вести селекцию на улучшение крепости конституции и особенно копытного рога, типа нервной деятельности. Животные с агрессивным типом поведения, с повышенной возбудимостью не пригодны к эксплуатации на комплексах.

Список использованной литературы:

1. Калашников А.П., Фисинина В.И., Щеглова В.В., Клейменова Н.И.

Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. 3-издание, переработанное и дополненное. М., 2003. – 456 с.

2. Макарцев Н.Г. Кормление с.-х.. животных.-К.: ГУП «Облиздат», 1999.с.э – (учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

3. Пыхтина Л.А., Лукичева Л.Н., Улитько В.Е. Нормированное кормление с.-х. животных. – Ульяновск, УГСХА,2004. – С.274.

4. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. – М: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1959 – С.325.

–  –  –

Многие аспекты социального поведения у животных и людей регулируются нейропептидами окситоцином и вазопрессином. Израильские генетики обнаружили, что некоторые вариации в нуклеотидной последовательности гена OXTR, кодирующего рецептор окситоцина, напрямую связаны со склонностью людей совершать добрые поступки в ущерб личной выгоде. Открытие стало еще одним шагом в понимании наследственных основ альтруистического поведения. Было показано, что у людей перназальное введение окситоцина повышает доверчивость и щедрость.

Хорошо известно, что поведение во многом зависит от генов, хотя о строгом детерминизме в большинстве случаев говорить не приходится. Генотип определяет не поведение как таковое, а скорее общее принципы построения нейронных контуров, отвечающих за обработку поступающей информации и принятие решений, причем эти «вычислительные устройства» способны к обучению и постоянно перестраиваются в течение жизни. Отсутствие четкого и однозначного соответствия между генами и поведением вовсе не противоречит тому факту, что определенные мутации могут менять поведение вполне определенным образом. Однако необходимо помнить, что каждый поведенческий признак определяется не одним-двумя, а огромным множеством генов, работающих согласованно.

Взаимоотношения между генами и поведением вовсе не исчерпываются однонаправленным влиянием первых на второе. Поведение тоже может влиять на гены, причем это влияние прослеживается как в эволюционном масштабе времени, так и на протяжении жизни отдельного организма.

Изменившееся поведение может вести к изменению факторов отбора и, соответственно, к новому направлению эволюционного развития. Данное явление известно как «эффект Болдуина» (Baldwin effect) — по имени американского психолога Джеймса Болдуина, который впервые выдвинул эту гипотезу в 1896 году.

Поведение влияет также и на работу генов в течение жизни организма.

Эта тема подробно развивается в статье Джина Робинсона (Gene E. Robinson) из Иллинойского университета (University of Illinois at Urbana-Champaign) с соавторами. В работе рассматривается взаимосвязь между генами и социальным поведением животных, причем особое внимание уделено тому, как социальное поведение (или социально-значимая информация) влияет на работу генома. Это явление начали в деталях исследовать сравнительно недавно, но ряд интересных находок уже сделан.

Таким образом, у самых разных животных — от насекомых до млекопитающих — существуют весьма сложные и иногда во многом похожие друг на друга системы взаимодействий между генами, их экспрессией, эпигенетическими модификациями, работой нервной системы, поведением и общественными отношениями. Такая же картина наблюдается и у человека.

Взаимоотношения между людьми еще недавно казались биологам слишком сложными, чтобы всерьез исследовать их на клеточном и молекулярном уровне. Однако успехи, достигнутые в последние десятилетия генетиками, биохимиками и нейрофизиологами, показали, что изучение молекулярных основ нашей социальной жизни — дело вовсе не безнадежное. О первых шагах в этом направлении рассказывает статья нейробиологов из Университета Эмори (Emory University) Зои Дональдсон и Ларри Янга (Zoe R. Donaldson, Larry J. Young). Одно из самых интересных открытий состоит в том, что некоторые молекулярные механизмы регуляции социального поведения оказались на редкость консервативными — они существуют, почти не меняясь, сотни миллионов лет и работают с одинаковой эффективностью как у людей, так и у других животных. Типичный пример — система регуляции социального поведения и общественных отношений с участием нейропептидов окситоцина и вазопрессина.

Почти все дети до 3–4 лет ведут себя как абсолютные эгоисты, однако к 7–8 годам они начинают думать и о других. Европейские психологи установили, что забота о ближнем у детей обусловлена не столько бескорыстным желанием помочь, сколько эгалитаризмом — стремлением к равенству. Одновременно с эгалитаризмом у детей развивается парохиализм — преимущественная забота о членах «своей» социальной группы, причем у мальчиков эта черта выражена сильнее, чем у девочек. Полученные результаты согласуются с теорией, согласно которой у первобытных людей альтруизм, эгалитаризм и парохиализм развивались параллельно под действием одного и того же определяющего фактора — частых межгрупповых конфликтов.

Таким образом, исследование показало, что склонность к альтруистическим поступкам зависит от генов не только вазопрессиновых, но и окситоциновых рецепторов. Поскольку выявленные снипы находятся не в кодирующих, а в регуляторных областях генов, можно заключить, что доброта зависит не от строения самих рецепторов, а от того, каким образом в тех или иных клетках мозга регулируется активность генов, кодирующих эти рецепторы. От этой активности в конечном счете зависит, сколько рецепторов будет находиться на мембране нейронов, а это, в свою очередь, определяет степень чувствительности нейронов к окситоцину и вазопрессину.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЯРОСЛАВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» (ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА») СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ XXXVIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «НИРС – ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ В НАУКУ» Часть I ЯРОСЛАВЛЬ УДК 631 ББК 4ф С 23 Сборник научных трудов по материалам XXXVIII Международной...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2015: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Пермь,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Научно-практические основы устойчивого ведения...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ» Совет молодых ученых и специалистов ФГБОУ ВПО «ГУЗ» Научное обеспечение развития сельских территорий Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов 28 марта 2014 года Москва 201 УДК 711.2:332. ББК 65.9(2)32-5 Н3 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ГУЗ Под общей редакцией проректора по научной и инновационной деятельности ФГБОУ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«БИБЛИО ГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. _ ОМСК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ НАУЧНАЯ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ БИБЛИОТЕКА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ СОТРУДНИКОВ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. ОМСК ПРЕДИСЛОВИЕ Двадцать четвертого февраля 2008 года исполняется 90 лет одному из старейших высших сельскохозяйственных...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.