WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

«Материалы Всероссийской студенческой научной конференции СТОЛЫПИНСКИЕ ЧТЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ В ВТО посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. ...»

-- [ Страница 7 ] --

или 24,2%, как возросла и выручка от продаж в рублях на 1 работника на 151 тыс. руб. или 27%. В связи с этим заработная плата увеличилась на 31,8 % и средний уровень зарплаты в 2011 году составляет 14048 рублей. Темпы роста производительности труда в ООО «Волжанка» опережают темпы роста заработной платы. Наблюдается неплохая ситуация, но производительность труда должна расти в 2-3 раза быстрее заработной платы. В этой ситуации часть дополнительного продукта, полученного в результате роста производительности труда будет направляться не только на повышение оплаты труда персонала, но и на другие мероприятия.

Таблица 1 – Динамика уровня производительности и оплаты труда в ООО «Волжанка»

–  –  –

кости производства (чел.-ч) : зерна на 0,9; подсолнечника на 1,53. Увеличилась лишь трудоемкость при производстве сахарной свеклы на 0, 19 чел.-ч и составляет 0,2 чел.-ч. за счет увеличения затрат труда на 1 га посевов.

На основе проведенного анализа можно выявить ряд приоритетных направлений для повышения производительности труда в ООО «Волжанка»:

- увеличение производства валового продукта за счет более полного использования внутренних и внешних резервов по наращиванию производства продукции;

- сокращение затрат на ее производство, путем внедрения более совершенной техники и технологии производства

- разработка специального пакета, который включает экономические (внутрифирменные льготы, льготные ссуды, страхование) и неэкономические факторы мотивации труда (скользящий график работы) и разработка комплекса мер государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий через областные и государственные целевые программы.

Библиографический список:

1. Волков П. Д. Условия и факторы роста производительности труда. – М.: Ураджай, 2008. – 104 с

–  –  –

Key words: productivity, laboriousness, working time, remuneration of labor The paper analyzes the productivity, performance calculation of working time in the organization, defined by the rate of growth of labor productivity and remuneration.

УДК 338.001.36

СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЛУЖБ

МАРКЕТИНГА В АПК

Мингазетдинова Г.С., студент 3 курса экономического факультета Научный руководитель – Субаева А.К., кандидат экономических наук, доцент Филиал ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в г. Чистополе Ключевые слова: агромаркетинг, организация маркетинга, сельскохозяйственные предприятия, конкуренция.

В статье проводится оценка положения служб маркетинга на предприятиях АПК. Рассматривается специфика агромаркетинга и его развитие в современных условиях, как фактор повышения конкурентоспособности предприятий АПК.

Организация маркетинга на предприятии предполагает формирование структурного подразделения для управления маркетинговыми функциями, устанавливающего подчиненность и ответственность за выполнение тех или иных заданий, то есть службы маркетинга.

Служба маркетинга на предприятиях АПК создается прежде всего для обеспечения гибкого приспособления производственной, финансовой, торгово-сбытовой, кадровой деятельности предприятия к изменяющейся экономической ситуации (доходы, цены, конъюнктура), к требованиям потребителей на рынке сельскохозяйственной продукции.

Организационная структура предприятия – это не мертвая схема. Установленная с ее помощью иерархия необходима для четкого определения и разграничения задач, сфер ответственности и прав. Она должна служить оптимальному решению основной задачи – достижению коммерческого успеха, максимизации сбыта за счет правильности выбора рыночного предложения предприятия.

Измененная форма структуры управления сельскохозяйственным предприятием представлена на рисунке 1.

–  –  –

Для организации рабочего места потребуются дополнительные затраты, связанные с приобретением компьютерной и оргтехникой, компьютерных программ, канцелярскими товарами и офисной мебели в размере 137 тыс. руб.

В связи с ужесточением конкуренции необходим рациональный подход к анализу деятельности предприятия АПК и перспективному планированию. Организационным обеспечением этого должно послужить создание или совершенствование маркетинговых служб на предприятиях АПК. При этом в действующем подразделении должны значительно усилятся аналитические функции и функции управления маркетингом и сбытом продукции, что способствует более обоснованной разработке не только текущих, но и стратегических, перспективных планов.

Библиографический список

1. Субаева А.К. Повышение конкурентоспособности мясопродуктового подкомплекса Республики Татарстан (монография) / А.К.Субаева // Моногрофия-Казань: Издательство «Отечество», 2010, С. 148.

–  –  –

Keywords: Agromarketing, marketing organization, agricultural enterprises, competition.

The paper assesses the status of marketing for agricultural enterprises. Considered Agromarketing specificity and its development in modern conditions as a factor in increasing the competitiveness of agriculture.

УДК 336.6

ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ

В КРЕДИТНЫХ РЕСУРСАХ

Михайловский И.И., студент 5 курса экономического факультета Научный руководитель – Трескова Т.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: кредитование, объекты кредитования, планирование, потребность в кредите, платежный оборот Работа посвящена проблеме планирования на предприятиях агарной сферы потребности кредитных ресурсах. Было выявлено, что с позиции финансового управления разработанная форма расчета потребности предприятия в кредитах не учитывает ряд важных факторов, таких как стоимость кредита, эффективность привлечения кредита.

У сельскохозяйственных предприятий банки кредитуют расходы растениеводства и животноводства и другое. Ссуда, однако, может выдаваться необязательно на формирование материального объекта, у заемщика вообще может не быть того, подо что в натурально-вещественном виде можно получить ссуду. В этом случае объектом выступает потребность заемщика в дополнительных ресурсах.

Поэтому, в широком смысле объект выражает не только предмет в его материальном, ощутимом состоянии, но и материальный процесс в целом, который вызывает потребность в ссуде и советы обеспечения непрерывности и ускорения которой заключается кредитная операция. В данном случае объектом кредитования, например, может быть временный разрыв в платежном обороте, когда собственных средств и выручки, что поступает, из доходов предприятия оказывается недостаточным для осуществления текущих или будущих платежей. Как правило, причины такого разрыва носят объективный характер, связанные с сезонностью производства, снабжения и сбыта продукции, текущими временными потребностям в платежах.

Деятельность любого сельскохозяйственного предприятия связана с сезонным характером производства. Само понятие сезонности подразумевает возникновение разрывов в платежном обороте, то есть разрывов во времени поступления и необходимости расходования денежных средств. Для обеспечения непрерывного производственного процесса предприятию в периоды дефицита средств, который обычно возникает в начале года, приходится решать вопросы его покрытия за счет различных источников, в том числе заемных.

На основе вышеприведенных заключений предприятия в основном планируют потребность в кредите в периоды разрыва платежного оборота. При выявлении необходимости кредитования недостатка в оборотных или иммобилизованных ресурсах на предприятиях используется стандартная форма плана «Расчет потребности в кредитных ресурсах № 34», которая является неотъемлемой частью Плана производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Если же кредитные средства необходимы для покрытия разрыва в платежном обороте, то формируется немного иная схема планирования. Потребность в краткосрочном кредите, а также сроки и суммы его погашения в течение года определяются на основании сметы доходов и расходов, составляемой на год с разбивкой по кварталам.

Информация, необходимая для решения задачи выявления факта дефицита денежных средств, его величины, продолжительности находит непосредственное отражение в «Отчете о движения денежных средств» (Форма №4). Отчет показывает фактические значения остатка денежных средств на конкретную дату и сигнализирует о потребности в дополнительных ресурсах.

Но с точки зрения финансового менеджмента такое планирование не достаточно эффективно, поскольку в используемом на предприятиях Плане потребности в кредитных ресурсах не учитываются многие важные элементы кредитной сделки, такие как: предельная сумма кредита, стоимость кредита, эффективность кредита и т.д.

Для того, чтобы принять решение о привлечении кредитных средств необходимо в рамках финансового планирования тщательно изучить все наиболее существенные факторы, определить точную сумму недостающих средств, определить оптимальные сроки использования кредита, оценить риск непогашения обязательств, проанализировать эффективность привлечения заемных ресурсов в оборот. В любом случае решение о привлечении средств должно быть тщательно взвешено, продумано, опираться на данные финансового анализа и осуществляться в рамках его выполнения.

Рассмотренный План потребности в кредитных ресурсах наглядно продемонстрировал связь между ростом производства и внешним финансированием. При прочих неизменных условиях предусматривается, что, чем выше темпы роста продаж или активов, тем больше будет потребности во внешнем финансировании.

Прямую взаимосвязь роста предприятия с внешним финансированием выражают с помощью специальных коэффициентов:

- коэффициент внутреннего роста - это максимальный темп роста, который предприятие может достигнуть без внешнего финансирования. Другими словами, хозяйство может подобный рост, используя только внутренние источники финансирования;

- коэффициент устойчивого роста показывает максимальный темп роста, который предприятие может достигнуть без дополнительного внешнего финансирования.

Следующим этапом планирования станет анализ эффективности привлечения кредитных ресурсов. Данный анализ можно осуществить с помощью расчета эффекта финансового рычага.

Финансовый рычаг, или финансовый левередж, отражает возможности организации в использовании кредитных ресурсов и характеризует их эффективность. Использование понятия «финансовый рычаг» в аналитических расчетах позволяет определить безопасный размер заемных средств, рассчитывать допустимые условия кредитования и др.

Как известно, доходы владельцев предприятия увеличиваются в результате использования капитала. При этом для извлечения дополнительной прибыли, помимо собственного капитала, используют заемные средства. Прибыль, полученная от использования кредита, в размере, превышающем уплаченные проценты за его использование, увеличивает суммарную прибыль. Поэтому успешное использование заемного капитала повышает рентабельность собственных средств. Это приращение рентабельности собственных средств, полученное за счет использования кредита, несмотря на платность последнего, называют эффектом финансового рычага.

Библиографический список:

1. Вишняков И.В. Система методов оценки кредитоспособности коммерческими банками на базе обязательных нормативов ЦБ РФ// Экономическая наука современной России, 2009, с.

57-73.

2. Караченцева Т. Теории кредита и его функциональная роль в экономике// Банковский вестник, 2009, с. 41-46.

3. Тренькин А.П. О развитии кредитования сельского хозяйства в Республике Мордовия// АгроКредит, 2009. – № 3 с.

22-28.

PLANNING NEEDS CREDIT RESOURCE Michaelovskiy I.I., Treskova T.V

Key words: credit, credit facilities, the planning, the need for credit, payment transactions The work deals with the problem of planning in enterprises Agrarian scope needs credit resources. It was found that from the perspective of financial management developed form of payment needs of the enterprise in the credits does not include a number of important factors such as the cost of credit, raising the efficiency of credit.

УДК: 330.313

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

АМОРТИЗАЦИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

–  –  –

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, амортизационные отчисления, амортизационные накопления, инвестирование в основной капитал, особый счет в банке.

В статье рассматриваются проблемы накопления амортизационных отчислений в сельскохозяйственных предприятиях. Доказана необходимость формирования и использования амортизационного фонда как источника финансирования обновления основных средств.

Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие необходимой материально–технической базы. Предприятия и организации, включая те, которые основаны на коллективной форме собственности, обеспечивают капитальные вложения собственными, привлеченными и заемными средствами. Собственные источники организаций для воспроизводства основных фондов формируются из прибыли, амортизационных отчислений и прочих источников.

В российской экономике амортизация обеспечивает около 22–23% финансирования инвестиций. Это довольно низкий уровень по сравнению с экономикой развитых стран, в которых за последние 50 лет амортизационная политика превратилась в один из главных факторов стимулирования экономического роста. Амортизационная политика в условиях современной экономики западных стран является важнейшим средством стимулирования инвестиций, о чем свидетельствует доля амортизации в общей сумме капитальных вложений. Так, за последние 10 лет доля амортизации в структуре инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий возросла в США с 36,3% до 60,6%, в Германии — с 44,5% до 73,2%, во Франции — с 64,2% до 73,3%.

В последние годы в России повышается удельный вес собственных средств в общем объеме финансирования капитальных вложений, что видно из данных таблицы 1.

Следует отметить, что наибольшую, причем возрастающую, долю в источниках финансирования занимают собственные средства. Это свидетельствует о финансовой независимости сельскохозяйственных предприятий. Если говорить о роли амортизации, как источника финансирования обновления основных средств, то её удельный вес снижается.

Теоретически считается, что амортизационные накопления любой организации играют существенную роль в формировании источников ее финансирования, так как согласно классической экономической теории часть стоимости средств производства относится на затраты произведенной и реализованной продукции и участвует в формировании отпускной цены товара.

Суммы амортизации уменьшают налогооблагаемую базу предприятия по уплате налога на прибыль, что должно приводить к образованию источника средств на приобретение нового оборудования или его модернизацию.

Таблица 1 – Состав и структура источников инвестиций в ос

–  –  –

Однако, денежные средства в виде выручки поступают на предприятие общей суммой, не выделяя отдельно амортизацию и другие её составляющие, такие как прибыль или различные элементы затрат. Как правомерно отмечают Сайфиева С.Н., Ермилина Д.А. на практике предприятия используют все поступающие средства по собственному усмотрению, без учета их целевого назначения [1, с.32]. Это является естественным правом хозяйствующего субъекта. Причем, создание так называемого «амортизационного фонда» на предприятии является экономически нецелесообразным, так как оно требует отвлечения из оборота денежных средств, которые в сельском хозяйстве являются особенно дефицитным активом. Следует вывод, что суммы накопленной амортизации практически не создают источника простого воспроизводства основных фондов, тогда как начисленная амортизация должна полностью оставаться в распоряжении предприятий и направляться ими на целевое финансирование воспроизводства основных фондов.

В современной отечественной практике амортизация не играет существенной роли в техническом перевооружении и модернизации предприятий, вследствие того, что этот фонд на поверку является чисто учетным, «бумажным» [2, с.75]. В этой связи возникает вопрос необходимости стимулирования субъектов агробизнеса в использовании амортизации не только как инструмента возмещения затрат на приобретение основных средств, но и как источника технической модернизации.

Данная проблема может быть устранена при создании целевых фондов денежных средств. Однако, как уже говорилось, отвлечение денежных средств из оборота является неэффективным. Коммерческий хозяйствующий субъект должен быть экономически заинтересован в накоплении фонда денежных средств за счет амортизации в качестве источника финансирования технической модернизации.

В этой связи предлагается на уровне предприятия накапливать соответствующий фонд на особом счете в банке. Средства этого фонда могут использоваться по следующим направлениям: на приобретение основных средств, погашение инвестиционных кредитов, использоваться в качестве залоговой базы при получении инвестиционных кредитов, страхования основных средств, погашение лизинговых платежей.

Процентная ставка по денежным средствам, вложенным в фонд, должна быть не ниже официального уровня инфляции и выше ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Причем банк может обеспечивать доходность вложений на уровне обычной процентной ставки по вкладам на депозитных счетах или ставки рефинансирования, а государственная поддержка должна осуществляться путем доведения процентной ставки по вкладам до уровня инфляции. К примеру, при ставке рефинансирования на уровне 8%, банк обеспечивает доходность вложений на уровне 8%, а на уровне государственного обеспечения доходности вложений необходимо ещё 2/3 ставки рефинансирования (5,3%) плюс возможность гарантирования финансовых рисков.

Данный механизм позволит заинтересовать сельскохозяйственные организации накапливать средства для создания материальной базы по обновлению основных средств. Однако обоснование вклада денежных средств в данный фонд на льготных условиях должно строиться следующим образом.

Сельскохозяйственные предприятия могут направлять денежные ресурсы в фонд в сумме, не превышающей суммы начисленной за год амортизации. Однако, основной особенностью сельскохозяйственных предприятий является то, что начисленная амортизация по всей произведенной продукции превышает амортизацию, вернувшуюся предприятию с выручкой.

Это связано с тем, что товарность в сельском хозяйстве ниже 100%, поскольку определенная часть сельскохозяйственной продукции используется для собственных нужд. В этой связи нами предлагается вкладывать на особый счет в банке средства, исходя из суммы начисленной амортизации, входящей в производственную себестоимость сельскохозяйственной продукции.

Накопления амортизационных отчислений целесообразно осуществлять путем зачисления части выручки в размере амортизации на специальные депозитные банковские счета сельскохозяйственного предприятия (счета фонда амортизации), а в том случае, если для приобретения нового оборудования получен кредит, то путем целевого направления той же части выручки на погашение и обслуживание данного кредита. Образуемый специальный фонд должен быть не только учетным, но и реальным. Его изменения должны отражаться в балансовом отчете в составе оборотных средств. Это позволит потенциальным акционерам увидеть перспективы инвестирования. В целом создание амортизационного фонда денежных средств имеет ряд достоинств и ряд недостатков. Так создание фонда денежных средств требует отвлечения части выручки из оборота, однако это позволит осуществить целевое использование денежных средств, повысит эффективность их вложения, в том числе за счет государственного финансирования, а также может содействовать созданию регионального залогового фонда.

Библиографический список:

1. Проблема оценки основного капитала Сайфиева С.Н., Ермилина Д.А.// «Экономист». 2012.№ 11, с.21-37

2.Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве / В.И. Драгайцев, Н.М. Морозов, А.А. Полухин, А.В. Алпатов, А.Н. Ставцев, А.А. Грудкин и др. - М.; Россельхозакадемия, 2010. -148 с.

3. Остапенко В.В. Финансы предприятий. – М.: Омега-Л, 2006. – 303 с.

PROBLEMS OF USING DEPRECIATION

ACCRUALS FARMS

Molgachyova A.J., Ivanova L.I.

Key words: agricultural production, depreciation, amortization of accumulation, investment in fixed capital, a special bank account.

The article deals with the problem of accumulation of depreciation on farms. The necessity of forming and using sinking fund as a source of funding for replacement of fixed assets.

УДК 339:52

ВЛИЯНИЕ ВТО НА ОТРАСЛЬ ПТИЦЕВОДСТВА

–  –  –

Ключевые слова: ВТО, птицеводство, импорт мяса птицы, экспорт мяса птицы, квоты на мясо птицы, рынки сбыта В статье приведен анализ влияния ВТО на отрасль птицеводства, который позволяет сделать вывод, что птицеводство имеет относительно льготные условия по сравнению с другими отраслями животноводства. После вступления в ВТО Россия сможет наладить полноценный экспорт мяса птицы, расширить рынки сбыта, повысить конкуренцию.

Эксперты и аналитики российского рынка сегодня много спорят относительно влияния ВТО на различные сектора российского животноводства, однако общим в их словах всегда остаются два положения. Во-первых, российский рынок мяса переживет наплыв зарубежной продукции, себестоимость которой будет ниже, чем у отечественной. А во-вторых, основной удар при этом придется на малые предприятия - поскольку они имеют значительно меньший запас прочности и падение рентабельности приведет к тому, что большинству из них придется работать за гранью окупаемости. Вместе с тем, прогнозы сильно различаются в плане оценки конкретных масштабов подобных последствий. Также серьезно разнятся они в зависимости от сектора животноводства [5].

Что же такое ВТО, каковы условия присоединения к этой организации? Правила международной сельскохозяйственной торговли зафиксированы в соглашении ВТО по сельскому хозяйству, определяющему основные направления либерализации аграрных рынков, в том числе обеспечение доступа на национальные рынки импортной агропродовольственной продукции; снижение уровня государственной поддержки, которая искажает условия рыночной конкуренции; постепенное снижение и полная отмена субсидирования экспорта сельскохозяйственной продукции; регулирование санитарных, фитосанитарных, ветеринарных условий торговли [3].

Вступление России в ВТО и выполнение многосторонних обязательств по внутренней поддержке, доступу к рынку, санитарным и фитосанитарным мерам, а также техническому регулированию будут стимулировать повышенную прозрачность регулирования внешней торговли, улучшит доступ импорта на российский рынок, а также ограничит российские возможности поддержки своих сельскохозяйственных производителей и применение необоснованных мер, затрудняющих торговлю.

Страны, экспортирующие сельскохозяйственные и продовольственные товары в Россию, получат следующие выгоды:

- снижение российских таможенных пошлин;

- содействие развитию торговли;

- предсказуемость российского регулирования внешней торговли;

- унификация и прозрачность российских нетарифных мер регулирования торговли.

На фоне роста потребительского спроса, эти выгоды приведут к увеличению объемов российского импорта сельскохозяйственной и продовольственной продукции. Вполне вероятно то, что в ответ на рост потребительского спроса, увеличение объемов импорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия превысит рост объемов внутреннего производства.

В особенности это относится к продукции животноводства [1].

Во время столь значительных перемен - вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) - перед птицеводами стоит задача принять все меры, чтобы не замедлить темпов развития отрасли.

Отрасль птицеводства традиционно в последние годы считается наиболее динамично развивающейся во всем российском сельскохозяйственном секторе. Согласно данным маркетингового исследования мирового и российского рынка куриного мяса, проведенного компанией GLOBAL REACH CONSULTING (GRC), производство мяса и субпродуктов домашней птицы в России непрерывно растет. За последние 7 лет среднегодовой темп роста составил 18 %. По итогам 2011 года объем производства мяса птицы в России увеличился относительно показателя предыдущего года на 8 %. В прошлом году наблюдался рост импорта мяса птицы, увеличившегося, по данным Минпромторга России, в полтора раза.

Причиной стала отмена эмбарго на ввоз мяса птицы из США. В результате объем импортной продукции вырос с 10 до 14 %, а объем российского рынка вырос более чем на 12 % [5].

Важным достижением России является сохранение в прежнем объеме квот на мясо птицы - 364000 т в год до 2020 г.

Контролировать импорт птицы Россия будет бессрочно. В соответствии с договоренностями по вступлению в ВТО устанавливается следующий размер пошлин для мяса птицы – 25% внутри квоты и 80 % сверх квоты. После отмены квоты будет единая ставка таможенного тарифа 37,5%. [2].

Таким образом, особенных изменений в данном секторе не предвидится. В последующие пять лет динамика развития рынка останется положительной, прогнозируемые темпы его прироста составят 5 %, что обусловлено ростом внутреннего производства с постепенным увеличением экспорта продукции.

С чем отрасль подошла к моменту вступления в ВТО, и что можно сделать для обеспечения конкурентоспособности отечественной птицеводческой продукции. Рынок практически полностью ею насыщен. Учитывая создание Таможенного союза, вступление в ВТО и рост отечественного производства, на этом рынке может усилиться конкуренция.

Особо отметим, что доля мяса птицы в общем объеме мяса всех видов значительно увеличилась. Так, его удельный вес в мясных ресурсах страны равен 42 %, свинины - 33 %, говядины – 22 % против 18, 34 и 43 % в 1990 г. соответственно.

Стабильный прирост отечественного производства, обеспечивший к моменту вступления в ВТО потребность рынка в птицеводческой продукции, позволил получить отрасли птицеводства относительно льготные условия по сравнению с другими отраслями животноводства. Но поскольку рынки мяса птицы, говядины, свинины и иных видов мяса функционируют как единое целое и оказывают друг на друга взаимное влияние (на объемы потребления и на ценообразование), то уступка России по снижению таможенных пошлин на свинину может отрицательно повлиять на развитие не только свиноводства, но и других отраслей животноводства.

Если дешеветь начнут свинина и говядина, цены придется снижать и производителям птицы, чтобы сохранить спрос на свою продукцию. Снижение цены на 5-7 руб. за кг будет стоить производителям 22 млрд. руб. в год. Но это не единственная проблема. За последние 6 лет производство мяса птицы выросло в 2,3 раза. Уже в этом году отечественной и импортной птицы на рынке будет больше, чем ее смогут потребить внутри страны, на 140 000 тонн. И с каждым годом излишек мяса будет расти.

Следовательно, раз рынок не может переварить весь имеющийся объем мяса, нужно создавать возможности для экспорта отечественной продукции [4].

Многие эксперты сегодня говорят, что при активизации торговли с крупными потребителями мяса птицы после вступления в ВТО Россия сможет наладить полноценный экспорт данной продукции. При этом птицеводство будет единственной сферой российского сельского хозяйства, которое сможет выиграть от этого. Огромный плюс для российского рынка мяса птицы заключается в том, что разница цен с западными странами здесь не является столь существенной, поэтому экспортировать в Россию курятину вовсе не так выгодно, как экспортировать свинину [5].

В настоящее время наш рынок не обременен импортной птицеводческой продукцией. И аппарату Росптицесоюза, и бизнесу необходимо предметно изучить рынки других стран с точки зрения возможных поставок продукции оттуда в Россию и ее экспорта от нас. Мясо птицы и яйца потребляет население любого вероисповедания (в отличие от свинины), а с учетом финансового кризиса во многих странах российская продукция может пользоваться спросом и по ценовым параметрам. Иран, Южная Корея, Болгария, Индия, Финляндия, США, Бельгия, Литва, Сербия, Венгрия, Молдова уже выразили заинтересованность в ее поставках.

Вступление в ВТО дает нам возможность расширить рынки сбыта, но для этого необходимо обеспечить качество продукции и выполнение международных ветеринарных требований.

Для чего требуется оперативно решить следующие вопросы:

• ускорить техническое перевооружение предприятий, расширить глубокую переработку продукции, создать новые и модернизировать действующие мощности по хранению, развить логистику;

• расширить и совершенствовать племенную базу в статусе селекционно-генетических центров, а также репродукторов 1 и 2 порядка;

• разработать национальную программу по борьбе с сальмонеллезом;

• гармонизировать нормативную документацию на продукцию птицеперерабатывающей промышленности с международными требованиями, в том числе и по системе контроля безопасности;

• принять технические регламенты на яйцо и мясо птицы с учетом международных требований, что позволит закрыть доступ на рынок некачественной продукции;

• внедрить системы прослеживаемости происхождения продуктов птицеводства на основе мировых стандартов;

• разработать программы подготовки и переподготовки кадров для всех направлений предприятий птицеводческой отрасли в условиях ВТО и проводить регулярную аттестацию кадров;

• подготовить нормативную документацию на функциональные, экологически безопасные, органические и специальные продукты, организовать их промышленное производство [3].

Таким образом, на рынке мяса птицы складывается весьма благоприятная ситуация, поскольку он имеет хорошую защиту и доля импорта может составить не более 10 %.

Птицеводство имеет относительно льготные условия по сравнению с другими отраслями животноводства. После вступления в ВТО Россия сможет наладить полноценный экспорт мяса птицы, расширить рынки сбыта, повысить конкуренцию, но для этого необходимо обеспечить достойное качество продукции и соблюдать ветеринарные требования, которые в ряде стран более жесткие, чем в России.

Библиографический список

1. Киселев С., Ромашкин Р. Вступление России в ВТО:

влияние на сельскохозяйственную торговлю и производство/ Программа ICTSD по торговле сельскохозяйственной продукцией и устойчивому развитию, Июнь 2012

2. Сутырин С.Ф. и др. Присоединение России к ВТО: основные обязательства, возможные последствия.- СПбГУ, 2011. – 34 с.

3. Фисинин В.И., Бобылева Г. Птицеводство выходит на новый виток развития //Комбикорма.- 2012.-№1.- С.7-9.

4. http://newsland.com/news/detail/id/888489/ Чем грозит вступление в ВТО сельскому хозяйству РФ?

5. http://www.rbcdaily.ru/market/opinion/562949984552823 Мясной рынок в России после вступления в ВТО)

–  –  –

Keywords: WTO, poultry, markets, imports of poultry, poultry meat export quotas for poultry meat The paper analyzes the impact of the WTO on the poultry industry, which suggests that the poultry industry has a relatively favorable terms compared to other livestock industries. After joining the WTO, Russia will be able to establish a full export of poultry, expand markets and increase competition.

УДК 338.27

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛИ ПТИЦЕВОДСТВА

В РОССИИ, ЗА РУБЕЖОМ И ОБЛАСТИ

–  –  –

Ключевые слова: птицеводство, эффективность, направления роста.

В работе анализируется современное состояние отрасли птицеводства в РФ и за рубежом, соотношение импорта и экспорта продукции. Предложены основные направления дальнейшего развития отрасли.

–  –  –

На долю Китая приходится более 40 проц. мирового объема, при этом почти вся продукция потребляется внутри страны, на экспорт поставляется менее 0,5 процента. Поднебесная обладает самым крупным поголовьем этой птицы - 3,1 миллиарда голов. В США - 1,6 миллиарда. Далее идут Индия, Мексика, Россия, Бразилия. Доля наиболее крупных странпроизводителей яиц в общем объеме производства составляет более 80 %.

–  –  –

В проекте Государственной программы развития АПК на 2013 – 2020 гг., разрабатываемой Минсельхозом России, запланирован рост доли мяса птицы до 45 % к концу этого периода, свинины – до 35%, говядины – в пределах 18–19%. Прирост производства яиц при благоприятной ситуации на рынке должен составить 9 млрд. штук.

Следует отметить, что в общем приросте производства мяса птицы 1 млн. 800 тыс. тонн, полученном за период 2006– 2011 гг. 80% было обеспечено птицеводческими предприятиями 20-ти субъектов Российской Федерации: в частности, доля Белгородской области составила 24%, Челябинской – 6%, Ростовской и Ленинградской – по 5%, Краснодарского края, Новгородской области и Республики Татарстан – по 4% [1, 2].

Весь прирост (3,7 млрд.) производства яиц за 2006–2011 гг. был получен за счет птицеводческих предприятий 20-ти регионов. Наиболее весомый вклад внесли Республика Мордовия (700 млн. шт.), Белгородская область (650 млн.), Ленинградская область ( 540 млн. шт.), Ярославская область (500 млн. шт.) и Рязанская область ( 300 млн. шт.).

Прирост производства яиц, как правило, происходит на тех предприятиях, где хорошо работает маркетинговая служба и налажена глубокая переработка продукции. В настоящее время производство мяса птицы и яиц осуществляется в основном на интегрированных специализированных предприятиях. Так, более 70 % мяса бройлеров обеспечивают 20 крупных предприятий. Наибольший удельный вес в российском производстве мяса птицы занимают следующие компании: холдинг ЗАО «Приосколье» – 14 %, ОАО Группа «Черкизово» – 10 %, ОАО птицефабрика «Северная», ГАП «Ресурс» и холдинг ООО «Белгранкорм» – по 6 %, ООО «Продо-Трейд» – 5 %, холдинг ЗАО «Белая птица» – 3 %, ООО «ЛискоБройлер», ООО «Челны Бройлер» и агрохолдинг «Алпи» – по 2 %.

Около 40% яиц производится 17-ю крупными птицефабриками, составляющими всего лишь 5 % от общего количества яичных предприятий. В числе лидеров ЗАО птицефабрика «Синявинская» – 4 % от всего объема, «Боровская», «Свердловская»

и «Роскар» – по 3 %, ООО «Урало-Поволжская агропромышленная группа», ОАО птицефабрика «Волжанин», «Челябинская», «Комсомольская» и ЗАО птицефабрика «Окская» – по 2 %.

Из таблицы 5 можно видеть, что производство отечественного мяса птицы увеличивается из года в год, а удельный вес импорта сокращается.

Таблица 5 – Ресурсы мяса птицы, (тыс. тонн убойной массы).

Годы Отечест- Импорт Общий Удель- Потребвенное ные объем ный вес ление на произ- постав- продукции импор- душу водство ки на рынке та, всего, РФ кг % 2008 2217 1224 3441 35,6 24,2 2010 2860 650 3510 18,5 24,7 2011 3200 350 3550 10 24,3 2012 3400 330 3730 9 24,7 концепция Успешно развивается птицеводство и в Ульяновской области. Так за 2011 год поголовье птицы увеличилось на 140 % к уровню 2010 года и составило 2,5 млн. гол. Мяса птицы за 2011 год было произведено 16 тыс. тонн, что составило 180 % к уровню 2010 года. В плане на 2012 год – 18,5 тыс. тонн. С 2010 года на птицефабриках «Симбирск Бройлер» и «Ульяновская»

была организована глубокая переработка мясной продукции в ассортименте: колбасные изделия, копчености, полуфабрикаты.

За 2011 год произведено 1700 тонн, что в 2,8 раза выше уровня 2010 года. План на 2012 год - до 3000 тонн.

Яиц за 2011 год произведено 236 млн. штук, это 113 % к уровню 2010 года. План на 2012 год – 248 млн. штук. Производство яичного порошка за 2011 год составило 70 тонн, что на 15 % больше уровня 2010 года. В плане на 2012 год – 80 тонн.

Общий объем инвестиций в развитие птицеводства области составил за 2011 год 630 млн. руб.

Намеченные на ближайшее десятилетие темпы роста в отрасли вполне осуществимы при безусловном осуществлении ряда мер, предусмотренных концепцией развития птицеводства в 2013–2020 гг.: [3]

1. Интенсивное развитие российского племенного птицеводства.

2. Производство полнорационных сбалансированных комбикормов на основе отечественных ингредиентов.

3. Повышение технической и технологической оснащенности птицеводческих предприятий.

4. Обеспечение птицеводческих предприятий энергоресурсами в необходимом объеме.

5. Увеличение мощностей для переработки продукции птицеводства.

6. Организация глубокой переработки яиц на всех отраслевых предприятиях соответствующего профиля.

7. Таможенно-тарифное регулирование рынка птицеводческой продукции.

8. Развитие логистической структуры птицеводства.

9. Поиск новых направлений в области технологии производства птицеводческой продукции.

10. Обеспечение экологического благополучия окружающей среды.

11. Совершенствование системы информационного обеспечения отрасли и организации рекламных мероприятий.

12. Необходимо более активно заниматься продвижением отечественной продукции на экспорт. Сельскохозяйственные рынки многих стран традиционно закрыты, особенно для России. Вступление в ВТО дает нам возможность расширить рынок сбыта, но для этого необходимо обеспечить достойное качество продукции и соблюдать ветеринарные требования, которые в ряде стран более жесткие, чем в России.

Библиографический список

1.Бобылевa Г.А. Российское птицеводство: анализ, тенденции, прогнозы // Птица и птицепродукты. - 2010. - № 3. - С.

12-16.

2. Бобылевa Г.А. Состояние и перспективы развития отрасли птицеводства // http://webmvc.com

3. Концепция развития птицеводства РФ на 2013-2020 годы http://agrovetspb.ru/koncepciya__razvitiya_otrasli_ptice

4. Фисинин В.И. Доклад: О состоянии и перспективах развития птицеводства // http://www.abercade.ru l

–  –  –

Key words: poultry, efficiency, and growth areas.

The paper analyses the modern state of the poultry farming industry in the Russian Federation and abroad, the ratio of import and export of products. The main directions of further development of the industry.

УДК 336.7

РОЛЬ ЦБ РФ В РЕГУЛИРОВАНИИ

ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА

Нелидина А.И., студентка 3 курса факультета трансферных специальностей ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет».

Научный руководитель – Зотова Г.Г., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: Центральный Банк, наличный денежный оборот, безналичный денежный оборот, денежная масса, ставка рефинансирования.

В статье рассмотрены регулирование наличного денежного оборота, инструменты и методы денежнокредитного регулирования, практика применения Центральным Банком инструментов денежно-кредитного регулирования.

Денежный оборот - это процесс непрерывного движения денег в наличной и безналичной формах. Центральный банк является органом, помогающим государству налаживать денежное обращение. Центральный Банк - главный государственный банк страны, наделенный особыми функциями.

Инновационное развитие экономики России и ее интеграция в мировое сообщество, решение социальных проблем напрямую зависят от уровня развития денежного оборота. Четкая организация движения денежных средств во многом определяет стабильность экономики страны в целом. Если сравнить экономику с человеческим организмом, то можно сказать что денежный оборот является его кровеносной системой. Следовательно, с расшатанным денежным оборотом экономика не может быть здоровой. А болезнь экономики в современном обществе поистине является катастрофой.

Наличный денежный оборот представляет собой процесс непрерывного движения денег в наличной форме.

Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек.

Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются. Официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается. [1] Одним из важнейших полномочий ЦБ РФ в регулировании наличного денежного оборота является монопольное право на эмиссию наличных денег. Денежная эмиссия представляет собой выпуск в обращение денежных знаков. Однако стоит учитывать то, что не всякий выпуск денег признается эмиссией, а лишь тот, который ведет к увеличению денежной массы в стране. Таким образом, денежную эмиссию следует отличать от выпуска в оборот денежных знаков, который может и не сопровождаться ростом денежной массы, например при замене ветхих и поврежденных бумажных купюр.

Выпуск наличных денег в обращение охватывает различные стороны деятельности Центрального банка РФ.

Он складывается из нескольких этапов:

- составления прогноза потребности в наличной денежной массе для бесперебойного проведения расчетов;

- изготовления денежных знаков и их защиты от фальсифицирования;

- организации резервных фондов денежной наличности;

- транспортирования денежной наличности в регионы РФ;

- собственно выпуска денег в обращение.

В России действуют следующие принципы эмиссии наличных денег:

1. Принцип необязательности обеспечения (не устанавливается официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами);

2. Принцип монополии ЦБ РФ (эмиссия наличных денег, организация их обращения и изъятия на территории России осуществляются исключительно Центральным Банком России);

3. Принцип официальной денежной единицы (рубль является единственным законным платежным средством на территории России);

4. Принцип правового регулирования Производством денежных знаков занимается Государственное унитарное предприятие «Гознак». После непосредственного изготовления и упаковки банкноты и монета доставляются в Центральное хранилище Центрального банка Российской Федерации, откуда впоследствии распределяются по межрегиональным и территориальным хранилищам Банка России.

Так же роль ЦБ РФ в регулировании наличного денежного оборота проявляется в его обязанностях по организации обращения наличных денег.

В целях организации на территории Российской Федерации наличного денежного обращения на Банк России возлагаются следующие функции:

а) прогнозирование и организация производства, в том числе размещение заказа на изготовление банкнот и монеты Банка России у организации, изготавливающей банкноты и монету Банка России, перевозка и хранение банкнот и монеты Банка России, создание их резервных фондов;

б) установление правил хранения, перевозки и инкассации наличных денег для кредитных организаций;

в) установление признаков платежеспособности банкнот и монеты Банка России, порядка уничтожения банкнот и монеты Банка России, а также замены поврежденных банкнот и монеты Банка России;

г) определение порядка ведения кассовых операций.

Ещё одним полномочием ЦБ РФ, определяющим его роль в регулировании наличного денежного оборота, является право на изъятие из обращения наличных денежных средств. [1]

Изъятие наличных денег (банкнот, монет) из обращения, не ведущее к уменьшению денежной массы, может возникнуть:

а) В случае изъятия ветхих денег, взамен на новые.

б) При обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету нового образца. (Срок изъятия банкнот и монеты из обращения не может быть менее одного года, но не должен превышать пять лет)

в) В случае устранения фальшивых денег.

В соответствии со ст. 33 ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” решения о выпуске банкнот и монеты Банка России нового образца, об изъятии из обращения банкнот и монеты Банка России старого образца принимает Совет директоров ЦБ РФ, он так же утверждает номиналы и образцы новых денежных знаков. Описание новых денежных знаков публикуется в средствах массовой информации. Указанное решение в порядке предварительного информирования направляется в Государственную Думу и Правительство Российской Федерации.

Признаки платежеспособности банкнот и монеты Банка России и правила обмена поврежденных банкнот и монеты Банка России устанавливаются Указанием Банка России от 26.12.2006 N 1778-У (ред. от 05.06.2009) "О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монет Банка России” Таким образом, эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России, соответственно, его роль в регулировании наличного денежного оборота велика.

Банк России принимает решения в области денежнокредитной политики на основе анализа внешних и внутренних макроэкономических условий и перспектив экономического развития.

В статье 35 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» обозначены основные инструменты и методы денежно-кредитной политики Банка

России. Таковыми являются:

1. Процентные ставки по операциям Банка России.

Банк России может устанавливать одну или несколько процентных ставок по различным видам операций или проводить процентную политику без фиксации процентной ставки.

Банк России использует процентную политику для воздействия на рыночные процентные ставки. [1]

2. Нормативы обязательных резервов, депонируемых в Банке России (резервные требования).

Нормативы обязательных резервов, депонируемых в Банке России (резервные требования), - размер обязательных резервов в процентном отношении к резервируемым обязательствам кредитной организации устанавливаемый Советом директоров Банка России и публикуемый в "Вестнике Банка России".

[2] Нормативы обязательных резервов не могут превышать 20 процентов обязательств кредитной организации и могут быть дифференцированными для различных кредитных организаций.

3. Операции на открытом рынке;

Под операциями Банка России на открытом рынке понимаются: купля-продажа казначейских векселей, государственных облигаций, прочих государственных ценных бумаг, облигаций Банка России, а также заключение договоров репо с указанными ценными бумагами; купля-продажа иных ценных бумаг, определенных решением Совета директоров, при условии их допуска к обращению на организованных торгах, а также заключение договоров репо с указанными ценными бумагами. [3]

4. Рефинансирование кредитных организаций.

Под рефинансированием понимается кредитование Банком России кредитных организаций. [1] Благодаря этому во многих источника Центральный Банк получил название «Банк банков».

Кредиты Банка России предоставляются кредитным организациям - резидентам Российской Федерации на условиях срочности, платности, возвратности и чаще всего обеспеченности. [4]

5. Валютные интервенции.

Под валютными интервенциями Банка России понимается купля-продажа Банком России иностранной валюты на валютном рынке для воздействия на курс рубля и на суммарный спрос и предложение денег.

6. Установление ориентиров роста денежной массы.

Банк России может устанавливать ориентиры роста одного или нескольких показателей денежной массы, исходя из основных направлений единой государственной денежнокредитной политики.

7. Прямые количественные ограничения.

Под прямыми количественными ограничениями Банка России понимается установление лимитов на рефинансирование кредитных организаций и проведение кредитными организациями отдельных банковских операций. Банк России вправе применять прямые количественные ограничения, в равной степени касающиеся всех кредитных организаций, в исключительных случаях в целях проведения единой государственной денежно-кредитной политики только после консультаций с Правительством Российской Федерации.

8. Эмиссия облигаций от своего имени.

Банк России в целях реализации денежно-кредитной политики может от своего имени осуществлять эмиссию облигаций, размещаемых и обращаемых среди кредитных организаций.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«отзыв на автореферат диссертации Бесединой Екатерины Николаевны «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ Ш У1ТКО», представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности: 06.01.08 плодоводство, виноградарство Диссертационная работа Бесединой Екатерины Николаевны посвящена актуальной проблеме усовершенствованию метода клонального микроразмножения подвоев яблони с целью повышения выхода и снижения себестоимости конечного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть I Иркутск, 2014 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. / Под ред....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры экономики и организации предприятий АПК САРАТОВ УДК 338.436.3 ББК 65.3 Проблемы и перспективы устойчивого развития АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть II АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ В АПК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.