WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |

«Материалы Всероссийской студенческой научной конференции СТОЛЫПИНСКИЕ ЧТЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ В ВТО посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. ...»

-- [ Страница 6 ] --

6) борьба с сорняками, вредителями и болезнями растений. [2] Только при комплексном осуществлении всех мероприятий по охране земель и повышению плодородия почв с учетом требований агроландшафтной системы земледелия в увязке с землеустройством можно обеспечить максимальный эффект по рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения.

Библиографический список:

1. Государственный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Татарстан в 2011 году. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

2.Чешев А.С., Вальков В.Ф. Основы землепользования и землеустройства: Учебник для вузов. Издание 2-е, дополненное и переработанное. — Ростов на Дону: издательский центр «МарТ», 2002. — С. 544. (Серия «Экономика и управление».)

3. Гилязов М., Гайсин И. Черное золото и наши черноземы.// Панорама-форум,2004, № 14 - Специальный выпуск:

Экология Республики Татарстан: проблемы и решения, С. 57.

4. Мустафин М.Р., Хузеев Р.Г. Актуальные экологические проблемы РТ. Казань. Изд-во «Природа», 2007.

CURRENT STATE OF USE OF LANDS OF AGRICULTURAL PURPOSE IN THE REPUBLIC OF

TATARSTAN.

Klemenova E.U., Basenkova S.V.

Key words: Agricultural land, economic efficiency of the land, eroded land, land degradation, soil fertility, intensification of agriculture.

In this work the condition of lands of agricultural purpose in the Republic of Tatarstan is considered. Quantitative data on agricultural grounds available in the republic (including an arable land, haymakings and pastures) are provided and the main ways on increase of economic efficiency of use of lands of agricultural purpose which have to become one of the priority directions of a state policy are offered.

УДК 338.43

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗА ДЕСЯТИЛЕТНИЙ ПЕРИОД

–  –  –

Ключевые слова: сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, показатели отрасли растениеводства и животноводства.

В статье представлены показатели за десятилетний период, характеризующие развитие сельского хозяйства. Проводится анализ развития сельского хозяйства, определяются основные проблемы, тенденции развития.

Агропромышленный комплекс - важная составная часть экономики Ульяновской области. В области сформирована многоукладная аграрная экономика. Сельскохозяйственным производством в области занимаются 248 сельскохозяйственных предприятий (доля производства продукции в общем объеме сельскохозяйственного производства области — 30,8%). Функционируют 1707 крестьянских (фермерских) хозяйств с общей земельной площадью 135,2 тыс. га (из них 132,9 тыс. га сельхозугодий), или в среднем по 79 га на одно хозяйство (по России 75 га), доля производства продукции в общем объеме сельскохозяйственного производства области составляет около 4,2%.

Как развивается сельское хозяйство в Ульяновской области? Ответ на этот вопрос можно получить, исходя из показателей, характеризующих сельское хозяйство. Первый из них это валовая продукция сельского хозяйства.

По итогам работы агропромышленного комплекса Ульяновской области в 2011 году объём продукции сельского хозяйства всех производителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, население) в действующих ценах, по расчётам, составил 31 928,7 млн. рублей. За период 2005-2011 год продукция сельского хозяйства увеличилась на 19430,7 млн. рублей, или на 155,5%. Индекс физического объёма продукции сельского хозяйства составил 178% к уровню 2010 года. По этому показателю Ульяновская область занимает первое место среди регионов Российской Федерации.

Таблица 1 – Валовая продукция сельского хозяйства Показатели 1995 г. 2005 г. 2011 г.

Продукция сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в фактических действовавших ценах), млн. руб. (в 1995 году –млрд. руб.) Индексы производства продукции 82 101,7 178,0 с/х, в % предыдущему году Рост сельскохозяйственного производства обеспечен в основном за счёт отрасли растениеводства, в связи с рекордными показателями производства 2011 года (по зерну, подсолнечнику и сахарной свёкле).

В 2011 году продукция сельского хозяйства составила 162,6% к уровню 2008 года, который до этого лидировал по производству продукции с.-х. До 2007 года продукция животноводства занимала большую долю от всей продукции с/х, начиная с 2008 года продукция растениеводства занимает больший удельный вес в продукции сельского хозяйства.

Высокий прирост продукции растениеводства обусловлен комплексом мероприятий. Решающую роль сыграли использование ресурсо- и энергосберегающих технологий, внесение солидных доз минеральной подкормки.

В 2011 году продукция растениеводства увеличилась на 8999 млн. рублей, или на 80% по сравнению с 2008 годом, а продукция животноводства увеличилась на 38,6%.

–  –  –

11218,5 4894,2 6324,4 14837,1 7325,5 7511,6 19641,5 11125,3 8516,2 18880,4 9582,2 9298,2 17533,2 6864,7 10668,5 31 928,7 20124,3 11804,4 2011

–  –  –

Общая посевная площадь с 1995г.- 2011г. сократилась на 576,4 тыс. га, или на 37%, но по сравнению с 2005 годом наблюдается увеличение посевной площади. Из-за снижения поголовья скота, происходит сокращение площади посева кормовых культур и это легко прослеживается, исходя из представленных данных. Посев кормовых культур уменьшился в 2011 году по сравнению с 1995 годом на 69%. За рассматриваемый период сократились площади посева картофеля на 41%, овощей на 33%.

–  –  –

Происходит увеличение урожайности сельскохозяйственных культур вследствие применения новых технологий, внесения большего количества минеральных удобрений.

Урожайность зерновых в 2011 году составила 22,8 ц, что составило 225,7% к уровню 1995 года и 154% к уровню 2005 года, картофеля – 122,1 ц или 138,8% и 162,8% соответственно, овощей открытого грунта – 177,5 ц или 177,5% к уровню 1995 года и 144,3% к уровню 2005 года.

Показатели животноводства Рис. 1- Производство продукции животноводства (в хозяйствах всех категорий, тыс. тонн) В 2010 году неблагоприятная ситуация в развитии растениеводства негативно повлияла на показатели развития животноводства. Наиболее сложная ситуация сложилась в молочном животноводстве. При росте производства скота и птицы на убой отмечается снижение производства молока, к уровню 2009 года

- 95,6%. Как видно из данных диаграммы, в 2011 году ситуация в молочном животноводстве улучшилась крайне не значительно.

На сегодняшний момент мы значительно уступаем показателям 1995 года:

по производству мяса (в убойном весе) - на 40%;

по производству молока - на 53%;

по производству яиц - на 15%.

Основной причиной этого является сокращение численности поголовья скота во всех категориях хозяйств.

Таблица 5 – Продуктивность скота и птицы

–  –  –

В период 2000-2009 г. в сельскохозяйственных предприятиях области наметилась тенденция роста продуктивности скота и птицы. Лишь в неблагоприятном 2010 году и следующим за ним 2011году наблюдается спад.

В 2005 году к уровню 1995 года средний надой молока на 1 корову составил 117%;

средняя яйценоскость 1 курицы-несушки 125%.

В 2011 году к уровню 2005 года средний надой молока на 1 корову составил 130%;

средняя яйценоскость 1 курицы-несушки 115%.

Делая выводы, нужно сказать, что развитие сельского хозяйства в Ульяновской области идет в «+» направлении, доказательством тому служат высокие показатели по производству сельскохозяйственной продукции, рост продуктивности скота и птицы, урожайности сельскохозяйственных культур. Основной проблемой является сокращение поголовья крупного рогатого скота.

Исходя из интенсивности роста показателей, у Ульяновской области есть большой потенциал, и есть к чему стремиться.

Библиографический список:

1. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства Ульяновской области: аналит. записка: (2000, 2005-2009 гг.): Федерал. служба гос. статистики, Террит. орган ФСГС по Ульян. обл.– Ульяновск: Ульяновскстат, 2010. – 16 с.

2. О состоянии сельского хозяйства Ульяновской области: аналитическая записка 2006-2010 год: (№ по каталогу 0825) / рук. Т. Г. Осипова; Федер. Служба гос. статистики, Территориальный орган по Ульян. обл. (Ульяновскстат). - Ульяновск, 2011. - 25 с

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. Сб. / Федер. Служба гос. статистики (Росстат). – офиц. изд. – М. : Федер. Служба гос. статистики, 2009. – 990 с.

4. Ульяновская область в цифрах 2012год (краткий статистический сборник). [Электронный ресурс]: http://uln.gks.ru

АNALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF

AGRICULTURE IN THE ULYANOVSK

REGION FOR A PERIOD OF TEN YEARS

Korobzova V.V, Smirnova E.A.

Keywords: agriculture, agro-industrial complex, indicators of the industry crop, indicators of the branch plant growing and livestock.

The article presents figures for the ten-year period, characterizing the development of agriculture. Analysis of agricultural development, identifies the main problems and development trends.

–  –  –

Научный руководитель – Хамзина О.И., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: основные средства, переоценка, учет, налогообложение.

В статье рассматривается сущность переоценки основных средств: цель, порядок, методика проведения переоценки, отражение в учете ее результатов. Показано влияние результатов переоценки на налоговые отчисления.

Произошедший в России в конце прошлого столетия переход к новым условиям и формам хозяйствования потребовал от хозяйствующих субъектов пересмотра методов. Способов и средств успешного ведения бизнеса.

Увеличение доходности организации возможно либо за счет увеличения прибыли, либо за счет уменьшения расходов. В случае, если на данный момент прибыль невозможно увеличить за счет имеющихся средств. То необходимо уменьшить расходы. Если уменьшение производственных расходов организации также представляется проблематичным, то необходимо сократить иные расходы, например, размер налоговых отчислений.

Данное уменьшение должно быть осуществлено исключительно в рамках, допущенных законодательством Российской Федерации.

Рассмотрим переоценку основных средств, как один из инструментов законного сокращения налоговых отчислений.

Стоимость имущества, отраженная в балансе организации, почти всегда отличается от его рыночной стоимости. Исправить такое положение можно в конце года с помощью переоценки, следствием которой может стать снижение налоговых платежей в бюджет.

По общему правилу согласно п. 15 Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 №26н, коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группу однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости. Принятое решение должно быть закреплено в учетной политике, применяться последовательно и регулярно.

Согласно п. 41 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина России от 13.10.2003 №91н, объекты основных средств переоцениваются с целью приведения первоначальной стоимости в соответствие с их рыночными ценами и условиями воспроизводства на дату переоценки. Заметим, что в международной практике процедура переоценки является обязательной и связана с формированием справедливой стоимости основных средств в соответствии с МСФО (IAS) 16.

Изменение стоимости осуществляется путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам. Метод индексации (индексный способ переоценки) предполагает применение специальных индексов, отражающих влияние индексации. В 1996-2001 годах Госкомстат России ежеквартально рассчитывал индекс-дефлятор (ИРИП), который использовался для индексации стоимости основных средств и иного имущества предприятий при их реализации в целях определения налогооблагаемой прибыли. Однако после вступления в силу главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в 2001 году этот индекс больше не рассчитывается и не публикуется. Поэтому в настоящее время официальных индексов для проведения переоценок основных средств индексный метод не существует.

Метод прямого пересчета значительно проще в применении – нужно только определить рыночную стоимость основных средств согласно данным информационной базы. Для корректировки суммы амортизации при методе прямого пересчета следует рассчитать коэффициент переоценки путем деления восстановительной стоимости на первоначальную. Если производится дооценка, то коэффициент будет больше единицы, а если уценка – то меньше единицы.

Результаты проведенной по состоянию на конец отчетного года переоценки объектов основных средств подлежат отражению в бухгалтерском учете обособленно.

Сумма дооценки объекта основных средств в результате переоценки отражается по дебету 01 «Основные средства» в корреспонденции с кредитом счета 83 «Добавочный капитал».

С 1 января 2011 года сумма уценки объекта основных средств в результате переоценки относится на финансовый результат в качестве прочих расходов, которые отражаются на субсчете 91-2 «Прочие расходы» счета 91 «Прочие доходы и расходы». Сумма уценки относится в уменьшение добавочного капитала организации по счету 83 «Добавочный капитал», образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды. Превышение суммы уценки объекта над суммой его дооценки, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды, относится на финансовый результат в качестве прочих расходов.

Рассмотрим отражение данных операций в бухгалтерском учете.

Произведена дооценка объекта основных средств.

Дебет счета 01 «Основные средства» Кредит счета 83 «Добавочный капитал» - увеличена первоначальная стоимость основных средств;

Дебет счета 83 «Добавочный капитал» Кредит счета 02 «Амортизация основных средств» - увеличена начисленная амортизация основных средств.

Проведена дооценка объекта основных средств, если ранее была отражена его уценка:

Дебет счета 01 «Основные средства» Кредит счета 91.1 «Прочие доходы и расходы» - увеличена первоначальная стоимость основных средств на сумму, не большую размера предыдущей уценки;

Дебет счета 91.1 «Прочие доходы и расходы» Кредит счета 02 «Амортизация основных средств» - увеличена начисленная амортизация основных средств.

Проведена уценка объекта основных средств:

Дебет счета 91.2 «Прочие доходы и расходы» Кредит счета 01 «Основные средства» - уменьшена первоначальная стоимость основных средств;

Дебет счета 02 «Амортизация основных средств» Кредит счета 91.2 «Прочие доходы и расходы» - уменьшена начисленная амортизация основных средств.

Проведена уценка объекта основных средств, если ранее была отражена его дооценка:

Дебет счета 83 «Добавочный капитал» Кредит счета 01 «Основные средства» - уменьшена первоначальная стоимость основных средств;

Дебет счета 02 «Амортизация основных средств» Кредит счета 83 «Добавочный капитал» - увеличена начисленная амортизация основных средств.

Заметим, что, если увеличение стоимости актива в текущем году больше, чем его уценка в предыдущие периоды, надо поступить следующим образом. Величину дооценки, равную сумме предыдущей уценки, надо отразить на счете 91 «Прочие доходы и расходы», а величина превышения отражается на счете 83 «Добавочный капитал».

Рассмотрим на конкретном примере проведение переоценки основных средств, ее отражение в бухгалтерском учете организации и роль в оптимизации налоговых платежей.

Пример.

СПК «Заря» в феврале 2010 года приобрел оборудование стоимостью 500000 руб.

(без НДС), с последующим введением в эксплуатацию в этом же месяце. Срок его полезного использования – 7 лет (84 месяцев). В учетной политике организации для целей бухгалтерского и налогового учета закреплен линейный способ начисления амортизации. Ежемесячная норма амортизации по оборудованию составляет: 100%:84мес. =1,19% Начиная с марта 2010 года, бухгалтер СПК «Заря» должен начислять амортизацию в сумме: 500000 руб. х 1,19% = 5950руб.

За 2010 год на него будет начислена амортизация в сумме 59500руб. (5950руб. х 10мес.) По состоянию на 31 декабря 2010 года было принято решение о переоценке оборудования.

Ситуация 1.

В результате пеероценки стоимость оборудования уменьшилась на 70000руб., а сумма амортизации по нему – на 8330руб. (70000руб. х 1,19% х 10 мес.)

Бухгалтер организации сделает записи:

Дебет счета 91.2 «Прочие доходы и расходы» Кредит счета 01 «Основные средства» - 70000руб. – уменьшена стоимость оборудования;

Дебет счета 02 «Амортизация основных средств» Кредит счета 91.2 «Прочие доходы и расходы» - 8330руб. – уменьшена сумма амортизации по нему.

Несмотря на то, что теперь восстановительная стоимость оборудования составляет 430000руб. (500000 – 70000), бухгалтер должен ежемесячно начислять по нему амортизацию в старой сумме – 5950руб.

Налог на имущество нужно платить исходя из уменьшенной стоимости оборудования.

Ситуация 2.

В результате пеероценки стоимость оборудования увеличилась на 70000руб., а сумма амортизации по нему – на 8330руб.

Бухгалтер организации сделает записи:

Дебет счета 01 «Основные средства» Кредит счета 83 «Добавочный капитал» - 70000руб. – увеличена стоимость оборудования;

Дебет счета 83 «Добавочный капитал» Кредит счета 02 «Амортизация основных средств» - 8330руб. – увеличена сумма амортизации по нему.

В данном случае первоначальная стоимость оборудования составляет 570000руб. (500000 + 70000). Как и в предыдущей ситуации, бухгалтер должен ежемесячно начислять по нему амортизацию в налоговом учете в старой сумме – 5950руб.

Налог на имущество нужно платить исходя из увеличенной стоимости оборудования.

В результате следует отметить, что для целей налогового учета согласно ст. 257 НК РФ при проведении налогоплательщиком переоценки стоимости объектов основным средств после 2001 года положительная (отрицательная) сумма такой переоценки не признается доходом (расходом), учитываемым для целей налогообложения, и не принимается при определении восстановительной стоимости амортизируемого имущества и при начислении амортизации, учитываемых для целей налогообложения (1).

Таким образом, после проведения в бухгалтерском учете переоценки основных средств суммы амортизации, начисляемые в бухгалтерском и налоговом учете в последующих периодах, будут отличаться друг от друга, что приводит к возникновению постоянных разниц, учитываемых в соответствии с п. 4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02, утвержденного приказом Минфина России от 19.11.2002 №114н.

В рассматриваемом случае (ситуация 1) по мере начисления амортизации ежемесячно возникают постоянные разницы, приводящие к образованию постоянного налогового обязательства (ПНО), которое в бухгалтерском учете отражается записью по дебету счета 99 «Прибыли и убытки» и кредиту счета 68 «Расчеты по налогам и сборам».

С результатами переоценки тесно связан налог на имущество. Согласно ст. 374 НК РФ объектами обложения налогом на имущество является движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

Налоговой базой по налогу на имущество являются основные средства, учитываемые по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с правилами бухгалтерского учета, установленными в учетной политике организации.

Следовательно, сумма налога на имущество напрямую зависит от того, производит ли организация переоценку основных средств и от применяемых в бухгалтерском учете методов начисления амортизации.

Таким образом, переоценка основных средств используется как инструмент уменьшения налоговой базы предприятия за счет уменьшения налога на имущество или увеличения себестоимости и уменьшения налога на прибыль.

Библиографический список

1. Налоговый кодекс Российской Федерации.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02), утвержденное приказом Минфина России от 19.11.2002 №114н.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 №26н.

4. Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91н.

5. Сотникова Л.В. Переоценка основных средств 2011 года: необходимость ретроспективного пересчета // Бухгалтерский учет. – 2012. - №1,№2. – С.29-33., С.27-32.

6. Хайруллина О.И. Бухгалтерский учет переоценки основных средств // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. – 2012. - №1. – С.29-33.

–  –  –

Keywords: plant and equipment, revaluation, accounting The article deals with the essence of revaluation of fixed assets: the purpose, procedure, method of revaluation, the reporting of the results. Shows the effect of the revaluation for tax deductions.

УД 338.431

ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ РЕФОРМЫ

СТОЛЫПИНА

Кудряшова К.В., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Лапшина Г.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: реформаторская программа, модернизация, демократическое правление.

Работа посвящена анализу политической и законотворческой карьеры Столыпина.

Петр Аркадьевич Столыпин - величайший реформатор и политический деятель Российской империи конца девятнадцатого - начала двадцатого веков. Но, к сожалению, нам мало что известно о нем. Смею предположить, что, сегодня ни один государственный деятель дореволюционной России не вызывает таких ярых противоречий, как Столыпин. Но, я все же убеждена в его неоценимой роли для нашего государства, представившего обществу программу модернизации страны, в условиях постоянного кризиса. Многие современные политические деятели в России обращаются к идеям модернизации Столыпина. И до сих пор его реформаторская программа является актуальной и современной.

С именем Петра Аркадьевича зачастую ассоциируют «столыпинские вагоны» и аграрное законoдательство. Впрочем, проходя нелегкий путь по карьерной лестнице от губернского предводителя дворянства до министра внутренних дел, Столыпин всегда оставался верным своим либеральным идеям.

Невероятное трудолюбие и преданность своему делу, которое, кстати, неоднократно отмечал сам император, способствовали занятию им поста председателя Совета министров. Благодаря этой должности Столыпин внедрил многие правовые институты власти, содержание которых соответствовало всем принципам демократического правления. Несомненно, для развития российской юридической законодательной практики их значение бесценно.

Его предложения были новаторскими для правовой науки того времени. И как любой реформатор, он хотел осуществить свои замыслы в ходе своей государственной политической деятельности. Столыпин был приверженцем позитивизма и не принимал отделение права от государственного аппарата и законодательной силы.

Стоит заметить, что Петр Аркадьевич считал, что законность - это «общеобязательность государственных нормативных актов». Данные суждения являются довольно противоречивыми при сложившейся глобальной коррумпированности и революционной политической обстановки в стране.

[1] В это время ситуация в России стремительно регрессирует. Массовые крестьянские волнения, голод, начало революции – все это подводит страну к грани раскола. Правительство находится в состоянии растерянности и нерешительности. В этой нелегкой для страны ситуации Столыпин, будучи председателем Совета министров, берет на себя ответственность и, не дожидаясь созыва новой Думы, предлагает подготовленную программу организованных действий правительства. И ему всетаки удается собрать круг сторонников, невзирая на существующие проблемы.

В преддверие двадцатого века Россия оставалась аграрной страной и большей частью населения были крестьяне. Разумеется, вопросы реформирования аграрного законодательства должны были способствовать восстановлению и успокоению России. Столыпинская аграрная реформа крушила весь установленный быт страны и, явившись продолжением реформы отмены крепостного права, давала больше прав и свобод крестьянству. Я считаю, что наша страна могла бы избежать многих потрясений, в случае, если бы, аграрная реформа была осуществлена, хотя бы на десять лет раньше. Также немалое значение в развитии России сыграла переселенческая программа, давшая огромную перспективу для экономического развития обширных территорий Сибири и Дальнего Воcтока. [2] Неизменными проблемами российского аппарата управления являются коррупция и взяточничество. Столыпин был убежден в том, что удачно выявить злоупотребления и кражи государственного имущества возможно с помощью сенаторских ревизий.

Невозможно не согласиться с мнением Изгоева - современника Столыпина, который писал: «Как человек безукоризненной личной честности Петр Аркадьевич глубоко презирал и ненавидел хищничество и готов был с ним бороться. Он развил в огромных размерах систему сенаторских ревизий, как средство борьбы с хищениями. Ревизии сенаторов Гарина, Палена, Медема, Глицинского, Дедюлина, Нейдгардта обнаружили полный развал и в железнодорожной области, и в администрации, и в городском хозяйстве. Немало людей попало на скамьи подсудимых». Суммируя всё вышеотмеченное, можно сделать вывод о том, что борьба с коррупцией являлась небезуспешной, потому как расширился круг противников Столыпина среди правящего класса.

Говоря о насущных темах современной России, не хотелось бы оставить без внимания столыпинскую реформу полицейского аппарата. Его зачастую укоряли в образовании полицейского государства, создании глобальной системы слежки и доносительства, якобы от которой пострадал и он сам. Вероятно, Столыпину действительно не удалось реформировать основы института полиции, однако это связано с недостатком времени, нехваткой проверенных кадров и других преимуществ. Например, вопрос местного самоуправления и судебный вопрос представлялся ему в то время более важным. [3] Многие реформы Столыпина так и не осуществились, несмотря на то, что на протяжении всей своей политической деятельности он последовательно выполнял запланированную программу. Воплощение других задуманных планов было только вопросом времени.

Анализируя политическую и законотворческую деятельность Столыпина, является возможным прийти к заключению, что его замыслы были на самой вершине своего развития к моменту создавшейся революционной обстановки в стране. Во многом все его «промохи» не зависели от него самого и стали результатом провала всего правительства в целом.

Я считаю, что такой человек необходим России и сегодня. Подобные реформы могли бы улучшить ситуацию в стране и сейчас. Значимость Столыпина, как примера парламентаризма, сохранится на многие десятилетия.

Честь Столыпина была незапятнанна, а для политического человека это очень непросто. Общество почитало его и признавало ту драгоценную пользу, которую он привнес в ходе своей деятельности.

Библиографический список:

1. Столыпин: Грани таланта политика. М.: РОССПЭН, 2012. – с. 623

2. Струков Д. Б. Столыпин. - М.: Вече, 2012. - с. 544

3. http://www.bibliofond.ru

–  –  –

Keywords: the reformatory program, modernisation, democratic board.

Work is devoted the analysis of political and legislative career ofStolypin.

УДК 636.2.082

РОССИЯ И ВТО: ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В ВТО

Кузьмина Н.А., студентка 2 курса экономического факультета Научный руководитель – Егорова М.А., кандидат экономических наук, старший преподаватель ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: ВТО, ГАТТ, присоединение к ВТО, негативные последствия.

Статья посвящена анализу вступления России в ВТО.

Выявлены основные негативные последствия при вступлении России в ВТО.

В феврале 1994 года Правительство России передало странам-участницам ГАТТ Меморандум о внешнеторговом режиме России. Этот шаг Правительства России открыл активную фазу переговоров об условиях присоединения России к ВТО.

Переговоры идут по двум основным направлениям.

Одно — это серьезный экзамен в Рабочей группе ВТО российского внешнеторгового законодательства на предмет определения его соответствия принципам и нормам ВТО и определения тех условий, на которых страны-участницы ВТО одобрят присоединение России к Генеральному Соглашению, и другим Договоренностям ВТО. Другое — это выработка протокола о тарифных условиях присоединения России и перечня обязательств по ГАТС. Протокол о тарифных условиях будет включать обязательство России закрепить на взаимно согласованном уровне ставки пошлин таможенного тарифа на ряд товаров и снизить в течение нескольких лет пошлины на отдельные товары.

Присоединение к ВТО — это присоединение России к сложившейся в мире развивающейся практике правового и административного регулирования международных экономических отношений. Образно говоря, этот шаг означает присоединение России к действующим правилам движения товаров и услуг на мировом рынке. Без этого шага успешная реализация прогрессивных экономических реформ в стране вряд ли может быть возможной, а внешняя торговля окажется в исключительно трудных условиях для развития.

Вместе с тем, нужно подчеркнуть, что условия присоединения к ВТО — это компромисс, вырабатываемый в ходе переговоров; компромисс, достигаемый как комплекс взаимных уступок и взаимных, часто жестких условий, их обуславливающих. Здесь перед Россией стоит сложная задача — определить национальные экономические интересы и приоритеты, определить пределы уступок и условия, гарантирующие национальную экономическую безопасность, и суметь отстоять их в ходе сложных переговоров, в условиях уже проявившего себя экономического давления западных стран, попыток добиться от России одностороннего открытия рынка, невзаимных уступок, нежелания признать того, что многие отрасли промышленности России обладают сравнительными преимуществами, позволяющими экспортировать товары по конкурентоспособным ценам, ощутимо влиять на формирование уровня мировых цен на товары и стать одним из ценообразующих факторов на мировом рынке.

Выигрыш от вступления России в ВТО может не оправдать ожиданий по целому ряду причин. Российская экономика находится сегодня в таком состоянии, что не может без большого ущерба для себя осуществлять принципы свободной торговли с другими странами. В условиях падения производства в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях, причиной которого является, в том числе нехватка сырья и материалов, предприятия-производители все больше ориентируются на экспорт. При этом потребности страны все более покрываются за счет импорта. Россия, находясь, по широкому признанию, в разгаре собственной “Великой депрессии”, сохраняет средний уровень импортного тарифа в 15% (вдвое меньше, чем в Китае) и практически не использует средства нетарифной защиты национального товаропроизводителя в условиях, когда доля импортных товаров на внутреннем рынке в целом превысила 50%, а по отдельным отраслям достигла 90%. Такая тенденция консервирует динамику все большего отставания России от других стран.

Многие отечественные экономисты высказывают опасения, что либерализация тарифно-таможенных условий может пойти только в одностороннем порядке - для импорта в Россию. Действительно, мировой рынок уже давно поделен, и молодым российским компаниям просто не остается места на нем. К тому же в России после семи лет структурных реформ практически не осталось компаний, которые хоть в какой-то степени способны конкурировать даже на внутреннем рынке с мировыми монстрами. Исключение составляют разве что естественные монополии, такие, как “Газпром” и РАО “ЕЭС России”. Если же Россия станет полноправным участником ВТО, ей придется открыть свои внутренние рынки для товаров западных компаний, а это в нынешних условиях может оказаться губительным для российской промышленности.

По словам первого заместителя министра внешних экономических связей и торговли Г. Габунии, “в ВТО нам нет нужды вступать, если мы и дальше хотим экспортировать только нефть и газ”. Поэтому Россия, чтобы не быть в будущем исключительно сырьевым придатком и рынком сбыта для индустриально развитых стран, пытается изменить структуру экспорта, и вынуждена искать механизмы преодоления торговых преград.

Особую проблему представляет приведение российского законодательства в соответствие с нормами ВТО и будущими обязательствами России в связи с ее присоединением. Более половины действующих сегодня федеральных экономических законов не соответствуют нормам ВТО. Предстоят кардинальные изменения ряда федеральных законов, прежде всего о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, корпоративного, налогового, бюджетного законодательства, десятка других законов и подзаконных актов, формирование новых правовых норм. Наиболее сложной и чувствительной сферой российского законодательства, связанной с присоединением к ВТО, является региональное законодательство, поскольку в настоящее время отсутствуют законодательные акты о разделении компетенций и ответственности между Федерацией и регионами в сфере внешней торговли.

Процедура присоединения к ВТО предусматривает обязательное закрепление на многие группы товаров принятого этой организацией уровня таможенных ставок, которые зачастую существенно ниже (в среднем почти в три раза) действующих в России. По отдельным группам товаров предусмотрено так называемое связывание пошлин фиксирование их на определенном уровне с обязательством не превышать его в течение определенного времени.

По мнению наиболее радикальных протекционистов, если российская внешнеторговая политика будет ориентирована на выполнение требований ВТО, то это необратимо направит страну по характерному для большинства государств “третьего мира” зависимому пути развития в роли сырьевого придатка. В целом критики, призывающие не спешить со вступлением в ВТО, в качестве аргумента выдвигают довод о том, что выгоды от присоединения к этой организации проявятся лишь через несколько лет, в то время как платить за этот шаг придется уже сейчас.

Библиографический список:

1. Чернышева Н.А. Россия и ВТО. Актуальные проблемы присоединения и перспективы сотрудничества, - Москва, МГИМО-Университет, 2007, с. 151.

–  –  –

Key words: WTO, GATT, WTO accession, negative effects.

The work is devoted to analysis of Russia's accession to the WTO. The basic negative consequences for Russia's accession to the WTO.

УДК 330

ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

АПК РЕГИОНА

Лёшина Ю.В., студентка 2 курса магистратуры экономического факультета Научный руководитель – Дозорова Т.А., доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: устойчивое развитие, индикаторы, регионы, агропромышленный комплекс Работа посвящена изучению индикаторов устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Авторами предложены показатели, характеризующие устойчивое развитие сельскохозяйственного производства региона.

Устойчивое развитие, представляет собой экономические отношения, складывающиеся между предприятиями по поводу формирования пространственно-временной последовательности эффективного взаимодействия и использования материальных, трудовых, финансовых и информационных ресурсов, позволяющих осуществлять не только процесс простого воспроизводства, но и расширенного.

Устойчивое развитие сельских территорий - стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, увеличение объема производства сельскохозяйственной и рыбной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства и рыбохозяйственного комплекса, достижение полной занятости сельского населения и повышение уровня его жизни, а также рациональное использование земель[1].

Анализ устойчивого развития позволяет дать характеристику социально-экономическому положению регионов.

Устойчивое развитие общества ведет к одновременному решению следующих задач:

обеспечение экономического роста;

социальное развитие;

эффективное решение проблем охраны окружающей среды;

рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов.

Для оценки состояния развития сельскохозяйственного производства необходимо определить основные критерии. В настоящее время не существует единых установленных критериев выявления устойчивого развития. Индикаторы устойчивого развития с одной стороны должны давать количественную характеристику достижения целей устойчивого развития, с другой стороны должны использоваться для обобщенного определения и уточнения ключевых аспектов устойчивости. При помощи индикаторов можно оценить уровень развития страны, региона, муниципального образования, спрогнозировать его будущее состояние (экономическое, экологическое, социальное, демографическое и др.), сделать выводы об устойчивости развития территории.

Оценка устойчивого развития сельского хозяйства и сельских территорий характеризует состояние как экономических показателей, так и не менее важных социальных факторов, показывающих качество жизни сельского населения. Кроме того, в процессе данного анализа характеризуется экологическая обстановка региона, так же оказывающая влияние на производство сельскохозяйственной продукции. Только взаимодействие всех трех факторов позволяет сделать вывод об устойчивом развитии региона. На рисунке 1 можно увидеть факторы, влияющие на производство сельскохозяйственной продукции.

Рис. 1 – Индикаторы устойчивого развития сельского хозяйства региона Для детального анализа социально-экономической ситуации в регионе необходимо рассмотреть группы показателей по каждому из направлений. Определение значения индикаторов позволит выявить насколько устойчиво положение сельского хозяйства в регионе и его возможности для дальнейшего развития.

Библиографический список:

1. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 № 2136-р «Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года»

2. Хасанов И.Ф. Эффективная инвестиционная политика как основа устойчивого развития региона: монография. – М.:

Издательство «Палеотит», 2011. – 184 с.

INDICATORS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT

OF THE AGROINDUSTRIAL COMPLEX OF THE REGION

Lyoshina Y.V., Dozorova T.A.

Key words: sustainable development, indicators, the regions, the agro-industrial complex The work is devoted to the study of indicators of sustainable development of agricultural production. The authors proposed indicators, characterizing the sustainable development of agricultural production of the region.

УДК 339.52:63

ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Махмутова Л.М., студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель – Нуретдинова Ю.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: Платежеспособность, активы, капитал, долговые обязательства, инвестиции, конкурентоспособность.

На современном этапе развития экономики вопрос финансового анализа предприятий является очень актуальным.

От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности, именно поэтому анализу финансового состояния предприятия следует уделять особое внимания.

Финансовое состояние предприятия — это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к погашению долговых обязательств и саморазвитию на фиксированный момент времени.

Таким образом, финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов).[1] Устойчивое финансовое состояние является необходимым условием эффективной деятельности фирмы. Финансовое состояние предприятий,его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, и в первую очередь — от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия включает блоки представленные на схеме:

Для оценки финансовой устойчивости фирмы необходимо определить, имеет ли она необходимые средства для погашения обязательств; как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; насколько эффективно используются имущество, активы, собственный и заемный капитал и т.п. Следовательно, основной целью анализа финансового состояния предприятия являются изучение и оценка обеспеченности субъектов хозяйствования экономическими ресурсами, выявление и мобилизация резервов их оптимизации и повышения эффективности использования.

Успешное функционирование предприятий в современных условиях требует повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.[2] Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Также под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.[3] Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимость, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособность. Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу.

В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

Сегодня только единичные предприятия из десятков имеют бизнес-планы развития. Дело в том, что руководители этого огромного большинства предприятий не понимают всей важности данного документа. Но если бы такой документ составлялся, то директор предприятия еще на стадии планирования мог бы предвидеть отклонения, диспропорции и кассовые разрывы и, следовательно, их устранить.

В настоящее время разработано большое число разнообразных аналитических коэффициентов, для которых характерна множественность способов количественного отображения одних и тех же величин, отсутствие связей между ними, их относительная изолированность, различия в уровне их критических значений, несравнимость.[4] Устойчивое финансовое положение предприятия является не подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно- хозяйственной деятельности предприятия. Эффективность данного управления в настоящее время осложнена рядом факторов, не зависящих напрямую от компетенции и личного опыта лица, занимающегося проведением анализа.

Библиографический список:

1. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, М.А. Шухгалтер.-М.: Инфра-М, 2011

2. Ефименко А.З. Анализ финансового состояния предприятия- 2011.-№1.-54-61.

3. Порошина Н.В. Новые аспекты ценообразования// Маркетинг.-2010.-№6.- 50-54.

4. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М., 2011.

FINANCIAL STATE OF ENTERPRISE Mahmutova L.M., Nuretdinova J.V.

Keywords: Solvency, assets, capital, debt obligations, of investment, competitiveness.

On the modern stage of development of economy a question of financial analysis of enterprises is very actual. From the financial state of enterprise success of his activity depends in a great deal, for this reason the analysis of the financial state of enterprise is necessary to spare special attention.

УДК 631.158:658.3.015.25

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

В ООО «ВОЛЖАНКА» УЛЬЯНОВСКОГО РАЙОНА

УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Ключевые слова: Производительность труда, трудоемкость, рабочее время, уровень производительности и оплаты труда Работа посвящена анализу производительности труда, расчету показателей использования рабочего времени в организации, определению соотношения темпов роста производительности труда и его оплаты.

Вступление России в ВТО и обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции выдвигает на первый план необходимость роста производительности труда в экономике страны и особенно в сельском хозяйстве. Производительность труда в сельском хозяйстве России в 10 раз ниже чем в США, и 8 раз чем в Германии. Иначе говоря разрыв огромный, причем он усиливается с каждым годом. Причин много: нестабильность переходного периода; деградация материальнотехнической базы отрасли; низкий уровень оплаты труда и другие.

Проблем накопилось много и решить их без серьезной поддержки государства практически невозможно. ООО «Волжанка» одно из лучших предприятий Ульяновской области, однако экономический и финансовый кризисы существенно подрывают экономику предприятия.

При исследование финансового состояния предприятия выявлено, что на предприятии ООО «Волжанка» в 2011 г. по сравнению с 2010 г увеличилась выручка на 29,8% или 14983 тыс. руб. Как следствие, производство валовой продукции в рублях на 1 работника 2011 году возросло на 139, 3 тыс. руб.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том Казань ИП Синяев Д. Н. УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ III Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ Материалы Международной учебно-методической и научно-практической конференции САРАТОВ УДК 796 ББК 75 Актуальные проблемы и перспективы развития...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.