WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

«Материалы Всероссийской студенческой научной конференции СТОЛЫПИНСКИЕ ЧТЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ В ВТО посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. ...»

-- [ Страница 5 ] --

Несмотря на длительный период переговоров, российский АПК не подготовился к вступлению в ВТО. Отрасль не модернизирована, созданы лишь несколько крупных холдингов, но они не играют существенной роли в валовом производстве.

Практически по всей сельскохозяйственной продукции договоренности с ВТО оказались не в пользу отечественного АПК. Но чтобы как-то улучшить положение сельского хозяйства, а так же других отраслей в Ульяновской области, в первую очередь, придется менять нормативно-правовую базу – закон о сельском хозяйстве и госпрограмму развития отрасли до 2020 года.

Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013 – 2020 годы предусматривает постепенный переход от прямого субсидирования производства к поддержке доходности отрасли. Впервые на федеральном уровне вводится так называемая погектарная субсидия. Предполагается, что погектарные субсидии будут выделяться с учетом площади обрабатываемой пашни, объема производимой продукции, биоклиматических и почвенных условий, а также специализации региона. В свою очередь эта субсидия отменяет льготы на дизельное топливо и минеральные удобрения. Стимулом развития молочного производства станет увеличение поддержки из федерального бюджета в виде субсидий на один килограмм реализованного молока – подобная мера на федеральном уровне принимается впервые. В сфере малого и среднего бизнеса поддержка аграриям по-прежнему будет осуществляться посредством грантов начинающим фермерам и на развитие семейных животноводческих ферм. Кроме того, впервые по новой государственной программе субсидироваться будут предприятия, перерабатывающие сельхозпродукцию, а также производящие сельскохозяйственную технику. Программа также предусматривает отмену сдерживающих цен на дизельное топливо и минеральные удобрения.

В Ульяновской области разработан аналогичный документ для поддержки региональных аграриев.

Аграрная политика должна базироваться на нескольких стратегиях: развития инфраструктуры и потенциала рынка продовольствия, стратегии цен. Параллельно должны быть сформулированы и внедрены в жизнь аграрная технологическая и информационная политика. Необходимо создать систему оперативного информирования предприятий для продвижения современных технологий, ознакомления с мировым и российским опытом их применения. И, конечно же, нужно менять стандарты образования в профильных учебных заведениях.

Библиографический список:

1. Виноградова А.В. Проблемы сельского хозяйства в переговорном процессе о вступлении России в ВТО. // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - № 11. – 2011. – с. 150 – 152.

2. Ерохин В.Л., Иволга А.Г. Поддержка сельского хозяйства в системе ВТО: перспективные направления для России. // Вестник Новгородского государственного университета. - № 9.

– 2012. – с. 66 – 69.

3. Янбых Р. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013 – 2020гг.: основные направления поддержки и проблемы адаптации к членству в ВТО.// Экономикополитическая ситуация в России. – № 7. – 2012. – с. 49 – 52.

4. www.wto.ru - сайт, посвященный ВТО

5. www.agroobzor.ru – ежедневное аграрное обозрение

6. Долгова И.М., Александрова Н.Р. Состояние и перспективы развития сельского хозяйства Ульяновской области // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 3. - С. 103-107.

–  –  –

Keywords: WTO, agriculture, the impact of subsidies, government program The paper discusses the consequences of Russia's accession to the WTO on regional agriculture Ulyanovsk region.

УДК 636.2.082

ВСТУПЛЕНИЕ РОСИИ В ВТО: ПЛЮСЫ И

МИНУСЫ ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Казакова А.Х., студентка 2 курса экономического факультета Научный руководитель – Егорова М.А., кандидат экономических наук, старший преподаватель ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: ВТО, сельское хозяйство, производство, агропромышленный комплекс, сельскохозяйственное предприятие.

В статье анализируются возможные последствия вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО). Отмечены проблемы, с которыми будут сталкиваться сельскохозяйственные предприятия. Рассмотрены все плюсы и минусы вступления России в ВТО для отечественного сельского хозяйства.

Одно из поразительных явлений нашей жизни последних лет - необыкновенно оживленное обсуждение проблем, связанных с вступлением России во Всемирную торговую организацию. Казалось бы, есть вещи и поважнее: терроризм, безработица, утрата научно-технического потенциала, коррупция, массовая бедность. Все это должно было бы отодвинуть вопрос о вступлении в ВТО на периферию общественного сознания. Однако о ВТО говорят как в научных учреждениях, так и в быту.

Аббревиатура ВТО стала почти такой же узнаваемой, как ВВП.

Всемирная торговая организация официально начала функционировать с 1 января 1995 года. Переговоры о присоединении России к ВТО велись 18 лет, с 1993 года по 2011 год. Россия стала членом ВТО 22 августа 2012 года.

Президент Владимир Путин заметил как-то, что ВТО — это не абсолютное благо и не абсолютное зло. Такое высказывание вряд ли может успокаивать, тем более что «благо» и «зло»

— понятия скорее нравственные, чем экономические. А если эта организация — хотя и не абсолютное, но все-таки «зло», то зачем правительство России стремится как можно скорее к ней присоединиться? А если ВТО — «благо», пусть и относительное, то что именно принесет России вступление в ряды ее членов?

В настоящей статье рассматриваются все плюсы и минусы вступления России в ВТО для многострадального отечественного сельского хозяйства.

Многие эксперты считают, что присоединение России к ВТО приведёт к гибели экономики. Но есть и сторонники присоединения, которые видят плюсы вступления России в ВТО.

Одним из таких сторонников является Андрей Аркадьевич Климов, заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по международным делам. Он выразил следующее мнение о вступлении России в ВТО: «Ходят слухи, что в случае вступления в ВТО отечественное сельское хозяйство погибнет.

Все дело в том, что страны Европейского союза дотируют сельское хозяйство в расчете на 1 гектар в гораздо больших объемах, чем Россия. Мы бы и рады дотировать в таком объеме, который допускают правила ВТО, но не можем этого сделать просто потому, что денег столько нет: нам еще тянуться и тянуться до такого уровня помощи сельскому хозяйству. В этом отношении отечественные сельхозпредприятия более готовы к работе в условиях ВТО, чем французские или, скажем, британские. То же самое касается и многих других отраслей.»

Иван Александрович Оболенцев, председатель Агропромышленного союза России, выразил такое мнение: «Сегодня согласованные условия вступления в ВТО не ухудшают положения отечественного сельхозтоваропроизводителя. Реально мы ничего не потеряем в момент присоединения к международному торговому сообществу, потому что еще задолго до вступления добровольно начали исполнять нормативы, которые приняты этой организацией. Если российский АПК может пострадать, то, главным образом, из-за недостатка финансов, низкой эффективности управления и производства».

Можно было бы больше перечислить плюсов вступления России в ВТО, но их нет. Минусов вступления России в ВТО гораздо больше чем плюсов.

Экономические институты Россельхозакадемии оценили возможные потери отечественного агропромышленного комплекса в 2013–2020 годах от принятия условий вступления России в ВТО. Наиболее значительное сокращение ждет производство мяса, в первую очередь свинины. Расчеты Россельхозакадемии показывают, что за 8 лет рост производства продукции сельского хозяйства замедлится с 21 до 14%.

Пороговое значение доли отечественного мяса на внутреннем рынке, предусмотренное Госпрограммой, составляет 88%. В условиях вступления в ВТО этот показатель будет находиться на уровне 73,7%. Удельный вес отечественного молока и молочных продуктов на внутреннем рынке, несмотря на рост их производства к 2020 году, составит лишь 87,5% – это на 2,5% ниже порогового значения. Аналогичный показатель для сахара, производимого из сахарной свеклы, составит только 77%, тогда как для сахара, получаемого из сахара-сырца, – около 100%.

Таким образом, после принятия правил ВТО отрицательное сальдо внешнеторгового баланса по сельскохозяйственному сырью и продовольствию будет увеличиваться. Это скажется на занятости сельского населения: может быть потеряно как минимум 200 тыс. рабочих мест.

В июне 2012 года завод «Ростсельмаш» остановил производство комбайнов, и к октябрю был вынужден сократить почти 2 тыс. сотрудников. Причиной стало то, что отечественные производители сельскохозяйственной продукции прекратили покупать комбайны российского производства в ожидании более дешевой иностранной техники, которая должна появиться после окончательного присоединения России к ВТО. Подобное происходит и на других предприятиях сельхозмашиностроения России.

Ввозные пошлины на импортные комбайны также сократятся в три раза – с 15 до 5%. Ввозные пошлины на прицепную технику тоже будут ограничены. В результате все крупные иностранные игроки получат те же преимущества, которые сейчас имеют еле сводящие концы с концами отечественные машиностроители.

Конечно, гадать чего больше плюсов или минусов вступления в ВТО дело не благодарное и последствия вступления в ВТО мы можем увидеть позже, на своём опыте. России нужно понимать, что её рассматривают не как равноправного партнёра, а как сырьевой придаток, рынок сбыта крупными производителями. Последствия вступления в ВТО для страны окажутся катастрофическими. Банкротство предприятий, резкий рост безработицы, снижение рождаемости, вымирание нации, американцы именно этого и добиваются, а продажная кучка людей этого не понимает. Поживём - увидим.

Библиографический список

1. Рунов Б. Присоединение России к ВТО: плюсы и минусы // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. - №6.

–  –  –

Keywords: WTO, agriculture, production, agro-industrial complex, agricultural enterprise.

Possible consequences of the entry of the Russian Federation in the World Trade Organization (WTO) are analyzed. Problems which the agricultural enterprises face are noted. All pluses and Russia's accession to the World Trade Organization minuses for domestic agriculture are considered.

УДК 636.2.082

КОНКУРЕНЦИЯ. ЕЕ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

–  –  –

Ключевые слова: конкуренция, коммерческая тайна, товар, продавец, покупатель, Всемирная торговая организация.

В данной статье показывается роль конкуренции в экономике. Дается ее понятие, суть. Указываются условия, при которых она возможна. Рассматривается конкурентоспособность товаропроизводителей при вступлении во Всемирную торговую Организацию.

Каждая фирма в мире стремится к максимизации прибыли, а так же к расширению своей деятельности. По отношению друг к другу фирмы выступают как конкуренты.

Под конкуренцией понимается соперничество между субъектами за лучшие условия и результаты в достижении схожих целей. Конкуренцию является одним из важных элементов рынка. Именно она побуждает каждого участника хозяйственных отношений в борьбе за личные выгоды производить экономические блага, которые необходимы обществу. Рынок не может функционировать только на действии закона спроса и предложения, поэтому ему так же нужна конкуренция. Конкуренция побуждает к поиску выгодного решения хозяйственных задач, особенно в производстве более качественной продукции, работ и услуг, а так же быстрой их реализации. Она полезна для общества, так как заставляет рационально использовать материальные, трудовые, финансовые и другие ресурсы, вынуждает производителей постоянно возобновлять ассортимент, следить за научно-техническими изменениями и активно внедрять их в производство. Потребители оценивают результаты деятельности фирмы и отдают предпочтение тем или иным товарам.

Конкуренция будет возможна при наличии определенных условий. Основная часть товаропроизводителей должна быть самостоятельна в своей хозяйственной деятельности. Они сами выбирают потребителей и поставщиков, распоряжаются прибылью, самостоятельно решают вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью и развитием производства.

В этих условиях возникает коммерческая тайна, то есть товаропроизводители прячут от конкурента все то, что дает им возможность создать товары высокого спроса и получать большую прибыль. Коммерческая тайна является необходимым условием конкуренции, поэтому она охраняется законодательством каждой страны. С другой стороны, товаропроизводители стремятся изучать и применять методы работы конкурентов, которые пользуются успехом. Такое изучение рынка называется бенчмаркингом.

Суть конкуренции проявляется и в том, что она, с одной стороны, создает такие условия, в которых покупатель имеет возможность приобретать великое множество товаров и услуг, а продавец их реализовать. С другой стороны, в обмене участвуют две стороны, в котором и та и другая ставит свой интерес выше интереса партнера. В результате этого и продавец, и покупатель при заключении соглашения должны идти на взаимный компромисс, иначе соглашение не состоится, а каждый из них понесет убытки.

Необходимым условием конкуренции является независимость субъектов рыночного отношения от определенных факторов. Эта независимость проявляется: в возможности самостоятельно принимать решение о производстве или купле товаров или услуг; в свободе выбора рыночных партнеров. В процессе конкуренции хозяйствующие субъекты, можно сказать, взаимно контролируют друг друга.

Наша страна присоединилась к Всемирной торговой организации. Всемирная торговая организация осуществляет свою торговую и промышленную деятельность в едином мировом правовом и экономическом пространстве, целью которой является защита от любых недобросовестных действий, ухудшающих конкурентоспособность предпринимателей.

Самым главным достижением ВТО — является то, что эта организация располагает набором инструментов технического регулирования добросовестной конкуренции, прежде всего, рыночного характера. Россия уже двигается в этом направлении.

Выход на мировой рынок для российской экономики является важной необходимостью. Она присоединилась к торговым соглашениям, которые формально убирают преграды на пути российских товаров на мировые рынки, но одновременно открывает внутренний рынок для иностранных товаропроизводителей. С одной стороны присоединение будет способствовать укреплению в российской экономике рыночных механизмов свободной конкуренции товаров и услуг, следовательно, создаст необходимые условия для интенсивного роста производительности труда.

С другой стороны, социально-экономические последствия присоединения России к ВТО не для всех субъектов в различных отраслях экономики являются равновыгодными. Для значительной части российских предприятий, выпускающих неконкурентоспособную продукцию при присоединении к ВТО необходимо модернизировать производство или свертывать его.

В современном мире кадры, информация и торговля определяют конкурентоспособность в ВТО страны, а не фонды и инвестиции. Капитализация таких предприятий зависит от их местоположения. Если этого не учитывать в своей работе, то добиться успехов в конкуренции сложно. Говорят, что условия ВТО одинаково хитры для всех, кто еще не накопил достаточного опыта работы в условиях ВТО. Для того, чтобы условия ВТО для российских предпринимателей не стали действительно опасными, нужно знать и уметь делать все то, что знают и умеют конкуренты в ВТО, более узко специализированные, но направленные на достижение цели.

В России часть предприятий модернизировалась и соответствует лучшим зарубежным стандартам ВТО, но таких предприятий мало, всего 5 %. Эти предприятия успешно конкурируют с компаниями как на российском, так и на внешнем рынках.

Опыт показывает, что безусловно главным требованием со стороны ВТО по отношению к таким предприятиям является их качество менеджмента, прозрачность корпоративного управления и финансовой отчетности, которые служат ориентиром для инвесторов и заказчиков.

К сожалению, как считают эксперты, наше производство конкуренцию выдержать не сможет, потому что при свободной конкуренции необходимо иметь налоговые и кредитные условия для производителей, не уступающие конкурентам, чего у нас нет. К примеру, в США кредитуют производителей примерно под 3-4%, так как у нас – выше 12%. Климатические условия выступают преградой для свободной конкуренции во многих сферах. Так же Россия в силу сложившегося политического управления не богата новыми высокоэффективными технологиями. Очень сложно конкурировать, признавая право других на интеллектуальную собственность при условии недостаточности своих технологий. В России в сельском хозяйстве используется на практике около 4% всех научных разработок, в то время как в развитых странах этот показатель достигает 50%. По результатам исследований, проведенных Институтом ИММО, среди российских предприятий только 34% считают себя конкурентоспособными на отечественном рынке, 24% - на рынках СНГ и лишь 7% - на рынках дальнего зарубежья. Лишь 8 регионов России обладают ярко выраженными конкурентными преимуществами, среди которых Московская область, Самарская, Челябинская, Свердловская, Ростовская области, СанктПетербург, Москва, и Татарстан. Еще у пяти регионов эти преимущества сравнительные, у 14 -ограниченные, у оставшихся 62 они можно сказать отсутствуют.

По фактическому состоянию конкурентной среды Россия занимает лишь 120-е место из 183 стран. Если предприятие хочет работать, оно обязано научиться выпускать конкурентную продукцию.

Широко распространено представление о том, что в рыночном соперничестве принимают участие только отдельные продавцы товаров. На самом деле на рынке возникает борьба всех против всех, в которой принимает участие большая численность продавцов и покупателей. Таким образом, конкурентное соперничество можно разделить на три группы.

Первую группу представляют продавцы. Все они стремятся к выгоде от продажи товаров и одновременно не упускать возможности переманить покупателей у своих соперников.

Вторая состоит из покупателей, которые заинтересованы выгодно приобрести продукты и вместе с тем готовы потеснить других претендентов на нужный им товар.

Главная группа, третья, включает в себя продавцов и покупателей, которые являются противоположными друг к другу в отношении уровня цен. Первые стремятся продать свои изделия подороже, а вторая – купить товар по меньшей цене.

Конкуренция – это рыночный регулятор, который воздействует на три явления: во-первых, влияет на цены, предлагаемые продавцами и покупателями; во-вторых, устраняет нестабильное и неравное соотношение спроса и предложения на рынке; в-третьих, приводит общую рыночную цену к точке равновесия. Важно отметить, что она разоряет одних участников рынка и обогащает других.

Таким образом, конкуренция выступает важнейшим механизмом обеспечения эффективности и динамичности рыночной экономики.

–  –  –

2. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика.

Учебно-практическое пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство ГНОМ и Д, 2011. – С. 304.

–  –  –

Key words: competition, trade secrets, the goods, the seller, the buyer, the World Trade Organization.

This article shows the role of competition in the economy.

Given its concept, the essence. Specifies the conditions under which it is possible. Considered competitive producers in joining the World Trade Organization.

УДК 339.137

КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА

УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Карпова С.А., студентка 2 курса экономического факультета Научный руководитель – Нуретдинова Ю.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: инфраструктура, инвестиции, инновации, динамика.

Работа посвящена анализу конкурентных преимуществ Ульяновской области, отражены главные показатели характеризующие регион, как большой современный город, крупного промышленного и культурного центра Среднего Поволжья, региона с богатейшей историей и огромными перспективами экономического развития.

В последние годы экономика Ульяновской области вышла на траекторию устойчивого развития, характеризующегося сочетанием высоких темпов экономического роста и низкого уровня безработицы. Ульяновская область на сегодня, один из лидеров Приволжского федерального округа по темпам роста российских и иностранных инвестиций – по сравнению с другими регионами России обладает рядом важнейших конкурентных преимуществ. Во – первых Ульяновская область имеет выгодное географическое положение поскольку располагается в самом центре Европейской части России. Стоит отметить развитую транспортную инфраструктуру, включающую два аэропорта, способных принимать любые типы воздушных судов.

В области довольно хорошо развита транспортная инфраструктура. Плотность автомобильных и железных дорог в регионе, выше, чем по России в целом. Кроме того, в области хорошо развит речной транспорт, что обусловлено наличием крупной водной артерии-реки Волги, которая протекает по территории региона.Не так давно Ульяновская область стала одним из трех российских регионов, победивших в конкурсе Минэкономразвития РФ на право создания портовых особых экономических зон. Портовая особая экономическая зона станет частью комплексного проекта «Ульяновск - авиационная столица России», и позволит в дальнейшем на совершенно новом уровне развивать наши приоритетные направления – авиацию и самолетостроение. Хотелось бы уточнить что, наша портовая особая экономическая зона - единственная в России ОЭЗ аэропортового типа.

Не проходит без внимания и высокие темпы развития инженерной инфраструктуры. Уже решены вопросы реконструкции главной «газовой артерии» региона и строительства дополнительного магистрального газопровода, что позволит не только полностью обеспечить потребности действующих и строящихся предприятий в тепло- и электроэнергии, но и создаст необходимый резерв на 10-15 лет вперед.

В регионе, созданы привлекательные условия для реализации инновационного потенциала российских и зарубежных ученых в ядерной, авиационной и сельскохозяйственных отраслях. Объём инвестиций в основной капитал, предварительно, достигнет 70 млрд. руб., что превысит прошлогодний результат на 8 млрд. рублей. Индекс физического объёма составит около 110-115%. По оценкам специалистов, индекс инвестиций Ульяновской области превысит годовой результат в среднем по РФ.

За 2012 год на территории региона начали свою работу 5 новых предприятий. В рамках реализации инвестиционных проектов создано свыше 4 тыс. новых рабочих мест.

Согласно последним данным (за 11 мес. – 118,6%) по крупным и средним организациям индекс инвестиций в Ульяновской области вошёл в тридцатку самых высоких в РФ и занял 5 место в ПФО. Скорость роста инвестиций в Ульяновской области превышает темпы роста таких субъектов ПФО, как республик Татарстан, Чувашии, Саратовской, Самарской областей и других, а также превышает средний индекс по РФ (106%).

Среди промышленных отраслей в Ульяновской области наиболее развитыми являются машиностроение и пищевая промышленность. В регионе традиционно хорошо развито автомобилестроение и производство атокомпонентов.

Важнейшим направлением развития экономики Ульяновской области является функционирование ядерноинновационного кластера в Дмитровграде на базе НИИ атомных реакторов (НИИАР). Уровень развития малого и среднего бизнеса в Ульяновской области относительно высок. В рейтинге по уровню развития малого и среднего бизнеса в России, подготовленном Центром экономического анализа «РИА-Аналитика»

РИА Новости, Ульяновская область занимает 29 место.

В Ульяновске самый низкий уровень безработицы среди регионов ПФО. Зафиксированный показатель - 0,66% от экономически активного населения. В настоящее время зарегистрировано 4589 безработных.

В первой пятерке Ульяновская область находится по са

–  –  –

По показателям строительного блока также отмечены высокие рейтинговые позиции. В январе 2013 года введено свыше 31,3 тыс. кв. м жилья. Темп ввода жилья в Ульяновской области почти достиг 110%. По итогам 2012 года объем введённого жилья составил 607,6 тыс.кв.м. Это означает, что целевой план на 2012 год перевыполнен (585 тыс.кв.м.) почти на 4%.

Объемы введенного жилья в Ульяновской области и в общероссийском масштабе выглядят достойно. Объем продукции сельского хозяйства в 2012 году составил 26,1 млрд.руб. или 88,8% к уровню 2011 года. Ситуация в животноводстве характеризуется положительной динамикой роста показателей: производство мяса (124,4%), молока (102,5%), яиц (106,8%). Очевидно, что рост в животноводстве обеспечен успешной реализацией инвестиционных проектов.

Индекс промышленного производства по итогам января 2013 года занял четвертое место в рейтинге субъектов ПФО (105,8%). Инфляция в Ульяновской области в январе сложилась на уровне общероссийского (101%).

В рейтинге субъектов ПФО Ульяновская область заняла четвертое место по росту цен с начала года. В рейтинге регионов Центра экономических исследований «РИА-Аналитика» по уровню благосостояния российской семьи по итогам 2010 года Ульяновская область занимает 19 место (1 место «самый бедный» регион, 83 - «самый богатый»). Анализ показывает, что уровень бедности в Ульяновской области устойчиво снижается.

В 2005 г – уровень бедности составил 29,1 %, в 2012 - 16,9 %.

По итогам 2012 года Ульяновская область вошла в лучшую десятку экологического рейтинга субъектов Российской Федерации и занимает первое место среди субъектов ПФО.

По итогам января 2013года сохранились все положительные демографические тенденции прошлого года. Так, за год удалось уменьшить смертность на 1 промилле. Это восьмое место в ПФО. Показатель младенческой смертности один из самых низких - третье место в ПФО. Улучшен показатель рождаемости. За 2012 год он вырос на 4,2%. Таким образом, Ульяновская область на сегодняшний день – это регион с огромными перспективами экономического развития.

COMPETITIVE ADVANTAGES ULYANOVSK REGION

Karpovа S.A., Nuretdinova J.V.

Key words: infrastructure, investment, innovation, dynamics.

The paper analyzes the competitive advantages of the Ulyanovsk region, reflected in the work of the main indicators characterizing the region as a large modern city, a major industrial and cultural center of the Middle Volga region, a region with a rich history and great prospects for economic development.

УДК 631

УЛЬЯНОВСК, КАК РЕСУРС СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Ключевые слова: развитие, предприятия, инновации, потенциал Работа посвящена рассмотрению вопроса о социальноэкономическом развитии Ульяновска и Ульяновской области, основных направлений и общегосударственных приоритетов в целом. Определение ведущих направлений развития и основных крупных предприятий города.

На сегодняшний день Ульяновск – современный крупный административный, промышленный, культурный, а также научный центр Ульяновской области. Из года в год город динамично развивается, увеличивая темпы социальноэкономического роста. Основные направления развития в целом соответствуют общегосударственным приоритетам: обеспечение высоких стандартов жизни населения, стабилизация демографической ситуации, развитие инновационной экономики и гражданского общества.

Основным ресурсом экономики Ульяновской области являются промышленные предприятия, расположенные на территории Ульяновска. Промышленный комплекс города представлен 2354 предприятиями, из них крупных и средних около

530. Ведущую роль в промышленном комплексе занимает машиностроение, образованное из авиационной и автомобильной промышленности.

Визитной карточкой города является знаменитый Ульяновский автомобильный завод, как крупнейший производитель внедорожников на территории Восточной Европы. Машины Ульяновского производства честно выполняют свою миссию не только в армии, но и в геологоразведочных экспедициях, а также служат лесорубам и нефтяникам. На территории города Ульяновска расположено Закрытое Акционерное Общество «Авиастар – Самолетное Производство» - одно из наиболее перспективных предприятий России, занимающее достойное место среди ведущих мировых производителей авиационной техники.

Люди, работающие на предприятии, – основной двигатель развития отечественной авиации и достижения мирового признания. Он производит пассажирские самолёты «ТУ-204» и самые грузоподъемные в мире самолёты - АН-124-100 «Руслан», ставшие гордостью российской авиации.

Также на заводе идёт подготовка к серийному производству «ИЛ-76», потребность в которых период до 2015 года оценивается примерно в 150 единиц. 4 октября в присутствии президента РФ Владимира Путина свершился демонстрационный полет нового Ил-76МД-90А. Глава государства отметил, что это

– самый крупный заказ в российском авиапроме за всю его непродолжительную историю. Ил-76МД-90А – первый, практически новый транспортный самолет, который российский авиапром произвел за последние 20 лет.

Многие промышленные предприятия, находящиеся в городе, специализируются на выпуске производственного оборудования и деталей различных видов транспортных средств. ОАО «Ульяновский механический завод №2» является единственным предприятием в СНГ и Восточной Европе, владеющим технологией серийного выпуска супертоннажных гусеничных кранов.

ЗАО «Фрест» поставляет оборудование для железных дорог России (ОАО «РЖД») и стран СНГ, на Волжский трубный завод, Таганрогский металлургический завод, автомобильные и тракторные заводы России и Республики Беларусь. Станки, изготовленные на Ульяновском заводе тяжёлых и уникальных станков, работают на предприятиях США, Германии, Японии, Китая и многих других стран. Высококачественные приборы для автомобильной и авиационной промышленности, а также медицины производят на ОАО «Утёс». Важным стратегическим объектом, имеющим общероссийское значение, является ОАО «Ульяновский патронный завод» - это единственное в нашей стране предприятие, производящее патроны калибра 14,5 мм.

Сейчас завод имеет портфель заказов от Минобороны РФ и контракты с ФГУП «Рособорон-экспорт» на изготовление боеприпасов для зарубежных заказчиков. Еще одна гордость города фабрика «Волжанка», входящая в первую «сладкую» десятку предприятий кондитерской промышленности России.

Помимо этого Ульяновск является крупным транспортным узлом. Через город проходят важные авиационные, автомобильные и железнодорожные коммуникации по всем направлениям России, а также воздушные международные линии, соединяющие Поволжье с Европой, Средней Азией, Ближним Востоком и Китаем. В Ульяновске расположены 2 крупных аэропорта:

«Ульяновск - Центральный» и международный аэропорт «Ульяновск - Восточный». Авиакомпания Волга-Днепр – группа компаний, которая специализируется в основном на пассажиро- и грузовых авиаперевозках. На сегодняшний день компания Волга-Днепр является одним из мировых лидеров в своей нише, она имеет представительства в крупных аэропортах многих стран.

Железнодорожные перевозки на территории региона осуществляет Ульяновское отделение Куйбышевской железной дорог – филиал ОАО «РЖД». Ульяновск – единственный порт на Волге, расположенный на правом берегу реки. Основным субъектом, имеющим лицензию на перевозки грузов и пассажиров внутренним водным транспортом, погрузочно-разгрузочную деятельность, является ОАО «Ульяновский речной порт».

Широкие перспективы дальнейшего развития транспортной инфраструктуры Ульяновской области связаны с возведением на территории города Ульяновска важного стратегического объекта, имеющего огромное федеральное значение – Президентский мост. Настоящий мостовой переход является одним из самых крупных мостовых сооружений в Европе, его длина составляет 5,8 км, а с подходами – 13 км. Прогнозная интенсивность движения по мосту до 30 тыс. автомобилей в сутки.

Инновационный потенциал по оценкам российских рейтинговых агентств является основным слагаемым инвестиционного потенциала Ульяновской области: Ульяновская область стабильно удерживает 6-7 место в ПФО и в течение 5 лет находится в первой двадцатке среди субъектов Российской Федерации. Учёные Ульяновской области своими достижениями вносят неоценимый вклад в развитие различных отраслей народного хозяйства региона, создают новые оригинальные образцы продукции и уникальные технологические разработки, конкурентоспособные на мировом рынке. Их внедрение и использование в производство ежегодно дает значительный экономический эффект и обеспечивает развитие экономики в инновационным формате. Разработки ульяновских научных центров и университетов, научно-производственных организаций удостоены медалей и дипломов на престижных конкурсах научнотехнического творчества, крупнейших научных и международных выставках. В обмене студентами, научно-техническими и инновационными достижениями ульяновских университетов заинтересованы такие зарубежные страны, как Германия, Вьетнам, КНР, США. Признанием успехов ульяновского научного сообщества является соглашение между Ульяновской областью и Российским фондом фундаментальных исследований и Российским гуманитарным научным фондом, в рамках которого планируется повышение объема федеральной грантовой поддержки для учёных Ульяновской области, принимающих участие в конкурсах.

Особо значимым моментом в развитии Ульяновской области сыграло признание города – культурной столицей стран содружества СНГ. Точкой отсчета считается Международный конгресс «Культура как ресурс модернизации». Ульяновская площадка была первой, на которой начат разговор о развитии культурной политики, изменениях, модернизации. Конгресс прошёл ярко и заметно не только для России, но и СНГ, Европы.

Он не стал самой целью, жизнь продолжается, начинается развиваться региональная культурная политика. Конгресс дал начало большой совместной работы Администрации Президента, Министерства культуры РФ, Ульяновской области и творческих союзов. В настоящее время развитие в данной сфере продолжается. В этом году Ульяновская область отпраздновала юбилей – 70 лет. Ульяновская область - это опора души и державы!

Все перечисленные успехи позволяют сделать вывод, что Ульяновск – город с большим будущим: его рост и широкие перспективы в области социально-экономического развития и туризма - залог процветания и продвижения всего Ульяновского региона!

Библиографический список:

1. Социально-экономическое положение России, Стат.

сб., Росстат. – М., 2011.

2. РИА-Аналитика/Центр экономических исследований:

Социально-экономическое положение Ульяновской области. – Москва, 2011.

3. http://www.ru-regions.ru – «Ульяновская область»

4. http://www.ulgov.ru – официальный сайт: Губернатор и Правительство Ульяновской области, «Об Ульяновской области»

ULYANOVSK, AS RESOURCES SOCIOECONOMIC

ULYANOVSK REGION DEVELOPMENT

Kartseva EA, Lapshina G.V.

Keywords: development, enterprise, innovation, potential The work is devoted to the consideration of socio-economic development of Ulyanovsk and the Ulyanovsk region, guidelines and national priorities in general. Determination of the main directions of development of large enterprises and major cities.

УДК 339.9+336

ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В

ВТО Кашкуров Н.А., студент 5 курса экономического факультета Научный руководитель – Иванова Л.И., кандидат экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: ВТО, сельское хозяйство, таможенные ставки, государственная поддержка.

Работа посвящена рассмотрению проблемных вопросов вступления России в ВТО.

Основными проблемами, с которыми столкнулось сельхозмашиностроение России при вступлении в ВТО, явились:

- устоявшиеся низкие ставки таможенных пошлин на сельхозмашины;

- снижающиеся ставки на тракторы;

- низкий разрешенный уровень государственной поддержки сельского хозяйства.

Некоторые ученые-экономисты, в частности, П.М. Першукевич, А. Алтухов, В. Хлыстун, А. Злочевский, считают, что угрозы для сельского хозяйства могут представлять снижение пошлин на импортную сельхозпродукцию и ограничение господдержки отечественной отрасли, а также медленный инновационно-инвестиционный путь развития [1,2,3].

Существенным барьером вступления России в ВТО была поддержка сельского хозяйства. Причиной этого послужили протекционистские меры государства в отношении аграриев, которые, прежде всего, стимулируют производство и препятствуют условиям внешней торговли. В свою очередь, государство, вступающее в ВТО, должно сократить субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям, а также отказаться от экспортных дотаций и снизить таможенные пошлины на зарубежную продукцию, что не присуще политике развития агропромышленного комплекса России.

На наш взгляд, государственная поддержка для развития производства сельскохозяйственных машин определяется из имеющихся размеров субсидий. Следует заметить, что в ближайшее десятилетие объем производства сельхозпродукции достигнет уровня 80 – 90-х гг. Наша страна занимает первое место по общей посевной площади, но климатические условия в 2– 3 раза хуже, чем в США или ЕС.

После вступления России в ВТО начнет действовать принятая в этой организации классификация мер поддержки по «корзинам»:

• Меры «зеленой корзины» (Green Box Policies) осуществляются посредством государственных программ, не предусматривают перераспределения средств от потребителей и не влекут за собой ценовой поддержки производителей;

• Меры «голубой корзины» (Blue Box Policies) связаны с прямыми выплатами в рамках программ сокращения производства;

• «Желтая корзина» (Amber Box Policies) содержит мероприятия, которые считаются стимулирующими производство и, следовательно, искажающими торговлю. К ним относят регулирование рыночных цен, прямые платежи и субсидии, льготы на транспортировку и списание долгов, приобретение ГСМ со скидками и т.п. [3].

Последствия присоединения России к ВТО поддержки следует отнести к «желтой корзине», и в нее попадают любые меры, не помещенные в другие «корзины».

На данный момент правительством не решены вопросы, касающиеся намерений использования мер «зеленой» и «голубой» корзин, поскольку поддержка сельского хозяйства государством в таких формах практически пока не осуществлялась.

Потребуется время как на разработку федеральных и региональных целевых программ, так и на подготовку, профессиональную переподготовку и повышение квалификации соответствующих специалистов.

До конца 2018 года Россия определяла поддержку АПК при вступлении в ВТО в объеме 9,2 миллиарда долларов. Однако уровень поддержки на 2013 год запланирован в 5,2 миллиарда долларов и к 2018 году господдержка должна достигнуть отметки в 4,4 млрд. долларов. Следует отметить, что такое решение о мере господдержки создаст только проблемы для развития аграрного производства страны. В особенности большинство развитых стран финансируют свое сельское хозяйство в объемах, в несколько раз превышающих планируемый размер субсидий в России.

В ряде регионов страны из-за большего количества разорения малых сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЛПХ, КФХ) возможно увеличение объемов импортного продовольствия. Вместе с тем продукция, завезенная из зарубежных стран, будет конкурировать с продукцией крупных отечественных производителей (агрохолдинги). И это все может подталкивать к разорению.

В связи с изложенным, основными методами решения указанных проблем, по нашему мнению, могут быть:

- поддержка малых сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку ВТО не ограничивает поддержку малых сельхозпроизводителей и отдельных хозяйств. Тем не менее, российская государственная политика пока не в полной мере защищает интересы данной группы предпринимателей;

- развитие отечественного машиностроения с целью сокращения импорта сельхозмашин;

- разработка и принятие региональных программ развития сельского хозяйства и регулирования рынка сельхозпродукции, которые позволят ликвидировать отставание;

- обеспечение целенаправленной подготовки и повышения квалификации кадров, способных обеспечить адаптацию АПК к новым условиям.

Библиографический список:

1. Исетская Е. Вступление России в ВТО: «корзины»

проблем? (http://www.vedomostiapk.ru/).

2. Попова А. Вхождение в ВТО. Что ждет АПК (http://www.chslovo.com).

3. Последствия присоединения России к Всемирной торговой организации (http://wto-inform.ru).

4. Российская газета (http://www.rg.ru).

5. Комментарий. Аграрная наука: вопросов больше, чем ответов (http://www.agronews.ru).

–  –  –

Key words: WTO, agriculture, customs duties, state support.

The work deals with the problematic issues of Russia's accession to the WTO.

УДК 332.34

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Клемёнова Е.Ю., студентка 5 курса агрономического факультета Научный руководитель – Басенкова С.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина»

Ключевые слова: Земли сельскохозяйственного назначения, экономическая эффективность использования земли, эродированные земли, деградация почв, плодородие земель, интенсификация сельского хозяйства.

В данной работе рассматривается состояние земель сельскохозяйственного назначения Республики Татарстан и предлагаются основные пути по повышению экономической эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения.

Земли сельскохозяйственного назначения составляют наиболее важную часть земельного фонда государства и подлежат особой охране. Они традиционно занимают приоритетное место в российском земельном законодательстве. Это обусловлено тем, что поддержание достаточных площадей земель сельскохозяйственного качества в значительной степени определяет уровень развития аграрного сектора. Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства. Она является основной производственной деятельности и важнейшим условием существования человеческого общества [2] По имеющимся данным, состояние земель сельскохозяйственного назначения в Республике Татарстан остается неудовлетворительным. Из-за отсутствия средств, слабой заинтересованности государственных органов мероприятия по охране и рациональному использованию земель существенно уменьшаются. Поэтому, ухудшение состояния земель сельскохозяйственного назначения, ускорившее темпы за последнее время, представляет серьезную угрозу подрыва материальной базы сельскохозяйственного производства. [4] Земельный фонд Республики Татарстан на 1 января 2011 года составляет 6 783,7 тыс. га, из них 4 626,7 тыс. га, или 68,2 % занимают земли сельскохозяйственного назначения.

Структура земель сельскохозяйственного назначения представлена на рисунке 1.

Рис. 1 – Структура земель сельскохозяйственного назначения в Республике Татарстан (тыс.

га) В структуре сельскохозяйственных угодий площадь пашни составила 75,8%, залежи – 0,1%, многолетних насаждений – 0,8%, сенокосов – 2,9%, пастбищ – 20,4% (рис. 2). [1] В Республике Татарстан с 1994 по 2011 гг. площадь всех сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 19,2 тыс. га (рисунок 3). Уменьшение в основном произошло за счет уточнения площадей по результатам проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственных назначения и расширения населенных пунктов. При этом в течение отчетного года площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 1,7 тыс. га. [1]

–  –  –

4570,0 4560,0 4550,0 4540,0 4530,0 4520,0 4510,0 Рис. 3 – Динамика площади сельскохозяйственных угодий в границах Республики Татарстана за период 1994-2011 гг.

На протяжении последних десяти лет наблюдается ежегодное сокращение площади сельскохозяйственных угодий. Основными причинами уменьшения продуктивных земель в границах республики являются - невыполнение мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв, несоблюдение порядка проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, противоэрозионных мероприятий, длительное неиспользование земель и др., что в результате приводит к потере продуктивности ценных земель, зарастанию их кустарником и лесом или к деградации. [3] В свою очередь следует отметить сокращение площади пашни, за прошедший год составило 2,1 тыс. га. В целом с 1994 по 2011 гг. площадь пашни уменьшилась на 19,2 тыс. га. [1]

–  –  –

Сегодня пашня используется крайне неэффективно. Нарушаются севообороты. Резко уменьшилось использование как органических, так и минеральных удобрений. Значительно повысилась степень засоренности полей, и снизилась урожайность. Площадь пашни, подверженной действию водной эрозии, за последние 40 лет возросла в 3,7 раза, и составляет 41,3% от общей площади пахотных земель. Причем площадь эродированных земель возрастает как в районах со значительными уклонами местности, так и в равнинных районах. [4] Рост уровня эродированных земель напрямую воздействует на снижение содержания гумуса в почве. По самым скромным подсчетам ежегодная потеря почвы с 1 гектара эродированной пашни составляет в среднем 8-10 тонн, вместе с ней уносится 300-400 кг гумуса, большое количество азота, фосфора, калия, других питательных веществ. Содержание гумуса в почве за 30 лет снизилось с 5,7% до 4,5%. Эти потери значительно превышают вносимые объемы элементов питания в виде органических и минеральных удобрений. [3] Площадь кормовых угодий за период с 1994 по 2011гг.

увеличилась на 251,6 тыс. га. При этом в течение отчетного года площадь кормовых угодий увеличилась на 0,2 тыс. га.

тыс.га

Рис. 5 – Изменение площади кормовых угодий, тыс. га

Увеличение в основном произошло за счет перевода около 260 тыс. гектаров пашни в сенокосы, пастбища и лесные площади.

Начиная с 1994 года, в республике не проводится геоботаническое обследование естественных кормовых угодий сенокосов и пастбищ. Значительная часть из 976 тыс. га сенокосов и пастбищ находится в неудовлетворительном состоянии.

Основные площади пастбищ являются сбитыми, закочкаренными, в травостое происходит замена ценных злаковых и бобовых трав на малоценные, распространяются грубостебельные, сорные и ядовитые растения.

Вопросы рационального и эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения, защиты их от эрозии и в конечном итоге, повышения плодородия почв находят свое решение в проектах внутрихозяйственного землеустройства. До 1990 года все сельскохозяйственные предприятия республики были обеспечены таким проектом. В результате проведения реорганизации хозяйств, перераспределения земель между новыми сельскохозяйственными формированиями, изменения структуры земельных угодий была нарушена система севооборотов, проектирования размещения лесополос, автодорог и других объектов, и как следствие во многих хозяйствах отсутствует рациональная структура посевных площадей.

В настоящее время только 17% коллективных сельскохозяйственных предприятий и 26% фермерских хозяйств имеют проекты внутрихозяйственного землеустройства, в остальных хозяйствах организация территории ведется хаотично, без всякой системы. [1] Таким образом, состояние земель сельскохозяйственного назначения остается неудовлетворительным. Поэтому возникает острая потребность в организации мониторинга деградационных процессов земель с целью выявления не только количественных изменений площадей их, но и качественного состояния. Главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе - последовательная интенсификация.

Система земледелия должна быть направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост её плодородия и включать следующие основные элементы:

1) введение и освоение севооборотов;

2) приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку;

3) системы машин и удобрений;

4) известкование почв, орошение и осушение;

5) окультуривание основных сенокосов и пастбищ;



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Материалы Международной научно-практической конференции «Радиоэкология XXI века»СЕКЦИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАДИОЭКОЛОГИИИ (ВКЛЮЧАЯ ЛЕСНУЮ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ РАДИОЭКОЛОГИЮ, МИГРАЦИЮ РАДИОНУКЛИДОВ, ПРИРОДНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ И РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ, РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) РАДИОНУКЛИДЫ В ВОДЕ РЕКИ ЕНИСЕЙ Ю.В. Александрова, А.Я. Болсуновский Институт биофизики СО РАН, Красноярск Река Енисей – основная водная артерия Красноярского края, по водности занимает первое место в России и...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV Ижевск ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 338.43:001.895 ББК 65.32 Н 34 Н 34 Научное обеспечение инновационного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы III Всероссийской студенческой конференции (23-24 апреля 2009 г.) Часть Уфа 2009 УДК 63 ББК С 75 Ответственные за выпуск: заведующий научно-исследовательским отделом, д-р с.-х. наук,...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ V Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Февраль 2015 г. Пенза УДК 338.436.33(470) ББК 65.9(2)32-4(2РОС) Н 3 Под общей редакцией зав. кафедрой селекции и семеноводства...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.