WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV ...»

-- [ Страница 9 ] --

Для эффективной работы указанных отраслей в Оренбургской области успешно реализуется приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса», который, начиная с 2008 года, трансформировался в «Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» и областную целевую программу «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области на 2008-2012 годы». Данные нормативные документы являются основным инструментом аграрной политики и определяют приоритеты, цели и мероприятия по развитию сельского хозяйства области [1].

В рамках проекта в Оренбуржье активно осуществляется инвестиционная политика. За период с 2006 по 2008 гг. вложения в основной капитал по всем отраслям в целом увеличились на 4670,26 млн. рублей. Как видно из рисунка 1, наибольший объем финансирования приходится на добычу полезных ископаемых, обрабатывающее производство, транспорт и связь.

Доля инвестиций в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство на общем фоне незначительна. Однако за последние три года вложения в данную отрасль увеличились в 2 раза.

Мировой кризис негативно повлиял на инвестиционную деятельность в Оренбургской области. За период январь–сентябрь 2009 года общий объем вложений сократился по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года на 19,3% и составил 58,2 млрд. рублей [2].

23789,1 18903,7 17402,3 13887,7 12725,7 7932,7 8250,8 5050,5 4428,6 4020,4 3445,7 3427,3 2797,9 2006,3 2178,8 1797,3 2247,2 1445,4 25,9 624,9 948,5 800,6 25,1 199,4 8,2 12,9 7,1,,, Рисунок 1 – Распределение инвестиций в основной капитал Оренбургской области по видам экономической деятельности В структуре источников финансирования вложений в основной капитал по всем видам экономической деятельности за 2006–2008 гг. наибольшую долю занимают собственные средства предприятий, в частности, прибыль, остающаяся в их распоряжении (табл. 1.).

В составе привлеченных средств удельный вес прочих вложений составляет в среднем за три года 19,4%, кредитов банков

– 15,4%, бюджетных поступлений – 11,2%. В структуре последних наибольший объем инвестиций осуществляется из бюджета субъекта Российской Федерации.

По состоянию на 01.10.2009 года в рамках проекта развития агропромышленного комплекса Оренбургским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» было выдано 4362 млн.

рублей кредитных ресурсов, в том числе 2366,3 млн. рублей на проведение весенне-полевых работ, 324,8 млн. рублей – на развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, 187,8 млн. рублей – сельскохозяйственным потребительским и кредитным кооперативам, 471,7 млн. рублей – на переработку сельскохозяйственной продукции, 291,6 млн. рублей – на ведение личных подсобных хозяйств, 510,6 млн. рублей – на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования и др. [2].

–  –  –

Развитие агропромышленного комплекса в Оренбургской области осуществляется в большей степени за счет привлечения средств таких компаний, как «МТК Спектр», «Разгуляй – УКР Росс», ООО «Оренбург – Иволга», ЗАО «Хлебопродукт – №2», ООО «Оренбург Агро ДТ», ЗАО «Юбилейное», ОАО «Заглядинский элеватор» и ОАО «Сакмарский элеватор» и др. Данные интеграционные объединения обрабатывают 2,1 млн. гектаров сельхозугодий. К примеру, научно-производственное объединение «Южный Урал» возделывает 118,5 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения. В 2008 году в развитие производства ими вложено более 1 млрд. рублей. Строится современный молочный комплекс на 1200 голов крупнорогатого скота в Саракташском районе с последующим доведением дойного стада до 2400 голов. Проведена реконструкция свиноводческого комплекса на 74 тысячи голов откорма свиней в год в поселке Светлый Сакмарского района. Здесь же построен комбикормовый завод мощностью до 100 тонн кормов в сутки. Осваивается технология глубокой переработки собственного сырья (мясо, молоко, зерно) с целью доведения готовой продукции до прилавка, что способствует обеспечению рынка региона качественной и доступной продукцией.

Крупный агропромышленный холдинг ООО «Оренбург – Иволга» имеет замкнутый цикл производства, включающий производство, хранение, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. Численность сотрудников холдинга на сегодняшний день превышает 5 тыс.

человек. В его составе семнадцать сельхозпредприятий, расположенных в семи районах области. Общая площадь земельных угодий холдинга составляет около 370 тыс. га [5].

Объем инвестирования денежных средств в сельскохозяйственные подразделения составил более 3,5 млрд. рублей. Эти средства главным образом используются на внедрение прогрессивных, ресурсосберегающих технологий в земледелии, закупку элитных, районированных сортов зерновых и масличных культур, надежной и высокопроизводительной техники. Все это позволяет компании получать стабильные урожаи.

Немалая часть денежных средств расходуется и на развитие животноводства, эффективность которого обеспечивается за счет завоза высокопродуктивного скота из Голландии, а также улучшения качества пород, имеющихся животных и кормовой базы. Кроме этого, в хозяйствах холдинга полностью проведена реконструкция животноводческих комплексов.

В соответствии с Государственной программой по модернизации машинно-тракторного парка за 2008 год и 10 месяцев 2009 года агрохолдингом приобретено 50 тракторов всех марок, 52 зерноуборочных и 3 кормоуборочных комбайна [4].

Плодотворно работает инвестиционная компания «МТК Спектр». Она обрабатывает 152 тыс. га пашни, имеет 3 элеватора, комбинат хлебопродуктов в г. Сорочинск [5]. Ведется строительство и реконструкция животноводческих ферм, закупается племенной скот. Компания приобрела крупнейший в области молочный завод, завершает его реконструкцию стоимостью 450 млн. рублей.

Крупнейшим инвестором в птицеводстве Оренбургской области является группа «Разгуляй – УКР Росс». Компания в считанные годы провела реконструкцию на птицефабриках «Оренбургский бройлер» Сакмарского района и «Уральский бройлер»

Гайского района. Производство мяса птицы выросло до 32 тыс.

тонн в год. Компания намерена довести объемы производства:

мяса бройлеров – до 111 тыс. тонн в живом весе и инкубационного яйца – до 67 млн. штук в год [5].

Компания «Разгуляй – УКР Росс» расширяет границы своей деятельности. Она планирует в 2010 году строительство свинокомплекса в г. Орске. По прогнозам организации первая очередь будет построена уже в мае 2010 года, а к июлю завершится строительство первого этапа свиноводческого комплекса на 50 тысяч голов свиней в год.

Крупной организацией, зарекомендовавшей себя на рынке сельскохозяйственной продукции, является «Хлебопродукт–2».

Общество работает на 53 тысячах гектар, проводит техническое перевооружение. Например, только за последние 2 года приобретено 18 единиц современной импортной техники и перерабатывающие производства.

ОАО «Сакмарский элеватор» имеет 54 тыс. гектар сельскохозяйственных угодий, элеватор, мельничный комплекс, в 2007 году «Сакмарский элеватор» построил свиноводческий комплекс с новейшей технологией на 24 тысячи голов сметной стоимостью 385 млн. рублей. Свинопоголовье завезено из Венгрии.

Такого рода инвесторы имеют вполне очевидные возможности получения значительных кредитных ресурсов (в том числе и долгосрочных), активно работают на рынке лизинговых операций, ведут активное внедрение новых современных технологий как в растениеводстве, так и в животноводстве [6].

Из года в год возрастает роль крестьянских фермерских хозяйств. На 1 января 2010 года за ними закреплено 1 млн. га сельхозугодий, в том числе 774 тыс. га пашни. В 2009 году фермеры намолотили 500 тыс. тонн зерна. Успешно работают фермерские хозяйства Хомутского из Переволоцкого района, Хасанова – из Беляевского, Абишева – из Тюльганского и Якута – из Александровского.

В рамках реализации проекта «Развитие агропромышленного комплекса» правительство Оренбургской области проводит эффективную политику по поддержке малого агробизнеса. Сформирован областной гарантийный фонд поддержки сельскохозяйственных потребительских кооперативов, а также фонд поддержки малого предпринимательства [3]. Из областного бюджета товаропроизводителям предоставляются субсидии на возмещение части затрат по инвестиционным кредитам на приобретение сельхозтехники российского и зарубежного производства.

Активно участвуют в техническом оснащении села такие лизинговые компании, как ГУП «Оренбургагроснабтехсервис»

и ОАО «Агролизинг», районные снабженческие предприятия и другие. Лизинговыми компаниями хозяйствам области за январь-сентябрь 2009 года поставлено 38 тракторов, 13 грузовых автомобилей, 18 зерноуборочных комбайнов, 26 сеялок и другая техника на сумму 166,9 млн. рублей [2].

Таким образом, для эффективной работы агропромышленного комплекса Оренбургской области необходимо постоянное инвестирование средств в обновление и восстановление основных фондов. За счет привлечения в данную сферу крупных инвесторов и создание благоприятных условий для развития сельхозтоваропроизводителей в Оренбуржье эффективно развивается сельское хозяйство. Об этом свидетельствует увеличение производства сельскохозяйственной продукции, объема валовой продукции, обновление основных фондов, реализация ресурсосберегающих технологий.

Литература

1. Аграрно-промышленный комплекс Оренбуржья // http://www.orenburg-gov.ru/ magnoliaPublic/regportal/Info/Economics/Agriculture/Agrarian.html

2. Аналитическая записка по итогам социально-экономического развития Оренбургской области за январь – сентябрь 2009 года // http://oreneconomy.ru/statistic/socecon1pg2009.

php

3. Выступление на встрече с передовиками АПК, посвященной Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности // http://www.orenburg-gov.ru/ magnoliaPublic/regportal/power/governor/speaches/perAPK.html

4. Губернатор Алексей Чернышев принял участие в торжественном совещании по подведению итогов года в агрохолдинге «Иволга» // http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/ regportal/News/OfcialChronics/2009-11-13-19-31-40.html

5. О развитии зернового производства в Оренбургской области // http://www.orenburg-gov.

ru/magnoliaPublic/regportal/News/OfcialChronics/2009-06-10-013.html

6. Оренбургский АПК: цена прогресса // http://www.agro-inform.ru/2008/03/opyt.html

УДК : 631.162:657.47:[636.5Н.Е. ПротопоповаФГОУ ВПО Новосибирский ГАУ

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА НЕПОЛНОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ

ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА

«Директ-костинг» позволяет управленцам принимать более оперативные решения в части управления затратами, по средствам наглядного анализа показателей, которые возможно получить, применяя данную систему учета затрат.

Подробный анализ достигается путем четкого формирования постоянных и переменных затрат, прямых и косвенных.

Управленческий учет – в полной мере должен обеспечивать руководство предприятия оперативными данными, которые бы могли рассказать о финансовых достижениях предприятия от его деятельности. Для этого необходимо не много ни мало, а размеры расходов и получаемых доходов, в результате чего виден финансовый результат. Прежде чем делать выводы о рентабельности деятельности предприятия, необходимо уметь сделать качественный анализ учетных показателей. Какие же на самом деле необходимы показатели? Что такое расходы и какими они бывают?

В последнее время в нашей стране заговорили о применении системы «Директ-костинг». Формирование неполной себестоимости и видение маржинального дохода дают ценную информацию администрации предприятия. Для того, чтобы получить себестоимость продукции, не достаточно иметь качественно подобранные затраты, также необходимо иметь информацию о количестве полученной продукции.

Совершенно справедливо можно заметить о трудности формирования маржинального дохода в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство отличается своей сезонностью, причем сезонность проявляется не только в выпуске продукции, но и в формировании затрат.

Но в полной мере говорить о такой сложности неуместно, даже применительно сельского хозяйства, так как предприятия данной отрасли многофункциональны. Если взять такую отрасль сельского хозяйства, как животноводство, можно увидать ее разнонаправленность: скотоводство, овцеводство, свиноводство, звероводство, птицеводство и т.д.

Определенный интерес может вызвать такое направление как птицеводство. Несмотря на его сельскохозяйственное направление, птицеводство можно отнести к промышленной отрасли. В отличие от других отраслей сельского хозяйства данное направление не имеет такой выраженной сезонности. Именно птицеводство отличается завидным постоянством как в формировании затрат, так и в выходе продукции. Эта особенность позволяет безболезненно применить систему «Директ-костинг».

Использование такой системы может обеспечить:

- более детальный сбор переменных расходов в расчете на каждый вид продукции и по каждому производственному подразделению;

- упрощение процесса формирования постоянных расходов по каждому продукту и виду работ, по каждому подразделению, отрасли и предприятию в целом. Перечень статей затрат при этом можно максимально детализировать, вплоть до отдельных элементов;

- упрощается и облегчается проведение анализа переменных издержек, поскольку можно будет сразу выявить причины их перерасхода – в силу недопроизводства продукции или из-за превышения расходов на единицу продукции, работ по сравнению с планом;

- облегчается анализ постоянных издержек на каждом уровне – по видам продукции и наименованиям работ, по хозяйственным подразделениям, отраслям и по предприятию в целом. Этому способствует детализация статей и элементов затрат;

- наглядно проявляются результаты деятельности каждого подразделения в свете достигнутой окупаемости затрат.

Для того, чтобы получить вышеперечисленное обеспечение данной системы учета затрат, необходимо выполнять требования, предъявляемые данной системой.

«Директ-костинг» требует четкой детальной классификации затрат для контроля за их поведением в процессе функционирования предприятия.

Все затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг), неодинаковы не только по своему составу, но и по значению в производстве продукции, выполнении работ и услуг.

Одни затраты непосредственно связаны с изготовлением и выпуском продукции (затраты сырья, материалов, оплата труда рабочих и др.), другие – с управлением и обслуживанием производства (расходы на содержание аппарата управления, на обеспечение производственного процесса необходимыми ресурсами, на содержание основных средств в рабочем состоянии и т.д.), а третьи, не имея непосредственного отношения к производству, все-таки по действующему законодательству включаются в издержки производства (отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, социальные нужды населения и др.). Кроме того, часть затрат прямо включается в себестоимость конкретных видов готовых изделий, а другая часть, в связи с производством нескольких видов продукции – косвенно.

Существует единый перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции для всех организаций по экономически однородным признакам элементов затрат: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты.

Поэлементная группировка затрат показывает, сколько произведено тех или иных видов затрат в целом по предприятию за определенный период времени независимо от того, где они возникли и на производство какого конкретного изделия они использованы.

К сожалению, классификация затрат по экономическим элементам не позволяет исчислять себестоимость отдельных видов продукции, установить объем затрат конкретных структурных подразделений организации. В этих целях используют классификацию затрат по статьям калькуляции.

Калькуляционной статьей принято называть определенный вид затрат, образующий себестоимость как отдельных видов, так и всей продукции в целом.

Группировка затрат по калькуляционным статьям позволяет определять назначение расходов и их роль, организовать контроль над ними, выявлять качественные показатели хозяйственной деятельности как предприятия в целом, так и отдельных его подразделений, устанавливать, по каким направлениям необходимо вести поиск путей снижения издержек производства. На основании этой группировки строится аналитический учет затрат на производство, составляется плановая и фактическая калькуляция себестоимости отдельных видов продукции.

В наиболее общем виде номенклатура статей калькуляции для производственных предприятий при применении системы учета «Директ-костинг» может выглядеть следующим образом: «Сырье, основные материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия»; «Полуфабрикаты собственного производства»; «Возвратные отходы (вычитаются)»; «Вспомогательные материалы»; «Топливо и энергия на технологические цели»; «Расходы на оплату труда производственных рабочих»; «Отчисления на социальные нужды»; «Расходы на подготовку и освоение производства»; «Потери от брака»; «Общепроизводственные расходы»; «Прочие производственные расходы»;

«Итого производственная себестоимость».

По способу включения в себестоимость продукции затраты организации в системе учета «Директ-костинг» подразделяются на прямые и косвенные.

Прямыми являются расходы по производству конкретного вида продукции. Поэтому они могут быть отнесены на конкретные объекты калькуляции в момент их совершения или начисления прямо на основании данных первичных документов.

К ним относятся: затраты сырья, материалов, заработная плата производственных рабочих и др. Они учитываются по дебету счета 20 «Основное производство», и их можно отнести непосредственно на себестоимость определенного конкретного изделия.

Косвенные же расходы связаны с выпуском нескольких видов продукции. Такие расходы сначала собираются на соответствующих собирательно-распределительных счетах, а затем распределяются между отдельными изделиями согласно выбранной организацией методике (базе) их распределения (заработной плате производственных рабочих, количеству часов отработанного времени и т.п.).

По роли, выполняемой в технологическом процессе производства продукции, и целевому назначению затраты организации необходимо подразделять на основные и накладные. Данное деление затрат необходимо для планирования, учета, анализа, контроля и регулирования производственной деятельности как организации в целом, так и отдельных подразделений.

К основным расходам относятся все виды ресурсов, потребление которых связано с выпуском продукции или оказанием услуг, т.е. это затраты, непосредственно связанные с технологическим процессом изготовления продукции. К ним относятся: стоимость сырья, материалов и полуфабрикатов; стоимость топлива и энергии, израсходованных на технологические цели;

расходы на оплату труда производственных рабочих и отчисления на социальные нужды; расходы по эксплуатации производственных машин и оборудования и т.д.

Накладные расходы образуются в связи с организацией, обслуживанием производства, реализацией продукции и управлением. Они состоят из комплексных общехозяйственных расходов и расходов на продажу.

Основные затраты чаще всего выступают в виде прямых затрат, а накладные – косвенных, но они не являются тождественными.

Группировка затрат на основные и накладные необходима при организации учета по системе «Директ-костинг». Кроме того, одни и те же затраты, в зависимости от их роли в процессе изготовления продукции, могут выступать в качестве основных, а по способу включения в себестоимость отдельных видов изделий в условиях одновременного производства из одного исходного материала нескольких видов изделий — в качестве косвенных.

В зарубежной литературе основные затраты называются затратами на продукт (product cost), а накладные — затратами периода (period cost). Такое разделение затрат основано на том, что в себестоимость продукции должны включаться только производственные затраты. Они, как необходимые, формируют производственную себестоимость изделий и используются для расчета себестоимости единицы продукции. Затраты периода не являются необходимыми для производства продукции и не учитываются при определении себестоимости единицы продукции. Они используются для обеспечения процесса реализации продукции и функционирования предприятия как хозяйственной единицы и непосредственно списываются на уменьшение прибыли от реализации продукции.

Такая группировка затрат редко встречается в практике отечественного бухгалтерского учета. Между тем, она давно и широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой, т.к. получаемая учетная информация более адекватно отражает процесс рыночного ценообразования и позволяет всесторонне анализировать и планировать соотношения объемов производства, цен и себестоимости продукции.

Важное значение в системе учета «Директ-костинг» имеет группировка затрат по отношению к объему производства. По данному признаку затраты подразделяются на переменные и постоянные.

Переменными называются затраты, величина которых изменяется вместе с изменением объема производства, т.е. зависят от деловой активности организации. Переменный характер могут иметь как производственные, так и непроизводственные затраты. К производственным затратам относят прямые материальные затраты, прямые затраты на оплату труда, затраты на вспомогательные материалы и покупные полуфабрикаты.

К непроизводственным переменным затратам можно отнести расходы на упаковку готовой продукции, для отгрузки ее потребителю, транспортные расходы, не возмещаемые покупателем, комиссионное вознаграждение посреднику за продажу товара, которое напрямую зависит от объема продаж.

К постоянным относят затраты, величина которых в абсолютной сумме в течение отчетного периода практически не изменяется или слабо изменяется при изменении объема производства. К ним относятся расходы на рекламу, арендная плата, амортизация основных средств и нематериальных активов и др.

В реальной жизни некоторые затраты носят двойственный характер, т.е. имеют одновременно переменные и постоянные компоненты.

Их иногда называют полупеременными и полупостоянными затратами, или условно-переменными (условно-постоянными).

Разделение затрат на постоянные и переменные имеет большое значение для планирования, учета и анализа себестоимости продукции. Постоянные расходы, оставаясь относительно неизменными по абсолютной величине, при росте производства становятся важным фактором снижения себестоимости продукции, так как их величина при этом уменьшается в расчете на единицу продукции. Переменные же расходы возрастают в прямой зависимости от роста производства продукции, но рассчитанные на единицу продукции представляют собой постоянную величину. Экономия по этим расходам может быть достигнута за счет осуществления организационно-технических мероприятий, обеспечивающих снижение их в расчете на единицу выпускаемой продукции. Кроме того, данную группировку затрат можно использовать при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в конечном счете, при выборе экономической политики организации.

Для обеспечения вышеизложенного формирования затрат необходима разработка регистров аналитического учета затрат, группировка в которых обеспечит полное формирование необходимых управленческих показателей, для дальнейшего анализа производственной деятельности. Тем самым реализуется одна из основных задач бухгалтерского учета – предоставления качественной учетной информации пользователям для дальнейшего принятия решений.

Литература

1. Зинченко, А.П. Динамика себестоимости продукции животноводства в сельскохозяйственных организациях России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 11, 12.

2. Шашкова, И.Г. Систематизация затрат для целей управления в сельскохозяйственных организациях / И.Г. Шашкова, Н.Н. Борычева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 9.

УДК 338.43 А.С. Птицына ФГОУ ВПО Якутская ГСХА

ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ПРОДУКЦИИ

Основные условия повышения конкурентоспособности производимой продукции. Важнейшие мероприятия по улучшению производства продукции.

Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции может быть повышена при улучшении качества производимой продукции, при снижении ее себестоимости и при увеличении объема производства.

Важнейшим условием повышения конкурентоспособности является улучшение качества продукции. Чем выше качество продукции, тем выше цена ее реализации, следовательно, и рентабельность производства.

Качество продукции зависит от многих факторов: пород животных, сортов культур, условий содержания и кормления животных, выращивания культур, технологии и организации производства, развития материально-технической базы отрасли, квалификации работников, природно-климатических условий, условий хранения и транспортировки и др.

Для получения качественной продукции предприятию нужно соблюдать гигиену кормления и поения животных. Корма должны отвечать зоогигиеническим требованиям. Кроме безусловной доброкачественности используемых кормов, рацион должен быть полноценным по питательным веществам, витаминам и микроэлементам. Для сельскохозяйственных культур это своевременное внесение минеральных и органических удобрений, пестицидов, орошение, обработка почвы и т.д.

Снижение себестоимости зависит от целого ряда факторов, которые можно условно разделить на две группы: внутри- и внепроизводственные. К внутрипроизводственным относятся факторы, на которые предприятие может оказать воздействие в процессе управления; прежде всего, это применение передовой техники и технологии, улучшение организации производства и труда, мотивация высокопроизводительного труда и т.п.

Внепроизводственными являются факторы, на которые предприятие не может оказать непосредственное влияние:

цены на сырье, тарифы на топливо и электроэнергию, ставки налогов и отчислений, природные условия и т.д.

Один из главных путей снижения себестоимости — повышение производительности труда. Для повышения производительности труда большое значение имеет постановка в хозяйстве учета движения поголовья, выходов продукции, поступления и расхода кормов, проработанных трудодней. Подобный учет нужен для систематической проверки работы каждой бригады. Такая проверка поднимает производительность, производственную дисциплину, воспитывает сознательное отношение работников к общественному хозяйству.

В настоящее время наиболее действующим стимулирующим фактором высокопроизводительного труда является удовлетворенность человека материальными условиями труда (включая заработную плату, премии, доплаты за стаж работы, пособия, продажу продукции своим работникам по льготным ценам и т.д.). При этом темпы роста производительности труда должны опережать темп роста заработной платы.

Экономия и бережливость позволяют значительно снизить издержки производства. Важным средством борьбы за снижение издержек производства в расчете на единицу продукции является планирование себестоимости. Правильно составленная калькуляция позволяет вести строгий контроль за уровнем затрат, оценить результаты хозяйствования. Но снижение себестоимости, безусловно, не должно влиять на качество продукции.

Резервами увеличения объема производства продукции является повышение продуктивности и урожайности. Каждый из этих резервов зависит от определенной группы факторов. Например, уровень продуктивности сельскохозяйственных животных зависит от породы, выносливости, условий содержания, рациона и т.д., а в растениеводстве это районированность сорта, почва, рациональное применение химикатов и удобрений и др.

УДК 330.341. 44:332. 133.42 Л.В. Пьянова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

НАУЧНОЕ РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Смысл категории “специализация” в современном экономическом словаре обозначено: «Специализация» – это: 1) сосредоточение деятельности на относительно узких, специальных направлениях, отдельных технологических операциях или видах выпускаемой продукции; 2) приобретение специальных знаний и навыков в определенной области; 3) разделение труда по его отдельным видам, формам.

В отечественной экономической аграрной литературе, посвящённой специализации сельского хозяйства, цитировалось такое определение:

«Специализация – это сосредоточение основных ресурсов (земельных, трудовых, материальных, финансовых) на производстве той продукции, которая в наибольшей мере отвечает конкретным природно-экономическим условиям и требованиям рынка».

Наиболее краткое определение специализации дал доктор экономических наук, профессор Д.Ф. Вермель: “Специализация – выражение разделения труда в обществе, при котором производители изготавливают различные предметы или части предметов”.

На основе этих и других высказываний учёных-экономистов предлагается дать новое понятие специализации: «Специализация – это непрерывный социально-экономический процесс разделения труда, при котором производители продукции (её части) или выполнение работ (услуг) направлены на обеспечение или спрос конкретного потребителя».

В научной литературе специализация рассматривается как одна из форм общественного разделения труда. Понятие данной категории в современном экономическом словаре дано следующее: “Разделение труда – 1) международное разделение труда: сосредоточение производства отдельных видов товаров в тех странах, где их производство является экономически целесообразным в связи с географическим положением, климатом и наличием природных ресурсов, а также ресурсов труда и капитала. Такое разделение производства благодаря последующему обмену товарами оказывается выгодным для участвующих в нём стран и способствует лучшему удовлетворению потребностей, повышению занятости, однако приводит к взаимной зависимости государств; 2) дифференциация, специализация трудовой деятельности, приводящая к выделению и осуществлению различных её видов. При вертикальном разделении труда происходит разделение по уровням, например, разделяют производство и управление производством. При горизонтальном разделении труда делятся виды работ в пределах одного уровня, например, выделяются изготовление, обработка деталей изделия и сборка изделия из этих деталей“.

В основе разделения и кооперации труда как внутри предприятия (организации), так и внутри общества лежат возможности расчленения труда на конкретные его виды. Разделение труда, как совокупность всех особенных видов производительной деятельности, есть общее состояние общественного труда, рассматриваемого с его вещественной стороны в качестве труда, производящего потребительные стоимости.

Однако общественное разделение труда, будучи производственным отношением, проявляется по-разному внутри организации и в обществе. Разделение труда внутри хозяйствующего субъекта не изменяет отношения производителей к обществу и лишь определяет их положение внутри организации хозяйствующего субъекта. Разделение же труда в обществе влияет на отношение производителей к обществу, поскольку оно создаёт обособленных производителей продукции, которая должна получить общественное признание через обмен.

Общественное разделение труда в материальном производстве имеет три основных вида – общее, частное и единичное. При этом первые два вида относятся к собственно общественному разделению труда, третий – является, в сущности, формой организации трудовых процессов внутри хозяйствующего субъекта. Единичное разделение труда само постоянно создаёт условия для его дальнейшего развития. Оно касается производства продукта хозяйствующего субъекта в организации, причём труд по изготовлению продукта носит при капитализме характер общественного труда, а при социализме является непосредственно общественным трудом, а в условиях рыночных отношений производство продукта является свободным общественным трудом с последующим его обменом на выгодных условиях.

Предлагаем четвёртый вид общественного разделения труда, как личностное разделение труда (индивидуализированное). Это связано с принятием Федерального закона от 07 июля 2003 г № 112 ФЗ “О личном подсобном хозяйстве” и от 11 июня 2003 г № 74 ФЗ “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” (рис. 1).

Рис. 1 – Схема общественного разделения труда в материальном производстве в отраслевой и территориальной системах специализации сельского хозяйства региона Общественное разделение труда является, с одной стороны непременным условием специализации, а с другой - служит толчком для изобретения и применения машин, перевода производства на индустриальную основу, что ускоряет процесс специализации, повышение производительности труда. Поэтому в условиях индустриализации специализация становится господствующей формой организации производства. А специализация и кооперирование являются сторонами одного процесса – разделения труда. Какая, однако, существует взаимосвязь между общественным разделением труда, специализацией и машинным производством? Действие связей можно изобразить графически (рис. 2) Рис. 2 – Схема связей между формами организации производства, разделением труда и машинами Научно-технический инновационный прогресс не только углубляет разделение труда, одновременно создаёт более крупные неделимые виды работ, более широкие квалифицированные специальности работников.

Развитие общественного разделения труда на современном этапе происходит на основе интеграции отдельных видов труда и образования, новых внутри предприятия (организации) на основе специализации машин и систем машин для выпуска продукции от начала до конца. Усиливает отраслевую дифференциацию.

Усиление разделения общественного труда ведёт к возрастанию территориального рынка.

Специализация производства имеет четыре разновидности, обусловленные техническими особенностями производства и потребностью в данной продукции:

- собственно специализация - сосредоточение основной деятельности сельскохозяйственной организации на производстве узкого круга продукции (его части), товаров и услуг;

- размещение – распределение производства продукции по определенной территории (хозяйствующий субъект, область, край, зона, государство);

- концентрация – сосредоточение производства однородной или одинаковой продукции;

- кооперирование – производственные связи предприятий в процессе изготовления определённой продукции, выполнение работ, услуг;

- интегрирование – сочетание разнородных производств на основе одного и того же исходного сырья.

В чистом виде каждая из форм встречается редко. Каждая из форм сочетается. Эти связи влияют на показатели развития данной формы общественной организации труда, поэтому их необходимо учитывать при анализе развития каждой из форм.

Так, простое размещение менее эффективно, чем по сравнению с укрупнением предприятий на основе концентрации. В этом случае эффект от размещения дополняется эффектом от специализации.

УДК 332.6 В.Л. Редников, О.А. Тарасова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ОСОБЕННОСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ

РЕСУРСЫ

Современный этап земельных преобразований на первый план выдвинул задачи перехода к экономическим методам управления земельными ресурсами, создания и полноценного функционирования рынка земли и иной недвижимости, обеспечения государственной гарантии прав на землю, расширения арендных отношений как одной из форм землепользования, особенно в городах, введения механизма залога земель. Вовлечение земель в гражданский оборот требует функционирования достоверной базы данных о правовом, количественном, качественном и экономическом положении земель и иных объектов недвижимости, которая должна оперативно обеспечивать потребителей необходимой кадастровой информацией. Это стало возможным при создании единого кадастра недвижимого имущества на основе автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра, базирующейся на современных компьютерных технологиях, передовом опыте в области землеустройства, геодезии, топографии, экономики, статистики и других отраслей знаний. В связи с вовлечением земель, в том числе и сельскохозяйственных, в рыночный оборот возникает необходимость проведения оценки конкретных земельных участков. Для получения достоверных значений проводится кадастровая оценка земель. Результаты кадастровой оценки используются при расчетах нормативной цены земли для целей налогообложения, определения стартовой рыночной стоимости земельных участков при установлении цен на конкурсах и аукционах, при аренде, купле-продаже, ипотеке, инвестировании в производственную деятельность, а также в других случаях, возникающих при гражданском обороте земель. В целях дальнейшего развития земельной реформы, создания условий для повышения эффективности использования земли, увеличения социального, инвестиционного и производственного потенциала земельных ресурсов, укрепления конституционных прав граждан на землю, формирования эффективного механизма регулирования земельных отношений и государственного управления земельными ресурсами необходимо дальнейшее вовлечение земель в рыночный оборот. В связи с принятием закона «Об обороте сельскохозяйственных земель» принципиально новым делом является продажа земельных участков сельскохозяйственного назначения. Отсутствие опыта в этом вопросе требует на первом этапе произвести подбор земельных участков с наиболее высокими потребительскими качествами (плодородие, выгодное местоположение, транспортные связи, наличие объектов водо-, газо-, электроснабжения и т.п.), определяющими высокую степень их ликвидности. Выбор земельных участков сельскохозяйственного использования и подготовка их к продаже с изменением целевого назначения должна быть осуществлена с учетом требований, предъявляемых к предварительному согласованию местоположения объектов, согласно действующего законодательства. При подготовке земель к продаже для сельскохозяйственного использования следует предусматривать варианты, дающие возможность будущему собственнику земельного участка в дальнейшем арендовать или получить в пользование дополнительные площади сельскохозяйственных угодий, невостребованных при продаже, для создания оптимальных размеров землепользования.

Земля в Удмуртии никак не может стать субъектом собственности.

Республиканские власти сетуют на нежелание крестьян оформлять землю в собственность. На селе объясняют это слишком сложной и громоздкой процедурой, прописанной в законодательстве. Потенциальные инвесторы в основном предпочитают переводить землю в иной статус, а не заниматься сельским хозяйством.

По данным статистики, в республике 1875 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе: в собственности юридических лиц – 67,1 тыс. га; в собственности граждан

–1219,4 тыс. га, из них земельные доли –1166,2 тыс.га.

На сегодняшний день существует ажиотаж вокруг покупки земель сельхозназначения близ Ижевска. В Ижевске на сегодняшний день практически не осталось свободных участков, предназначенных под индивидуальное строительство. Скупая сельхозучастки за относительно невысокую стоимость, новоявленные собственники надеются перевести их в другую категорию земель, с разрешением вести здесь индивидуальное жилищное строительство. Цена участка под строительство в зависимости от инфраструктуры колеблется в Ижевске от 500 тыс.

до 1 млн 200 тыс. рублей за гектар.

Главный критерий при определении стоимости земельного участка – месторасположение. Чем престижнее район, ближе вода, газ, соответствующая инфраструктура, тем дороже участок. Также цена недвижимости варьируется в зависимости от категории земли и разрешенного ее использования. С развитием рынка требования покупателей увеличиваются. Наибольшим спросом в г. Ижевске пользуются земельные участки, расположенные в Липовой роще, Пазелах, Парниках, Орловском, на Малиновой горе.

Несмотря на разные точки зрения, большинство экспертов предрекает рынку малоэтажного строительства в Удмуртии большое будущее. Во-первых, развитию индивидуального жилья отдано целое направление в одноименном приоритетном национальном проекте. Во–вторых, сегодня коттедж либо квартиры на несколько комнат в малоэтажном доме стоят столько же, сколько квартира в городской новостройке.

Если индивидуальные застройщики обычно не выдерживают единый архитектурный стиль, то комплексная застройка – это хорошо продуманная схема расположения улиц, домов, участков. Сегодня малоэтажное строительство в Удмуртии составляет 60% от общего объема вводимого в регионе жилья.

Микрорайон «Чистопрудный», который строится на 14-м км Якшур–Бодьинского тракта, можно полностью отнести к понятию «комплексная малоэтажная застройка». Здесь на площади в 43 га в срок до 2010-2012 гг. должно быть построено 250 малоэтажных домов усадебного типа различной планировки площадью 150-350 кв.м. Строительство такого дома при бесперебойном финансировании занимает полгода, цена за метр колеблется в пределах 30-38 тыс. руб. за 1 кв. м.

При процедуре перевода земель из одной категории в другую следует учитывать, что не все земли сельскохозяйственного использования подлежат переводу, а если даже и подлежат, то при этом нужно возместить государству сумму потерь сельхозпроизводства.

Кроме того, законодательство запрещает использовать земли сельскохозяйственного назначения в других целях, и если это происходит, то применяются административные санкции, вплоть до изъятия участка.

Цена земли определяется в зависимости от того, под какие цели она используется. Есть два вида стоимости – рыночная и кадастровая. Кадастровая цена используется для налогообложения и вычисляется по единой для всей федерации методике. Правительство России установило определенные рамки (налог на землю не должен превышать 1,5% кадастровой стоимости земли), в соответствии с которыми органы местного самоуправления могут устанавливать на собственной территории свои ставки земельного налога. Например, решением городской Думы г. Ижевска для жилого фонда утверждена минимальная, как и в большинстве городов, ставка земельного налога – 0,1% от кадастровой стоимости. За земли, выделяемые под жилищное строительство, тоже 0,1%. Ставка налога на землю в частном секторе, а также под садами и огородами – 0,1%.

Ставка налога на землю в составе сельхозугодий – 0,3%. Кстати, такая ставка принята в большинстве районов республики.

Стоимость каждого земельного участка определяется исходя из множества параметров: удаленности от центра, состояния и наличия инфраструктуры, коммуникаций и т.п. Разумеется, в черте города земли будут гораздо дороже. На сегодняшний день самая дорогая земля в районе Центральной площади – 12 тыс. руб. за кв. метр. Если говорить о землях, предназначенных для сельскохозяйственного использования, то самая дорогая земля в примыкающем к столице Удмуртии Завьяловском районе – 13 тыс. 490 руб. за 1 га. В Якшур-Бодьинском уже на порядок ниже – 5 тыс. 550 руб., а в среднем по республике кадастровая стоимость земли составляет 8 тыс. 580 рублей.

Сегодня цены растут. По мнению экспертов, цена перестанет расти тогда, когда на рынок будет «выброшено» большое количество земель, выведенных из категории «земли сельхозназначения». Впрочем, резкого скачка цен на земельные участки в ближайшие два-три года специалисты в любом случае не прогнозируют, говоря о плавном подъеме стоимости.

УДК [620.9 : 662.6] : 63 (470.51) В.Л. Редников ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

(НА ПРИМЕРЕ ООО «ОКТЯБРЬСКИЙ» ГЛАЗОВСКОГО

РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

Удельное энергопотребление ресурсов является индикатором научно-технического и экономического развития общества.

Энергоемкость национального дохода, начиная с 1990 г., растет и составила в 2005 г. в сопоставимых ценах 202,9 Щж на 1 рубль, что в два и более раз больше, чем в Западной Европе и США. Это связано с использованием устаревших основных фондов, изношенного оборудования, применением энергоемких технологий.

Отсутствует и действенный механизм энергосбережения.

Обострение проблем энергетического обеспечения сельского хозяйства связано не только с возросшими затратами на их приобретение, но и использованием. Данные анализа свидетельствуют о том, что саморегулирования эффективности использования энергетических ресурсов в результате формирования новых форм хозяйствования и значительного роста цен на энергоносители не произошло. Прямые затраты энергии (с учетом энергии на производство машин, минеральных удобрений, топлива и др. ) в 2005 г. в расчете на 1 га посева зерновых составили 492 кг условного топлива, картофеля 939 кг. у.т., что значительно выше, чем в странах ЕС и США, несмотря на постоянное сокращение в последние годы объемов расхода энергоресурсов.

Сельское хозяйство – крупный потребитель наиболее дефицитных и универсальных энергоносителей – нефтепродуктов. На жидком топливе работают более 75% энергетических мощностей отрасли. Тракторы, комбайны, автомобили и другие технические средства потребляют почти 12% бензина, 15% дизельного топлива, 45% моторных масел, расходуемых в народном хозяйстве.

Кроме того, производство в сельском хозяйстве базируется на использовании в качестве основного источника энергии солнечной радиации и органических веществ почвы. Затраты других видов энергии, в том числе и энергии человека, выступают здесь, в известной мере, в роли своеобразного катализатора естественного процесса фотосинтеза растений и продуктивности животных. Этот общий механизм воздействия всей совокупности указанных энергий на конечные результаты сельскохозяйственного производства остается пока исследован недостаточно.

Применяемые при анализе сельскохозяйственного производства показатели энергозатрат не учитывают количественную и качественную характеристику всей потребленной энергии. В этой связи измерение затрат и результатов в энергетических эквивалентах связан с поиском энергоэкономных решений и имеет исключительное значение для эффективного развития сельскохозяйственного производства.

В рамках проводимых исследований рассматривается эффективность потребления топливно-энергетических ресурсов в ООО «Октябрьский» Глазовского района Удмуртской Республики.

Основные экономические показатели деятельности организации представлены в таблице 1.

На основе данных таблицы 1 можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода наблюдается увеличение объемов производства в стоимостном выражении на 4,5% при том, что численность работников в производстве уменьшилась на 8,5% (в основном производстве на 8,01%). Затраты труда сократились на

–  –  –

Данные таблицы 4 показывают, что наибольший удельный вес расходования топливно-энергетических ресурсов приходится на уголь и мазут. Потребление ТЭР в рассматриваемом периоде остаётся практически неизменным. Рассмотрим структуру потребляемых ТЭР.

–  –  –

В общем объёме потребляемых ресурсов практически половина приходится на уголь, значительная часть приходится на мазут. Некоторые изменения в структуре потребления произошли в 2007 году, что можно объяснить тем, что котельная в одном из подразделений организации переведена на газовое топливо.

По сложившейся структуре потребляемых топливноэнергетических ресурсов достаточно сложно судить об эффективности их использования. В условиях сельского хозяйства основная доля таких ресурсов, как уголь, мазут и котельнопечное топливо расходуется в основном на нужды отопления и не оказывает прямого влияния на процесс производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому в дальнейших исследованиях эффективности использования ТЭР данные ресурсы исключены.

К общепринятым показателям эффективности использования ТЭР относятся: затраты ТЭР на производство продукции в натуральном и стоимостном выражении (энергоёмкость продукции); совокупные затраты энергии; энергосодержание конечной продукции; энергетический эффект; энерговооруженность труда и др. В рамках проводимых исследований показатели эффективности представлены в таблице 6.

–  –  –

Проведённые исследования показывают, что в анализируемый период совокупные затраты энергоресурсов снижаются на 11%, снижается энергоёмкость продукции и, соответственно, растёт энергетический эффект, что, несомненно, положительно. Подобная тенденция, в конечном итоге, сказывается на снижении себестоимости продукции и повышении эффективности деятельности организации.

Следует отметить, что в расчёте энергетического эффекта не учитывался ряд составляющих затрат (затраты живого труда, семена, удобрения и др.). Учёт данных составляющих затрат требует дальнейших исследований.

УДК 334.735 (470.51) О.И. Рыжкова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное агентство по рыболовству МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ» (27 февраля -04 марта 2006) Мурманск Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции [Электронный ресурс] / МГТУ.– электрон. текст дан.(4,9 мб) – Мурманск: МГТУ, 2006. – 1 опт. Компакт-диск (CD-ROM). – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I; 32 Mb...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«Доклад ФАО по рыболовству No. 843 FIMF/SEC/R843 (R) ISSN 1999-465 Отчёт по мероприятию: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЗОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИРРИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Ташкент, Узбекистан, 17-20 июля 2007 г.Копии публикаций ФАО можно запросить по адресу: Торговая и Маркетинговая Группа Отдела Связи ФАО Виал делл Терм ди Каракалла 00153 Рим, Италия Электронная почта: publications-sales@fao.org Факс: (+39) 06 57053360 Доклад ФАО по рыболовству No. 843...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть II АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭНЕРГЕТИКИ В АПК ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ, ТЕХНИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОГО...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Факультет охотоведения им. проф. В.Н. Скалона Материалы III международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 80-летию образования ИрГСХА (29-31 мая 2014 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Иркутск 20 УДК 639. Климат,...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.