WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV ...»

-- [ Страница 5 ] --

Взвешенная оценка эффективности предполагает оценку критериев по функциям управления собственностью с различными удельными весами: критериев, характеризующих степень извлечения полезности – с весом 0,5; 2) критериев, отражающих рост величины полезности собственности – с весом 0,3;

3) критерии качественного изменения полезности собственности – с весом 0,2. Критерии в рамках каждой конкретной из трех функций управления имеют в отношении друг друга одинаковый вес.

УДК [631.15 : 519.86] : 004.4А.В. Конин, А.К. ОсиповФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

АКТУАЛЬНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИКЛАДНОГО

ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

НА ПРИМЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ

МОДЕЛЕЙ

С целью повышения эффективности принимаемых управленческих решений, выбора наиболее оптимального варианта из имеющихся хозяйственных альтернатив, необходимо использование современных компьютерных технологий.

К числу таких относится прикладное программирование, задачей которого является разработка универсальных экономико-математических моделей, общедоступных и легких в использовании и позволяющих принять верные решения.

Данной проблеме посвящено исследование, общие направления которого представлены в данном материале.

В процессе перехода от административно-командной системы управления к рыночной экономике информационноконсультационные службы имеют более важное значение для России, чем для тех стран, которые существуют в рыночных условиях уже достаточно долго. В условиях этого переходного процесса перед сельскими товаропроизводителями стоят задачи, довольно отличные от тех, которые были в то время, когда предполагалось, что сельхозтоваропроизводители должны лишь выполнять планы, доведенные им сверху. Они должны научиться принимать огромное количество решений, которые раньше за них принимали другие. Таким образом, важнейшая функция консалтинговых служб состоит в том, чтобы научить сельских товаропроизводителей принимать эти решения самостоятельно.

В настоящее время сельское хозяйство и общество в целом претерпевают изменения, а в России этот процесс идет еще с достаточным количеством особенностей по сравнению с другими странами. Имеются в виду изменения, которые происходят в существующих технологиях, на кредитных рынках, в темпе роста производительности, с производственными ресурсами и продукцией, а также изменения в политике правительства и законодательных структурах. Поэтому для сельских товаропроизводителей сегодня намного важнее, чем это требовалось раньше, получить помощь для того, чтобы приспособить свое производство к изменениям внешних факторов.

Для оптимизации экономических процессов применяется экономико-математическое моделирование, реализованное в виде программных продуктов (например, различные конфигурации 1С) [1].

Моделирование – это способ решения проблем, возникающих в сложных случаях и сопутствующих всей деятельности менеджера любого уровня. Существуют различные виды создания математических моделей программными средствами [2]. Но прежде чем принять решение о тех или иных действиях, необходимо однозначно определить и оценить ситуацию.

Следовательно, основными направлениями моделирования являются:

1. оценка состояния экономического объекта;

2. прогнозирование состояния экономического объекта и внешней среды, в которой он находится;

3. планирование состояния экономического объекта.

Поскольку сельское хозяйство представляет собой довольно сложную область для моделирования с огромным количеством параметров как внутренней среды предприятий, так и внешней, возможно рассмотреть использование некоторого имитационного процесса, или имитационного моделирования [3], как более подходящего для систем с множеством связей и параметров.

Иммитационное моделирование – разновидность аналогового моделирования, реализуемого с помощью набора математических инструментальных средств, специальных имитирующих компьютерных программ и технологий программирования, позволяющих посредством процессов-аналогов провести целенаправленное исследование структуры и функций реального сложного процесса в памяти компьютера в режиме «имитации», выполнить оптимизацию некоторых его параметров.

Имитационная модель является экономико-математической моделью, исследование которой проводится экспериментальными методами. Эксперимент состоит в наблюдении за результатами расчетов при различных задаваемых значениях вводимых переменных.

Допустим, имеет место следующая условная задача:

На рынке сельскохозяйственного оборудования имеют место комплектующие для косилок двух марок А и В. Считается, что потребители приобретают новые комплектующие один раз в год.

Сделаем следующие предположения:

1. Если в текущем году потребитель пользуется комплектующими марки А, то с вероятностью 0.55, он будет приобретать их и в следующем году, а с вероятностью 0.45, в следующем году он приобретет комплектующие марки В.

2. если в текущем году потребитель пользуется комплектующими марки В, то с вероятностью 0.65, он будет приобретать их и в следующем году, а с вероятностью 0.35, в следующем году он приобретет комплектующие марки А.

Целью решения данной задачи является составление прогноза состояния рынка комплектующих для косилок в долгосрочном периоде.

Данные можно представить в виде модели (модель и объект «Потребитель») и смоделировать ее поведение при переходе из одного состояния в другое, проанализировать динамику переходов, построить марковские цепи, рассчитывая одновременно соответствующие вероятности переходов.

Эта модель является динамической моделью из-за того, что в ней присутствует такой параметр, как время. Таким образом, имитационной моделью можно назвать также специальный программный комплекс, который позволяет имитировать деятельность какого-либо сложного объекта. В данном случае формальная модель не является сложным объектом, но если дополнить ее такими переменными, как время, конкуренция, положение дел на рынке заемных средств, налоги и т.д., то можно получить сложный комплекс (объект) со своими отдельными полями и методами. Этот программный комплекс будет запускать в компьютере параллельные взаимодействующие вычислительные процессы, которые будут являться по своим временным параметрам (с точностью до масштабов времени и пространства) аналогами представленного объекта. В результате мы может получить довольно точный прогноз состояния рынка через определенный промежуток времени путем добавления в модель большого количества факторов внешней и внутренней среды.

Процесс моделирования включает следующие этапы составления и проведения имитационного эксперимента:

1. остановка задачи, выделение основных целей;

2. сбор информации и анализ исходных данных;

3. формирование модели: выработка соглашений относительно принципов описания, допустимых упрощений, измеряемых параметров и критериев оценки качества модели;

4. построение или выбор модели: описание локальных моделей, определение параметров модели;

5. работа с моделью: проведение вычислений с целью изучения диапазона результатов в зависимости от изменения условий функционирования модели, подготовка эксперимента;

6. проверка достоверности: согласованности результатов вычислений с входными данными (наличие ошибок в программе) и соответствия полученных результатов реальных данным;

7. представление результатов в удобной для анализа форме на вход экспертному блоку или блоку экспертной системы.

Важно отметить аспекты формализованного описания модели. Графическое изображение имитационной модели, функции, выполняемые каждым локальным процессом, условия их взаимодействия и особенности поведения моделируемого процесса (временная, пространственная и финансовая динамика) должны быть описаны на специальном языке для последующей трансляции: VisualBasic, Pilgrim, C и др., использование компьютерного графического конструктора (например, в составе системы моделирования Pilgrim).

Анализ процессов, зависящих от времени, происходит на основе следующих методов: численный анализ и решение вероятностных уравнений, численные процедуры дискретного или имитационного моделирования и применение аналитических методов аппроксимации.

Использование системы моделирования позволяет предприятию значительно лучше организовать производство, оценить состояние рынка комплектующих для косилок, наиболее правильно подобрать экономически выгодные варианты политики закупок комплектующих на основе состояния рынка комплектующих для косилок, и, в конечном счете, снизить затраты труда и материально-денежные затраты на единицу работ и единицу продукции. Кроме того, предприятие получает возможность заблаговременно произвести экономическую оценку производимой номенклатуры, определить конкурентоспособность продукции и снизить производственный риск.

Целью использования моделей является превращение моделирования в неотъемлемый, общедоступный и легкий в использовании элемент экономической работы на селе.

Литература

1. Василишин, И.И. Управление фирмой / И.И. Василишин, Н.Я. Головецкий, Л.И. Демьяненко. – МАКС Пресс (в 2 томах), 2009.

2. Светлов, Н.М. Применение метода динамического программирования для оптимизации севооборотов,, Рукопись депонирована в НИИТЭИ Агропром, рег. номер 19ВС-96. – М., 1996.

3. Власов, М.П. Моделирование экономических процессов, / М.П. Власов, П.Д. Шимко, Ростов-н./Д.: Феникс, 2005. – 409 с.

УДК 332.54 (470.51) Е.А.Конина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

В РЕГИОНЕ

Системное представление проблем землепользования в РФ, в т.ч. в регионе в условиях земельной реформы с целью разработки комплекса мероприятий по их устранению.

Функционирование общественного производства невозможно без использования земли. Каждый земельный участок имеет свои особенности и для рационального использования земель требуется эффективное и научно обоснованное управление процессами, в которые вовлечены участники земельных отношений.

Задача управления землепользованием состоит в том, чтобы радикально пересмотреть концепцию управления земельнонедвижимым комплексом, выявить механизмы его воздействия на эффективность экономического развития регионов и страны в целом.

Все экономически благополучные страны начинали развивать экономику с налаживания системы земельных платежей.

Для этого осуществлялся земельный кадастр, дававший сведения о налогоплательщиках, и проводилась оценка земель, служащая для определения ставок земельного налога.

Совершенствование системы земельных платежей должно осуществляться по следующим направлениям:

1. Вовлечение в число налогоплательщиков большего количества землевладельцев, т.к. на сегодня земельными платежами охвачено только около одной трети земельного фонда страны;

2. Увеличение необоснованно низких ставок земельного налога и переход на систему реально значимых земельных платежей, исходя из рентной стоимости земли;

3. Сокращение непомерно высокого числа льготников, т.к.

льготы должны заключаться не в освобождении от уплаты земельного налога, а в социальной поддержке льготников за счет определенных фондов;

4. Использование средств, поступающих от земельных платежей по целевому назначению, т. е. вкладывание их в улучшение состояния земельных ресурсов.

5. В ежегодный оборот земель сельскохозяйственного назначения, пока вовлечено не более пяти процентов земель. Однако сейчас ситуация начинает меняться: земля от сельскохозяйственных организаций все-таки постепенно переходит к другим пользователям — в крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства. Неразвитость оборота сельскохозяйственной земли объясняется тем, что в земле для сельскохозяйственного производства нет потребности; кроме того, при оформлении сделок их участники сталкиваются с большими трудностями.

6. Действительно, большинство сельскохозяйственных организаций не имеют финансовых возможностей для того, чтобы подготовить карты земельных участков, оплатить работу по оформлению сделок с собственниками земельных долей и участков. Как правило, доходы этих организаций не позволяют им платить высокую арендную плату или купить земельные доли и участки. Гораздо чаще такие траты могут себе позволить те, кто планирует вести на этих землях строительство.

Формально сельскохозяйственные земли защищены от использования для строительства, но на практике можно наблюдать многочисленные случаи их перевода в земли поселений. Такой перевод возможен, пока затраты на него ниже, чем выгоды, которые можно получить от строительства, земля будет выводиться из сельскохозяйственного оборота.

7. В нашей стране площадь неиспользуемых сельскохозяйственных угодий составила 6033,75 тыс. га, из них пашни – 82% (4948,25 тыс. га), а это упущенные возможности пополнить бюджет, используя эти земли.

8. На сегодняшний день ни юридически, ни практически не сформирована до конца «критическая масса» земельных участков, выступающих объектами кадастрового учета, так как пока подавляющая часть земельных ресурсов остается в государственной, не разделенной по уровням ведения собственности. Земельные же участки сельскохозяйственных владений, которые остались в виде долей в сохранивших совместную форму собственности предприятиях, тоже физически еще не выделены на местности, а, следовательно, не могут выступать объектами кадастрового учета и регистрации.

9. Еще одной проблемой является отсутствие повсеместного реального спроса на кадастровую информацию в связи с дефицитом инвесторов, так как для иностранцев выход на российский рынок сельскохозяйственных земель закрыт российскими же законодательными барьерами, а отечественные владельцы финансовых средств до сих пор проявляют интерес лишь к занимающим менее 2% территории страны земельным участкам, отведенным для застройки в городах, да и то не во всех, а лишь в крупнейших и, либо обладающих рекреационным потенциалом, т. к. современная российская экономика имеет сырьевую ориентацию и не нуждается в значительных дополнительных территориальных площадях и земельных ресурсах.

10. Вряд ли целесообразно повсеместное создание земельной кадастровой системы и потому, что земельный рынок как главная предпосылка организации такой системы существует в России в депрессивном, деформированном и «очаговом»

состоянии.

11. Не менее серьезный недостаток, по существу исключающий возможность использования кадастровой информации для каких-либо серьезных экономических расчетов и обоснований, заключается в том, что информация эта является максимально деэкономизированной, сведенной в основном к показателям геодезических измерений в сочетании с набором правоустанавливающих характеристик (сведения о собственнике, адрес участка и разного рода ограничения) и сомнительными по своей достоверности оценками кадастровой стоимости объектов учета. Другие показатели, позволяющие использовать кадастровую информацию как сведения об экономическом ресурсе, а тем более о многомерной сравнительной ценности его потребительских свойств, отсутствуют.

12. Для массовой оценки земельных участков необходимо разработать стандарты эффективности использования земельно-недвижимого ресурса. Для этого потребуется составить комплексные схемы рациональной экономико-землеустроительной организации производственной структуры региональных социально-экономических комплексов и оптимизации механизмов их функционирования.

13. Важный момент грамотного управления земельнонедвижимым имуществом России – приведение рынка земельнонедвижимых объектов к цивилизованным стандартам. Центральной здесь является задача создания полноценной рыночной инфраструктуры, прогнозирования перспектив развития земельного рынка с использованием полноценных статистических данных по конъюнктуре спроса и предложения, выявления сегментных и региональных его диспропорций, разработки и осуществления мер регулирования, позволяющих нейтрализовать негативные отклонения в его функционировании.

14. Наиболее существенной и объективно трудноустранимой на современном этапе причиной проблемного состояния земельного рынка в России выступают большие затраты на освоение земли, неразвитость производственной инфраструктуры в сельской местности, недостаточный объем инвестиций в сельскохозяйственное производство и на восстановление земли, недостаточная государственная поддержка землевладельцев, неразвитость системы средне- и долгосрочного кредитования.

Мировой опыт регулирования земельных отношений показывает, что земли сельскохозяйственного назначения можно продавать, но при обязательном выполнении следующих ограничений:

1. Нельзя изменять целевого назначения землепользования, т. е. земли сельскохозяйственного назначения должны продаваться только для ведения сельскохозяйственного производства;

2. при продаже сельскохозяйственных земель следует законодательно оговаривать срок, в течение которого они должны быть запущены в эксплуатацию; при нарушении этого срока законодательство должно предусматривать механизм принудительного выкупа или изъятия этих земель для вовлечения в сельскохозяйственный оборот;

3. в целях регулирования размеров землевладений и землепользований, предотвращения образований крупных латифундий или мелких парцелл, необходимо устанавливать ограничения на минимальные и предельные площади земель, находящихся в частной собственности;

4. продавать земли сельскохозяйственного назначения необходимо только на конкурсной основе, в первую очередь лицам, имеющим здоровье, сельскохозяйственное образование или опыт работы в сельском хозяйстве;

5. обязательным условием купли-продажи сельскохозяйственных земель должно являться наличие у покупателя бизнес-плана организации производства и территории на выкупаемый земельный участок;

6. неиспользуемые сельскохозяйственные земли (по причине невозможности их обработки рядом землевладельцев или переуступки прав наследникам) должны выкупаться государством на упрощенной основе;

7. должна регулироваться скупка земель банками, имеющими на это право от имени государства;

8. должно предусматриваться ограничение или полное запрещение продажи земель сельскохозяйственного назначения иностранным гражданам.

Таким образом, задачи управления земельными ресурсами на каждом территориальном уровне подразделяются на задачи законодательных и исполнительных органов власти. Задачи управления земельными ресурсами на уровне субъектов

РФ выполняют:

1. органы законодательной власти субъектов РФ, которые осуществляют принятие законодательных актов (в рамках предоставленных им полномочий), регулирующих землепользование региона;

2. администрации субъектов РФ, которые осуществляют финансирование мероприятий по управлению земельными ресурсами, не указанных в федеральных программах;

3. территориальные органы федеральной службы по земельному кадастру, которые проводят земельную политику и осуществляют непосредственное управление земельными ресурсами от имени правительства субъекта РФ;

4. органы лесного хозяйства, которые изучают земельные ресурсы под лесами, принимают участие в разработке и реализации мероприятий по внутриотраслевому перераспределению земель, экономическому стимулированию использования земель, государственному контролю на землях лесного фонда;

5. территориальные органы Госстроя РФ изучают земельные ресурсы, участвуют в утверждении и реализации мероприятий по перераспределению земель;

6. территориальные органы Минприроды РФ изучают земельные ресурсы, участвуют в утверждении и реализации мероприятий по внутриотраслевому перераспределению земель;

7. территориальные органы Минздрава участвуют в мероприятиях по перераспределению земель и государственному контролю на территории субъекта РФ;

8. территориальные органы Минимущества РФ участвуют в мероприятиях по перераспределению земель и государственному контролю на территории субъекта РФ;

9. территориальные органы Минюста РФ регулируют права на недвижимое имущество и сделки с ним, разрешают земельные споры на территории субъекта РФ.

В первую очередь необходима государственная кадастровая оценка земель. Полный комплекс земельно-оценочных работ совместно с данными инвентаризации земель и земельного кадастра позволяет регулировать земельные отношения экономическими методами, организовать рациональное использование земли, обоснованно планировать и размещать производство по территории, регулировать специализацию предприятий, целевое назначение земельных участков.

УДК 631.152 : 636.5Ю.А. КоноваловаФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

В ОТРАСЛИ ПТИЦЕВОДСТВА

Раскрыта сущность понятия «эффективность управления», исследована современная тенденция образования продовольственных агрохолдингов, указаны некоторые особенности эффективного управления отраслью птицеводства.

В современных условиях предприятия нуждаются в решении задач управления производством на качественно новом уровне. Необходимость оперативного реагирования на быстроменяющуюся экономическую ситуацию требует оптимизации процессов управления.

Оценка эффективности управления чрезвычайно важна, поскольку позволяет определить, насколько правильно выбраны направления деятельности и какой получен результат.

В англоязычной литературе понятие эффективности управления выражается двумя ключевыми терминами: managerial effectiveness – так называемая «системная» эффективность, management efciency – так называемая «операционная»

эффективность.

Системная эффективность зависит от того, насколько рационально организовано управление, т.е. от состава и количества звеньев, их подчиненности, распределения функций, качества самой организационной структуры. От качеств конкретных управляющих она не зависит.

Операционная эффективность, т.е. соотношение между результатами управленческой деятельности и затрачиваемыми усилиями, напротив, в первую очередь определяется деловыми качествами менеджеров, а также тем, насколько рационально используется их потенциал.

Критерием эффективности управления в целом является максимизация производительности и минимизация затрат.

Принципиальное значение для оценки эффективности управления имеет определение уровня, который принимается за нормативный. Один из методов анализа эффективности сводится к сравнению с показателями, характеризующими эффективность организационной структуры эталонного варианта систем управления. Эталонный вариант может быть разработан и спроектирован с использованием всех имеющихся способов и средств проектирования. Характеристики такого варианта принимаются в качестве нормативных. Может применяться также сравнение с показателями эффективности и характеристиками существующей системы управления, обладающей допустимым или достаточным уровнем эффективности организационной структуры.

Эффективность управления бывает тактической и стратегической, причём данные виды эффективности противоречат друг другу. Например, ориентация руководства организации на получение сиюминутных выгод не оставляет ресурсов для развития её в будущем.

Нужно отметить, что между экономичностью и выгодностью нет однозначного соответствия. Высокоэкономичное управление может быть малорезультативным с точки зрения достижения самой цели, уводить от неё в сторону, а результативное – неэкономичным, если цель будет достигаться слишком дорогой ценой.

Эффективная управленческая деятельность должна быть своевременной, что требует выбора наиболее удачного момента для ее начала, оптимальной последовательности отдельных этапов, исключения неоправданных перерывов и потерь времени.

Эффективное управление соответствует цели и стратегии предприятия. Эффективность должна быть заложена уже в миссии организации, которая предназначена служить неоспоримым доказательством – существование этого предприятия социально оправдано.

В последнее время все чаще анализ эффективности управления оказывается востребованным в связи с созданием или реорганизацией холдинговых структур. В случае, когда речь идет об унификации систем управления в компаниях, входящих в холдинг, важно определить, какую модель управления принять в качестве базовой. Очевидное решение состоит в том, чтобы проанализировать эффективность систем управления в каждой из компаний и взять за основу наиболее эффективную, «подгоняя» под нее остальные. Еще более остро эта задача стоит в случае выстраивания централизованной системы управления и при операциях слияния и (или) поглощения. Принимая решение, необходимо помнить, что возможные различия в системах управления объединяемых компаний могут существенно повлиять на стоимость сделки за счет издержек, связанных с проведением организационной перестройки.

Одним из вариантов повышения эффективности управления промышленными предприятиями может стать создание интегрированных структур холдингового типа на региональном уровне, поскольку такие формирования способны противостоять кризисным явлениям в экономике и решать задачи, связанные с повышением конкурентоспособности продукции и ростом финансовой устойчивости.

Холдинговые структуры как разновидность предпринимательских объединений в сравнении с неинтегрированными организациями обладают некоторыми дополнительными преимуществами. Перечислим лишь некоторые из них:

– реализация эффекта масштаба и, как следствие, уменьшение тарифов, упрощение контроля над собственностью, экономия на управленческих расходах путем централизации целого ряда функций;

– возможность привлечения более квалифицированного управленческого, научного, производственного потенциала;

– минимизация для участников объединения отрицательного воздействия конкуренции и других негативных факторов;

– увеличение степени переработки продукции;

– расширение доступа к кредитным ресурсам для всех предприятий группы;

– централизация капитала для реализации перспективных инвестиционных проектов;

– оптимизация налогообложения за счет более равномерного распределения прибыли и затрат между предприятиями;

– возможность диверсификации производства для снижения предпринимательских рисков и обеспечения специализации отдельных видов деятельности как условия их конкурентоспособности;

– объединение производства, технического опыта и научноисследовательских разработок – возможность интеграции науки и производства;

– повышение инвестиционной привлекательности бизнеса за счет более «прозрачной» отчетности.

Однако не каждая холдинговая компания обеспечивает реализацию всех перечисленных преимуществ. Более того, отдельные из названных преимуществ холдинговых структур могут иметь негативные последствия для реализации интересов других субъектов в регионе. От степени централизации управления и интеграции отдельных предприятий внутри холдинга зависит возможность использования тех или иных преимуществ и неизбежность тех или иных недостатков холдинговой модели.

В Удмуртии сложились все производственные, кадровые, институциональные условия для создания крупных агрохолдингов – вертикально управляемых маркетинговых систем.

Тенденция к интеграции напрямую затронула отрасль птицеводства. Эта отрасль является одним из наиболее активно развивающихся сегментов агропроизводства, обладающим самым коротким сроком окупаемости затрат и большой привлекательностью для инвесторов. В Удмуртии функционирует агрохолдинг «КОМОС ГРУПП», который является лидером национального проекта «Развитие АПК». Компания успешно привлекает инвестиции и ведет интенсивную модернизацию оборудования на птицефабриках, входящих в состав холдинга.

По данным ряда авторов, эффективность производства птицеводческой продукции определяется следующими факторами:

1. Продуктивные качества используемой птицы;

2. уровень кормления (состав и сбалансированность рационов кормления);

3. технология содержания, в том числе качество технологического оборудования;

4. уровень переработки продукции птицеводства – пищевого яйца и мяса птицы.

Дальнейшему изучению подлежит сравнительная оценка эффективности управления в структурах холдингового типа и в иных формах хозяйствования с учетом влияющих факторов, а также распространение лучшего опыта управления.

Литература

1. Волков, А.А. Формирование структур холдингового типа в условиях кризиса промышленного комплекса региона / А.А. Волков, О.И. Боткин, И.В. Гребёнкин // Проблемы региональной экономики, 2009. – №3-4.

2. Орлов, А.И. Менеджмент: учебник. - М.: Знание, 1999.

3. Горинов, П.Е. Оценка эффективности управления: предмет, методы, инструменты // Роль аналитика в управлении компанией: сб. – М.: ИКФ Альт, 2002.

4. http://pubadm.narod.ru/Publications/gos_effect.html УДК 631.15 О.В. Котлячков, Е.В. Захарова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

МЕТОДИКА КОНТРОЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Государственная поддержка отраслей экономики России является важной задачей. Продовольственную безопасность РФ может обеспечить только динамично развивающаяся отрасль. Развитие и становление сельского хозяйства без использования государственной поддержки представляется весьма сложной проблемой. Однако государство не может вкладывать средства без оценки их использования. При этом основным направлением использования средств бюджета является аудит эффективности, который в последние годы получил широкое распространение.

Аудит эффективности использования средств бюджета включает аудит целевого использования средств бюджетов и анализ эффективности использования выделяемых средств.

Аудит целевого использования средств бюджетов строится на нормативной базе, которая определяет расходование государственных средств. При проведении аудита необходимо проверить законность и целевую направленность использования средств. Основные требования к проведению такого аудита регламентируются законодательством РФ.

За рубежом аудит эффективности является одним из основных видов контроля за исполнением государственного бюджета, осуществляемого высшими органами финансового контроля.

В ст. 4 Лимской декларации руководящих принципов контроля, принятой IX Конгрессом Международной организации высших контрольных органов (ИНТОСАИ) в 1977 г., отмечается, что он «….направлен на проверку того, насколько эффективно и экономно расходуются государственные средства. Такой контроль включает не только специфические аспекты управления, но и всю управленческую деятельность, в том числе организационную и административную системы». В соответствии со стандартами ИНТОСАИ (42 и 43) орган государственного финансового контроля может проводить проверки эффективности и делать выводы о нерациональном расходовании бюджетных средств при наличии законодательно установленного права на данный вид проверок в отношении определенных областей деятельности государства.

Бюджетный кодекс Российской Федерации, определяя результативность и экономность использования денег одним из принципов бюджетной системы, устанавливает обязанность получателей использовать бюджетные средства в соответствии с целевым назначением. Однако существующая организация бюджетного процесса фактически не имеет механизмов реализации ни данного принципа, ни указанной обязанности.

Контроль эффективности использования средств в сфере АПК представляет собой проверки деятельности органов власти и получателей государственных денег для определения эффективности использования государственных средств.

Контроль включает в себя следующие проверки:

– экономность использования проверяемой организацией государственных средств, затраченных на достижение конкретных результатов ее деятельности;

– продуктивность использования трудовых, финансовых и прочих ресурсов в процессе производственной и иной деятельности, а также использования информационных систем и технологий;

– результативность выполнения поставленных перед учреждением задач, достижения фактических результатов по сравнению с плановыми показателями с учетом объема выделенных ресурсов;

– законность и целевую направленность использования средств.

При проведении контроля эффективности использования средств бюджетов в АПК следует руководствоваться тем, что в процессе проверки не ставится задача дать общую оценку эффективности работы проверяемого органа государственной власти или получателя государственных средств. Во-первых, практически невозможно найти приемлемый способ такой оценки из-за сложности и разнообразия сфер деятельности. Во-вторых, проверке подвергаются, как правило, конкретные участки и аспекты работы в соответствии с поставленными целями. И наконец, в-третьих, аудит эффективности всегда должен быть направлен на то, чтобы по его результатам можно было сделать выводы и предложить конкретные рекомендации по повышению результативности использования государственных средств проверяемыми организациями.

Контроль эффективности использования государственных средств в АПК – весьма сложная проблема. Методологическое решение этой проблемы обеспечивает практическое применение аудита как наиболее перспективного направления контроля за использованием средств бюджетов разных уровней.

Контроль эффективности включает в себя аудит целевого использования средств бюджетов и анализ эффективности использования выделяемых средств.

Контроль целевого использования средств бюджетов строится на нормативной базе, которая определяет расходование государственных средств. При проведении аудита необходимо проверить законность и целевую направленность использования средств. Основные требования к проведению такого аудита регламентируются законодательством РФ.

Второй этап проведения аудита эффективности – это анализ эффективности использования средств. Экономический анализ представляет собой один из важнейших способов контроля, заключающийся в выявлении влияния различных Таблица 1 – Методика оценки без выделения критериальных признаков

–  –  –

УДК 631.1 Н.А. Кравченко, Т.А. Кондратьева, М.В. Миронова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

«ИНФОРМАТИЗАЦИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Рассматриваются основные направления реализации целевой ведомственной среднесрочной программы «Информатизация агропромышленного комплекса Удмуртской Республики» по отраслям.

Целевая ведомственная среднесрочная программа «Информатизация агропромышленного комплекса Удмуртской Республики» определяет следующие основные направления информатизации АПК Удмуртской Республики:

– информатизация управления АПК;

– развитие телекоммуникационной сети АПК;

– разработка автоматизированных информационных систем предприятий и организаций АПК;

– создание автоматизированных рабочих мест специалистов АПК;

– информатизация производственных и технологических процессов в АПК;

– программное обеспечение информатизации АПК;

– методическое обеспечение информатизации АПК.

Приоритетным является направление информатизации производственных и технологических процессов в АПК по отраслям. Данное направление ориентировано на создание и внедрение автоматизированных систем. В отрасли животноводства это может быть автоматизированная система расчета оптимальных рационов кормления животных; в отрасли молочного животноводства - автоматизированная система управления стадом в условиях беспривязного содержания скота (автоматизированные системы идентификации, доения, кормления, селекции животных); в племенном животноводстве - автоматизированная система селекционно-племенного процесса. В отрасли свиноводства необходимо внедрение автоматизированной системы управления технологическими процессами свиноводства (условия содержания, рационы кормления, продуктивность и производительность, племенной учет); в птицеводстве

– автоматизированной системы управления зоогигиеническими условиями содержания птицы (создание оптимального микроклимата, сбалансированного рациона кормления, регулирование ветеринарно-профилактических мероприятий). В растениеводстве может быть разработан целый ряд автоматизированных систем, например, автоматизированная система управления сельскохозяйственными ресурсами (оптимизация структуры отраслей растениеводства, определение потребностей с.-х.

производства, оптимизация затрат); автоматизированная система проектирования механизированных технологий в растениеводстве (оптимизация машинно-тракторного парка); автоматизированная система агроэкологического мониторинга (мониторинг состояния сельхозугодий, окружающей природной среды, плодородия почв, урожайности с.-х. культур).

Существующие программные продукты не всегда отвечают современным требованиям конкретных сельхозтоваропроизводителей либо требуют адаптации и дорогостоящего обслуживания, поэтому возникает необходимость в разработке и внедрении собственных программных продуктов для автоматизации производственных и технологических процессов в АПК республики.

Кроме задач информационного обеспечения, большое внимание следует уделить вопросам организации информационно-консультационной службы (ИКТ) АПК и разработке и реализации программ подготовки и переподготовки специалистов АПК в сфере ИКТ. В Ижевской государственной сельскохозяйственной академии создан Региональный учебно-методический центр переподготовки и повышения квалификации специалистов по оказанию консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям (РУМЦ). На базе данного центра появилась возможность внедрять исследования ученых академии в работу предприятий АПК. К примеру, сотрудники кафедры ЭКИТ занимаются внедрением экономико-математических методов в планирование хозяйственной деятельности организаций АПК, ими разработаны модели оптимизации производственноотраслевой структуры для ряда хозяйств Увинского района республики (СХПК «Луч», СПК «Нылга», СПК «Свобода», СПК «Искра»).

Для успешной реализации программы информатизации необходимо создание предпосылок для массового распространения информационных технологий (ИТ) во всех сферах деятельности АПК.

При обеспечении массового распространения ИТ во всех сферах деятельности АПК возможно комплексное внедрение системы электронной торговли продукцией АПК, электронного документооборота между органами государственной власти, органами местного самоуправления, предприятиями и организациями АПК.

В результате создания эффективной системы правового регулирования, функционирования единой информационной и телекоммуникационной инфраструктуры, совершенствования системы государственного управления и управления предприятий АПК с использованием ИТ будут сформированы предпосылки для широкого привлечения инвестиций в аграрный сектор экономики Удмуртской Республики, повышения уровня жизни и общекультурного уровня в сельской местности.

УДК : 631.162:657.47: [636.4А.В. КраснослободцеваФГОУ ВПО Новосибирский ГАУ

ФОРМИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

СВИНОВОДСТВА ПО КАЛЬКУЛЯЦИОННЫМ СТАТЬЯМ

ЗАТРАТ

По каждому объекту учета производственные затраты в свиноводстве группируют по калькуляционным статьям, образующих себестоимость продукции свиноводства. Важно знать, какие расходы входят в каждую группу затрат и на основании каких носителей первичной учетной информации они отражаются в бухгалтерском учете.

Калькулирование в соответствии с Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 792 от 06.06.03г.

осуществляется, по нижеприведенной номенклатуре статей:

Материальные ресурсы, используемые в производстве Данная статья является комплексной и включает в себя стоимость использованных в производстве различных видов материальных ресурсов, а также стоимость работ и услуг сторонних организаций.

Основным составляющим данной статьи являются корма, так как в структуре себестоимости продукции свиноводства они занимают от 65 до 70%.

Стоимость собственных и приобретенных кормов, включая внутрипроизводственные затраты на перемещение кормов на места постоянного хранения и на другие производственные подразделения на данную статью, списывают:

Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счета 10-8 «Корма».

Для оформления расхода кормов собственного производства, а также покупных и других кормовых компонентов, в зависимости от организации и технологии кормления применяются различные варианты учета. При первом варианте используется ведомость расхода кормов (ф. СП-20), при втором

- лимитно-заборная карта на получение материальных ценностей (форма № 117) и при третьем - учетный лист движения животных и расхода кормов (ф. СП-48).

На эту же статью относят также биопрепараты, медикаменты и дезинфицирующие средства, приобретаемые за счет организации, а также расходы, связанные с их использованием в свиноводстве.

При их списании в бухгалтерском учете будет иметь место запись:

Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счета 10-2 «Удобрения, средства защиты растений и животных».

Для учета израсходованных в свиноводстве медикаментов, применяются Лимитно-заборные карты на получение материальных ценностей (форма № 117), либо Накладные внутрихозяйственного назначения.

Следует отметить, что в данную статью не включают стоимость биопрепаратов, медикаментов, дезинфицирующих средств, приобретаемых за счет бюджетных ассигнований. Такие средства защиты животных списывают за счет средств источников приобретения.

Отражается это в учете следующим образом:

Дебет счета 86 « Целевое финансирование»

Кредит счета 10-2 «Удобрения, средства защиты растений и животных».

На эту же статью списывают затраты на подстилку для свиней (солома, торфяная крошка, опилки).

Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счета 10-12 «Прочие материалы»

Оплата труда По данной статье отражают все виды начисленной оплаты труда основных производственных рабочих. Заработная плата рабочим в сфере свиноводства обычно начисляется за центнер (единицу) произведенной продукции с учетом конкретных условий труда в зависимости от количества и качества обслуживания животных по установленным расценкам.

Показатели, за которые производится начисление оплаты труда работникам свиноводства, подтверждаются данными таких первичных документов, как Акт на оприходование приплода животных, Акт на перевод животных, Ведомость взвешивания животных, Расчет привеса животных. При этом в бухгалтерском учете на сумму начисленной заработной платы имеет место запись:… Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счета 70 «Расчет с персоналом по оплате труда»

Учет рабочего времени работников отрасли свиноводства осуществляется в Табеле учета использования рабочего времени (ф.Т-13).

Для начисления заработной платы рабочим свиноводства в конце месяца составляется Расчет начисления оплаты труда работникам животноводства (ф. №135-АПК).

Отчисления на социальные нужды По данной статье отражают обязательные отчисления единого социального налога по установленным ставкам в Федеральный бюджет, Фонд социального страхования РФ, Фонды обязательного медицинского страхования и Пенсионный фонд

РФ от всех видов оплаты труда работников, занятых в производстве продукции (работ, услуг). Начисление взносов во внебюджетные фонды отражается проводкой:

Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счета 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению»

Содержание основных средств

В свиноводстве к основным средствам относят:

- производственные здания и сооружения;

- рабочие машины и оборудование, используемые непосредственно в производстве продукции этой отрасли;

- основное стадо свиней (свиноматки и хряки-производители).

В соответствии с Методическими рекомендациями по данной статье отражают амортизацию и затраты на ремонт свиноводческих ферм, машин и оборудования, используемых для выращивания и откорма свиней. Все затраты, связанные с содержанием основных средств, относят, как правило, прямо на соответствующие объекты учета. Однако на крупных комплексах в животноводческих помещениях содержится несколько технологических групп свиней, поэтому такие расходы прямо отнести на объект учета затрат невозможно. Предварительно их учитывают обособлено, после чего распределяют пропорционально занимаемой группой свиней площади или пропорционально кормо-дням. Порядок учета и распределения данных расходов должны быть отмечены в учетной политике организации.

Для определения суммы амортизации за отчетный месяц и распределения ее по соответствующим счетам и объектам учета применяется Ведомость начисления амортизационных отчислений (форма № 62).

Основанием для составления ведомости служат специализированные ведомости и расчеты:

- форма N 48-АПК «Ведомость расчета амортизации и отчислений в ремонтный фонд по основным средствам»;

- форма N 49-АПК «Ведомость начисления амортизации и отчислений в ремонтный фонд (без автотранспорта)»;

- форма N 50-АПК «Ведомость расчета амортизации по автотранспорту и отчислений в ремонтный фонд».

На данную статью также относят начисленную амортизацию продуктивных животных в свиноводстве, так как с 01.01.2006г сельскохозяйственные предприятия получили право в бухгалтерском учете начислять ее по данным биологическим объектам.

Затраты на содержание основных средств по данной статье отражают в бухгалтерском учете следующими проводками:

Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счета 02 «Амортизация основных средств» — начислена амортизация основных средств, в том числе и по свиноматкам и хрякам.

Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счетов 10, 70, 69 и др. — учтены расходы по содержанию основных средств.

Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счетов 23, 60, 97 и др. — на суммы выполненных ремонтов собственными силами, сторонними организациями (без учета НДС).

Работы и услуги… По этой статье учитываются затраты на работы и услуги вспомогательных производств своей организации, обеспечивающие производственные нужды, Например, транспортировка навоза, перевозка кормов на ферму, расходы на лектро- и теплоэнергию, газ, воду. В бухгалтерском учете эти хозяйственные операции оформляют следующими записям Дебет счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство»

Кредит счета 23 «Вспомогательные производства» – на стоимость работ и услуг, выполненных вспомогательными производствами,Налоги, сборы и другие платежи

На статью «Налоги, сборы и другие платежи» относят:

- налоги, сборы и платежи в бюджет (земельный налог, экологический налог, т.е. платежи за допустимые в пределах установленных лимитов выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду; транспортный и другие налоги, определенные действующим законодательством);

- платежи по обязательным видам страхования, по страхованию имущества юридических лиц, грузов и риска непогашения кредитов, а также отдельных категорий работников, занятых в производстве соответствующих видов продукции (работ, услуг) в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством, а также прочие денежные расходы.

Прочие затраты По статье «Прочие затраты» отражают затраты по ограждению свинофермы, оборудованию дезбарьеров, искусственному осеменению свиноматок и т.п.

На данную статью также могут быть отнесены расходы на страхование свиней. Расходы организации на страхование свиней являются затратами по обычным видам деятельности.

В момент возникновения их учитывают в составе расходов будущих периодов.

И в зависимости от срока действия договора сумму расходов, приходящуюся на текущий месяц, включают в себестоимость продукции свиноводства:



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Аграрный университет, Пловдив, Болгария Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Национальное агентство Метеорологии и окружающей среды Монголии Одесский государственный экологический университет, Украина Кокшетауский государственный университет имени Ш. Уалиханова, г. Кокшетау, Казахстан Сибирский институт физиологии и биохимии...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ VII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 22 декабря 2014 г. Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АГРОНОМИИ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«отзыв на автореферат диссертации Бесединой Екатерины Николаевны «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ Ш У1ТКО», представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности: 06.01.08 плодоводство, виноградарство Диссертационная работа Бесединой Екатерины Николаевны посвящена актуальной проблеме усовершенствованию метода клонального микроразмножения подвоев яблони с целью повышения выхода и снижения себестоимости конечного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Актуальные вопросы развития аграрной науки в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том Казань ИП Синяев Д. Н. УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.